Галеев Игорь Валерьевич : другие произведения.

Блат, блатные и причисленные

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:

  Блат, блатные и причисленные
  
  
  
  Меня вот тема блата интересует.
  Нарыл в нете всяких материалов по происхождению этих понятий и терминов. Вы сами можете найти легко. Как от немцев и поляков переокочевало это дело через ивриты-шиты-крыты.
  И, опять же, мне увиделось, что через еврейство проникли эти термины в обиход уголовный и социальный в том веке, в 20-ом то бишь. Их не сталинский социализм внёс, а еврейство - выстраивавшее свой социализм.
  
  Блат - это вообщем-то - ксива, документ, дающий привилегии, бумажка наверх, за льготами. Но так как в лагерной обстановке бумажек не сохранишь, то появился неписанный закон и неписанный кодекс - разве что ксива частенько отображалась на теле - в виде шифра-тату.
  В лагерную атмосферу привнесли это понятие "блатной" скорее всего одесские евреи-уголовники нового формата, шустрые воры-профи и пройдохи, не желающие заниматься физическим трудом на зоне. Ведь никакому русскому крестьянину, рабочему и даже просто вору и убийце не свойственно создавать такие новаторские реформы в зоне.
  Привилегии по удостоверениям, мандатам, ксивам уже существовали в обществе при ранних Советах, вот и уголовный мир внёс своеобразную реформу и в лагерные законы и в тату криминальное. Среди евреев в те времена возникало много именно профессиональных воров и бандитов. Будучи по своей природе социально активными и организаторами эти индивиды и создавали под себя среду, делали себя избранными и в тюрьмах. Для еврея давным-давно бог не Яхве и не Иегова, а - Профессионализм.
  
  Вот у меня есть странный приятель. Он не сидел в тюрьме, но живёт как будто вор в законе и по тюремным примочкам. Словно в него матрица уголовная вселилась. Вот этот товарищ (он всегда говорит про приятелей "у меня есть один знакомый... товарищ") и сам мне недавно признался, что живёт на свободе, как будто в тюрьме - с удивлением в этом признаётся. Он знает все тюремные расклады и установки. Он знает чуть ли не по всей стране смотрящих, и пахан паханом...
  Даже в женщин проникли лагерные термины, установочки и примочки, вся страна заражена этой паршой - блатотенью...
  Россию испортил блат.
  Ну, разумеется, это следствие от идеи построения коммунизма, тем более, в отдельно взятой стране
  Раз не было свободного предпринимательства, то появился блат. Раз не было избранных, а были только советские люди, то появились блатные - как в тюрьме, так и "на воле".
  Русских испортил блат.
  Хотя даже не испортил (натуру не испортишь), а перенастроил.
  Каким образом?
  Вот вы согласитесь, что у каждого народа есть свои особенные черты, нечто только ему, конкретному народу, присущее?
  И что, вы думаете, эти особенные и уникальные черты народные сейчас в России востребованы?
  Нет, мы давно живём по блату. У нас и эмоции Жванецкого, Колмановского, Пахмутовой, Добрынина, Бернеса, Галкина, Пугачевой и ещё сотен иже с ними и теми, кто пишет песенки, выпускает книжки и фильмы и вещает с экранов. Это всё особы "причисленные" к кровям сионским.
  У нас всё по блату.
  Даже стать известным и талантливым - у нас по блату можно.
  Даже ученым и даже философом, даже поэтом и даже музыкантом.... Да хоть кем у нас можно стать по блату.
  Вы неудачник что ли?
  А вы неудачница тоже?
  Так у вас просто нет нужных людей и подходящей национальности. У вас нет блата и блатных знакомых.
  Вы могли бы меня спросить: а что за эмоции такие особенные у перечисленных и причисленных?
  Причисленные имеют национальную особенность к интеллектуальному сентиментализму.
  Это нация сентименталов, извлекающих выгоду и из сентиментальности и романтизма.
  Я не говорю, что это плохо. Я вообще не против любых национальностей, у меня даже родственники всякие, ха-ха. Мне и до причисленных не было бы дела, если бы они не вложили в меня свои особенности и свои болванки-шаблоны, которые мне приходилось выковыривать болезненно - с помощью ножей и подручных средств - типа вилки...
  И мне не нравилось, что причисленные ловили меня на крючки сантиментов, романтики, со всеми своими денежно-завистливыми выкрутасами. Мне не нравилось, что в меня проникла их слезливая томность, с покорным моисеевско-эклизиастким смирением - "всё суета-сует"... но при этом с цепко вглядывающимся прищуром - во что ты одет, что у тебя за движимость с недвижимостью, есть ли у тебя наследство и перспективы и какие у тебя слабости...
  И самое главное - есть ли у тебя связи? что у тебя за связи? с кем ты повязан? и как ты увязан?.. Связь... связать - и все дела...
  И вот, с некоторых пор я, продолжая слушать их старые песенки, улыбаюсь волнам некоторых застарелых чувств то бодрящего, то тоскливого характера...
  Я вижу свисающий с их небоскрёбов соблазнительный крючок, на который хотят поймать моё сердце...
  Тогда я посылаю своего фантомчика - и он обгладывает с крючка вкусняшки и облизывает крючок так тихонечко, что причисленные не чувствуют и даже не понимают, о чём идёт речь...
  "Я не хочу судьбу иную
  Мне не за что не променять
  Ту заводскую проходную,
  Что в люди вывела меня".
  Какой ужас!!
  Я не раз уже утверждал, что все мы в России объевреились.
  Я не думаю, что это ужасно или страшно, а, может быть, и наоборот - это обогатит в недалёком будущем. А то и в далёком. Если, конечно, не пузыриться и иметь трезвый ум. И если смотреть на себя самоиронично и видеть, как ментальность причисленных порой владеет тобой и диктует тебе поведение.
  От большинства женщин ожидать трезвого ума не приходится. Они сидят на приятненьких наживках-крючках ментальности причисленных. Они пополняют концертные залы и пойманы на сладостную дурость или на комплименты причисленных. Разве вам не известно и то, что лучший вариант для белокуреньких выходить замуж за причисленных, которые позаботятся о материальном комфорте и которые умеют угождать сексуальным дурочкам.
  Да и мужички, что любят повеселиться со петросянами и жванецкими, а то и со якобы не евреем Задорновым.
  Гоголь уже давно про это сказал: над кем смеётесь? Над собой смеётесь!
  Нынче распространены впечатления, что евреи подсунули всему миру сказку про Иисуса, дабы оболванить население.
  Но это, конечно, не так. Не стоит приписывать им такую дальновидность.
  Но христианство на Руси победило язычество. И можно запросто посмотреть на историю с княгиней Ольгой-мстительницей, как на кошмар кровавый, и на подвиг Владимира - ее внука, что яро стал выкорчевывать язычество, - как не на героев Руси, а как на ее первых извратителей.
  Ведь непонятно - чем это таким им не пришлись по душе русские обычаи. С чего это они отказались от исконного и родного? Или это им было не близко по их происхождению заморскому?..
  Год Крещения Руси для многих явился катастрофой славянских обычаев.
  Ведь во многом то были арийские знания и сокровенные ритуалы. Выкорчевывались некие сакральные обряды, которые, собственно, и создали Русь и славянский этнос.
  Так что не особо кичитесь. что вы христиане, а другие нехристи. Что будто бы народ православный и есть народ истинно русский. Между прочим, на Руси раньше посвящались в Человека огнём, а не какой-то аравийской водицей.
  Долго ли коротко, но пришла Россия к блату и блатной реальности.
  Какие -то народности России заняли свои ниши, и будь ты семи пядей, всё равно не займёшь, к примеру, на телевидении место приличное, если ты не определённых кровей. Родишься с надписью на лбу "талант", и это не поможет, скажут, что ты должен быть профессионалом - что причисленные возвели в высшую категорию. Талант чепуха, скажут, нужно стать профи, чему мы научились, не будучи талантами. И вот повсюду мы видим исполнительных и умелых профи, но в которых нет ЖИЗНИ и ЖИВОГО, а есть мёртвое исполнительство и умение улавливать на эмоции.
  В чём же отличие русского творчества от еврейской блатной философии?
  В русском творчестве главным было посвящение в некое знание, инициация в некие процессы, в сакральные вещи. Чему примеры - былины, сказки, сказания, повести...
  В еврейском творчестве - главное - улавливание душ и умов. Улавливание на знании эмоциональной ментальности. Улавливание ради личной выгоды.
  Если вы поймёте эту разницу (напрягите мозг), то вам многое станет ясным.
  Как вы посчитаете? Блат - это грех?
  Вот вам нужно что-то заполучить, и вам друг предлагает звякнуть кому-то, и тогда вам дадут что-то лучшее или выгодное. Это грех? Ведь вы тогда спешите заполучить только для себя в ущерб кому-то. Конечно, по протекции или знакомству можно дела делать, и это не будет блатом. Блат - это когда в ущерб кому-то или через чьи-то головы или по головам ближних.
  Здесь есть тонкость отличия - по знакомству или по блату.
  И к прочему, блат всегда требует компенсации - "ты мне, я тебе". Блат создаёт дурную исключительность, псевдо-элитарность, причисленность к какому-то кругу, где всё повязано на гниленьких связях, разрисованных в дружеские тона.
  Блатные отношения затемняют личностное развитие, карму и делают судьбу зависимой и ростовщической.
  Когда вы делаете что-то по блату, то включается счётчик - ты должен! Это портит любые межличностные отношения.
  А что такое отношения в ячейках общества для государства? Государство гнилостным становится. Оно же состоит именно из таких ячеек-отношений - межличностных взаимосвязей между приятелями, сослуживцами, соседями, семьями да и просто гражданами. Отчего государство и паршивеет. Потому как блат - это парша, это подрыв здоровья общественного.
  Блат - это грех первостепенный, и его нужно высечь первым пунктом на скрижалях моисеевских для самих же евреев. Друг-Яхве это забыл сделать, да и тогда это было не актуально, ему надо было этого тельца яйценосного опрокинуть.
  Так что пора в Библию и в Талмуд внести новую Заповедь:
  Не приблатняйся, не блатуй и не искушай сердце своё блатными связями. Иначе АЗ воздам так, что никакие связи и деньги не помогут
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"