Получалось, что описанные мной "Рефлексы пещеры и настороженности" есть ничто иное, как следствия Закона Интеллектуального Соответствия Экологической Нише.
Дома - Ниша Пещеры, требования к нервной системе одни.
На улице - Ниша Настороженности, требования, соответственно, совершенно другие...
Сразу влез в башку саркастический вопрос: А, скажи-ка, "умник", есть ли ниша, ну, хоть одна, которая НИЧЕГО от живого существа НЕ ТРЕБУЕТ?
Сразу переспросил "спрашивающего" - это, когда со всех сторон хорошо?
Именно, - гласил ответ.
Ну, это вопрос лёгкий!
И ответ на него: РАЙ!
Там ничего ни от кого не требуется! Потому и полное райское идиотическое безмыслие, отвечал уже не раз на этот вопрос...
А ещё?
Подумал и ответил уже не так уверенно: Наверно, эмбриональная ниша, детское место. Там от зародыша тоже ничего не требуется, лежи себе, свернувшись калачиком, в тепле, в безопасности, а мама снабжает всем необходимым и выводит сама продукты жизнедеятельности эмбриона. Вообще-то живорождение - очередной идиотизм природы!
Эмбрион вместе с детствим местом растёт, объём, вес его и детсткого места, а так же воды в которой он как поплавок плавает, всё это ЗАНИМАЕТ объм и весит всё больше. А натуральные органы матери из-за этого стесняются, сдавливаются, нагрузка на весь организм страшно увеличиаается, причём НА ВСЁ.
Нагрузка растёт, а органы, которые должны действовать исправно и работать "за двоих", СТИСНУТЫ и ЗАЖАТЫ, крово снабжение тоже уменьшенно, сами клетки органов из-за "тесноты" травмируются и не могут работаь доброкачественно даже на одного "потребителя"!
Из этого уже видно, каким кретинситым конструктором является природа. Живорождение - очередная бездарная её "выдумка".
После этой гневной тирады, обличающей перманентное тотальное слабоумие природы, вдруг задумался: А почему эмбрион в теле матери начинает ДВИГАТЬСЯ?
Если со всех сторон - сплошная благодать, как в раю, то зачем двигаться, напрягаться и всё прочее?
Значит даже ТАМ ниша предъявляет некие требования к зародышу, отвечая на которые он шевелится. Если бы не было побудительных мотивов, не стал бы зря расходовать глюкозу и кислород на НЕНУЖНУЮ АКТИВНОСТЬ.
Значит ОНА ТОЖЕ НУЖНА И ПРОСТО НЕОБХОДИМА!
Пролежни плавающему в невесомости эмбриону не грозят: Это НЕ МОТИВ.
А что???
ЧТО заставляет существо двигать ручками и ножками и мы не знаем, что ещё при этом передвигается. Может быть, двигает и головой, совершает "учебные" дыхательные движения, напрягает диафрагму и мышци брюшины? Единственное предположение - что причиной его движений является борьба с плохим кровотоком в его теле из-за постоянного нахождения в одной и той же позе. Надо вертеться! Положение обязывает.
Допустим.
А интеллект здесь при чём? И, вообще, какой интеллект у зародыша с еле развитым мозгом?
А как новороденные пчёлы прогрызают крышечку своего детского места и выползают наружу к псёлам повивальным бабкам и кормилицам? Это же проявления уже интеллектуальной деятельности.
Как цыплята своии мягкими клювиками разбивают скорлупу яйца и выкарабкиваются наружу?
Как бабочка тоже прогрызает ТВЁРДЫЙ и прочныё кокон и вылезает на божий свет? (Думаю, кстати, что бабочка и пчёлы ничего не прогрызают, у них нет ни зубов, ни жвал для этого. Они, полагаю, выпускают синтезированную внутри них энзиматическую слюну, которая растворяет кокон или крышечку их зародышевого домика. И цыплята тоже.
НИША ТРЕБУЕТ!
Но это уже при рождении. А почему движения и как ЭТО связано с интеллектом?
Интеллект требуется для совершения не судорожных, спазматических движений, а вполне "рациональных" и взаимно скоординированных.
О чём и КАК думает эмбрион мы не знаем и памяти эмбриональной у нас практически нет, за исключением слуха и тактильной памяти - мы, эмбрионы, чувствуем, слышим и ПОМНИМ сокращения сердца матери. Недаром женщины берут младенцев инстинктивно всегда левой рукой и прижимают их к своему сердцу!
Собственно. мысль моя была о талантливых людях с неординарным образом мышления. Может быть, не только гены родителей, не только некий специфический вид пищи будущей матери или её сочетания создали предпосылки для мозга будущего таланта развиваться особым образом, но и ТРЕБОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭМБРИОНАЛЬНОЙ НИШИ тоже заставили развиваться неординарно только-только зарождающийся интеллект?
Если это допущение несёт в себе рациональное зерно, то, может быть, по характеру, силе и частоте движений эмбриона можно заранее предвидеть появление таланта?
А как-то стимулируя именно ТАКОЕ "поведение" эмбриона можно и ВЫРАЩИВАТЬ ЗАВЕДОМЫЕ ТАЛАНТЫ?
Но гораздо важней растить не таланты, а людей НРАВСТВЕННЫХ. А вот тут никакие вышеперечисленные домыслы не помогут.
Нравственными не рождаются, а только воспитываются.
Хотя и тут должна быть некая врождённая предрасположенность к нравственному образу мышления и, значит, поведения.
1 Х 2025
Undemanding ecological niches.
I went to the store and, as usual, thought...
It turned out that the "Cave Reflexes and alertness" I described were nothing more than consequences of the Law of Intellectual Conformity to an Ecological Niche.
The house is a Cave Niche, the requirements for the nervous system are the same.
There is a Niche of Alertness on the street, the requirements, accordingly, are completely different...
A sarcastic question immediately popped into my head: Tell me, "smartass", is there a niche, well, at least one, that DOES NOT REQUIRE ANYTHING from a living being?
I immediately asked the "questioner" - is it when it's good from all sides?
Exactly," the reply read.
Well, that's an easy question!
And the answer to it is: PARADISE!
Nothing is required of anyone there! That's why it's full of heavenly idiotic nonsense, I've already answered this question more than once...
And what else?
I thought about it and answered less confidently: Probably an embryonic niche, a children's place. Nothing is required of the embryo there either, lie curled up, warm, safe, and the mother provides everything necessary and removes the products of the embryo's vital activity herself. Actually, live birth is another idiocy of nature!
The embryo grows with the childhood place, the volume, weight of it and the childhood place, as well as the water in which it floats like a float, all this TAKES UP a volume and weighs more and more. And because of this, the natural organs of the mother are squeezed, the load on the whole body increases terribly, and ON EVERYTHING.
The load is increasing, and the organs that should function properly and work "for two" are SQUEEZED and CLAMPED, the blood supply is also reduced, the organ cells themselves are injured due to "crowding" and cannot work well even for one "consumer"!
From this it is already clear what a cretinous designer nature is. Live birth is another of her incompetent "inventions."
After this angry tirade, denouncing the permanent total dementia of nature, I suddenly wondered: Why does the embryo in the mother's body begin to MOVE?
If there's a lot of grace on all sides, like in paradise, then why move, strain, and everything else?
This means that even THERE the niche makes certain demands on the embryo, responding to which it moves. If there were no motivations, embryo would not waste glucose and oxygen on UNNECESSARY ACTIVITY.
So SHE IS ALSO NEEDED AND ABSOLUTELY NECESSARY!
Pressure sores do not threaten an embryo floating in zero gravity: It's NOT A MOTIVE.
And what???
WHAT makes a creature move its arms and legs, and we don't know what else is moving. Maybe he also moves his head, performs "training" breathing movements, and strains his diaphragm and peritoneal muscles? The only assumption is that the reason for his movements is a struggle with poor blood flow in his body due to constantly being in the same position. We must spin! The position obliges.
Let's say.
What does intelligence have to do with it? And, in general, what kind of intelligence does an embryo have with a barely developed brain?
And how do newly born bees gnaw through the lid of their children's place and crawl out to the bees, midwives and wet nurses? These are already manifestations of intellectual activity.
How do chickens break the egg shell with their soft beaks and climb out?
How does a butterfly also chew through a HARD and durable cocoon and come out into the light of day? (I think, by the way, that the butterfly and bees do not gnaw through anything, they have neither teeth nor mandibles for this. I believe they release enzymatic saliva synthesized inside them, which dissolves the cocoon or lid of their embryo house. And the chickens, too.)
THE NICHE DEMANDS IT!
But this is already at birth. And why movements and how is THIS related to intelligence?
Intelligence is required to perform not convulsive, spasmodic movements, but quite "rational" and mutually coordinated.
We do not know what and HOW the embryo thinks, and we have practically no embryonic memory, except for hearing and tactile memory - we, the embryos, feel, hear and REMEMBER the contractions of the mother's heart. It's not for nothing that women always instinctively take babies with their left hand and hold them to their hearts!
Actually. my thought was about talented people with an extraordinary way of thinking. Maybe not only the genes of the parents, not only some specific type of food of the expectant mother or its combinations created the prerequisites for the brain of the future talent to develop in a special way, but also the REQUIREMENTS of the ECOLOGICAL EMBRYONIC NICHE also forced the newly emerging intelligence to develop in an extraordinary way?
If this assumption has a rational grain in it, then maybe, by the nature, strength and frequency of movements of the embryo, it is possible to anticipate the appearance of talent in advance?
And by stimulating exactly THIS "behavior" of the embryo, is it possible to GROW WELL-KNOWN TALENTS?
But it is much more important to raise MORAL people rather than talents. But here none of the above conjectures will help.
They are not born moral, but only brought up.
Although there must be some innate predisposition to a moral way of thinking and, therefore, behavior.
1 X 2025