Не думаю, что "открою Америку", если скажу, что профессия накладывает отпечаток на манеру мыслить и манера мыслить направляет человека к "подходящей" профессии.
Проведём такой мысленный эксперимент.
Возьмём наугад группу из тысячи врачей разных специальностей и из тысячи физиков, тоже работающих в разных областях физики. Выборки достаточно доверительные и, в то же время, чисто вероятностные, безо всякого предварительного отбора внутри каждой.
В общении на ЛЮБЫЕ ТЕМЫ с теми и другими быстро обнаружится разница в способе мышления
Физики будут рассуждать аксиоматически.
Врачи - статистически.
Почему? Да, потому что сами предметы, составляющие их профессии, "заставляют" их думать по-разному.
Физик привык брать некий постулат, гипотезу, аксиому и приняв её за основу, дальше логически развивать мысль.
Врач же "приучен" думать иначе.
Есть набор симптомов - синдромов. Это с одной стороны "уравнения". С другой - такой же набор заболеваний. Задача врача: На основе имеющихся симптомов и лабораторных анализов, подыскать "с правой стороны уравнения" подходящее заболевание.
Это ДИАГНОСТИКА.
Затем снова: Слева в "уравнении" стоит заболевание или некий их список. Справа - список методов лечения. Задача: Найти некий подходящий метод или группу методов лечения для данного списка заболеваний.
Это ЛЕЧЕНИЕ.
То есть здесь работают не только два разных способа мышления, но два разных вида памяти:
У врачей - "механическая", не знаю, почему такое нелепое название. Правильней - статистическая (стохастическая) память. Есть некое распределённоё множество симптомов - синдромов. На другом графике - такое же множество заболеваний. Надо найти корреляцию между отдельными выборками из обоих множеств. Затем аналогично с множеством заболеваний и методов лечения.
У физика - память ассоциативная. То есть некие "шестерёнки-мысли" логично сцепляются одна с другой и так по цепочке возникает мысль, суждение, вывод.
Поэтому компьютеры уже сейчас могут заменить врача по манере мышления и пока не могут заменить мышление физика.
Но это различие в методе "думания" наглядно демонстрирует и более общее:
Где наука, а где - ремесло.
Медицина - не наука, а ремесло.
Физика - наука.
Хотя в последние лет пятьдесят или даже больше, почти сто, обе стали религиями, то есть набором тупых нерушимых догм. Муштра: "Приказы не обсуждаются, а выполняются". И, самое важное - бизнесом.
Религия - по форме, бизнес - по содержанию.
Почему так?
На этот вопрос я уже отвечал неоднократно. Корень в людоедской и паразитической сути человека: Всегда ищет, где бы с наименьшими затратами и риском ублажить свои брюхогенитальные интересы.
Медицина стала прибыльным бизнесом? Рванём туда!
Наука стала прибыльным бизнесом? Прём туда, расталкивая могучими локтями всех прочих недоумков.
Посему стёрлась практически разница между "городом и деревней", как провозглашали коммунисты. И там и здесь - одинаковый стадный образ мышления - нажраться и насекситься на халяву.
4 IV 2018