Еин : другие произведения.

Жан-Батист Мольер. ћтартюф, или ОбманщикЋ

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:

Жан-Батист Мольер. "Тартюф, или Обманщик".

Как это всегда бывает у Мольера, пьеса "Тартюф" вызвала бурю общественного возмущения. Казалось бы, чего пиздеть? Ну да, нам показывают морального урода, прячущего за религиозностью свои грязные инстинкты. Замечу, показывают весьма скудными и однобокими красками. По-видимому, некоторых убогость описываемого Мольером (а точнее, именно того, как убого он все это описывает) ничуть не смущает, а на первый план выходит как раз вот эта якобы смелая провокационная сущность мольеровских пьесок. А я вот читал прошения королю, кои Мольер подносил его величеству с завидной регулярностью. В основном, по поводу того, что "хули запрещать мои пьесы? Возмутись уже, король дорогой!". Но тут все дело в том, как Мольер общается с королем в письменной форме. А общается он настолько подобострастно, по-лизоблюдски, что читать, в общем-то, противно. И пьесы Мольера при более глубоком изучении его биографии вовсе не кажутся какими-то там сверхсмелыми. Ну, бузил Мольер слегка эдак на пороки аристократии. Ну, возмущалась эта аристократия и всеми способами пыталась добиваться запрещения мольеровских спектаклей... Но Мольер-то все равно беспрестанно находился под королевским крылышком и мог совершенно не бздеть по поводу происков сраного высшего света. Король был весьма туповатый и незатейливые комедьки Мольера завсегда смотрел с превеликим удовольствием... Так что совершенно я не понимаю, чем обоснован такой культ вокруг имени среднего писаки и кривляки. Тем более непонятно, за что Мольера так ценил великий Михаил Булгаков...

А собственно о "Тартюфе"... А что можно сказать собственно о "Тартюфе"? Я тут, право же, теряюсь уже. Нет здесь практически ничего такого, что нельзя было сказать о "Школе жен" или, скажем, о "Скупом". Парочка Валер-Мариана на манер всех остальных мольеровских парочек переживает насчет того, как будет обстоять дело с ихними узами и сомкнутся ли вообще эти узы когда-нибудь... Тупорылый родитель Оргон, как и положено, не дает парочке не то чтобы заняться узами, а даже и тутулями. Шурин Оргона очень правильно мыслит, но не имеет совершенно никакого влияния и может только раздражать всех своим бездейственным умничаньем. Служанка Дорина охуевает настолько, что имеет наглость костерить всех господ в хвост и гриву, а это в свою очередь резко выбрасывает ее за грани хоть малейшей реалистичности...

В общем, чё, по всему выходит, что опять придется сосредотачивать все внимание на дебильном главном герое! Ну, придется, видимо, а хули? О чем еще здесь базарить?.. Итак, Тартюф. Тот самый, из-за которого современники Мольера чрезмерно возбудились и возмутились. Дескать, ни хуя себе: святоша, а всё туда же! Обманывать, мошенничать, делать милым дебилам вроде Валера-Марианы гадости... Мы, конечно, знаем, что Мольер завсегда умудряется найти среди своих очаровательных современников какие-то невообразимо мерзопакостные типажи и характеры... Но чтоб еще и богохульствовать!.. Ох, и ни хуя ж себе этот Мольер разгулялся! Нет, пресекать таких дебилов-писак, пресекать, однозначно!..

А я бы на месте мольеровских современников ни фига бы не стал возмущаться! Зачем? Антиреклама - она всегда самая лучшая реклама! Теперь, благодаря усилиям раздражительной французской знати 17-го века, весь мир знает Мольера. Причем знает именно как классного писаку, заебатого кривляку, охуенного провокатора и вообще, значит, исключительно пиздатого человека!.. А вообще ведь и возмущаться-то абсолютно нечему было! Вы посмотрите, насколько "конгениально" разрешаются все проблемы в "Тартюфе"! Уже, казалось бы, мерзкий Тартюф наебал весь мир и в кои-то веки мы получим совершенно блестящий unhappy end, как вдруг является офицер его величества и базарит, что "да здравствует король!". В том плане, что наш королёк такой-де пронырливый, что сразу без базару распознал в Тартюфе негодяя! О как!.. И вы после этого еще будете говорить о каком-то там неслыханных размеров протесте Мольера! Он же конкретно к королю подлизывался. Да и вся эта сраная знать, я сейчас подумал, бесилась-то скорей не из-за провокационного якобы содержания мольеровского творчества, а, возможно, всего-навсего из зависти. Дескать, а на черта какой-то занюханный плебей будет лезти со своим свинячьим рылом в королевские апартаменты?! А мы, аристократы, чё, спокойно глядеть на такие безобразия должны?!.. Так что весь этот слюнявый пафос в честь Мольера пошел из-за скудных умишек исследователей, которые чего не откроют и не исследуют, всё тут же объявляют гениальностью... Тьфу, дерьмо!..

_____________________________________________________________________________________________

Резюме: гадость, которую напрасно считают классным обличением лицемеров. Да на такое обличение мыслящим людям класть без размышленья, будь они хоть лицемеры, хоть праведники...


 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"