Аннотация: Обзор рассказов 8-й группы - Конкурс Хиж-2012
Обзор рассказов 8-й группы - Конкурс-ХиЖ-2012
1. Не претендую на глубину разбора; 2. Не ввязываюсь в полемику.
Вера Нлс
Белый Медведь.
Удивился - куда исчез мой комментарий к этому рассказу по поводу "Медведь ищез" - причём - "удалено написавшим".
Далее: "приказал подмешать в еду тромозное зелье"; "а рука его гладила спину Фро и всё чаще опускалась нижее её"; и т.д. и т.п.
Наверняка этот "шедевр" есть юморнОй образец - как не надо писать рассказы. И вообще - писать ли.
Эквус, Эсквайр
Хиж-2012: Свет совести
"Серега офонарел" - если бы это было прямой речью, было бы неплохо. Нужно от таких вывертов в тексте избавляться: некрасиво и банально, либо не к месту.
"...изо рта отца пахло открытым гробом" - а вот здесь - слова автора - как ни странно - очень даже хорошо, оригинально, мне понравилось. Не запах, конечно, фраза.
Мальцев Сергей Викторович
Хиж 2012 В тени Кассандры
[После боя надо было отдохнуть и стать на кренгование.
...Я приказал зарядить две двадцатичетырёхфунтовые карронады,]
- Многие знания автора сильно мешают сосредоточенному чтению читателя. До конца гадал, что же всё это значит. Кренгование - это наверное относится к отдыху. А карронада - можно предположить - пушка. Так и не выяснил. Пускаться за знаниями в энциклопедии - никакого желания.
Аметист
День рождения Тиши
Рассказ-рассуждение. Качественный.
Тулина Фанни Альбертовна
Хиж-9.Рашный Help (неполиткоректный детектив)
";Нет уж. Эджен ьак и не вышел. ак что мне повезло" - что бы это значило?
Жмакин Андрей Игоревич
Хиж-2012: Крот
В начале рассказа каждое предложение - абзац. Мне это очень серьёзно мешало при чтении: всё думал - для чего? Может для придания подобия стиля или оригинальности - но ведь это лишнее. Так ответ и не нашёл, читатель должен читать и вникать в суть произведения, но никак не размышлять о абзацах.
Также. Можно. Писать. Рассказ. Словами. Предложениями.
Но ведь этот авангардизм будет представлять интерес только автору.
Однако в рассказе есть юмор, есть идея, нет ошибок.
Кузнецов Владимир Анатольевич
Хиж-2012: Египтянин
Начиная с этого места: "силясь освободитЬся", и далее: "Сколь сильнЫ бы ни было удивление", "Рука его указала НЕ жалкое скопление лачуг", - пошли ошибки, все приводить не стану. Тем не менее, это первый рассказ в группе, который, наконец, пробудил во мне интерес: сюжет, стиль, сочные образы, характеры.
Орлова Светлана Маратовна
Децимация
Постановка вопроса - в начале рассказа, в самом конце - ответ. Так и должно быть.
Очень слабые места:
Давайте рассуждать реалистично. "Была составлена международная группа для расшифровки послания. Молодые перспективные ученые. Лингвист, филолог, криптограф, психолог и программист" - почему в группе не оказалось других специалистов? В комиссии по расшифровке инопланетных посланий должны состоять представители ВСЕХ существующих земных специальностей: не каждый день происходит подобное; кроме перечисленных: биологи, зоологи, архитекторы, ядерщики, электронщики, физики, и множество других. И, причём, в коллективе не обязательно должны быть молодые и перспективные, приветствуется опыт в работе.
И, самое главное - при получении посланий от неизвестных инопланетных цивилизаций, В ПЕРВУЮ очередь рассчитывается направление, откуда пришло послание, скорость света, которая равна скорости радиосигнала, отсюда и расстояние со временем. Расчёты эти можно сделать и на ноутбуке сразу же. Но никак не через три года после получения сигнала.
Впечатление - пустая долгая суета с претензиями на наличие юмора.
Баев Ал
* Рептилия (история одного эксперимента)
Трудно назвать это произведение рассказом, но читать было довольно интересно, есть юмор.
Пронин Олег
Хиж-2012 Лесная сказка
"- Боже ты мой! - Невольно вырвалось у девушки, - ведь это же не что иное, как летающая тарелка! По крайней мере, такое устройство явно внеземного происхождения".
Ни за что не поверю, что при внезапной встрече с "тарелкой НЛО" можно сказать подобное. Прошу прощения, но у всякого нормального человека вырвалось бы: "Вот дык ни хренас`се!..", - примерно что-то в этом роде; здесь эмоции не соответствуют фразе и наоборот. Однако дальнейший разговор с пришельцами для литературного произведения нарисован уже более-менее стройно.
Красивая добрая фантастическая сказка.
Петрук Вера
Хиж-9: Переводчик
Интрига чувствуется с первых фраз, и сами по себе фразы довольно объёмные, выверенные, крепкие. Рассказ читается с интересом. Но - "В пещерах, где РОСЛИ повстанцЕВ, лунита было немного..." - это мне не понятно: то ли ошибка, то ли некая задумка, которую следовало бы читателю всё-же раскрыть.
Маверик Джон
Можно я вырасту деревом?
Без лишних слов - Настоящая фантастическая проза. Сюжет - прекрасная, дышащая новизной, находка. Написано грамотно, толково. Рассказ заслуживает высокой оценки. Не удивлюсь если увижу этот труд в бумажной публикации.
Кузина Лада Валентиновна
Театр
"Живой занавес" - классическая страшилка для детей и их родителей. Причём, как мне показалось по пока ещё горячему осмыслению сразу же после прочтения, вполне в духе Альфреда Хичкок.
Путятин Александр Юрьевич
Тот, о ком говорил Апокалипсис
Добротный, технически грамотно исполненный рассказ. Автор в хорошем смысле слова вынуждает читателя сопереживать своим героям, и буквально заставляет дочитать произведение до конца. Как сейчас модно говорить - оставляет по прочтении некое "послевкусие", которое хочется некоторое время посмаковать.
Интересное течение повествования, сюжет оригинальный, эмоциональный окрас присутствует.
Но дочитав рассказ до конца, я был несколько разочарован, ждал лучшего.
Итак - про финал и название рассказа. "Тот, о ком говорил Апокалипсис" - судя по названию и по мере прочтения, речь идёт о древнем змее искусителе, о враге Бога и человека - сатане. Приведу авторскую цитату: "Так вот какая она, эта последняя разгадка! - c ликованием думала так долго создававшая себя Тварь". Не знаю как долго создавала себя Тварь, но общеизвестно - люцифер (денница, сын зари), он же сатана - существовал задолго до сотворения человека. Кратко - в результате греховных действий и помыслов был изгнан от Бога Отца, продолжил каверзничать на земле, сеял и сеет грех по сей день. И будет продолжать сеять. Так что считаю - если есть упоминание Апокалипсиса (Книги Откровений Иоанна Богослова), то и придерживаться нужно канонов. По крайней мере, можно было-бы: a) не упоминать слово "Апокалипсис", и b) не "создавать" сатану по новой, "Хлопать антрацитовыми крыльями" мог бы и какой иной бес.
Теперь информация к следующему размышлению: пистолет ПСМ. Уже и не помню, как расшифровывается аббревиатура, но что что-то вроде Пистолет (Фамилия) Модернизированный. Накануне Московской олимпиады, этим "гуманным оружием с малой убойной силой" пытались вооружить органы милиции. Ибо - малый вес, скрытное ношение, малая убойная сила.
Помню, и в наш отдел поступили эти пистолеты, некоторые начальники любили его носить, молодые завидовали. Но после того, как при побеге опасного преступника, пуля, выпущенная сотрудником из этого красивого пистолета застряла в телогрейке злыдня, от применения ПСМ в органах отказались. Восторги сменились словом "пукалка". Так они и хранятся в оружейных сейфах по сей день.
Пекальчук Владимир Мирославович
Хиж-2012: Принципиальная разница
Из принципа, не напрягаясь, найду ту самую пресловутую ложку с дёгтем, которая, уверен, будет полезна автору. "Пуля пробила черепную коробку навылет, распылив миллиарды транзисторов по кабине" - уточним - пуля пробила череп, в которой находились миллиарды транзисторов? При всём желании, даже если их спрессовать, миллиард штук туда не влезет. От силы от одной до пяти тысяч. В любой современной микросхеме, размером с квадратный сантиметр, в компьютере, находятся от десятков до нескольких тысяч транзисторов - в этом принципиальная разница между транзисторным прошлым и сегодняшним технически продвинутым днем. Есть чипы размером со спичечную головку. Какого размера будут микросхемы (чипы) в будущем? Уже сегодня в роботах находятся несколько микросхем в сборках от силы весом, возможно, на пару сотен грамм, всё остальное - механика с гидравликой.
Конкурс-Хиж-2012: 9-й конкурс фантастики
Краткий обзор закончен. Выражаю благодарность всем авторам и устроителям конкурса за доставленное удовольствие. Приношу извинения тем авторам, чьи произведения я не рассматривал, это не значит, что они плохие или их не читал; возможно, не стал писать по причине высокого профессионализма авторов; на фоне их произведений, мой отзыв выглядел бы довольно бледно. В любом случае это была прекрасная практика для всех участников, и даже, в некотором смысле, обмен опытом. Ожидавшим доброй критики и отзыва - весомая помощь.
Теперь мой вопрос устроителям КОНКУРСа-Хиж-2012который так остался без ответа - в комментариях к рассказу "Пелагея":
37. Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/22 13:51 [удалить] [ответить] Будьте любезны, уберите картинки из текста на время конкурса. У нас конкурс текстов, а не иллюстраций. Как "иллюстрации/приложения, можете оставить, главное, чтобы в тексте не было.
38. *Ефремов Андрей Николаевич (a.brem@mail.ru) 2012/10/22 15:04 [исправить] [удалить] [ответить] >>37.Конкурс-Хиж-2012 Во первых - Здравствуйте!
>Будьте любезны, уберите картинки из текста на время конкурса.
Убрал. Был любезен.
>У нас конкурс текстов, а не иллюстраций.
Я бы не ответил, и убрал бы молча, будь Ваша просьба (требование) подана в корректной форме. Картинки не имеют принципиального значения. Но Ваш раздражённый тон мне не понятен. И еще мне не понятно где про Ваши "уборки" иллюстраций сказано? Здесь - в правилах: http://samlib.ru/h/hizh2012/01_prav_12.shtml или здесь - в пояснениях: http://samlib.ru/h/hizh2012/03_poyasn_12.shtml Чем это я Вам так досадил? Спасибо!
Обзор рассказов 8-й группы - Конкурс Хиж-2012