Ренко Джордж : другие произведения.

100 лет над пропастью во лжи. Часть 2. Сталин

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
Оценка: 8.00*4  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Товарышшы сталинисты, если у вас есть что возразить по существу - попытайтесь опровергнуть приведенные в статье факты. На тупую ругань, вой и истерику не реагирую.

  2. Сталинский период (1924-1953).
  
  Сталинский период в истории СССР - тема невероятно противоречивая. Сотни авторов и тысячи написанных ими книг, посвященных этой теме, естественным образом распадаются на два антагонистических лагеря: критиков и апологетов Сталина. Причем особенно много апологетов появилось совсем недавно, уже в XXI веке. Одни и те же события разными авторами оцениваются и интерпретируются прямо противоположным образом. Хуже того, события, признаваемые одними авторами, напрочь отрицаются другими, документы, предъявляемые представителями одного лагеря, их оппонентами объявляются фальшивками. Многочисленные свидетельства очевидцев с порога отрицаются и объявляются ложью людьми, к обсуждаемым событиям и фактам никакого отношения не имевшим, просто на том основании, что они противоречат укоренившимся в их сознании стереотипам. Тем больший интерес представляет данная тема для исследователя, способного задействовать при её анализе логику и критическое мышление.
  
  Список использованной и рекомендуемой литературы по Сталинскому периоду.
  
  Из-за большого объема для удобства читателей список литературы разбит на несколько разделов по сходной тематике.
  
  Критики Сталинизма.
  
  А.Технология захвата и удержания власти:
  
  1.Авторханов А., "Мемуары", Франкфурт на Майне, Посев, 1983.
  2.Авторханов А., "Происхождение партократии. В 2-х томах", Франкфурт на Майне, Посев, 1973.
  3.Авторханов А., "Сталин. Путь к диктатуре", Москва., Алгоритм, 2014.
  4.Авторханов А., "Технология власти", Мюнхен, Центральное Объединение Политических Эмигрантов из СССР, 1959.
  5.Джилас М., "Новый класс", Нью Йорк, Фредерик А. Прегер, 1961.
  6.Пыжиков А., "Корни сталинского большевизма", Москва, Аргументы Недели, 2015.
  7.Рейфилд Д., "Сталин и его подручные" (дословный перевод "Сталин и его палачи"), Москва, Новое Литературное обозрение, 2008.
  
  Б.Сборники документов:
  
  8."Сталинские депортации 1928-1953", Москва, Материк, 2005.
  9."Сталинские стройки ГУЛАГа 1930-1953", Москва, Материк, 2005.
  10. Куртуа С., Верт Н., Панне Ж.-Л., Пачковский А., Бартошек К., Марголен Ж.-Л., "Черная книга коммунизма", М., Три Века Истории, 1999.
  
  В.Сталинские репрессии:
  
  11.Абрамов В., "Евреи в КГБ. Палачи и жертвы", Москва, Яуза, Эксмо, 2005.
  12.Бойков М., "Люди советской тюрьмы", Москва, Русский Вестник, 2010.
  13.Буровский А., "1937 год без вранья", Москва, Яуза-Пресс, 2012.
  14.Буровский А., "Апокалипсис ХХ века. От войны до войны", Москва, Яуза, Эксмо, 2011.
  15.Варди А., "Подконвойный мир", Франкфурт на Майне, Посев, 1971.
  16.Виола Линн, "Крестьянский бунт в эпоху Сталина", Москва, РОССПЭН, 2010.
  17.Жигулин А., "Черные камни", Москва, Книжная Палата, 1989.
  18.Игнатов В.Д., "Палачи и казни в истории России и СССР", Москва, Вече, 2014.
  19.Корольченко А., "Выбитый генералитет", Ростов-на-Дону, Феникс, 2000.
  20.Кузнечевский В.Д., "Сталинская коллективизация", Москва, Российский Институт Стратегических Исследований, 2015.
  21.Макшеева В.Н. (составитель), "Нарымская хроника 1930-1945", Москва, Русский Путь, 1997.
  22. Михайлов В., "Хроника великого джута", Алма-Ата, 1996. http://rubooks.org/book.php?book=10359&page=1
  23."Нарымская хроника 1930-1945. Трагедия спецпереселенцев. Документы и воспоминания", Москва, Русский Путь, 1997.
  24.Осокина Е., "Золото для индустриализации: Торгсин", Москва, РОССПЭН, 2009.
  25.Перепеченых А.Е., "Трагически ужасная история ХХ века. Второе пришествие Христа", Москва, Новое Литературное Обозрение, 2013.
  26.Петров Н., "Палачи. Они выполняли заказы Сталина", Москва, Новая Газета, 2011.
  27.Симоненков В.И., "Шарашки. Инновационный проект Сталина", Москва, Алгоритм, 2011.
  28.Симоненков В.И., "Судьбы ученых в сталинских спецтюрьмах", Москва, Авторская Книга, 2014.
  29.Сойфер В.Н., "Сталин и мошенники в науке", Москва, Добросвет, 2015.
  30.Солженицын А.И., "Архипелаг ГУЛАГ", Москва, Альфа-Книга, 2011.
  31.Солженицын А.И., "Двести лет вместе. Том 2", Москва, Русский Путь, 2002.
  32.Солоневич И.Л., "Россия в концлагере", Минск, Современная Школа, 2010.
  33.Солоневич И.Л., "Россия в концлагере 2", Минск, издатель В.П.Ильин, 2013.
  34.Сопельняк Б., "Секретные архивы НКВД-КГБ", Москва, Вече, 2013.
  35.Суворов В., "Очищение, Москва, АСТ, 1998.
  36.Суворов В., "Последняя республика", Москва, АСТ, 1996.
  37.Фролов П., "Откровения палача с Лубянки", Москва, Яуза-Пресс, 2011.
  38. Цыркун С., "Сталин против лубянки. Кровавые ночи 1937 года", Москва, Яуза, 2013.
  39.Чугунов Т.К., "Деревня на Голгофе", Мюнхен, издание автора, 1968.
  40.Шаламов В.Т., "Преодоление зла", Москва, Эксмо, 2003.
  41.Шаламов В.Т., "Воспоминания", Москва, Олимп, 2001.
  42.Шаламов В.Т., "Несколько моих жизней", Москва, Эксмо, 2009.
  43.Эткинд А., "Кривое горе. Память о непогребенных", Москва, Новое Литературное Обозрение, 2016.
  
  Г.Воспоминания сталинских шпионов и невозвращенцев.
  
  44.Агабеков Г., "Секретный террор Сталина", Москва, Яуза-Пресс, 2013.
  45.Бажанов Б., "Воспоминания бывшего секретаря Сталина", Франция, Третья Волна, 1980.
  46.Бажанов Б., Кривицкий В., Орлов А., "Ягода. Смерть главного чекиста", Москва, Алгоритм, 2013.
  47.Бармин А., "Двадцать лет в разведке", Москва, Алгоритм, 2014.
  48.Кривицкий В., "Я был агентом Сталина", Москва, Яуза-Пресс, 2013.
  49.Орлов А., "Тайная история сталинского времени", Москва, Алгоритм, 2014.
  50.Север А., "Волкодав Сталина. Правдивая история Павла Судоплатова", Москва, Алгоритм, 2014.
  
  Д.Великая Отечественная
  
  51.Беддекер Г., "Трагедия Германии", Москва, Эксмо, 2009.
  52."Бей первым!", сборник статей, Москва, Яуза-Пресс, 2011.
  53.Бетелл Н., "Последняя тайна", Лондон, Стенвалли пресс, 1974.
  54.Бешанов В., "Горькая правда о победе", Москва, Яуза, 2013.
  55.Бешанов В., "Пирровы победы Сталина", Москва, Яуза-Пресс, 2011.
  56.Бешанов В., Ленинградская бойня. Страшная правда о блокаде", Москва, Яуза-Пресс, 2010.
  57.Буровский А., "Крах империи. Курс неизвестной истории", Москва-Красноярск, АСТ, 2004.
  58.Буровский А., "Не Вторая Мировая, а Великая Гражданская", Москва, Яуза-Пресс, 2012.
  59.Буровский А., "Холокост. Были и небыли", Москва, Яуза-Пресс, 2011.
  60.Веревкин С., "Вторая мировая война. Вырванные страницы", Москва, Яуза, 2006.
  61.Веревкин С., "Самая запретная книга о Второй мировой", Москва, Яуза-Пресс, 2009.
  62.Ветохин Ю., "Склонен к побегу", USA, 1983.
  63."Виктор Суворов без цензуры. Против пещерного сталинизма" - сборник статей, Москва, Яуза-Пресс, 2011.
  64.Винтер Д., "Виктор Суворов прав! Сталин проиграл Вторую мировую войну", Москва, Яуза-Пресс, 2011.
  65."Главная книга о Второй мировой", сборник статей, Москва, Яуза-Пресс, 2011.
  66.Горбачевский Б., "Победа вопреки Сталину", Москва, Яуза Эксмо, 2012.
  67.Гофман И., "Сталинская война на уничтожение", Москва, АСТ, 2006.
  68."Гриф секретности снят. Потери вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах", Москва, Военное издательство, 1993.
  69.Дайнес В., "Штрафбаты и заградотряды Красной армии", Москва, Эксмо, 2010.
  70.Джонс Р., "Ленд-Лиз. Дороги в Россию", Москва, Центрполиграф, 2015.
  71."Детектор правды Виктор Суворов" - сборник статей, Москва, Яуза-Пресс, 2011.
  72."Запретная правда Виктора Суворова" - сборник статей, Москва, Яуза-Пресс, 2011.
  73.Николаев В., "Сталин, Гитлер и мы", Москва, Терра-Книжный Клуб, 2005.
  74.Николаев М., Швейцер В., "Кто был ничем", Москва, Время, 2008.
  75.Никонов А.П., "Непридуманная история Второй мировой", Москва, АСТ, 2015.
  76."Правда Виктора Суворова-2" - сборник статей, Москва, Яуза-Пресс, 2007.
  77."Правда Виктора Суворова-3" - сборник статей, Москва, Яуза-Пресс, 2007.
  78.Рабичев Л.Н., "Война всё спишет", Москва, Авваллон, 2008.
  79.Смирнов А., "Крах 1941 - репрессии ни при чем", Москва, Яуза-Эксмо, 2011.
  80.Соколов Б., "Мифическая война. Миражи Второй мировой", Москва, Яуза-Пресс, 2011.
  81.Соколов Б., "СССР и Россия на бойне. Людские потери в войнахХХ века", Москва, Яуза-Пресс, 2013.
  82.Солонин М., "22 июня. Анатомия катастрофы", Москва, Яуза Эксмо, 2008.
  83.Солонин М., "23 июня - "День М"", Москва, Яуза, 2010.
  84.Солонин М., "25 июня. Глупость или агрессия?", Москва, Яуза, Эксмо, 2008.
  85.Солонин М., "Мозгоимение. Фальшивая история Великой войны", Москва, Яуза Эксмо, 2009.
  86.Солонин М., "Разгром 1941", , Яуза, Эксмо, 2009.
  87.Солонин М., "Фальшивки о Второй мировой", Москва, Яуза-Пресс, 2014.
  88."Союз звезды со свастикой", сборник статей, Москва, Яуза-Пресс, 2011.
  89.Суворов В., "Беру свои слова обратно", Донецк, Сталкер, 2005.
  90.Суворов В., "Ледокол. День М", Москва, АСТ, 1996.
  91.Суворов В., "Разгром", Москва, АСТ, 2010.
  92.Суворов В., "Самоубийство", Москва, АСТ, 2001.
  93.Суворов В., "Святое дело", Москва, АСТ, 2008.
  94.Суворов В., "Тень победы", Донецк, Сталкер, 2003.
  95.Энгл Э., Паананен Л., "Советско-Финская война. Прорыв линии Маннергейма 1939-1940",
  Москва, Центрполиграф, 2009.
  
  Е.Предатели или патриоты?
  
  96.Александров К.М., "Армия генерал-лейтенанта А.А.Власова 1944-1945", Санкт-Петербург, Издательство СПбГУ, 2004.
  97.Гофман И., "Русская Освободительная Армия против Сталина", Москва, АСЕ, 2013.
  98.Ермолов И., "Русское государство в немецком тылу", Москва, Центрполиграф, 2009.
  99."Мемуары власовцев" - сборник статей, Москва, Вече, 2011.
  100.Поляков Р. И Полякова С., "Гибель "Армии Власова", Москва, АСТ, 2013.
  101."Свершилось. Пришли немцы! Идейный коллаборационизм в СССР в период Великой Отечественной Войны", Москва, РОССПЭН, 2014.
  102.Хольмстон-Смысловский Б., "Первая русская национальная армия против СССР", Москва, Вече, 2011.
  
  Ж.Апологеты сталинизма и анти-резунисты.
  
  103. Валянский С., Калюжный Д., "Русские горки. Конец Российского государства", Москва, Астрель-Транзиткнига, 2004
  104.Верхотуров Д., "Сталин и евреи", Москва, Яуза, 2015.
  105.Грызун В., "Как Виктор Суворов сочинял историю", Москва, Олма-Пресс, 2003.
  106.Жевалов С., "Анти-Суворов. ""Ледокол" опровергнут", Москва, Алгоритм, 2016.
  107.Жуков Ю., "Настольная книга сталиниста", Москва, Яуза-Пресс, 2012.
  108.Жура Л., "Сионисты против Сталина", Москва, Алгоритм, 2011.
  109.Земсков В., "Сталин и народы. Почему не было восстания", Москва, Алгоритм, 2014.
  110.Исаев А., "АнтиСуворов. Большая ложь маленького человечка", Москва, Яуза, Эксмо, 2004.
  111.Кадетов А., "Выстрел по "Ледоколу". Как Виктор Суворов предавал "Аквариум"", Москва, Яуза, Эксмо, 2007.
  112.Козинкин О., "Адвокаты Гитлера. Правда о войне, или почему врут историки", Москва, Фолио, 2011.
  113.Кремлев С., "Великий и оболганный Советский Союз", Москва, Алгоритм, 2013.
  114.Кунгуров А., "Секретных протоколов не было. Фальшивка, разрушившая СССР", Москва, Эксмо, Алгоритм, 2011.
  115.Мединский В., "О тяге русских к "сильной руке" и неспособности к демократии", Москва, Олма Медиа Групп, 2010.
  116.Мухин Ю., "Как уродуют историю твоей родины", Москва, Яуза, Эксмо, 2005.
  117.Мухин Ю., "Суд над Сталиным", Москва, Яуза, 2010.
  118."Неправда Виктора Суворова" - сборник статей, Москва, Яуза, Эксмо, 2007.
  119."Неправда Виктора Суворова - 2" - сборник статей, Москва, Яуза, Эксмо, 2008.
  120.Нерсесов Ю., "Как перевирают историю", Москва, Яуза-Пресс, 2012.
  121.Ошлаков М., "Запретная правда о Сталине", Москва, Яуза-Пресс, 2011.
  122.Ошлаков М., "Сталин их побери! 1937 Война за независимость СССР", Москва, Яуза-Пресс, 2011.
  123.Помогайбо А., "Псевдоисторик Суворов и загадки Второй Мировой иойны", Москва, Вече, 2005.
  124.Пыхалов И., "За что сажали при Сталине", Москва, Яуза-Пресс, 2011.
  125.Пыхалов И., "За что Сталин выселял народы", Москва, Яуза, 2010.
  126.Пыхалов И., "Клевета на Сталина. Факты против лжи о Вожде", Москва, Яуза-Пресс, 2012.
  127.Пыхалов И., "Реванш Сталина. Вернуть русские земли", Москва, Алгоритм, 2013.
  128.Романенко К., "Если бы не сталинские репрессии! Как Вождь спас СССР", Москва, Яуза-Пресс, 2011.
  129.Севастьянов А., "Победу не отнять! Против власовцев и гитлеровцев", Москва, Яуза-Пресс, 2010.
  130.Стариков Н., "Сталин. Вспоминаем вместе", Санкт-Петербург, Питер, 2013.
  131.Ферр Г., "Оболганный сталинизм. Клевета ХХ съезда", Москва, Алгоритм, 2015.
  
  Читатель может задать резонный вопрос: "А зачем это автору понадобилось приводить такой длинный список литературы, да еще и не в конце, а в начале главы?"
  Причин тому несколько.
  
  Во-первых, для того, чтобы подчеркнуть важность и злободневность обсуждаемой темы. Обратите внимание на количество публикаций, появившихся за последние десять-пятнадцать лет. Как ни странно, вопрос оценки именно сталинского периода истории СССР в последнее время внезапно приобрел первостепенное значение.
  
  Во-вторых, одни только названия перечисленных книг свидетельствуют о том, что российское общество сегодня разделилось на два враждебных лагеря - противников и сторонников "великого Вождя" и проводившейся им политики. Накал ненависти доходит до вспышек физического насилия над группами и отдельными лицами, не разделяющими точку зрения нападающих.
  
  В-третьих, просматривается следующая любопытная и настораживающая закономерность: агрессия проявляется только со стороны сталинистов, называющих себя "патриотами", которые странным образом находят понимание и поддержку властных структур и правоохранительных органов. (Симптоматично само противопоставление "правоохранителей" и "правозащитников", способное вызвать когнитивный диссонанс у западных лингвистов, незнакомых с российскими реалиями). Демонстрации и пикеты правозащитников жестоко разгоняются милициейполицией-омоном, участники подвергаются арестам и осуждаются на реальные сроки лишения свободы по вымышленным обвинениям, в то время как на "шалости" и преступления "державников"-сталинистов власти смотрят сквозь пальцы.
  
  В-четвертых, уже никого в России не удивляет тот факт, что все убитые или жестоко избитые за последние пару десятков лет журналисты (а число таковых давно уже достигло несколькх сотен) находились в оппозиции к власти и негативно оценивали ленинско-сталинский период истории. При этом убийств журналистов, поддерживающих политику властных структур, почему-то не наблюдается. Таким образом, этот факт является лакмусовой бумажкой, явно показывающей, в каком из двух лагерей находится сегодняшняя российская власть, и что именно социализм сталинского толка является путеводной звездой этой власти.
  
  В-пятых, приведенный список литературы призван показать читателям, не разделяющим точку зрения автора на историю СССР, что содержание данной книжки не является авторским вымыслом, а базируется на изучении большого количества источников, представляющих собой результаты многолетних кропотливых исследований серьезных историков и свидетельские показания очевидцев. Поэтому аргументы на уровне голословных утверждений типа "вы всё врете" здесь не проходят. Если кто-то из читателей считает приведенные в статье факты и интерпретацию этих фактов ложными, то им следует прежде, чем спорить с автором, попытаться опровергнуть информацию, изложенную в перечисленных в списке книгах.
  
  Ну, и в-шестых, автор надеется, что кое-кто из молодых читателей, имеющих смутное представление о жизни страны и событиях времен СССР, заинтересуется этой тематикой и постарается найти и прочитать хотя бы некоторые из перечисленных в списке книг.
  
  Прежде чем переходить к анализу политической и экономической ситуации в стране после смерти Ленина, имеет смысл вернуться немного назад во времени и более подробно ознакомиться с ролью Иосифа Джугашвили-Сталина в процессе установления власти большевиков с помощью Красного террора.
  
  Летом 1918 года Сталин был направлен в Царицын для доставки зерна с юга России в Москву и Петроград. По ходу дела он решил помочь своему приятелю Климу Ворошилову, командовавшему армией под Царицыным, защитить город от наступавших белогвардейцев. На передовую два дружбана при этом не лезли - сидя в тылу, они организовали военный трибунал и принялись судить царицынских офицеров. Приговоренных, бывших царских офицеров, от опыта которых зависела плохо подготовленная Красная армия, сажали на баржи на Волге и расстреливали из пулеметов. По этому поводу вспыхнула застарелая вражда между Сталиным и главнокомандующим Троцким, который сумел заставить поддерживавшего Сталина Дзержинского освободить офицеров из тюрьмы и направить их служить в Красную армию. Офицеров освободили, но предупредили, что в случае их неправильного поведения или дезертирства будут расстреляны их жены и дети (очень по-большевистски).
  Троцкий старался показать свою власть:
  "Приказываю Сталину образовать Революционный Совет Южного фронта на основании невмешательства комиссаров в оперативные дела <...> Неисполнение в течение 24 часов этого предписания заставит меня принять суровые меры".
  Сталин, разумеется, начинает в глумливом тоне жаловаться Ленину, и дрязги продолжаются, несмотря на то, что и Сталин, и Троцкий использовали одни и те же методы командования, а именно - расстреливали командиров, чтобы "ободрить остальных". Но внешне вели они себя по-разному. Троцкий работал на публику, выступал с речами, требовал, чтобы его встречали с оркестром и деликатессами, а Сталин предпочитал показную скромность и спартанский образ жизни. Если Троцкий сопровождал свои преступления треском и болтовней, то Сталин заглатывал своих жертв как удав, тихо, но неотвратимо. Будущее показало, чья стратегия оказалась более прагматичной.
  В группу поддержки Сталина входили Дзержинский, а также ненавидевшие интеллигентных царских офицеров недоучки Ворошилов и Буденный. В 1920 году, когда началась кампания во главе с Тухачевским против Польши, Сталин не сомневался в скорой и блестящей победе и в ответ на предложение английского премьер-министра Ллойд Джорджа посредничать на мирных переговорах настаивал, чтобы советское правительство категорически от этого отказалось. Его идеей было захватить до начала переговоров как можно больше территорий. Но всё пошло не по плану - поляки перешли в контрнаступление, разбили войска Тухачевского, захватив около 100 тысяч военнопленных, и оттяпали приличный кусок территории в Белоруссии и на Украине. И предвкушавший победу Сталин, и мечтавший о министерском кресле в новой Польше после казни Пилсудского Дзержинский, оказались в дураках. Троцкий не преминул поиздеваться над промахами Сталина, за которые через двадцать лет будут расстреляны 22 тысячи польских офицеров.
  
  Двадцатые годы, время захвата Сталиным всей полноты власти, недостаточно полно освещено в популярной исторической литературе, а углубляться в изучение этого вопроса, обращаясь к специальным источникам, широким слоям читательской массы неинтересно, да и просто лень. Поэтому имеет смысл осветить этот промежуток времени здесь чуть более подробно. При этом необходимо рассматривать два параллельных процесса: социально-экономические условия жизни народных масс и внутрипартийную борьбу за власть.
  
  К 1921 году стараниями большевиков Россия лежала в руинах. Польша, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Западная Белоруссия, Западная Украина и Бессарабия вышли из состава бывшей Российской империи. Не работали промышленные предприятия, были разрушены шахты и рудники, значительно сократился объем производства сельскохозяйственных продуктов, сотни тысяч крестьян погибли во время бунтов и восстаний. Была полностью уничтожена система образования, профессорско-преподавательский состав был частично уничтожен, частично эмигрировал, интеллектуальный потенциал общества скатился почти к нулю.
  
  На фоне разрухи во всех областях хозяйства, напуганным крестьянскими восстаниями, многочисленными выступлениями рабочих и недовольством армии большевикам пришлось срочно менять свою политику. К концу 1921 года Ленин признал, что для выживания большевизма в известной мере должна быть проведена реставрация капитализма. Пришлось также смириться с мыслью о том, что централизованный товарообмен сорвался, "частный рынок оказался сильнее нас, и вместо товарооборота получилась обыкновенная купля-продажа, торговля". Короче, все планы и прогнозы, высказанные в свое время "великим теоретиком коммунизма" в работе "Государство и революция", оказались полным бредом. Пришлось вновь вводить правовые гарантии для частной собственности и признавать охрану её законом. С 1-го января 1923 года был введен в действие Гражданский кодекс РСФСР, предусматривавший право каждого гражданина организовывать промышленные и торговые предприятия.
  
  В результате неконтролируемой инфляции пришлось дважды проводить деноминацию, после чего 1 млн. старых рублей стал равняться 1 рублю новых денежных совзнаков. Кроме того, были введены твердые червонцы, обеспеченные драгоценными металлами и иностранной валютой. Червонец приравнивался к старой десятирублевой золотой монете, содержавшей 7,74 грамма чистого золота. Понятно, что от постоянной инфляции страдали в первую очередь крестьяне и получавшие в совзнаках зарплату рабочие. В конце концов и в финансовой сфере возобладали старые капиталистические методы: были созданы банки и акционерные общества, стало возможным коммерческое кредитование, восстановлена процентная ставка. Для обслуживания внешней торговли и валютных операций был создан Внешторгбанк.
  Этого оказалось достаточно для роста экономики и развития сельского хозяйства. Исчезла угроза голода, стали появляться товары широкого потребления. В то же время росли и доходы наиболее удачливых предпринимателей - нэпманов. Почувствовали относительную свободу и писатели, поэты, художники, ученые - их перестали расстреливать за отсутствие мозолей на ладонях. Никто не хотел думать о том, что когданибудь эти послабления неизбежно прекратятся и начнется новая волна государственного террора.
  
  Нормальному человеку не может не прийти в голову наивный вопрос: "Так почему нельзя было с самого начала устроить в стране жизнь как при НЭПе? Без массовых убийств, без концлагерей, без голода? Сколько миллионов человеческих жизней было бы сохранено, и уровень развития экономики был бы уже во много раз выше". Вопрос действительно наивный. Две причины, по которым Красный террор и Гражданская война были большевикам необходимы, можно назвать сходу. Это, во-первых, фанатичная вера в непогрешимость марксистско-ленинского теоретического бреда о пролетарской революции и построении государства нового типа, и во-вторых - маниакальная жажда власти. Не для того ведь власть захватывали, чтобы так просто от неё отказаться. А людишек фанатики никогда не жалели: миллионом больше, миллионом меньше - какая разница?
  
  Середина 1920-х гг. была наиболее благополучным периодом жизни в Советской России. Однако не надо думать, что всё было прекрасно и это был рай на земле. Власть всё так же была в руках большевиков и отказываться от нее они не собирались. Пытаясь хотя бы в какой-то мере сохранить контроль над промышленностью, сельским хозяйством и финансами, в 1920-е годы правители страны сталкивались с проблемами, похожими на те, что и в 2010-е. После разрешения частным лицам заниматься валютными операциями и куплей-продажей золота, те, кто мог, активно скупали золотые монеты, не доверяя новорожденному червонцу. Правительству пришлось прибегнуть к значительным валютным интервенциям, чтобы укрепить курс червонца. В 1925/26 гг. Госбанк даже начеканил из своих золотых запасов для продажи населению золотых царских монет на сумму более 21 млн. рублей. Это сработало, но только временно. Попытка ускорения промышленного развития опять запустила инфляционные процессы и люди снова начали запасать золотые монеты. В ответ государство начало вводить валютные ограничения.
  
  Большевики стояли перед выбором - каким должен стать путь развития народного хозяйства?
  Один вариант - проводить умеренные планы промышленного развития, соблюдать жесткую кредитно-денежную и валютную политику, по возможности привлекать валютные сбережения населения.
  Другой путь - немедленное форсирование темпов индустриализации, что неминуемо вело к денежной эмиссии, инфляции и обострению товарного дефицита. При этом валютные интервенции в поддержку курса червонца теряли смысл - Госбанк и Наркомфин быстро исчерпали бы золотовалютные ресурсы страны. Растущая инфляция будет тормозить возможность получения валютных накоплений населения экономическими методами, следовательно, придется вернуться к массовым репрессиям.
  
  Угадайте с трех раз, по какому пути пошли большевики? Отсутствие элементарных экономических знаний и желание добиться всего и сразу естественным образом подтолкнуло любителей простых решений ко второму пути. Был запущен печатный станок, деньги снова начали терять свою покупательную способность. Правительство рассчитывало выехать на эксплуатации крестьянства и пополнить золотовалютные резервы за счет экспорта хлеба, сохраняя низкие государственные закупочные цены. Но промышленных товаров, необходимых сельскому населению, катастрофически не хватало, и продавать сельскохозяйственную продукцию по заниженным ценам, да еще за деньги, на которые нечего купить, крестьянам было невыгодно. Одновременно проводилась бюджетная политика, направленная на повышение налогообложения частного сектора в промышленности и торговле, а также более высокие ставки налогов для зажиточных крестьян. Это привело к "осереднячиванию" деревни, так как не было смысла производить слишком много продуктов - все равно излишки отберут.
  
  Со временем обменный курс червонца по отношению к доллару на вольном рынке начал стремительно отрываться от искусственного официального (ничего не напоминает?). Валютные интервенции, понятно, в долговременной перспективе спасти положение не могли. Для того, чтобы прекратить поездки простых граждан за границу для покупки повседневных товаров, выросла стоимость заграничных паспортов. Сталин был сторонником свертывания валютного рынка и перехода к политике репрессий в финансовой сфере. Весной 1926 года ОГПУ с одобрения Политбюро произвело массовые аресты валютных маклеров. Были также арестованы руководитель Особой части Наркомфина Волин, вместе с рядом сотрудников и членов семьи, и начальник Московского отделения Особой части Чепелевский. Обоим предъявили вымышленные обвинения и расстреляли. Это у большевиков получалось лучше всего. (Осокина Е., "Золото для индустриализации: Торгсин").
  
  К концу 1927 года вдруг оказалось, что государственные хлебозаготовки в желаемом объеме выполнить не удалось. Пришлось возвращаться к методам принудительной конфискации времен "военного коммуизма". Летом 1928 они были временно приостановлены, но уже осенью были возобновлены, так как началось осуществление первого пятилетнего плана развития народного хозяйства. Правительство приступило к форсированной индустриализации и коллективизации, поэтому НЭПу в новой парадигме места уже не было. Хотя официально НЭП был отменен только в октябре 1931 года, уже за три года до этого он практически был свернут.
  
  Но надо же было как-то отобрать у накопившей жирок части населения припрятанное на черный день золотишко. Решить эту проблему можно было двумя способами: устроить людишкам этот самый черный день и заставить их обменивать золото на самые необходимые для выживания вещи, в частности на еду, а у самых богатеньких можно и силой отобрать. Поэтому в 1930 году, когда страна уже жила на полуголодном пайке, была организована сеть магазинов Торгсин (ТОРГовля С ИНостранцами). Инициатива в оплате продуктов питания золотом принадлежала народу - кушать-то хочется! В июне 1931 г. Наркомфин СССР разрешил Торгсину принимать к оплате монеты царской чеканки, а через некоторое время и бытовое золото. За недолгие годы своего существования Торгсин выкачал у населения ценностей примерно на 300 млн. золотых рублей, что по курсу того времени составляло почти 150 млн. долларов США. В замечательной книге Елены Осокиной ("Золото для индустриализации: Торгсин") читатель может найти огромное множество любопытных деталей, относящихся к данной теме.
  
  Другой, более непосредственный и действенный способ отъёма богатств, нажитых нетрудовыми способами, прекрасно описан в бессмертном романе Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" (глава "Сон Никанора Ивановича"), пересказывать который здесь, очевидно, не имеет смысла. Стоит, однако, заметить, что в первых, советского времени, публикациях романа этой главы не было. Цензура-с.
  
  Писали про процесс отбора материальных ценностей у не самых бедных слоёв населения и другие авторы: "Техника этого грабежа была поставлена так. Зубной техник Шепшелевич получает вежливенькое приглашение в ГПУ. Является. Ему говорят, вежливо и проникновенно: "Мы знаем, что у вас есть золото и валюта. Вы ведь сознательный гражданин отечества трудящихся (конечно, сознательный, соглашается Шепшелевич, как тут не согласишься?). Понимаете, гигантские цели пятилетки, строительство бесклассового общества. Словом, отдавайте по-хорошему".
  
  Кое-кто отдавал. Тех, кто не отдавал, приглашали во второй раз, менее вежливо и под конвоем. Сажали в парилку и в холодилку и в другие столь же уютные приспособления, пока человек или отдавал или помирал. Пыток не было никаких. Просто были приспособлены специальные камеры: то с температурой ниже нуля, то с температурой Сахары. Давали в день полфунта хлеба, селедку и стакан воды. Жилплощадь камер была рассчитана так, чтобы только половина заключенных могла сидеть, остальные должны были стоять. Но испанских сапог не надевали и на дыбу не подвешивали. Обращались, как в свое время формулировали суды инквизиции, по возможности мягко и без пролития крови.
  
  В Москве видывал я людей, которые были приглашены по-хорошему и так по-хорошему отдали всё, что у них было: крестильные крести-ки, царские полтинники, обручальные кольца. Видал людей, которые будучи однажды приглашены, бегали по знакомым, занимали по сотне, по две рублей, покупали кольца (в том числе и в государственных магазинах) и сдавали в ГПУ. Людей, которые были приглашены во второй раз, я в Москве не встречал ни разу: их, видимо, не оставляют. Своей главной тяжестью это просвечивание ударило по еврейскому населению городов. ГПУ не без некоторого основания предполагало, что если уж еврей зарабатывал деньги, то он их не пропивал и в дензнаках не держал, следовательно, если его хорошенько подержать в парилке, то какие-то ценности из него можно будет выжарить. Люди осведомленные передавали мне, что в 1931-1933 годах в Москве ГПУ выжимало таким образом от 30 до 100 тысяч долларов в месяц".
  
  Или вот другая история из книги того же автора:
  
  "Мой будущий завхоз, с трудом сгибая ноги, присел на табуретку <...> ... разговорились. Отец моего завхоза имел в Минске завод кожевенный с 15-ю рабочими. Национализировали. Сам Данцигер удрал куда-то на Урал, работал в каком-то кооперативе. Вынюхали "торговое происхождение" и выперли. Голодал. Пристроился к какому-то кустарю выделывать кожи. Через полгода и его кустаря посадили за "спекуляцию" - скупку кож дохлого скота. Удрал в Новороссийск и пристроился там грузчиком, крепкий был мужик. На профсоюзной чистке (чистили и грузчиков) какой-то комсомольский компатриот выскочил: "Так я же его знаю, так это же Данцигер, у его же отца громадный завод был". Выперли и посадили за "сокрытие классового происхождения". Отсидел. Когда стал укореняться НЭП, вкупе с ещё какими-то лишёнными всех прав человеческих устроили кооперативную артель "Самый свободный труд" (так и называлась!). На самых свободных условиях прора-ботали год: посадили всех за дачу взятки.
  
  - Хотел бы я посмотреть, как это можно не дать взятки. У нас договор с военведом. Мы ему сдаем поясные ремни. А сырье мы получаем от какой-то там Заготкожи. Если я не дам взятки Заготкоже, так я не буду иметь сырья, так меня посадят за срыв договора. Если я куплю сырьё на подпольном рынке, так меня посадят за спекуляцию. Если я дам взятку Заготкоже, так меня рано или поздно посадят за взятку; словом, вы бьётесь, как рыба головой об лед. Ну, опять посадили. Так я уже, знаете, не отпирался; ну да, и завод был, и в Кургане сидел, и в Новороссийске сидел, и Заготкоже давал. "Так вы мне скажите, товарищ следователь, так что бы вы на моём месте сделали?" "На вашем месте я бы давно издох". "Ну и я издохну. Разве же так можно жить!"
  
  Принимая во внимание чистосердечное раскаяние, посадили на два года. Отсидел. Вынырнул в Питере; какой-то кузен оказался начальником кронштадтской милиции ("вот эти крали, так вы знаете, просто ужас!") Кузен как-то устроил ему право проживания в Питере. Данцигер открыл галстучное производство: собирал всякие обрывки, мастерил галстуки и продавал их на базаре, работал в единоличном порядке и никаких дел с госучреждениями не имел. "Я уж обжигался, хватит. Ни к каким Заготкожам на порог не подойду". Выписал семью, была и семья, оставалась на Урале, дочь померла с голоду, сын исчез в беспризорники, приехали жена и тесть.
  
  Стали работать втроём. Проработали года полтора. Пришло ГПУ и сказало - пожалуйте. Пожаловали. Уговаривали долго и красноречиво, даже со слезой. Посадили. Держали по три дня в парилке, по три в холодилке. <...>
  
  Втянув голову в плечи, как будто кто-то занес над ним дубину, и глядя на меня навек перепуганными глазами, Данцигер рассказывал, как в этих парилках и холодилках люди падали. Сам он крепкий мужик, держался долго. Распухли ноги, раздулись вены, узлы лопнули в язвы, кости рук скрючило ревматизмом. Потом, вот повезло, потерял сознание.
  
  - Ну, знаете, - вздохнул Фомко, - черт с ними, с деньгами. Я бы отдал.
  - Вы бы отдали! Пусть они мне все зубы вырвали бы, не отдал бы. Вы думаете, если я еврей, так я за деньги больше, чем за жизнь держусь? Так мне, вы знаете, на деньги наплевать. Что деньги? Заработал и проработал. А чтоб мои деньги на их детях язвами выросли! За что они меня 15 лет, как собаку, травят? За что моя дочка померла? За что мой сын? Я же не знаю даже, где он и живой ли он. Так чтоб я им ещё свои деньги давал!
  - Так и не отдали?
  - Что значит не отдал? Ну, я не отдал, так они и жену и тестя взяли.
  - И много денег было?
  - А и стыдно говорить: две десятки, восемь долларов и обручальное кольцо; не моё, моё давно сняли, а жены.
  - Ну и ну, - сказал Фомко.
  - Значит, всего рублей на пятьдесят золотом, - сказал я.
  
  - Пятьдесят рублей? Вы говорите за пятьдесят рублей? А мои ноги - это вам тоже пятьдесят рублей? Вы посмотрите, - старик засучил штаны. Голени были обвязаны грязными тряпками, сквозь тряпки просачивался гной. - Вы видите? - жилистые руки старика поднялись вверх. - Если есть Бог, все равно еврейский Бог, христианский Бог, пусть разобьет о камни их детей; пусть дети их и дети их детей, пусть они будут в язвах, как мои ноги! Пусть!
  
  От минского кожевника веяло библейской жутью. Фомко пугливо отодвинулся от его проклинающих рук и побледнел. Я думал о том, как мало помогают эти проклятия, миллионы и сотни миллионов проклятий. Старик глухо рыдал, уткнувшись лицом в мой стол, а Фомко стоял бледный, растерянный, придавленный..." (Солоневич И.Л., "Россия в концлагере").
  
  В то же самое время среди большевиков происходили поистине макиавеллиевские внутрипартийные разборки.
  
  
  
  Вопрос С.1. Как протекала борьба за власть в партии боль-шевиков после Ленина?
  
  Версия С.1.1. Официальная советская историческая точка зрения: партия неуклонно укреплялась, освобождаясь от тех отщепенцев, которые по тем или иным причинам противились ленинским предписаниям.
  
  Версия С.1.2. Полная недееспособность больного Ленина привела к усилению борьбы за власть между большевистскими лидерами, которые сцепились, как пауки в банке.
  
  ФАКТЫ.
  
  Партия большевиков никогда не была однородной. Левые во главе с Троцким готовы были продолжать раздувать мировой пожар и вести страну к погибели, правые (Бухарин, Рыков) согласны были идти на всевозможные политические компромиссы и могли вообще отменить диктатуру пролетариата. На этом фоне Сталин, как многим казалось, занимал более уравновешенную позицию, близкую к центру.
  Ни сам Сталин, ни поддерживавший его Дзержинский, особым интеллектом и знаниями в области экономики и финансов не обладали. Так Дзержинский весной 1923 года потребовал, чтобы ЧК конфисковала собственность всех спекулянтов и валютчиков и выслала их из городов. Валютные операции государства сразу же прекратились и валютчиков пришлось отпустить. Несмотря на подобные эксперименты, если в ка-кой-нибудь сфере требовалась встряска, туда назначали Дзержинского - он был, к примеру, председателем кинематографического клуба (ни уха, ни рыла не понимая в кинематографии), и даже председателем Общества межпланетных отношений (на целых 90 лет раньше военно-космических сил президента Путина). В "команду" Сталина вошли также Орджоникидзе и готовые "дружить против Троцкого" Зиновьев с Каменевым.
  
  На XI съезде партии (1922 год) зиновьевцы проводят Сталина "генеральным секретарем" ЦК. Эта должность по тем временам считалась чисто технической, поэтому Троцкий посчитал даже ниже своего достоинства придавать какое-либо значение этому факту. Он считал себя законным наследником Ленина во власти. Претендовали на роль вождя и истеричный Зиновьев, и болтун Бухарин. Самоуверенность Троцкого и недальновидность остальных партийных лидеров - Зиновьева, Каменева, Рыкова, Бухарина и прочих, в конечном итоге стоила им всем жизни. Никому из них и в голову не могло прийти, что такая серость, как Сталин их всех переиграет и в конце концов даже поубивает.
  
  После смерти Ленина в партию было принято около 250 тыс. рабочих, сочувствовавших сталинскому курсу (так называемый "ленинский призыв"). Таким образом, к маю 1924 в партии состояло уже 730 тыс. человек. Но сторонники Сталина тут же приступили к чистке партии от неугодных им членов, в результате чего около 100 тыс. студентов, профессоров и работников ВУЗов были исключены. Разумеется, из ВУЗов их после этого тоже выгоняли. Сталин умело и целенаправленно создавал "партию в партии" - лично ему преданный актив. Постепенно ему удалось с помощью аппаратных интриг узурпировать власть Оргбюро по организационным вопросам. Все вопросы назначения и смещения высших чинов партийного аппарата, хозяйства, армии, профсоюзов, дипломатии, то есть вопросы компетенции Оргбюро, решались теперь Секретариатом ЦК, то есть лично Сталиным.
  
  В течение 1924 года Троцкий постепенно теряет контроль над армией. Тройка Зиновьев-Каменев-Сталин, умело тасуя армейские верхи, изолируют Троцкого от его сторонников. На XIII съезде Троцкий подвергается настоящей травле. Вперед активно лезут Зиновьев и Каменев, претендуя на роль преемников Ленина, в результате чего становятся основной мишенью для сторонников Троцкого. Сталин постепенно устраняется из коалиции, искусно лавируя между двумя группировками. Зиновьев с Каменевым организуют "новую оппозицию", которую Сталину удалось разгромить на XIV съезде партии.
  
  Троцкий в серии статей выдвинул доктрину так называемой "сверхиндустриализации". Одно из самых фундаментальных противоречий между ортодоксальным марксизмом XIX века и его реальным воплощением было очевидно уже с 1917 года - революция победила в крестьянской России, тогда как Маркс и Энгельс при своей жизни явно полагали, что это произойдёт в индустриальной Западной Европе. Троцкий предлагает ликвидировать это противоречие, приступив к форсированной индустриализации за счёт деревни. Он считает, что основное внимание следует уделить развитию тяжелой и военной промышленности. Эти взгляды сближают его с платформой Зиновьева и Каменева. Однако, объединение ещё совсем недавно враждовавших групп Троцкого и Зиновьева-Каменева на деле привело только к их взаимной дискредитации.
  
  Сталин в противовес привлекает в свой лагерь Молотова, Бухарина, Рыкова и Томского. Бухарин подвергает критике доктрину "сверхиндустриализации" и предлагает собственную программу "врастания крестьянина в социализм", обвинив сторонников Троцкого в насаждении "внутреннего колониализма" и ограблении деревни.
  
  Пока Троцкий громко объявлял, что он остановит НЭП, выжмет последние соки из крестьянства, начнет широкомасштабную индустриализацию и разожжет мировую войну, Сталин просто отмалчивался и позволял правому крылу, в особенности Бухарину, смягчать давление государства на хозяйство, пока крестьяне не накопят достаточно средств, чтобы стоило их конфисковать. (Рейфилд Д., "Сталин и его подручные").
  
  Секретарь Сталина Борис Бажанов считает, что к 1926 году Сталин уже в целом завершил процесс расстановки своих сторонников на все ключевые посты в партии, и "продолжал эту шумиху с оппозицией только для того, чтобы выявить своих скрытых врагов".
  
  Всё чаще со стороны среднего партийного звена в упрек Троцкому начинает ставиться его национальность. Сталин позиционирует себя, как "умеренного" и заявляет, что "мы боремся против Троцкого, Зиновьева и Каменева не потому, что они евреи, а потому, что они оппозиционеры". Пока группа Бухарин-Рыков-Томский борется с лагерем Троцкого-Зиновьева-Каменева, Сталин стоит над схваткой в позе миротворца.
  
  Выдрессированные Сталиным соратники высказываются в отношении оппозиционеров всё более определенно: "...в обстановке диктатуры пролетариата может быть и две и четыре партии, но только при одном условии: одна партия будет у власти, а все остальные в тюрьме". (Томский, ноябрь 1927). Появление оппозиционеров на трибуне сопровождается хорошо организованным свистом и ревом.
  
  7 ноября 1927 года проходит оппозиционная демонстрация в годовщину Октябрьской революции. Демонстрация была организована под руководством Смилги и Преображенского в Москве возле бывшей гостиницы "Париж" на углу Охотного ряда и Тверской улицы, и под руководством Зиновьева, Радека и Лашевича в Ленинграде. Оппозиционные демонстрации атаковали толпы, забрасывавшие их "льдинами, картофелем и дровами", выкрикивали лозунги "бей оппозицию", "долой жидовоппозиционеров" и т. д. Смилга, Преображенский, Грюнштейн, Енукидзе и др. были вытащены с балкона толпой, и избиты.
  
  16 ноября 1927 года Троцкого и Зиновьева исключают из партии, сторонник Троцкого Иоффе кончает жизнь самоубийством. Далее следует ссылка Троцкого в Алма-Ату и в 1929 году - высылка за пределы СССР.
  Зиновьев, после покаяния, в 1928 году был восстановлен в партии и назначен ректором Казанского университета.
  В октябре 1926 Каменев выведен из Политбюро, в апреле 1927 - из Президиума ЦИК СССР, а в октябре 1927 года - из ЦК ВКП(б). В декабре 1927 года на XV съезде ВКП(б) Каменев исключён из партии. Выслан в Калугу. Вскоре выступил с покаянием и заявлением о признании ошибок. В июне 1928 восстановлен в партии и назначен начальником Научно-технического управления ВСНХ СССР.
  
  Сталин играл со своими противниками в кошки-мышки и, по всей видимости, чувствуя свою неограниченную власть над ними, получал от этой игры немалое удовольствие.
  
  Несмотря на очевидную победу Сталина над своими противниками, с началом коллективизации и установкой на уничтожение кулачества как класс, разногласия внутри партии снова обострились. Далеко не все члены партии были готовы смириться со сталинским диктатом и линией на полное порабощение населения страны. Открыто выступили против подмявшего под себя почти всю партию, а с помощью верных чекистов и верхушки армейского командования, готовых уничтожать простой народ в любых количествах, и всю страну, такие видные партийцы как Сырцов, Ломинадзе, Рютин.
  
  Сергей Иванович Сырцов 3 ноября 1930 года был снят с должности "за фракционную деятельность", выведен из состава Политбюро и ЦК ВКП(б) и отправлен на партийную работу на Урал.
  
  "В июне 1932 г. в Москве ходили по рукам два подпольных документа, будто бы сочиненных Рютиным как членом группы "Союз марксистов-Ленинцев". Эти документы получили название "Платформа Рютина". <...> Этот манифест требовал "ликвидации диктатуры Сталина и его клики", новых выборов в партийные органы, срочного съезда партии и выборов в Советы, назначения новых судей, решительной чистки ОГПУ и замедления темпа индустриализации. Сталин, по словам Рютина, превратил партийных руководителей "в банду беспринципных изолгавшихся и трусливых политиканов, а себя в неограниченного и несменяемого диктатора... Ни один самый смелый и гениальный провокатор для гибели пролетарской диктатуры, для дискредитации ленинизма не мог бы придумать ничего лучшего, чем руководство Сталина и его клики." <...> 11 октября 1932 г. Менжинский, Ягода и Балицкий вместе с прокурором из ОГПУ приговорили Рютина к смерти. Тогда смертные приговоры над членами партии еще подлежали утверждению Политбюро. Говорят, что на Политбюро только Сталин голосовал за расстрел, а Киров, Куйбышев и Орджоникидзе - за десять лет одиночного заключения (Молотов и Ворошилов воздержались). Рютина посадили". (Рейфилд Д., "Сталин и его подручные").
  
  Сталин с местью не спешил. Ломинадзе был доведен до самоубийства в 1934, Рютин расстрелян в январе 1937 вместе с одиннадцатью своими, ранее также репрессированными, сторонниками, а Сырцова расстреляли в сентябре того же приснопамятного 1937-го. Иосиф Виссарионович умел подождать, пока блюдо остынет, и подавал его обычно холодным. Он был восточным человеком, а Восток, как известно, дело тонкое.
  
  Вопрос С.2. Как менялась численность, структура и состав
  ЧК-ОГПУ?
  
  ЧК времен Красного террора была машиной бессудной расправы и садистской жестокости. Сколько психопатов занимались пытками и уничтожением людей под крышей ЧК установить уже никогда не удастся. И эти люди были востребованы властью. Но после окончания Гражданской войны и отступления большевиков назад, к НЭПовскому полукапитализму, нужда в садистах-убийцах пошла на спад. Пришло время обуздать чекистских маньяков и установить в этой организации строгую систему подчинения сверху донизу.
  
  В начале 1922 года было принято решение о преобразовании ВЧК в Государственное Политическое Управление (ГПУ) в составе Народного Комиссариата Внутренних Дел (НКВД) РСФСР. Осенью 1923 ГПУ превратилось в Объединенное Государственное Политическое Управление (ОГПУ) уже при Совете Народных Комиссаров СССР. Местные чрезвычайки были упразднены, позакрывались и местные концлагеря. Система подавления сопротивления власти становилась централизованной и более управляемой. Число чекистов сократилось, но потом снова стало расти уже за счет привлечения новых кадров. "Вдохновенные убийцы по призванию, расхристанные кокаинисты с поврежденной психикой стали больше не нужны. Часть пропали сами от водки и кокаина. Другие сходили с ума. Даже такие известные коммунисты, как Кедров и Бела Кун, кончили свои дни в психушке. Там же кончили знаменитые садистки-комиссарши Нестеренко и Ремовер. Огромное число кадров "ленинского призыва" расстреляли, как харьковского маньяка Саенко, бакинского палача Хаджи-Ильясова." (Буровский А., "Апокалипсис ХХ века. От войны до войны"). (Комментарий: тут А.Буровский ошибается: Саенко - один из немногих палачей красного террора, кто пережил трех хозяев страны и умер своей смертью уже при Брежневе в возрасте 87 лет).
  
  Это был период, когда численность сотрудников ГПУ несколько уменьшилась (единственный раз вплоть до 1953 года). Если в 1921 г. в состав этой организации входили 105 тыс. гражданских лиц и около 180 тыс. военных, то к 1925 году в нее входили примерно 26 тыс. гражданских и 63 тыс. военных плюс не менее 30 тыс. осведомителей. Но такое положение продолжалось недолго. Большевики прекрасно понимали, что без ГПУ их власть существовать не может.
  
  Не следует, однако, думать, что в 1920-х наступили вегетарианские времена. Пытки и казни продолжались, хотя и не в таких масштабах, как прежде. В одном только 1925 году было казнено 2550 человек. "В один из многочисленных лагерей особого назначения между Мурманском и Архангельском, где свирепствовали чекисты, опозорившиеся в Москве или Петрограде и теперь истребляющие несчастных заключенных, ОГПУ даже послало комиссию. Лагерь в Холмогорах, где начальствовал литовец Бачулис, можно сравнить только с гитлеровским концлагерем: отсюда ОГПУ перевезло на Соловецкие острова еще не полностью замученных заключенных вместе с охраной. В 1929 г. Сталин и Ягода распорядились о расстреле шестисот человек из охраны вместе с большой частью заключенных. <...>
  
  ОГПУ не могло, однако, обойтись без молодых энергичных садистов - Михаил Фриновский, еще один, как Сталин, семинарист, ставший убийцей, поднимался по службе, пока не стал наркомом в 1930-е гг.; Всеволод Балицкий, который пытал и насиловал своих жертв в Киеве, стал начальником ГПУ и потом наркомом внутренних дел Украинской СССР - по приказам Сталина в 1933 г. он морил всю крестьянскую Украину голодом." (Рейфилд Д., "Сталин и его подручные").
  
  Отдельно заметим, что число евреев на руководящих должностях ОГПУ, как мы увидим в дальнейшем, не уменьшилось, а скорее наоборот. Кто же конкретно руководил уничтожением крестьянства в процессе раскулачивания и коллективизации?
  
  "Основными "погонялами" при "нанесении сокрушительного удара" по крестьянству и "переломе" его хребта были Джугашвили-Сталин, Каганович, Скрябин-Молотов, Эпштейн-Яковлев, Калинин, Бубнов, Бауман, Каминский, Жданов, Киров, Андреев, Эйхе, Хатаевич, Шеболдаев, Варейкис, Шая Голощекин, Постышев, Чубарь, Гай и Ягода. Подручными Ягоды как главы ОГПУ на местах, так называемыми полномочными представителями были Фредберг на Северном Кавказе, Пилер, Круковский и Солоницын в Средней Азии, Пуркис в Закавказье, Заковский-Штубиц в Западной Сибири, Дерибас на Дальнем Востоке, Золин в Казахствне, Райберг, Касперс, Преображенский на Севере, Соколинский, Балицкий и Карлсон на Украине, Блат на Западе, Реденс в центре, Драбкин, Литвин и Шапиро на Северо-Западе, Райский на Урале и многие другие." (Игнатов В.Д., "Палачи и казни в истории России и СССР").
  
  Вопрос С.3. Чем занимались во время НЭПа ЧК и Красная армия?
  
  Затишье 1924-1928 годов было таковым только при поверхностном взгляде на вещи. Крестьяне, рабочие и интеллигенция не могли забыть насилия, которому они подвергались совсем недавно, а большевики чувствовали затаенную неприязнь народа к их власти. Крестьяне чувствовали себя гражданами второго сорта: отсутствие нужных им фабричных товаров, непосильные налоги, заниженные закупочные цены, а также многочисленные злоупотребления представителей советского государства на селе подспудную напряженность не снимали. Партийные руководители считали деревню средой, кишащей кулаками, эсерами, попами и прочими враждебными элементами.
  
  Рабочие, не терявшие связи с деревней, тоже оставались под пристальным наблюдением. На каждом предприятии было полно тайных осведомителей ГПУ, следивших за "крестьянскими настроениями". Органы делили пролетариат на "враждебные элементы", "политически отсталые" (недавно приехавшие в город из деревень) и тех, которые еще могли стать "политически сознательными".
  
  Дзержинскому с компанией подручных необходимо было предъявить хозяевам результаты кипучей деятельности своей организации. "В докладе о своей деятельности в 1924 году ОГПУ рапортовало:
  
  - арестовано 11 453 бандита, из которых 1 858 были убиты;
  - задержано 926 иностранцев (357 высланы из страны) и 1542 шпиона;
  - предупреждено восстание белогвардейцев в Крыму (132 человека расстреляны по этому делу);
  - проведена 81 операция против групп анархистов, в ходе которых осуществлено 266 арестов;
  - ликвидировано 14 меньшевистских организаций (540 арестованных), 6 организаций правых эсеров (152 арестованных), 7 организаций левых эсеров (52 арестованных), 117 организаций различных интеллигентов (1360 арестованных), 24 организации монархистов (1245 арестованных), 85 церковных организаций и сектантских объединений (1765 арестованных), 675 кулацких групп (1148 арестованных);
  - высланы с помощью двух операций в феврале и июле 1924 года 4500 воров, рецидивистов и нэпманов (торговцев и мелких предпринимателей) из Москвы и Ленинграда;
  - взяты под надзор 18 200 социально опасных лиц;
  - под наблюдением также находятся 15 501 предприятие и управление ими;
  - вскрыто и прочитано 5 078 174 письма и другой корреспонденции.
  
  В какой мере этим данным, скрупулезность которых являет собой пример бюрократического абсурда, можно доверять?" ("Черная книга коммунизма"). Как мы увидим в дальнейшем, данным, представляемым "министерством охраны короны" действительно доверять нельзя.
  
  Продолжались репрессии против технической интеллигенции. Постоянные провалы на производстве решено было свалить на "саботаж" так называемых "спецов", то есть дореволюционных инженеров и техников. В 1928 году было сфабриковано печально известное "Шахтинское дело", в котором из 53-х обвиняемых пять были казнены, а остальные приговорены к различным срокам лишения свободы. В эти же годы родилась удивительно живучая легенда о "финансируемых из-за рубежа саботажниках" (переродившаяся в XXI веке в "проплаченную госдепом пятую колонну"). В результате развернувшейся кампании старые кадры были частично ликвидированы, частично продолжили свою научно-тех-ническую деятельность под бдительным оком сотрудников ОГПУ-НКВД в так называемых "шарашках" - специальных конструкторских бюро, укомплектованных заключенными учеными и инженерами.
  
  "Ужесточение преследований и экономические трудности в последние годы НЭПа, отмеченные возрастающей безработицей, имели результатом впечатляющее увеличение обвинительных приговоров: 578 000 в 1926 году, 709 000 в 1927 году, 909 000 в 1928 году, 1 178 800 в 1929 году. ("Черная книга коммунизма").
  
  Контроль над ситуацией внутри страны и слежка за мыслями и настроениями населения ("орел наш дон Рэба озабочен знать, что говорят и думают подданные короля") - только одна сторона деятельности ГПУ. Другой важной сферой приложения усилий этой организации всегда была деятельность внешнеполитическая - организация шпионских сетей в странах дальнего зарубежья и захват территорий ближайших соседей. Только Польше удалось отстоять свои земли и независимость в 1920 году (что породило особую ненависть к ней большевиков на несколько последующих десятилетий). Другие сопредельные страны, завоеванные еще русскими царями и входившие в состав Российской империи, не имели достаточно сил, чтобы сопротивляться империи большевистской. В апреле 1920 был захвачен Азербайджан, осенью того же года - Туркестан с Бухарой, в декабре - Армения, в феврале 1921 - Грузия, в конце 1921 - Дагестан. Сопротивление большевикам в этих областях подавлялось путем масштабных и кровавых репрессий, но, несмотря на это, продолжалось до середины 1930-х годов.
  
  Особенно мощным было восстание в Ферганской долине, начавшееся в сентябре 1920 года. В нем участвовало около 30 000 вооруженных "басмачей". Серьезное сопротивление оказали также Дагестан, Грузия и Чечня. Начавшееся 28 августа 1924 года восстание в грузинском городке Чиатура и распространившееся на пять из двадцати пяти районов Грузии, было подавлено отрядами Красной армии с использованием артиллерии и авиации. Активное участие в этой операции принимала и местная ЧК, которой руководил молодой и безжалостный Лаврентий Берия. После подавления восстания он вместе с Серго Орджоникидзе приняли решительные меры для "окончательного решения" вопроса с местными меньшевиками и грузинской знатью - за одну неделю с 29 августа по 5 сентября 1924 года были расстреляны 12 578 человек.
  Год спустя была проведена операция по усмирению Чечни. "С 27 августа по 15 сентября 1925 года войска Красной армии численностью более десяти тысяч человек, возглавляемые И. Уборевичем, при поддержке специальных частей ОГПУ, предприняли попытку разоружения чеченских партизан <...> Сопротивление населения, по признанию зампреда ОГПУ Уншлихта, подавлялось тяжелой артиллерией и бомбардировкой наиболее упорных "бандитских гнезд". ("Черная книга коммунизма").
  
  Но главную опасность все-таки представляло собой огромная масса крестьянства, враждебная советской власти. Большевистские главари в 1928 году прекрасно знали, что очередное наступление против деревни может вылиться в новую крестьянскую войну, но были уверены, что у власти достаточно сил для победы, а цена этой победы волновала их меньше всего.
  
  Вопрос С.4. Сталинская коллективизация - историческая необходимость или преступление?
  
  Версия С.4.1. Без коллективизации невозможно было провести промышленное перевооружение России, а без этого СССР не мог бы победить в Великой Отечественной Войне.
  
  Версия С.4.2. Коллективизация была инструментом подавления стихийного сопротивления крестьянства большевистскому диктату. Это была настоящая война, целью которой было сломать хребет крестьянству, как классу, загнать крестьян в колхозы и превратить их в бесправных рабов. В процессе индустриализации страны насильственная коллективизация практической роли не играла, средства на индустриализацию были получены совсем из других источников.
  
  ФАКТЫ.
  
  Вскоре после того, как кровавая волна Красного террора спала и все крестьяне были наделены землей на равной основе, вновь само-собой произошло материальное расслоение сельского населения. Примерно 7% хозяйств встали на ноги и окрепли настолько, что смогли снабжать товарным зерном и продукцией животноводства всё население страны. Благодаря их усилиям, СССР смог даже экспортировать зерно в Европу. Именно эти 7% работящих и предприимчивых крестьян и были впоследствии уничтожены физически вместе с семьями, то есть раскулачены, в процессе насильственной коллективизации.
  
  Современный историк А.Наумов подсчитал, что были репрессированы 767 397 человек, из которых 386 798 человек были расстреляны. Такая скрупулезная точность до одного человека уже не может не вызывать подозрения. На самом деле в это число вошли только те жертвы, которым нашлось документальное подтверждение. Хотя совершенно ясно, что далеко не все раскулаченные, сосланные и убитые попадали в официальные сводки, и поэтому приведенные цифры должны быть увеличены по меньшей мере раза в 2-3.
  
  Подобный подход вообще характерен для многих современных историков и публицистов, специализирующихся на истории СССР. Их подлинная цель заключается не в поиске истины, а в сокрытии истинного масштаба преступлений коммунистического режима на протяжении всех семидесяти лет его существования. И совершенно неважно, стремятся ли они тем самым угодить сегодняшней власти, или искренне верят в то, что проповедуют, пытаясь подогнать решение задачки под желаемый ответ, в любом случае они пользуются полным набором демагогических приемов - умолчаниями, передергиваниями и прямой ложью. Разоблачению этой ЛЖИ и посвящена настоящая работа.
  
  Как это ни странно, оправданием сталинской коллективизации занимаются не только сталинисты, но и критики сталинизма. Все они солидарны в том, что без неё осуществить индустриализацию было бы невозможно, а следовательно и войну СССР не выиграл бы. Очень уж живучими оказались мифы о необходимости и чрезвычайной эффективности коллективизации. А как же: "принял страну с сохой, а оставил с атом-ной бомбой!" На самом деле не совсем так - оставил с той же сохой и с атомной бомбой (сворованной, правда, но это же мелочи).
  
  Как же происходила коллективизация сельского хозяйства в СССР? На XV съезде ВКП(б) в конце 1927 года о сплошной коллективизации еще и речи не шло. А уже через пару месяцев, весной 1928, Наркомземом был составлен план коллективизации на следующие пять лет. Правда к концу пятилетки намечалось объединить в колхозы только около 4% всех крестьянских хозяйств. К лету 1928 эта цифра выросла уже до 12%, и впоследствии "планов громадьё" продолжало расти. Сталин был очень недоволен тем, что несмотря на высокий урожай 1927 года, государству досталось только 300 млн. пудов хлеба, тогда как в предыдущем году в закрома было засыпано 430 млн. пудов. Это значило, что крестьяне не спешат продавать государству хлеб по установленным коммунистами заниженным ценам.
  
  У разных авторов я встречал рассказ о том, что во время поездки Сталина по Сибири, когда он уговаривал крестьян продать хлеб по государственным ценам, крепкие сибирские мужики начали издеваться над ним, говоря: "Хочешь, чтобы мы тебе хлебушек за копейки продали? А ты погорбаться сначала, как мы, а потом уж и проси, чтобы мы тебе его задарма отдали. Ну вот, давай, спляши нам здесь, может и дадим тебе хлеба." Говорят, что Сталин побледнел от бешенства и, возможно, после такого унижения решил расправиться с "кулаками".
  
  Но если нечто подобное и имело место, то это могло стать лишь поводом к ускоренной коллективизации. Сталин скорее всего и раньше понимал, что в стране, где свободное крестьянство составляет 80% населения, власть большевиков, а следовательно, и его собственная, не абсолютна. Не столько крестьяне зависят от государства, сколько государство от них. Кроме того, он, возможно, искренне верил в марксистские догмы о сверхэффективности коллективного труда. В любом случае, им было принято решение немедленно загнать всё сельское население в колхозы, ограбив при этом наиболее зажиточных хозяев. Несогласных, как это у большевиков принято, ссылать и расстреливать. Если для Ленина главными врагами были интеллигенция и духовенство, то для Сталина - ещё и крестьянство. Он нутром чувствовал, что именно крестьянство в состоянии свалить власть большевиков, а поэтому надо сломать ему хребет как классу.
  
  Холуёв, готовых выполнить любой приказ хозяина, у Сталина на тот момент уже было более, чем достаточно. Готов был подключиться и маргинальный слой сельской бедноты, готовой поживиться за чужой счет. Команда была дана, и вот - в январе 1930 года в колхозах уже числилось 20% всех крестьянских хозяйств, а в марте - более 50%. В статье "Год великого перелома", опубликованной в ноябрьском номере "Правды" за 1929 год, Сталин писал: "Если развитие колхозов и совхозов пойдет усиленным темпом, то нет оснований сомневаться в том, что наша страна через каких-нибудь 3 года станет одной из самых хлебных стран, если не самой хлебной страной в мире." В действительности это "гени-альное" сталинское решение имело совершенно противоположные последствия и привело страну к одной из самых страшных катастроф в её истории.
  
  В ответ на рвение партийных чиновников, насильно загонявших крестьян в колхозы, начались повсеместные бунты. Сотни массовых выступлений с сотнями тысяч участников в конце 1929 - начале 1930 так напугали Генсека, что 2 марта 1930 в той же "Правде" неожиданно для всех появилась статья под названием "Головокружение от успехов", в которой Сталин подверг резкой критике партийных работников и государственных служащих на местах, обвиняя их в том, что они "наломали дров", слишком рьяно взявшись за дело. Сталинские цепные псы не могли понять, почему хозяин ругает их за четкое выполнение его собственных распоряжений.
  
  Но крестьянскую войну уже было не остановить. Только за первые четыре месяца 1930 года произошло более 6000 выступлений, в которых участвовали почти 2 миллиона человек. Крестьяне начали убивать ненавистных партийцев. В марте только на Украине зарегистрировано более 500 терактов, в Центральной Черноземной Области - еще около 200, убиты 25 человек. За 9 месяцев в Западной Сибири более 1000 вспышек, в числе которых более 600 убийств и покушений на убийство. И так повсюду.
  
  "Крестьяне сопротивлялись стихийно, а своё естественное озлобление вымещали на проводниках партийной политики. Росло количество физических расправ над представителями партийных властей на местах и так называемыми "колхозными активистами", большинство из которых составляли деревенские маргиналы, как правило, не имевшие собственного хозяйства, но с огромной энергией кинувшиеся исполнять январское (1930 г.) постановление Политбюро ЦК "О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации". <...> А для того, чтобы бесповоротно натравить деревенских маргиналов на крепких крестьян, постановление ЦК разрешило бедноте растаскивать по домам 25% имущества раскулаченных. Растаскивали, конечно, много больше: маргиналы даже предположить не могли, что всё награбленное у них скоро отберут, а их самих как скот загонят в колхозы, да ещё и лишат паспортов." (Кузнечевский В.Д., "Сталинская коллективизация").
  
  Крестьянская война и голод 1920-22 годов коммунистов ничему не научили и они радостно спешили наступить на те же грабли. Очень скоро выяснилось, что сталинская статья была обманом, и чекисты с удвоенной энергией продолжили раскулачивать, ссылать и расстреливать наиболее работящих хозяев. Временное отступление сменилось новой волной репрессий в начале 1931 г. и к 1932 г. с помощью армии и войск НКВД коллективизация была завершена. Много позже, в 1942 году в разговоре с Уинстоном Черчиллем на вопрос о том, что произошло с "кулаками", Сталин ответил: "Многие из них согласились пойти с нами. Некоторым из них дали землю для индивидуальной обработки в Томской области, или в Иркутской, или ещё дальше на север, но основная их часть была непопулярна, и они были уничтожены своими батраками. <...> Мы не только в огромной степени увеличили снабжение продовольствием, но и неизмеримо улучшили качество зерна". Здесь что ни слово - то ЛОЖЬ.
  
  15 марта 1931 года Ягода представил Политбюро отчет о раскулачивании. В нем главный палач русского народа ни словом не обмолвился о зверствах на Северном Кавказе, на Урале и в Сибири. "В перечень 20 тысяч казней не были включены женщины и дети, убитые в восставших деревнях. В 1929 г., вопреки буддийскому непротивленчеству, восстали буряты. Согласно бурятским историкам, в ходе "миротворческих действий было расстреляно 35 тысяч бурятов. Сколько погибло башкир, татар и казаков, ещё не известно. <...>
  
  Вслед за статьей Сталина ("Головокружение от успехов" - Дж.Р.) ЦК издал такое же лицемерное постановление "О борьбе с искривлени-ями партийной линии в колхозном движении". Крестьяне были так ободрены этими сигналами, что начали повально бежать из колхозов, несмотря на безвозвратную утрату скота и инвентаря и на то, что взамен им давалась самая плохая земля. К лету 1930 г. коллективизация свелась к 20-процентному показателю по всей стране. <...>
  
  На самом деле пути назад не было. Земля уже была поделена (и часто просто заброшена), дома сожжены, скот забит, семьи рассеяны и домохозяева убиты. Не меньше полумиллиона людей погибло от недоедания в лагерях и спецпоселениях; ешё один миллион нищих раскулаченных просил у населения хлеба, давал взятки, чтобы получить документы, искал работы в городах. Сводки ОГПУ подчеркивают безнадежное положение в бараках Астрахани и Вологды, где 20 тыс. раскулаченных умирали от тифа и голода. <...>
  
  ОГПУ докладывало о расстрелах, совершенных после письменного приговора, но огромное число расстрелов осталось незарегистрированным. В начале 1930-х гг. переписи населения не было, и о точной смертности во время первой волны коллективизации можно только догадываться. Предварительные данные указывают на демографическую катастрофу, даже до начала страшного голода 1932-1933 гг. Между 1928 и 1932 гг. рождаемость упала с 45 до 32 на тысячу, а смертность возросла, так что в 1931 г. смертей было на 620 тыс. больше, чем в 1928 г. Сталин в 1929 г. уже создал основу для голода начала 1930-х, самой большой демографической катастрофы среди крестьянства за пятьсот лет: те, кто выжил после коллективизации, были ослаблены физически, экономически и нравственно, фактически обречены на смерть. Лошадей не было, в плуг впрягались женщины; зерна было крайне мало, а когда съели забитый скот, мяса больше не осталось.
  
  Сталин отступил на время, но только чтобы опять перейти в наступление с новыми силами. Уже в сентябре он поручил Микояну ускорить темп вывоза зерна, чтобы "утвердить наше положение на международном рынке". <...> К началу 1931 г. голодающая страна вывозила больше 5 млн. т зерна, чтобы оплатить импорт турбин, конвейеров, оборудования для шахт, не говоря уже о субсидиях для коммунистических партий Европы, Азии и Америки.
  
  Запад, преодолевавший экономическую депрессию частично благодаря советским заказам, оплаченным кровью миллионов крестьян, молчал, и это молчание - позор западной цивилизации. Дипломаты и журналисты, возможно, были согласны со Сталиным и считали русского крестьянина животным; западные бизнесмены жадно добивались контрактов, которые приносила советская индустриализация. Семьдесят лет спустя британский историк Кристофер Хилл говорил об Украине 1933 г. - "Я голода не видел".
  
  Молчание русской интеллигенции, забитой или обольщенной ОГПУ и партией, что ни говори, простительнее. В своих произведениях о гражданской войне русские писатели писали о зверствах и красных, и белых, и скорбели о всех погибших, но эта вторая гражданская война обсуждению в литературе не подлежала." (Рейфилд Д., "Сталин и его подручные").
  
  Одним из мест ссылки на спецпоселение был Нарымский край Томского уезда. Сюда ссылали раскулаченных в начале 1930-х, а потом жителей Прибалтики, Молдавии и Буковины после оккупации их в 1940-м. "Васюганский район... Его редкие поселки лепились по берегам Васюгана, единственной дороги, связывавшей район с Большой землей <...> Протяженность этой реки от ее истоков в непроходимых болотах до устья, где торфянистая, коричневая, как чай, васюганская вода, еще какоето время не смешиваясь с зеленоватой обской, тянется темной полосой на север, - более полутора тысяч километров. По обе стороны на сотни километров тайга и топи. <...>
  
  В 1930 году численность населения на этой территории не превышала двух с половиной тысяч человек. Но после "великого перелома", вместе с массовым раскулачиванием положившего начало раскрестьяниванию деревни, сюда на переполненных баржах привезли и высадили на безлюдные, поросшие тайгой берега более сорока тысяч лишенных всего, что они имели, крестьян из Прииртышья, с Алтая, Енисея... <...> Покуда рубили из сырого леса бараки, а люди ютились в землянках и берестяных шалашах, начался повальный мор. Копать одиночные могилы не было сил, рыли впрок братские. <...> В 1932-1933 годах ссылка на Ва-сюган продолжалась, ссыльных везли всё дальше и дальше в верховье. <...>
  
  Но Васюганский район - только один из тринадцати районов тогдашнего Нарымского округа - наиболее необжитой и труднодоступной территории Западно-Сибирского края, куда ссылались репрессированные. <...>
  
  В информационном центре УВД Томской области, занимающемся реабилитацией жертв политических репрессий, находится свыше ста тысяч дел на семьи спецпереселенцев <...> Учитывая, что ссылались преимущественно крестьяне, которые, как правило, были многодетными, а также то, что в составе семьи нередко были и престарелые родители глав семей, в информационном центре УВД считают, что всего на спецпоселение на территорию Томской области было завезено до полумиллиона человек. <...>
  
  Сколько зарыли в нарымскую землю умерших в первые годы ссылки взрослых и детей на разросшихся возле каждого спецпоселка кладбищах - и по сей день официально не сообщается. Но судя по косвенным данным и воспоминаниям оставшихся в живых, от голода, лишений и болезней погиб каждый второй, то есть, около двухсот тысяч человек." ("Нарымская хроника 1930-1945").
  
  Только за 1930-1931 годы, согласно справке Отдела по спецпереселенцам ГУЛАГа ОГПУ, было отправлено на спецпоселение 381 026 семей общей численностью 1 803 392 человека. За 1932-1940 годы в спецпоселения прибыло еще 489 822 раскулаченных. Именно раскулаченных. Сталин боролся с "кулаками" до самого начала войны. И эти данные, скорее всего, неполны. Из писем спецпереселенцев видно, что ОГПУ многие людские потери не учитывало, так как не знало о них и в своих бумагах не отражало. Кроме того, в это число явно не входят потоки репрессированных из Эстонии, Латвии, Литвы, Западной Украины, Западной Белоруссии, Буковины и Молдавии, захваченных Советским Союзом в 1940 году.
  
  Дискуссии о том, сколько человек было раскулачено, расстреляно, сослано, погибло - не прекращаются до сих пор. Д.Волкогонов, имевший доступ к архивам ЦК КПСС в 1989 году, писал: "По моим подсчетам (вероятно, неполным) под раскулачивание попали 8,5 - 9 млн. российских мужиков, их жен, детей, стариков. Около четверти погибли в первые месяцы после раскулачивания, ещё четверть - в течение года."
  
  Так действительно ли Сталин расплачивался с Западом зерном за индустриализацию страны? "В общей структуре выручки от экспорта из СССР зерно занимало практически ничтожные позиции. Деньги на индустриализацию Сталин брал из совсем других источников. <...>
  
  ... В.Кондрашин отмечает, что в эти годы "Суммарно экспорт хлеба дал в бюджет всего 390 млн рублей, в то время как от продажи лесоматериалов и нефтепродуктов государство получило 1 млрд 570 млн рублей". "И даже выручка от продажи пушнины позволила получить средств больше, чем от продажи хлеба, - 400 млн золотых рублей. Таким образом, материальная выгода от экспорта зерна уже не могла ничего изменить. <...>
  
  ... огромные средства государство получало от подписки на заём для индустриализации. В 1927-1928 гг. - 1 млрд руб., а в середине 30-х гг. прибыль от займов составила уже 17 млрд. В этот же период в поисках денег на развитие промышленности Сталин ввёл водочную монополию и резко поднял цены на всю спиртоводочную продукцию." (Кузнечевский В.Д., "Сталинская коллективизация").
  
  "Торгсин купил у населения ценностей, достаточных для покрытия пятой части расходов на импорт промышленного оборудования, технологий и сырья. В отдельные годы вклад Торгсина был и того выше: в 1933 г. ценностей, собранных через Торгсин, хватило, чтобы оплатить треть расходов СССР на промышленный импорт. В тот год по объёмам валютной выручки Торгсин перегнал главных добытчиков валюты для страны - экспорт хлеба, леса и нефти." (Осокина Е., "Золото для индустриализации: Торгсин").
  
  "Но был ведь не только Торгсин. Была массовая продажа за рубеж предметов искусства из Эрмитажа, Русского музея, Третьяковской галереи, что давало сотни миллионов золотых рублей. <...>
  
  Если всё это суммировать, то получается, что выручка от экспорта зерна все эти годы составляла не более 5-6% от всей суммы капвложений в индустриализацию. Как можно после этого говорить, что без коллективизации не было бы индустриализации? <...>
  
  До сих пор ни один исследователь не смог представить доказательства того, что деньги на индустриализацию сталинское руководство взяло из деревни, хотя о "дани" со стороны села на развитие индустриализации пишут едва ли не все исследователи." (Кузнечевский В.Д., "Сталинская коллективизация").
  
  "В начале 1930-х годов товарищ Сталин и другие товарищи уничтожили кулачество как класс. Уничтожили в самом прямом смыслеэ А почему? А потому, что кулаки прятали хлеб, мешали строительству новой жизни. Удивительно, но при государе Николае Александровиче те же самые кулаки почему-то хлеб не прятали, и никому ничего строить не мешали". (Суворов В., "Против всех", Москва, Добрая книга, 2013).
  
  Вопрос С.5. Какими причинами был вызван голод 1932-1933 годов? И каковы были его масштабы?
  
  Версия С.5.1. Причиной голода был неурожай, вызванный засухой. Масштабы голода были не так велики, как это пытаются преподнести антисталинисты.
  
  Версия С.5.2. Причиной голода была сталинская коллективизация, раскулачивание, физическое уничтожение лучшей, наиболее производительной части русского крестьянства. Голод был массовым, катастрофическим, какого история России не знала за последние несколько сотен лет.
  
  ФАКТЫ.
  
  Владимир Дмитриевич Кузнечевский, автор книги "Сталинская коллективизация", подвергает жесткой критике работы ряда авторов, пытающихся выгородить Сталина и снять с него вину за голодомор начала 1930-х. В число этих авторов входят:
  
  Рыбас С.Ю., Рыбас Е.С., "Сталин. Судьба и стратегия", в 2 кн., Москва, Молодая Гвардия, 2007.
  
  Катасонов В.Ю., "Загадки и мифы советской индустриализации, интернет-сайт, 6 февраля 2014: http://www.km.ru/economics/2014/02/06/istoriya-sssr/731599-zagadki-i-mify-sovetskoi-industrializacii-chast1-chast12
  
  Прудникова Е., "Двойной заговор. Тайны сталинских репрессий", Москва, ОЛМА Медиа Групп, 2007.
  
  "Вот реакция на книгу Рыбас совсем не обывателя. Преподаватель вуза О.Солдатова пишет в "Литературную газету": "Книга очень яркая, пронизывающая и потому вредная. Она переворачивает представление о диктаторе, так как выставляет на первое место не его преступления, а непрекращающиеся тайные и явные войны всех государств друг с другом за политическое доминирование и экономические выгоды... <...> Авторы "закрыли" тему Сталина и открыли что-то повседневнострашное".
  
  Авторы дилогии тему, конечно, не закрыли. Но в своём стремлении оправдать Сталина явно перешли определённую черту. <...> Складывается впечатление, что они изучали выступления Сталина на этот счет только периода 1929-1930 гг., когда Генсек действительно ещё находился в плену своей идеи, что индустриализацию можно провести только за счет экспорта зерна.
  
  И хотя Е. и С. Рыбас не скрывают информации об обрушившейся на советское крестьянство трагедии 30-х гг. - о совпавших по времени голода, коллективизации, раскулачивания, но как-то у них всё получается так, что ответственность за это несут соратники и сподвижники Стали-на, местная власть, советская, партийная и хозяйственная, даже Запад, но никак не Генеральный секрктарь. <...>
  
  Решающим у них было, по-видимому, стремление во что бы то ни стало снять со Сталина вину за коллективизацию, проведенную им такими поражающими воображение методами, за голод, унёсший миллионы жизней. <...>
  
  В феврале 2014 г. в Интернете появилась ещё более оригинальная точка зрения, выраженная в серии статей председателя Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова доктора экономических наук В.Катасонова. Возражая против широко обсуждаемого в прессе тезиса о том, что "голодомор" в СССР в 30-е гг. организовал Сталин, он пишет: "На самом деле инициаторами "голодомора" были правящие круги Запада, которые пытались не только сорвать индустриализацию, но и уморить страну голодом".
  
  Или вот Е.Прудникова чуть ли не осанну поёт Сталину за коллективизацию и умильно пишет о том, что в 1935 г. Генсек снял с 750 тыс. крестьян, осужденных по "закону о трёх колосках", поражение в правах. "Это была финальная точка в рапорте о завершении коллективизации. (Кстати, к тому времени новые, крупные сельскохозяйственные производства буквально завалили страну хлебом - валовой сбор зерна за несколько лет вырос в четыре раза!). Так и хочется воскликнуть: "Полноте! Хоть бы в статистические сборники заглянули, тогда бы увидели, что никогда при большевиках не была страна "завалена хлебом", ни в 1918-м, ни в 1991-м". Вот факты.
  
  В 1913 г. посевные площади ... составляли 105 млн. га, а в 1935 г. - 132,8 млн. Валовой сбор зерновых культур во всех категориях хозяйств в 1913 г. достигал 76,5 млн т, а в 1935 г. - 72,9 млн. А по урожайности с 1 га - 8,1 и 7,1 ц соответственно. <...>
  То есть, посевные площади-то расширили, но что касается выхода конечной продукции, то уровня ни 1913, ни 1916 гг. и близко не достигли. И это называется "колхозы завалили страну хлебом"?!
  
  И ещё одно. Исходя из опыта борьбы с голодом в Советской России в 1921-1922 гг., можно высказать предположение, что если бы советское правительство в 30-е гг. откровенно признало перед своими гражданами наличие голода, развернуло бы в средствах массовой информации кампанию по оказанию помощи голодающим, 90 против 100 можно дать за то, что миллионных жертв России удалось бы избежать. Я уж не говорю о том, что использование в этих же целях создавшегося в то время государственного резервного хлебного фонда свело бы на нет практически все последствия голода.
  
  Да и западные правительства неизбежно оказались бы под давлением общественного мнения своих стран и, скорее всего, вынуждены были бы оказать помощь голодающей Стране Советов, стране рабочих и крестьян, как это было с голодом 1921 г.
  
  Но Сталин на эти меры не пошел. У него, судя по всему, была совсем другая цель - сломать хребет крестьянству. Даже ценой уничтожения миллионов. И он это сделал. Почему? Приведённые выше и другие документы, в том числе и лично подписанные Генсеком, показывают - ради сохранения в своих руках власти. По-видимому, он исходил из того, что только сохраняемый им в стране политический режим гарантирует Советскому Союзу выживание в практически враждебной международной среде (тот факт, что причиной этой враждебности выступала с октября 1917 г. сама большевистская верхушка, оставался при этом, конечно, за скобками). <...>
  
  Историк В.Данилов ещё в 1989 г. пришёл к выводу: "В целом урожаи 1931-1932 гг. были лишь немногим ниже средних многолетних и сами по себе не грозили голодом. Беда пришла потому, что хлеб принудительно и, по сути, "под метелку" изымался и в колхозах, и в единоличных хозяйствах..." (Кузнечевский В.Д., "Сталинская коллективизация").
  
  А вот что пишет по поводу Голодомора историк Андрей Буровский:
  "...сообщение ГПУ Киевской области от 12 марта 1933: "Продовольственные затруднения в Киевской области с каждым днем обостряются. Уже поражены 28 районов области, в основном районы бурякосеяния. Аналогичное положение с продовольственными затруднениями мы имеем в гг. Киев, Житомир, Белая Церковь, Умань, Радомысль и др. Большинство фактов голодающих, опухших, больных, на почве недоедания, случаев людоедства и трупоедства падает на районы, ранее входящие в состав Уманского и Белоцерковского округов. <...>
  
  Белоцерковский район. По материалам райаппарата, голодом поражены 47 населенных пунктов района. Приведенные цифры значительно преуменьшены, так как райаппараты ГПУ учета количества голодающих и опухших не ведут, а о действительном количестве умерших от голода подчас неизвестно и сельсовету. Во многих селах трупы своевременно не хоронят, а сваливают в погреба, дворы. Бригады сельсовета, собирая трупы, не хоронят их в одиночку, а копают общие ямы, куда свозят от 10 до 15 трупов. Таким образом, в некоторых сёлах трупы умерших находятся в домах по несколько дней. За последнее время мы отмечаем значительный рост трупоедства и людоедства. Ежедневно из районов получаю - 10 и больше донесений. В ряде случаев людоедство переходит даже "в привычку". Имеются факты, когда отдельные лица, замеченные в людоедстве в прошлом году, употребляют в пищу человеческое мясо и сейчас, для чего совершают убийство детей, знакомых и просто случайных людей." <...>
  
  На 2003 год в архивах Украины учтены 164 криминальных дела на лиц, осужденных за каннибализм, которые велись судебной тройкой и Особым совещанием при Коллегии ГПУ УССР. Основные меры наказания - ВМСЗ (высшая мера социальной защиты - то есть расстрел) или 10 лет лагерей.
  
  Все случаи трупоедства почти аналогичны, то есть мать или отец убивают ребенка, мясо употребляют в пищу и кормят этим же мясом своих детей. Многие делают "запасы" и солят мясо в бочонках. В сам Киев добирались очень немногие, но 13 марта Киевское областное ГПУ сообщает о том, что за период с января до 9 марта в г. Киеве подобрано 1060 трупов (248 за 9 дней марта). Люди проходили мимо этих трупов по дороге на работу и с работы, по пути на любовные свидания и на прогулки с детьми. <...>
  
  Еще ужаснее было в Казахстане, где командовал великий революционер и организатор убийства царской семьи Шая Голощекин. Его стараниями в страшную зиму 1931/32 годов умерло 40% живущих на земле казахов. Свидетели рассказывали о поедаемых заживо детях, трупах на улицах городов, вереницах живых скелетов, которые тащились из вымиравших аулов, устилая дороги крестами своих скелетов. <...>
  
  До сих пор казахи, благодаря разветвленной генеалогии, хорошо различают потомков тех, кого истребляли, и тех, кто истреблял. <...>
  Стоит ли удивляться, что в 1929 году в Казахстане действовало 31 "бандформирование" - то есть 31 повстанческая группа, в составе 350 человек. В 1930 г. "бандформирований" было уже 82, в составе 1925 человек, а в 1932 г. - 80 "бандформирований" объединили 3192 человека? В 1929-1931 годах повстанцами в Казахстане убито 460 партийных работников. <...>
  
  Но голодали не одни национальные окраины. Голод охватывал весь юг России, включая хлебородные Кубань и Ставрополье. Если голодомор - акт геноцида, то с тем же успехом и геноцида русского крестьянства." (Буровский А., "1937 год без вранья").
  
  А теперь давайте послушаем воспоминания очевидцев.
  
  "В Украине в 1933 году и за 100 рублей купить картофелину было невозможно. У людей забирали отруби, то что раньше давали есть свиньям и коровам. Возле вокзалов были горы дымящейся, гнилой пшеницы, которую вооружённые солдаты охраняли от полуживых, голодных, ползающих людей." (http://www.novayagazeta.ru/arts/71337.html, комментарии).
  
  "Свидетельство украинки Загоруйко Полины Григорьевны, выжив-шей в голодомор (ей тогда было 12 лет): "Разгородили комнату и засыпали зерном, мне по пояс было. Потом пришли коммунисты и всё забрали. <...> Ближе к зиме мать отвела детей на вокзал - вон к тете с красным крестом идите. Мы умрем - так хоть вы уцелеете. Ваня совсем опух
  уже, он умер скоро, а у меня - только ноги, я выжила". (http://samlib.ru/l/litwin_w_w/grand.shtml).
  
  Вспоминает Светлана Алексиевич: "Я ведь в детстве много жила на Украине, у бабушки. И вот детские мои впечатления: мы часто ходили мимо одной хаты на горе. И когда мы к ней приближались, бабушка всегда говорила: "Тихо, дети! Тихо... Тихо..." Я приставала: почему? Она сначала не хотела говорить, а потом сказала: такое страшное время было... Такой голод... Тут, в этой хате, женщина съела своих детей. Однажды я видела эту старуху в черном...Россия не знает всей правды о себе. Как стояли солдаты вокруг деревни, нельзя никуда было уйти. Люди навоз ели. Бабушка спрятала две жмени кукурузы - и то нашли, вытряхнули. Ничего абсолютно не оставляли. Людские скелеты ночью ползли к пруду поймать какую-то рыбу - в них стреляли...". (http://www.novayagazeta.ru/arts/71337.html).
  
  "Мужчины пошли по следу, который вел прямо к юрте. Распахнули дверь. Неожиданно внутри пустого жилища раздался тонкий пронзи-тельный звук, от которого все похолодели. То ли собачий визг, то ли яростный вопль кошки - и все это сопровождалось урчанием.
  Из крошечного отверстия шалашика выскочило какое-то маленькое живое существо и бросилось на людей. Оно было все в крови. Длинные волосы смерзлись в кровавые сосульки и торчали в стороны, ноги ху-дые, черные, словно лапки вороны. Глаза безумные, лицо в спекшейся крови и обмазано капающей свежей кровью. Зубы оскалены, изо рта - красная пена.
  Bee четверо отпрянули и бросились бежать, не помня себя от страха. Когда оглянулись, этого существа уже не было.
  "Что это было?" - прохрипел Габит, глядя на спутников. Они молчали, дрожа крупной дрожью. Никто так и не вымолвил ни слова. Лишь потом, в Кустанае, один из попутчиков сказал ему:
  "Вы, наверное, думаете, что это был джинн? Нет, не джинн. Я разглядел, ясно разглядел. Это был человек. Ребенок. Казахская девочка лет семи-восьми..."
  "Нет! Нет! - закричал Мусрепов, в котором вспыхнул невыразимый, великий и одновременно бессильный гнев. - То был голод! То были глаза голода! Само проклятие голода..."
  Гафу Каирбеков закончил рассказ. Кто-то постучал в дверь, запертую, чтобы не помешали разговору.
  - ...Там, внизу, наверное были ее родители, отец с матерью, - сказал он.
  И пошел отпирать дверь. <...>
  
  В учреждения подбрасываются голодные, полузамерзшие дети. Детские дома переполнены и не принимают их. По городу ежедневно встречаются десятками покинутые, замерзающие, истощенные, опухшие от голода дети всех возрастов. Обычный ответ их: "отец умер, мать умерла, дома нет, хлеба нет"... Отдельные граждане подбирают таких детей и направляют, естественно, в милицию, но последняя не принимает их, попросту выгоняя обратно на улицу.
  
  Наконец, для этих детей был предоставлен бесхозный дом.... куда они и были свезены. Некоторые из нас посетили этот дом. Не распространяясь подробно об умирающих и о трупах, найденных во дворе перед домом, в сенях и в самом доме, скажем в общих чертах, что дети, помещенные в этом "приюте"... получают лишь раз в день небольшое количество каши или супа с крошечным кусочком хлеба, валяются на полу и на печке в грязи и вони, в абсолютной темноте, ходят под себя, плачут, а некоторые уже не в силах плакать, только стонут или хрипят. Обстановка настолько тяжелая, что женщина, приставленная горсоветом для ухода за детьми, сбежала на другой же день.
  
  Весной 1932 года государству пришлось выделить зерновым районам ссуду в размере 17 млн. центнеров. Сев был произведен, массового голода пока удалось избежать. Но люди пришли к новому урожаю в предельно истощенном состоянии. Как только колос начал наливаться, на поля ринулись так называемые "парикмахеры" - прежде всего матери, которые под утро шли стричь незрелые колосья, чтобы сварить из них хоть какую-то кашу и накормить детей... Так появился сталинский указ "семь-восемь" - от 7 августа 1932 года, предусматривающий смертную казнь за "хищение соцсобственности" (10 лет при смягчающих обстоятельствах). По указу "о пяти колосках", как его называли крестьяне, с августа 32-го по январь 33-го было осуждено 56 тысяч человек (из двух тысяч расстрельных приговоров более тысячи было приведено в исполнение).
  
  Ранняя весна 1933 года. Я шла с кем-то из специалистов, со мной был фотоаппарат. По тракту сидел обессиленный, истощенный казах... он с трудом тащился с полевых работ, обессилел, стонал, просил есть и пить... Я передала фотоаппарат своему спутнику и поспешила принести воды. Он пил с жадностью. Я не заметила, когда мой товарищ меня сфотографировал. Я поспешила снова домой, чтобы принести ему кусочек хлеба и сахара... Когда я подошла к нему с хлебом... он был уже мертв...
  Так умирали люди в этот страшный, голодный 1932-1933 год. (Т.Г.Невадовская).
  
  Григорию Кузьмичу Герасимову за 80 лет. Он родом из городка Инсар Пензенской области. Раскулачивали в 1931 году. А что у них было в хозяйстве на восемь душ? Корова, две лошади, около гектара земли. Выслали в Осакаровку, выгрузили в голой степи. Зимой 1932 года жена и полуторагодовалый сын умерли от голода. "А мне и похоронить не пришлось...".
  
  ...на Украине:
  "Я зашел в одну из хат и окаменел. У самой стены на деревянной лавке лежал почти высохший ребенок лет пяти-шести, над ним склонилась мать, держа в руке нож, и с трудом старалась отрезать ему голову. Нож и руки были в крови, ребенок конвульсивно дергал ногами. На миг я уловил ее взгляд, она смотрела на меня, но вряд ли видела, ее глаза были сухие, лишены всякого блеска и напоминали глаза мертвеца, которому еще не закрыли веки... Через час мы вошли в эту хату, чтобы зафиксировать и этот случай людоедства, но увидели упомянутую мной женщину лежавшей на земляном полу вверх лицом с открытыми мертвыми глазами... К груди она прижимала отрезанную головку ребенка".
  
  ...на Кубани:
  "...Там престрашный голод, люди людей едят, много и много мрут, а остальные идут, отрезают от них мясо и едят... А мрут так, что где идет, там упал и умер; ховать некому, и валяется до тех пор, пока там же сгниет, и только кости валяются, как было с лошадьми, а теперь с народом".
  
  ...в Приазовье:
  "...в течение многих часов ехал на автомобиле, направляясь к северу. Машина шла по дороге, заросшей высокой травой, потому что давно уже никто тут не ездил. Улицы сел и деревень заросли бурьяном в рост человека. Проезжие не обнаружили в селах ни одного живого существа: в хатах лежали скелеты и черепа, нигде ни людей, ни животных, ни птиц, ни кошки, ни собаки. Все погибло от интегрального голода".
  
  Газеты 1933 года (впрочем, как и предыдущих, и последующих лет, вплоть до 1985-го) молчали о голоде и море. Молчали по всей стране. О голоде молчали - кричали о победах коллективизации и социализма.
  
  "Казахстанская правда", 22 мая 1932 года. Приветственная телеграмма т. Голощекину и Казкрайкому ВКП(б):
  
  "Верному проводнику генеральной линии партии, под чьим руководством недавняя колония царизма - Казахстан - из отсталого района превращается в крупный промышленный и сельскохозяйственный центр СССР... Чимкентская горпартконференция шлет пламенный большевистский привет.
  
  Да здравствует крайком ВКП(б) и его руководитель старший (так в тексте. - В.М.) большевик-ленинец товарищ Голощекин". (Михайлов В., "Хроника великого джута", Алма-Ата, 1996).
  
  "Относительно масштабов голода, "вызванного насильственной коллективизацией", существует официальная оценка, подготовленная Государственной Думой РФ в изданном 2 апреля 2008 года официальном заявлении "Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР". Согласно заключению комиссии при ГД РФ на территории Поволжья, Центрально-Черноземной области, Северного Кавказа, Урала, Крыма, части Западной Сибири, Казахстана, Украины и Белоруссии "от голода и болезней, связанных с недоеданием" в 1932-1933 годах погибло около 7 миллионов человек, причиной чему были "репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок", которые "значительно усугубили тяжелые последствия неурожая 1932 года". (Цит. по: Буровский А., "1937 год без вранья").
  
  Современные ученые Н. Михайлов и Н. Тепцов, авторы исследования о коллективизации, задались вопросом: так сколько же было репрессировано? "За ответом на этот вопрос (хотя бы приблизительным) приходится обращаться к... Сталину. Как известно, "великий вождь" не любил оставлять свидетелей своих преступлений и тем более признаваться в них. Но однажды он проговорился. В речи на Первом Всесоюзном съезде колхозников-ударников, произнесенной 19 февраля 1933 года, Сталин отметил, что до коллективизации на каждые 100 дворов в деревне можно было насчитать 4-5 кулацких дворов, 8 или 10 дворов зажиточных, 45-50 середняцких, 35 бедняцких. "Развернув колхозное строительство, - с гордостью сказал Сталин, - мы добились того, что уничтожили эту кутерьму и несправедливость, разбили кулацкую кабалу".
  
  Теперь давайте подсчитаем. Итак, на каждые 100 дворов Сталин насчитал от 12 до 16 кулацко-зажиточных. Всего же в начале 30-х годов в нашей стране было около 25 млн. крестьянских хозяйств. Стало быть, более 3 млн. из них Сталин отнес в черную графу. Если учесть, что, по статистике тех лет, в каждой "кулацкой" семье было в среднем 7-8 человек, то в разряд "ликвидированных как класс" попало более 20 млн. человек. Страшная цифра!". (Михайлов В., "Хроника великого джута").
  
  Странным образом мало кто знает еще об одной трагедии тех лет. "Больше всех пострадала от советской коллективизации республика, не входившая в СССР: Монгольская народная республика, которой управлял будущий маршал Чойболсан, русская марионетка, пьяница и психопат, которого ничуть не беспокоило, что ОГПУ перебило всё его Политбюро. Монголия была не только нейтральной полосой, отделявшей СССР от японской Манчжурии, - она являлась лабораторией или полигоном, где испытывали кампании Сталина против религии и кулачества. Буддийские ламы, составлявшие почти треть мужского населения Монголии, были уничтожены; скотоводы были лишены своих стад. Весной 1932 г., видя, что геноцид продолжается, монгольский народ восстал, и Сталин на время отступил. Вскоре он назначил новое правительство, объявил вождей повстанцев японскими агентами, но обещал амнистию сдавшимся повстанцам и целые поезда с продуктами. Советские самолеты, перекрашенные в монгольские цвета, покончили с остатками повстанцев." (Рейфилд Д., "Сталин и его подручные").
  
  Вопрос С.6. Сталинские лагеря до "Большого террора" - исправительно-трудовые или истребительно-трудовые? Каково было число жертв в сталинских лагерях до 1937 года?
  
  Версия С.6.1. Число людей, находившихся в лагерях и погибших там до 1937 года было не так велико, как это стараются представить "либералы", "пятая колонна", и прочие клеветники, ненавидящие великий СССР.
  
  Версия С.6.2. Число людей, находившихся в лагерях до 1937 года исчисляется миллионами. Жизнь заключенного в сталинских лагерях всегда ничего не стоила, поэтому и погибли там тоже миллионы.
  
  ФАКТЫ.
  
  Центральное управление лагерями принудительных работ в системе НКВД РСФСР было создано в апреле 1919 г. В октябре 1922 путем слияния аппаратов комиссариата юстиции НКЮ и комиссариата внутренних дел НКВД было образовано Главное управление местами заключения ГУМЗ НКВД (начальник - Е.Г.Ширвиндт). Затем ГУМЗ был реорганизован в Главное управление исправительно-трудовых учреждений ГУИТУ в составе НКЮ (начальник - И.А.Апетер). И наконец в октябре 1934 все места заключения были объединены в ГУЛАГ НКВД СССР.
  
  Система лагерей зародилась в октябре 1923 года, когда был образован лагерь в стенах Соловецкого монастыря на островах Белого моря -СЛОН (Соловецкий лагерь особого назначения; начальник - Ф.И. Эйхманс). Этот лагерь в системе ОГПУ функционировал в единствен-ном числе вплоть до "великого перелома" (остальные места заключения подчинялись ГУМЗ НКВД РСФСР). К концу 1923 в лагере было 4000 заключенных. Со временем, когда начальство поняло, что рабский труд заключенных может приносить существенную прибыль государству, контингент стал быстро расти. В 1927 году Соловецкий лагерь насчитывал 15 000 рабов, а к концу 1928 - уже 38 000. Рабы валили лес за миску баланды и кусок хлеба, а лес государство продавало на запад за валюту. Бизнес процветал.
  
  Важную роль в развитии этой идеи сыграл мошенник и контрабандист Нафталий Френкель, турецкий еврей, попавший на Соловки в роли заключенного, но и там сумевший быстро выбиться в начальство. Это ему принадлежит знаменитый тезис об использовании заключенного на полную катушку в первые три месяца, а дальше ни он, не его труп уже не нужен. Эта плодотворная идея пришлась по вкусу Сталину и ГПУшникам и начала внедряться в практику быстрыми темпами.
  
  Первой великой стройкой ГУЛАГа был печально известный Беломорканал. Решение о его строительстве было принято 3 июня 1930 года, предварительные изыскания затянулись, и для ускорения процесса проект был передан в подчинение ОГПУ. 16 ноября 1931 года было создано Управление строительства Беломорско-Балтийского водного пути во главе с Л.И.Коганом, на тот момент начальником всего ГУЛАГа. Его заместителем назначен Я.Д.Рапопорт. Кроме этих двоих власть на Беломорканале была в руках у С.Г.Фирина (начальник лагеря Беломорстроя) и того же Френкеля (начальник работ), начальника финансового отдела Л.И.Берензона и куратора работ А.А.Сольца. Всего на строительстве работало только 37 кадровых сотрудников ОГПУ, а все административно-технические и подобные должности занимали заключенные.
  
  Численность занятых на работах заключенных по официальным отчетам ОГПУ была следующей: в середине 1931 г. около 10 000 чел., на 1 января 1932 г. - 64 400, на 1 апреля 1932 г. - 80 200, на 1 июля 1932 г. - 122 800, на 1 октября 1932 г. - 125 000, на 1 января 1933 г. - 107 900, на 1 апреля 1933 г. - 119 660, на 1 июля 1933 г. - 66 971 человек. Смертность среди заключенных по данным ОГПУ: в 1931 году умерло 1438 человек (2,24% от среднегодовой численности), в 1932 г. - 2010 чел. (2,03%), в 1933 г. - 8870 чел. (10,56%). (Сборник документов "Сталинские стройки ГУЛАГа"). Есть серьезные основания предполагать, что все эти цифры существенно занижены. Вот как описывет состояние документации лагерного населения очевидец:
  
  "Кабак в УРЧ (учетно-распределительная часть) свирепствовал совершенно невообразимый. Десятки тысяч людей оказывались без инструментов, следовательно, без работы; следовательно, без хлеба. Никто не знал толком, на каком лагпункте и сколько находится народу. Одни "командировки" снабжались удвоенной порцией пропитания, другие не получали ничего. Все списки перепутались. Сорок пять тысяч личных дел, сорок пять тысяч личных карточек, сорок пять тысяч формуляров и прочих бумажек, символизирующих где-то погибающих живых людей, засыпали УРЧ лавиной бумаги и писчей, и обойной, и от старых этикеток кузнецовского чая, и от листов старых акцизных бандеролей и Бог знает откуда еще; всё это называется бумажным голодом.
  
  Такие же формуляры, личные карточки, учетные карточки, и также каждая разновидность в сорока пяти тысячах экземплярах перетаскива-лась окончательно обалдевшими статистиками и старостами из колонны в колонну, из барака в барак. Тысячи безымянных Иванов, "оторвавшихся от своих документов" и не знающих, куда им приткнуться, бро-дили голодными толпами по карантину и пересылке."
  
  "Сколько их - безвестных жертв этого канальского участка великого социалистического наступления? Старики беломорстроевцы говорят - двести тысяч. Более компетентные люди из ББК говорили: двести не двести, а несколько больше ста тысяч людей здесь уложено. Имена же их Ты, Господи, веси. Кто узнает и кто будет подсчитывать эти тысячи тонн живого удобрения, брошенного в карельские трясины ББК, в сибирскую тайгу БАМа, в пески Турксиба, в каменные осыпи Чустроя?
  
  Я вспомнил зимние ночи на Днепрострое, когда леденящий степной ветер выл в обледенелых лесах, карьерах, котловинах, люди валились с ног от холода и усталости, падали у покрытых тонкой ледяной коркой настилов; свирепствовал тиф, амбулатории разрабатывали способы массового производства ампутаций отмороженных конечностей. Стаи собак потом растаскивали и обгладывали эти конечности, а стройка шла и день и ночь, не прекращаясь ни на час, а в газетах трубили о новых мировых рекордах по кладке бетона. <...>
  
  Юра задал мне вопрос: зачем, собственно, нужен Чустрой? А сметные ассигнования на Чустрой равнялись восьмистам миллионам рублей. На Юрин вопрос я не нашел ответа. Точно так же я не нашел ответа и на мой вопрос о том, зачем же строили Беломорско-Балтийский канал? И за что погибло сто тысяч людей?
  
  Несколько позже я спрашивал людей, которые жили на канале год, возят ли что-нибудь. Нет, ничего не возят." (Солоневич И.Л., "Россия в концлагере").
  
  Мне довелось увидеть Беломорканал в 1965 году, но только издали. Метров на сто или сто пятьдесят по берегам канала - запретная зона, огороженная колючкой. Внутри посты охранников - и через тридцать лет канал считался стратегическим объектом. Несмотря на то, что по нему так ничего и не возили. Как сейчас выглядит и функционирует канал - не знаю.
  
  По мнению разных авторов на постройке ББК погибло более 100 000 человек. По 444 трупа на каждый километр канала. Или по одному на каждые 2-3 метра.
  
  Строительство канала было закончено летом 1933 года (то есть время строительства совпало с голодомором). В августе 1933 группа из 120 советских писателей совершила в добровольно-принудительном порядке прогулку на пароходе по свежевырытому водному пути (трудно сказать, кого было больше - добровольцев, или тех, кто вынужден был принять участие в этом мероприятии против своей воли). Руководителем проекта и автором вступительной и заключительной глав написанной в результате этой поездки книги был известный пролетарский писатель Максим Горький. 84 писателя сумели увернуться от участия в этом коллективном труде, но остальные, кто с энтузиазмом, кто с внутренним отвращением, все-таки "плюнули в вечность". Вот несколько известных имен, навсегда запятнавших свою совесть, накропав по главе "первой в истории человечества книги, воспевающей рабский труд": Максим Горький, Виктор Шкловский, Всеволод Иванов, Вера Инбер, Валентин Катаев, Михаил Зощенко, Корнелий Зелинский, Бруно Ясенский (с воодушевлением), Алексей Толстой.
  
  Не все писатели проституировали с одинаковым энтузиазмом. Максим Горький захлебывался от восторга, Бруно Ясенский пылал справед-ливым негодованием (глава - "Добить классового врага"), а Михаил Зощенко выкручивался, как мог. Он написал рассказ о международном мошеннике, который на строительстве канала "перековался" сам и коллегам советовал "перековываться" по той причине, что воровать в этой нищей совдепии уже просто нечего.
  
  Любопытно, что почти все прославляемые в этой книге чекисты через несколько лет оказались врагами народа и были расстреляны, а посему и весь тираж книги был изъят из библиотек и уничтожен. Граждане, купившие эту книгу для себя и своих детей, тоже спешили от неё избавиться, чтобы не дай бог не оказаться за неё в местах не столь отдаленных. И хотя в результате где-то как-то сохранившиеся экземпляры стали библиографической редкостью, мне повезло подержать в руках два таких экземпляра и прочитать один из них от корки до корки. Фотографии чекистов - руководителей строительства в одной из книжек, как это было принято в те героические времена, были густо закрашены чернилами.
  
  "Канал должен быть построен в короткий срок и стоить дёшево! - таково указание товарища Сталина!" (А кто жил тогда, тот помнит, что значит Указание товарища Сталина!) Двадцать месяцев! - вот сколько отпустил Великий Вождь своим преступникам и на канал, и на исправление: с сентября 1931 по апрель 1933. Даже двух полных лет он дать им не мог - так торопился. Панамский канал длиною 80 км строился 28 лет, Суэцкий длиной в 160 км - 10 лет, Беломорско-Балтийский в 227 км - меньше 2 лет, не хотите? Скального грунта вынуть два с половиной миллиона кубометров, всего земляных работ - 21 миллион кубометров. Да загроможденность местности валунами. Да болота. Семь шлюзов "Повенчанской лестницы", двенадцать шлюзов на спуске к Белому морю. 15 плотин, 12 водоспусков, 49 дамб, 33 канала. Бетонных работ - 390 тысяч кубометров, ряжевых - 921 тысяча. <...>
  Инженеры говорят: будем делать бетонные сооружения. Отвечают чекисты: некогда. Инженеры говорят: нужно много железа. Чекисты: замените деревом! Инженеры говорят: нужны тракторы, краны, строительные машины! Чекисты: ничего этого не будет, ни копейки валюты, делайте всё руками!" (Солженицын А.И., "Архипелаг ГУЛАГ").
  
  Однако статистические данные не в состоянии помочь читателю представить себе картину, даже смутно отражающую реальную жизнь на этой нереальной "стройке века". Для более близкого знакомства с жизнью заключенных на Беломорстрое я воспользуюсь свидетельством очевидца и непосредственного участника событий - писателя Ивана Лукьяновича Солоневича, автора книги "Россия в концлагере".
  
  Иван Солоневич попал в Беломорский лагерь уже после окончания основного строительства, но жизнь в нем продолжала кипеть. 17 августа 1933 года вышло постановление СНК СССР: "В целях освоения Беломорско-Балтийского канала имени тов. Сталина и прилегающих к нему районов образовать Беломорско-Балтийский комбинат."
  
  В лагере он оказался вместе со своим братом Борисом и сыном Юрием за намерение нелегально перейти границу и сбежать из большевистского рая, став "предателем родины". Через полгода после того, как они были арестованы, 7 июня 1934 года был принят закон, карающий побег за границу смертной казнью, так что им еще крупно повезло. Вот отрывки из его книги, позволяющие лучше почувствовать реалии того времени.
  
  "В июне 1934 года лагерное население ББК исчислялось в 286 тысяч человек. <...>
  Некоторое время я работал в учетно-распределительной части (УРЧ) ББК и в этой работе сталкивался со всякого рода перебросками из лагеря в лагерь. Это дало мне возможность с очень грубой приблизительностью определить число заключенных всех лагерей СССР. <...> Я не думаю, чтобы общее число всех заключенных в этих лагерях было меньше пяти миллионов человек. Но, конечно, ни о какой точности подсчета не может быть и речи. Больше того, я знаю системы низового подсчета в самом лагере и потому сильно сомневаюсь, чтобы само ГПУ знало о числе лагерников с точностью хотя бы до сотен тысяч.
  
  Здесь идет речь о лагерниках в строгом смысле этого слова. Помимо них существуют всякие другие более или менее заключенные слои населения. Так, например, в ББК в период моего пребывания там находилось 28 000 семейств так называемых "спецпереселенцев" - это крестьяне Воронежской губернии, высланные в Карелию целыми селами на поселение и под надзор ББК. Они находились в гораздо худшем положении, чем лагерники, ибо они были с семьями и пайка им не давали. <...> О количестве всех этих категорий, не говоря уже о количестве заключенных в тюрьмах, я не имею никакого даже и приблизительного представления. <...>
  
  На постройке Магнитогорска так называемый "энтузиазм" обошелся приблизительно в 22 тысячи жизней. На Беломорско-Балтийском канале он обошелся около ста тысяч. <...> В лагере людей расстреливают в больших количествах, но те, кто считает, что о всех расстрелах публикует советская печать, совершают некоторую ошибку. <...>
  
  Есть люди, для которых лагерь намного хуже воли, для которых раз-ница между лагерем и волей почти незаметна; есть люди - крестьяне, преимущественно южные, украинские - для которых лагерь лучше воли. Или, если хотите, воля хуже лагеря. <...>
  
  Карьер 3 на лагпункте Погра занят земляными работами. Эти работы опять-таки нормированы. Пока карьер копает в нормальном грунте, дело кое-как идет. Затем землекопы наталкиваются на так называемый "плывун" - водоносный слой песка. Полужидкая песчаная кашица расплывается с лопат и тачек. Нормы выполнить физически невозможно. Кривая разработки катастрофически падает вниз. Так же катастрофически падает кривая снабжения. Бригада карьера, две тысячи землекопов, начинает пухнуть от голода. Кривая выработки падает еще ниже, кривая снабжения идет вслед за нею. Бригада начинает вымирать. <...>
  
  ... система, построенная на подстегивании рабочей силы угрозой голодной смерти, должна показать людям эту смерть, так сказать, в натуральном виде, чтобы публика не думала, что кто-то с нею собирается шутки шутить.
  
  В данном случае, случае с карьером 3, санкция на пересмотр нормы пришла только тогда, когда все бригады полностью перешли в так назы-ваемую слабосилку - место, куда отправляют людей, которые уже сов-сем валятся с ног от голода или от перенесенной болезни; где им дают 600 грамм хлеба и используют на легких или ненормированных работах. Обычный лагерник проходит такую слабосилку раза три за свою лагерную жизнь. С каждым разом поправка идет все труднее. Считается, что после третьей слабосилки выживают только исключительно крепкие люди. <...>
  
  В бригадах по 2000 человек до слабосилки и в самой слабосилке умерло по подсчетам Бориса около 1600 человек. Это - беспощадность, обдуманная и осмысленная. Бороться с нею почти невозможно. Это система. В систему входят, конечно и расстрелы, но я не думаю, чтобы по всему Беломорско-Балтийскому лагерю расстреливали больше двух-трех десятков человек в день. <...>
  
  Прибывающие в лагерь эшелоны этапников попадают в карантин и распределительные пункты... <...> Десятки тысяч лагерников, еще не оправившихся от тюремной голодовки, еще еле таскающих свои истощенные ноги, перебрасываются на лесные работы, в карьеры. Но делать им там нечего. Инвентаря еще нет. Нет пил, топоров, лопат, тачек, саней. Нет и одежды. Но одежды не будет совсем; в лесу на двадцатиградусных морозах, по пояс в снегу, придется работать в том, в чем человека застал арест. <...>
  
  Если нет топоров, нормы выполнены не будут. Люди хлеба не получат по той же причине, по которой не получали хлеба землекопы карьера номер 3. Но там давали хоть по 400 грамм: все-таки хоть что-то да копали, а здесь будут давать по 200, ибо выработка равна приблизительно нулю.
  
  Следовательно УРЧ выполняет своё задание, так сказать, в боевом порядке. Он рабочую силу дал. Что с этой силой будет дальше, его не касается, пусть расхлебывает производственный отдел. Производственный отдел в лице своих инженеров мечется, как угорелый, собирает топоры и пилы, молит о приостановке этого потока людей, не могущих быть использованными. А поток всё льётся."
  
  "Борису (брату Ивана Лукьяновича - Дж.Р.) ежедневно в санитарную ведомость лагеря приходилось вписывать цифру, обычно однозначную, сообщаемую из третьей части и означающую число расстрелянных. Где и как их расстреливали, официально оставалось неизвестным. Цифра эта проставлялась в графу "Умершие вне лагерной черты", и Борис на соответственных личных карточках должен был изобретать диагнозы и писать "exitus laetalis / летальный исход - латин./. Это были расстрелы втихомолку - самый распространенный вид расстрела в СССР." (Солоневич И.Л., "Россия в концлагере").
  
  Еще одна лагерная зарисовка.
  
  "Миша был парнем великого спокойствия. После того, что он видел в лагере, мало осталось в мире вещей, которые могли бы его удивить.
  - Вот тоже, приходит давеча сюда, никого не было, только я. Ты, говорит, Миша, посмотри, что с тебя советская власть сделала. Был ты, говорит, Миша, беспризорным. Был ты, говорит, Миша, преступным элементом. А вот тебя советская власть в люди вывела, наборщиком сделала.
  - Ну, так что?
  - Что? Сукин он сын, вот что.
  - Почему же сукин сын?
  - А беспризорником-то меня кто сделал? Папа и мама? А от кого у меня чахотка третьей степени? Тоже награда, подумаешь. Через полгода выпускают, а мне год всего жить осталось. Что же он, сукин сын, меня агитирует? Что он с меня дурака разыгрывает? <...>
  Потом я как-то подсмотрел такую сценку. Сидит Миша на крылечке своей "типографии" в своем рваном бушлатишке, весь зеленый от холода. Между его коленями стоит местная деревенская "вольная" девчушка, лет этак десяти, рваная, голодная и босая. Миша осторожненько наливает драгоценный рыбий жир на ломтик хлеба и кормит этими бутербродами девчушку. Девчушка глотает жадно, почти не пережевывая и в промежутках между глотками скулит:
  - Дяденька, а ты мне с собой хлебца дай.
  - Не дам. Я знаю, ты матке отдашь. А матка у тебя старая. Ей, что мне, все равно помирать. А ты вот кормиться будешь - большая вырастешь. На, ешь. <...>
  - И вот Маркович. Душевный человек. Только вот, если бы он тогда меня из слабосилки не вытянул, я бы уже давно помер. А так вот еще мучаюсь. И еще с годик придется помучиться.
  В тоне Миши был упрек Марковичу. <...> А Миша в мае помер. Года промучиться еще не пришлось."
  
  "На рассвете перед уходом заключенных на работы и вечером во время обеда перед нашими палатками маячили десятки оборванных крестьянских ребятишек, выпрашивавших всякие съедобные отбросы. <...> У нас была огромная, литров на десять, алюминиевая кастрюля. В эту кастрюлю Юра собирал то, что оставалось от лагерных щей во всей нашей палатке. Щи эти обычно варились из гнилой капусты и селедочных головок. Немногие из лагерников отваживались есть эти щи, и они попадали детям. <...>
  
  Я взял кастрюлю и вышел из палатки. Была уже почти ночь. <...> Вдруг какая-то неясная фигурка метнулась ко мне из-за сугроба, и хрип-лый, застуженный детский голосок пропищал:
  - Дяденька, дяденька, может что осталось. Дяденька, дай!..
  Это была девочка лет, вероятно, одиннадцати. Ее глаза под спутанными космами волос блестели голодным блеском. А голосок автоматически, привычно, без всякого выражения продолжал скулить:
  - Дяденька, дааай!
  - А тут только лед.
  - От щей, дяденька?
  - От щей.
  - Ничего, дяденька. Ты только дай. Я его сейчас... отогрею...Он сейчас вытряхнется. Ты только дай...
  
  В голосе девочки звучала суетливость, жадность и боязнь отказа. Я соображал как-то туго и стоял в нерешимости. Девочка почти вырвала кастрюлю из моих рук. Потом она распахнула рваный зипунишко, под которым не было ничего, только торчали голые острые ребра, прижала кастрюлю к своему голому тельцу, словно своего ребенка, запахнула зипунишко и села на снег. <...>
  
  В жизни каждого человека бывают минуты великого унижения. Такую минуту пережил я, когда, ползая под нарами в поисках какой-нибудь посуды, я сообразил, что эта девочка собирается теплом изголодавшегося своего тела растопить эту полупудовую глыбу замерзшей, отвратительной, свиной, но всё же пищи; и что во всем этом скелетике тепла не хватит и на четверть этой глыбы.
  
  Я очень тяжело ударился головой о какую-то перекладину под нарами и почти оглушенный от удара, отвращения и ярости, выбежал из палатки. Девочка все еще сидела на том же месте, и ее нижняя челюсть дрожала мелкой частой дрожью.
  
  - Дяденька, не отбирай! - завизжала она. Я схватил ее вместе с кастрюлей и потащил в палатку. В голове мелькали какие-то сумасшедшие мысли. Я что-то, помню, говорил, но думаю, что и мои слова пахли сумасшедшим домом. Девочка вырвалась в истерии у меня из рук и бросилась к выходу из палатки. Я поймал ее и посадил на нары. Лихорадочно, дрожащими руками я стал шарить на полках, под нарами. Нашел чьи-то объедки, половину пайка Юриного хлеба и что-то еще. Девочка не ожидала, чтобы я протянул ей все это. Она судорожно схватила огрызок хлеба и стала запихивать себе в рот. По ее грязному личику катились слезы еще не остывшего испуга.
  
  Я стоял перед нею пришибленный, полный великого отвращения ко всему в мире, в том числе и к самому себе. Как это мы, взрослые люди России, тридцать миллионов взрослых мужчин, могли допустить до этого детей нашей страны? Как это мы не додрались до конца? Мы, русские интеллигенты, зная, чем была великая французская революция, могли мы себе представить, чем будет столь же великая революция у нас... Как это мы не додрались? Как это мы все, все поголовно, не взялись за винтовки? В какой-то очень короткий миг вся проблема гражданской войны и революции осветилась с беспощадной яркостью. Что помещики? Что капиталисты? Что профессора? Помещики - в Лондоне. Капиталисты в наркомторге. Профессора в академии. Без вилл и автомобилей, но живут. А вот все эти безымянные мальчики и девочки? О них мы должны были помнить прежде всего, ибо они - будущее нашей страны. А вот не вспомнили. И вот на костях этого маленького скелетика, миллионов таких скелетиков, будет строиться социалистический рай. Вспомнился карамазовский вопрос о билете в жизнь. Нет, ежели бы им и удалось построить этот рай, на этих скелетиках, я такого рая не хочу. Вспомнилась и фотография Ленина в позе Христа, окруженного детьми: "Не мешайте детям приходить ко мне". Какая подлость! Какая лицемерная подлость!
  
  И вот, много вещей видал я на советских просторах; вещей, намного хуже этой девочки с кастрюлей льда. И многое как-то уже забывается. А девочка не забудется никогда. Она для меня стала каким-то символом. Символом того, что сделалось с Россией."
  
  "Выяснилось, что три недели тому назад на лагпункте вспыхнуло восстание. Изрубили ВОХР, разорвали в клочки начальника лагпункта, предшественника моего собеседника и двинулись на Повенец. Стоявший в Повенце 51 стрелковый полк ГПУ загнал восставших в болото, где большая часть их погибла. Оставшихся и сдавшихся в плен водворили на прежнее место, кое-кого расстреляли, кое-кого угнали дальше на север. Сюда же перебросили людей из Сегежи и Кеми. Начальник лагпункта не питал никаких иллюзий, ухлопают и его, быть может и не в порядке восстания, а так просто из-за угла.
  
  - Так что вы понимаете, товарищ, какая наша положения. Положения критическая и даже, правду говоря, вовсе даже хреновая. Ходят эти мужики, а что они думают - всем известно. Которые, так те еще в лесу оставшись. Напали на лесорубочную бригаду, охрану изрубили и съели.
  -То есть, как так, съели?
  - Да так просто. Порезали на куски и с собою забрали. А потом наши патрули по следу шли, нашли кострище да кости. Что им больше в лесу есть-то?
  Так, значит. Общественное питание в стране строящегося социализма. Дожили, о Господи!" (Солоневич И.Л., "Россия в концлагере").
  
  Не акцентировал Солоневич в своей книге еще один бич лагерной жизни - вшей. Заключенные, работавшие от зари до зари на пределе физических возможностей были заживо поедаемы вшами. Об этом вскользь упоминалось в книге "Канал имени Сталина". Время от времени одежду лагерников с целью уничтожения вшей "прожаривали", а после прожарки заключенные монашки заостренными палочками вычищали из швов этого тряпья гнид - яйца вшей. Разумеется, помогало это как мертвому припарки.
  
  В 1929-1930 годах большевики инициировали вторую волну борьбы с религией. Было проведено ужесточение антирелигиозного законодательства периода 1918-1922 гг.: "За использование религиозных предрассудков для ослабления государства" 10-й параграф 58-й статьи предусматривал наказание от трех лет тюремного заключения до смертной казни. Предполагалось, что таким образом религия марксизма вытеснит отжившее христианство и утвердится на его месте. По тем временам никому и в голову не могло прийти, что через 70 лет "переродившиеся" и "истинно уверовавшие" коммунисты будут с постными физиономиями лицемерно осенять себя крестным знамением и стоять перед образами со свечечками в руках. А в 1930 году были репрессированы более 13 000 служителей культа и множество попов и монахинь влились в ряды строителей Беломорканала. В начале XXI века вновь расплодившиеся стали-нисты ставят в заслугу "великому вождю" послабления, дарованные им православной церкви во время Великой Отечественной (когда усатый, находясь в отчаянном положении, готов был принять помощь хоть от бога, хоть от дьявола), но "забывают" как их кумир в 1930-х давил православие и уничтожал служителей культа. "... перепись населения 1937 года, позднее засекреченная (а сотрудники, проводившие перепись, расстреляны, так как результаты показали, что за двадцать лет правления большевиков страна провалилась в демографическую яму. - Дж.Р.), показала наличие 70% верующих в стране. На 1 апреля 1936 года в СССР оставалось только 15 835 действующих православных церквей (28% от числа действовавших до революции), 4830 мечетей (32% от числа дореволюционных) и несколько десятков католических и протестантских храмов. При перерегистрации служителей культа их число оказалось равным 17 857 вместо 112 629 в 1914 году и около 70 000 в 1928 году." ("Сталинские стройки ГУЛАГа 1930-1953").
  
  Вообще-то Иван Лукьянович Солоневич не только про лагерь, но и вообще про замечательную жизнь в государстве рабочих и крестьян интересно рассказывает. Вот, к примеру, про колонию для беспризорников, которую ему довелось посетить:
  
  "Я знал, что Москва, Петроград, крупнейшие магистрали "подчищены" от беспризорников, но я знал и то, что эпоха коллективизации и голод последних лет дали новый резкий толчок беспризорности. <...>
  
  Дождь продолжается. Мои ноги скользят по мокрым камням, того и гляди поскользнешься и разобьешь себе череп об острые углы гранитных осколков. Я иду, осторожно балансирую и думаю, какой это идиот догадался всадить в эту гиблую трясинную дыру детскую колонию, 4 тысячи ребят в возрасте от 10 до 17 лет. <...>
  
  Ведь это же дети, черт возьми. Правда, они воры, в чем я убедился еще один, совершенно лишний для меня раз, правда, они алкоголики, жулики, кандидаты в профессиональные преступники, но ведь это всетаки дети, черт побери. Разве они виноваты в том, что революция расстреляла их отцов, уморила голодом их матерей, выбросила их на улицу, где им оставалось или умирать с голоду, как умерли миллионы их братьев и сестер, или идти воровать. <...>
  
  Разве они, эти дети, виноваты в том, что партия проводит коллективизацию деревни, что партия объявила беспризорность ликвидированной, что на семнадцатом году существования социалистического рая их решили убрать куда-нибудь подальше от посторонних глаз. Вот и убрали. Убрали на эту чертову кучу, в приполярные трясины, в цингу, туберкулез.
  
  Я представил себе бесконечные полярные ночи над этими оплетенными колючей проволокой бараками и стало жутко. Да, здесь-то уж эту беспризорность ликвидируют в корне. Сюда-то уж мистера Бернарда Шоу не повезут. <...>
  
  Ребята босые, не очень оборванные и более или менее умытые. Я уж так привык видеть беспризорные лица, вымазанные всевозможными сортами грязи и сажи, что эти умытые рожицы производят какое-то особо отвратительное впечатление; весь порок и вся гниль городского дна, все разнообразие сексуальных извращений преждевременной зрелости, скрытые раньше слоем грязи, теперь выступают с угнетающей четкостью. <...>
  
  Липкие, проворные детские руки с непостижимой ловкостью обшаривают все мои карманы, и пока я успеваю спохватиться, из этих карманов исчезает всё - махорка, спички, носовой платок.
  Когда это они успели так насобачиться? Ведь это всё новые беспризорные призывы, призывы 1929-31 годов. Я потом узнал, что есть и ребята, попавшие в беспризорники и в нынешнем году. Источник, оказывается, не иссякает. <...>
  
  Разговор с завклубом:
  - А как вы думаете, из ребят, попавших на беспризорную дорогу, какой процент выживает?
  - Ну, этого не знаю. Процентов двадцать должно быть остается.
  В двадцати процентах я усомнился. <...>
  
  Самоохрана - это человек 300 ребят, специально подобранных и натасканных для роли местной полиции или, точнее, местного ГПУ. Они живут в лучшем бараке, получают лучшее питание, на рукавах и на груди у них нашиты красные звезды. Они занимаются сыском, облавами, обысками, арестами, несут при ВОХРе вспомогательную службу по охране лагеря. Остальная ребячья масса ненавидит их лютой ненавистью. По лагерю они ходят только патрулями. Чуть отобьется какой-нибудь, ему сейчас же или голову камнем проломают или ножом кишки выпустят. Недели две тому назад один из самоохранников исчез, и его нашли повешенным. Убийц так и не доискались. Отряд, взятый в целом, теряет таким образом человек 5-6 в месяц. <...>
  
  Они целыми днями режутся в свои азартные игры и так как проигрывать, кроме птюшек нечего, то они их и проигрывают, а проиграв наличность, режутся дальше в кредит, на будущие птюшки. А когда птюшка проиграна на 2-3 недели вперед и есть кроме того пойла, что дают в столовой, нечего, ребята бегут.
  - Да куда же здесь бежать?
  Бегут, оказывается, весьма разнообразными путями. Переплывают через канал и выходят на мурманскую железную дорогу. Там их ловит железнодорожный ВОХР. Ловит, впрочем, немного, меньше половины. Другая половина не то ухитряется пробраться на юг, не то гибнет в болотах. Кое-кто пытался идти на восток, на Вологду. <...> В конце зимы группа человек 30 пыталась пробраться на юг по льду онежского озера. Буря оторвала кусок льда, на котором находились беглецы. Ребята больше недели находились на плавучей и начинающей таять льдине. Восемь человек утонуло, одного съели товарищи, остальных спасли рыбаки. <...>
  
  В бараках то и дело вспыхивают то кровавые потасовки, то бессмысленные истерические бунты, кое-кого и расстреливать приходится ...
  Особенно тяжело было в конце зимы, в начале весны, когда от цинги в один месяц вымерло около семисот человек. А остальные на стенку лезли: все равно помирать. <...>
  
  ... истории совершенно стандартны: голод, священная социалистическая собственность, ссылка отца, а то и обоих родителей за попытку прокормить ребят своим же собственным хлебом, который ныне объявлен колхозным, священным и неприкосновенным для мужичьего рта, ну остальное ясно. У городских преимущественно рабочих детей беспризорность начинается с безнадзорности. Отец на работе часов по 12-15, мать тоже, дома есть нечего. Начинает мальчишка подворовывать, потом собирается целая стая вот этаких промышленников, дальше опять всё понятно. <...>
  
  Никто из этих детей не мог, конечно, сложить руки на животике и <...> помереть во славу будущих поколений. Они, конечно, стали бороться за жизнь единственным способом, который у них оставался - воровством. Но, воруя, они крали у людей последний кусок хлеба: предпоследнего не имел почти никто. В нищете советской жизни, в миллионных масштабах социалистической беспризорности они стали общественным бедствием. И они были выброшены из всякого общества, и официального, и неофициального. Они превратились в бешеных волков, за которыми охотятся все. <...>
  
  Сущность дела заключается в том, что для того, чтобы убрать подальше от глаз культурного мира созданную и непрерывно создаваемую вновь большевизмом беспризорность, советская власть, самая "гуманная" в мире, лишила родителей миллионы детей, выкинула этих детей из всякого человеческого общества, заперла их остатки в карельскую тайгу и обрекла на медленную смерть от голода, холода, цинги, туберкулеза.
  
  На просторах райских долин социализма таких колоний имеется не одна. Та, которую я описываю, находится на берегу Беломорско-Балтийского канала, в 27 километрах от города Повенца. <...>
  
  Должен добавить, что до введения закона о расстрелах малолетних, этих мальчиков расстреливали и безо всяких законов, в порядке, так сказать, обычного советского права." (Солоневич И.Л., "Россия в концлагере").
  
  Исполнительность и расторопность чекистов товарищу Сталину понравилась. Строительство каналов продолжилось. Крупнейшей стройкой второй пятилетки стал канал Москва-Волга. 1 июня 1932 г. было принято постановление СНК СССР номер 859, в котором говорилось: "Немедленно приступить к сооружению водного канала Волга-Москва, утвердив Дмитровский вариант направления этого канала. Работы по сооружению канала закончить к ноябрю месяцу 1934 года". Вот так - еще Беломорканал не закончен, по всей стране голод, но нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики.
  
  Приказом ОГПУ от 14 сентября 1932 г. в городе Дмитрове Московской области был организован Дмитровский исправительно-трудовой лагерь.
  Начальник строительства канала Л.И.Коган (по совместительству с должностью начальника Беломорстроя).
  Заместитель начальника строительства Я.Д.Рапопорт (по совместительству с должностями зам. нач. ГУЛАГа и зам. нач. Беломорстроя ОГПУ).
  Начальник финотдела Л.И.Берензон (по совместительству с должностью начальника ФИНО ОГПУ).
  Главный инженер строительства А.И.Фидман.
  Заместитель главного инженера С.Я.Жук (по совместительству с должностью зам. главного инженера Беломорстроя).
  Заместитель главного инженера Н.Ф.Шапошников.
  Начальник Дмитлага (с 11 февраля 1933 г.) Я.Д.Рапопорт.
  (Чекисты-"многостаночники", и там, и там успевают командовать).
  
  Поквартальная численность заключенных в Дмитлаге в 1934-1935 гг. составляла:
  На 1 января 1934 г. ____ 88 534 чел.
  На 1 апреля 1934 г. ___ 118 155 чел.
  На 1 июля 1934 г. _____ 162 845 чел.
  На 1 октября 1934 г. __ 188 311 чел.
  На 1 января 1935 г. ___ 192 229 чел.
  На 1 апреля 1935 г. ___ 195 648 чел.
  На 1 июля 1935 г. _____ 182 633 чел.
  На 1 октября 1935 г. __ 189 882 чел.
  На 1 января 1936 г. ___ 192 034 чел.
  На 1 апреля 1936 г. ___ 175 629 чел.
  На 1 июля 1936 г. _____ 180 390 чел.
  На 1 октября 1936 г. __ 183 414 чел.
  На 1 января 1937 г. ___ 146 920 чел.
  На 1 апреля 1937 г. ___ 147 695 чел.
  На 1 июля 1936 г. ______ 74 693 чел.
  На 1 октября 1937 г. ___ 29 660 чел.
  На 1 января 1938 г. ____ 16 066 чел.
  
  Смертность в Дмитлаге была следующей:
  В 1933 г. умерло 8873 чел. (16,1% от списочной численности)
  В 1934 г. ______ 6041 (3,88%)
  В 1935 г. ______ 4349 (2,3%)
  В 1936 г. ______ 2472 (1,4%)
  В 1937 г. ______ 1068 (0,9%)
  В 1938 г. ________ 39 чел.
  Всего с 14 сентября 1932 г. по 31 января 1938 г. - 22 842 чел.
  
  15 июля 1937 г. канал Москва-Волга был торжественно открыт для движения пассажирских и грузовых судов. ("Сталинские стройки ГУЛАГа 1930-1953").
  
  По аналогии с данными по Беломорстрою реальное число работавших и умерших заключенных по всей вероятности надо увеличить в несколько раз. Официальные данные о численности лагерей и смертности не могут не вызывать сомнений. Сталинисты, старающиеся обелить любимого вождя и доказать, что число жертв 1930-40-х годов было совсем не так велико, как утверждают их оппоненты ("не стопицот миллионов"), как опытные наперсточники скрупулезно подсчитывают и суммируют цифры из документов НКВД, скромно умалчивая о том, что не только НКВД проводило аресты и выносило приговоры. Активно работали и обычные суды и число вынесенных ими приговоров было еще больше, чем чекистских. Возможно, что даваемые ими срока были не такими длинными, но уже 11 июля 1929 г. СНК СССР принял поста-новление "Об использовании труда уголовно-заключенных", по которому содержание всех осужденных на срок 3 года и больше передавалось в ОГПУ. Если число приговоренных по делам, расследованным ОГПУ, составило 56 000 в 1929 г. и около 208 000 в 1930 г., то обычными судами в том же 1929 г. было вынесено 1 178 000 обвинительных приговоров, а в 1931 г. - 1 238 000. ("Черная книга коммунизма"). Возникает вопрос, где же отбывали наказание все эти осужденные, если по данным ОГПУ в 1931 г. в лагерях содержалось всего 212 000 человек?
  
  Заключенные не только рыли каналы, но и были задействованы на других "великих стройках" по всей стране. Одной из таких строек был БАМ (железная дорога Байкало-Амурская Магистраль; последняя вспышка активности на строительстве этой дороги наблюдалась в 1970-х, уже во времена брежневского застоя). Летом 1933 года начальником строительства БАМа был назначен всё тот же Нафталий Френкель, хорошо зарекомендовавший себя перед партией умением заставить сотни тысяч рабов в короткие сроки выкопать руками и вывезти тачками миллионы кубометров мерзлого грунта на Беломорканале, уничтожив при этом огромные толпы классовых врагов. Теперь сталинское руководство предоставило ему возможность проявить свои качества "эффективного менеджера" на другом конце необъятной родины. Через год он был назначен по совместительству и начальником БАМлага. Это строительство включало в себя несколько лагерей, распределенных по трассе. Число рабов на БАМе непрерывно росло и на 1 апреля 1938 в этих лагерях числилось 269 000 заключенных.
  
  С самого начала строительства на БАМ стали перекидывать заключенных из других лагерей, во множестве расплодившихся по всей стране. Вот как описывет этот процесс Иван Солоневич:
  
  "Неожиданно зимой пришел приказ о переброске 35 000 заключенных со Свирьстроя на БАМ (Байкало-Амурскую магистраль). Хуже всего дорога. Не меньше двух месяцев езды. Совершенно секретная информация о БАМе на другой день стала известна всему лагерю. <...> Лагерные пункты были окружены плотным кольцом ГПУских застав и патрулей. Движение между лагерными пунктами было прекращено. По всякой человеческой фигуре, показывающейся вне дорог, заставы и патрули стреляли без предупреждения. Таким образом, в частности, было убито десятка полтора местных крестьян, но в общих издержках ревлюции эти трупы, разумеется, ни в какой счет не шли. <...>
  
  Работы в лагере были брошены все. На местах работ были брошены топоры, пилы, ломы, лопаты, сани. В ужасающем количестве появились саморубы. Старые лагерники, зная, что значит двухмесячный этап, рубили себе кисти рук, ступни, колени, лишь бы только попасть в амбулаторию и отвертеться от этапа. <...> Но саморубов приказано было в амбулаторию не принимать. <...>
  
  Лагпунктами овладело безумие.
  Бригада плотников на втором лагпункте изрубила топорами чекистскую заставу и, потеряв при этом 11 человек убитыми, прорвалась в лес. Лес был завален метровым слоем снега. Лыжные команды ГПУ в тот же день настигли прорвавшуюся бригаду и ликвидировали её на корню. <...>
  
  На тупичках Погры торчало уже шесть составов. Якименко рвал и метал. ВОХР сгонял к составам толпы захваченных в порядке облав заключенных. БАМовская комиссия отказывалась принимать их без документов. Какие-то сообразительные ребята из подрывников взорвали уворованным аммоналом железнодорожный мост, ведущий от Погры к магистральным путям.
  
  Над лесами выла вьюга. В леса, топорами прорубая пути сквозь чекистские заставы, прорывались целые бригады в расчете где-то отсидеться эти недели эвакуации, потом явиться с повинной, получить лишние пять лет отсидки, но все же увернуться от БАМа. <...>
  
  На лагпунктах и около лагпунктов стали расстреливать без всякого зазрения совести. <...>
  
  Между тем ББК, исходя из весьма прозаического хозяйственного расчета: зачем кормить уже чужие рабочие руки, урезал нормы снабжения до уровня клинического голодания. Люди стали валиться с ног сотнями и тысячами. Снова стали работать медицинские комиссии. Старичок доктор с беспомощным видом смотрит на какого-нибудь оборванного лагерника, демонстрирующег свою отекшую и опухшую, как подушка, ногу, выстукивает, выслушивает. За столом сидит оперативник, чин третьей части. Он-то и есть комиссия.
  - Ну? - спрашивает чин.
  - Отеки. Туберкулез второй степени. Сердце...
  И чин размашистым почерком пишет на формуляре - "годен". <...>
  Эти люди не имели никаких шансов доехать до БАМа живыми. И они знали это. И мы знали это... <...>
  
  Между тем эшелоны шли и шли. Через Бориса и железнодорожников, которых он лечил, до нас стали доходить сводки с крестного пути этих эшелонов. Конечно, уже и от Погры (погрузочная станция) они отправлялись с весьма скудным запасом хлеба и дров, а иногда и вовсе без запасов. Предполагалось, что аппарат ГПУских баз по дороге снабдит эти эшелоны всем необходимым. Но никто не снабдил. Первые эшелоны еще кое-что подбирали по дороге, а остальные ехали Бог уж знает как. Железнодорожники рассказывали об остановках поездов на маленьких заброшенных станциях и о том, как из этих поездов выносили сотни замерзших трупов и складывали их в штабели в стороне от железной дороги. Рассказывали о крушениях, при которых обезумевшие люди выли в опрокинутых деревянных западнях теплушек, слишком хрупких для силы поездного толчка, но слишком прочных для безоружных человеческих рук." (Солоневич И.Л., "Россия в концлагере").
  
  Параллельно с этими "великими стройками" начинается и освоение Колымы. "20 октября 1936 г. директор Дальстроя Э.Л.Берзин направил в НКВД СССР трехлетний план основного производства треста Дальстрой на 1937-1939 годы. В объяснительной записке к плану, в частности, отмечено следующее: "Освоение Колымы начато Дальстроем в 1932 году. Два первых года (1932 и 1933 годы) были заняты подготовительными работами. С третьего (1934 года) начинается бурное развитие золотодобычных операций. Более чем удваивая продукцию из года в год, Колыма дает за три года 52 тонны химически чистого золота (в 1934 году - 5,5 тонны, в 1935 году - 14.4 тонны и в 1936 году - 32,4 тонны)." <...>
  
  В 1932 году было создано Южное горно-промышленное управление (ГПУ), в 1934 г. - Северное, в 1938 г. - Западное, в 1940 г. - Чай-Урьинское, в 1942 г. - Тенькинское горно-промышленное управление Дальстроя. <...>
  С 1932 года до начала войны на Колыме было добыто 315 тонн золота.
  За годы Отечественной войны добыто химически чистого золота 291 тонна." ("Сталинские стройки ГУЛАГа 1930-1953").
  
  Как же оценить число заключенных Дальстроя? Дело это, как и во всех аналогичных случаях, непростое. Официальная статистика утверждает, что число зэков выросло между 1932 и 1940 годами с 12 000 до примерно 100 000 человек. Еще столько же работало на Колыме вольнонаемных. У человека, хотя бы отдаленно представляющего себе условия жизни в тех местах (Колыма, Колыма, чудная планета: двенадцать месяцев зима, остальное - лето) невольно возникнет вопрос: "Да кто же туда поедет по своей воле? Кругом лагеря, холодина, снабжение паршивое, на сотню мужиков одна женщина." Правда, по своей воле никто не поедет. А вот тех, кто свой лагерный срок оттянул, можно и не отпускать "на материк". Вольнонаемные - это освободившиеся зэка, которым "до особого разрешения" не разрешено было покидать Дальстрой. Хотя, соотношение лагерников и "вольно-наемных" могло быть и несколько иным (в смысле - процент зэков мог быть значительно выше), да кто же теперь в состоянии установить истину? А новый контингент всё прибывал и население Дальстроя росло, несмотря на "естественную" убыль в виде высокой смертности. Во время навигации кораблями доставлялись всё новые и новые тысячи рабов:
  
  Я помню тот Ванинский порт,
  И крик пароходов угрюмый,
  Как шли мы по трапу на борт,
  В холодные, мрачные трюмы.
  
  На море спускался туман,
  Ревела стихия морская.
  Лежал впереди Магадан,
  Столица Колымского края.
  
  (Песня, правда была написана позже, в середине 1940-х). Не всем пароходам удавалось благополучно дойти до пункта назначения, бывали случаи, когда рабы, по 700 душ за раз, оказывались на дне ледяных дальневосточных морей. Лагерей было много. Добывали не только золото, но и олово, никель, уран, уголь для собственных нужд. Работы было невпроворот, планы, спущенные партией, надо было перевыполнять, поэтому сколько бы рабов в этот ад не загнать, все там поместятся, да ещё и мало будет.
  
  Вопрос С.7. Какую роль играли советские и зарубежные писатели в сокрытии правды о преступлениях сталинского руководства?
  
  В конце 1920-х русский писатель-эмигрант Иван Алексеевич Бунин опубликовал в печати обращение "К писателям мира". Привожу его полностью:
  
  "Группа русских писателей" прислала в Париж из России - "с великим риском, с риском для жизни",по ее собственному выражению, - свой крик о спасении, обращенный "к писателям мира".
  
  Представители великой русской литературы, внесшей в сокровищ-ницу мировой литературы бесценные дары, влиявшие на жизнь всех цивилизованных народов, вопиют из той преисподней, в которую обращена ныне вся великая страна наша:
  
  - "Почему вы, прозорливцы, проникающие в глубины души человеческой, в душу эпох и народов, вы, ухо, глаз и совесть мира, почему вы проходите мимо нас, обреченных грызть цепи нашей тюрьмы? Почему вы, воспитанные на творениях также и наших гениев слова, молчите, когда идет удушение нашей литературы в ее зрелых плодах и ее зародышах? Послушайте нас, откликнетесь! Нам нужна только ваша моральная поддержка, ваше моральное осуждение жесточайшей из деспотий, которой является коммунистическая власть в России. Ваш голос нужен не только нам и России. Подумайте и о самих себе: с дьявольской энергией, во всей своей величине видимой только нам, ваши народы толкаются на тот же путь ужасов и крови, на который десять лет тому назад был столкнут наш народ. Мы лично гибнем. Многие из нас уже не в состоянии передать пережитый нами страшный опыт потомкам. Познайте его, изучите, вы, свободные! Сделайте это - нам легче будет умирать. Из нашей могилы заклинаем вас: вслушайтесь, вчитайтесь, вдумайтесь в наше слово!".
  
  К писателям всего мира обращаюсь и я (и горячо зову присоединиться ко мне всех русских писателей, сущих в изгнании): да, вслушайтесь, вдумайтесь, отзовитесь на этот потрясающий вопль!
  
  Семь лет, прожитых мною в Европе, целых семь лет с несказанным изумлением и ужасом восклицаю я внутренно: да где же вы, "совесть мира, прозорливцы", что же молчите вы, глядя на то, что творится рядом с вами, в цивилизованной Европе, в христианском мире?
  
  Мы, писатели изгнанники, не раз пытались своими воплями заставить очнуться европейский мир, обезумевший и окаменевший в своих материальных расчетах. Слышали ли вы нас, "писатели мира"? У меня горит лицо от стыда за себя, за свою новую, может быть, напрасную попытку, - и все-таки я снова и снова говорю:
  - Отзовитесь!"
  
  И как же отозвались известные европейские писатели? Как они выступили в защиту своих собратьев, оказавшихся в большевистском рабстве? Об этом у нас и пойдет речь. Но сначала несколько слов о писателях русских, выживавших на родине по-разному. Часть из них, кто не в состоянии был проституировать и пресмыкаться перед властью, были уничтожены или отправлены в лагеря. Расстреляны Николай Клюев и Борис Пильняк ("японский шпион"), погиб в лагере Осип Мандельштам, чудом выжили, оттянув недетские срока Варлам Шаламов и Николай Заболоцкий, чудом удалось совершить побег из Беломорского лагеря Ивану Солоневичу с сыном Юрием и братом Борисом. Большинство же приспособилось, прижилось при большевиках, научившись лгать и восхвалять людоедскую власть.
  
  Судьбе русских писателей, не уехавших из России, когда еще можно было это сделать, не позавидуешь. Оказалось, что они предали не только себя, но и весь русский народ, в первую очередь русского крестьянина. "За редкими исключениями они отреклись от правды и рукоплескали лжи, оскверняя общество, чью совесть они были обязаны охранять. Конечно, у них были веские причины: путешествие по Беломорканалу показало конформистам, что тот интеллигент, который сохранит свою честь, будет превращен в обреченного раба, копающего рвы в мерзлых болотах. После 1929 г. другого выхода не было: дверь на Запад закрыли, и даже в эмиграции диссидент не был в безопасности. Немецкий писатель, уехавший в Америку, мог безнаказанно ругать Гитлера; русский писатель нигде на свете не чувствовал себя защищенным." (Рейфилд Д., "Сталин и его подручные").
  
  Продал свою совесть известный пролетарский писатель Максим Горький, в далеком 1918 году позволявший себе критиковать большевистскую власть (Горький М., "Несвоевременные мысли"). Большим умом он никогда не отличался, хотя в некоторых ранних произведениях, таких как "На дне", и проскакивает искра божья. Но даже и тогда все эти пропагандистские поделки, как например "Песня о буревестнике", "Песня о соколе", "Старуха Изергиль", "Мать", "Жизнь Клима Самгина" и т.п., к высокому искусству отношения не имели. А впоследствии, когда тщеславие пересилило даже инстинкт самосохранения, вернувшись с Капри и поступив к большевикам на службу, Горький сам затоптал последние искры своего и так не слишком грандиозного таланта. Зато Сталин переименовал его родной город Нижний Новгород в Горький, его именем был назван огромный самолет (который на глазах изумленной публики рухнул на землю и вся команда погибла под его обломками); речной пароход "Максим Горький" прокатил писателя по Волге (где он совершенно не заметил следов страшного голода, опустошившего русские деревни); особенно тешил самолюбие писателя специально под него организованный Литературный институт имени Горького, который должен был взращивать новое поколение советских писателей. Разве всё это не перетянет такое нематериальное, эфемерное понятие, как совесть?
  
  Вот как описывает Солженицын посещение Горьким Соловецкого лагеря: "Это было 20 июня 1929 года. Знаменитый писатель сошел на пристань в бухте Благоденствия. Рядом с ним была его невестка, вся в коже (черная кожаная фуражка, кожаная куртка, кожаные галифе и высокие узкие сапоги), - живой символ ОГПУ плечо о плечо с русской литературой. <...> ... в карцерах не оказалось людского переполнения и, главное, - жёрдочек никаких! На скамьях сидели воры (уже их много было на Соловках) и все... читали газеты! Никто из них не смел встать и пожаловаться, но придумали они: держать газеты вверх ногами. И Горький подошел к одному и молча обернул газету как надо. Заметил! Догадался! Так не покинет! Защитит!
  
  Поехали в детколонию. Как культурно! - каждый на отдельном топчане, на матрасе. Все жмутся, все довольны. И вдруг 14-летний мальчишка сказал: "Слушай, Горький! Всё, что ты видишь, - это неправда. А хочешь правду знать? Рассказать?" Да, кивнул писатель. Да, он хочет знать правду. (Ах, мальчишка, зачем ты портишь только-только настроившееся благополучие литературного патриарха? Дворец в Москве, имение в Подмосковии...) И велено было выйти всем, - и детям, и даже сопровождающим гепеушникам, - и мальчик полтора часа всё рассказывал долговязому старику. Горький вышел из барака, заливаясь слезами. Ему подали коляску обедать на дачу к начальнику лагеря. А ребята хлынули в барак: "О комариках сказал?" - "Сказал!" - "О жёрдочках сказал?" -"Сказал!" - "О вридлах сказал?" (временно исполняющий должность лошади. - Дж.Р.) - "Сказал!" - "А как с лестницы спихивают?.. А про мешки?.. А ночёвки в снегу?.." Всё-всё-всё сказал правдолюбец мальчишка!!!
  
  Но даже имени его мы не узнаем.
  
  22 июня, уже после разговора с мальчиком, Горький оставил такую запись в "Книге отзывов", специально сшитой для этого случая:
  
  "Я не в состоянии выразить мои впечатления в нескольких словах. Не хочется, да и стыдно (!) было бы впасть в шаблонные похвалы изумительной энергии людей, которые, являясь зоркими и неутомимыми стражами революции, умеют, вместе с этим, быть замечательно смелыми творцами культуры".
  
  23-го Горький отплыл. Едва отошел его пароход - мальчика расстреляли. (Сердцевед! знаток людей! - как мог он не забрать мальчика с собою?!)" (Солженицын А.И., "Архипелаг ГУЛАГ").
  
  Вот такой уж сердцевед! За одного только этого мальчишку жариться ему на сковороде в аду целую вечность. А потомкам - не забывать, до какой низости опускались пролетарские писатели.
  
  "Сталин очень ценил положительное отношение Горького к лагерям и решил, что Горький сгодится в наркомы литературы. <...> Подчиняя Горького, Сталин торжествовал над творческим миром. Партия теперь развращала уязвимых писателей, обласкивая их и рассеивая их сомнения. Партия сначала требовала незначительных услуг - использовать партийный материал, применять к нему соответвтвующий подход - и хорошо оплачивала их, так что скоро её жертвы уже с радостью принимали всё, что им навязывали. <...>
  
  Всё в книге "Сталинский Беломорско-Балтийский канал" - ложь, включая статистику. Например, в книге сказано, что рабочих всего 100 тыс. и что по окончания строительства они были освобождены, на самом же деле их было втрое больше и всего 13 тыс. дожили до освобождения. <...> За исключением Зощенко, все другие писатели не только врали, но и выкрикивали кровожадные лозунги, повторяя за Горьким и Сталиным, что "врага надо добить". <...>
  
  Письма Горького к Ягоде - "Дорогой друг и земляк" - сочатся садизмом, подхалимством и, ещё хуже, искренностью:
  
  "Читал показания сукиных детей об организации террора и был поражен. Ведь если бы они не были подлыми трусами, - они могли бы подстрелить Сталина. Да и Вы, как я слышал, гуляете по улицам весьма беззаботно. Гуляете и катаетесь. Странное отношение к жизни. <...> Очень хотелось ехать в Москву на суд, посмотреть на раздавленных негодяев."
  
  <...> Обо всем, что происходило в СССР, пока Горький зимовал на Капри, - облаве на троцкистов, раскулачивании, самоубийстве Надежды Аллилуевой - писатель узнавал из писем Ягоды... <...> ...и его письма становятся почти любовными: "Я к Вам очень "привык", Вы стали для меня "своим", и я научился ценить Вас. Я очень люблю людей Вашего типа. Их - немного, кстати сказать." (Рейфилд Д., "Сталин и его подручные").
  
  Ах, какая нежная любовь и взаимопонимание между палачом и "гуманистом"!
  
  Такую же неприглядную роль играл и другой певец кровавой диктатуры - пролетарский поэт Владимир Маяковский, "обессмертивший" своё имя множеством лицемерных холуйских стишков. Вот навскидку несколько примеров его творчества:
  
  Глаз ли померкнет орлий?
  В старое ль станем пялится?
  крепи
  у мира на горле
  Пролетариата пальцы!
  
  
  Это вам -
  на растрепанные сменившим
  гладкие прически,
  на лапти - лак, пролеткультцы,
  кладущие заплатки
  на вылинявший пушкинский фрак.
  
  Капитал в агонии.
  Над всей вселенной загораются красные огни.
  Красная армия заставила буржуев выть.
  Нам буржуев надо молотом додавить.
  
  Прядильное отделение выработало 159% задания.
  Ткацкое - 169%.
  Отделочное - 330%.
  Каждому ясно на этом примере:
  чтоб Коммуну накормить, обуть, одеть,
  надо работать сверх меры,
  а не языком вертеть.
  
  Довелось певцу р-р-революции побывать и за океаном. И что же он там увидел? Массу негатива - и ничего хорошего. Хорошего он там, правда, и не искал. Его изначально интересовали только отрицательные стороны Америки, а при таком настрое трудно быть объективным. Вот как он потешается над своими соотечественниками-эмигрантами:
  
  Петров Капланом за пуговицу пойман,
  Штаны заплатаны, как балканская карта.
  "Я вам, сэр, назначаю апойнтман.
  Вы знаете, кажется, мой апартман?
  Тудой пройдете четыре блока,
  потом сюдой дадите крен.
  А если стриткара набита, около
  можете взять подземный трен.
  Возьмите с меняньем пересядки тикет
  и прите спокойно, будто в телеге.
  Слезете на корнере у дрогс ликет,
  а мне уж и пинту принес бутлегер.
  
  Вот ведь, недоумки, как великий русский язык коверкают! Правда, смешно? И живут на чужбине в нищете - штаны-то заплатаны, хоть бутлегер пинту и принес, на пинту денег наскреб, бедолага. Сколько презрения в этих строчках к жалким эмигрантишкам, поменявшим свою великую родину на такую убогую жизнь. Похоже, что спесь гражданина советской державы так затуманила мозги поэта, что он искренне не понимает всю глубину собственного лицемерия. Петров-то с Капланом по ночам спят спокойно, не боясь, что в любой момент к ним в "апартманы" могут вломиться чекисты в голубых фуражках с наганами в руках и загнать куда Макар телят не гонял, долбить ломом мерзлую землю, шатаясь от голода и слабости, на пятидесятиградусном морозе. "Как же ты можешь вынуть сучок из глаза брата своего, если в своём бревна не замечаешь?"
  
  Когда поэт начинает проституировать, торгуя своей совестью, неизбежно появляются вот такие "шедевры высокой поэзии". А за этим следует неизбежная расплата - смерть. Не всегда, конечно. Третий обласканный властью представитель авангарда писательского холуйского племени, воспевший достижения коллективизации в бездарной повести "Поднятая целина", удостоился кроме Ленинской и Сталинской, ещё и Нобелевской премии (за уворованный роман). Этот дважды Герой Социалистического труда, кавалер пяти орденов Ленина, член Академии Наук СССР, и прочая, и прочая, прожил долгую жизнь, и до сих пор почитается (в патриотических кругах) выдающимся русским писателем. В общем, жизнь удалась! Был еще четвертый из когорты "великих"-продавшихся - красный граф Алексей Толстой. А прочим лизоблюдам, помельче, всяким Демьянам Бедным, Джамбулам Джабаевым, Вандам Василевским, Лебедевым-Кумачам, Михалковым, Тихоновым, Леонидзе и т.д., и т.п. - счету нет. И квинтэссенцией их "многогранного" творчества является ЛОЖЬ.
  
  Но вернемся, однако, к иностранным прозорливцам, властителям дум и совести мира. В 1934 году был организован Съезд советских писателей, на который были приглашены такие известные (хорошо подобранные) западные писатели: Лион Фейхтвангер, Джордж Бернард Шоу, Герберт Уэллс, Бертольд Брехт, Ромен Роллан, Луи Арагон. Это для них было устроено прекрасно срежиссированное шоу, целью которого было убедить их в замечательной жизни народа в СССР и в прогрессивности нового социального уклада общества. А они уже сами разнесут эту благую весть по всему миру и, пользуясь своим непререкаемым авторитетом, объяснят народам и правительствам, что большевики совсем не людоеды, и что с ними вполне можно иметь дело. Проще говоря, идея заключалась в том, чтобы через этих писателей распространить по всему миру ЛОЖЬ о Советском Союзе и о его благожелательно настроенных руководителях, и скрыть правду об арестах, лагерях, расстрелах, ужасах коллективизации и голодоморах.
  
  Для именитых гостей закатывались банкеты, устраивались экскурсии с "потемкинскими деревнями", а также проводилась индивидуальная обработка каждого в отдельности. "Из левого крыла западных писателей Ягода смог навербовать целый хор, чтобы льстить Сталину. Для французских писателей, как и для Горького, Ягода отыскивал красивых полиглоток. Во Франции популярность Роллана после циклов романов "Жан-Кристоф" пошла на убыль: Ягода заказал двадцатитомное собрание сочинений Роллана в переводе на русский и нанял для перевода обаятельную Марию Кудашеву. Роллан женился на Кудашевой, но с трудом переносил Ягоду, судя по его дневниковым записям:
  
  Загадочная личность. Человек, который выглядит, как будто он изыскан и культурен... Но его полицейские фунлции внушают ужас. Он говорит с вами мягко, когда он называет черное белым и белое черным, и его честные глаза смотрят на вас с удивлением, если вы начинаете сомневаться в его словах.
  
  Роллан был околдован Сталиным: его разговоры с вождем записаны; равно тошнотворны доверчивость одной стороны и цинизм другой:
  
  Роллан: Почему двенадцатилетние дети теперь подлежат уголовным наказаниям?
  Сталин: В наших школах были обнаружены отдельные группы в 10-15 мальчиков и девочек, которые ставили своей целью убивать или развращать наиболее хороших учеников и учениц, ударников и ударниц. Учеников-ударников топили в колодце, наносили им раны, всячески их терроризировали... У нас в Кремле есть женщины-библиотекарши, которые ходят на квартиры наших ответственных товарищей в Кремле, чтобы держать в порядке их библиотеки. Оказывается, что кое-кого из этих библиотекарш завербовали наши враги для совершения террора. Мы обнаружили, что эти женщины ходили с ядом, имея намерение отравить наших ответственных товарищей. Конечно, мы их арестовали, расстреливать их не собираемся, мы их изолируем.
  
  <...> Барбюс три раза беседовал со Сталиным в кремлевском кабинете и написал краткую панегирическую биографию вождя. Но Барбюс в той же мере восхищался Троцким, и поэтому Ягода никого не послал на вокзал встретить его, когда он приехал на съезд советских писателей. Но когда начали праздновать сорокалетие литературной деятельности Горького, Сталин встал и приказал, чтобы из партера театра привели Барбюса, и уступил ему место на сцене.
  
  Поэт-коммунист Луи Арагон женился на Эльзе Триоле, сестре Лили Брик, агентши ОГПУ и любовницы Маяковского. Но других французов было труднее поймать в сети - Мальро и Андре Жид в конце концов обманули Сталина.
  
  Роллан, Барбюс и Арагон были подсадными утками, которые заманивали других интеллигентов из Европы. Не столь доверчивые светила, как, например, Шоу или Уэллс, задавали Сталину вопросы поострее. Сталин заметил, что общаться с Шоу было сложнее, чем с французами, но тем не менее добился от него нужных слов безрассудного одобрения, более ценного, чем хвала Роллана или Барбюса. (Рейфилд Д., "Сталин и его подручные").
  
  Еще хуже опозорился Лион Фейхтвангер, воспев сталинское рабовладельческое государство в своей поганенькой книжонке "Москва 1937". Так смачно "плюнуть в вечность" надо суметь.
  
  Кажется странным, что такие проницательные люди повелись на примитивную сталинскую ложь. Но Сталину и его холуям, прожженным специалистам в области лжи, обмана и манипулирования, удалось подобрать индивидуальный ключик к каждому из наивных западных "инженеров человеческих душ" и заставить их поработать на себя. И в результате призыв Ивана Бунина так и остался гласом вопиющего в пустыне.
  
  Вопрос С.8. Когда в СССР начались насильственные депортации, каковы были их причины и масштаб?
  
  Всем известно про депортации чеченов, ингушей и крымских татар, но мало кто знает, что практика насильственного переселения социальных и этнических групп в СССР началась гораздо раньше, еще в 1920 году. Приведенная ниже информация взята из книги "Сталинские депортации 1928-1953".
  
  Во многих случаях депортации являлись лишь прелюдией к физи-ческому уничтожению депортируемых или элементом более комплексной репрессии, когда, например, депортации подвергаются члены семей, главы которых репрессированы иным и более суровым способом (именно это характерно для советской карательной системы). <...> Депортации носили административный характер (то есть, проводились без суда и следствия) и применялись не к отдельным лицам или группам лиц, со-вершившим какие-то противоправные действия, а "списочно" (перемещались целые социальные слои или национально-этнические конклавы). Инициатором депортаций обычно являлись органы ОГПУ-НКВД-КГБ. С точки зрения права (или советского бесправия, кому как нравится) спецпоселения были особыми местами наказания, отличавшимися от ГУЛАГовских лагерей и лагерей для военнопленных и интернированных.
  
  В специфике и типах поселений перемещенных групп лиц разобраться через несколько десятилетий совсем непросто. Кроме высланных индивидуально и по решению суда ссыльных (или ссыльнопоселенцев), административно-ссыльных (высланных не по суду, а решением других административных органов), спецпереселенцев (впоследствии названных трудпоселенцами раскулаченных), были еще и так называемые административно-высланные (некоторые из них высылались на определенный срок - пять или десять лет). Под этим же названием депортировались весной 1940 года семьи расстрелянных польских граждан. В это же время снова вошло в употребление название спецпереселенцы (применительно к бывшим польским гражданам), а также добавились понятия выселенцы и переселенцы (применялись к депортированным из 800-метровой приграничной полосы). Иногда старый термин наполнялся новым содержанием - так ссыльнопоселенцами стали называть к концу 1941 года депортированных их Прибалтики, Молдавии и других оккупированных стран. В 1944 году всех переселенцев стали называть обобщенным термином спецпоселенцы. Важно отметить, что подавляющее большинство депортированных были лишены гражданских прав.
  
  Случаи, когда депортации подвергается не часть репрессируемого контингента (класса, этноса, конфессии и т.д.), а практически весь контингент полностью, называются тотальными депортациями. Если основанием для депортации послужил этнический фактор, то такую депортацию резонно понимать как этническую депортацию. Эти депортации могли быть вызваны как внешне-, так и внутриполитическими причинами. Одно дело, когда переселяются представители народов, с титульными государствами которых СССР граничит (поляки, немцы, финны, румыны), и совсем другое, когда депортации подлежат "наказанные народы" (калмыки, крымские татары, чечены, ингуши, украинцы-ОУНовцы).
  
  Внутренние принудительные миграции в целом, начиная от самых ранних депортаций казаков в 1918-1920 гг. и до депортаций "тунеядцев" или "Свидетелей Иеговы" в начале 1950-х гг., - это масштабное историческое явление, затронувшее более 6 млн человек. Примерно столько же (около 6 млн чел.) депортированных и на счету внешних, или международных миграций. Таким образом всего за годы советской власти число принудительных мигрантов составило около 12 млн чел., а с учетом компенсационных мигрантов - порядка 14,5 млн чел.
  
  Изучение советских репрессий и, в частности, депортаций обнаруживает поразительную и со временем всё усиливавшуюся приверженность советского строя не классовому, а преимущественно этническому критерию репрессий.
  
  В сущности, в СССР тотальной депортации были подвергнуты десять народов. Из них семь - немцы, карачаевцы, калмыки, ингуши, чеченцы, балкарцы и крымские татары - лишились при этом и своих национальных автономий (их общая численность - около 2 млн чел., заселенная ими до депортации площадь - более 150 тыс. кв. км.). Но под определение тотальной депортации подпадают еще три народа - Финны, корейцы и турки-месхетинцы. Основными ареалами вселения депортированных были Европейский Север, Урал, Западная Сибирь, Казахстан и Средняя Азия.
  
  Постановлением СНК от 20 апреля 1933 г. "Об организации трудовых поселений ОГПУ" система трудпоселений и спецпоселков была объединена с ГУЛАГом в единый орган - Главное управление лагерей и трудовых поселений ОГПУ. Начальником управления в целом был М.Д. Берман, а его заместителями - Я.Д. Рапопорт (по лагерям) и И.И. Плинер (по трудпоселениям).
  
  С момента своего осуществления и чуть ли не до конца 1980-х гг. принудительные миграции были в СССР одной из самых табуированных тем (ЛОЖЬ по умолчанию). Первыми подняли вопрос об этих процессах Роберт Конквест ("Советские депортации народов", 1960), Александр Солженицын ("Архипелаг ГУЛАГ", 1973-1975), Александр Некрич ("Наказанные народы", написана в первой половине 1970-х). После открытия государственных архивов в начале 1990-х появилось несколько десятков работ на эту тему. Интересно, что целый ряд авторов, таких как, например, В.Н.Земсков ("Спецпоселенцы в СССР, 1930-1960", 2003), склонны если и не оправдывать сталинские репрессии, то, по крайней мере, брать на веру их аргументацию и документацию, что принимается с энтузиазмом всевозможными плакальщиками по "разрушенной предателями великой державе".
  
  Отношения с Польшей в конце 1920-х было напряженными. Во-первых, СССР был серьезно обижен поляками в 1920 году и обида не забывалась, и во-вторых, на территории западных областей Белоруссии и Украины проживало около 780 тысяч поляков, которые советской властью были недовольны и по мнению советского руководства представляли собой определенную социальную опасность. Поэтому в конце 1929 - начале 1930 гг. была проведена депортация ненадежного контингента из 22-километровой приграничной полосы. Кто-то успел перейти границу и убежать в Польшу и Румынию, а кто-то отправился в Сибирь. Приблизительно в это же время и несколько позже была проведена депортация финнов из Ленинградской области и начата депортация корейцев с Дальнего Востока.
  
  В общей сложности в период 1920-1925 гг. было депортировано около 100 тыс. человек, за 1930-1931 гг. - более 2 млн, за 1932-1934 гг. - 535 тысяч и за 1935-1939 - еще 260 тысяч. Итого на протяжении всего предвоенного периода существования СССР - почти 3 млн человек. При этом подавляющее большинство депортаций не носили этнический характер.
  
  Вопрос С.9. Как менялся национальный состав ОГПУ-НКВД
  до 1937 года?
  
  Летом 1926 года умер Председатель ОГПУ Дзержинский и его место занял Вячеслав Рудольфович Менжинский, одновременно являясь начальником Секретно-оперативного управления. В июле 1927 года этот пост занял Генрих Ягода (Енох Гершевич Иегуда). Страна переживала экономический подъем в виде НЭПа после недавней разрухи, вызванной Гражданской войной, продразверсткой, подавлением массовых крестьянских восстаний и голодом 1921-1922 гг. Лидеры большевиков были озабочены внутрипартийыми разборками и борьбой за власть, благодаря чему активность ВЧК-ОГПУ несколько снизилась по сравнению с недавним Красным террором, но это было затишье перед бурей.
  
  В 1928 году НЭП был практически свернут, началась коллективизация и уничтожение кулачества. Параллельно этому начались громкие процессы против "спецов-саботажников". ОГПУ снова оказалось востребованным в полную силу. Оба руководителя этой организации занимались каждый своим делом: Менжинскому поручались контрразведка, подготовка и проведение показательных процессов, подавление и устранение противников Сталина внутри партии, Ягода был ответственен за репрессии, эксплуатацию заключенных, убийства и т.д.
  
  Постепенно увеличивались число и влияние евреев в ОГПУ. Они заняли большинство руководящих постов в системе ГУЛАГа, в иностранном отделе и в других сферах деятельности этого боевого отряда партии. Чтобы не показаться голословным, приведу ряд имен и должностей, на которых закрепились представители этой национальности в период до 1937 года.
  
  Абрамсон Лев Маркович - начальник 7-го отделения ФИНО НКВД СССР (с 1934 г.), помощник начальника ГУЛАГ (с 1935 г.), начальник Финансово-Планового отдела (с 1935 г.), помощник начальника Переселенческого отдела НКВД СССР (с 1936 г.).
  Агас (Мойсыф) Вениамин Соломонович - секретарь заместителя председателя ОГПУ СССР (1933-1934), секретарь 1-го заместителя наркома внутренних дел СССР (1934-1937), начальник 6-го, 5-го, 1-го отделов 2-го управления (Управления особых отделов) НКВД СССР (1938).
  Агранов Яков Саулович - заместитель председателя ОГПУ (1932-1934), заместитель наркома внутренних дел (с 1934 г.), начальник ГУГБ СССР (1936-1937), комиссар ГБ 1-го ранга.
  Александровский Михаил Константинович (Юкельзон Федор Лазаревич) - начальник Особого отдела ГПУ Украинской ССР (с 1933 г.), начальник 3-го (контрразведывательного) отдела ГУГБ НКВД Украинской ССР (1936-1937).
  Алехин (Смоляров) Михаил Сергеевич - помощник начальника отделений 4-го, 3-го и 7-го (1931-1934), начальник 3-го отделения Оперативного отдела (1934), начальник Оперативного/2-го отдела УНКВД (1934-1937), заместитель начальника 12-го отдела ГУГБ НКВД СССР (1937-1938).
  Альшанский Анатолий Романович (Мильштейн Абрам Соломонович) - заместитель полномочного представителя ОГПУ в Казахской ССР (с 1927 г.), заместитель начальника Управления милиции и угрозыска при СНК РСФСР (1931-1932), главный инженер треста "Дорстройматериалов" (1932-1940).
  Андреев (Шейнкман) Михаил Львович - заместитель начальника Управления НКВД Воронежской области (1934-1936), заместитель народного комиссара внутренних дел Казахской ССР (1937).
  Бак Борис Аркадьевич - начальник УНКВД Средне-Волжского края (1928-1935), 1-й заместитель начальника управления НКВД Московской области (1935-1937), начальник управления НКВД Северной области (Архангельск) (1937).
  Берг Исай Давыдович - начальник административно-хозяйственной части управления НКВД Московской обл., руководил расстрельной группой на Бутовском полигоне, обвиняется в изобретении "душегубки"-газенвагена (1934-1939).
  Беленький Абрам Яковлевич - особоуполномоченный при председателе ОГПУ (1930-1934), особоуполномоченный при наркоме внутренних дел СССР (1934-1936), помощник особоуполномоченного (1936-1938).
  Бельский Лев Николаевич (Левин Абрам Михайлович) - заместитель наркома внутренних дел СССР (1936-1938).
  Берензон Лазарь Израилевич - начальник Финансового отдела Беломорстроя ОГПУ, начальник финансового отдела строительства БАМ (1933), начальник финансового отдела НКВД СССР (1934-1938), начальник Центрального финансово-планового отдела НКВД СССР (1938-1941), заместитель начальника ГУЛАГ НКВД СССР (1940-1941).
  Берман Борис Давыдович - 1-й заместитель начальника Иностранного отдела ГУГБ НКВД СССР (1935-1936), заместитель начальника Секретно-политического отдела ГУГБ (1936-1937), нарком внутренних дел Белорусской ССР (1937-1938).
  Берман Матвей Давыдович - начальник ГУЛАГ (1932-1937), заместитель начальника НКВД СССР (1936-1937), начальник строительства канала Волга-Москва (1936-1937).
  Борисов-Лендерман Соломон Исаевич - начальник Управления Нижне-Тамбовского ИТЛ НКВД (с 1936 г.).
  Вольфсон Илларион Иосифович - начальник 2-го отделения 3-го отдела УНКВД Московской области.
  Гай (Штоклянд) Марк Исаевич - начальник особого отдела ОГПУ при СНК-НКВД СССР (1933-1936).
  Гендин Семен Григорьевич - начальник 4-го отделения Особого Отдела ГУГБ НКВД СССР (1934-1935), начальник УНКВД Западной области (1936-1937).
  Герсон Вениамин Леонардович - помощник управляющего делами ГПУ-ОГПУ (с 1922 г.), помощник начальника секретариата НКВД СССР (1936-1938).
  Гертнер Софья Оскаровна - следователь Ленинградского управления НКВД (1930-1938).
  Гильман Самуил Лазаревич - заместитель председателя ГПУ Узбекской ССР (1932-1933), начальник Южно-Казахстанского обл. Отдела ГПУ/УНКВД Южно-Казахстанской области, помощник наркома внутренних дел Казахской ССР (1933-1938), в Дальстрое НКВД СССР (1938).
  Голощёкин Филипп Исаевич (Исай (Шая) Исаакович) - организатор убийства царской семьи, организатор голодомора (Ашаршылык) в Казахстане (1931-1933).
  Горожанин Валерий Михайлович - на руководящих должностях в ИНО ОГПУ (с 1932 г.), начальник, затем заместитель начальника Особого бюро НКВД СССР (1937).
  Дагин Израиль Яковлевич - помощник полпреда ОГПУ по НижнеВолжскому краю (1931-1933), заместитель полпреда ОГПУ по СевероКавказскому краю (1933), полпред ОГПУ и начальник УНКВД по Северо-Кавказскому краю (1934-1937), начальник УНКВД по Горьковской области (1937), начальник 1-го отдела (охраны правительства) ГУГБ НКВД СССР (1937-1938).
  Дейч Яков Абрамович - 1-й заместитель полпреда ОГПУ/начальника УНКВД Московской обл. (1933-1935), начальник УНКВД Калининской обл. (1935-1936), оперативный секретарь наркомата, начальник секретариата НКВД СССР (1936), начальник УНКВД Азовско-Черноморского края, затем Ростовской обл. (1937).
  Диментман Михаил Иосифович - начальник Особого отдела УГБ НКВД Узбекской ССР (1934), начальник Особого отдела УГБ Управления НКВД по Саратовскому краю (1935-1936), помощник начальника Управления НКВД по Саратовскому краю (1937), начальник Управления НКВД по Приморской области (1937-1938).
  Дмитриев Дмитрий Матвеевич (Плоткин Меер Мешеляевич) - помощник начальника Экономического управления ОГПУ при СНК-ГУГБ НКВД СССР (1931-1935), заместитель начальника Экономического отдела ГУГБ НКВД СССР (1935-1936), начальник Управления НКВД по Свердловской обл. (1936-1938).
  Жук Сергей Яковлевич - главный инженер проекта Беломорско-Балтийского канала (1931-1933), главный инженер строительства канала имени Москвы (1933-1937), главный инженер Управления по сооружению Волго-Донского канала и Цимлянской ГЭС (1937-1941), академик АН СССР (1953).
  Залин Лев Борисович (Левин Залман Маркович) - нарком внутренних дел Узбекской ССР (1934-1935), начальник Управления НКВД Казахской ССР (1935-1937), нарком внутренних дел Казахской ССР (1937-1938).
  Зеликман Наум Петрович - полпред ОГПУ/начальник УНКВД Башкирской АССР (1933-1937), заместитель начальника УНКВД Оренбургской обл.(1937).
  Кацнельсон Зиновий Борисович - заместитель полномочного представителя ОГПУ Московской области (1930-1933), заместитель председателя ГПУ УССР (1934), зсместитель наркома внутренних дел УССР (с 1934 г.), заместитель начальника ГУЛАГ НКВД СССР (1937), одновременно начальник Дмитлага и заместитель начальника строительства канала Москва-Волга.
  Коган Лазарь Иосифович - начальник УЛАГ ОГПУ (1930-1932), заместитель начальника ГУЛАГ (с 1932 г.), начальник строительства каналов Беломорско-Балтийского и Москва-Волга (до 1936 г.).
  Коган Самуил Леонидович - начальник лагерей и поселений на территории Карельской АССР, начальник Беломорского политического лагеря.
  Курский Владимир Михайлович - начальник Особого отдела Северо-Кавказского военного округа (1931-1934), заместитель начальника управления НКВД Северо-Кавказского края (1934-1936), начальник Секретно-политического отдела ГУГБ НКВД СССР (1936-1937), заместитель наркома внутренних дел СССР (1937).
  Леплевский Израиль Моисеевич - нарком внутренних дел Белорусской ССР (1934-1936), нарком внутренних дел Украинской ССР (1937-1938).
  Мильштейн Соломон Рафаилович - заместитель начальника следственной части НКВД СССР (1938).
  Минскер Яков Григорьевич - начальник 3-го отделения (Дальнего Востока) ИНО ОГПУ (с 1933 г.), начальник отделения Особого отдела ГУГБ НКВД СССР (1934).
  Миронов Лев Григорьевич (Каган Лейб Гиршевич) - полпред ОГПУ по Средней Азии (с 1927 г.), член коллегии ОГПУ (с 1933 г.), начальник контрразведывательного отдела ГУГБ НКВД СССР (1936-1937).
  Пассов Зельман Исаевич - заместитель начальника 7-го отделения НКВД, начальник 11-го отделения Особого отдела ГУГБ НКВД (1934-1937), заместитель начальника 3-го отдела ГУГБ (1937-1938), начальник 5-го отдела 1-го управления НКВД СССР, начальник 5-го отдела ГУГЬ НКВД СССР (1938).
  Паукер Карл Викторович - начальник Оперативного отдела ОГПУ/ГУГБ НКВД СССР (1923-1936), начальник 1-го отдела (охраны) ГУГБ (1936-1937).
  Перельмутер Яков Ефимович - начальник Особого отдела ГУГБ НКВД Ленинградского военного округа (1936-1938), начальник Управления НКВД по Амурской области (1938-1939).
  Плинер Израиль Израилевич - заместитель начальника ГУЛАГ (1935-1937), начальник Гулага (1937-1938).
  Погребинский Матвей Самойлович - полпред ОГПУ/начальник УНКВД Горьковского края (1933-1937).
  Постель Аркадий (Арон) Осипович - начальник 3-го отдела УНКВД по Московской обл. (до 1938 г.).
  Радзивилловский Александр Павлович (Израиль Моисеевич) - заместитель начальника Управления НКВД по Московской обл. (1935-1937), начальник Управления НКВД по Ивановской обл. (1937-1938), начальник 3-го отдела 3-го управления НКВД СССР (1938).
  Райский Наум Маркович - заместитель полномочного представителя по Средней Азии (1932-1934), председатель ГПУ при СНК Узбекской ССР (1933-1934), нарком внутренних дел Узбекской ССР, заместитель начальника Управления НКВД по Средней Азии (1934), начальник Управления НКВД по Оренбургской обл. (1934-1937).
  Рапопорт Яков Давыдович - заместитель начальника ГУЛАГ ОГПУ-НКВД СССР (1930-1939), заместитель начальника строительства Бело-морстроя (1932-1933), начальник Беломорско-Балтийского комбината (1933-1935), заместитель начальника строительства Рыбинского и Угличского гидроузлов (Волгострой, 1935-1940).
  Рейхман Лев Иосифович - начальник Особого отдела УГБ УНКВД Киевской обл. (1934-1936), заместитель начальника 3-го отдела УГБ НКВД Украинской ССР (1936-1937), заместитель начальника УНКВД Харьковской обл. (1937), начальник отдела оборонной промышленности ГЭУ НКВД СССР (1938).
  Розов-Корош Даниэль Иосифович - начальник 3-го отдела УГБ НКВД Таджикской ССР (1938-1939).
  Розовский Наум Савельевич - помощник, затем заместитель начальника Главной военной прокуратуры (1925-1935), Главный военный прокурор (1936).
  Рубинштейн Наум Львович - Особоуполномоченный НКВД Украинской ССР.
  Сольц Арон Александрович - куратор строительства БеломорскоБалтийского канала (1931-1934), председатель юридической коллегии Верховного Суда (1935-1938).
  Фельдман Владимир Дмитриевич - особоуполномоченный при коллегии ОГПУ СССР (1924-1934), особоуполномоченный НКВД СССР (1934-1937).
  Фельдман Яков Львович - начальник 2-го отделения Особого отдела УГБ Управления НКВД по Дальне-Восточному краю (1937), начальник Управления НКВД по Нижне-Амурской обл. (1937-1938).
  Фирин Семен Григорьевич - заместитель начальника Особого отдела ОГПУ (1930-1932), начальник Беломорско-Балтийского ИТЛ (с 1932 г.), одновременно заместитель начальника ГУЛАГ ОГПУ СССР (с 1933 г.), после окончания строительства переброшен в Дмитлаг.
  Френкель Нафталий Аронович - начальник Производственного отдела ГУЛАГ ОГПУ СССР (1930-1931), начальник работ, помощник начальника строительства Беломорстроя (1931-1933), начальник строительства Байкало-Амурской железной дороги ОГПУ-НКВД (1934-1937), начальник Управления Байкало-Амурского ИТЛ (1934-1938).
  Цесарский Владимир Ефимович - особоуполномоченный при наркоме (с 1936 г.), начальник Управления НКВД Московской обл. (1938).
  Черток Леонид (Иосиф) Исаакович - заместитель народного комиссара внутренних дел СССР (с 1935 г.), заместитель начальника охраны Кремля. Один из организаторов Московских процессов.
  Шварцман Лев Аронович - сотрудник секретно-политического отдела НКВД (1937-1939), заместительначальника следственнойчасти по особо важным делам НКВД-НКГБ-МГБ СССР (1939-1951).
  Шейнин Лев Романович - начальник следственного отдела Прокуратуры СССР (1936-1949), правая рука сталинского инквизитора Андрея Вышинского.
  Ширвиндт Евсей Густавович - старший помощник прокурора СССР и Прокурора по надзору за тюрьмами и ИТЛ НКВД СССР (1933-1938).
  Шнеерсон Моисей Борисович - начальник Хозяйственного отдела Административно-хозяйственного управления НКВД СССР (1936-1937), заместитель начальника Сегежстроя ББК (1937-1938).
  Шнеерсон Натан Михайлович - начальник Особого отдела полномочного представительства ОГПУ по Нижегородскому краю (1930-1931), сотрудник центрального аппарата ИНО ОГПУ (с 1931), помощник начальника ИНО - 7-го отдела ГУГБ НКВД СССР (1937), помощник начальника 6-го (транспортного) отдела ГУГБ НКВД (1937-1938).
  
  Разумеется, этот список далеко не полон. Я привел его здесь для тех читателей, кто склонен отрицать высокую концентрацию представителей еврейской нации в руководстве НКВД и чей единственный аргумент заключается в "вывсёврети". Нет, не вру. Подробную информацию о каждом из перечисленных фигурантов можно легко найти в интернете или в книге Вадима Абрамова "Евреи в КГБ".
  
  Из приведенного списка легко видно, что все перечисленные персонажи занимали высокие посты в НКВД и играли исключительно важную роль в жизни страны. И роль эта была катастрофической. В руководстве НКВД доля евреев достигала почти 40%. Многие из них делали карьеру в НКВД, имея за плечами богатый опыт Красного террора и подавления крестьянских восстаний во время Гражданской войны, в то время как другая часть преступников с горячими сердцами и холодными мозгами влилась в ряды этой бесчеловечной организации уже в период НЭПа и после него. Это эти нелюди организовывали показательные процессы, проводили коллективизацию, уничтожали лучшую часть русского крестьянства, устраивали голодоморы, убивали сотни тысяч людей на рытье каналов и строительстве железных дорог.
  
  Однако, нельзя сваливать всю вину только на евреев. Среди остальных 60% русских, украинцев, латышей, поляков и других национальностей тоже хватало упырей. Но не может не удивлять тот факт, что эти 60% набрались из 130 млн населения, а те 40% - всего из примерно 4,5 млн. Как будто для евреев в ЧК-НКВД было медом намазано. В других государственных структурах и, прежде всего, в партии большевиков, процент евреев тоже был непропорционально высок. Ни для кого не секрет, какое активное участие принимали евреи в перевороте 1917 года и во всех последующих событиях вплоть до рубежа 1937-1939 годов.
  
  Читателю, лишь поверхностно знакомому с реалиями жизни в СССР конца 1920-х - первой половины 1930-х годов названия чекистских должностей мало что говорит. Поэтому стоит, наверное, рассказать более подробно о некоторых из перечисленных выше персонажей, их бурной деятельности и обстоятельствах окончания жизненного пути. Дело в том, что большинство из них были перемолоты в жерновах большого террора, прошли через те же пытки, что и их жертвы, и так же были расстреляны в конце. Впоследствии кое-кто из них удостоился реабилитации, но далеко не все. Надо сказать, что реабилитационные комиссии относились к чекистским выродкам черезчур мягко, и иногда реабилитировали тех, кто этого заведомо не заслуживал. Вот несколько примеров.
  
  Шая Голощёкин, на чьей совести были десятки, если не сотни тысяч смертей ни в чем неповинных людей. Он был одним из организаторов расстрела царской семьи (1918). Потом, в период между 1925 и 1933 годами, занимая должность первого секретаря компартии Казахстана, безжалостно проводил конфискацию скота у населения, что привело к страшному голоду, получившему в народе название "Ашаршылык", в результате которого вымерло 40% живущих на земле казахов. Историк революции В.Л. Бурцев, знавший Голощёкина, сказал о нём так: "Это типичный ленинец. Это человек, которого кровь не остановит. Эта черта особенно заметна в его натуре: палач, жестокий, с некоторыми элементами дегенерации. В партийном быту он отличался высокомерием, был демагогом, циником. Казахов он вообще за людей не считал." Голощекин был расстрелян в 1941 году, а в 1961, несмотря на все его неподдающиеся описанию преступления, был реабилитирован.
  
  Был реабилитирован и Исайя Берг, в течение четырех лет руководивший расстрельными командами на Бутовском полигоне и прославившийся изобретением "душегубки". "Действительно, отцом "душегубки" - специально оборудованного фургона типа "Хлеб" с выведенной в кузов выхлопной трубой - был начальник административно-хозяйственного отдела Управления НКВД по Московской области И.Д.Берг. По своему прямому назначению - для уничтожения людей - "душегубка" была впервые применена в 1936 году. В 1939 Берга расстреляли по обвинению в заговоре сотрудников НКВД против руководителей государства" (Полковник ГУ охраны РФ А.Олигов, "Аргументы и факты", ? 17, апрель 1993). Первоначально в реабилитации было отказано, но в дальнейшем, в 1962 году, Берг все таки был реабилитирован.
  
  Отличался своей абсолютной бессердечностью и Матвей Берман, карьера которого началась еще в 1918 году с должности председателя уездной ЧК в Глазове Вятской губернии. С 1920 по 1930 "поработал" председателем региональных органов ВЧК-ГПУ в Томске, Енисейске, Семипалатинске, Иркутске. В 1923-1924 был наркомом внутренних дел Бурят-Монгольской АССР, в 1927-1928 - председатель ОГПУ Узбекской ССР, с 1930 заместитель начальника, а с 1932 - начальник ГУЛАГ. Выжимал все соки из заключенных на строительстве Беломорканала и канала Волга-Москва. На его нечистой совести десятки тысяч жизней, за которые он расплатился всего лишь раз - на расстрельном полигоне "Коммунарка" 7 марта 1939 года. А в 1957 году был реабилитирован.
  
  Один из организаторов голодомора на Украине, Зиновий Кацнельсон, начинавший старшим следователем Особого отдела ВЧК во времена Красного террора, начальник Харьковского областного отдела ОГПУ (1933), заместитель начальника ГУЛАГ (1937), одновременно - начальник Дмитлага и заместитель начальника строительства канала Москва-Волга. Расстрелян в 1937, реабилитирован в 1957.
  
  Лазарь Коган, начальник Особого отдела при ЧК Терской обл. (1920-19210, начальник Новороссийской ЧК (1922), заместитель начальника Дагестанской ЧК (1923), начальник УЛАГ ОГПУ (1930-1932), заместитель начальника ГУЛАГ (с 1932), начальник Беломорстроя, начальник строительства канала Москва-Волга (до августа 1936). Расстрелян в 1939, а в 1956 реабилитирован.
  
  Еще один начальник ГУЛАГ (1937-1938) - Израиль Израилевич Плинер, правая рука "кровавого карлика" Николая Ежова, один из организаторов Большого террора, руководил депортацией корейцев на Дальнем Востоке (1937). Расстрелян в 1939, реабилитирован в 1956.
  
  Начальник Беломорско-Балтийского исправительно-трудового лагеря, заместитель начальника ГУЛАГа Матвея Бермана - Семен Фирин, один из главных надсмотрщиков Беломора, скудным питанием и непосильным трудом довел до смерти тысячи заключенных. В августе 1937 расстрелян, в 1956 реабилитирован.
  
  Только не подумай, дорогой читатель, что всех этих негодяев расстреливали за их преступления, совсем нет. Массовые убийства и издевательства над заключенными большевиков и лично великого вождя всех народов нисколько не смущали. Всех этих чекистов уничтожали по выдуманным обвинениям, следуя политике и указаниям Хозяина. Только Ему было ведомо, с какой целью одни хищники натравливались на других. Подтверждение этому видно и в том, что некоторые массовые убийцы вообще никакого наказания не понесли и, прожив долгую неправедную жизнь, мирно умерли в своей постели.
  
  Так до самой смерти в 1947 году была обласкана властью садистка Розалия Землячка, на пару с Бела Куном залившая кровью Крым в 1920-1921 годах. Умер своей смертью в Москве в 1960 году в возрасте 77 лет и теоретик оптимальной эксплуатации труда заключенных, начальник Главного управления лагерей железнодорожного строительства НКВД СССР, заместитель начальника ГУЛАГ Нафталий Френкель.
  
  В чекистской среде самым жестоким палачом считали Софью Оскаровну Гертнер по прозвищу "Сонька-золотая ножка", работавшую следователем Ленинградского Управления НКВД в 1930-1938 гг.
  
  "Первым наставником Соньки был Яков Меклер, ленинградский чекист, за особо зверские методы допроса получивший кличку Мясник. Гертнер изобрела свой метод пытки: привязывала допрашиваемого за руки и за ноги к столу и со всего размаха била несколько раз туфелькой по "мужскому достоинству": Берия, придя к руководству НКВД, приказал заключить Соньку Золотую Ножку под стражу. "Уж слишком известна"". ("АИФ", 1993, ? 19, с. 12).
  
  "Лично я арестов не производила, - ловко выкручивалась на допросах Сонька, - и мне руководством отделения в лице Меклер и Фигур давались материалы уже оформленных арестованных, по которым я проводила расследование.
  
  Тогда бухнул на стол особоуполномоченный дело той самой буфетчицы с теплохода "Жорж Жорес": а это что?
  
  "Помню одно, что Суворикову я била, так как она не хотела давать показания, - потупила глаза садистка. - О том, что эту арестованную я била, я хорошо помню, потому что она была первой женщиной, которую я допрашивала".
  
  А дело Кейнаста?
  "Хорошо помню, что Кейнаст сам рассказал мне обстоятельства его вербовки в Эстонии перед переброской в СССР. Эти показания он дал под влиянием примененных к нему мер физического воздействия. Насколько правдивы показания Кейнаста о шпионаже, я не знаю. О том, что Кейнаст подготовлял диверсионные акты, является моим вымыслом и не соответствует действительности".
  
  Одна за другой вынимались из железного сейфа мертвозеленые папки, один за другими вызывались из тьмы памяти замученные и расстрелянные - длинная вереница немых свидетелей звериной жестокости Золотой Ножки.
  
  На суде Сонька расплакалась: "Я девять лет проработала в органах НКВД и во время операций 1937 - 1938 годов выполняла преступные методы ведения следственных дел, которые исходили от Заковского, Шапиро и Мигберта, ныне врагов народа, на которых я не могла в то время подумать. Они вбивали мне в голову преступные методы. Я была единственной женщиной, которая работала на следствии, и дошла почти до сумасшествия, всем исходящим от руководства указаниям я верила и так же, как и все остальные работники, их выполняла, но дел, бывших у меня в производстве без материалов, я не брала. Я виновата в том, что делала натяжки в протоколах допроса обвиняемых, била их, но это все я делала без всякого умысла и к тому же с распоряжения начальства, думая, что это нужно. Теперь я потеряла все, я потеряла партию и потеряла мужа. Прошу суд учесть мою 9-летнюю работу в органах НКВД и вынести справедливый приговор..."
  
  Умерла Гертнер в Ленинграде в 1982 году в возрасте 78 лет.
  http://ru.rodovid.org/wk/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C:744668
  
  Еще один монстр - лубянский "доктор Менгеле" по имени Григорий Моисеевич Майрановский, прославился своими опытами по воздействию различных ядов на человеческий организм. Он в течение 14 лет, с 1937 по 1951 год, руководил токсикологической лабораторией при 12-м Отделе ГУГБ НКВД СССР. Там он изучал воздействие различных ядов на человека и способы их применения на заключенных, приговоренных к высшей мере наказания, и даже пытался защитить докторскую диссертацию на тему "Биологическое действие продуктов при взаимодействии иприта с кожей". Основной деятельностью лаборатории Майрановского было создание ядов, которые маскировали бы своё гибельное действие под естественные причины смерти или болезни человека.
  
  Как пишет Судоплатов, "проверка, проведённая ещё при Сталине, после ареста Майрановского, а затем при Хрущёве в 1960 году, в целях антисталинских разоблачений, показала, что Майрановский и сотрудники его группы привлекались для приведения в исполнение смертных приговоров и ликвидации неугодных лиц по прямому решению правительства в 1937-1947 годах и в 1950 году, используя для этого яды". Судоплатов заявляет, что ему известно о четырёх фактах ликвидации таких лиц, в которых Майрановский принял участие в 1946-1947 годах (в этих операциях участвовал и сам Судоплатов): А.Я.Шумский, один из руководителей украинского националистического движения (был применен яд, симулирующий смерть от сердечной недостаточности); Теодор Ромжа, архиепископ украинской униатской церкви в Ужгороде (инъекция яда кураре); Самет, польский еврей, намеревавшийся эмигрировать в Палестину (инъекция яда кураре); Исайя Оггинс, американский "крот", сотрудничавший с НКВД и подозревавшийся в двойной игре (инъекция неизвестного яда). Возможно, что аналогичным способом был убит и Рауль Валленберг. Майрановский был арестован в 1951 году, но получил лишь 10 лет лишения свободы. После освобождения в 1962-м ему было запрещено проживание в Москве, Ленинграде и столицах союзных республик. Умер своей смертью в Махачкале в 1964 году. Не реабилитирован. (ВИКИ).
  
  "По словам Майрановского, наиболее мучительной была смерть от аконитина, которым он отравил десять человек: "Должен сказать, что мне самому становится жутко, когда я вспоминаю всё это". <...>
  
  Как пояснил на следствии Майрановский, помимо руководителей НКВД об опытах на людях знали и подчиненные коменданту Лубянки Блохину сотрудники комендатуры: братья Василий и Иван Шигалевы, Демьян Семенихин, Иван Фельдман, Иван Антоно, Василий Бодунов, Александр Дмитриев, которые обычно производили расстрелы, а в случае передачи приговоренных в лабораторию Майрановского были избавлены от необходимости выполнять свои палаческие обязанности. Трудно сказать, были ли они рады этому обстоятельству, не видели ли в Майрановском конкурента, способного "отобрать работу" - заменит пробиркой с ядом их натруженные и мозолистые от рукоятки пистолетов руки. И тогда что - увольняться? <...>
  
  Майрановский вводил яд заключенным через пищу, путем уколов тростью или шприцем, а также проводил опыты с беззвучным оружием. <...>
  
  ...Умерщвление таким способом приговоренных шло с конца 1938-го по 1947 год. Больше всего в 1939-1940 гг. - около 40 человек. <...> ...сам Майрановский поражал своим зверским, садистским отношением к заключенным. Некоторые препараты вызывали у заключенных тяжелые мучения. <...>
  
  В 1954-м папка с названием "Материалы лаборатории Х" была передана из Генеральной прокуратуры на постоянное хранение в КГБ. Её содержание нынешняя ФСБ хранит в тайне, хотя это противоречит статье 7 "Закона о государственной тайне", запрещающей засекречивать сведения о репрессиях и преступлениях против правосудия. Интересно, как долго ФСБ намерена хранить в тайне имена жертв преступных экспериментов сталинских чекистов?" (Петров Н., "Палачи. Они выполняли заказы Сталина").
  
  Несмотря на излишне гуманный подход комиссий по реабилитации к оценке преступлений изуверов из НКВД, примерно треть чекистских отморозков из приведенного выше списка были признаны не подлежащими реабилитации. Нормальному человеку трудно представить себе, какие преступления и в каких масштабах они должны были совершить для того, чтобы выглядеть полными упырями даже на фоне таких зверей, как Шая Голощекин, Исайя Берг, Матвей Берман, Зиновий Кацнельсон, Лазарь Коган, Израиль Плинер, Семен Фирин. Вот их имена - страна должна знать своих "героев":
  
  Яков Агранов, Лев Бельский, Борис Берман, Илларион Вольфсон, Марк Гай, Израиль Дагин, Яков Дейч, Михаил Диментман, Лев Залин, Наум Зеликман, Израиль Леплевский, Лев Миронов, Залман Пассов, Карл Паукер, Яков Перельмутер, Аркадий Постель, Александр Радзи-виловский, Лев Рейхман, Владимир Цесарский, Лев Шварцман, Генрих Ягода.
  
  Отдельную касту составляют НКВДшные рыцари плаща и кинжала. Многие сотни сотрудников ИНО (иностранного отдела) были рассеяны по всему свету, образуя глобальную шпионскую сеть. В их задачи входили как добывание секретной информации, так и убийства и похищения неугодных лиц. Многие из этих "Джеймсов Бондов" принимали активное участие в войне в Испании в 1936 году. За так называемые "литерные операции" отвечал заместитель начальника, затем и.о. начальника ИНО ГУГБ НКВД СССР Сергей Михайлович Шпигельглас. На его счету устранения беглых агентов Георгия Агабекова, тело которого так и не было найдено (1937), Игнатия Рейсса (1937), Вальтера Кривицкого (Самуила Гершевича Гинзбурга, 1941), лидера ОУН Евгения Коновальца (1938), сподвижника Льва Троцкого Рудольфа Клемента (1938), сына Троцкого Л.Л.Седова (1938), похищение генерала Е.К.Миллера (1937) и, несомненно, многие другие. Расстрелян 29 января 1941 года на полигоне "Коммунарка". Посмертно реабилитирован (1956).
  
  Промышленным шпионажем и политическими убийствами занимался и предшественник Шпигельгласа на посту начальника ИНО ГУГБ НКВД СССР Абрам Аронович Слуцкий. Ему удалось организовать похищение технологии изготовления шарикоподшипников в Швеции. Не гнушались советские шпионы и шантажом: пригрозив шведскому "спичечному королю" Ивару Крюгеру тем, что СССР готов выбросить на рынок огромную партию дешевых спичек, Абрам Аронович "отжал" у него ни много, ни мало 300 000 долларов. Вместе с Шпигельгласом разрабатывал операции по похищению генерала Миллера и убийству Игнатия Рейсса. Кроме того, трудно подсчитать количество убитых во время гражданской войны в Испании сторонников Льва Троцкого и других лиц, вызывавших неприязнь Хозяина. Умер Слуцкий прямо в кабинете начальника ГУГБ НКВД Фриновского не то от сердечного приступа, не то в результате отравления цианистым калием.
  
  До Слуцкого начальником Иностранного отдела ГПУ с 1922 года был Меер Абрамович Трилиссер, который, собственно, и создал сеть международного шпионажа и как паук держал все нити в своих руках. В случае необходимости и сам выезжал "на дело" за границу. При Трилиссере численность аппарата ИНО достигла 122 сотрудников, 62 из которых находились в зарубежных резидентурах. Возглавлял внешнюю разведку до октября 1929 года. Потом по прямому распоряжению Сталина с 1930 по 1934 год работал в должности заместителя наркома Рабоче-крестьянской инспекции и с 1935 по 1938 год был членом президиума и кандидатом в члены секретариата Исполкома Коминтерна. Арестован в ноябре 1938, расстрелян 2 февраля 1940 в "Коммунарке". В 1957 посмертно реабилитирован.
  
  Настоящим террористом и диверсантом был Наум Исаакович Эйтингон. На его счету убийство диктатора Северного Китая и Манчжурии Чжан Цзолиня, похищение белогвардейских генералов-эмигрантов Кутепова и Миллера. В 1936-1938 годах - заместитель резидента А.М. Орлова (Фельдбина) в Испании. Во время Второй мировой войны - заместитель начальника 4-го управления НКВД СССР (разведка, террор, диверсии в тылу врага). С 1945 помогал воровать секрет ядерного оружия. Проводил операции против "лесных братьев" и, конечно, не забывал любимое ремесло - тайные убийства за рубежом. Арестован в 1951 по "делу о сионистском заговоре в МГБ", после смерти Сталина отпущен на волю, но уже в августе 1953 арестован снова как член "банды Берии" и приговорен к 12 годам. Освободился в 1964, умер своей смертью в 1981. Посмертно реабилитирован в 1992.
  
  Умудрился обмануть Сталина и его НКВДшных цепных псов разведчик Александр Михайлович Орлов (Лейб Лазаревич Фельдбин). Начинал свою карьеру Лейб Лазаревич в ЧК, будучи в 1920-1921 годах особоуполномоченным по фильтрации белых офицеров на Севере, в Архангельской ЧК. На работу в ИНО ОГПУ перешел в 1926-м. Работал во Франции, Германии, США, Италии, Австрии и других европейских странах. В частности, с 1934 года работал с Кимом Филби и "Кембриджской группой". С сентября 1936 - в Мадриде в качестве резидента НКВД и главного советника по внутренней безопасности и контр-разведке при республиканском правительстве. Организатор вывоза в СССР испанского золотого запаса. Почуяв неладное после смещения с постов и физического уничтожения основателей ВЧК Глеба Бокия, Якова Петерса, Иосифа Уншлихта, Федора Эйхманса, а также аккредитованных в Мадриде дипломатов М.И.Розенберга и Л.Я.Гайкиса, Орлов предпочел исчезнуть вместе с женой и дочерью, прихватив с собой 60 тыс. долларов из оперативных средств НКВД.
  
  Перед побегом Орлов отправил письма Ежову и Сталину, в которых предупредил, что выдаст советских агентов во многих странах, если его семью или родственников, оставшихся в СССР, будут преследовать. (ВИКИ) Затаившись в США под именем Игоря Константиновича Берга, Орлов долгие годы скромно жил на экспроприированные у родной организации наличные деньги, в результате чего обнаружен "коллегами" не был и умер своей смертью в 1973 году в возрасте 77 лет. Если кого-то из читателей проявится интерес к этой действительно незаурядной личности, не пожелавшей покорно идти, как баран на сталинскую скотобойню, рекомендую следующие источники: Александр Орлов, "Тайная история сталинского времени", и Кирилл Хенкин, "Охотник вверх ногами".
  
  Вопрос С.10. Как менялся национальный состав НКВД в период с 1937 по 1939 гг.?
  
  На сайте http://www.memo.ru/history/NKVD/kto/stattab4.htm приведены данные о процентном составе различных национальностей среди руководящих работников НКВД по годам. Вот процент евреев за период времени между 1934 и 1941 годами:
  
  10.07.1934_______38,54%
  01.10.1936_______39,09%
  01.03.1937_______37,84%
  01.07.1937_______31,86%
  01.01.1938_______27,34%
  01.09.1938_______21,33%
  01.07.1939________3,92%
  01.01.1940________3,49%
  26.02.1941________5,49%
  
  Из этой колонки цифр явно видно, что за полтора года - между 1937 и 1939, число евреев в руководстве НКВД упало с почти 39% до 4%. Да, это тот самый период времени в истории СССР, который получил название "Большого террора". Но не следует думать, что евреи полностью исчезли с руководящих постов в правительстве, НКВД и ГУЛАГе. Около 20 евреев пережили Большой террор и продолжали вносит свою лепту в дело порабощения и угнетения народов советской страны.
  
  Незыблемо сидел в своем кресле "железный" нарком Каганович.
  
  Лев Мехлис, один из самых злобных скорпионов в сталинской коллекции, продолжал третировать армию. Этот упырь отличился еще в Гражданскую, когда помогал в Крыму Розалии Землячке убивать сдавшихся в плен белых офицеров. Во время учебы в Коммунистической академии на время стал бухаринцем, а потом донес на своих преподавателей за их "правый" уклон. Затем он несколько лет был редактором "Правды". В 1937 году стал членом ЦК и остался единственным, пережившим ежовщину. В декабре 1937 Мехлис был назначен Сталиным главой политического Управления армии. "Мехлис объездил всю Сибирь, отбирая на уничтожение офицеров и политических комиссаров. Везде, куда ни приезжал Мехлис, случались повальные самоубийства: в 1940 г. больше тысячи красноармейцев покончили с собой "из страха, что их привлекут к ответственности". Мехлис докладывал прямо Сталину, минуя Ворошилова. <...>
  
  К лету 1940 г., однако, Сталину показалось, что армия достаточно много претерпела от Мехлиса, и он создал для своего подручного новый наркомат - государственного контроля, который должен был так запугать огромную советскую бюрократию (в три раза большую, чем Красная армия), чтобы та, хотя бы по-видимости стала честнее, эффективнее и бережливее. <...> Во время войны Мехлис работал почти круглосуточно, разъезжая по всем кризисным участкам. <...> За два года Мехлис проехал десятки тысяч километров и убил не меньше советских генералов, чем немцы. Его жестокость стала легендарной. Когда немцы употребляли "человеческие щиты", заставляя жен-щин, детей или военнопленных идти впереди, Мехлис приказывал Красной армии косить всех пулеметами. НКВД должен был расстреливать всех арестованных в любом городе, который сдавали немцам. Солдат, обругавших офицеров, расстреливали перед строем. (Рейфилд Д., "Сталин и его подручные").
  
  Наум Эйтингон продолжал руководить внешней разведкой. Он был непосредственным организатором покушения на Троцкого. В мае 1941 он становится зам. начальника 1-го управления НКГБ СССР. В августе 1942 г. Эйтингон назначен зам. начальника 4-го управления НКВД/ НКГБ СССР, вместе с П.А.Судоплатовым занимается организацией партизанского движения на оккупированных территориях. В 1946 помогает китайским коммунистам в подавлении сепаратистского движения мусульман-уйгуров. С февраля 1947 г. Эйтингон - зам. начальника отдела "ДР" (диверсии), с сентября 1950 г. - Бюро ? 1 МГБ СССР по диверсионной работе за границей. (Абрамов В., "Евреи в КГБ").
  
  Мильштейн Соломон Рафаилович с декабря 1938 г. зам. начальника следственной части НКВД СССР, впоследствии начальник Главного транспортного управления НКВД СССР. Это он экономил средства при сталинских депортациях военного времени. После депортации чеченцев, ингушей и балкарцев составил пространственный отчет об "экономии, по сравнению с тратами в предыдущих операциях, вагонов, досок, ведер и лопат". Он, в частности, написал: "Опыт транспортировки карачаевцев и калмыков дает нам возможность предпринять определенные меры для ограничения количества эшелонов и уменьшения числа осуществляемых поездок. Мы поместили в каждой теплушке по 45 человек вместо 40, как в прежнее время, вместе с их личным багажом, сэкономив на этом значительное число вагонов, а также 37 548 погонных метров досок, 11 834 ведра и 3400 "буржуек". ("Черная книга коммунизма"). Кто скажет, во сколько жизней несчастным выселяемым народам обошлась "мудрая" экономия Соломона Мильштейна?
  
  Григорий Моисеевич Майрановский, советский "доктор смерть", заведующий лаборатории ядов НКВД, тоже без ущерба для себя пережил Большой террор. Такими кадрами товарищ Сталин дорожил. Правда потом, в декабре 1951 г. Майрановский все же был арестован, но в вину ему вменялись не его бесчеловечные эксперименты на людях, а шпионаж в пользу Японии. Однако не расстреляли, отсидел десять лет и в 1962-м освободился.
  
  Прекрасно себя чувствовал и Яков Рапопорт, зам. начальника ГУЛАГа, с 1940 г. - начальник Главгидростроя, 1-й заместитель начальника Главоборонстроя НКВД СССР. Работал на руководящих должностях МВД до 1956 года. Награжден 2 орденами Ленина, орденом Красного знамени, 2 знаками "Почетный работник ВЧК-ГПУ". (Абрамов В., "Евреи в КГБ"). Это под его началом заключенные рыли каналы и дохли, как мухи, тысячами на этих многочисленных "стройках века". Умер в Москве в 1962 г., похоронен на Новодевичьем.
  Еще один заслуженный массовый убийца - Нафталий Френкель, отличившийся на строительствах Беломорско-Балтийского канала и Байкало-Амурской магистрали, кавалер трех орденов Ленина, тоже во время Большого террора не пострадал. Спокойно умер в Москве в 1960-м.
  
  Пережили Большой террор без особого ущерба для здоровья и еще около сотни чекистов-евреев - начальнички рангом пониже, руководители среднего звена.
  
  Вопрос С.11. Какие существуют точки зрения на необходимость и оправданность "Большого террора" и как оцениваются его результаты?
  
  Версия С.11.1. "Большой террор" был совершенно правильной и необходимой мерой со стороны Сталина по очищению органов власти от еврейской "ленинской гвардии", устроившей в стране кровопролитную Гражданскую войну, Красный террор, уничтожение крестьянства, голод, разруху, развал экономики и попытку возврата к капитализму. Целью этих "верных ленинцев" было тотальное порабощение русского народа. Без "Большого террора" и уничтожения "пятой колонны" была бы невозможна победа в Великой Отечественной войне.
  
  Версия С.11.2. "Большой террор" был преступлением, нарушением "ленинских норм" и массовым уничтожением наиболее честных, преданных партии и делу коммунизма руководителей государства на всех уровнях власти. Уничтожение офицерского корпуса и талантливых полководцев привело к поражению Красной армии в первые месяцы войны. Результатом "Большого террора" стал культ личности Сталина и экономическое отставание страны на долгие годы.
  
  Версия С.11.3. Массовое уничтожение людей, в большинстве своем ни в чем неповинных, является преступлением. Правда заключается в том, что во время "Большого террора" уничтожались не только партийцы и НКВДшники. Истреблялась наиболее трудолюбивая часть крестьянства, подвергалась пытке голодом , холодом и непосильным трудом. Сотни тысяч человек сгонялись на рытьё каналов, строительство железных дорог и металлургических комбинатов, добычу ценных металлов и угля в рудниках и шахтах. Эти преступления, также как и глобальная ложь, используемая для их сокрытия, не может иметь оправдания.
  
  АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ.
  
  Утверждение о положительной роли "Большого террора" при ближайшем рассмотрении не выдерживает критики. Да, в процессе этой глобальной "чистки" было уничтожено множество чекистских извергов и армейских командиров, изощренными способами уничтожавших собственный народ. Этому явлению можно было бы дать положительную оценку, если бы негодяи и упыри вычищались выборочно, по заслугам. Но на самом-то деле этого не было. Мели всех, под одну гребенку. Аресты и расстрелы проводились по квотам в заранее запланированных количествах. И спешившие выслужиться холуи настойчиво просили центральную власть эти квоты увеличить. "Весной 1937 г. террор распространился с партийного руководства на городское население. Ежов назначал лимит арестов, казней (категория 1 - всего 73 тыс.) и тюремные сроки (категория 2 - без малого 200 тыс.) на каждую область. (Как известно, аппетит приходит во время еды, и первоначальные лимиты Ежова были превышены примерно раз в десять. - Дж.Р.) <...>
  
  Главе Смоленского НКВД Ежов советовал, что лучше сделать слишком много, чем недостаточно. Новосибирск почти сразу превысил свою норму в 5 тыс. человек: к 4 октября местный НКВД арестовал 25 тыс. и приговорил больше половины к расстрелу. <...> НКВД помогала милиция, которая перестала задерживать воров и хулиганов и начала охотиться на врагов народа. Любого человека, зашедшего в участок милиции по невинному делу, арестовывали, милиция приезжала в колхозы и забирала несколько процентов колхозников как вредителей - за 1937 г. новосибирская милиция таким образом погубила 7000 человек." (Рейфилд Д., "Сталин и его подручные").
  
  30 июля 1937 года был издан секретный приказ народного комиссара внутренних дел ? 00447 "Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов" (впервые опубликован в газете "Труд" от 4 июня 1992 года). Приказ утверждал (в дополнение к ускоренным судам по раскулачиванию) состав 64-х троек на республиканском, краевом и областном уровнях. В состав тройки обычно входили председатель (местный начальник НКВД) и члены - местный прокурор и первый секретарь комитета партии. В задачу троек входило ускоренное рассмотрение тысяч дел и молниеносное вынесение приговоров.
  
  На совещании с начальниками областных управлений НКВД 16 июля 1937 года Ежов прямо заявил, что в связи с разгромом врагов будет уничтожена и некоторая часть невинных людей, но что это неизбежно. По официальным данным, за два года было арестовано 1 548 366 человек, из них расстреляно 681 692 (в среднем по 934 человека в день). Кроме того, сюда не вошли умершие под пытками в процессе следствия, покончившие с собой и расстрелянные по-тихому в многочисленных лагерях. Умершие от невыносимых условий в местах заключения в эту ста-тистику, естественно, тоже не попали. Понятно, что негодяев-чекистов и армейских командиров, подавлявших крестьянские восстания, столько не набралось бы, поэтому основную массу казненных составили не те, кто этого безусловно заслуживали, а ни в чем не виновные простые советские граждане.
  
  Власти на местах слали в Кремль просьбы увеличить лимиты на репрессии. Существуют оригиналы документов, подписанные Сталиным и его ближайшими подручными. Например, на запросе секретаря Кировского обкома М.Н.Родина, просившего увеличить лимиты по первой категории на 300 человек и по второй на 1000, рукой Сталина красным карандашом начертано указание: по первой категории увеличить не на 300, а на 500 человек, по второй - не на 1000, а на 800 (22 октября 1937 г.).
  
  "Лимиты на уничтожение неоднократно увеличивались как по инициативе центра, так и по многочисленным ходатайствам территориальных органов НКВД. Например, 15 октября 1937 г. Политбюро приняло увеличение лимитов на 120 тыс. человек, из них 63 тыс. по первой категории и 57 тыс. - по второй. <...> В 1938 г. репрессии приняли еще более жестокий характер - в некоторых регионах подавляющее большинство приговоров было смертными. Так, в Украинской ССР и Молдавской ССР с 1 января по 1 августа 1938 г. лишь 830 человек были отправлены в лагеря, а 36 393 приговорены к смерти. <...>
  
  В 2002 г. Обществом "Мемориал" и Архивом Президента РФ в 11 томах опубликованы 383 списка, в которых содержатся фамилии 44 477 человек, из них санкцию "вождей" на осуждение по первой категории, т.е. на расстрел, получили 38 955 человек. <...> В подписании списков принимали участие только те члены Политбюро, которые были наиболее приближены к Сталину. На списках нет автографов Калинина, Андреева, Чубаря, в то время как подпись Жданова, кандидата в члены Политбюро, встречается очень часто. Молотовым завизировано 372 списка. Собственноручные резолюции "за" и подписи Сталина сохранились на 357 списках, Каганович подписал 188, Ворошилов - 185, Жданов - 176, Микоян - 8, а вскоре расстрелянный Косиор - 5 списков. На 8 списках стоит подпись Ежова. <...> Рекорд в деле уничтожения "врагов народа" "великий вождь и учитель" Иосиф Сталин и его подручный Вячеслав Молотов поставили 12 декабря 1938 г., когда за один присест подписали сразу несколько списков и отправили на смерть 3167 человек." (Игнатов В.Д., "Палачи и казни в истории России и СССР").
  
  Одним из факторов особой жестокости репрессий на Украине стали изменения в партийном руководстве: 27 января 1938 года первым секретарем компартии Украины стал Никита Хрущев. Этот холуй, также умолявший Хозяина увеличить лимиты на репрессии, когда впоследствии громогласно разоблачал культ личности Сталина, естественно ни словом не обмолвился о том, что у самого руки по локоть в крови. По состоянию на 10 июля им было предложено репрессировать 41 305 "криминальных и кулацких элементов", из которых 8 500 предлагалось расстрелять и 32 805 выселить.
  
  Большое количество "антисоветских элементов, обнаружил на Дальнем Востоке Фриновский, и тоже предлагал увеличить лимит на расстрел на 15 тысяч человек и на депортацию - на 5 тысяч. Политбюро, разумеется, немедленно удовлетворило эту похвальную просьбу.
  
  "В 1937-1938 гг. репрессии проводились не только органами госбезопасности. В областных и краевых управлениях милиции устанавливались лимиты на аресты "социально вредного" и уголовного элемента, которые доводились до местных милицейских начальников. Всего "милицейские тройки" в 1937-1938 гг. осудили около 420-450 тыс. человек из числа деклассированных и беспаспортных. Кампания террора привела к переполнению тюрем, лагерей и поселений ГУЛАГ. Количество заключенных выросло с 786 595 (на 1 июля 1937 г.) до более 1 126 500 (на 1 февраля 1938 г.) и более 1 317 195 (на 1 января 1939 г.). Ухудшились и без того неблагоприятные условия содержания. По официальным данным, в 1937 г. погибло 33 499 заключенных, а в 1938 г. - 126 585 заключенных. Во время депортации и перевозки в 1938 г. погибли на 38 тыс. человек больше по сравнению с предыдущим годом. По данным статистики, в 1938 г. более 9% заключенных, или чуть более 100 тыс. человек, были нетрудоспособными по болезни, инвалидности или из-за упадка сил. В 1939 г. количество нетрудоспособных, не считая инвалидов, составило уже 150 тыс. человек." ("Документы по Большому террору 1937-1938 гг." Цит. по: Игнатов В.Д., "Палачи и казни в истории России и СССР").
  
  "Поражает интенсивность расстрелов. Так в небольшом городе Минусинске за август 1938 г. было расстреляно 310 человек, а своеобразный "рекорд" был поставлен в ночь на 8 декабря 1937 г. - 222 расстрела. <...> Однако в годы Большого террора применялись и более жестокие методы казней. Так, в небольшом городе Куйбышеве новосибирской области прямо в здании райотдела НКВД жертвы подвергались удушению. <...> Всего удушили примерно 600 человек. <...>
  
  Некоторые из палачей соревновались в умении убить осужденного с одного удара ногой в пах. Казнимым забивали рот кляпом, причем у С. Иванова был специальный рожок, которым он раздирал рты, выворачивая зубы сопротивляющимся. Этот садист расхаживал во время "ликвидаций" в белом халате, за что "коллеги" прозвали его "врачом". Тройка палачей (Лихачевский, Малышев и Иванов) трибуналом войск НКВД Западно-Сибирского округа 27-29 августа была осуждена к высшей мере. Никто из них в последнем слове не выразил сочувствия к своим жертвам - говорили только о собственной невиновности и расстройстве здоровья от усиленной работы по исполнению. <...>
  
  В ходе репрессий для получения признательных показаний в широких масштабах применялись пытки. <...> ... "судья" на процессе по делу Тухачевского и других военачальников, Василий Константинович Блюхер скончался от жестоких пыток в Лефортовской тюрьме НКВД 9 ноября 1938 г. Во время пыток у него был выбит глаз. <...> Через 4 месяца после убийства, 10 марта 1939 г., судебная инстанция приговорила мертвого маршала к высшей мере наказания за "шпионаж в пользу Японии". <...>
  
  Конструктору первых советских ракетно-космических систем, первому гражданину СССР, которому звание Героя Социалистического труда было присвоено во время пребывания в заключении, Сергею Павловичу Королеву во время допросов сломали челюсть и вызвали сотрясение мозга. Видному партийному деятелю, кандидату в члены Политбюро Р.И.Эйхе и деятелю литовской компартии З.И.Ангаретису во время "следствия" сломали позвоночники, сотруднику Коминтерна В.Г. Кнориньшу паяльной лампой жгли спину.
  
  Маршал Советского Союза Константин Константинович Рокоссовский провел три года в сталинских застенках, где его пытали и выбили передние зубы. <...>
  
  Избиение и пытки арестованных во время следствия были заурядным и массовым явлением и практиковались во всех республиканских и областных управлениях НКВД. <...> Среди следователей шло соревнование, кто больше "расколет". <...> Считалось позорным, если у следователя нет ни одного признания в день. В наркомате был сплошной стон и крик, который можно было слышать за квартал от наркомата. <...>
  
  Кроме побоев в НКВД Белорусской ССР применялись и другие виды пыток: арестованных затягивали в смирительные рубашки, обливали водой и выставляли на мороз, вливали в нос нашатырный спирт, издевательски называемый "каплями искренности". <...>
  
  В УНКВД по Ленинградской области каждому следователю был установлен лимит - за день не менее пяти "признаний". И следователи старались. <...>
  
  Избиения и истязания быстро вошли в арсенал средств "следствия" и стали привычкой. Чекисты били осужденных даже когда везли их к месту казни, в чем не было никакого практического смысла. <...>
  
  От пыток в Тбилисской тюрьме скончался известный грузинский композитор Е.С.Микеладзе, которому, по слухам, Берия лично проткнул уши. <...> По свидетельству бывшего врача Лефортовской тюрьмы Розенблюм, с декабря 1936 по январь 1938 г. в этой тюрьме было зарегистрировано 49 случаев смерти арестованных от побоев и истощения.
  
  Пытки подследственных сочетались с методами психологического воздействия. Чекисты давали задание внутрикамерной агентуре уговаривать арестованных "сознаться" в несовершенных преступлениях. Когда и это не помогало - попросту подделывали подписи арестованных под протоколами допросов.
  
  Пытки не исчезли из арсенала сталинской госбезопасности и после окончания Большого террора." (Игнатов В.Д., "Палачи и казни в истории России и СССР").
  
  А вот как рассказывает Андрей Синявский о пытках, которые пришлось перенести под следствием уже в 1944 году писателю Аркадию Белинкову: "...мне покоя не дает тот летний день, когда мы шли с ним по писательскому поселку Переделкино. <...> Сказать в точном, в собственном смысле ШЛИ по этим выдающимся улицам - было бы неправильно. Мы - нет, даже слово ПОЛЗЛИ не подходит. Хотя ему тогда, если сосчитать, было года сорок два, сорок один - приблизительно. Но ТАК даже слепые не ходят, даже столетние старики. Он ШЕЛ, едва переставляя ноги и как бы стоя все время на одном месте. <...> Он сказал тогда - по поводу собственной походки:
  
   - Все бы ничего, но, вы понимаете, меня ударили позвоночником о несгораемый шкаф... <...>
  И он мне все рассказал, очень охотно, легко и весело, как это бывает и к чему по долгу службы прибегал следователь на допросах Белинкова. И все это, оказалось, очень просто, господа. Никаких особенных, сверхъестественных когтей у КГБ для пыток не было и нет. Был - примус. И это было почти по домашнему, рассказывал Белинков. И следователю было трудно и скучно всю ночь без конца накачивать старенький примус, который плохо горел и никак не зажигался. Примус ставился под баком, в каких кипятят белье, куда на тонких цепочках прищелкивались намертво ноги подследственного, и в поте лица следователь, как нанятый, вынужден был накачивать этот примус до 80-ти градусов в бачке, чтобы термометр не перешел на кипяток, потому что тогда возникала опасность, что ноги арестованного, чего доброго, сварятся и начнется заражение крови, а допрос еще не снят, допрос еще не снят, и долго, долго еще до конца ночи...
  
   Следователь иногда - тайком от жены - приносил для примуса - ну как их? ЁРШИКИ, ЁРШИКИ называются, с кухни должно быть, подомашнему, патриархальному, для прочистки примуса - ёршики. Все эти усилия производились ради признанного антисоветским романа, который написал Белинков." (А.Синявский, "Памяти павших: Аркадий Белинков", журнал "Континент", ? 2, Мюнхен, 1975).
  
  Вернемся, однако, к масштабам репрессий. "В декабре 1938 г. Больше миллиона людей работало в ГУЛАГе и почти миллион сидел в тюрьмах или в исправительных колониях. <...> Нетрудно было казнить много и быстро - опытный палач в Тбилиси или Ленинграде сам без помощников расстреливал за одну ночь 200 человек - но избавляться от трупов было труднее - бульдозеров было мало, и около городов подходящих мест для захоронений недоставало. <...>
  
  Благодаря стараниям некоторых самоотверженных людей <...> составлены мартирологи для Ленинграда, некоторых русских областных городов и районов Москвы. "Ленинградский мартиролог", например, дает полные сведения о тех 47 тыс. мужчин и женщин, которых НКВД отправил на смерть за полтора года. Ни один из арестов не был результатом какого-нибудь следствия, и среди жертв только минимальное число были уголовниками. <...>
  
  Из рабочих особенно страдали железнодорожники, благодаря бдительности Кагановича. Из нацменьшинств СССР некоторые фактически исчезли из-за ежовщины, но бунтовали против НКВД только группы горных чеченцев и ингушей." (Рейфилд Д., "Сталин и его подручные").
  
  Не может не показаться странным, что до 1936 года включительно число смертных приговоров колебалось примерно от 800 до 1 200 в год, а в 1937 и 1938 вдруг увеличилось в 300 раз! И это не считая запытанных до смерти на следствии, покончивших жизнь самоубийством, расстрелянных в лагерях без включения этих убийств в статистику. Не могло же так внезапно появиться столько "врагов народа"! Явно что-то изменилось не в поведении людей, а в политике партии. В чем же был смысл такого резкого скачка числа казней и "посадок"?
  
  "... массовые репрессии в период Большого террора, по существу, были "профилактическим" мероприятием с с целью "очистки" страны от потенциальных врагов сталинского режима, удержания в повиновении общества, подавления инакомыслия и оппозиционности, укрепления единоличной власти вождя. Число безвинных жертв при этом власть не интересовало, в соответствии с известным сталинским принципом - "лес рубят - щепки летят". Это не означает, конечно, что в репрессивных операциях 1937-1938 гг. не присутствовала известная доля стихийности и местной "инициативы". На официальном языке эта стихийность называлась "перегибами", "искривлениями" или "нарушениями социалистической законности". К "перегибам" относили, например, "слишком большое" количество убитых на допросах." (Игнатов В.Д., "Палачи и казни в истории России и СССР").
  
  Отдельно следует отметить расстрелы в лагерях, которые скорее всего центром не учитывались и в официальную статистику по большей части не вошли. Сталинисты, стараясь преуменьшить число жертв репрессий 1937-1938 гг., выпячивают число расстрелов по приговорам, равное 681 692 за эти два года, стыдливо умалчивая о высокой смертности в лагерях.
  
  "Всего в системе лагерей, тюрем и колоний в 1930-1956 гг. одновре-менно содержалось 2,5 - 2,75 млн человек. (эта оценка несколько выше официальных данных и выглядит более реалистичной. - Дж.Р.) За годы существования системы ГУЛАГ через него прошли 15-18 млн человек. Смертность заключенных в лагерях ГУЛАГа достигала в 1933 г. - 15,3%, в 1942 г. - 24,9% и в 1943 г. - 22,4% от среднесписочной численности узников. Согласно официальным данным МВД СССР, с 1930 по 1956 г. в системе ГУЛАГа умерли 1 606 742 человека. (Попов В.П., "Государственный террор в советской России, 1923-1953 гг.: источники и их интерпретация", Отечественные архивы, 1992, ? 2). <...>
  
  В 1938 г. только на Колыме в забоях шахт, рудников и на строитель-стве дорог работало 93 978 заключенных из 113 930 человек трудоспособного населения. <...> За 1938 г. среди заключенных умерло 10 251 человек, главным образом от истощения.
  
  Назначенный руководителем "Дальстроя" старший майор госбезопасности К.А.Павлов приказом ? 91 от 26 февраля 1938 г. установил "с 1 марта на открытых горных работах 11-часовой рабочий день для заключенных дневной смены и 10-часовой день для ночных смен". В последующие месяцы продолжительность рабочего дня была увеличена до 16 часов (десятичасовой рабочий день был восстановлен с 1 октября 1938 г., с выходными каждого 10-го, 20-го и 30-го числа). Через два года число заключенных возросло до 176 685 человек <...>
  
  Помимо высокой смертности от невыносимых условий труда и содержания, плохого питания и медицинского обслуживания, многие заключенные были расстреляны по указанию властей. <...> Известны массовые расстрелы заключенных на Колыме, в Воркутинских лагерях и в урочище Сандармох в Медвежьегорском районе Карелии. В колымском "Дальстрое" вдохновителями таких расстрелов были начальники С.Н. Гаранин и К.А.Павлов, а "техническую сторону" вопроса решали палачи: начальник УНКВД по Дальстрою В.М.Сперанский с так называемой московской бригадой в составе чекистов Кононовича, Каценеленбогена (Богена), Бронштейна и Винницкого. <...>
  
  "Тройкой" НКВД по "Дальстрою" до начала декабря 1937 г. были рассмотрены дела около 3000 человек, по которым вынесено 2428 расстрельных приговоров. С 16 декабря 1937 г. по 15 ноября 1938 г. "тройка" рассмотрела еще 10 734 дела, по которым был расстрелян 5801 человек. Таким образом, общее число казненных более чем за год деятельности "тройки" УНКВД было не менее 8000 человек, включая вольнонаемных работников "Дальстроя" (Бацаев И.Д., Козлов А.Г., "Дальстрой и Севвостлаг НКВД СССР в цифрах и документах", Ч.1.) <...>
  
  Расстрелы заключенных проводились в Магадане, на так называемой "Серпантинке", на "Мальдяке" и некоторых других приисках "Дальстроя". <...>
  
  Массовые расстрелы заключенных в Воркутинских лагерях проводились по приговору "тройки" по Архангельской области "за вновь совершенные преступления в лагере". С 29 сентября 1937 г. по 15 марта 1938 г. "тройка" на 18 заседаниях вынесла 2633 приговора заключенным (в среднем 146 приговоров за заседание), из них 1311 приговоров (49,8%) - по политическим обвинениям. <...>
  
  Урочище Сандармох - одно из самых больших на северо-западе России захоронений жертв сталинских репрессий 1937-1938 гг., где на площади 7,5 гектара захоронено свыше 9500 человек 58 национальностей.
  
  Кроме заключенных - строителей Беломорско-Балтийского канала и Соловецкого лагеря, в урочище Сандармох казнили также спецпоселенцев и жителей окрестных сел. Всего в урочище было обнаружено 236 расстрельных ям. Как и везде, расстрелы проводились тайно, и первые захоронения были обнаружены лишь в июле 1997 г." (Игнатов В.Д., "Палачи и казни в истории России и СССР").
  
  Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что версия о том, что "Большой террор" имел целью очищение органов власти от еврейской "ленинской гвардии", не имеет смысла еще и потому, что после 1938 года репрессии продолжались в массовом масштабе, население ГУЛАГа даже по официальным данным колебалось между 1,6 и 2,5 млн человек, и смертность оставалась чрезмерно высокой, достигая во время войны более 300 000 человек в год. Выходит, что свалить государственный террор на одних только евреев никак не получается, и считать Сталина освободителем народа от еврейско-чекистского засилия просто глупо. Спекуляции о том, что не будь сталинского террора, при еврейской власти жизнь в стране была бы еще страшнее, выглядят наивно - куда уж страшнее? И что же это за страна такая, в которой полный ужас может быть побежден только кромешным кошмаром?
  
  Вопрос С.12. Как проводилась индустриализация страны?
  В чем заключалась её основная цель?
  
  Версия С.12.1. Индустриализация 1930-х гг. проводилась главным образом за счет небывалого подъёма и энтузиазма рабочих страны советов. На пустом месте, вблизи месторождений сырья, возводились гиганты индустрии и города, обеспечивавшие рабочих этих предприятий жильем.
  
  Уже с 1929 года руководство страны берет курс на "большой скачок", то есть на ускорение темпов индустриализации в соответствии со Сталинским лозунгом "Пятилетку в четыре года!". Этого удалось добиться путем усиления централизованного планирования и перехода к административным методам хозяйственного руководства. Большую роль в повышении производительности труда сыграло стахановское движение. Первая пятилетка (1927/28 - 1932/33) была выполнена за 4 года и 3 месяца. Результаты второй пятилетки оказались еще выше, чем первой. К концу 1930-х гг. СССР стал самостоятельной и экономически независимой страной.
  
  Основными задачами индустриализации были:
  А. Создание военной промышленности из-за постоянной угрозы войны со стороны враждебного капиталистического окружения;
  Б. Механизация сельского хозяйства.
  
  Версия С.12.2. Сталинская индустриализация была чудовищно неэффективна. Первая пятилетка совпала по времени с процессами коллективизации и раскулачивания, а её заключительный этап проходил на фоне массового голода на огромных территориях страны. Рсчет на то, что коллективизация сельского хозяйства станет финансовой базой индустриализации, с треском провалился, в результате пришлось срочно изыскивать другие источники средств. В процессе индустриализации были задействованы сотни тысяч заключенных, чей непроизводительный ручной труд использовался совершенно неэффективно. В значительных масштабах использовались западные технологии, оборудование и специалисты, купленные за золото. Целый ряд строек был бесполезен с экономической точки зрения, а остальные производились без продуманного планирования и зачастую приносили больше вреда, чем пользы.
  
  Официальная советская пропаганда превозносила мудрую политику партии, сумевшей за короткий срок возродить промышленность и превратить отсталую аграрную страну в передовую индустриальную державу, при этом весьма сдержанно упоминая о трудностях, которые вынужден был преодолеть советский народ. В конце 1980-х - начале 1990-х активных сторонников социализма было мало. Коммунистическая пропаганда уже не работала, люди почувствовали разницу между тем, что власть рассказывала им по телевизору и в газетах с одной стороны, и реальными условиями жизни с другой. Сегодня, в начале XXI века, появилось значительное число авторов, отстаивающих старые, давно скомпрометировавшие себя идеи социализма. Страну захлестнула волна ностальгии по совку. Национальный лидер, имеющий, судя по результатам социологических опросов, поддержку большинства населения России, с высокой трибуны заявдяет о том, что распад Советского Союза был величайшей геополитической катастрофой ХХ века. Появилось значительное число авторов, повествующих о великой истории СССР и дальновидной политике коммунистической партии, которая уверенно вела народ от победы к победе. Давайте послушаем одного из таких защитников замечательного прошлого нашей страны:
  
  "Беломорско-Балтийский канал стал одной из крупнейших строек первой пятилетки. Впервые вопрос о его прокладке был поставлен в докладной записке в Совет Труда и Обороны СССР в мае 1930 года, а 3 июня 1930 года заместитель Председателя Совнаркома СССР В.В. Шмидт подписал постановление СТО "О постройке Беломорско-Балтийского канала". К началу 1933 года большинство сооружений Беломорско-Балтийского водного пути (ББВП) было закончено., 28 мая 1933 года по каналу двинулся первый караван судов во главе с пароходом "Чекист", а 18 мая из Ленинграда вышли эсминцы "Урицкий" и "Валериан Куйбышев", сторожевики "Смерч" и "Ураган", подводные лодки Д-1, Д-2, Д-3. 21 июля эскадра приняла на борт руководителей Советского государства уже в Сорокской губе на Белом море. Канал открывал для морского судоходства Ладожское и Онежское озеро и имел важное народнохозяйственное и военно-стратегическое значение." (Кремлев С., "Великий и оболганный Советский Союз").
  
  Правда, никаких данных об эксплуатации этого канала, о числе су-дов, ежегодно проходивших из Балтийского моря в Белое и обратно, о количестве тонн перевезенных грузов, не сказано ни слова. А без этой информации утверждение о "важном народнохозяйственном и военно-стратегическом значении" этого водного пути попахивает демагогией. Однако автора это ни в малейшей степени не смущает, и он с энтузиазмом продолжает:
  
  "За годы строительства ББВП смертность среди заключенных Бел-балтлага была следующей: в 1932 году умерло 1438 человек, или 2,24% от среднегодовой численности заключенных в лагере. В 1932 году умерло 2010 человек, или 2,03% от среднегодовой численности заключенных. В 1933 году умерло 8870 заключенных, или 10,56% от среднегодовой численности лагерного населения. Причинами большой смертности в 1933 году были голод в стране, резкое ухудшение питания заключенных в лагере и значительное усиление интенсивности работ на канале в преддверии весеннего паводка и пуска основных сооружений в эксплуатацию.
  
  То есть человеческая цена строительства Беломорканала составила суммарно - по подсчетам самих "демократов" - 12 318 человек."
  
  Примечательно то, что приписывая эти лживые цифры каким-то вымышленным "демократам", ссылки на источник автор почему-то не приводит. Далее:
  
  "Это много - но ведь на эту статистику решающим образом повлиял голод конкретно 1933 года. Голод, который уносит в тот год жизни не только в лагерях ГУЛАГа и в котором виновны многие, начиная с засухи, но - не Сталин.
  
  Да и в самых комфортных условиях люди, как уже было сказано, умирают каждый день - это печальное явление не обминает время от времени даже миллиардеров. К тому же на строительстве Беломоркана-ла, как и на второй довоенной "канальной" стройке, трудились люди, основы "здоровья" которых закладывались в царское время, а поправлять его по-настоящему Советская власть возможности еще не имела. Об этом ведь тоже нельзя забывать!"
  
  Ну как, дорогой читатель, тебя еще не тошнит от всей этой дурно пахнущей ЛЖИ? Но главным посылом для промывания мозгов здесь, несомненно, является заявление о том, что в голоде виноваты все, кто угодно, "но - не Сталин!"
  
  А вот какие интересные детали мы с немалой долей удивления узнаём от г-на Кремлева об условиях строительства второго канала - Москва-Волга:
  
  "Канал Москва-Волга (с 1947 года канал имени Москвы) - это крупнейшая стройка уже второй пятилетки. Он строился с 1932 по 1937 годы и, кроме того, что входил составной частью в план превращения Москвы в "порт пяти морей" (Каспийское, Азовское, Черное, Белое и Балтийское), решил острейшую проблему промышленного и бытового водоснабжения быстро растущей столицы. <...>
  
  Волго-Донской канал имени В.И.Ленина - одно из крупнейших послевоенных гидротехнических сооружений в СССР. 27 февраля 1947 года Сталин подписал Постановление Совета Министров СССР о его строительстве, а в июне 1952 года по каналу пошли первые суда. Волго-Донской канал завершил грандиозную программу по реконструкции и созданию глубоководных внутренних судоходных путей и одновременно решал комплексную проблему ирригации и энергетики водных ресурсов Нижнего Дона.
  
  Все три канала действительно были проложены с широким использованием труда заключенных, однако назвать этот труд "рабским" - значит унизить труд и судьбу самих "каналоармейцев", для многих из которых работа на канале стала "путевкой в жизнь". Нет, сами они себя рабами не считали, хотя среди десятков тысяч людей с отнюдь не ангельской судьбой хватало, конечно, всяких".
  
  Далее г-н Кремлев (или всё-таки лучше сказать "товарищ"?) наносит сокрушительный удар по точке зрения своих оппонентов - авторов справочника "Сталинские стройки ГУЛАГа 1930-1953":
  
  "Нельзя ставить три канала в один ряд и по техническому оснащению и уровню организации работ, по обеспечению труда заключенных и вольнонаемных, по цифрам смертности, наконец!
  Составители сборника "Сталинские стройки ГУЛАГа" утверждают:
  
  Приведенная в сборнике статистика смертности заключенных в лагерях на "стройках социализма" свидетельствует о страшной цене, которую наш народ заплатил за строительство и функционирование всех этих объектов.
  
  Но, как мы увидим ниже, говорить о "страшной" цене не приходится: цена была по времени, к тому же люди, увы, не только в лагерях, но и на воле, время от времени умирают.
  
  Надо вспомнить и о статистике смертности от заразных болезней, включая тиф и холеру, которая была характерна для царской России. Этот бич старой Москвы был сведен "на нет" за счет постройки канала Москва-Волга. Так что итоговый баланс той, "царской" смертности и лагерной смертности на постройке канала может оказаться как минимум нулевым.
  
  Напомню, что смертность от заразных болезней, не считая холеры и чумы, составляла в царской России даже в 1910 году 529 смертей на 100 тысяч населения - 5,29 умерших на 1000 человек в год. Это только от болезней, для которых антисанитария является фактором благоприятствования.
  
  В Москве к середине 30-х годов жило около 4 миллионов человек. То есть только для одной Москвы ликвидация антисанитарии после ввода нового водопровода означала резкое снижение цифры смертности от заразных болезней не на одну тысячу смертей в год.
  
  Эту цену ведь тоже надо брать в расчет, предъявляя счет царизму и понимая, что закрыл этот без натяжек страшный вопрос канал Москва-Волга. <...>
  
  ... на строительстве второго крупнейшего в СССР Сталина канала смертность - если не считать трагически "голодного" 1933 года - была уже относительно невелика. В России в 1913 году смертность среди всего населения составляла 2,9%. (Откровенная наглость - сравнивать среднюю смертность населения по стране со смертностью заключенных на рытье каналов: естественая смертность включает в себя в ос-новном стариков, а среди рывших каналы рабов стариков вообще не было. - Дж.Р.)
  
  Да и откуда было браться высокой смертности, если 25 октября 1936 года приказом Москваволгостроя и Дмитлага ?233 число "мясных" дней было увеличено с 9 в месяц до 15 с увеличением дневной нормы отпуска мяса на 40%.
  
  В остальные 15 "рыбных" дней норма отпуска рыбы была увеличена на 20%. После этого по нормам общелагерного котла на одного заключенного в день полагалось: хлеба ржаного 400 г, крупы разной - 100 г, мяса - 140 г, рыбы - 240 г, картофеля и овощей - 700 г. Избыточный вес при таких нормах не приобретешь, но и дистрофию не заработаешь.
  
  А вот распорядок дня в Дмитровском лагере: подъем в 5 часов 30 минут; завтрак с 5 часов 45 минут до 6 часов 30 минут; развод на работу с 6 часов 30 минут до 7 часов; рабочий день с 7 до 17 часов (10 часов); обед с 17 до 19 часов; время для работы культурно-воспитательной части с 19 до 22 часов. С 22 часов 5 минут - отбой и сон.
  
  Фактически обычный армейский режим, причем у "рабов" имелись и библиотеки, и своя многотиражка, и художественная самодеятельность.
  
  Так было тогда - в сталинском ГУЛАГе".
  
  Вот как - прямо санаторий, а не ГУЛАГ. Ну и так далее, аналогичными "доказательствами" переполнена вся книга. Приведу еще только название одной из глав обсуждаемого труда: "Смертность в лагерях ГУЛАГа была ниже смертности в нынешней РФ". Если кому-то из читателей подобные рассуждения кажутся убедительными и такая демагогия доставляет удовольствие, отсылаю эту категорию читателей к оригиналу. Хочу только заметить, что было бы любопытно понаблюдать за реакцией кого-нибудь из тех самых "каналоармейцев" на объяснения вроде того, что "цена была по времени". Замечание, разумеется, чисто умозрительное, так как к счастью для г-на Кремлева никого из них уже нет в живых, а то за сохранность его физиономии я бы не поручился.
  
  А вот что рассказывали о жизни в Дмитлаге сами выжившие заключенные:
  
  "При строительстве плотины Химкинского водохранилища заключённые на своих тачках навозили гору грунта высотой 34 метра, созда-вая дамбу длиной более полутора километров.В котловане одновремен-но работали тысячи заключенных, и для обеспечения нормального функционирования потоков с тачками стояли специальные регулировщики.
  
  Работали заключенные парами. Один брался за две ручки сзади, другой зацеплял её крюком спереди. Так и тащили вдвоём, стараясь изо всех сил, чтобы выполнить норму в восемь кубометров грунта за смену, что давала право на получение "гарантированной" пайки хлеба.
  
  Заключенный грузил и возил грунт до тех пор, пока не упадёт. Констатация смерти и ритуальные процессы были предельно сокращены. К концу смены бригада собирала всех упавших в одно место на дамбе, и охранник с бригадиром зэков, отметив их в своих списках, давали указание новой смене высыпать на них грунт, привозимый тачками.
  
  Мне казалось невероятным такое отношение к людям советских же людей, но мне удалось убедиться, что рассказы бывших строителей канала достоверны.
  
  В 1972 году для расширения трассы Волоколамского шоссе на въезде в Тушино прокладывали второй тоннель под каналом. Экскаваторы вперемешку с грунтом из насыпного берега канала вырывали кости человеческих скелетов. Много скелетов. Эта весть распространилась по Тушину, и я не смог удержаться, чтобы не пойти и посмотреть. Да, действительно, экскаватор грузил на самосвалы землю вместе с костями и черепами.
  
  Вызванные работники КГБ сделали строителям тоннеля внушение и запретили допуск посторонних лиц к месту прокладки тоннеля". (Симоненков В.И., "Судьбы ученых в сталинских спецтюрьмах").
  
  Так что, дорогой читатель, ты уж сам решай, какая из предложенных двух версий кажется тебе более правдивой.
  
  И в недавно вышедших в свет книгах, и в интернетовских статьях сегодня всё чаще встречаются фразы, как будто скопированные из совдеповских учебников по истории КПСС и СССР. Не могу удержаться, чтобы не привести парочку примеров.
  
  "Страну буквально охватила промышленная лихорадка. Строились производственные гиганты, возникали города (например Комсомольскна-Амуре). На востоке страны выросла новая угольно-металлургическая база - Урало-Кузбасс с главными центрами в Магнитогорске и Кузнецке. Появились целые отрасли, каких не было в дореволюционной России: авиационная, тракторная, электротехническая, химическая промышленность и др. СССР действительно превращался в страну, не только ввозящую, но и производящую оборудование. <...>
  Средств катастрофически не хватало.
  
  Троцкисты считали, что проводить индустриализацию следует за счет крестьянства. Хотя в 1927 г. троцкизм был идейно и организационно разгромлен, но все же эта точка зрения сохранилась. В 1928 г. Троцкисты организуют наступление на крестьян, требуют изъятия у них хлеба, а чтобы легче это сделать - загнать их в колхозы, т.е. провести в сжатые сроки коллективизацию сельского хозяйства". ("Сталинская индустриализация", http://xn--80aa2bkafhg.xn--p1ai/article.php?nid=1143).
  
  Вот как интересно - это троцкисты, оказывается, проводили коллективизацию и уничтожение кулачества как класса, а великий вождь тут совсем ни при чем.
  
  "Промышленное освоение новых районов требовало не только больших капиталовложений, но и увеличения трудовых ресурсов. В годы индустриализации эту проблему решали за счет нескольких способов. Во-первых, путем комсомольских и молодежных призывов добровольцев на стройки пятилеток; во-вторых, с помощью надбавок к заработной плате и предоставления различных льгот лицам, работающим в трудных условиях.
  
  Интенсивное промышленное строительство обусловило резкое уве-личение городского населения. Численность рабочего класса за годы первых пятилеток увеличилась с 9 до 24 млн. человек. А это в свою очередь обострило продовольственную проблему в городах и привело в 1929 г. к введению карточной системы. Острейшей становится и жилищная проблема." (Там же).
  
  И заметьте, никаких заключенных, никаких ГУЛАГов. Сплошные "комсомольские и молодежные призывы" и "надбавки к заработной плате". Вот это жизнь в стране советов!
  
  Одним из наиболее распространенных полемических приемов является умолчание. Мы уже знаем, как многие авторы приводят число арестов и расстрелов за 1937-1938 гг. с точностью до одного человека по данным НКВД и при этом напрочь "забывают", что обычные суды тоже в это время не спали, и число вынесенных ими приговоров даже превышает число пропущенных через тройки НКВД. А десятки тысяч умерших под пытками во время следствия вообще никто не считает, так же как и сотни тысяч умерших в невыносимых условиях ссыльнопоселенцев.
  
  Вот еще один характерный пример на эту тему:
  
  "В отличие от столыпинской, сталинские реформы предусматривали трудоустройство практически всех прибывших в город крестьян. Они начинали работать землекопами и чернорабочими, но затем осваивали более сложные строительные и производственные специальности. Их всех сажали за парты ликбеза, а наиболее способных направляли на учебу в институты и в промышленные академии. Бывшие крестьяне становились квалифицированными специалистами, строили города, заводы, электростанции. И именно эта фантастическая реальность вызывала у них невиданный до того энтузиазм, определивший невиданные до того темпы роста промышленности." (Валянский С., Калюжный Д., "Русские горки. Конец Российского государства").
  
  Оставим на совести авторов фантастический рост промышленности, осуществляющийся малограмотными крестьянами, которые, пройдя ликбез, за пару лет фантастическим образом превращаются в квалифицированных специалистов, способных строить ( в смысле - проектировать тоже?) "города, заводы, электростанции". Всё у этих авторов происходит с легкостью необыкновенной: ну, уничтожили старых спецов, получивших университетское образование при "проклятом царизме", так это не беда - а крестьяне на что? Русский народ, он же такой талантливый - читать-писать научился, а уж какой-нибудь там мат-анализ, физику, сопромат, теорию машин и механизмов - так это вообще раз плюнуть. А о таких мелочах, как использование на стройках сталинской пятилетки иностранных инженеров, о закупке за золото технологий, станков и оборудования можно и не вспоминать.
  
  Совершенно замечательными откровениями полна книга еще одного весьма оригинального автора - Дмитрия Верхотурова:
  
  "Как-то принято считать, что любимый еврейский металл - это золото. Мол, как утверждают антисемиты всех мастей и оттенков, евреи всегда тяготели к торговле, к финансовым операциям и золото прямо-таки липло к их рукам. Это, конечно, не более чем злонамеренное преувеличение, поскольку в условиях сильнейшего стеснения и ограничения прав торговля была для евреев способом выжить.
  
  Если же судить по трудовым подвигам советского еврейства, то нужно сделать совершенно другой вывод. Евреи больше склонялись к черному металлу - чугуну и стали, любили его плавить, резать, точить и сваривать. Среди занятий, в которых советские евреи достигали выдающихся успехов, были металлургия, металлообработка, машиностроение." (Верхотуров Д., "Сталин и евреи", глава "Еврейский металл").
  
  Эта замечательная информация сразу же высвечивает в памяти старый анекдот, молодому поколению, возможно, неизвестный:
  
  - Рабинович, кем ты работаешь?
  - Я? Доменщиком.
  - Ты что, варишь сталь?
  - Нет, я делаю домино.
  - А в чем твоя работа заключается?
  - Я точечки ставлю.
  - А почему ты сегодня не на работе?
  - А у нас сегодня пусто-пусто идёт.
  
  Однако, имеет место быть и противоположная точка зрения:
  
  "Кто-то говорит, что сталинский опыт модернизации был успешным: аграрная страна XIX века смогла отразить нашествие гитлеровских машин и обрела стратегический ядерный потенциал. В реальности сталинская индустриализация оставила Россию XXI века наедине с производственной архитектурой и распределением населения, организованными "по щучьему велению, по грузинскому хотению". Этим велением строились проведённые по линейке железные дороги, ненужные каналы, фабрики, заводы и производственные комплексы, зачастую становившиеся нерентабельными сразу после открытия. <...>
  
  Днепрогэс.
  
  Предварительные исследования целесообразности проекта показали, что строительство такой колоссальной плотины конкретно рядом с Запорожьем не имело никакого смысла - в регионе с многочисленными залежами дешёвого угля и в условиях невозможности генерации достаточного количества электроэнергии зимой всё равно нужна была ТЭС, а не дамба "от горизонта до горизонта". Стоимость трансфера электричества в очень далекие тогда промышленные узлы тоже толком не просчитывалась. Более того, пологость местной топографии деликатно напоминала, что ГЭС принято строить в глубоких долинах или каньонах, без затопления огромных пространств и эвакуации населения. Однако исход обеспеченного крестьянства из благодатных приднепровских латифундий никого особо не волновал - советской стране нужны были проекты развития. <...> Причины политические, государство новое, значит - строим. <...>
  
  Поскольку оставшиеся с царских времён инженеры выступали против проекта ГЭС и опыта строительства колоссальных гидросооружений не имели, к проекту подключились контрактные технические консультанты из Соединённых Штатов Америки. Они не задавали неудобных вопросов, а просто делали ту работу, за которую правительство СССР хотело платить - и в этом их можно понять. К слову сказать, одним из решающих обстоятельств в выборе консультантов из США оказалось влияние вождя, который ожидал от ДнепроГЭС синергического результата совмещения "русского революционного размаха и американской деловитости".
  
  В итоге ДнепроГЭС, как результат советских революционных амбиций и только их, подняла уровень воды в реке на 50 метров и действительно подарила УССР судоходство. Ценой этому стало затопление огромных плодородных районов, выселение около десятка тысяч процветающих земледельцев - преимущественно потомков немцев-меннонитов, приглашённых на эти земли Екатериной II, - из их крепких домохозяйств, огромные капитальные потери - как прямые, так и отложенные. Скажем, сегодня эта электростанция требует бОльших денег на поддержание резервуара чистым от водорослей и оборудования от ржавчины, чем когда-то могла принести экономического профицита. Проект, который изначально оценивался в ~110 млн руб., в ходе реализации достиг стоимости ~$100 млн, а вместе со строительством соцгорода и заводов для потребления энергии, производимой ГЭС - всех ~$400 млн.
  
  Магнитка.
  
  Следующий одиозный гранд - один из крупнейших центров чёрной металлургии, Магнитогорский комбинат. С точки зрения советских ли-деров, при необходимости срочного расширения металлургического производства надо построить самую крупную в мире фабрику рядом с самым крупным в стране месторождением - и никаких гвоздей. Вновь пренебрегая тщательными исследованиями размера залежей руды и её качества, ценами на логистику и труд, а также социальной стороной проекта, СССР подарил жизнь новому несчастному колоссу - металлургическому заводу подле горы Магнитной.
  
  Выстраданный гигант оказался очень трудным ребёнком - рядом с проектируемым городом не имелось залежей угля, чтобы прокормить голодные доменные печи. В крупнейший советский город-завод, построенный в тяжелейших условиях почти исключительно вручную, пришлось из далёких далей подвозить сперва уголь, а потом и железную руду, которой в горе Магнитной оказалось недостаточно.
  Против проекта "Магнитки" выступал талантливый инженер-горнопромышленник П.И. Пальчинский, понимавший, что при запуске подобного предприятия необходимо в первую очередь присмотреться к существующему в отрасли опыту, особенно - зарубежному. По его мнению, выбор места для строительства металлургического комбината должен был основываться на учёте многих факторов, из которых близость к месторождению решительно не может быть главным. <...> Он призывал участвующих в разработке проекта такого крупного завода инженеров выбирать между возможными альтернативами и учитывать стоимость логистики; требовал дополнительных исследований месторождений, настаивал на том, что удовлетворение самых базовых нужд рабочих (жильё, еда, качество жизни) - это не вопрос этики строительства коммунизма, а жёстко необходимое условие для качественного роста производства. Пальчинский призывал, аргументировал, требовал, объяснял, настаивал, обосновывал - и был расстрелян без суда.
  
  По одной версии, провальный проект Магнитогорского металлургического комбината был разработан советским институтом Уралгипромез. Согласно другой - американской компанией из Клинвуда по образу завода US Steel в Гэри. Так или иначе, в строительстве "Магнитки" активное участие принимали американские специалисты, которых никто не слушал. Советские руководители запуска - управляющий Гугель, строитель Марьясин и начальник треста Валериус, - в итоге были расстреляны в 30-е годы. <...>
  
  Сибирью проклятая БАМ.
  
  Гротескный пример победы человека над суровой природой и здравым смыслом - печально известный своей нерациональностью один из крупнейших ж/д проектов в мире, Байкало-Амурская магистраль. Ее спорадически строили с 1932-го по 1967-й силами заключённых, пока в 1974-м завершение БАМа не объявили делом чести всего коммунизма. <...> Чтобы ускорить неизбежно отстававшую от расписания стройку любой ценой, в БАМ закладывались облегчённые версии рельс, не предназначенные для климата Сибири, и прокладывались срочные обходные пути в местах, где нужен был обстоятельный ровный тоннель. В итоге там, где не происходило аварий, либо гнило железнодорожное полотно, либо пути не были приспособлены для грузоперевозок, либо существовали ограничения по скорости поездов. Словом, некоторая часть проблем БАМа была решена только к 2003 году - и сегодня для работающего на пределе пропускной способности пути планируется новый виток дорогостоящей модернизации.
  
  Более четырёх тысяч мостов и двадцати тоннелей являются частью магистрали длиной 4324 километра - самого дорогого инфраструктурного проекта Советского Союза. Согласно оценке Егора Гайдара, несмотря на эксплуатацию труда заключённых ИТЛ и солдат (до 25% всех работ), расходы на эту стройку превысили запланированный бюджет в 4 раза. <...>
  
  В инвестиционный проект реконструкции и модернизации БАМа и Транссиба включены реконструкция и постройка около 1400 объектов: около 90 станций, порядка 50 разъездов, свыше 460 км дублирующих путей, порядка 680 км автоблокировки, 19 тяговых подстанций, более 350 км контактной сети. Стоимость таких задач по развитию уже сейчас озвучивается решительно неприличная, но опыт БАМа подсказывает, что и её можно умножать на 4. <...>
  
  Пришедшие на смену царским умам инженеры, воспитанные ранней советской действительностью, не размышляли критически над правительственными предложениями. Они рассматривали новые проекты только с технократической точки зрения, не принимая во внимание социальную и экономическую реальность. Они строили малоэффективные гигантские конструкции в самых необдуманных местах огромной страны, каждая копейка в бюджете которой могла по-настоящему сберечь и рубль, и два, и десять новых принести, если распорядиться ею разумно. В итоге построенные на крови заключённых инфраструктурные объекты не только пустили на ветер и без того скудные ресурсы, но и изуродовали будущее развитие страны. Фантастически дорогая Олимпиада в Сочи, печально известный "Южный Поток" или бесполезный мост на остров Русский - прямые духовные наследники "великих строек коммунизма"". (http://sputnikipogrom.com/ussr/42612/fools-enterprise/# ).
  
  Главной целью сталинской индустриализации было создание военно-промышленного комплекса. Вся огромная страна на пределе сил за мизерную пайку хлеба работала на эту "великую цель". При этом одна только выплавка в невообразимых количествах чугуна и стали задачу не решала. Власть могла заставить сотни тысяч рабов перекапывать лопатами и перевозить на тачках миллионы тонн земли, но создавать таким способом новые виды современного оружия - вы уж извините. Но нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики. Не зря же говорил "великий" Ленин, что "буржуи сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим".
  
  И продавали. К примеру, ДнепроГЭС - это ведь не только земляные работы и строительство дамбы. Главным компонентом гидроэлектростанции являются электрогенераторы, проектировать, конструировать и производить которые СССР был не в состоянии. Поэтому на ДнепроГЭСе были установлены электрогенераторы американской фирмы Дженерал Электрик. Но это только один конкретный пример. Всего в СССР во время индустриализации работало около 200 000 западных инженеров, под руководством которых были возведены полторы тысячи предприятий. Без буржуазных специалистов было бы немыслимо за 10 лет создать с нуля химическую, авиационную, электротехническую, машиностроительную, автомобильную промышленности - своих-то инженеров большевики азартно уничтожали всё предыдущее десятилетие.
  
  Покупали, разумеется, не только знания и опыт заокеанских инженеров, но и оборудование, которого взять больше негде было. Так Сталинградский тракторный завод был привезен из Америки на 100 кораблях в полном комплекте. И за всё это надо было платить. Малограмотные, но самоуверенные большевики привыкли к простым решениям. В основе их плана лежала идея Троцкого, воплощённая в жизнь Сталиным, о тотальном ограблении деревни, продаже на Запад зерна по демпинговым ценам, и на эти деньги построения промышленных предприятий. Но вдруг оказалось, что всё не так просто, и денег, вырученных от раскулачивания, не хватит на покрытие и десятой части расходов по индустриализации. Понятно, что процесс раскулачивания и уничтожения наиболее работящей и предприимчивой части крестьянства это не остановило, но деньги пришлось добывать другими путями, о чем уже было сказано выше.
  
  Однако, иностранным специалистам нельзя было поручить создание непосредственно вооружения, в первую очередь из-за параноидальной шпиономании руководства Советского государства. Срочно нужны были свои разработчики всех видов современного оружия. Где их следует искать было ясно - по тюрьмам и лагерям. Уже в 1930 году начинают создаваться так называемые особые конструкторские бюро (ОКБ) ОГПУ, в которых заключенные-инженеры за еду разрабатывали оригинальные системы вооружений. И снова большевики доказали, что рабский труд и в интеллектуальной сфере может быть вполне продуктивным. Для творческого труда свобода не является необходимостью.
  
  Невероятная по объему и сложности работа была проделана кандидатом технических наук Валентином Ивановичем Симоненковым, су-мевшим найти доступ к архивным материалам и собравшим огромный объем информации о заключенных - ученых, конструкторах и инженерах, работавших в "шарашках", то есть этих самых инженерно-конструкторских бюро тюремного типа. Предоставляю ему слово:
  
  "Приказом по ОГПУ ? 160/96 от 1 апреля 1931 года заместитель начальника ЭКУ Лев Григорьевич Миронов (Лейба Гершевич Коган) назначается главным организатором спецтюрем ОГПУ. Этим же приказом в составе ЭКУ ОГПУ организуется 5-е специально-техническое отделение по использованию осуждённых специалистов. 10 августа 1931 года Политбюро ЦК ВКП(б) утверждает Миронова Л.Г. начальником ЭКУ ОГПУ СССР. <...>
  
  Возможно, что в работе начальника ЭКУ Миронова Л.Г. по созданию тюрем-шарашек были определенные перегибы, поскольку в связи с очередным поворотом в сталинской политике Миронов за чрезмерное рвение в работе по организации шарашек 1 июля 1937 года был осужден к ВМН (высшей мере наказания - Дж.Р.) и расстрелян 29 августа 1938 года.
  
  Аналогичная судьба постигла столь же фанатичного его заместителя Анатолия Георгиевича Горянова-Горного (Бенковича), который фактически был отцом-основателем первой самолётостроительной шарашки ЦКБ-39 в СССР, оборудовав в Бутырской тюрьме несколько камер чертёжными досками и другими необходимыми чертёжными принадлежностями. <...>
  
  29 января 1938 года майор Давыдов М.А. назначен исполняющим обязанности начальника 4-го спецотдела НКВД. Назначается главой всех шарашек в СССР. 4 сентября 1939 года уже генерал Давыдов М.А утверждается начальником 4-го спецотдела НКВД.
  
  При тщательном изучении спецслужбами его прошлого находят, что он преступно скрывал свою еврейскую национальность. 8 октября 1939 года Давыдов арестован, приговорён к ВМН и 7 июля 1941 года расстрелян (АП РФ.Д.421.Оп.24).
  
  Невероятно, но в тот период около 70% руководителей НКВД были евреи с русскими фамилиями. А этот явно пришелся не ко двору." (Симоненков В.И., "Судьбы ученых в сталинских спецтюрьмах"). (Тут Валентин Иванович немного неправ - в период с 1937 по 1939 годы большинство евреев уже были вычищены из руководства НКВД и расстреляны, хотя кое-кто, разумеется, и сохранил свои посты. - Дж.Р.)
  
  Расправа с этими новаторами-организаторами относится уже к периоду "Большого террора", а до этого они успели плодотворно поработать на благо родины. Вот несколько отрывков из описаний судеб сталинских рабов - ученых, конструкторов и инженеров, ковавших в спецтюрьмах меч для осуществления глобальных завоевательских планов своих тюремщиков.
  
  "Фактическим организатором научного коллектива Остехбюро был выдающийся русский физик, член-корреспондент АН СССР с 1921 года Владимир Сергеевич Игратовский, который впервые в мире реализовал преобразование Лоренца на основе теории групп без использования постулата о постоянстве скорости света. <...> ... 8 января 1942 года он был арестован. Поскольку никаких преступлений с его участием не нашли, то осудили с формулировкой "Будучи немецким шпионом, он длительное время маскировался под видного ученого".
  
  13 января 1942 года Военным трибуналом Ленинградского фронта академик Владимир Сергеевич Игнатовский был приговорён к ВМН. <...>
  
  В Остехбюро в качестве консультанта участвовал Николай Иванович Игнатьев... <...> Н.И. Игнатьев как враг народа в 1931 году был осужден на десять лет, но в 1934-м был освобожден. В ноябре 1937 года его повторно арестовали и 24 августа 1938 года расстреляли за шпионаж. <...>
  
  Третьим консультантом Остехбюро был вице-адмирал, профессор, доктор военно-морских наук Леонид Егорович Гончаров. Арестовывался как враг народа в 1921 и в 1931 годах. В советское время стал лауреатом Сталинской премии.
  
  8 апреля 1948 года арестован третий раз по обвинению в шпионаже в пользу Англии в период с 1917 года. Умер в Москве в Лефортовской тюрьме во время допросов. <...>
  
  Петр Владимирович Бехтерев <...> С 1921 года работал в Остех-бюро, участвовал в разработке военной техники - систем транспортирования техники средствами авиации. <...> 22 сентября 1937 года был арестован, 23 февраля 1938-го признан виновным по статье 58, пункты 6. 7. 9 и 11 УК РСФСР и выездной сессией ВК ВС СССР приговорен к ВМН. Расстрелян в тот же день.
  
  Сергей Иванович Воскресенский. <...> С 1927 по 1931 год - главный инженер лаборатории Московского отделения Остехуправления Наркомавиапрома по созданию радиоуправляемых танков. За работы в Остехбюро награжден орденом. Арестован 11 октября 1937 года Военной коллегией Верховного суда СССР. 7 февраля 1938 года приговорён за "участие в контрреволюционной террористической организации" к высшей мере наказания. Расстрелян 8 февраля 1938 года.
  
  Николай Александрович Гиляров. <...> С 1923 по август 1937 работал инженером-электриком 5-го отдела Остехбюро. Занимался созданием систем управления торпедами. Арестован 22 сентября 1937 года по обвинению во вредительстве - сорвал сроки завершения разработки радиоуправляемых торпед "Акула-1" и "Акула-2". Выездной сессией Военной коллегии Верховного суда СССР 23 февраля 1938 года осужден по статье 58, пункты 7 и 8 УК РСФСР и приговорен к ВМН. Расстрелян в тот же день вместе с братом Павлом, работавшим в Остехбюро.
  
  Анатолий Иосифович Гурин. <...> В Остехбюро работал заместителем начальника Остехуправления и начальником конструкторского бюро КБ-35. За работы по созданию радиоуправляемых систем награжден орденом Красной Звезды. <...> Выездной сессией Военной коллегии Верховного суда СССР 23 февраля 1938 года осужден по статье 58, пункты 7, 8, 11 УК РСФСР и приговорен к ВМН. Расстрелян 23 февраля 1938 года.
  
  Иосиф Болеславович Дунда. <...> ... главный конструктор 4-го отдела Остехбюро, занимался изобретательством. В марте 1936 года за достижения в работе награждён орденом Красной Звезды. В ноябре 1936-го арестован. Под пытками признался, что занимался вредительством. Выездной сессией Военной коллегии Верховного суда СССР 9 мая 1937 года осужден по статье 58, пункты 7, 8, 9, 11 НК РСФСР. Приговорен к ВМН. Расстрелян 10 мая 1937 года.
  
  Борис Матвеевич Матвеев. <...> ... в 1923 году назначен директором завода "Пека", переименованного в "Красный изобретатель". <...> Расстрелян 27 февраля 1938 года.
  
  Алексей Николаевич Асафов. <...> В 1932 году Асафова назначают главным инженером техбюро ? 4 по созданию субмарин шестой серии "Малютка". <...> ... покончил с собой в тюремной камере.
  
  Александр Львович Каменев (Розенфельд), сын Л.Б. Каменева. <...> Обвинение предъявлено за разработку планов взорвать все отделы Остехбюро по заданию троцкиста Ю.Л. Пятакова. <...> Расстрелян 10 мая 1937 года.
  
  Игорь Романович Раппопорт. <...> 10 марта 1936 года за успешное выполнение ряда крупных работ оборонного значения был награжден орденом Красного знамени. <...> Расстрелян 23 февраля 1938 года. Одновременно его жена, ответственный исполнитель учебно-производственного комбината Валентина Николаевна Раппопорт, осуждена на 8 лет ИТЛ.
  
  Федор Сосипатрович Судаков. Начальник 2-го конструкторского отдела Остехбюро, военинженер 1-го ранга. ... награжден орденом Красной Звезды. <...> 22 сентября 1937 года был арестован за участие во вредительской организации в Остехбюро, хотя созданные им торпеды оказались лучшими в мире. 23 февраля 1938-го решением выездной сессии ВК ВС СССР приговорен к ВМН. Расстрелян в тот же день в качестве подарка трудящимся от органов НКВД к празднику Великого Октября. Одновременно была осуждена и отправлена в лагеря его жена, а их дочь - в семипалатинский детский дом с клеймом "дочь врага народа". В освободившуюся квартиру въехал следователь, который готовил это дело. Таковы были нравы коммунистов.
  
  Виктор Васильевич Яхонтов. <...> Обеспечивал испытания и доводку радиоуправляемой подводной лодки АПСС. <...> Расстрелян 8 января 1938 года.
  
  Альфред Карлович Педер. <...> ... назначен помощником НИИ-22 по кадрам. Расстрелян 1 ноября 1938 года.
  
  Егише Асцатурович Тер-Маркарьянц. <...> Поступил работать в Остехбюро в 1924 году. 10 апреля 1937-го был назначен начальником 4-й лаборатории по созданию торпедных и минных вооружений. <...> Расстрелян в Ленинграде 23 февраля 1938 года.
  
  Владимир Николаевич Перегудов. В 1933 году два друга, Сергей Турков и Владимир Перегудов, с группой моряков-подводников были командированы в Германию, чтобы получить по секретному договору в фирме "Дешимаг" чертежи подводной лодки. В 1937-м, после выполнения задачи, С.Г.Турков и В.Н.Перегудов арестованы по обвинению в связях с зарубежными разведками. Главного конструктора проекта Туркова следователи вынудили признаться во вредительстве, и он в 1938 году был расстрелян. Перегудов выдержал допросы и в 1938-м вышел из заключения.
  
  Ян Петрович Петерсон. Почетный чекист. <...> 20 сентября 1937 года арестован по обвинению в участии в фашистской латышской организации, в шпионаже и вредительстве. <...> Расстрелян 27 апреля 1938 года. Вот так! И начальник особогоотдела Остехбюро не избежал расстрела, несмотря на то, что был почетный чекист. К сожалению, мне не удалось пробиться к его архивно-следственному делу, чтобы узнать, насколько он приложил руку к расстрелянным в 1937 году его сослуживцам по Остехбюро." (Там же).
  
  Похоже, это Остехбюро было настоящим рассадником "врагов народа"! Или это показатель психопатии чекистов-коммунистов и большевиков - политических руководителей первого в мире "государства рабочих и крестьян"? Так, назначенный в 1939 году наркомом авиационной промышленности Михаил Моисеевич Каганович (старший брат Лазаря Кагановича, имевший за плечами только начальное образование) считал, что разруха на авиационных предприятиях есть результат саботажа ведущих специалистов старой формации, и очень многое сделал для искоренения в авиации "врагов народа". Причем явно перестарался и не учуял вовремя, когда отношение Сталина к ведущим специалистам промышленности в корне изменилось. Поняв, что за своё усердие придется каяться в лубянских подвалах, он благоразумно не стал дожидаться своего ареста и покончил жизнь самоубийством.
  
  А заключенные-инженеры в тюрьме работали так, как никогда не работали на воле. Интересна история ЦКБ-39 ОГПУ, созданного усилиями Ягоды и Миронова в Бутырской тюрьме из заключенных, которых не успели расстрелять. "Когда конструкторы дошли до деталировки, то их в январе 1930 года перевели в ангар ? 7 на территории завода ? 39, бывшего завода "Авиаработник", позже получившего имя в честь председателя ОГПУ В.Р.Менжинского. <...>
  
  К этому времени коллектив заключенных ОТБ-39 ОГПУ насчитывал триста шестнадцать специалистов. В случае удачного завершения работ заключенным обещали амнистию. И они работали на пределе своих возможностей. На создание проекта истребителя и изготовление его опытного образца заключённые потратили всего три месяца, и 29 апреля 1930 года он впервые был испытан в воздухе. Это был сумасшедший мировой рекорд создания самолета, который вряд ли когда-нибудь будет перекрыт.
  
  На его фюзеляже большими буквами было обозначено название самолета ВТ, что означало "внутренняя тюрьма". <...> В июле были завершены испытания истребителя И-5, и службы ОГПУ решили продемонстрировать своё детище Сталину, Ворошилову и Орджоникидзе. Демонстрация производилась летчиком Валерием Чкаловым, который на пределе крайнего риска проделывал невероятные пируэты.
  
  Сталин был в восторге и специально поехал в Бутырскую тюрьму, чтобы лично познакомиться с авиаконструктором Николаем Николаевичем Поликарповым.
  
  Особенно счастлив был начальник ВВС Яков Алкснис, который своей идеей создания самолетной шарашки спас от расстрела гениального конструктора самолетов Николая Поликарпова и способствовал укреплению могущества авиационной промышленности СССР. Алкснис как бы предчувствовал, что его тоже приговорят к расстрелу и после трёхсот суток пыток в Лефортовской тюрьме, 28 июля 1938 года приговор приведут в исполнение." (Там же).
  
  Вот история главного конструктора спецтюрьмы ОКБ-82 Алексея Дмитриевича Чаромского. Он тоже во время "Большого террора" был признан вредителем. "По его воспоминаниям, на допросах в Лубянке его били дубинками, секли плетями из проводов со свинцовой изоляцией, пропускали через "конвейер", заставляли писать компромат на своих коллег... Под пытками Чаромский не только признался в преступлениях, которых не совершал, но и оговорил в этих преступлениях своих сослуживцев. Некоторым из них удалось доказать свою невиновность, а вот Евгений Иванович Петровский не смог этого сделать и был расстрелян.
  К архивному делу Чаромского я не смог пробиться. Информация о нем почерпнута из архивно-следственных дел других заключенных, в которых описаны очные ставки с ним." (Там же).
  
  Через такой же пыточный конвейер пришлось пройти и Валентину Петровичу Глушко, который, не выдержав пыток и избиений, подписал чистосердечное признание: "Я являюсь участником антисоветской организации в оборонной промышленности, по заданию которой проводил вредительскую подрывную работу. Кроме того, я занимался шпионской работой в пользу Германии". Как выразился один тамошний острослов: "Из Лубянки без чистосердечного признания ещё никто не уходил." (Там же).
  
  В книге Симоненкова описаны судьбы сотен ученых и инженеров, сидевших в сталинских тюрьмах и лагерях и работавших в сталинских шарашках. Среди них такие известные имена как физики Юрий Борисович Румер и будущий Нобелевский лауреат Лев Давыдович Ландау (его уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления только через двадцать два года после его смерти, в 1990 году), авиаконструкторы Валентин Глушко, Андрей Туполев, Владимир Петляков, Владимир Мясищев, будущий ракетостроитель Сергей Королев и многие-многие другие.
  
  Ученые и инженеры работали в шарашках, зэки копали землю, валили лес и добывали из-под земли уголь, руду и золото. А пролетариат, ради гегемонии которого по словам большевиков и была осуществлена та самая "великая октябрьская", превратился, как и крестьяне, в государственных рабов. Сталину нужно было оружие. Много оружия. В массовом производстве оружия и заключался смысл индустриализации. Металлургические комбинаты выплавляли чугун и сталь, из которых "тракторные" заводы нескончаемым потоком производили танки. Вся страна жила впроголодь, ютилась в бараках и коммуналках, ходила в ватниках, но планы по производству вооружений регулярно перевыполняла. Власть при этом всё туже затягивала гайки "трудовой дисциплины". Вот несколько замечательных специфически советских законов и ука-зов:
  
  "ОБ ОХРАНЕ ИМУЩЕСТВА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, КОЛХОЗОВ И КООПЕРАЦИИ И УКРЕПЛЕНИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ (СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ) СОБСТВЕННОСТИ, Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г., (СЗ СССР 1932 г. ? 62, ст. 360). Так называемый "Закон о колосках". За горсть колосков, собранных после уборки на колхозном поле получали до 10 лет лагерей.
  
  7 апреля 1935 года Центральным Исполнительным Комитетом под руководством Михаила Калинина и Советом Народных Комиссаров был разработан и издан закон: "О МЕРАХ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ СРЕДИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ". ЦИК и СНК постановляют: "Несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, уличенных в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания".
  
  2 октября 1937 постановлением "О лишении свободы по делам шпионажа, вредительства и диверсионных актов" ЦИК СССР под руководством Калинина предельный срок лишения свободы увеличивался с 10 до 25 лет.
  
  В 1940 г. был признан преступлением выпуск недоброкачественной и некомплектной продукции или с нарушением стандартов, и виновные лица (директор, главный инженер, начальник ОТК) наказывались лишением свободы на срок от 5 до 8 лет.
  
  "О ПЕРЕХОДЕ НА ВОСЬМИЧАСОВОЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ, НА СЕ-МИДНЕВНУЮ РАБОЧУЮ НЕДЕЛЮ И О ЗАПРЕЩЕНИИ САМО-ВОЛЬНОГО УХОДА РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ С ПРЕДПРИЯТИЙ И УЧРЕЖДЕНИЙ", Указ Президиума Верховного совета от 26 июня 1940 г. "Ведомости Верховного совета СССР", 1940 г., ? 20. Так называе-мый Закон о прогулах. Фактически возрождена крепостная система, ус-тановлен прямой запрет на переход из одного предприятия или учрежде-ния в другое. За опоздание на 20 минут вводилось уголовное преследо-вание.
  
  "ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ УЧАЩИХСЯ РЕМЕСЛЕННЫХ, ЖЕ-ЛЕЗНОДОРОЖНЫХ УЧИЛИЩ И ШКОЛ ФЗО ЗА НАРУШЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ И ЗА САМОВОЛЬНЫЙ УХОД ИЗ УЧИЛИЩА (ШКОЛЫ), Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 декабря 1940 г. ("Ведомости Верховного Совета СССР", 1941 г., ? 1). "Закон о фэзэуш-никах". Крепостничество для подростков - учащихся ремесленных учи-лищ и школ ФЗО. Заключение полагалось даже за нарушение школьной дисциплины". (Буровский А., "1937 год без вранья").
  
  "В обстановке сталинского террора и сталинской нищеты у населения всей радости только и оставалось - кино пропагандистское посмотреть, водки хряпнуть да ждать войны, как избавления от мирного труда. Потому что на трудовой фронт население сталинской страны было мобилизовано еще ДО войны.
  
  Закрепощение людей проходило в два этапа, начиная с лета 1940 года. И до сорокового в сталинском СССР свободы было немного, поскольку крестьян, которых Александр II освободил от крепостного права в 1861 году, Сталин вновь закрепостил во время коллективизации, а на самых масштабных народно-хозяйственных стройках, требующих большой концентрации рабочей силы (каналы, железные дороги, электростанции, заводы, города), в СССР корячились армии рабов. Которые в соответствии с красным этикетом эвфемистически назывались заключенными. Более-менее свободными оставались лишь пролетарии и "прослойка" - последние группы населения, которые еще могли распоряжаться собой и своим временем. Вот эту-то последнюю часть населения Сталин и закрепостил, привязав к фабрикам, как Петр I привязывал к своим заводам крепостных рабочих. <...>
  
  Больше свободных людей в Советском Союзе не осталось. Только крепостные. Разумеется, крепостные рабочие или крестьяне в сталинской империи имели определенные преимущества по сравнению с обычными рабами (заключенными) - они ночевали у себя дома, то есть жили как бы на воле. И это нужно было ценить! Потому что за опоздание на работу более чем на 20 минут, крепостной переводился в рабы, лишался семьи и переезжал жить в барак к остальным рабам, которые в "исправительно-трудовых" лагерях мерли как мухи (см. Например, Варлам Шаламов "Колымские рассказы").
  
  Сталинисты могут сказать: ничего подобного! Закрепощение рабочих и инженеров предполагалось только как временная мера предвоенного периода... Не раскрепостил, однако. Эти сталинские указы не были отменены даже после войны и действовали до самой смерти тирана.
  
  А ведь Сталин закрепостил не только мужчин и женщин, но и детей! Не всех, конечно, всех закрепощать смысла нет, - а только тех, кто мог работать. Сначала в октябре 1940 года было обнародовано решение пар-тии и правительства сделать обучение в старших классах и в вузах платным. А затем был опубликован еще один указ - "О государственных трудовых резервах СССР". Из чтения этого интересного документа, опубликованного в "Правде", советские граждане узнали, что создается Главное управление трудовых резервов, которое будет заниматься организацией принудительного детского труда. Дети бедняков, которые не могли заплатить за обучение, насильственно мобилизовывались в трудовую армию - через систему специальных "ремесленных училищ" и школ ФЗО (ФЗО - это фабрично-заводское обучение, из названия видно, что парень не садился за парту в учебном заведении типа ПТУ, а сразу вставал к станку).
  
  "Ремеслуха" - пропагандистский эвфемизм принудительного детского труда. А побег из такого "учебного" заведения грозил ребенку тюрьмой, то есть переводом из касты крепостных в самую низшую касту - рабов. При Сталине, напомню, сажали с 12 лет.
  
  Вот такое счастье для всех трудящихся построил в своей стране товарищ Сталин. Такое же он готовил всей Европе". (Никонов А.П., "Непридуманная история Второй мировой").
  
  Шиpока стpана моя pодная,
  Много в ней лесов полей и pек.
  Я дpугой такой стpаны не знаю,
  Где так вольно дышит человек.
   (Лебедев-Кумач В.)
  
  Вопрос С.13. Когда и как закончился "Большой террор"?
  Как изменилась политика партии и работа НКВД после его окончания?
  
  В течение двух лет, 1937 и 1938 гг., в СССР внезапно откуда-то взялось огромное количество шпионов, вредителей и прочих врагов народа, которых раньше бдительные органы ОГПУ-НКВД почему-то не замечали. Только по официальным данным НКВД было расстреляно около 700 тысяч человек, то есть почти 1000 человек в день. В 1939 число расстрелов резко снизилось до примерно двух с половиной тысяч. Что это значит? Что НКВД хорошо поработало, оперативно выявило и уничтожило всех врагов, заслужило награды, и внутренние враги стране больше не угрожают? Но почему-то вместо наград главного НКВДшника, Генерального комиссара Государственной безопасности Николая Ежова за достигнутые успехи Сталин приказал расстрелять. Что-то тут концы с концами не сходятся. Как же логически связать эти события? Сегодня, бросая взгляд в прошлое, нам наконец разъясняют, что же тогда в действительности произошло.
  
  Мне повезло наткнуться на интересный ролик в интернете, где проникновенный голос за кадром на фоне видеоряда, состоящего из старых фотографий и отрывков из документальных фильмов той эпохи, объясняет всё очень доходчиво. Привожу текст этого "документального" кино дословно:
  
  "Это фильм о самой чудовищной мистификации ХХ столетия, о самой грязной лжи, обрушенной когда-либо на одного человека. А люди, которые сделали это, ещё долго жили, сладко ели и мягко спали.
  Дорога правды бывает невероятно долгой и мучительной, но как бы не скрывали правду, как бы глубоко её не закапывали, рано или поздно она обязательно вырывается на свет и приходит к людям.
  
  Сталин, выделявший в людях хозяйственные качества, пригласил Берию в Москву. Берия, правда, получил не промышленный союзный наркомат, а неожиданное и невероятно трудное задание: обуздать зверя, который вкусил крови и стал смертельно опасен. Имя зверя было НКВД - Народный Комиссариат Внутренних Дел. К середине 1938 года глава НКВД Ежов чувствовал себя всемогущим. Жизнь в стране казалась пол-ностью благополучной, но в её незримой части кипела работа по поиску врагов народа. Искать их массово начал ещё предшественник Ежова нарком НКВД Ягода. Но именно при Ежове появились разнарядки по областям - сколько посадить, сколько расстрелять. Ежов разрешил пытки и сам в них участвовал. "Всё в наших руках" - говорил он подчиненным, - "кого хотим казним, кого хотим - милуем. Надо, чтобы все, вплоть до секретаря обкома под нами ходили".
  
  Это было не просто руководством к действию - Ежов поставил НКВД над государством. В своем большинстве тогдашние чекисты являлись отнюдь не алмазным фондом нации. В высшем и среднем звеньях НКВД сидели выдвиженцы революции и Гражданской войны - малограмотные, жестокие, - именно они правили бал. У молодой советской власти врагов имелось еще в достатке, поэтому определенный спрос на политические дела был. И чекисты наверху смекнули: чем больше они наловят вредителей, тем больше им почета и привилегий, и начали ста-вить клеймо "враг народа" на вовсе неполитических делах. А жуткова-тые цифры в отчетах НКВД не могли не пугать руководство страны. Получалось - враги не дремлют и число их растет. Это крайне беспокоило Политбюро. Особенно после того, как троцкисты убили Кирова - главу Ленинграда и ближайшего друга Сталина.
  
  А когда в 1937 году за считанные дни до часа Х раскрыли заговор военных, власть пришла в ужас. Нарком внутренних дел Ежов, главный поставщик информации для Политбюро о врагах народа, получил добро на захват в свои "ежовые рукавицы" всех подозрительных. И маховик арестов завертелся. Сладкой патокой потекли награды НКВДшникам, а им хотелось ещё больше, и они с утроенным усердием ловили врагов народа. Их кураж и влияние росли, процесс стал выходить из-под контроля. НКВД подмял губернскую власть, до Кремля оставался шажок. Ситуацию надо было срочно исправлять.
  
  Тут Сталину нужен был человек, досконально знающий систему НКВД, хороший организатор, честный, преданный делу, а в Москве новый, связями необремененный. И конечно - смелый. В ту пору в обозримом окружении вождя одновременно всеми этими качествами реально обладал только один - бывший разведчик и чекист, прошедший огонь и воду, не партийный функционер, не теоретик, а практик, прекрасный хозяйственник, поднявший Закавказье из нищеты, к тому же - верный сталинский солдат, Лаврентий Берия. Правда, он категорически не хотел идти в наркомы внутренних дел. Эта работа была давно пройденным этапом. Он согласился лишь предварительно оговорив особые условия, и уже 17 ноября 1938 года вышло постановление Политбюро, осуждающее преступные методы следствия, насаждённые в НКВД. Появление этого документа было одним из требований Берии. То есть он фактически вынудил руководство страны признать, что НКВД в поисках врагов народа проявлял излишнее рвение и репрессии были не всегда обоснованными.
  
  И вот осенью 1938 года Берия стал заместителем наркома, по-тогдашнему - министром внутренних дел, и руководителем Главного Управления Государственной Безопасности. Таким образом, самое зловещее подразделение НКВД было взято под его контроль. В начале ноября, к празднику революции, Берия арестовал верхушку наркомата, одуревшую от власти и безнаказанности. Потом расставил на ключевые посты проверенных людей и начал работать с делами ежовцев. В следственных органах НКВД надо было восстанавливать законность, совершенствовать аппарат, почти заново создавать разведку и контрразведку. Он мерил шагами кабинет и прокручивал, прокручивал в голове то, что ему предстояло сделать.
  
  Это очень важная дата - конец 1938 года. Массовые репрессии 1937-38 годов у многих ассоциируется с именем Берии, но он в это время еще работал в Грузии, а наркомом НКВД был назначен лишь 25 ноября 1938 года. И аресты сразу резко пошли на убыль. Берия запретил массовые операции по арестам и выселению, предписал производить их только по решению суда или прокурора, запретил пытки, ликвидировал изобретенные Ежовым особые тройки - это когда приговор без суда и следствия выносили НКВДшник, партийный секретарь и прокурор. Вскоре многие сотрудники НКВД, которые занимались фальсификацией документов и арестами невиновных, сами оказались за решеткой. Из рядового состава Берия уволил четверть, а из руководящего - 62% сотрудников. Параллельно проверяли жалобы и пересматривали дела. До войны Берия успел реабилитировать половину военных, уволенных из армии по политическим мотивам. Среди них были, кстати, и два выдающихся полководца - генералы Рокоссовский и Горбатов.
  
  Только за два года Берия освободил из лагерей, тюрем, ссылок, и реабилитировал более 800 тысяч человек, треть всех осужденных. Если в 1938 году по политическим мотивам ежовцы арестовали полмиллиона человек и 300 тысяч из них расстреляли, то при Берии в 1939 и 1940 за контрреволюционную деятельность были арестованы 64 тысячи преступников, 4000 расстреляны. И это в предвоенное время, когда в СССР было полно немецких шпионов и вредителей. В целом же аресты при Берии снизились в 9 раз." (https://www.youtube.com/watch?v=tgK5MWHIJCU).
  
  Этот фильм был выложен в интернет совсем недавно, в феврале 2015 года. Что же авторы хотят донести до зрителя? Рассказать, каким замечательным и недооцененным историками человеком был Лаврентий Берия? Не только. Давайте проанализируем некоторые ключевые фразы из этого ролика.
  
  В самом начале говорится о том, что кто-то нехороший очень поста-рался очернить и предать забвению светлое имя прекрасного человека. Кто бы это мог заниматься такими гадкими вещами? Судя по дате публикации, только сейчас пришло время раскрыть глаза народу. А раньше почему-то нельзя было. Наверное, кто-то очень старался скрыть эту правду, кому-то она мешала. Кому могла мешать правда? Очевидно, нехорошим людям, предателям, пятой колонне. Но вот наконец правда вырвалась из-под гнета этих негодяев. Прекрасно.
  
  Далее: "Ежов поставил НКВД над государством... "Всё в наших руках" - говорил он подчиненным, - "кого хотим казним, кого хотим - милуем". Выдвиженцы революции и Гражданской войны - малограмотные, жестокие, - именно они правили бал". Вот какой нехороший был этот Ежов. А Сталин вообще ничего об этом не знал, а если что-то и знал, то ничего с этим Ежовым не мог поделать: "Это крайне беспокоило Политбюро".
  
  К тому же "троцкисты убили Кирова - главу Ленинграда и ближайшего друга Сталина". Вот ещё одна "правда" вылезла на свет божий. Наконец-то, а то историки вот уже 80 лет никак не могли раскрыть эту тайну - кто же в действительности Кирова убил? То говорили, что какой-то маньяк-одиночка по фамилии Николаев из ревности застрелил. А в народе вообще частушки пели (только очень-очень тихонько):
  
  Огурчики, помидорчики -
  Сталин Кирова убил
  в коридорчике.
  
  Наверное какие-то клеветники эту частушку придумали, ясно же, что Сталин никого не убивал, наоборот, Киров был его ближайшим другом.
  
  Идем дальше: "А когда в 1937 году за считанные дни до часа Х раскрыли заговор военных, власть пришла в ужас". Так ведь это же тот самый Ежов заговор-то и раскрыл! Молодец! Орден ему. Но в то же время "НКВД подмял губернскую власть, до Кремля оставался шажок". Ужас какой - советская власть и сам товарищ Сталин оказались в страшной опасности. Ничего не знал товарищ Сталин о том, что негодяй Ежов за его спиной вытворяет. Вот только один маленький вопросик возникает: "Сталин сделал Ежова членом Политбюро и виделся с ним почти каж-дый день. В 1937 и 1938 гг. они провели вместе в кремлевском кабинете Сталина 840 часов. Только Молотов проводил еще больше времени с хозяином." (Рейфилд Д., "Сталин и его подручные", с. 338). Странно как-то, столько времени Сталин с Ежовым с глазу на глаз беседовал, какие-то важные дела, наверное, обсуждали, и в то же время ничего не знал вождь о том, что этот паразит отчубучивает. Вот это самое сталинское "незнание" нередко ставится под сомнение:
  
  "Когда Ежов в начале 1939 г. наконец исчез, неоплаканный, даже не упомянутый в прессе, публика предполагала, что сам Сталин взял временно опущенные вожжи в свои руки и остановил чистки, о размерах которых он якобы и не подозревал. Теперь, однако, не подлежит сомнению, что Сталин был в курсе каждого поступка Ежова, заранее и во всех подробностях. Ежов с азартом просил разрешения очищать еще новые сферы промышленности или новые категории личностей; но и сам Сталин подстёгивал Ежова - например, указывая на бакинских нефтяников как на группу, где должно быть много вредителей и шпионов." (Там же, с. 337).
  
  Мало того, тот же автор доводит до своих читателей совсем уже крамольные сведения об "отце народов": "В 1937 г. Сталин разрешил применение физических пыток, и ужасам Лубянки с энтузиазмом подражали во всех провинциальных центрах." (Там же, с. 331).
  
  И тут появляется рыцарь на белом коне: "И аресты сразу резко пошли на убыль. Берия запретил массовые операции по арестам и выселению, предписал производить их только по решению суда или прокурора, запретил пытки..." Интересно получается: Сталин пытки разрешил, а Берия - запретил! И никаких больше массовых арестов и выселений! Но самое главное это то, что "Только за два года Берия освободил из лагерей, тюрем, ссылок, и реабилитировал более 800 тысяч человек, треть всех осужденных. ... В целом же аресты при Берии снизились в 9 раз". Ну-ка, давайте посмотрим на численность "сидельцев" за эти годы по данным самого НКВД:
  
  Годы_____В лагерях____В тюрьмах_____В колониях________Всего
  1938_____1 157 400______548 800________352 600____2 058 800
  1939_____1 289 491______352 507________355 243____1 997 241
  1940_____1 269 785______195 582________297 477____1 762 844
  
  Да, немного поменьше стало, в лагерях побольше, в общей сложности меньше примерно на 300 тысяч, но как-то не на 800 тысяч. И где тут "в 9 раз"? Туфта какая-то. Из тюрем и колоний заключенных в лагеря перебросили, так это потому что Лаврентий Павлович был эффективным менеджером, нечего так сидеть, пусть-ка работают на благо родины. Интересна также фраза: "запретил массовые операции по ... выселению". Во как! А кто занимался выселением поляков, финнов, прибалтов, чеченцев, ингушей, калмыков, крымских татар? Всё это проходило под его непосредственным руководством.
  
  Теперь становится понятно, с какой целью и почему именно теперь этот фильм вброшен в интернет. Главная цель этого пропагандистского материальчика заключается в обелении памяти не столько Берии, сколько самого "великого вождя", который, как нам исподволь, неявным образом пытаются впарить, никакого отношения к "Большому террору" не имел. Все эти гадости нехорошие чекисты под руководством Ежова за его спиной творили. Великого Сталина православная церковь скоро вообще канонизирует, а вы, дорогие зрители, продолжайте сидеть с лапшой на ушах и не вздумайте её стряхивать, непатриотично это.
  
  Вопрос С.14. Способствовал ли Сталин приходу Гитлера к власти?
  
  Проклинаемый патриотами бывший резидент ГРУ, предатель-перебежчик Владимир Резун, в 1989 году, после восьми лет отказов в шестидесяти восьми издательствах девяти стран, опубликовал наконец под псевдонимом Виктор Суворов свою взорвавшую европейский мир книгу под названием "Ледокол", немедленно разделившую население России на два антагонистических лагеря - сторонников и противников его идеи. Ледоколом, по его мнению, являлся для Сталина Адольф Гитлер, который, поощряемый "вождем всех народов", должен был взломать Европу, развязав в ней войну, ослабить её военную мощь и подготовить тем самым победоносное наступление Красной армии и захват ею всего континента до самой Атлантики.
  
  Первым шагом по направлению к этой цели было создание политической ситуации, в которой Гитлеру и его нацистской партии была обеспечена победа на выборах в Рейхстаг. Мог ли Сталин влиять на политическую борьбу внутри Германии? Оказывается, что вполне мог. Дело в том, что он был в состоянии контролировать поведение немецких коммунистов. Голоса членов коммунистической партии Германии играли решающую роль: примкнув к одной из лидирующих партий (социал-демократической или национал-социалистической), коммунисты обеспечивали победу любой из них. Указание Сталина коммунистам не поддерживать социал-демократов привело к тому, что ни одна партия не получила большинства в Рейхстаге. Но из-за грызни между социал-демократами и коммунистами рейхспрезидент Гинденбург в январе 1933 года назначил Адольфа Гитлера канцлером и поручил ему сформировать правительство. Таким образом, даже не набрав большинства голосов, Гитлер во главе НСДАП пришел к власти с помощью неявного влияния Сталина. А как только это произошло, коммунисты, чуя, куда дует ветер перемен, начали массово переходить под знамёна национал-социалистов. Такова уж их холуйская природа - любовь к хозяйской плетке и готовность по приказу хозяина совершать преступления:
  
  "...те, кто попрактичней, поэластичней, вовремя перестроились. При Гитлере многие коммунисты стали нацистами. Вышли из одной партии и вошли в другую. Больше всего перестройщиков было в рабочей среде. Как говорится, в гуще народной.
  
  Гитлер приветствовал перебежчиков из коммунистического лагеря, он говорил, что из либерала никогда не получится хорошего нациста, а из коммуниста легко получится. <...> В качестве корреспондента я в годы "холодной войны" не раз бывал как в Западной, так и в Восточной Германии и смог убедиться, что в последней бывшие нацисты прилично устроились, не то что в Западной Германии. То есть подмеченный фюрером процесс там пошел наоборот (по той же логике!): нацисты перестраивались в коммунистов". (Николаев В., "Сталин, Гитлер и мы").
  
  Непосредственное влияние Сталина на результат выборов стало возможным не случайно, а в результате сложения множества предшествующих общественно-политических векторов. Одним существенным фактором, оказывавшим мощное влияние на настроения германского общества, был Версальский договор 1919 года, в соответствии с которым проигравшая войну Германия потеряла значительные территории и обязана была выплачивать огромные репарации. Наложившись на и без того уже обескровленную войной экономику, это привело к разрухе и гиперинфляции. В начале 1920-х инфляция в Германии была такова, что цены менялись 5-6 раз в сутки, а зарплату выплачивали два раза в день. Кроме того, условия Версальского договора били и по национальному самолюбию немцев, считавших себя одной из наиболее цивилизованных европейских наций. Понятно, что такие условия явились плодородной почвой для реваншистских настроений. Как же могли большевики упустить такую возможность ещё больше обострить вражду между европейскими странами?
  
  В руках у советского государства был инструмент, специально для этой цели созданный - Коминерн, представлявший собой транснациональную "пролетарскую" организацию "нового типа". В уставе Коминтерна цели этой органиации определялись так: "Являясь вождем и организатором мирового революционного движения пролетариата, носителем принципов и целей коммунизма, Коммунистический Интернацио-нал борется ... за создание Всемирного Союза Советских Социалистических Республик." Таким образом, целей своих Коминтерн, и стоящий за его спиной СССР, не скрывали. Наоборот, сотрудники иностранного отдела ОГПУ всеми силами пытались организовать революционные движения в странах Европы, попутно устраивая похищения и убийства политических противников большевиков по всему миру.
  
  Видя всё это, значительная часть населения Германии испытывала вполне понятные опасения по поводу угрозы с Востока, и считала, что для отражения этой угрозы стране нужна твердая власть. Социал-демократия была по их мнению рыхлой, подверженной внутрипартийным разногласиям и неспособной противостоять большевистской опасности. Этим объясняется постоянно растущая в те годы популярность национал-социалистической партии. Получается, что сталинская Россия своим наглядным негативным примером толкала немцев к тоталитаризму иного типа - национальному, в противовес советскому интернациональному.
  
  Но это тоже работало на большевиков. В их интересах было способствовать установлению в Германии агрессивного режима, который будет в состоянии развязать в Европе новую войну, которая ослабит военный потенциал всех стран - участниц этой войны и приведет к упадку их экономик. Тут-то Красная Армия и въедет в Европу на белом коне в роли миротворца.
  
  Вопрос С.15. Ковался ли в СССР фашистский меч?
  
  Версальский договор жестко ограничивал германскую армию в чис-ленности (не более 100 тысяч человек) и уровне вооружений: никаких бронированных кораблей и подводных лодок, никаких танков, броневиков, самолетов, химического оружия. Советы были против подобной несправедливости и готовы были тайно оказать помощь Германии в подготовке воинских кадров. В 1922 году в Рапалло был заключен договор о сотрудничестве, в котором формально ни о каком взаимодействии в области вооружений речи не шло. Однако в результате Рейхсверу было разрешено в условиях секретности организовать на советской территории специализированные военные объекты для испытаний техники и подготовки кадров для тех родов войск, которые Версальский договор запрещал Германии иметь.
  
  Были созданы танковая школа "Кама" в Казани, школа летчиков "Липецк" в Липецке и школа подготовки офицеров химических войск "Томка" под Москвой на полигоне "Подосинки". Кроме того, в 1923 году был подписан договор с фирмой "Юнкерс" о строительстве на территории СССР авиазавода и принят заказ от Рейхсвера на производство 400 000 снарядов. Утверждать на этом основании, что СССР оказал существенную помощь в создании гитлеровской армии, вообще говоря, неправомерно. Ведь в то время никакого Гитлера на политическом горизонте еще не было. Да, будущие командиры будущего Вермахта начинали приобретать свой опыт на этих военных объектах, но в течение десяти-пятнадцати лет до начала Второй Мировой войны произошло столько изменений и усовершенствований в военной технике, тактике и стратегии, что полученные ими в этих школах знания и опыт вряд ли сыграли определяющую роль в их становлении как выдающихся полководцев германской армии. Тем более, что в начале 1930-х наиболее болезненные пункты Версальского договора были отменены и к 1933 году сотрудничество между СССР и Германией уже полностью прекратилось.
  
  Но не следует забывать, что впоследствии, в предвоенные годы, сталинское руководство имело гораздо более тесные экономические, политические и военные контакты с гитлеровским рейхом. В соответствии с торговым соглашением, подписанным 19 августа 1939 г. Молотовым и Риббентропом, СССР начал поставлять в Германию сырьё и продукты питания взамен на корабли, технологии и оборудование. Советский Союз обязался поставить Германии:
  
  1 млн тонн фуражного зерна и бобовых на сумму 120 млн рейхс-марок (и это на фоне нехватки продовольствия внутри страны);
  900 тыс тонн нефти на сумму 115 млн рейхсмарок;
  100 тыс тонн хлопка на сумму около 90 млн рейхсмарок;
  500 тыс тонн фосфатов;
  100 тыс тонн хромитовых руд;
  500 тыс тонн железной руды;
  300 тыс тонн чугунного лома и чугуна в чушках;
  2400 кг платины.
  
  Советский Союз также обязался быть посредником в деле обеспечения закупок военных материалов необходимых Германии, которые не производились в СССР. В соответствии с хозяйственным соглашением от 11 февраля 1940 года Германии предоставлялось также право транзита через советскую территорию для торговли с Ираном, Афганистаном и странами Дальнего Востока. Транзит грузов из восточных рынков через территорию СССР радикально нивелировал последствия Британской морской блокады Германии, которая была установлена после вторжения вермахта в Польшу, одновременно содействуя росту экономической и военной мощи немцев. (Гарин И., "Как Сталин способствовал приходу Гитлера к власти", https://www.proza.ru/2012/04/23/832).
  
  Сталин старался неукоснительно выполнять свои обещания. "Вот извлечение из Второго меморандума о реальных германо-советских экономических отношениях (Берлин, 15 мая 1941 г.):
  
  Положение с поставками советского сырья до сих пор представляет удовлетворительную картину. В апреле были произведены поставки следующих наиболее важных видов сырья:
  
  Зерно 208 000 тонн;
  Нефть 90 000 тонн;
  Хлопок 8 300 тонн;
  Цветные металлы 6 340 тонн (медь, олово и никель).
  <...>
  
  Поставки сырья из Восточной Азии, в частности каучука, перевозимого в Германию по этой дороге, продолжают быть существенными (в течение апреля - 2 000 тонн каучука специальными составами и 2000 тонн обычными сибирскими поездами).
  
  Общие поставки в текущем году исчисляются:
  Зерно 632 000 тонн;
  Нефть 232 000 тонн;
  Хлопок 23 500 тонн;
  Марганцевая руда 50 000 тонн;
  Фосфаты 67 000 тонн;
  Платина 600 кг.
  
  Всё это - накануне войны... Всё это - не считая огромного транзита грузов через СССР в Германию из других стран." (Там же).
  
  "Захват Норвегии, Бельгии, Дании, Голландии, Люксембурга, Греции, Югославии, разгром Франции, бомбардировка британских городов гитлеровской авиацией, разбой германских подводных лодок в Атлантике - всё это было возможно только благодаря поставкам нефти из Советского Союза. Говорят, что снабжая Гитлера хлебом, нефтью, железной рудой, оловом, медью, цинком, вольфрамом, молибденом, ванадием, никелем, хромом, Сталин тем самым отводил угрозу от своей страны. Странная логика. Если бы Сталин не снабжал Гитлера, то встали бы все гитлеровские танки, бронетранспортеры, мотоциклы, автомобили, боевые самолеты не смогли бы взлететь, а подводные лодки - выйти со своих баз. Производство подавляющего большинства образцов соаременного вооружения пришлось бы остановить. Тогда все победы Гитлера в Европе были бы невозможны. Тогда и на Советский Союз Гитлер не смог бы напасть. (Суворов В., "Святое дело").
  
  Апологеты Сталина объясняют, что эта торговля была исключительно выгодна для СССР, потому что в обмен на сырьё Германия поставляла технологии и вооружения, так необходимые Советскому Союзу. Давайте посмотрим, что же такого полезного получил СССР в результате этой взаимовыгодной торговли:
  
  "А теперь характерный пример об ответных поставках Германии. СССР закупил у немцев стоивший огромных денег крейсер "Лютцов" ("Петропавловск"). Немецкий буксир доставил в Ленинград корпус корабля без механизмов и вооружения, до начала войны его строительство на Балтийском судостроительном заводе тормозилось немцами, так что к началу Великой Отечественной войны готовность корабля составила только 70%. К тому же 17 сентября огнем немецкой артиллерии "Петропавловск" был сильно поврежден и лег на грунт, погрузившись в воду до броневой палубы. Его удалось поднять и кое-как отремонтировать только к 1944 году...
  
  Я уже не говорю о сознательном браке: например, немцы поставили нам мощный дорогой пресс, с помощью которого можно было изготавливать специальные трубы, огромный цилиндр которого, весивший почти 90 тонн, лопнул уже в процессе наладки. Такие цилиндры у себя мы тогда не делали, а вновь заказанный так и не был доставлен... 30 ноября 1940 года Крупп обязался поставить в СССР шесть корабельных орудийных башен с 380-мм орудиями. Естественно, вместо башен мы успели получить только... несколько папок с документацией.
  
  Что покупалось у немцев еще? - Оборудование для камбузов, хлебопекарен, корабельных прачечных, дизельные двигатели, пишущие машинки, в единичных количествах - военная техника...
  
  Свидетельство наркома авиационной промышленности СССР А.И. Шахурина: "...Перед самым началом войны начались сбои с поставками". Речь идет, естественно, о германских поставках, тогда как последние советские поезда с грузами исправно прошли в Германию накануне 22 июня 1941 года... Впрочем, торговля изначально планировалась так, что германские поставки могли на 20% отставать от советских, а на самом деле немцы, естественно, тормозили свои поставки еще сильнее, вызывая постоянные конфликты сторон, постоянно увеличивая торговый дисбаланс в свою пользу. Так Гитлер обвел вокруг пальца нашего "мудрого и гениального вождя народов", который бездарно отдавал столь необходимое нам самим стратегическое сырье." (Там же).
  
  Мы, однако, усомнимся в том, что Сталин был таким простачком, которого легко было обмануть. Скорее, он подыгрывал Гитлеру, стараясь выглядеть глупее, чем он был на самом деле. Думается, что в планы Сталина входило подтолкнуть Гитлера к всё более масштабным военным действиям в Европе, одновременно демонстрируя свою "наивность" и "недалёкость". Надо было, чтобы Гитлер "расслабился", недооценил возможность вероломства своего "подельника". С этой же целью Сталин наигранно радовался военным успехам Третьего Рейха и регулярно поздравлял Гитлера с его "блестящими" победами:
  
  "В декабре 1939-го, отвечая на поздравление Гитлера по случаю своего 60-летия, написал: "Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной" (Правда, 25 декабря 1939 г. - легко проверить: найдите и прочитайте!). <...> ... после захвата Гитлером половины Европы Сталин послал фюреру поздравительную телеграмму, в которой говорилось о "головокружительных победах вермахата", а в 1939-м Сталин лично поздравил Адольфа Гитлера с успешной операцией по оккупации Польши... Вплоть до нападения на СССР газета "Правда" не раз и не два воспевала мужественную борьбу немецкого народа против англо-французских плутократов. Гитлер не остался в долгу: "Господину Иосифу Сталину. Москва. Ко дню Вашего шестидесятилетия прошу Вас принять мои самые искренние поздравления. С этим я связываю свои наилучшие пожелания, желаю доброго здоровья Вам лично, а также счастливого будущего народам дружественного Советского Союза. Адольф Гитлер" (Правда, 23 декабря 1939)". (Там же).
  
  Как в Советском Союзе, так и в постсоветской России предан забве-нию тот факт, что Сталин оказывал Гитлеру и непосредственно военную помощь: "По договоренности с Кремлем, немецкие корабли могли прятаться от английского флота в Мурманске, и там в сентябре - октябре 1940 г. собралось около 40 немецких судов, среди которых - один из самых больших и самых быстрых трансатлантических лайнеров "Бремен", способный быстро перебрасывать на большие расстояния целые дивизии. В октябре была расширена предоставленная Рейху к востоку от Мурманска военно-морская база Териберка, (немецкое название "Базис Норд"), которая до этого могла принимать только подводные лодки, атакующие корабли антигитлеровской коалиции. Ныне наши всячески пытаются преуменьшить роль этой преступной акции Сталина - создания фашистской военной базы на территории СССР, к тому же в стратегически важном районе и в военное время: вроде бы и не база вовсе, а просто рейдовая стоянка, к тому же не военных кораблей. А теперь - задокументированная правда.
  
  Германия получила бухту Нерпичья в 45 км от Мурманска в полней-шее и несанкционированное распоряжение. Был разрешен заход в эту бухту любых боевых кораблей нацистов, начиная от подлодок и торпедных катеров и кончая линкорами.
  
  Фашисты с присущей им тщательностью приступили к строительству в бухте Нерпичья причалов, ремонтных мастерских, складов снабжения и хранилищ авиационного топлива, укрытых в прибрежных гранитных скалах. По некоторым данным еще до прибытия немецких строителей подготовительные работы по строительству "Базис Норд" провели рабочие 95-го участка Мурманского отделения ЭПРОН. Не исключено, что самую тяжелую работу выполняли заключенные из ближайшего спецлагеря НКВД.
  
  В начале октября 1939 г. базу начали использовать по прямому на-значению. В ней сошлись стратегические интересы практически всех соединений и служб Кригсмарине (Kriegsmarine - официальное название Военно-мoрских сил нацистской Германии). Гросс-адмирал Редер приказал использовать базу для снабжения германского надводного флота в ходе планируемого вторжения в Норвегию и в качестве исходной точки для проводки кораблей по Северному морскому пути. Немецкая промышленность испытывала острую нужду в джуте, каучуке, молибдене, вольфраме, меди, цинке и слюде, которые можно было получить из Японии. Кригсмарине была готова отправить туда по Севморпути от 12 до 26 транспортов.
  
  В бухте Нерпичья базировались дивизион подводных лодок, огром-ный танкер "Ян Веллем" тоннажем 11 776 т, суда снабжения "Фёниция" и "Кордильера", обеспечивавшие действия немецких рейдеров в Северной Атлантике, десятки других военных кораблей, в том числе суда метеорологического наблюдения WBS6 "Кёдинген" и WBS7 "Захсенвальд". Так фактически СССР стал стратегическим союзником гитлеровской Германии в начале Второй мировой." (Там же).
  
  Разумеется, "патриотам" такая информация - как "серпом по молоту". Не могу не привести характерный комментарий (подобных коему множество) на цитируемую выше статью И. Гарина (орфография оригинальная):
  
  "Вы, уж коли взялись так часто цицировать Гитлера, забыли тут упомянуть о том, что Гитлер в конце войны с горечью говорил о том, что Сталин сумел перед ее началом расглядеть и расстрелять в армии всю гниль, всех предателей, и выиграл войну. А Гитлер этого не сделал и войну его генералы-аристократы проиграли.Что касается договора 1939 года - позорным его может сегодня называть лишь тот, кто как раз из рядов той самой "гнили". Это был договор в противовес сговору Гитлера и Пилсудского и иже с ними Японии и Италии в 1934 году. Договор Молотова-Рибентропа - был блестящей дипломатической работой СССР. Как вы вообще можете говорить о том, в чем совсем не разбираетесь, или, на основе предательских и умышленно чернящих Россию материалов пороть здесь всю эту чушь, которой уже давно дана оценка. А дураков, как известно, осталось не так много. Только злыдней потешит ваш опус, злыдней, кого Гитлер еще не спалил в печке. Но ножкками сучат, ой как хочется! Ну и лезьте сами, а других за собой зачем тянете? Или - такова задачка?" (Татьяна Щербакова, 24.04.2012).
  
  Боже мой, откуда же столько эмоций? С точки зрения психологии это вполне объяснимо. У субъекта с промытыми пропагандой (в первую очередь, телевизионной) мозгами сложился примитивный, удобный, устойчивый стереотип. Этот стереотип удобен тем, что он находится в одной тональности с навязываемым властью мировоззрением, вследствие чего можно спокойно продолжать существование, не испытывая уколов совести в связи с несправедливостями, этой властью творимыми. Отсюда и стремление встать на сторону власти и оправдывать её действия. Информация, этому стереотипу противоречащая, вносит в сознание субъекта дискомфорт, поскольку вызывает неприятие несправедливости и побуждает к действиям, направленным на её устранение. А это всегда опасность, риск. Поэтому любой, самый незначительный факт, угрожающий целостности уютного стереотипа, агрессивно отвергается. Отсюда и неопровержимый аргумент: "Вы всё врете!" А когда привычный мир вокруг вдруг начинает рушиться и холодильник одерживает победу над телевизором, обыватель растерянно озирается вокруг в поисках зловредного внешнего врага, разрушившего такое тёплое, спокойное существование. Сознание обывателя не в состоянии выстраивать логические цепочки и понимать очевидные связи причин со следствиями, в результате чего его ненависть обращается на тех, кто пытался открыть ему глаза на суть социальных процессов, в которые он вовлечен, на тех, кто пытался предостеречь его от катастрофических последствий. Но как же можно согласиться с тем, что прав оказался тот, чью точку зрения обыватель в течение долгого времени так яростно отрицал? Ведь это значит согласиться с тем, что он умный, а я дурак?! Нет, такого быть не может! Я всё равно умнее! А этому - предателю, пятой колонне, по морде! Это он во всём виноват! Если бы не такие, как он, мы бы и дальше жили спокойно и благополучно. (Так неграмотные крестьяне во время холерных бунтов убивали врачей, которые, по их мнению, холеру распространяли).
  
  Интернет - очень демократичное изобретение. Все пользователи обладают равными правами. Неграмотный гопник из подворотни может "полемизировать" с профессором. Правда, самостоятельно написать что-нибудь более-менее осмысленное ему не под силу, но вот оставить безграмотный оскорбительный комментарий - легко и с удовольствием.
  
  Вопрос С.16. Велика ли была разница между двумя тоталитар-ными режимами?
  
  В своей книге "Разгром" Виктор Суворов привёл очень остроумное сравнение двух "великих вождей" двух социалистических государств - Сталина и Гитлера. Не могу удержаться, чтобы не привести этот пассаж полностью:
  
  "У Гитлера красный флаг.
  И у Сталина красный флаг.
  
  Гитлер правил от имени рабочего класса, партия Гитлера называлась рабочей.
  Сталин тоже правил от имени рабочего класса, его система власти официально именовалась диктатурой пролетариата.
  
  Гитлер ненавидел демократию и боролся с ней.
  Сталин ненавидел демократию и боролся с ней.
  
  Гитлер строил социализм.
  И Сталин строил социализм.
  
  Гитлер считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути извращением.
  И Сталин считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути отклонением от генеральной линии.
  
  Соратников по партии, которые отклонялись от правильного пути, таких как Рем и его окружение, Гитлер беспощадно уничтожал.
  Сталин тоже беспощадно уничтожал всех, кто отклонялся от правильного пути.
  
  У Гитлера четырёхлетний план.
  У Сталина - пятилетние.
  
  У Гитлера одна партия у власти, остальные в тюрьме.
  И у Сталина одна партия у власти, остальные в тюрьме.
  
  У Гитлера партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди.
  И у Сталина партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди.
  
  У Гитлера съезды партии были превращены в грандиозные представления.
  И у Сталина - тоже.
  
  Главные праздники в империи Сталина - 1 мая, 7 - 8 ноября.
  В империи Гитлера - 1 мая, 8 - 9 ноября.
  
  У Гитлера - Гитлерюгенд, молодые гитлеровцы.
  У Сталина - Комсомол, молодые сталинцы.
  
  Сталина официально называли фюрером, а Гитлера - вождём. Простите, Сталина - вождём, а Гитлера - фюрером. В переводе это то же самое.
  
  Гитлер любил грандиозные сооружения. Он заложил в Берлине самое большое здание мира - Дом собраний. Купол здания - 250 м в диаметре. Главный зал должен был вмещать 150 - 180 тысяч человек.
  И Сталин любил грандиозные сооружения. Он заложил в Москве самое большое здание мира - Дворец Советов. Главный зал у Сталина был меньше, зато всё сооружение было гораздо выше. Здание высотой 400 метров было как бы постаментом, над которым возвышалась стометровая статуя Ленина. Общая высота сооружения - 500 м. Работы над проектами Дома собраний в Берлине и Дворца Советов в Москве велись одновременно.
  
  Гитлер планировал снести Берлин и на его месте построить новый город из циклопических сооружений.
  Сталин планировал снести Москву и на её месте построить новый город из циклопических сооружений.
  
  Для Германии Гитлер был человеком со стороны. Он родился в Австрии и почти до самого момента прихода к власти не обладал германским гражданством.
  Сталин для России был человеком со стороны. Он не был ни русским, ни даже славянином.
  
  Иногда, очень редко, Сталин приглашал иностранных гостей в свою кремлёвскую квартиру, и те были потрясены скромностью обстановки: простой стол, шкаф, железная кровать, солдатское одеяло.
  Гитлер приказал поместить в прессе фотографию своего жилища. Мир был потрясён скромностью обстановки: простой стол, шкаф, железная кровать, солдатское одеяло. Только у Сталина на сером одеяле чёрные полосочки, а у Гитлера - белые.
  
  Между тем в уединённых местах среди сказочной природы Сталин возводил уютные и хорошо защищённые резиденции-крепости, которые никак не напоминали келью отшельника.
  И Гитлер в уединённых местах среди сказочной природы возводил неприступные резиденции-крепости, не жалел на них ни гранита, ни мрамора. Эти резиденции никак не напоминали келью отшельника.
  
  Любимая женщина Гитлера, Гели Раубал, была на 19 лет моложе его.
  Любимая женщина Сталина, Надежда Аллилуева, была на 22 года моложе его.
  
  Гели Раубал покончила жизнь самоубийством.
  Надежда Аллилуева - тоже.
  
  Гели Раубал застрелилась из гитлеровского пистолета.
  Надежда Аллилуева - из сталинского.
  
  Обстоятельства смерти Гели Раубал загадочны. Существует версия, что её убил Гитлер.
  Обстоятельства смерти Надежды Аллилуевой загадочны. Существует версия, что её убил Сталин.
  
  Гитлер говорил одно, а делал другое. Как и Сталин.
  
  Гитлер начал своё правление под лозунгом "Германия хочет мира". Затем он захватил половину Европы.
  Сталин боролся за "коллективную безопасность" в Европе, не жалел на это ни сил, ни средств. После этого он захватил половину Европы.
  
  У Гитлера - Гестапо.
  У Сталина - НКВД.
  
  У Гитлера - Освенцим, Бухенвальд, Дахау. У Сталина - ГУЛАГ.
  У Гитлера - Бабий Яр. У Сталина - Катынь.
  
  Гитлер истреблял людей миллионами. И Сталин - миллионами.
  Гитлер не обвешивал себя орденами, и Сталин не обвешивал.
  
  Гитлер ходил в полувоенной форме без знаков различия.
  И Сталин - в полувоенной форме без знаков различия. Возразят, что потом Сталина потянуло на воинские звания, на маршальские лампасы и золотые эполеты. Это так. Но Сталин присвоил себе звание маршала в 1943 году после победы под Сталинградом, когда стало окончательно ясно, что Гитлер войну проиграл. В момент присвоения звания маршала Сталину было 63 года. Маршальскую форму он надел впервые во время Тегеранской конференции, когда встречался с Рузвельтом и Черчиллем. Мы не можем в данном вопросе сравнивать Гитлера и Сталина просто потому, что Гитлер не дожил ни до такого возраста, ни до таких встреч, ни до таких побед.
  
  А в остальном всё совпадает. Сталин без бороды, но со знаменитыми усами. Гитлер без бороды, но со знаменитыми усами.
  
  В чём же разница?
  Разница в форме усов.
  
  А ещё разница в том, что действия Гитлера мир считал величайшими злодеяниями. А действия Сталина - борьбой за мир и прогресс.
  Мир ненавидел Гитлера и сочувствовал Сталину.
  
  Гитлер захватил половину Европы, и весь остальной мир объявил ему войну. Сталин захватил половину Европы, и весь мир слал ему приветствия.
  
  Для того чтобы Гитлер не смог удержать захваченные в Европе страны, Запад топил германские корабли, бомбил германские города, а затем высадил на Европейский континент мощную армию.
  А для того чтобы Сталин смог захватить и удержать другую половину Европы, Запад подарил Сталину сотни боевых кораблей, тысячи боевых самолётов и танков, сотни тысяч лучших в мире военных автомобилей, миллионы тонн первосортного топлива, боеприпасов, продовольствия и пр. и пр.
  
  Как же случилось, что Сталин проиграл войну, которую готовил всю свою жизнь? Отчего вступление Советского Союза во Вторую мировую войну в августе 1939 года было столь блистательным, а конец столь печальным? Отчего Вторая мировая война завершилась для Советского Союза так называемой великой победой, которая оказалась хуже любого поражения?"
  
  У вождей разница только в форме усов. А вот у государств, которыми эти вожди владели, отличий было гораздо больше:
  
  Большевики старый мир разрушили до основанья, а затем... Затем надо было всё восстанавливать, не останавливаясь перед насилием над собственным народом.
  Нацисты свой старый мир не разрушали. Поэтому и восстанавливать его с нуля им не пришлось.
  
  Большевики ликвидировали частную собственность на средства производства и национализировали всё, став единственным хозяином не только средств производства, но и народа, который был лишен всех прав, обращен в рабство и подвергался жесточайшей эксплуатации.
  Нацистские законы частную собственность защищали.
  
  В СССР каждый вынужден был работать на государство, которое определяло уровень его заработной платы и уровень жизни. А по указу от 26 июня 1940 г. гражданам вообще запрещалось самовольно переходить с одного предприятия на другое. От государства зависели жилищные условия каждого члена общества, люди жили в коммуналках, целыми семьями в одной комнате. Для совдеповского социализма был характерен дефицит всего: продуктов питания, предметов потребления, книг и т.д. Продукты и промышленные товары распределялись по карточкам.
  
  В Третьем Рейхе гражданин имел право сам выбирать место работы и менять его по своему усмотрению. Продовольственных карточек до войны не было, как не было и коммунальных квартир. Несмотря на огромные репарации по Версальскому договору и галопирующую инфляцию, не было в Германии массового голода, такого, как голод 1921-22 гг. или голод 1932-33 гг. в совдепии, с каннибализмом и многомиллионными жертвами.
  
  Большевики беспощадно уничтожали старых специалистов - ученых, инженеров, интеллигенцию как социальный слой.
  Нацисты свою интеллигенцию не уничтожали, а использовали её потенциал.
  
  В Советском Союзе в огромных масштабах непрерывно проводились массовые репрессии, от которых никто не был застрахован, вне зависимости от степени лояльности к политике правительства. Среди населения широкое распространение получила практика доносительства друг на друга.
  
  В гитлеровской Германии репрессиям подвергались только явные противники существующей власти - коммунисты, профсоюзные деятели, социал-демократы и т.п.. Того, кто тихо молчал, власть оставляла в покое. Масштабы репрессий были несопоставимы с большевистскими. Доносительство также было гораздо более редким явлением.
  
  Глобальная система лагерей ГУЛАГ в совдепии была встроена в экономику страны. Заключенных заставляли работать на износ в невыносимых условиях.
  В Рейхе лагеря были предназначены только для изоляции нежелательных лиц.
  
  В СССР недостаточно было не проявлять недовольство. От каждого члена общества требовалось восторженное восхваление власти и её политики, как внутри страны, так и внешней.
  У Гитлера достаточно было держать язык за зубами. Молчаливое несогласие с властью не преследовалось.
  
  Таким образом, сравнение стилей жизни в двух тоталитарных системах явно не в пользу совдепии.
  
  
  
  Вопрос С.17. Что такое "пакт Молотова-Риббентропа" и какую роль он сыграл в судьбе европейских стран и всего остального мира?
  
  23 августа 1939 года главами ведомств по иностранным делам Германии и Советского Союза был подписан договор о ненападении, известный как пакт Молотова-Риббентропа.
  
  Судя по тексту договора можно было сделать вывод, что в политическом плане СССР старался наладить дружбу с Гитлеровским фашистским режимом (у них же тоже социализм, хоть и чуть-чуть другой - националистический) против капиталистических стран Европы.
  
  "Послушаем выдержки из доклада министра иностранных дел СССР Молотова после заключения позорного пакта с нацизмом:
  
  "Со времени заключения 23 августа советско-германского договора о ненападении был положен конец ненормальным отношениям, сущест-вовавшим в течение ряда лет между Советским Союзом и Германией, - заявил Молотов в самом начале доклада. - На смену вражды, всячески подогревавшейся со стороны некоторых европейских держав, пришло сближение и установление дружественных отношений между СССР и Германией. Дальнейшее улучшение этих новых, хороших отношений нашло свое выражение в германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией, подписанном 28 сентября в Москве.
  
  ...Правительства Англии и Франции, однако, не хотят прекращения войны и восстановления мира, а ищут нового оправдания для продолжения войны против Германии. В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как "уничтожение гитлеризма". Получается так, что английские, а вместе с ними и французские сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны", напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов... Но эти войны были во времена средневековья. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под "идеологическим" флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания.
  
  Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с ней войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма", прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию"".
  
  С тех пор прошло уже больше 75 лет, а споры о значении этого документа всё не утихают. Так же, как и споры о существовании прилагавшегося к пакту дополнительного секретного протокола о разграничении сфер интересов в Восточной Европе на случай "территориально-политического переустройства". После территориального раздела Польши между Германией и Советским Союзом, 28 сентября 1939 года между этими странами был подписан ещё один договор - "о дружбе и границе".
  
  Причины, по которым Москва пошла на подписание договора с Берлином, - одна из самых дискуссионных историографических тем. Советские историки утверждают, что речь шла о выигрыше времени для подготовки СССР к неизбежной войне.
  
  Некоторые авторы рассматривают пакт как внешнеполитический маневр в условиях начинающейся мировой войны (правда, не очень понятно, какой смысл вкладывается в словосочетание "внешнеполитический маневр").
  
  В период хрущевской оттепели пакт стал рассматриваться как сви-детельство недальновидности сталинской внешней политики.
  
  Странно только, что для западных политиков и аналитиков вопрос о значении этого договора с самого начала иллюзий не вызывал: "Ещё в книге "Моя борьба" Гитлер пророчески писал: "Сам факт заключения союза с Россией сделает войну неизбежной". Этот вывод не был личным секретом Гитлера, еще до заключения этого договора английская разведка доносила своему правительству "Если Германия и СССР придут к какому-либо политическому, а еще лучше - к военному соглашению, то война между ними станет совершенно неизбежной и вспыхнет почти сразу после подписания подобного соглашения". Такого же мнения придерживался и американский президент Рузвельт: "Если Гитлер и Сталин заключат союз, то с такой же неотвратимостью, с какой день сменяет ночь, между ними начнется война." (Николаев В., "Сталин, Гитлер и мы"). И только для историков послесталинской эры, уже постфактум, такая точка зрения была не только неочевидной, но и неприемлимой.
  
  Ну и на закуску приведу воспоминания современника и очевидца тех событий:
  
  "... конец лета 1939 года принес такую сенсацию, от которой весь мир только ахнул: 23 августа был заключен советско-германский договор о ненападении. Трудно припомнить другой такой крутой поворот в современной истории. Его могли срежиссировать только Гитлер и Сталин с их безграничным цинизмом. Можно вспомнить, что накануне второй мировой войны, развязанной Гитлером в 1939 году, мы заняли такую позицию: "Новую империалистическую войну затеял и ведет один блок - союз фашистских держав, угрожающий всем народам". День и ночь наша пропаганда проклинала "фашистских людоедов" и "фашистских агрессоров". <...>
  
  В то время я был уже подростком и хорошо помню, какое изумление в нашем обществе вызвал столь внезапный союз с фашистской Германией. Ничего поначалу не понявший народ, тем не менее, как всегда при Сталине, безмолвствовал в ожидании его личной команды.
  
  Тогда во всеуслышание можно было по своей инициативе выражать только безграничную любовь и преданность Сталину за всё решительно, что бы он ни сделал, что бы он ни сказал.
  
  Из канувшей в Лету эпохи память хранит не так уж много отчетливых картинок, у меня одна из них, очень яркая, связана именно с этим резким поворотом в отношениях между СССР и Германией.
  
  С детства я любил футбол, регулярно ходил на стадион "Динамо", который почти каждый раз бывал переполнен (телевизора тогда еще не было). И вот однажды в погожий августовский денек, в разгар футбольного матча, на глазах у десятков тысяч болельщиков, из-за трибуны стадиона выплыл, причем низко-низко, брюхатый, серый в закатном солнце самолет с фашистскими знаками, он прямо над нами шел на посадку на Центральный аэродром, находившийся неподалеку. И стадион замер. Все собравшиеся на нем впервые в жизни видели над собой фашистский самолет. Кто из них мог знать в ту минуту, что Гитлер и Сталин неожиданно договорились между собой и что нацистский министр иностранных дел Риббентроп поспешил прилететь в Москву? Но никто не раскрыл рта. Ни одного возгласа или недоуменного жеста. Ни одного... Даже в такой ситуации рабам не положено удивляться, во всяком случае нельзя выражать свои чувства. Свастику в московском небе переполненный стадион молча проглотил, хотя не было в нашей стране страшнее слова, чем "фашист"". (Николаев В., "Сталин, Гитлер и мы").
  
  Вопрос С.18. Существовал или нет дополнительный секретный протокол? Почему этот вопрос вызвал такие жаркие споры?
  
  Любопытна история дополнительного секретного протокола к пакту Молотова-Риббентропа. ВИКИ так описывает появление этого документа: "Идея подписания секретного пакта о разделе Восточной Европы принадлежит Сталину и была высказана им в начале переговоров с Риббентропом 23 августа 1939 г. Согласно воспоминаниям Владимира Павлова, бывшего на той встрече личным переводчиком Сталина, Риббентроп привез только текст основного договора, но Сталин, понимая, что Гитлер в сложившемся положении будет согласен на любые уступки, вдруг заявил "К этому договору необходимы дополнительные соглашения, о которых мы ничего нигде публиковать не будем": Тут же, в кабинете Сталина, был составлен текст протокола, который отредактировали, напечатали и подписали. Сталин несколько раз подчеркнул, что это сугубо секретное соглашение никем и никогда не должно быть разглашено. Эти слова Павлова подтверждаются и Риббентропом, который на Нюрнбергском процессе говорил:
  
  Сталин обсуждал "не возможность мирного урегулирования германо-польского конфликта в духе пакта Бриана-Келлога, а дал понять, что если он не получит половину Польши и Прибалтийские страны еще без Литвы с портом Либава, то я могу тотчас вылететь обратно"".
  
  Сам пакт был опубликован немедленно после подписания, информа-ция же о дополнительном протоколе держалась под грифом секретности. Тем не менее, она просочилась в дипломатические круги практически сразу. Утром 24 августа немецкий дипломат Ганс фон Херварт сообщил своему американскому коллеге Чарльзу Болену полное содержа-ние секретного протокола (Charles E. Bolen, "Witness to History: 1929-1969", Norton, 1973).
  
  Широкую известность документ приобрел в 1948 году, когда был опубликован в сборнике Госдепартамента США "Нацистско-советские отношения. 1939-1941 гг." Этот факт послужил для ряда исследователей основанием для сравнения политики СССР с политикой нацистского Третьего рейха и обвинения Советского Союза в соучастии в развязывании Второй мировой войны.
  
  В СССР существование секретных протоколов категорически отрицалось. В ответ на публикацию сборника Госдепартамента США Совинформбюро публикует в том же году книгу "Фальсификаторы истории", в которой выдвигаются контробвинения странам Запада и, в свою очередь, содержатся утверждения о финансировании Германии английскими и американскими финансовыми кругами в 1930-е годы. Однако во время перестройки кое-какая информация стала пробиваться наружу: "Советский оригинал протокола хранился в Общем отделе ЦК КПСС (ныне Архив Президента РФ), Особая папка, пакет ? 34. По словам историка Льва Безыменского, содержимое этого пакета скрывалось Михаилом Горбачевым, знавшим о его существовании ещё с 1987 года, причем Горбачёв, по словам его управделами Болдина, намекал ему на желательность уничтожения этого документа." (ВИКИ). В общем, то, что было давно известно на Западе, СССР признал только в 1989 году, то есть через 44 года после окончания войны. Это по-Сталински!
  
  Ниже приведен текст дополнительного секретного протокола:
  
  1) В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.
  
  2) В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, границы сфер интересов Германии и СССР будут приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана.
  Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.
  Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.
  
  3) Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.
  
  4) Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете.
  ("Хрестоматия по отечественной истории. 1914-1945 гг.", с. 479).
  
  Отрицание некоторыми авторами существования этого протокола продолжается до сих пор, например: Кунгуров А., "Секретных протоколов не было. Фальшивка, разрушившая СССР".
  
  Но беда-то вся в том, что даже согласившись с утверждением о том, что данный протокол - фальшивка, приходится признать, что реальные события 1939-1941 гг. происходили в точности в соответствии с пунктами протокола:
  
  1 сентября 1939 г. Германия напала на Польшу и оккупировала её западную часть.
  
  17 сентября СССР "освободил" восточную часть Польши. 22 сентября в Бресте был проведен совместный парад войск победителей - Германии и СССР.
  
  30 ноября 1939 г. советские войска напали на Финляндию.
  
  9 апреля 1940 г. Германия напала на Норвегию.
  
  10 мая 1940 г. Германия начала военные действия против Бельгии, Франции, Люксембурга, Нидерландов.
  
  15 июня 1940 г. Красная армия оккупировала Литву.
  
  17 июня 1940 г. Красная армия захватила Эстонию и Латвию.
  
  28 июня 1940 г. Красная армия захватила восточную часть Румынии.
  
  30 июня 1940 г. Германия захватила Нормандские острова, принадлежавшие Великобритании.
  
  7 октября 1940 г. Германия захватила западную часть Румынии.
  
  6 ноября 1940 г. Германия напала на Югославию и Грецию.
  
  И при всём при этом считается, что Гитлер развязал Вторую мировую войну, а для СССР война началась 22 июня 1941 года.
  
  Вопрос С.19. Как происходило присоединение прибалтийских государств, Бессарабии, Северной Буковины и финских территорий?
  
  "Эстония (28 сентября 1939 года), Латвия (5 октября 1939 года), и Литва (10 октября 1939 года) вынуждены были подписать пакты о введении на их территорию "ограниченного контингента" советских войск. А как только войска оказывались на территории суверенных государств, как тут же проводились новые "выборы", создавались новые "правительства", и эти "правительства" дружно просили принять их страны в состав СССР. Летом 1940 года СССР великодушно удовлетворил просьбы "братьев своих меньших".
  
  24 июня 1940 года СССР предъявил Румынии ультиматум - очистить в трехдневный срок Бессарабию и Северную Буковину от своих войск и своей администрации для включения их в СССР. 27 июня Советская армия заняла обе территории.
  
  30 ноября 1939 года СССР напал на Финляндию. Нападению предшествовало обвинение финнов в открытии огня, в убийстве четырех советских солдат.
  
  5 октября Молотов ультимативно велел финскому правительству в 48 часов начать с Советским правительством переговоры "по важным политическим вопросам". Приехал представитель финского правительства Паасикиви, будущий президент. Сталин заявил ему: "Вы угрожаете безопасности Ленинграда, находящегося от вас в 32 километрах. Поскольку мы не можем передвинуть с места наш Ленинград, то мы решили передвинуть наши границы вглубь вашей страны." <...>
  
  Всего Сталин потребовал 2700 кв. км, за что предлагал Финляндии дикие карельские болота - 550 кв. км. "Ведь мы требуем всего только 2700 кв. км, а за это даем в обмен 5500 кв. км, - издевался Сталин. - Скажите, какая великая держава поступила бы так? Никакая. Только мы такие глупые".
  
  Финны отказались от "обмена", и Молотов заявил: "Поскольку гражданские лица не могут договориться, то отныне слово принадлежит военным".
  
  30 ноября 1939 года Красная армия вторглась в Финляндию: 450 тыс. человек, 1900 пушек, 1000 танков и 800 боевых самолетов. Вся финская армия составляла 215 тыс. человек, 75 самолетов и 60 старых танков.
  
  Одновременно разыгрывался спектакль, уже хорошо знакомый по 1918-1919 годам, по временам присоединения Украины и попыток наложить лапы на Латвию: в дачном местечке Териоки Отто Куусинен, политический секретарь исполкома Коминтерна, старый соратник Ленина, создал "Демократическую республику Финляндия" с временной столицей Териоки. Куусинен попросил "братской помощи" и тут же, конечно, получил её.
  
  Вот только завоевать Финляндию и отдать её Куусинену Красная армия не смогла. К весне 1940 года Красная армия заняла 35 тысяч кв. км финской территории, потеряв, по официальным данным, 270 тыс. солдат и офицеров (реально намного больше). Финские потери составили порядка 25 тыс. человек.
  
  12 марта в Москве подписали советско-финский договор, по которому часть финской территории переходила к СССР.
  
  Осенью 1940 года Финляндия допустила на свою территорию германские войска и начала вместе с Германией готовиться к войне с СССР". (Буровский А., "Крах империи").
  
  Вопрос С.20. Подвергались ли репрессиям народы "освобожденных" и приобретенных стран?
  
  В результате раздела Польши между Германией и СССР на восточной половине "... вместо восточно-польских воеводств возникли западные области "воссоединенных" Украины (Волынская, Ровенская, Львовская, Тарнопольская, Дрогобычская и Станиславская области) и Белоруссии (Вилейская, Барановичская, Белостокская, Брестская и Пинская области). В октябре 1939 г. бывшее Виленское воеводство было передано Литве (Виленский край), а летом 1940 г. было аннексировано вместе с самой Литвой.
  
  Советизация абсолютно непредставима без репрессий, и до середины 1950-х гг. испытать их на себе пришлось более чем полумиллиону бывших польских граждан - от 530 до 570 тыс. человек. Репрессии, как всегда, были многослойными, причем наряду с сотнями тысяч депортированных имелись и десятки тысяч "социально далеких" и "социально опасных" - бывшие воеводы, чиновники, полицейские, помещики, промышленники, торговцы. Их судили тройки и отправляли в ГУЛАГ на сроки от 8 до 20 лет.
  
  Был и еще один многотысячный слой - слой приговоренных к смерти, причем без всякого - хотя бы карикатурного - суда и следствия. В Катынском лесу близ Смоленска, в Осташковском лагере в Калининской обл. и в Старобельском лагере близ Харькова в апреле-мае 1940 г. было расстреляно 21 857 военнопленных польских офицеров.
  
  Однако самым массовым видом репрессий против польских граждан оставались конечно же депортации. На протяжении 1940-1941 гг. были проведены четыре последовательные и тщательно подготовленные массовые операции по высылке в отдаленные северные и восточные районы СССР жителей западных областей УССР и БССР, а также Литовской ССР (при этом четвертая операция охватывала также Эстонию, Латвию и Молдавию). <...>
  
  ...польские граждане, депортированные в ходе каждой из этих операций, составили в учетах НКВД три отдельные категории и вошли в состав четвертой - более поздней - категории: 1) спецпереселенцы-осадники (140-141 тыс. человек, высылка 10 февраля 1940 г.); 2) адми-нистративно-высланные члены семей репрессированных (61 тыс. чел., высылка 9 и 13 апреля 1940 г.); 3) спецпереселенцы-беженцы (78-79 тыс. чел., высылка 29 июня 1940 г.) и 4) ссыльнопоселенцы (34-44 тыс., высылка в мае-июне 1941 г.)". ("Сталинские депортации 1928-1953"). (Примечание: Осадники - своего рода польский вариант казачества, бывшие военнослужащие польской армии, отличившиеся в польскосоветской войне 1920 г. и получившие за это земельные наделы в восточных районах).
  
  "Репрессии на Западной Украине начались осенью 1939 года, с момента присоединения её к СССР. На плакатах изображался украинец в национальной рубашке, лобызающий советского освободителя. Советская пресса кликушествовала о руке помощи, протянутой братскому украинскому народу. Украинский же народ как-то не оценил благодеяний, и на Украине закипела самая настоящая война.
  
  Число репрессированных называют разное, от ста тысяч до трехсот тысяч человек. Похоже, коммунисты просто многого не успели. Но успели они достаточно, чтобы в июне 1941 года при отступлении Красной армии им стреляли в спину с чердаков и подвалов." (Буровский А., "Крах империи").
  
  "В Литве уже в 1940 году Советами репрессировано 32 тысячи чело-век." (Там же).
  
  "... из Литвы за год до нападения Германии на Советский Союз было депортировано 18 тысяч человек. На тот период советская администрация проводила чистки среди деятелей Литовской республики, торговцев, представителей свободных профессий и зажиточного крестьянства. Пика эти депортации достигли в июне 1941 года и, возможно, приобрели бы еще большие масштабы, если бы не начало войны. В этот период основным местом ссылки для литовцев служили Коми АССР, Красноярский край и Новосибирская область."
  (http://rusplt.ru/fact/litva_repressii.html ).
  
  "В течение первого года оккупации (в период с 1940 по 1941 гг.) в Латвии проводились систематические репрессии в отношении граждан, которые считались опасными или нелояльными к советской власти. Неважно было доказать вину; принадлежность человека к определенной профессиональной группе или прошлой деятельности являлось достаточным основанием для репрессий. В силу политических причин в 1940 и 1941 годах в Латвии более чем 7000 человек были арестованы. Круп-нейшая репрессивная акция была осуществлена 14 июня 1941 года, в ходе которой 15 424 человек были депортированы из Латвии в СССР. Арестованных отправили в исправительно-трудовые лагеря ГУЛАГа (Главное управление лагерей и мест заключения); другие, депортированные на основании административных причин, были размещены в сибирских колхозах." (http://lnvm.lv/ru/?page_id=665).
  
  "Все еще недостаточно изучен и документирован период 1940-1941 гг. в Латвии, известный в народе как "Страшный год" (Baigaisgads). <...> После начала войны 22 июня 1941 года, при хаотическом отступлении Красной армии, в Риге и ее окрестностях, а так же и в других местах, были зверски убиты многие мирные жители. <...> Одна из историков, кто призывает издать новое всеобъемлющее исследование посвященное Страшному году, Аустра Миериня, пишет: ... среди тех 25 зверски убитых жертв, которые умерли ужасной смертью в чека города Лудза с 21 июня по 2 июля 1941 года и чьи изувеченные тела близкие нашли у холма Грейзайс вблизи деревни Селекова, был и брат моего отца Александрс Миериньш. <...> Какое же преступление против советской власти мог бы совершить крестьянин Т., который имел всего 3 га земли, но которого арестовали 21 июня и нашли 27 июня изувеченным у холма Грейзайс (вырезан язык, кишки вытянуты через рот). Бренные останки последних жертв тоже были изуродованы почерком характерным сотрудникам чека того времени - выломаны руки и ноги, сорваны ногти, выколоты глаза, отрезаны языки, уши и другие части тела." (http://www.lettia.lv/ru_a_baigais-gads.html). (В этой статье приведены фотографии жертв НКВД, подвергнутых нечеловеческим пыт-кам и затем убитых. - Дж.Р.).
  
  Сразу после оккупации Эстонии Советским Союзом в июне 1940 г. советские органы безопасности начали аресты лиц, которых они отнесли к категории политических врагов. <...> Всего с июня 1940 г. по октябрь 1941 г. было арестовано около 9400 человек. Из них примерно 2000-2200 были казнены в Эстонии, оставшихся вывезли в лагеря в СССР, где большинство из них вскоре умерли, лишь единицам удалось вернуться на родину в послевоенные годы. Большая часть казненных была расстреляна в таллиннских тюрьмах в июле 1941 г. непосредственно перед эвакуацией советских учреждений власти из Эстонии. К этим жертвам добавляются примерно 10 000 человек, вывезенных в ходе массовой депортации 14 июня 1941 г. ("Репрессии Советской власти в Эстонии в 1940-1941 гг.", ВИКИ).
  
  Вопрос С.21. Чем объясняется всплеск антисемитизма на территориях, оккупированных советами в 1939-1940 гг., после прихода на эти территории немцев летом 1941 г.?
  
  Версия С.21 1. Фашистской пропагандой антисемитизма.
  
  Версия С.21.2. Коллаборационизмом евреев с советской властью (и в частности с НКВД), которую они считали своей властью, включая доносительство на граждан оккупированных стран.
  
  "Во время Второй мировой войны поляки совершили военные преступления против своих соседей-евреев как минимум в 24 районах страны. <...> Доклад в 2-х томах, занимающий 100 страниц, называется "Вокруг Едвабно". В нем собраны воедино документальные свидетельства и подробности убийств польских евреев на северо-востоке страны в 1941 году. Долгое время они считались делом рук нацистов, но правительственное расследование, проводившееся в течение последних двух лет, доказало, что за резней стояли сами поляки. <...> Всё то время, пока шло расследование, в польском обществе не утихали дебаты. Шаг за шагом, всплывали всё более ужасающие подробности преступлений: открылось, что Едвабно, с которого началось расследование, - далеко не единичный случай. Как писала в июле 2001 года журналист Анна Биконт, "поляки думали, что такое было только в Едвабно. Радзилов (поселок в Польше) показал, что подобное происходило повсеместно. Едвабно - это только начало..." <...>
  
  Погромы начались в первые недели после вторжения в Польшу нацистов в 1941 году. Во многих населенных пунктах выступления против евреев были спровоцированы нацистами, но так было далеко не везде.
  
  В докладе также приводятся результаты 60 расследований и судебных процессов, проведенных в Польше в первые послевоенные годы. В то время по обвинению в преступлениях против евреев проходили 93 поляка в 23 регионах. 17 человек были осуждены на тюремное заключение, один был казнен. <...>
  Согласно расследованию Института Национальной памяти, число убитых поляками евреев только в Едвабно - не менее 1 тыс. человек."
  (http://www.sem40.ru/index.php?newsid=191020 ).
  
  "В изложении еврейского автора эта история такова: "23 июня 1941 года в городок вошли немецкие войска, а 25 июня поляки приступили к еврейским погромам. Они убивали своих соседей топорами, протыкали вилами, вырезали им языки, выкалывали глаза, топили в пруду, рубили головы. Простые обыватели играли в футбол отрезанной головой учителя иврита". (Этингер Я., "Парадоксы польско-еврейских отношений", Лехаим, ? 8, 2001).
  
  10 июля нацисты приказали уничтожить евреев в Едвабно. Тогда поляки согнали евреев на центральную площадь, оттуда погнали их в са-рай на окраине городка, в который уже побросали тела жертв. Евреев заперли там вместе с красным знаменем и сожгли живыми.
  
  В изложении поляков история выглядит несколько более сложной, потому что, в отличие от господина Этингера, поляки не забыли об очень важной детали: первый раз немецкие войска вошли в Едвабно в сентябре 1939 года. 28 сентября 1939-го немецкие войска ушли из Едвабно, потому что городок перешел в советскую зону оккупации согласно тайному договору между Третьим рейхом и СССР о разделе Польши. Почти два года продолжалась советская оккупация, и только 23 июня 1941 года в Едвабно вновь вошли немецкие войска. Тут же, уже 25 июня, вспыхивают самосуды, и несколько евреев в Едвабно и в окрестных городишках убивают как сотрудничавших с советской властью. А уж потом начинаются массовые убийства. <...>
  
  Конечно же, историю Едвабно в Польше восприняли по-разному. Есть контингент, который отреагировал просто: "Еще маленький был этот сарай! Всех не загнали". Были люди, хватавшиеся за головы: "Что же мы за народ?! Чем мы лучше немцев?!"
  
  Но, к счастью, большинство поляков проявили более спокойную, не чисто эмоциональную реакцию.
  
  Во-первых, в самой истории многое было непонятно. "4600 человек в одном сарае?! Но таких сараев не бывает! 1300 евреев в сарае?! Покажите нам сарай, в котором может поместиться 1300 человек!" Может быть, таких сараев было несколько, или евреев в том сарае было все-таки поменьше? Да и вообще - во всем Едвабно жило до войны всего 2100 человек, из них порядка 60% евреев. Откуда там 4600 и даже 1300 евреев?! <...>
  
  Во-вторых, поляки совсем не забыли о поведении многих евреев в 1939 году. Гитлер и Сталин разделили Польшу, и весьма многие евреи бежали навстречу советским войскам: ура! наши пришли! Между прочим, да не забудет читатель: дело не только в нравственной позиции этих встречавших НКВД и Красную армию. Они были еще и государственными изменниками, то есть, совершали тяжелое преступление, караемое всеми кодексами всех стран мира.
  
  Еврейский писатель говорит об этом весьма обтекаемо, давая понять несерьезность обвинений поляков: "Поляки искали виноватых в советской оккупации в 1939 году, которая повлекла за собой аресты поляков органами НКВД".
  
  Но чуть позже вынужден выдавить сквозь зубы: "Антисемитские настроения в Польше подогревал тот факт, что в состав польского руководства входило несколько евреев, - Якуб Берман <...> и Хиляри Минц. Кроме того, несколько евреев было в органах безопасности на ответственных постах, и это ловко использовалось антисемитскими элементами".
  
  Насчет "элементов" ничего не могу сказать, а вот добавить кое-что есть: евреи в польском коммунистическом руководстве были от начала до конца ставленниками Сталина и вернулись в Польшу с Советской армией. Чем эти люди отличаются от бургомистров, которых ставили нацисты, трудно понять. Если и отличаются - то решительно в худшую сторону, потому что ставленники Советов были беспощаднее и подлее большинства бургомистров. <...>
  
  Второй вопрос - это сотрудничество с репрессивными органами, прежде всего с НКВД. Сначала этим занимались всяческие "милиции", "красные гвардии" и "революционные комитеты", позднее - "рабочая гвардия" и "гражданская милиция". В городах они почти полностью состояли из польских евреев... Польские евреи в гражданском, с красными нарукавными повязками, широко принимали участие также в арестах и депортациях". Так писал в газету "Жечпосполита" профессор истории пан Томас Стшембош <...>
  
  Советские войска захватили Западную Белоруссию и Западную Украину - то есть не территорию собственно Польши. Но и в этих восточных областях второй Речи Посполитой было густое польское население. Жили там и украинцы, и белорусы, и поляки, и евреи.
  
  В короткое время оккупации восточных областей, с осени 1939 по лето 1941 года, страшный удар обрушился именно на поляков. А евреи составили слой местной агентуры советской власти. Возможно в этом проявились старые межнациональные противоречия, и поляки расплачивались за своё высокомерие в отношении евреев. Пусть так! Но известно немало случаев, когда польские офицеры Армии Крайовой успевали переодеться в гражданскую одежду, жили дома и вполне могли избежать ареста НКВД. Доносили на них именно евреи, и польский парень вполне мог по такому доносу попасть в лагеря и вернуться только в 1945 году. А мог попасть и в Катынь и не вернуться вообще. Почему поляки должны об этом забывать?
  
  В Едвабно начиналось с расправы именно с такими евреями - с коллаборационистами, работавшими на НКВД. Чем отличается такая расправа с предателями от убийства агентов гестапо? Да ничем!
  
  А нравится евреям или не нравится, но поведение этих добровольных стукачей и агентов советизации было государственной изменой и предательством. Ведь граждане Польши, получается, добровольно шли на службу оккупационной армии. <...>
  
  ...большинство поляков относятся к убийству евреев в Едвабно совершенно адекватно: как к страшному и отвратительному преступле-нию. Но помнят они еще и про тех польских офицеров, которые попали в Катынь потому, что их выдали Советам их еврейские сверстники. И евреев - офицеров НКВД, оставивших после себя кровавый след в Польше, и их добровольных помощников - тоже помнят". (Буровский А., "Холокост").
  
  Вопрос С.22. Кто и когда расстрелял польских офицеров в Катынском лесу?
  
  Версия С.22.1. Поляков в Катыни расстреляли немцы в 1941 году после вторжения в СССР.
  
  Версия С.22.2. Поляков в Катыни расстрелял НКВД весной 1940 года.
  
  Интересно, правда? По поводу относительно недавнего события две взаимно исключающие версии. Давайте послушаем аргументацию сторонников обеих версий.
  
  Первую версию отстаивают "патриоты" великого Советского Союза. Одним из таких авторов является некто Юрий Мухин, опубликовавший пару десятков книг на "патриотические" темы. Вот одна из них: "Как уродуют историю твоей родины", Москва, Яуза-Эксмо, 2005. Как ты сейчас увидишь, дорогой читатель, произведения этого автора отличаются "хладнокровным логическим анализом абсолютно достоверных фактов" и "строгим академическим стилем".
  
  "...польская армия уже через три дня войны начала быстро удирать от немцев, причем впереди солдат удирали офицеры и генералы. А поскольку территория Польши ограниченна, а хваленые немецкие танковые и моторизованные дивизии не способны были догнать храбрую польскую армию на длинных дистанциях, то Польша облагодетельствовала своим разбегающимся как тараканы воинством всех соседей: Венг-рию, Румынию, Литву, Латвию, тысяч 300 польского воинства из 3,5-миллионной польской армии неожиданно досталось и Советскому Союзу. <...>
  
  Нейтральный Советский Союз попал в трудное положение: если передать оказавшихся у него польских военнослужащих немцам, то это будет недружественный акт по отношению к Англии и Франции, если их просто выкинуть за любую другую границу, то есть дать добраться до Англии и Франции, то это будет недружественный акт по отношению к немцам. А в ноябре 1939 года дело стало еще запутаннее. СССР вернул буржуазной Литве ее столицу Вильнюс и Виленскую область, которые еще в 1920 году Польша захватила у Литвы. Придурки польского правительства в эмиграции (тогда они сидели во Франции) обиделись и объявили СССР войну, превратив тем самым 300 тысяч польских солдат и офицеров на территории СССР из интернированных (арестованных в нейтральной стране до окончания войны) в действительно военнопленных. Ну и что теперь СССР должен был делать?
  
  С польскими солдатами было проще: их направили на работу в экономику СССР, давали ссуды на строительство домов - делали всё, чтобы солдаты осели в СССР и стали его гражданами. Но согласно международному праву пленных офицеров нельзя было заставлять работать, и пленные польские офицеры это своё право требовали исполнять. <...> Сколько же СССР должен был содержать на шее советского народа примерно 12 тысяч ленивых мужиков?
  
  И СССР поступил единственно возможным способом - польские офицеры были осуждены как враги СССР (а они ими и были) на несколько лет лишения свободы. Теперь их, как заключенных, можно было заставить работать, но, главное, их можно было в любой момент амнистировать и отпустить за границу, не вызывая этим немецких претензий - их отпустили бы не как военнопленных или интернированных, чего во время войны делать нельзя, а как отбывших наказание заключенных.
  
  Содержались польские офицеры в лагерях под Смоленском, а 22 июня 1941 года немцы нападают на СССР и уже через месяц окружают советские войска в районе этого города. Охрана лагерей попыталась вывести поляков из окружения, но с охраной ушли единицы, часть офицеров сбежала в Польшу, но основная масса осталась ждать немцев, надеясь пересидеть войну теперь уже у них в плену. И немцы в целом поступили логично, здраво решив, что такие "офицеры" никому и даром не нужны, и расстреляли этих польских офицеров частью на территории пионерского лагеря смоленской промстрахкассы, а частью в других удобных местах. Так закончили свой путь польские трусливые негодяи, которые обжирали свой народ, обещая, что защитят его, если начнется война, а когда война началась, то эти негодяи стали делать всё, чтобы пересидеть эту войну в плену. Сейчас все стонут, что конец этих офицеров был ужасен, но на самом деле он был справедливым. <...>
  
  Для немцев был безусловный мотив, чтобы разрыть могилы ими же убитых поляков и устроить в Катыни как можно более грандиозное и как можно более длительное пропагандистское шоу. Быстротечность изменения военной обстановки не давала немцам времени, а допуск к Катынскому делу только своих безусловных холуёв "антибольшевистских или антисемитских" взглядов не требовал от них особо тщательной подготовки. Поэтому метод фальсификации был хотя и трудозатратен, но прост.
  
  1.Могилы в Катынском лесу были вскрыты советскими военнопленными, трупы поляков извлечены, к ним добавлены трупы из могил других мест расстрела.
  2.Проведена селекция документов в карманов трупов, и из них были убраны документы с датами позже мая 1940 г.
  3.Затем трупы были вновь зарыты, к могилам начали приглашать комиссии, и на их глазах немцы начинали вновь выкапывать эти трупы, показывая, что на них нет документов, датированных временем после мифического "расстрела их органами НКВД" в 1940 году.
  4.Заранее пытками и угрозами гестапо подготовило несколько "свидетелей", которые заучили придуманный немцами текст показаний и воспроизводили его перед комиссиями. Позже немцы и поляки предприняли меры, чтобы убить всех этих "свидетелей".
  5.С начала этой пропагандистской акции к немцам открыто присоединилось польское правительство в эмиграции, которое "как тонкий политик" предавало союзников немцам, надеясь в случае победы немцев получить от них награду за измену. <...>
  
  ...поскольку пресса оккупированной Европы была у немцев в руках, а в западном мире всю прессу забивали поросячьи визги польского правительства в эмиграции, то в целом эта совместная пропагандистская акция была очень успешной... <...>
  
  Начало 1989 г., "демократизируя" общественное сознание, в СССР уже два года работала Комиссия советских и польских ученых, пытавшаяся очернить "белые пятна" советско-польской истории, в том числе и Катынское дело. Очернение не получилось - обвинить СССР в убийстве поляков эти "ученые" не могли, что вполне естественно. В Польше "ученые" продолжали жевать соплю злодея Тартакова, впервые всплывшего в чисто польской фальшивке еще в 60-х годах..."
  
  Думаю, можно не продолжать. Набор "убийственных" аргументов "историка" Мухина изложен в свойственной этому автору-патриоту изысканной манере. Стиль этой замечательной конспирологической истории чем-то напоминает многочисленные патриотические версии катастрофы пассажирского боинга МН317, сбитого над территорией ДНР летом 2014 года. Вроде того, что это американцы заставили "укробендеровцев" сбить малазийский боинг для того, чтобы обвинить в этом преступлении ни в чем неповинную Россию.
  
  Теперь давайте выслушаем другую сторону.
  
  "Историческое открытие: найдено письмо Берии и Хрущева Сталину от 29 февраля 1940 года о высылке на Север 22-25 тысяч семей поля-ков, "подлежащих" расстрелу. <...>
  
  В письме, датированном мартом, Берия обосновывал необходимость расстрела военнопленных и заключенных тюрем тем, что все они являются заклятыми врагами советской власти. <...> Дела о находящихся в лагерях для военнопленных 14 700 человек бывших польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, тюремщиков, осадников и 11 000 человек, арестованных и находящихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии "членов различных к-р шпионских и диверсионных организаций, бывших помещиков, фабрикантов, бывших польских офицеров, чиновников и перебежчиков" предлагалось рассмотреть "в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания - расстрела". Рассмотрение дел и вынесение решения возлагалось на тройку в составе Берии, Меркулова и начальника 1-го Спецотдела НКВД СССР Леонида Баштакова. Сталин вычеркнул фамилию Берии и добавил Богдана Кобулова.
  
  Военная прокуратура, получив в 1990-1991 годах однозначные заключения от нескольких независимых экспертов, признала все подписи на этом документе подлинными.
  
  Подготовка операции по расстрелу поляков из Козельского, Старобельского, Осташковского лагерей и узников тюрем западных областей Украины и Белоруссии началась сразу после решения Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года. 7 марта Берия приказал наркомам внутренних дел УССР и БССР Ивану Серову и Лаврентию Цанаве подготовиться к депортации в Северный Казахстан 25 тысяч семей тех, кого было решено расстрелять. Именно пункт о выселении этих семей был главным в публикуемом письме Берии и Хрущева Сталину от 29 февраля 1940 года. 13 апреля в Северный Казахстан были депортированы 66 тысяч человек - женщин, стариков и детей. Они оказались в крайне тяжелых условиях, зачастую не имея ни жилья, ни работы. <...>
  
  Первые списки на отправку военнопленных на расстрел начали поступать в лагеря 3-5 апреля, в тюрьмы - 20-23 апреля. В них были включены 97% всех офицеров и полицейских, содержавшихся в Козельском, Старобельском и Осташковском лагерях. Речь шла не о том, кого расстрелять, а кому следует сохранить по той или иной причине жизнь, включив в список на отправку в Юхновский лагерь. Последние военнопленные были вывезены из трех спецлагерей к концу мая. Расстрел узников тюрем продолжался до начала июля. <...>
  
  Более полувека первые лица советского государства и КПСС тщательно скрывали правду о катынском злодеянии. Всякое упо-минание о нем изымалось из исторических трудов и энциклопедий. Зато из почти тысячи действительно уничтоженных фашистами белорусских деревень для постройки мемориала выбрали селение с близким названием - Хатынь. <...>
  
  В апреле 2010 года, в связи с 70-летием расстрела польских офицеров и полицейских, в Катыни было проведено официальное траурное собрание с участием президента РФ В.В. Путина, премьер-министра Дональда Туска, родных и потомков расстрелянных, членов Российскопольской комиссии по сложным вопросам. К несчастью, попытка повторно провести это траурное действо 10 апреля обернулась трагедией - крушением самолета и гибелью всех находившихся в нем лиц, включая президента Польши Леха Качинского.
  
  26 ноября 2010 года Государственная дума Федерального собрания РФ приняла заявление "О Катынской трагедии и ее жертвах". В нем, в частности, констатировалось, что лишь в начале 90-х годов в нашей стране были совершены "важные шаги на пути к установлению истины в Катынской трагедии. Было признано, что массовое уничтожение польских граждан на территории СССР во время Второй мировой войны стало актом произвола тоталитарного государства, подвергшего репрессиям также сотни тысяч советских людей за политические и религиозные убеждения, по социальным и иным признакам. Опубликованные материалы, многие годы хранившиеся в секретных архивах, не только раскрывают масштабы этой страшной трагедии, но и свидетельствуют, что Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей".
  (http://www.novayagazeta.ru/apps/gulag/64378.html).
  
  Очень интересный комментарий к решению о постройке мемориала в память о почти тысяче уничтоженных фашистами белорусских деревень в селении с близким названием Хатынь содержится в статье Виктора Суворова под названием "Катынь или Хатынь?"
  
  "Правители Советского Союза нашли радикальное решение для проблемы Катыни: Хатынь! <...> В Белоруссии могилы прошлой войны - везде. А по лесам всё еще выляются неубранные кости убитых. Были разрушены десятки и сотни городов, тысячи предприятий, взорваны тысячи мостов и неисчислимые километры железных дорог, сожжены, часто вместе с жителями, сотни и тысячи деревень.
  
  После войны были подведены итоги. И вдруг в списке уничтоженных оккупантами населенных пунктов мелькнуло такое красивое название: Хатынь!
  И было решено раздуть культ деревни Хатынь. <...> Деревень на оккупированных территориях Советского Союза сожжено тысячи. Но нас заставляли помнить только одну - Хатынь.
  
  Если вы сегодня спросите любого русского школьника про Катынь, то он вам быстро и четко ответит: Хатынь! Как же, как же. Знаю. Это деревня. Немцы её сожгли. Но спросите его: а можешь ли назвать имя еще одной сожженной немцами деревни?
  Этого он сделать не может.
  Спросите любого взрослого русского человека: назовите деревни, которые сожгли немцы. Он без запинки назовет Хатынь и... И это всё.
  
  Мой компьютер работает на русских программах. Я пишу "Катынь", а он мне отвечает: допущена грамматическая ошибка, такого слова нет. Спрашиваю, а как надо писать? Умная машина отвечает: "Хатынь".
  
  В "Советской военной энциклопедии" не упомянута Катынь, но есть статья про Хатынь. <...>
  Интересно проследить во времени процесс замещения Катыни Хатынью.
  
  В 1954 году Большая Советская Энциклопедия на карте в районе Минска не показывает никакой Хатыни.
  
  В 1956-м Большая Советская Энциклопедия добралась до буквы "С", на карте Смоленской области показана Катынь.
  
  В 1969 году Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР издало грандиозный "Атлас СССР". В этом очень подробном атласе уже нет никакой Катыни. Правда, еще не появилась и Хатынь.
  
  В 1971 году Хатынь прочно занимает место на картах.
  
  Затраты на строительство колоссального комплекса в Хатыни себя оправдали. В 1974 году президент США Ричард Никсон во время официального визита в СССР посетил Хатынь в полной уверенности, что вечный огонь горит на могиле польских офицеров. Никто из советских официальных лиц не пытался вывести высокого гостя из этого столь Кремлю желанного заблуждения. <...>
  
  Но вот рухнул Советский Союз, и некоторые тайны приоткрылись. И последний президент Советского Союза Горбачев, и первый президент России Ельцин полностью признали вину Сталина, коммунистической партии и НКВД в уничтожении польских офицеров.
  
  Федеральная служба безопасности Российской Федерации (ФСБ РФ, в девичестве - КГБ СССР) опубликовала сборник документов "Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне" (Москва, 1995). <...>
  
  В сборнике документов помимо прочего помещена выписка из протокола заседания Политбюро ЦК Коммунистической партии от 5 марта 1940 года (стр. 156).
  
  Это официальное решение Сталина и его подручных об уничтожении польских офицеров. На следующей странице - Приказ НКВД ? 886/Б начальнику управления по делам военнопленных П.К. Супруненко о составлении точных списков польских офицеров, содержащихся в советских лагерях.
  
  После этого - доклад председателя КГБ А.Н.Шелепина Никите Хрущеву от 3 марта 1959 года: расстреляно в Катыни 4431, в Старобельском лагере - 3820, в Осташковском лагере - 6311, в других лагерях и тюрьмах - 7305.
  
  Публикация этих документов - официальное признание вины высшим руководством советской тайной полиции. <...>
  
  Но вот всё изменилось. Рассекреченные документы вновь стали секретными. <...> Центральная газета Министерства обороны "Красная звезда" публикует статью о том, что во всем виноваты немцы, а поляки используют это преступление, чтобы "устраивать вакханалии на костях собственных граждан". <...>
  
  Вышла книга какого-то Мухина о том, что Катынь - это провокация против России. Сталин ни в чем не виноват. Это преступление Гитлера, а поляки используют преступление, чтобы досадить Москве.
  
  И вот после такой идеологической подготовки 22 мая 2008 г. Главная военная прокуратура отказалась передавать материалы по Катыни польской стороне. Обоснование: большинство из 183 томов имеют гриф "Секретно" и "Совершенно секретно". <...>
  
  Давайте на секунду поверим, что поляков расстреляли немцы. Что же получается? Преступление совершено семь десятков лет назад, Гитлеровской Германии давно нет. Советского Союза нет уже два десятка лет. Нет ни гестапо, ни СС, ни НКВД. Но современная демократическая Россия почему-то хранит документы о преступлениях гитлеровцев, как великую государственную тайну России. <...>
  
  Объясните же мне, зачем хранить секреты гитлеровских преступников всей мощью Государства Российского?
  Закон России требует открывать архивы через 30 лет. Почему вопреки законам "преступление гитлеровцев" нельзя рассекретить через 70 лет?" (."Против пещерного сталинизма" - сборник статей).
  
  И еще одно важное замечание Виктора Суворова относительно российских архивов:
  
  "В 1993 году было громогласно объявлено, что все документы по Второй мировой войне рассекречены. А в 2007 году снова слышу: все документы по Второй мировой войне рассекречены! Зачем же вы их по второму разу рассекретили, ребята?.. А я расскажу вам этот механизм. Документы рассекречивают - и тут же сжигают. Пока документ не рассекречен, сжигать его нельзя: он на ответственном хранении. А после рассекречивания документ становится для армии ненужной бумажкой. А зачем хранить бумагу в секретном архиве? Не положено! И его отправляют в печь. Составляют сразу два акта - о рассекречивании и об уничтожении..." (Никонов А.П., "Непридуманная история Второй мировой").
  
  2 августа 1993 г. было подписано Заключение Комиссии экспертов Главной военной прокуратуры Российской Федерации по уголовному делу ? 159, в котором в частности говорится:
  
  "Материал уголовного дела неопровержимо доказывает противоправный факт умерщвления путем расстрела в апреле - мае 1940 г. 14 522 польских военнопленных из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей НКВД, а также 7305 поляков - заключенных из тюрем и лагерей Западной Белоруссии и Западной Украины сотрудниками НКВД по постановлению Политбюро ЦК ВКП(б)..."
  
  Правда восторжествовала, но ненадолго. <...>
  
  Как же могли отреагировать уцелевшие палачи, их физические и гораздо более многочисленные духовные наследники на широкую публикацию правды о совершенных преступлениях? <...>
  
  Гитлеровским палачам и их наследникам объяснили, что убивать, пытать и насиловать нехорошо. <...> Всего по приговорам военных трибуналов было казнено 480 фашистов, более 10 тысяч военных преступников отправились в тюрьмы и трудовые лагеря. Вот на этой здоровой почве и выросли два поколения немцев, которые подняли Германию из руин, превратили её в процветающую демократическую страну, и при этом всё каются, каются и каются, всё ищут, ищут и ищут - перед кем бы им еще искупить свою вину.
  
  В нашей стране духовные наследники ненаказанных и нераскаявшихся палачей повели себя совсем по-другому. По-первоначалу они ограничивались глухим брюзжанием на тему: "Не надо рисовать одной черной краской героический, хотя и непростой, период нашей истории". Потом осмелели, и вот уже со страниц так называемых "патриотических" газет понесся глумливый визг о том, что "дерьмократы врут про миллионы жертв", а всего-то было расстреляно каких-то 700 тысяч человек. К 2007 году они раздухарились до того, что выпускают в свет сборник статей под общим названием "Нам не за что каяться!" (Солонин М., "Фальшивки о Второй мировой").
  
  В ответ на "уход в несознанку" и многочисленные "патриотические" публикации привожу полностью следующий документ:
  
  1940 г., марта 5, Москва. - Записка Л.П.Берии И.В.Сталину
  с предложением расстрелять польских офицеров,
  жандармов, полицейских, осадников и других
  из трех спецлагерей для военнопленных
  и заключенных тюрем западных областей Украины и Белоруссии.
  
  ? 794/Б Сов. секрктно
  ЦК ВКП(б)
  
  Товарищу Сталину
  В лагерях для военнопленных НКВД СССР и в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в настоящее время содержится большое количество офицеров польской армии, бывших работников польской полиции и разведывательных органов, членов польских националистических к[онтр]р[еволюционных] партий, участников вскрытых к[онтр]р[еволюционных] повстанческих организаций, перебежчиков и др. Все они являются заклятыми врагами советской власти, преисполненными ненавистью к советскому строю.
  
  Военнопленные офицеры и полицейские, находясь в лагерях, пытаются продолжать к[онтр]р[еволюционную] работу, ведут антисоветскую агитацию. Каждый из них только и ждет освобождения, чтобы иметь возможность активно включиться в борьбу против советской власти.
  
  Органами НКВД в западных областях Украины и Белоруссии вскрыт ряд к[онтр]р[еволюционных] повстанческих организаций. Во всех этих к[онтр]р[еволюционных] организациях активную руководящую роль играли бывшие офицеры бывшей польской армии, бывшие полицейские и жандармы. Среди задержанных перебежчиков и нарушителей госграницы также выявлено значительное количество лиц, которые являются участниками к[онтр]р[еволюционных] шпионских и повстанческих организаций. В лагерях для военнопленных содержится всего (не считая солдат и унтер-офицерского состава) 14 736 бывших офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, жандармов, тюремщиков, осадников и разведчиков, по национальности свыше 97% - поляки.
  
  Из них:
  генералов, полковников и подполковников - 295
  майоров и капитанов - 2080
  поручиков, подпоручиков и хорунжих - 6049
  офицеров и младших командиров полиции, пограничной охраны и жандармерии - 1030
  рядовых полицейских жандармов, тюремщиков и разведчиков - 5138
  чиновников, помещиков, ксендзов и осадников - 144
  
  В тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии всего содер-жится 18 632 арестованных (из них 10 685 - поляки), в том числе:
  
  бывших офицеров - 1207
  бывших полицейских, разведчиков и жандармов - 5141
  шпионов и диверсантов - 347
  бывших помещиков, фабрикантов и чиновников - 465
  членов различных к[онтр]р[еволюционных] и повстанческих органи-заций и разного к[онтр]р[еволюционного] элемента - 5345
  перебежчиков - 6127
  
  Исходя из того, что все они являются закоренелыми, неисправимыми врагами советской власти, НКВД СССР считает необходимым:
  
  I.Предложить НКВД СССР:
  1)дела о находящихся в лагерях для военнопленных 14 700 человек бывших польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков,
  2)а также дела об арестованных и находящихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в количестве 11 000 человек членов различных к[онтр]р[еволюционных] шпионских и диверсионных организаций, бывших помещиков, фабрикантов, бывших польских офицеров, чиновников и перебежчиков -
  - рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания - расстрела.
  
  II.Рассмотрение дел провести без вызова арестованных и без предъявления обвинения, постановления об окончании следствия и обвинительного заключения в следующем порядке:
  
  а) на лиц, находящихся в лагерях военнопленных, - по справкам, представленным Управлением по делам военнопленных НКВД СССР,
  б) на лиц, арестованных - по справкам из дел, представляемым НКВД УССР и НКВД БССР.
  
  III.Рассмотрение дел и вынесение решения возложить на тройку, в составе тт. Берия, Меркулова и Баштакова (начальник 1-го спецотдела НКВД СССР).
  
  Народный комиссар внутренних дел Союза ССР
  Л.Берия.
  
  Вопрос С.23. Кто такой Виктор Суворов и чем он не угодил "профессиональным" историкам?
  
  Виктор Суворов (Владимир Резун) первым высказал новую точку зрения, которая заключается в том, что целью пакта было стремление Сталина убедить Гитлера в дружеских намерениях Советского Союза и тем самым подтолкнуть его к вторжению в Польшу и развязыванию войны в Европе (что подтверждается и текстом дополнительного секретного протокола), для того, чтобы впоследствии совершить вероломное нападение на ослабленную войной Германию. Такая трактовка событий, предшествовавших нападению Германии на СССР, вызвала крайне болезненную реакцию у традиционных историков как в России, так и в странах Запада. Однако с момента публикации его "Ледокола" в 1989 году число сторонников версии Суворова постоянно растет. Растет и число его разоблачителей - "антирезунистов".
  
  Поначалу "официальные" историки не придали его концепции большого значения - вот, мол, еще один графоман со своими завирательными идеями. Ясно ведь, что Советский Союз не был готов к войне с Германией, чем Гитлер и воспользовался, вероломно напав на миролюбивый СССР, - это твердо установленный исторический факт, сомневаться в котором может только ненормальный. Поэтому вначале и критика выдвинутого предателем Резуном-Суворовым объяснения причин разгрома Красной армии летом 1941 года была довольно поверхностной - серьезные дяди отмахивались от него, как от назойливой мухи.
  
  Так, в 1997 году в книге под названием "Аквариум - 2" генерал-майор ГРУ в отставке Виталий Никольский с нескрываемым презрением оценивал недостойные серьёзной критики фантазии перебежчика: "Пишет он складно, образно, занимательно, ловко жонглируя формальной логикой, искусно смешивая факты и действительные события с полуправдой и отъявленной ложью. И люди проглатывают это привлекательное на внешний вид месиво из диких вымыслов, лихого армейского трепа и занимательных солдатских баек".
  
  Как выяснилось впоследствии, недооценил самоуверенный генерал опасного вольнодумца. Со временем идеи предателя Резуна вызывали всё больший интерес среди широких слоёв населения и всё большее число его единомышленников начинали выступать в СМИ и интернете, поддерживая и развивая его концепцию. Появились многочисленные историки-любители, публиковавшие всё новые факты, подтверждавшие систему взглядов презренного возмутителя спокойствия.
  
  А Суворов-Резун продолжал клепать свои пасквили, в которых зани-мался очернением своей бывшей родины и ставил под сомнение главное и безусловное достижение социалистического государства - великую победу в великой войне. Одна за другой выходили в свет книги ловкого фальсификатора: "День М", "Очищение", "Последняя республика", "Самоубийство". Оставлять такую наглость без ответа было уже нельзя.
  
  Лагерь "антирезунистов" всё более активизировался и теснее сплачивал свои ряды. Некоторые из них выступали под обидными, как им казалось, для Резуна псевдонимами. Так, в 2003 году вышла в свет книга некоего Владимира Грызуна "Как Виктор Суворов сочинял историю". Под этим псевдонимом скрывались, кажется, даже два автора. Написан этот опус в похабном развязном стиле. Авторы уличают предателя в многочисленных "ошибках" и издеваются над его "невежеством". Однако, по понятным причинам подобная "критика" цели не достигала. Для того, чтобы поставить распоясавшегося фантазера на место, требовалось что-нибудь более серьезное.
  
  И такой "солидный" труд не заставил себя ждать. Уже в следующем, 2004 году, настоящим историком Алексеем Исаевым была выпущена книга под названием "Антисуворов. Большая ложь маленького человечка." Тут уже вымыслы Резуна были разбиты в пух и прах на полном серьёзе. После такого детального анализа, наглядно продемонстрировавшего несостоятельность и ложность суворовских измышлений, казалось бы, можно поставить точку и закрыть тему навсегда. Но, по каким-то причинам некоторым авторам, историкам и журналистам, этого показалось недостаточно, и анти-суворовские сочинения продолжали появляться на книжном рынке одно за другим.
  
  В 2005 году выходит книга Александра Помогайбо, "Псевдоисторик Суворов и загадки Второй мировой войны". Снова разоблачения, опровержения, убедительные доказательства ложности предлагаемой Суворовым версии исторических событий.
  
  2007 год - "Выстрел по "Ледоколу". Как Виктор Суворов предавал "Аквариум" Александра Кадетова, третье издание за короткий срок. Этот труд посвящен вскрытию неприглядных качеств личности предателя. В предисловии книга рекламируется следующим образом:
  
  "Книга известна за пределами России в странах СНГ, Израиле. Ее успех в правде. Люди поняли и убедились, что Резун не только продал, как Иуда, за тридцать сребренников Родину-мать, но и бессовестно клевещет в своих книгах на наш народ, который спас человечество от коричневой чумы.
   На космодроме "Байконур" люди, прочитав книгу Александра Кадетова "Как Виктор Суворов предавал "Аквариум", собрали книги предателя в кучу и сожгли их публично на площади. <...>
   Состряпанные спецслужбами Великобритании книги предателя Резуна, растиражированные "демократическими" средствами массовой информации, нанесли серьезный урон России.
   Сегодня редко кто в России, да и во всем мире верит клевете предателя. Резун разоблачен, мифы лжеписателя умерли."
  
  Ну, слава богу! Наконец-то можно поставить точку. Мифы умерли, клеветник разоблачен. Но для того, чтобы окончательно вбить осиновый кол в могилу лживых измышлений перебежчика-лжеписателя, в том же 2007 году группа авторов выпускает Военно-исторический сборник "Неправда Виктора Суворова". В этом сборнике статей принимают участие: Олег Рубецкой, Баир Ириничев, Василий Чобиток, Владимир Веселов, Михаил Свирин, Евгений Дриг, Алексей Исаев, Григорий Пернавский, Владислав Макаров, С.Круа-Нарвский. Вот теперь уже точно всё! От такого массированного удара скандальному автору будет уже не оправиться.
  
  Однако, разоблачающие предателя книги почему-то продолжают плодиться. Неужели еще не вся его ложь раскрыта и предъявлена миру?
  
  Год 2008-й. Неизвестный автор, скрывшийся под псевдонимом Виктор Суровов публикует сразу две книги - "Ледокол-2" и "Аквариум-2". Да и авторы прошлогоднего военно-исторического сборника, кажется, что-то забыли сказать и решили окончательно добить Резуна новым сборником "Неправда Виктора Суворова 2". Нет, кто-то действительно упустил что-то важное в предыдущем сборнике, но есть и новые имена. Итак, список авторов: Михаил Мельтюхов, Олег Рубецкий, Алексей Байков, Александр Дюков, Владимир Веселов, Андрей Резяпкин. Вот теперь-то на предателе Родины оттоптались все, кому не лень! А чтобы врать неповадно было.
  
  А наглому Резуну как с гуся вода! Теперь он уже берется за послевоенную историю. В 2011 году выпускает книгу под названием "Кузькина мать" (та самая, которой Никита Хрущов пугал проклятый буржуазный Запад). Главная тема этой книги - создание в СССР водородной бомбы, которая "Кузькина мать" и есть. А в самом конце еще и добавляет с издевкой: "И когда у моих противников иссякают аргументы, они начинают сочинять обо мне грязные и мерзкие лживые истории". Ну не нахал ли?
  
  И вдруг по прошествии некоторого времени оказывается, что все перечисленные выше опровергатели Резуна - люди просто недостаточно грамотные. В 2013 году на арене появляется новый опровергатель, с пренебрежением заявляющий своим невежественным предшественникам: "Ну кто же так опровергает?":
  
  "В принципе, будь наше общество несколько грамотнее в вопросах истории Второй мировой войны, то никакой дискуссии о "концепции" Суворова просто не началось бы. Ему сразу бы указали на эти грубые ошибки и передергивания и отправили бы его туда, откуда он явился. Но раз факт невежества нашего общества налицо, то придется, пусть и с опозданием на четверть века, провести просветительскую работу..."
  
  Ну, наконец-то! Пришел знающий образованный человек, который сейчас всем всё объяснит, опровергнет невежественных опровергателей и окончательно разоблачит клеветника Резуна. Кто же это такой умный? Зовут его Дмитрий Верхотуров. Трактат называется "Виктор Суворов врет! Потопить Ледокол". Итак, слушаем внимательно:
  
  "Если свести главную мысль всей моей книги, а заодно и всю мою аргументацию против Виктора Суворова в короткую фразу, то можно сказать так: нападение Германии на СССР было нападением отсталой и обанкротившейся хозяйственной системы на передовую хозяйственную систему. Таким образом, германское руководство рассчитывало решить все свои проблемы, захватить господство и заодно устранить своего наиболее опасного конкурента. СССР был самым серьезным конкурентом для германских нацистов, поскольку мог предложить любому европейскому народу, включая и немцев, гораздо более лучшую хозяйственную систему, гораздо более высокий уровень жизни и социальной справедливости, подкрепленные хозяйственной мощью всего Советского Союза."
  
  Вот как всё было на самом деле! Понятно? Слушайте дальше:
  
  "В 1932-1933 годах был голод в Австрии, такой силы, что австрийские газеты писали об исчезновении кошек и собак и даже появлении "специалистов по забою". В июле 1932 года в Австрии отмечались случаи смерти детей от голода. Об этом Виктор Суворов тоже не пишет ни слова.
  
   Наконец, "Правда" от 19 июля 1932 года написала, что, по сообщению корреспондента ТАСС в Гельсингфорсе, население голодает, массово ест кору, а крестьяне из приграничных районов перебегают в СССР. Финская пресса признавала, что причиной этого бегства является голод, и признавала его угрожающие размеры."
  
  Ясно вам? 1932-1933 год - голод по всей Европе, и только в СССР сплошные "Свадьбы в Малиновках". И это еще не все откровения мэтра. Идем дальше:
  
  "Если Гитлер увязает в войне с Францией и Великобританией со своими ограниченными ресурсами, то у Сталина появляется возможность дождаться взаимного истощения сторон, выбрать удобный момент и освободить разом всю Европу от тягот империалистической войны, а заодно и от всех капиталистов, на радость всех трудящихся европейских стран. Об этом он и говорил на XVIII съезде партии в 1939 году. Как бы ни хотели французские и британские господа освобождаться, но и им пришлось бы тоже.
  
   Потому политика Германии и СССР в Польше в 1939-1940 годах - это подготовка к тому, что страны собирались делать дальше. Гитлер готовился к грабежу всей Европы и разжиганию войны, Сталин готовился к освобождению трудящихся от ига войны и капитала. Оба сделали пробу на территории бывшей довоенной Польши." (Непонятно только, это опровержение или подтверждение взглядов Резуна?- Дж.Р.).
  
  И так далее, и тому подобное. Комментарии, я думаю, излишни. Резун плачет и сгорает от стыда. У этого же автора, кстати, есть и другая замечательная книга - "Сталин и евреи" (2015), в которой рассказывается о том, как евреи в СССР успешно массово занимались крестьянским трудом, а также беззаветно совершали трудовые подвиги в горячих цехах, варили чугун и сталь и занимались обработкой черных металлов. Рекомендую.
  
  Ну, теперь-то, наверное, ни у кого больше не осталось сомнений в лживости клеветнических измышлений предателя Резуна? Как бы не так! Разоблачения продолжают идти косяком.
  
  Год 2016. Сергей Жевалов, "Анти-Суворов. "Ледокол" опровергнут!" Как, опять? И не в последний раз, похоже.
  
  Не знаю, как тебя, дорогой читатель, а меня такое обилие и разнообразие разоблачающих и опровергающих исторические фальсификации Резуна книг и статей начинает настораживать. Невольно возникают сомнения, а что заставляет всех этих разоблачителей так-то уж стараться? Ну, раз уж настолько очевидна его ложь, опровергли её - и успокойтесь. Так ведь нет, прямо из штанов выпрыгивают. И в результате вместо опровержения такую громкую рекламу предателю устраивают.
  
  На самом деле вокруг идей Виктора Суворова, его книг и его личности развернулась даже не полемика, а самая настоящая война.
  
  "Сразу видно: Суворов посягнул не на историческое знание.
  Дело вовсе не в фактах и даже не в их анализе. Не в концепциях историков или в теориях политических режимов. Суворов посягнул на что-то священное. На что-то такое, к чему и прикасаться не позволено. Сомнение в чем вызывает в первую очередь эмоциональную реакцию. <...>
  
  Суворов посягнул не на историческое знание, а на исторический миф. Не на факты, а на теплое, интимное отношение к историческим фактам". (Буровский А., "Суворов - детонатор ревизии", в сборнике "Главная книга о Второй мировой").
  
  Вопрос С.24. Был ли СССР готов к войне? Чем разные авторы объясняют поражение Красной армии летом и осенью 1941 года?
  
  На эту тему написаны сотни книг, поэтому, чтобы не повторяться, коснусь этого вопроса очень поверхностно.
  
  Версия С.24.1. Сталин проводил политику "умиротворения Германии". Он знал, что весной и летом 1941 г. армия не была готова к войне. Вооружение армии было недостаточным и устаревшим. Неготовность армии к войне явилась причиной стремления Сталина оттянуть сроки начала войны. В конце концов он убедил себя в том, что войны в 1941 году не будет.
  
  Версия С.24.2. Красная армия оказалась не готова к вторжению германской армии, потому что фашистская Германия напала на Советский Союз внезапно, без объявления войны, вероломно нарушив договор о ненападении, разбомбила все советские самолеты на мирно спящих аэродромах, захватила вооруженные силы страны врасплох.
  
  Версия С.24.3. Пакт Молотова-Риббентропа был заключен Советским Союзом с целью выиграть время для подготовки к обороне. Раздел Польши, захват части Финляндии, оккупация Прибалтики, присоединение Бессарабии и Северной Буковины были необходимы для того, чтобы отодвинуть границы и укрепить оборону страны, обеспечив войскам возможность встретить врага на дальних рубежах. То есть всё было сделано правильно и мудро, но Гитлер напал внезапно, вероломно, без объявления войны и т.д.
  
  Версия С.24.4. Сталин перед войной обезглавил армию, репрессировал и расстрелял талантлтвых полководцев. Разгром летом 1941 года объясняется плохой подготовкой и недостатком боевого опыта командного состава.
  
  Версия С.24.5. Сталин специально допустил внезапное нападение Гитлера с целью самосохранения. Его действия были крайне жестокими, непонятными для окружающих и даже для потомков, но они всегда были продуманными и целеустремленными - устремленными к самосохранению в условиях, когда он уже не мог рассчитывать на искреннюю лояльность даже ближайшего окружения, а тем более армии. Армия была в особенности под подозрением. Поэтому он решил, что самое надежное будет, если нападение начнется для всех внезапно. Тогда волей-неволей армии придется заняться своим главным делом, а разборки со своим Главнокомандующим отложить до лучших времен. А там еще посмотрим, кто лучше умеет разбираться. Поэтому все должны до самого последнего дня и часа считать, что Германия соблюдает договор о ненападении. Об этом должна кричать вся наша пропаганда. Вплоть до самого нападения! С этой целью в период с 10 по 19 июня 1941 года были изданы приказы народного комиссара обороны СССР маршала Советского Союза С.К. Тимошенко и начальника Генерального штаба генерала армии Г.К. Жукова за номерами: 0036, 0037, 0038, 0040, 0041. Этих приказов никто не видел, так как они до сих пор засекречены. В одном из них приказано: разобрать артиллерийские орудия на летнюю смазку. Пушку потом за один день не соберешь. Мы встретили войну без артиллерии! В другом - предписывалось снять пушки с наших самолетов. Тоже для летней смазки. Потом наши летчики взлетали безоружными и пытались таранить немецкие самолеты. А аэродромы были без прикрытия. Так в первые дни мы потеряли чуть ли не всю свою авиацию! В третьем - командирам погранзастав на западной границе было предписано отбыть в летний отпуск. Не разрешено, а предписано. Они и убыли. Даже самая первая линия обороны была дезорганизована. (Вержбицкий В., кандидат философских наук,
  http://www.novayagazeta.ru/comments/68915.html).
  
  Версия С.24.6. К обороне Красная армия не готовилась, готовилась к нападению. Войска обеих армий, советской и гитлеровской, были сосредоточены на самой границе в выступах, напоминающих зубья пилы, готовые к вторжению на территорию противника. Армия, нападавшая первой, имела огромное тактическое преимущество, будучи в состоянии оперативно отрезать и окружить группировки противника. Гитлер успел первым, что и привело к разгрому Красной армии в первые месяцы военных действий. Другой причиной было нежелание солдат воевать за советский рабовладельческий строй.
  
  Дискуссия на тему: собирался ли Сталин напасть первым, продолжается. Сторонниками обеих версий приводится множество аргументов "за" и "против". Но остается открытым один важный вопрос: "почему ни одна из сторон не приводит документы, подтверждающие её точку зрения?" Ответ прост: "Потому что даже по прошествии 70 лет со дня победоносного окончания войны российские архивы закрыты для историков". Логично предположить, что там хранится что-то такое, что российской власти выгодно скрывать от мировой общественности. К тому же сохранность "неудобных" для власти документов также вызывает серьёзные опасения. Никто не может поручиться, что эти документы уже не уничтожены.
  
  Давайте попробуем оценить правдоподобность каждой из приведенных выше версий, пользуясь известной на сегодняшний день информацией и элементарной логикой. В интернете можно встретить сотни публикаций, в которых приводятся данные неизвестного происхождения без ссылок на источники, к которым следует относиться с большой осторожностью. Проще говоря, интернет загажен сверх всякой меры. Вот пример такого "высокопатриотичного" срача:
  
  "По состоянию на 22 июня 1941 года в РККА и РККФ служили 4 776 000 человек. В германском вермахте служили 8 500 000 человек и в армиях зарубежной Европы - 7 000 000 офицеров, солдат и матросов. С 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года добровольно или по мобилизации надели шинели еще 29 700 700 наших соотечественников, в том числе 900 000 девушек и женщин. А всего за время Великой Отечественной войны служили в Советских Вооруженных Силах 34 476 700 человек, из которых свыше одной трети ежегодно находились в строю. Для сравнения: в нацистской Германии и ее европейских сателлитах во все виды и роды вооруженных сил в 1939-1945 годах были призваны более 35 000 000 человек. Половина из них ежегодно находились в строю. Длительные дискуссии вокруг расчета боевых потерь Советской Армии и вермахта привели к выводу, что эти потери были практически равны (с учетом потерь союзников Германии на Восточном фронте) и составили около 8 649 000 человек при наших потерях 8 668 000 человек. Некоторые авторы дают цифру потерь вермахта 11 и даже 13 млн. человек. Но даже если взять нижнюю цифру их потерь, то окажется, что Германия потеряла в боях только на Восточном фронте 10% своего населения, в то время как аналогичные потери СССР составили лишь5% населения.". (http://gazetam.ru/17-noyabrya/pravda-i-lozh-o-velikoy-otechestvennoy-voyne.htm).
  
  По поводу неготовности Красной армии к войне (Версия С.24.1.) В чем могла заключаться эта неготовность? В недостаточном числе дивизий? В недоукомплектованности воинских частей? В нехватке оружия (одна винтовка на троих)? В том, что тяжелое вооружение было устаревшим и уступало в мощности немецкому?
  
  Все 1930-е в стране невиданными темпами идет индустриализация. Огромные средства тратятся на приобретение за рубежом станков, оборудования, технологий, а также на зарплаты иностранным специалистам (свои по большей части уничтожены). Из года в год растет производство стали и чугуна. Все силы брошены на производство оружия, с огромным дефицитом предметов потребления бороться некогда - надо крепить обороноспособность страны.
  
  Михаил Мельтюхов в своей книге "Преддверие Великой Отечественной войны 1939-1941 гг.: становление великой державы"
  (HTTP://MILITERA.LIB/RU/RESEARCH/HRAVDA_VS-1/02.HTVL)
  приводит такие данные:
  
  Развитие вооруженных сил СССР в 1939-1941 гг.
  __________________________На 1.01.1939____На 22.06.1941____В % к 1939 г.
  Личный состав (тыс. чел.)_________2485_____________5774___________232,4
  Дивизии____________________________131,5____________316,5_________240,7
  Орудия и минометы_______________55 790__________117 581___________210,7
  Танки___________________________21 110___________25 784___________122,1
  Боевые самолеты___________________7714___________18 759___________242,3
  
  Может быть, всё это вооружение находится где-то далеко в тылу и просто не успело дойти до передовых эшелонов? Читаем у другого автора:
  
  "К 22 июня 1941 г. группировка советских войск первого эшелона на западе насчитывала 3088,2 тысячи человек, 57 041 орудие и миномет, 13 924 танка, 8974 самолета. Из состава второго эшелона к этому времени уже прибыли 16 дивизий - 10 стрелковых, 4 танковые и 2 механизированные, в которых насчитывалось 201,7 тысячи человек, 2746 орудий и минометов и 1763 танка." (В.Бешанов, "Миф о неготовности", в сборнике "Главная книга о Второй мировой").
  
  "На приеме в Кремле в честь выпускников военных академий 5 мая 1941 г. вождь уверенно заявил: "Мы до поры до времени проводили линию на оборону - до тех пор, пока не перевооружили нашу армию, не снабдили армию современными средствами борьбы. А теперь, когда мы нашу армию реконструировали, насытили техникой для современного боя, когда мы стали сильны - теперь надо перейти от обороны к наступлению. Проводя оборону нашей страны, мы обязаны действовать наступательным образом. От обороны перейти к политике наступательных действий... Война против Германии неизбежно перерастет в победоносную народно-освободительную войну. <...>
  
  20 мая "всесоюзный староста" Калинин заявил: "Капиталистический мир полон вопиющих мерзостей, которые могут быть уничтожены только каленым железом священной войны". В стране раздувался военный психоз, прикормленные трубадуры изнывали от нетерпения: "Когда ж нас в бой пошлет товарищ Сталин?" В общественном сознании формировалось представление о войне как об относительно безопасном и безусловно героическом занятии. <...>
  
  18 июня Сталину передали донесение агентов из Германии о дислокации немецких истребителей и назначении будущих глав оккупированных русских земель. Ослепленный захватывающими дух перспективами, Освободитель Европы поставил резолюцию: "Можете послать ваш источник на ..."
  
  "Кремлевский горец" не сомневался, что Красная армия сильнее вермахта и что бояться должен Гитлер. Бояться и, вполне естественно, принимать оборонительные меры против советского вторжения. Маршал Жуков в одном из вариантов бессмертных своих мемуаров так и пишет: "Помню, как однажды в ответ на мой доклад, что немцы усилили свою воздушную, агентурную и военную разведку, И.В. Сталин сказал: "Они боятся нас". Сам Сталин опасался одного - спугнуть "зверя", и был озабочен лишь одним - до последнего момента сохранить тайну, не раскрыть раньше времени свои планы.
  
  Германское командование в это время было обеспокоено аналогичными проблемами. Так, Геббельс 18 июня (по случайному совпадению, в тот же день, когда была наложена историческая матерная резолюция) записал в дневнике: "Мы соблюдаем во всех вопросах, касающихся России, абсолютную сдержанность... Мы не должны позволить сейчас спровоцировать нас". И никто не делает вывода, что Гитлер боялся. Все понимают, что это - маскировка агрессором своих гнусных намерений". (Там же).
  
  Что же касается "одной винтовки на троих" - это тоже правда. Но это было позже, после разгрома первых недель войны, когда из гражданских лиц набиралось ополчение в Ленинграде и в других городах на пути продвижения немецких дивизий.
  Так что приходится сделать вывод о несостоятельности этой версии событий начала войны.
  
  Широко распропагандированная и в течение многих лет считавшаяся единственно верной версия о внезапном нападении Германии на мирный Советский Союз (версия С.24.2) немедленно вызывает целый ряд вопросов.
  
  Во-первых, сколько времени может длиться "внезапное" нападение? Шесть часов? День? На сколько километров могут продвинуться неприятельские войска вглубь нашей территории за день? Почему Красная армия не смогла организовать сопротивление на вторые сутки войны, когда всем уже было ясно, что война идет полным ходом?
  
  Во-вторых, если всё вооружение и основные силы уже на второй день оказались отрезаны от тылов и окружены, то непонятно, почему все дивизии оказались сосредоточены на самой границе, в непосредственной близости от сконцентрированных там же сил врага? Почему миллионы советских солдат оказались в плену уже в первые дни войны? Что-то же они делали в непосредственной блиости от границы? Если их задачей была оборона, то почему не оборонялись? Это что, наилучший оборонительный план? Если да, то почему же он не сработал? Если нет, то почему именно этот план расположения войск был реализован командованием?
  
  В-третьих, война была объявлена. В ночь на 22 июня германский посол в Москве Шуленбург вручил ноту с объявлением войны министру иностранных дел Молотову.
  
  В-четвертых, на что рассчитывал гениальный стратег И.В. Сталин? На то, что Гитлер заранее раскроет свои планы и поставит его в известность о дате нападения? Обвинение во внезапном нападении - это обвинение противника в нечестном, аморальном поведении. Какой нехороший Гитлер оказался - напал на мирный СССР вероломно, поправ им самим подписанный договор о ненападении! Благородный товарищ Сталин, наверное, никогда бы себе такого не позволил. Он, несомненно, порыцарски послал бы своему противнику вызов: "Иду на вы!" и дал бы ему время подготовится к обороне. Ты веришь в это, дорогой читатель? Если нет, то все эти слёзы проигравшего и обращения к моральным оценкам яйца выеденного не стоят.
  
  Рассмотрим теперь третью версию - С.24.3. Заключив с Германией пакт о ненападении Сталин выиграл почти два года на подготовку обороны. И как же эти два года были использованы? До раздела Польши между Германией и Советским Союзом было расположено буферное государство - та самая Польша. Это значит, что для нападения на СССР Германии пришлось бы пройти через всю Польшу, что заняло бы довольно много времени даже при полном отсутствии сопротивления поляков, и это не давало возможности агрессору нанести внезапный удар. В результате захвата Польши с двух сторон, армии СССР и Германии оказались расположены в непосредственной близости друг от друга, что и создало предпосылки для неожиданного нападения.
  
  Маленькая Финляндия, всё население которой не превышало по численности население одного Ленинграда с пригородами, показала пример того, как надо готовиться к обороне. Система оборонительных укреплений под названием "линии Маннергейма" позволила небольшими силами в течение долгого времени сдерживать натиск многократно превосходящих советских войск, в составе которых было множество тяжелых артиллерийских орудий, танков и авиации. В Советском Союзе подобных приготовлений к обороне не проводилось совсем.
  
  В соответствии с озвученной версией границы были отодвинуты на запад и на север от Ленинграда (присоединены финские территории). И почему же принятие этих "мудрых" мер так мало помогло? Почему немцы к осени оказались под Москвой, а Ленинград в блокаде? Может быть, это было далеко не лучшее решение советского руководства, приведшее в конечном итоге к катастрофе? Здесь можно сделать только два предположения: или верховный главнокомандующий вместе со своим штабом были идиотами, которые были не в состоянии просчитать последствия своих действий, или у них были другие планы и они преследовали совсем иные цели.
  
  Следующая версия - о катастрофическом ослаблении обороноспособности страны в результате уничтожения Сталиным командного сос-тава армии во время "Большого террора". Доля смысла в этой версии есть, но заключается она не в том, что были уничтожены такие "гениальные" полководцы, как Тухачевский, Якир, Красин, Уборевич и т.д. Эти герои одерживали победы над своим безоружным крестьянством, а в столкновении с дисциплинированной, хорошо вооруженной германской армией их "полководческие таланты" были бы не только бесполезны, но и приносили бы вред из-за их самоуверенности и безапелляционности. Это прекрасно показал тот же Виктор Суворов в своей книге "Очищение".
  
  Но определенный вред чистка командного состава Красной армии, конечно же, принесла. Тем, что уничтожались все командиры подряд, без разбора, в результате чего были расстреляны и многие вполне грамотные, честные, ни в чем неповинные офицеры, которые могли бы принести во время войны большую пользу.
  
  По поводу степени вероятности конспирологической версии С.24.5. сказать что-нибудь трудно. Действительно, существует множество свидетельств о том, что 22 июня 1941 года советские войска были захвачены врасплох. Но внятного объяснения этому факту я так и не нашел. Послушаем свидетельства очевидцев:
  
  "Гитлеровское нападение действительно оказалось вероломным, а вот неожиданным его никак нельзя признать. В своем выступлении (3 июля 1941 года. - Дж.Р.) Сталин признал, что 170 вражеских дивизий были придвинуты к советским границам и, отмобилизованные, находились в полной боевой готовности. О какой же тогда "неожиданности" может идти речь? Договор же с Гитлером был заключен, по мнению многих историков, только с одной целью - спровоцировать Вторую мировую войну. <...>
  
  Не обошел в своем выступлении Сталин и причин первых поражений. Оказывается, вся немецкая армия была полностью отмобилизована, а наша - нет. Получается что-то непонятное? Хитрит вождь. <...> Одна из основных причин поражения Красной Армии в начальный период войны, как объяснил Сталин, заключается в неожиданном наступлении агрессора. В реальности: могут ли войска ждать внезапного нападения? Что же они в таком случае делают? И для чего существуют? Нападение же без объявления войны - элементарная практика в современной истории. Разве аналогичным образом в августе 1945 года советские войска не напали на Японию? <...>
  
  Внезапность заключалась в том, что войска своевременно не привели в боевую готовность... <...>
  В современной литературе уделяется большое внимание "внезап-ности" как главной причине поражений советских войск. "Вследствие малодушия Сталина", Красная Армия "пребывала в момент германского нападения в состоянии благодушия". <...> В обстановке жестокой шпиономании в СССР Гитлеру удавалось успешно обманывать Сталина. <...>
  
  Сталин постоянно до войны призывал армию и народ быть готовыми ко всяким неожиданностям, в частности и в его знаменитом выступлении 5 мая 1941 года, а в реальной действительности вторжение противника проспал... <...>
  
  По подсчетам историков за год - полтора года (1940-1941) советское руководство из различных источников получило более двухсот предупреждений о подготовке гитлеровской Германии к войне. Это и американский Госдепартамент, и английское правительство. Это и разные дипломатические каналы, и разведка, и советские пограничные войска, и антифашистские круги в Западной Европе.
  
  Диктатор - теперь-то точно известно - преступно пренебрег всеми полученными донесениями, не сделал необходимые политические и военные выводы. Не обезопасил "братьев и сестер", не привел Красную Армию в боевую готовность. Его же политические и военные советники, в условиях всеобщего страха и угодничества, созданных диктатором в стране и армии, не перечили ему, молчали, безропотно соглашаясь с ним. <...>
  
  Рассмотрим три первые директивы, посланных из Кремля в военные округа накануне 22 июня 1941 года.
  
  Директива ? 1 составлена после трехчасового обсуждения с военными в Сталинском кабинете 21 июня 1941 года. Она предупреждала войска о том, что в течение 22-23 июня не исключено нападение немцев. Возможно, оно произойдет с провокационных действий. Поэтому, находясь в полной боевой готовности, следует не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения. <...>
  
  Директива ? 2 появилась утром 22 июня, после того как Сталин познакомился с нотой Гитлера. Всё же военные его убедили, что речь идет не об отдельных "провокациях", а о самой настоящей войне.
  
  "Мощным ударом бомбардировщиков и истребительной авиации, - в ней говорилось, - уничтожить авиацию на аэродромах противника и разбомбить основные группировки его наземных войск..." Директива требовала разбомбить порты Мемель и Кенигсберг... И вновь в сталинской редакции старый мотив: "...Впредь до особого распоряжения наземным войскам границу не переходить". Идиотизм! Но кто в состоянии это объяснить в тот день?
  
  Директива эта, подписанная Тимошенко, Жуковым и Маленковым, отправлена была из Москвы в 7 ч. 15 минут утра, то есть через пару с лишним часов после вторжения вермахта. На фронт поступила между 9 и 10 часами утра. <...> В мемуарах, написанных после войны, немецкие генералы говорили о слабой охране советской границы, о полной неготовности Красной Армии ни обороняться, ни наступать. Кто виноват? Об этом "братьям и сестрам" не следует думать.
  
  В этот же день была выпущена Директива ? 3. В ней впервые появились требования "войскам перейти в контрнаступление для разгрома противника и выхода на его территорию, где к исходу 24 июня уничтожить главные вражеские группировки". Наконец Сталин милостиво разрешил войскам перейти границу (уже не существующую) "и вести действия, не стесняясь границ". <...> Все три Директивы можно сравнить с холостым выстрелом. Как их принял фронт - понятно. Они свидетельствуют о том, что ни Сталин, ни его политические марионетки, ни военные - никто из них не знал действительной фронтовой обстановки. Не понимал, что там происходит, а значит, не было никакого управления войсками в условиях неожиданного нападения. <...>
  
  Иначе говоря, "нелепые, а точнее, преступные распоряжения" Сталина стали главной причиной неотмобилизованности наших войск и внезапности удара противника. <...>
  
  К сожалению, до сих пор любые документы, которые бы пролили свет на данную историческую ситуацию, вряд ли в скором времени станут рассекреченными". (Горбачевский Б., "Победа вопреки Сталину").
  
  Действительно, директив в первые дни и недели войны было много. Почему же они не выполнялись? "По данным статистического сборника, составленного современными российскими военными историками, войска Северо-Западного фронта (с учетом поступивших в состав фронта новых соединений) с 22 июня по 9 июля 1941 г. потеряли 2523 танка и 3560 орудий и минометов, 341 тыс. единиц стрелкового оружия. Воевать стало практически нечем. 5 июля 1941 г. за подписью Ватутина вышла "Инструкция по борьбе с танками противника", в которой предписывалось "заготавливать грязь-глину, которой забрасывают смотровые щели танка". Кидаться грязью и глиной предстояло войскам округа, который всего лишь две недели назад имел на своем вооружении 3319 полевых орудий (всех калибров) и зенитные пушки. (Солонин М., "25 июня. Глупость или агрессия?").
  
  Не знаю, как у тебя, дорогой читатель, а у меня никакой логики во всех этих "провокациям не поддаваться" не просматривается. Возможно, действительно, что-то может быть прояснится после открытия архивов, если предположить, что наиболее важные документы к тому времени не будут уничтожены. Потому что, раз уж до сих пор, после 70 лет, прошедших с окончания войны, архивы остаются засекреченными, значит есть там что-то такое, что власти до сих пор считают нужным скрывать.
  
  На мой взгляд наиболее убедительной является высказанная Виктором Суворовым пятая версия, объясняющая катастрофу начальной стадии Великой Отечественной тем, что к обороне руководство СССР вообще не готовилось, а планировало внезапное нападение на германские войска. То есть, именно то, что успел сделать Гитлер, опередив Сталина всего на несколько дней. Эту точку зрения очень аргументированно отстаивает в своих книгах и сам Суворов, и его последователи - Марк Солонин, Дмитрий Хмельницкий, Владимир Бешанов, Юрий Цурганов, Александр Гогун и многие другие. Опровергатели же версии Суворова, так называемые "антирезунисты", то и дело переходят на личности, пытаясь показать какой он нехороший человек, предатель родины и т.д., опускаются до ругани в его адрес, но из-за отсутствия конструктивной аргументации их утверждения о разоблачении лжи и подтасовок в книгах презренного перебежчика остаются ничем не подтвержденными декларациями и выглядят довольно жалко. Сам факт, что относительно небольшая группа "непрофессиональных" историков с успехом противостоит целым институтам и академиям военных наук с сотнями остепененных высокооплачиваемых сотрудников, имеющих эксклюзивный доступ к закрытым для широкой публики архивам, явно говорит в пользу "непрофессионалов". Вот что говорит по этому поводу сам Виктор Суворов:
  
  "Перчатка брошена. Ходят вокруг ученые синьоры, мистеры, господа, паны и товарищи, плюются, ругаются, шлют проклятия на мою бедную голову, объявляют меня опровергнутым, разбитым, утопленным, испепеленным, истребленным и по полу растертым, но перчатку так никто поднять и не решился. Уклонились от боя господа генералы и маршалы, премьеры, президенты и разведчики, журналисты и ученые.
  
  Правильность любой теории измеряется ее объясняющей силой. Моя теория разъясняет многое из того, что раньше объяснению не поддавалось. "Ледокол" дает ключ к пониманию даже тех проблем начального периода советско-германской войны, которые в моих книгах не затронуты.
  
  Противникам не надо меня ни разоблачать, ни уличать. Им надо найти другое простое, понятное, логичное объяснение тому, что случилось в 1941 году. Пока они другой теории не придумают, "Ледокол" будет продолжать свое победное плавание". (Суворов В., "Святое дело").
  
  Вопрос С.25. Чем занимались сотрудники НКВД на западных территориях в первые дни войны?
  
  Для того, чтобы лучше понимать события конца июня - начала июля, происходившие на недавно приобретенных Советским Союзом территориях Западной Украины и Западной Беларуссии (до сентября 1939 года принадлежавших Польше), а также прибалтийских стран - Эстонии, Латвии и Литвы, полезно представить себе ситуацию, сложившуюся там перед самым началом войны.
  
  Дело в том, что до прихода в эти места советской власти, там не было никакого порядка. Население не имело реального представления о 58-й статье Уголовного Кодекса СССР, по которой любого можно было привлечь к ответственности за контрреволюционную деятельность. Не была развита система доносительства, никого не арестовывали за оскорбление величества и невосторженный образ мыслей. И, как следствие всех этих недоработок, в совершенно недоразвитом состоянии находи-лась вся система мест заключений. Поэтому трудно даже представить себе, какой огромный фронт работ открылся перед сотрудниками НКВД.
  
  Лагеря ГУЛАГа, разумеется, были в состоянии переварить мощные потоки новых заключенных, хлынувшие из "непрополотых" доселе областей, но надо же было организовать весь процесс, состоящий из ареста, предварительного заключения, проведения следственных мероприятий, вынесения приговоров, этапирования осужденных, приведение на местах в исполнение приговоров к высшей мере социальной защиты, организации мест захоронений и т.д. и т.п. Для проведения всех этих мероприятий нужны были прежде всего вместительные тюрьмы, а те буржуазные тюрьмы, существовавшие в этих странах до прихода самой гуманной и справедливой советской системы наказаний, просто никуда не годились - тесные, плохо оборудованные, не рассчитанные на нужды аппарата социалистической законности. Необходимо было, конечно, строить новые тюрьмы, но это требовало времени, а процесс ведь ждать не может, сажать надо было начинать прямо сейчас, потому что всё так запущено.
  
  В Белоруссии, к примеру, было 33 следственные и срочные тюрьмы с лимитом наполнения 16 945 мест, в которых на 10 июня 1941 года содержалось 26 237 заключенных (подследственных и осужденных за контрреволюционную деятельность).
  
  В Могилевской, Гомельской и Полесской областях было всего по одной тюрьме на область, в Витебской, Брестской и Пинской областях - по три тюрьмы, в Белостокской и Вилейской областях - по четыре, в Минской - 5 тюрем, в Барановичской - семь. И все переполнены. Так в журнале НКВД СССР о численности заключенных в тюрьмах отмечено, что 10 июня 1941 года в вилейской тюрьме ? 26 содержалось 1031 человек при допустимом лимите в 350, а в минской "Володарке" при лимите в 1000 заключенных, содержалось 1867 человек.
  
  В ошмянской тюрьме в шести камерах для мужчин размером 6 х 8 м содержалось от 70 до 120 заключенных. В тюрьме НКВД в Вилейке в камере размером 2 х 8 м находилось 17 человек, а в камере 6 х 5 м находилось 119 человек. В тюрьме на ул. Володарского в Минске в камере 8 х 8 м содержалось от 100 до 116 человек. В "американке" в январе 1941 года содержалось 800, а в июне 3000 человек. Это была настоящая пытка! (http://www.istpravda.ru/bel/research/4033/).
  
  Такая же ситуация была и на Западной Украине. Во Львове было три тюрьмы: ? 1 - на Лонцкого, ? 2 - Замарстыновская и ? 4 - Бригидки. Тюрьма ? 3 находилась в замке г. Злочева, что около 70 км от Львова - сюда отправляли заключенных, когда львовские тюрьмы были переполнены (а все они были переполнены: в тюрьме на Лонцкого при лимите 1500 человек находилось 3638 заключенных). Всего в тюрьмах Львовщины по состоянию на 22 июня 1941 года было 5424 заключенных. (https://cont.ws/post/98690).
  
  И вот представьте себе - при таком напряженном графике работы, в условиях острой нехватки тюремных площадей, - вдруг начинается война. А граница совсем рядом, фронт приближается быстро и времени для эвакуации всех заключенных нет. Вот вы что сделали бы на месте доблестных чекистов, оказавшихся в такой ситуации? Ну хорошо, обвиняемых по бытовым статьям, воров и уголовников можно отпустить, за это ничего не будет, а вот что делать с классово чуждым элементом, буржуями, контрреволюционерами, предателями, шпионами и потенциальными врагами народа? Да, они еще не осуждены, следствие не закончено, но ясно ведь, что таких НКВД из своих лап не выпускал и оправдательных приговоров им ждать было нечего. Их-то выпускать на свободу никак нельзя. Что же делать? А делать нечего, придется расстрелять. Просто для профилактики. И действовать надо оперативно. А то вот в Новогрудке попытались эвакуировать заключенных по железной дороге, но на станции на конвой напали местные жители и отбили их.
  
  Сохранился целый ряд документов, составленных службами немецких оккупационных властей, в которых зафиксированы описываемые преступления сотрудников НКВД. Ниже приведен в качестве примера один из таких документов (с сокращениями):
  
  "Расправа с заключенными в Дубно (перевод документа)
  
  BA-MA, RH 24-48\198
  Отдельное управление Тайной военной полиции (ГФП) при 48-м армейском корпусе
  Без указания места, 1 июля 1941 г.
  
  Тема:
  Расстрел комиссаров НКВД и партийных функционеров, а также доклад о расстреле органами НКВД 400 этнических немцев и украинцев в тюрьме г. Дубно.
  
  Отдельное управлние ГФП при XXXXVIII АК прибыло в Дубно уже в четверг, 26.6.41 около 17 часов. Немедленно был установлен контакт с некоторыми немецкоговорящими жителями (с учителем и священником). Было установлено, что по поручению комиссара НКВД Винокура в местной тюрьме было расстреляно большое количество политзаключенных. Расстрелы производились комендантом тюрьмы, чье имя еще не установлено, при участии секретаря тюремного управления еврейки Бронштейн, а также некоторых тюремных служащих, чьи имена также еще не установлены. По словам жителей, речь идет о примерно 400 политзаключенных.
  После разговора с жителями рано утром 27 июля 1941 г. было произведено посещение тюрьмы г. Дубно. К этому времени тюрьма была уже захвачена местными жителями, чьи родственники еще находились в тюремных помещениях. Тюремные камеры, в которы лежали тела расстрелянных, также были взломаны жителями. Их целью было вывезти тела расстрелянных родственников, что и было сделано с помощью повозок.
  
  Картина, открывшаяся зашедшим в казематы тюрьмы, была ужасной - ее просто невозможно описать словами. Повсюду лежали расстрелянные и изуродованные штыками трупы стариков, мужчин, женщин и девушек примерно шестнадцатилетнего возраста. Всего было насчитано более ста тел. <...>
  
  Следует особо отметить, что удалось установить следы изнасилования по меньшей мере у одной заключенной женского пола, которая в числе других девяти женщин была изнасилована, уже будучи расстрелянной. Об этом свидетельствует то, что нижняя часть живота у женщины была обнажена, одежда была задрана наверх, ноги раздвинуты под углом, характерным для совершения полового акта, а во влагалище были найдены следы спермы. О том, что женщину изнасиловали уже после расстрела, свидетельствует положение ног - если бы ее расстреляли после полового акта, то ноги бы приняли совершенно другое положение, характерное для смертельной агонии. Насколько жестоко пытали, истязали и мучали невинных политзаключенных, говорит находка, сделанная при чистке тюремных камер и вывозе тел заключенных: была найдена полностью содранная кожа человеческой руки, на которой все еще находились ногти пальцев. Помимо этого, была найдена человеческая ступня со все еще висящими на ней лоскутьями кожи. Как и в случае с рукой, кожа была полностью содрана.
  
  Как было установлено в дальнейшем, аресты политических заключенных производились совершенно бессистемно. Выжившие рассказывали среди прочего о заключенном, арестованном из-за неуплаты налогов; другой узник был помещен в тюрьму только из-за того, что на двадцать минут опоздал на работу. Одна узница была заключена под стражу по причине того, что у нее нашли украинский журнал националистического толка и т.п. Самым печальным случаем, однако, можно назвать случай с шестнадцатилетним этническим немцем, который принадлежал к скаутской организации, и только из-за этого месяцами содержался в тюрьме, а впоследствии был расстрелян. <...>
  
  Характер ранений на телах некоторых убитых позволяет заключить, что они были ранены или убиты путем нанесения телесных повреждений штыком.
  
  Из показаний выивших и местного населения следует, что главными ответственными за это преступление являются комиссар НКВД Винокур и секретарь тюремного управления, еврейка Бронштейн. По имеющимся данным, Винокур был пойман и расстрелян, а Бронштейн всё еще скрывается на территории г. Дубно. В отношении нее ведутся розыскные ме-роприятия.
  
  Семь упомянутых выше комиссаров НКВД и их помощников были привлечены к вывозу и последующему захоронению тел убитых заключенных. Потом преступников заставили вырыть могилу, также у западной стены тюрьмы, но на некотором расстоянии от могил других заключенных. После этого семь преступников были казнены; казнь была приведена в иполнение расстрельной командой пехотной дивизии в понедельник 30.6.41 около 18 часов.
  
  Подписано: "неразборчиво"
  Секретарь управления военной полиции.
  Отдельное управление ГФП Без указания места, 1 июля 1941 г. при XXXXVIII АК"
  (http://maxpark.com/community/1355/content/852521).
  
  Всего в западных регионах СССР было 272 тюрьмы, в которых по официальным данным содержалось 141 527 человек.
  
  Литва. Недалеко от Тельшяй в лесу найдены 74 трупа (по другим данным 79), которые были опознаны как заключенные местной тюрьмы. В ряде источников указывается, что 26 июня 1941 года НКВД уничтожил 400 заключенных колонии в Правенешкес - 12 км от Ковно (Каунас). По другим данным Каунас был занят немцами 24 июня.
  
  Латвия. Ряд современных латвийских источников, основываясь на изданном в 1942 году в Риге сборнике документов и свидетельств "Комиссии по расследованию зверств большевиков в Латвии" под названи-ем "Год ужасов" и "Обвинительные доказательства", указывает на то, что в Рижской тюрьме было расстреляно 78 заключенных.
  
  Эстония. В ночь с 8 на 9 июля 1941 года в тюрьме города Тарту бы-ло расстреляно 192 человека из числа задержанных с начала военных действий. В Лихула - 6, в Хаапсалу - 11, в Вильянди - 11, в Печорах - 6 человек. (ВИКИ).
  
  Белоруссия. Установить более-менее точно число расстрелянных не представляется возможным. По данным из разных источников расстреляны сотни, если не тысячи заключенных.
  
  Украина. Львов. В соответствии с указаниями начальника УНКВД по Львовской области капитана Дятлова "с целью быстрейшей разгрузки тюрем Львовской области от контрреволюционного, уголовно-политического элемента" тюремным управлением УНКВД по Львовской области совместно с областной прокуратурой были просмотрены дела имеющихся заключенных по результатам которых были выявлены "особо-опасные лица подлежащие расстрелу" в количестве 2239 человек. Всего по официальным данным в тюрьмах ? 1,2,4 гор. Львова и ? 3 Злочева расстреляно - 4140 заключенных.
  Житомир - расстреляно 46 человек. Белая Церковь - 3 человека.
  Всего из 78 тюрем УССР в 1941 году расстреляно в тюрьмах - 8789, убито при попытке побега 48 человек, расстреляно конвоем в пути при подавлении бунта и сопротивления - 123, незаконно расстреляно конвоем в пути - 55.
  
  РСФСР. В Медведевском лесу в 10 км от Орла 11 сентября 1941 года, то есть более чем за три недели до взятия Орла немцами, сотрудники НКВД расстреляли 157 заключенных, содержавшихся в местной тюрьме, включая осужденных на Третьем Московском процессе Х.Г. Раковского, С.А. Бессонова и Д.Д. Плетнева, большевика - деятеля оппозиции П.Г. Петровского, лидеров эсеров - Марию Спиридонову, И.А. Майорова, А.А. Измайлович, жён "врагов народа" - Ольгу Каменеву (жена Л. Каменева и сестра Л. Троцкого), жён Я.Б. Гамарника, маршала А.И. Егорова, А.И. Корка, И.П. Уборевича, мужа Марины Цветаевой и агента НКВД Сергея Эфрона, астронома Б.В. Нумерова и других.
  
  По Приговору, вынесенному 8 сентября 1941 года, на основании постановления ГКО, без возбуждения уголовного дела и проведения предварительного и судебного разбирательства, военной коллегией Верховного суда СССР под председательством Ульриха В.В. вынесен приговор в отношении 161 заключенного.
  
  В работах ряда историков, прежде всего польских, цифры как расстрелянных,так и арестованных, превосходят аналогичные данные российских в 3-8 раз. (ВИКИ).
  
  Фотографии, зафиксировавшие результаты преступной деятельности НКВД, фотографии расстрельных списков и тексты документов, можно посмотреть на следующих интернетовских страничках:
  http://argumentua.com/stati/rasstrely-zaklyuchennykh-v-iyune-iyule-1941-goda-kak-eto-bylo-foto
  http://warhistory.livejournal.com/1885953.html
  http://allin777.livejournal.com/350143.html
  http://argumentua.com/stati/genotsid-v-sssr-kak-ubivali-zaklyuchennykh-v-tyurmakh-v-1941-godu
  
  Вопрос С.26. Какую роль сыграла американская помощь Советскому Союзу - ленд-лиз?
  
  Версия С.26.1. Роль ленд-лиза была существенной, но не решающей. Советский Союз победил бы в Великой Отечественной и без американской помощи. Поставки по ленд-лизу составили всего 4% от средств, затраченных на войну Советским Союзом. Кроме того, эта помощь была оплачена золотом.
  
  Версия С.26.2. Не будь помощи по ленд-лизу, вполне возможно, что Советский Союз все же и выиграл бы ВОВ, но продлилась бы война на несколько лет дольше и соответственно потеряли бы на несколько миллионов человеческих жизней больше. За ленд-лиз СССР расплатился не полностью.
  
  Версия С.26.3. Объем американской помощи был огромным и роль её была решающей. Без ленд-лиза СССР войну выиграть не смог бы. Советский Союз за ленд-лиз полностью так и не расплатился, оплачена была лишь небольшая часть всех поставок.
  
  ФАКТЫ.
  
  Ленд-лиз (от англ. lend - давать взаймы и lease - сдавать в аренду, внаём) - государственная программа, по которой Соединённые Штаты Америки передавали своим союзникам во Второй мировой войне: боеприпасы, технику, продовольствие и стратегическое сырьё. Условия ленд-лиза были следующими: 1) все расчеты за поставленные материалы производятся после окончания войны; 2) оплате не подлежат материалы, которые будут уничтожены во время военных действий, 3) материалы, которые останутся пригодными для гражданских потребностей, оплачиваются не ранее, чем через 5 лет после окончания войны, в порядке предоставления долгосрочных кредитов.
  
  Поставки по ленд-лизу производились в пять этапов:
  1.Пре-ленд-лиз - с 22 июня 1941 по 30 сентября 1941;
  2.Первый протокол - с 1 октября 1941 по 30 июня 1942;
  3.Второй протокол - с 1 июля 1942 по 30 июня 1943;
  4.Третий протокол - с 1 июля 1943 по 30 июня 1944;
  5.Четвёртый протокол - с 1 июля 1944, формально завершился 12 мая 1945, но поставки были продлены вплоть до окончания войны с Японией, в которую СССР обязался вступить через 90 дней после окончания войны в Европе (то есть 8 августа 1945).
  
  Что именно и в каких количествах было поставлено в СССР из США, Канады и Англии? (Данные взяты из: Джонс Р., "Ленд-Лиз. Дороги в Россию").
  
  Самолеты___________________________________________________________14 000
  Джипы______________________________________________________________43 728
  Амфибии_____________________________________________________________3 510
  Грузовики_________________________________________________________364 393
  Мотоциклы__________________________________________________________32 200
  Ремонтные мастерские________________________________________________1 664
  Танки и бронетранспортеры__________________________________________12 161
  Трактора___________________________________________________________10 786
  Паровозы, платформы, цистерны______________________________________13 670
  Орудия_____________________________________________________________10 974
  Стрелковое оружие_________________________________________________123 793
  Взрывчатые вещества (тонны)_______________________________________325 784
  Радиоаппаратура____________________________________________________51 679
  Строительная техника (тыс. долларов)_______________________________10 792
  Продовльствие (тонны)___________________________________________4 016 558
  Станки, оборудование, телефонная аппаратура (тыс. долларов)_____1 027 820
  Сталь (тонн)____________________________________________________2 121 730
  Металлы (тонн)____________________________________________________770 688
  Нефтепродукты (тонн)____________________________________________2 416 577
  Ткани (тыс. ярдов)________________________________________________230 142
  Кожа (тонн)________________________________________________________46 161
  Резина (тонн)_______________________________________________________9 825
  Автопокрышки и автокамеры (тыс.штук)________________________________7 246
  Другие изделия из резины (тыс. долларов)___________________________28 627
  Ботинки (тыс. пар)_________________________________________________14 793
  Химические продукты (тыс. тонн)___________________________________669 025
  Бумага (тонн)______________________________________________________13 036
  Фотопленка (тыс. долларов)__________________________________________1 631
  Прочее (тыс. долларов)______________________________________________2 081
  
  Приведенные выше цифры соответствуют полученной Советским Союзом помощи и не включают потерь, которые несли США при транспортировке грузов. В открытых источниках почему-то отсутствуют данные о людских потерях США в процессе доставки грузов в СССР. По некоторым оценкам (http://www.kscnet.ru/ivs/bibl/paperno/content13.htm)
  эти потери превышают 14 000 человек.
  
  "В конце войны Россия озаботилась тем, чтобы дискредитировать роль ленд-лиза. "Несмотря на то, что в первые годы войны нам пришлось пройти через чрезвычайные экономические трудности, - провозгласил Молотов в речи 7 ноября 1945 г., - тем не менее наша страна обеспечила нужды своей героической армии всем необходимым, в том числе первоклассным оружием, которое качественно превосходило то, что имел враг". Через два года заместитель председателя Совета министров Вознесенский отмечал: "Сравнивая объемы поставленной союзниками в СССР промышленной продукции с объемами производства на социалистических предприятиях СССР за тот же период, становится ясно, что соотношение таких поставок к внутреннему производству... составляет всего 4 процента". После этого цифра 4 процента стала стандартной, она неоднократно повторялась разными советскими источниками.
  
  После войны благодаря любопытной интерпретации фактов советской историографией средний житель России мог узнать, что с военной точки зрения у Соединенных Штатов и Великобритании были силы открыть второй фронт еще в конце 1941 г., несмотря на Пёрл-Харбор и только что начавшуюся войну ни Тихом океане. Но капиталистические правящие круги США и Великобритании совершали маневры, чтобы обеспечить себе более выгодное положение в мире, и поощряли войну на истощение между Германией и Советским Союзом. Естественно, что оба этих правительства не очень усердствовали в том, чтобы отправлять грузы в Советский Союз. Более того, они "систематически срывали" поставки в самые трудные для Советского Союза времена. И несмотря на то, что медленные сроки поставок западные страны стремились оправдать транспортными проблемами, настоящие причины лежали не в этом. Тем не менее соглашение о ленд-лизе нанесло удар по реакционным кругам Англии и Америки, которые ранее вступили в сговор с нацистскими империалистами с целью добиться изоляции Советского Союза. <...>
  
  На одном из примеров советские историки решили, что США и Великобритания попытались шантажировать Советский Союз, когда специально организовали катастрофу конвоя PQ-17, отозвав корабли сопровождения и отдав распоряжение конвою рассредоточиться. Понесенные конвоем потери служили основанием для сокращения поставок. Кроме того, лидеры США и Англии в 1942 и 1943 гг. использовали обещание открыть второй фронт для того, чтлобы вводить в заблуждение Советский Союз. Помимо саботажа второго фронта и провала в обеспечении своевременных поставок, "правящие круги" Англии и Соединенных Штатов вели секретные переговоры с гитлеровской Германией. Папа римский Пий XII и испанский диктатор Франциско Франко, сами ярые реакционеры, выступали в роли посредников. Американские и британ-ские поставки, жалуется красный историк, были призваны обеспечить победу советской экономики над вражеской. "Рабочие массы" западных держав знали об этом, но вечно жаждущие прибыли империалистические и капиталистические "правящие классы" не позволяли достичь этого. Они держали в секрете от Советского Союза всю научную и техническую информацию, но делились этой информацией с американскими корпорациями, которые принадлежали к немецким картелям. В результате помощь вылилась в ничего не значащие 4 процента, и советский народ был вынужден вести экономическую борьбу с нацистами в одиночку". (Джонс Р., "Ленд-Лиз. Дороги в Россию").
  
  Давайте, однако, сравним объемы поставок по ленд-лизу с объемами производства СССР по некоторым конкретным позициям во время войны:
  
  Более 364 000 грузовиков, поставленных по ленд-лизу - это много или мало? Особенно если учесть, что СССР за время войны произвел своих грузовиков в 1,5 раза меньше. К тому же и качество американских грузовиков-студебеккеров было существенно выше. Эти студебеккеры прекрасно таскали артиллерийские орудия, а на их шасси устанавливали легендарные "катюши".
  
  СССР получил 328 тыс. тонн алюминия для авиационной промыш-ленности - много это или мало? А сколько своего алюминия было про-изведено? Оказывается, что намного меньше - 263 тыс. тонн.
  
  США поставили 1900 паровозов и 66 дизель-электровозов, в то вре-мя, как СССР не производил их совсем. И число прсланных из-за океана железнодорожных вагонов примерно в 10 раз превышает число произведенных в СССР за то же время.
  Больше половины всего кобальта и в два раза больше олова тоже приплыли из Америки.
  
  Ниже приведена таблица сравнительных данных по ряду позиций (ВИКИ):
  
  Материалы________________Производство СССР_____Ленд-лиз_____Соотношение, %
  Взрывчатка, тыс. тонн__________________558________295,6________________53%
  Медь, тыс. тонн________________________534________404__________________76%
  Алюминий, тыс. тонн____________________283________301_________________106%
  Олово, тыс. тонн________________________13_________29_________________223%
  Кобальт, тонн__________________________340________470_________________138%
  Авиабензин, тыс. тонн_________________4700_______1087__________________23%
  Автошины, тыс. штук___________________3988_______3659__________________92%
  Шерсть, тыс. тонн_______________________96_________98_________________102%
  Сахар, тыс. тонн_______________________995________658__________________66%
  Мясн. консервы, млн банок______________432,5_____2077_________________480%
  Жиры животные, тыс. тонн_______________565________602_________________107%
  
  "Кстати очень часто любят вспоминать в России, что за оказанную помощь СССР расплатился золотом, но ведь золотом расплачивались за поставки в 1941 году, а за остальные годы? Расплатился ли Советский Союз за всю поставленную ему технику, оборудование, цветные металлы и прочие материалы?
  
   Самое интересное заключается в том, что СССР до сих пор не расплатился за оказанную ему помощь! И дело здесь не в том, что долг по ленд-лизу представляет из себя некую астрономическую сумму. Как раз наоборот, и СССР и России, были в силах в любой момент расплатиться, но все дело, как всегда, не в деньгах, а в политике.
  
   США решило не претендовать на оплату военных поставок по ленд-лизу, но гражданские поставки СССР было предложено оплатить, однако Сталин отказался даже сообщить результаты инвентаризации полученных товаров. В 1948г. СССР согласился выплатить лишь незначи-тельную сумму. В 1951г. США дважды снижала сумму выплаты до 800 млн. долларов, а СССР согласился выплатить лишь 300 млн. Частично долг был погашен во времена Н.Хрущева, остатки его составили около 750 млн. долларов в эпоху Л.Брежнева. По соглашению 1972г. СССР согласился выплатить 722 млн. долларов вместе с процентами и к 1973г. было выплачено 48 млн., после чего платежи прекратились. В 1990г. был установлен новый срок погашения - 2030 г. на сумму 674 млн. долларов.
  
   Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в $11 млрд. долларов СССР, а затем Россией, было признано, а затем частично оплачено, $722 млн., или около 7 %. Однако, стоит учесть, что сегодняшний доллар "легче" доллара 1945 года примерно в 15 раз.
  
   В общем, после окончания войны, когда помощь союзников по антигитлеровской коалиции была уже не нужна, Сталин резко вспомнил, что они капиталисты и враги, которым никакие долги отдавать не надо". <...>
  
  Не будь помощи по ленд-лизу, вполне возможно, что Советский Союз все же и выиграл бы ВОВ (хотя в свете уже известной информации это утверждение не так однозначно), но продлилась бы война на несколько лет дольше и соответственно потеряли бы на несколько миллионов человеческих жизней больше. Но не потеряли и именно благодаря помощи союзников по ленд-лизу. Вот что означают эти ничтожно малые 4%, как писали советские и сегодня пишут российские историки, от общего произведенного Советским Союзом в годы войны - несколько миллионов человеческих жизней!". (Борисов С.С., "Ленд-лиз, 4% и искусство исторической махинации со стороны СССР-России.
  (http://samlib.ru/b/borisow_s_s/lend-liz4iiskusstwoistoricheskojmahinaciisostoronysssr-rossii.shtml).
  
  "Другим пунктом был возврат поставленных по ленд-лизу кораблей и транспортных судов (всего 672 единицы) и компенсация американским компаниям за использование запатентованных ими технологий переработки нефти, полученных по ленд-лизу (советская сторона рассчиталась всего с одной из заинтересованных компаний). В 1954 и 1955 гг. Советский Союз вернул 127 из поставленных ему по ленд-лизу судов. <...> Советская сторона предложила выкупить у США 87 торговых судов и 31 военный корабль, но США отказались от этого предложения, пока не будут выполнены прочие условия урегулирования проблемы ленд-лиза. Всего на 1962 г. в руках русских оставались неучтенными 279 поставленных по ленд-лизу судов и еще по 397 предстояло провести окончательный расчет. <...>
  
  Эта программа послужила "оружием победы". Но, поскольку она позволила Советскому Союзу поглотить большню часть Восточной и Центральной Европы, она не стала средством достижения мира. Советские взгляды на мир, в основе которых лежит антизападная ориентация, не изменились за время войны, и даже ленд-лиз не смог на это повлиять.". (Джонс Р., "Ленд-Лиз. Дороги в Россию").
  
  Вопрос С.27. Какую роль играли в войне штрафные батальоны и заградотряды?
  
  Версия С.27.1. Заградотряды и штрафбаты были вполне естествен-ной мерой по укреплению дисциплины в армии. Заградотряды сущест-вовали во все времена в армиях разных стран. В Великой Отечественной войне эти меры применялись весьма ограниченно. После неудач начального периода войны такие меры были необходимы.
  
  Версия С.27.2. Заградотряды, штрафбаты, показательные расстрелы сыграли решающую роль. Без массовой жестокости и насаждения атмосферы страха победа в войне была бы весьма проблематичной.
  
  Версия С.27.3. Четверть века правления большевиков со всеми сопутствующими "прелестями" в виде террора, продразверстки, коллективизации, рытья каналов, ГУЛАГа и т.п. привело к тому, что многие совсем не горели желанием отдавать свои жизни за эту людоедскую власть. А у большевиков в ответ на неповиновение (и даже просто на невосторженный образ мыслей) рецепт всегда один - насилие, включающее в себя расстрелы, репрессии, голод. Поэтому создание заградотрядов и штрафбатов было привычной для большевиков реакцией на выходящую из-под контроля ситуацию.
  
  В ответ на запрос "заградотряды" интернетовский поисковик предлагает сотни статей "патриотической" направленности под недвусмысленными заголовками типа: "Миф: заградотряды", "Черный миф о заградотрядах в Великую Отечественную войну", "Заградотряды: вымысел и реальность" и т.п. Интересно, почему так много авторов настойчиво пытаются доказать, что заградотряды - миф, вымысел? Обычно так стараются или когда хотят что-то скрыть, или когда очень хотят лишний раз убедить самих себя в том, что это правда. Давайте посмотрим, что же люди пишут в этих статьях?
  
  "История мировых войн до сих пор изобилует лакунами. В контексте истории Великой Отечественной войны таковыми являются заградительные отряды. Дискуссии об их месте и роли в ходе военных действий не ослабевают, о чем можно судить по разнообразию мнений в научной литературе. Одни специалисты указывают на огромные жертвы заградотрядов среди советских военнослужащих (Черкасов А.А. О формировании и применении в Красной армии заградотрядов. "Вопросы истории". 2003. ? 2. С. 174.), другие же парируют подобные обвинения, утверждая, что заградительные части едва ли были способны останавливать массы деморализованной пехоты и зачастую беспрепятственно всех пропускали (Ковыршин Е.В. К вопросу о заградительных отрядах в Красной армии. "Военно-исторический журнал". 2008. ? 4. С. 29.). <...>
  
  Весьма красноречива выдержка из приказа по 8-й армии генерала от кавалерии А.А. Брусилова от 15 июня 1915 г.: "...Сзади нужно иметь особо надёжных людей и пулемёты, чтобы, если понадобится, заставить идти вперёд и слабодушных. Не следует задумываться перед поголовным расстрелом целых частей за попытку повернуть назад или, что ещё хуже, сдаться в плен" (Цит. по: Яковлев Н.Н., "Последняя война старой России", Москва, 1994. С. 78). <...>
  
  Не останавливался перед подобными мерами и генерал П.Н. Врангель, описавший в мемуарах наведение порядка в дрогнувшем в июле 1917 г. Кавказском пехотном полку посредством беглого артиллерий-ского огня на поражение по бегущим солдатам (Цит. по: Врангель П.Н. Записки. Ноябрь 1916 г. - ноябрь 1920 г. Т. 1. Мн., 2003. С. 58.). Ещё полугодом ранее Ф.А. Степун в письме родным сообщал: "У нас в бригаде недавно получен приказ стрелять по своим, если стрелки будут отступать без приказания" (Цит. по: Степун Ф.А. Из писем прапорщика-артиллериста. Томск, 2000. С. 172.).
  
  Схожий, преимущественно демонстративный характер носил подписанный 15 июля 1917 г. приказ командующего 5-й армией Северного фронта генерала от инфантерии Ю.Н. Данилова, утверждавшего, что "долг всякого верного России солдата, замечающего попытку к братанию, немедленно стрелять по изменникам" (Цит. по: Базанов С.Н. "Немецкие солдаты стали... переползать к русским "товарищам" и брататься с ними". "Военно-исторический журнал". 2002. ? 6. С. 48.), между тем на деле смертные приговоры в 5-й армии выносились лишь в отдельных случаях. В то же время командующий 60-м пехотным Замосцким полком полковник М.Г. Дроздовский не останавливался перед крайними мерами для восстановления дисциплины. Когда 1 августа 1917 г. полк обратился в бегство, он "приказал бить и стрелять бегле-цов... всякая попытка к бегству встречалась огнем" (Цит. по: Дроздовский и дроздовцы. М., 2006. С. 21.)". ("Заградотряды в русской армии в первую мировую войну - правда или вымысел?"
  http://actualhistory.ru/zagradotryady_ria).
  
  В общем, дело-то оказывается обычное, ничего особенного в этом нет. И раньше такое практиковалось сплошь и рядом, поэтому и в том, что во время Великой Отечественной заградотряды применялись, ничего зазорного нет. Тем более, что еще создатели Красной армии в самом начале борьбы за защиту завоеваний революции эту плодотворную идею уже реализовали:
  
  "...в книге "Моя жизнь" Троцкий писал: "Нельзя строить армию без репрессий, нельзя вести людей на смерть, не имея в своем арсенале смерти же. ...командование должно ставить солдат между возможной смертью впереди и неизбежной смертью позади". Троцкому принадлежит идея создания заградительных отрядов, которые открывали огонь по своим, если бойцы и подразделения отходили или просто бежали с поля боя. Первые заградотряды появились в августе 1918 г. в 1-й армии М. Н. Тухачевского." ("Заградотряды придумали Троцкий и Тухачевский", http://atrey.livejournal.com/1022907.html ).
  
  Но вот некоторые авторы считают, что во Второй Мировой такого быть не могло:
  
  "Да и не могло этих пулеметов быть в принципе. Их придумали подонки-антисоветчики. Например, 62-я армия Чуйкова В.И. - это более 80 тысяч человек!
  Представьте сколько нужно было бойцов НКВД и пулемётов, чтоб стрелять в спины такой массе солдат и офицеров!!!
  В действительности же заградотряд 62-й армии составлял менее 200 человек. Причем заградотряд тоже активно участвовал в боях, нес потери, и, потому обычная его численность была ещё меньше указанной.
  На самом деле контрразведчики проводили огромную работу не во вред, а на пользу стране и армии. Только в августе-сентябре 1942 года они проверили более 300 тысяч военнослужащих Сталинградского и Донского фронтов. Боюсь ошибиться, но это получается что проверили каждого второго.
  В результате задержали 7644 военнослужащих без документов. Из них почти 2000 дезертиров и 1739 уголовников. За шпионскую деятельность арестовано 348 человек. Из них 50 агентов абвера.
  Выявили и арестовали так же двух агентов боевиков, готовивших покушение на генерала Чуйкова В.И.
  
  Дело в том, что контрразведке просто НЕКОГДА было заниматься кознями против героев фронта и тыла. Против РККА на Сталинградском направлении немцы развернули разведовательную абверкоманду 101А (6 абвергрупп), 204 абверкоманды (4 абвергруппы), подчиненные штабу "Валли", два отделения (507 и 508) тайной полиции, отделение "Русланд-Зюнд" вновь созданного под руководством РСХА отдела "Цепеллин" (разложение глубокого тыла и подпольщиков), 2 армейских, 12 корпусных и более 40 дивизионных разведотделов "1-Ц". Агентов для Сталинграда готовили две разведшколы - в Варшаве и в Полтаве". ("Заградотряды. Сталинградская битва",
  http://www.great-country.ru/articles/sssr/vov/00027.html).
  
  "Ложь везде, ложь повсюду. Ложь и ненависть недочеловеков-выродков, стремящихся изгадить мир, чтобы самим себе казаться лучше и выше нормальных людей. У них нет чести и совести, хотя порой есть национальность. Но сейчас не об этом.
  
  Недочеловеки-выродки особенно ненавидят Победу. Ту самую, главную. Шутка ли, за 20 лет, с 1920 по 1940 (для сравнения - изменения за 20 лет с 1991 по 2011), из полуразрушенной страны превратиться в Мировую Державу, сумевшую весьма достойно постоять за себя в Мировой войне.
  
  Враг был неимоверно силен. Великая Объединенная Германия (со всякими Австриями-Пруссиями-Бавариями), Италия, Япония, Чехия (заводы Шкода, Чезет и тд, отменного качества передовая техника и оружие), Румыния (нефть), Венгрия, куча коллаборационистов со своих же территорий (в Прибалтике, на Украине, на Кавказе и тд)... Победили всех! Как же это вышло? <...>
  
  Тут и "неоценимая незаменимая помощь союзников", и "шапкозакидательство", и "конница против танковых дивизий", и "пулеметы в спину своим войскам"... Тонны полуправды и лжи. И причем порой лжи совершенно идиотской. Вот разберем эти пресловутые "заградотряды". <...>
  
  То есть нас уверяют, что Командующий Армией разделил собственные войска перед битвой против явно сильного вражеского войска (иначе зачем бы такие дополнительные "стимулы" к атаке?), и одну часть своих войск заставил стрелять в другую часть своих войск, если те не станут справляться со стрельбой по вражеским войскам и враг начнет брать верх. Может такое придти в голову Главнокомандующему, желающему одержать победу над врагом? Такая шиза придет в голову только либерастическим выродкам, стопудово по себе судят. Не могло быть в принципе никаких "заградотрядов". Все войска - только против врага, и все пулеметы - не в спину своим (то есть самим себе), а по врагу! Что за бред - собственные пулеметы, патроны и живую силу обращать против себя самого о одном и том же бою с наступающими силами противника! <...>
  
  Но вот представим, что по одну сторону окопов на них прет немец-кая атака, а сзади в них целятся пулеметчики заградотрядов. И вот видят ребята, что наступил именно тот случай, на который и дежурит сзади заградотряд - не справиться ребятам с немцами в этом бою, надо отступить и перегруппироваться, отдышаться, тактику переосмыслить. Ваши действия на месте солдат РККА? Что будешь делать, камрад? А вот что: жить все хотят. И ты, камрад, как и остальные разумные люди, просто развернешь стволы в сторону заградотрядов и выкосишь нахер всех их к чертовой матери, чтоб они тебя не убили. А учитывая, что у заградотрядов артиллерии нет, а у красноармейцев они есть, то все эти пулеметные гнезда за спиной они расхреначили бы из своих орудий на раз-два, ибо вопрос выживания - штука объективная и неумолимая.
  В бою счет на секунды, думать некогда, либо ты, либо тебя. А что, может быть иначе? Бегут вооруженные люди, по ним фигачат автоматчики и пулеметчики, вооруженные люди хотят жить и херачат во все стороны из стволов, при этом разбегаясь врассыпную, а вовсе и не думая под пулеметным огнем в свою спину атаковать какую-либо одну определенную сторону. Пули-то везде одинаковые, а времени на раздумье нет". ("Заградотряды - шизоидная сказка для дебилов" (богатейшую обсценную лексику, являющуюся наиболее сильной аргументацией экзальтированного автора, при цитировании я все-таки опустил. Дж.Р.) http://dedugan530.livejournal.com/120640.html ).
  
  В статьях других авторов факт формирования и использования заградотрядов не отрицается, но имеются определенные разногласия по поводу того, кем и когда эта исключительная мера была инициирована и реализована:
  
  "Заградительные отряды (заградотряды) Красной Армии в ходе Великой Отечественной войны были созданы в сентябре 1941 года.
  Инициатором их создания был генерал-лейтенант А.И.Еременко, командующий Брянским фронтом.
  
  4 сентября 1941 года генерал-лейтенант Еременко отправил доклад-ную записку Ставке ВГК. 5 сентября последовала директива ? 001650:
  
  "Ставка ознакомилась с Вашей докладной запиской и разрешает Вам создать заградительные отряды в тех дивизиях, которые зарекомендовали себя как неустойчивые. Цель заградительных отрядов не допускать самовольного отхода частей, а в случае бегства - остановить, применяя при необходимости оружие."
  
  Таким образом - 5 сентября 1941 года стало началом создания заградотрядов в Красной Армии. Сначала - Брянский фронт генерал-лейтенанта Еременко. 12 сентября 1941 его инициатива была распространена на все советские фронты, директивой Ставки ВГК ? 001919:
  
  "Опыт борьбы с немецким фашизмом показал, что в наших стрелковых дивизиях имеется немало панических и прямо враждебных элементов, которые при первом же нажиме со стороны противника бросают оружие, начинают кричать: "нас окружили" и увлекают за собой остальных бойцов. В результате подобных действий этих элементов дивизия обращается в бегство, бросает материальную часть и потом одиночками начинает выходить из леса. Подобные явления имеют место на всех фронтах. Если бы командиры и комиссары таких дивизий были на высоте своей задачи, паникерские и враждебные элементы не могли бы взять верх в дивизии. Но беда не в том, что твердых и устойчивых командиров и комиссаров у нас не так много.
  
  В целях предупреждения указанных выше нежелательных явлений на фронте Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
  
  1.В каждой стрелковой дивизии иметь заградительный отряд из надежных бойцов, численностью не более батальона (в расчете по 1 роте на стрелковый полк), подчиненный командиру дивизии и имеющий в своем распоряжении кроме обычного вооружения средства передвижения в виде грузовиков и несколько танков или бронемашин.
  
  2.Задачами заградительного отряда считать прямую помощь комсоставу в поддержании и установлении твердой дисциплины в дивизии, приостановку бегства, одержимых паникой военнослужащих, не останавливаясь перед применением оружия, ликвидацию инициаторов паники и бегства, поддержку честных и боевых элементов дивизии, не подверженных панике, но увлекаемых общим бегством.
  
  3.Обязать работников особых отделов и политсоставов дивизий оказывать всяческую помощь командирам дивизий и заградительным отрядам в деле укрепления порядка и дисциплины дивизии.
  
  4.Создание заградительных отрядов закончить в пятидневный срок со дня получения настоящего приказа.
  
  5.О получении и исполнении командующим войсками фронтов и армий донести.
  
   И.СТАЛИН
   Б.ШАПОШНИКОВ"
  
  (ЦАМО, фонд 251, опись 646, дело 465, листы 231-233)"
  ("Заградотряды Красной Армии (1941),
  http://volk59.narod.ru/Zagradotryady.htm).
  
  "...в интернете с новой силой разгорелись споры, возможно, или нет существование подобных заградотрядов из числа русских. Главным аргументом русской стороны были и остаются утверждения, что сами заградотряды это от начала и до конца мифы, байки и сказки, придуманные "неправильными" ветеранами, на деньги американцев, европейцев, мирового правительства, чтобы очернить все русское-советское. И что на самом деле, такого просто не могло и не может быть...просто, потому что не может быть и все тут - извечная русская логика, не хочу, не верю, не признаю и плевать мне на правду. <...>
  
  27 июня 1941 года Третье управление наркомата обороны СССР издаёт директиву ? 35523 о работе своих органов в военное время. В ней, в частности, было предусмотрено:
  
   "Организация подвижных контрольно-заградительных отрядов на дорогах, железнодорожных узлах, для прочистки лесов и т. д., выделяемых командованием с включением в их состав оперативных работников органов Третьего управления".
  
   Приказом НКВД СССР ? 00941 от 19 июля 1941 года при особых отделах дивизий и корпусов сформированы отдельные стрелковые взводы, при особых отделах армий - отдельные стрелковые роты, при особых отделах фронтов - отдельные стрелковые батальоны, укомплектованные личным составом войск НКВД.
   Директива Управления особых отделов НКВД СССР ? 39212 от 28 июля 1941 года об усилении работы заградительных отрядов по выявлению и разоблачению агентуры противника, перебрасываемой через линию фронта. <...>
  
  Выводы: Однозначные и неутешительные, как для адептов Сталина и Ко, так и не верящих в их, заградотрядов, существование у русских сегодня. Ведь несмотря на все их, рашистские, вопли о полной лживости рассказов настоящих ветеранов о присутствии на войне заградотрядов и той функции, которые они выполняли, существуют документы, находящиеся при этом в свободном доступе, неопровержимо свидетельствующие о: времени и причинах появления заградотрядов в самом начале ВОВ, вменяемых им задачах и временных рамках их существования.
  
   1.Заградотряды появились уже на 6-ой день войны (!) И из месяца в месяц их задачи становились все "шире и шире". В сентябре 1941 года Сталин уже считает, что твердых командиров, по его мнению, в армии слишком мало, а значит...
  
   2.В 1942 году самая "народная" власть прямо заявляет: "...в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникёров и трусов".
  
   3.Расформированы же были только отдельные заградотряды и только начиная с 15 ноября 1944 года.
  
   4.Фактически ТРИ года войны существовали заградотряды, задачей которых, кроме всего прочего, с 1942 года было - расстреливать тех, кого считали "трусами и паникерами".
  
   5.И только когда до окончания войны оставалось меньше 7 месяцев, некоторые из этих заградотрядов были расформированы. Некоторые, но не все". (Borisoff, "К вопросу о том, так были или нет у русских заградотряды", http://samlib.ru/b/borisow_s_s/kwoprosuotomtakbyliilineturusskihzagradotrjadyiestxlionisegodnja.shtml).
  
  Верховным Главнокомандующим с самого начала военных действий издавались многочисленные приказы, имевшие целью прекратить дезертирство, которое, очевидно, было явлением довольно распространенным:
  
  "...жестко вопрос о борьбе с предательством и дезертирством был поставлен в приказе ? 270 Ставки ВГК "О случаях трусости и сдаче в плен и мерах по пресечению таких действий". Приказ, имевший гриф "Без публикации", был подписан 16 августа (1941 г. - Дж.Р.) председателем ГКО И.В. Сталиным, его заместителем В.М. Молотовым, маршалами Советского Союза С.М. Буденным, С.К. Тимошенко, К.Е. Ворошиловым, Б.М. Шапошниковым и генералом армии Г.К. Жуковым. <...>
  
  Приказываю:
  
  1.Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою родину дезертиров.
  
  2.Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава.
  
  3.Попавшим в окружение врага частям и подразделениям самоотверженно сражаться до последней возможности, беречь материальную часть как зеницу ока, пробиваться к своим по тылам вражеских войск, нанося поражение фашистским собакам.
  
  4.Обязать каждого военнослужащего, независимо от его служебного положения, потребовать от вышестоящего начальника, если часть его находится в окружении, драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим, и если такой начальник или часть красноармейцев вме-сто организации отпора врагу предпочтут сдаться ему в плен, - уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишить государственного пособия и помощи." (Дайнес В., "Штрафбаты и заградотряды Красной армии").
  
  А вот свидетельство фронтовика - непосредственного участника тех событий:
  
  "Я уже и до фронта не верил в лозуеги, что надо умирать за Сталина, за партию, за весь народ, потому что понимал, что это только слова, и они рассчитаны на дураков (сейчас я так не считаю, потому что сам видел, что люди верили в эти лозунги). Ну а СМЕРШ и заградотряды эту веру должны были "поддерживать".
  
  Это две совершенно разные организации, их не надо смешивать. Они не были тайными, в армии о них знали, их существование не скрывалось. Аббревиатура СМЕРШ расшифровыается как "Смерть шпионам!". При каждой части был такой отдел, он по идее должен был бороться со шпионами и диверсантами, которые могут проникнуть в эту часть. На самом деле СМЕРШ занимался проверкой лояльности, настроений личного состава. Исполнял функции соглядатая - что говорят, что думают солдаты и офицеры, своего рода НКВД в армии.
  
  Заградотряды - это совсем другое, хотя тоже дьявольское изобретение. Они возникли, когда наша доблестная армия осенью 1941 докатилась до Москвы и положение на фронте оказалось пиковое. <...> Они образовались из войск НКВД. В чем состояла их функция? Сзади регулярных войск, которые вели боевые действия, находились части НКВД. Им был дан приказ: если войска, которые участвуют в боевых действиях, начнут отступать без соответствующего приказа, побегут, их надо уничтожать, стрелять по ним. Это было доведено до сведения всего личного состава действующей армии, чтобы каждый солдат знал: если он побежит с фронта, он будет убит наверняка. Если он бежит вперед, в атаку, он еще может выжить, в противном случае свои его убьют точно. <...> Заградотряды были везде и сохранились до конца военных дей-ствий. Они располагались не более чем в трех километрах от линии боя и в случае нужды стреляли по своим". (Николаев М., Швейцер В., "Кто был ничем").
  
  Как мы уже выяснили, первые заградотряды были сформированы особыми отделами НКВД уже летом 1941 года. Другой приказ, предпи-сывающий массовое формирование заградотрядов и штрафбатов, был издан летом 1942 года:
  
  "28 июля 1942 г. нарком обороны И.В. Сталин подписал приказ ? 227, который стал новым этапом в создании и применении заградительных отрядов и штрафных частей и подразделений <...> В приказе говорилось:
  
  <...> Паникеры и трусы должны истребляться на месте. Отныне железным законом для каждого командира, красноармейца, политработника должно являться требование - ни шагу назад без приказа высшего командования.
  
  Командиры роты, батальона, полка, дивизии, соответствующие комиссары и политработники, отступающие с боевой позиции без приказа свыше, являются предателями родины. <...>
  
  Верховное Главнокомандование Красной Армии приказывает:
  <...>
  
  б) сформировать в пределах армии 3-5 хорошо вооруженных заградительных отрядов (до 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной;
  
  в) сформировать в пределах армии от пяти до десяти (смотря по обстановке) штрафных рот (от 150 до 200 человек в каждой), куда направлять рядовых бойцов и младших командиров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на трудные участки армии, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления перед Родиной. <...>
  
  Приказ прочесть во всех ротах, эскадронах, батареях, эскадрильях, командах, штабах". (Там же).
  
  "Также из виновных в трусости или нарушении дисциплины теперь формировались штрафные батальоны для командиров и комиссаров в 800 человек в количестве 1-2 на фронт, и 5-10 штрафных рот численностью 150-200 человек в каждой армии, предназначенные для провинившихся рядовых красноармейцев и младшего комсостава. <...> Характерно, что численность суммарная штрафных рот и штрафных батальонов на каждом фронте была примерно одинаковой, хотя численность рядовых бойцов в 10-15 раз превышала численность командиров. Дело заключалось в том, что красноармейцев за ту провинность, за которую офицеров отправляли в штрафбат, чаще всего просто расстреливали. Офицеров же, в случае, если они искупят свою вину кровью, рассчитывали еще использовать в прежних должностях.
  
  Значение приказа ? 227 было двояким. С одной стороны, он укрепил стойкость войск, уменьшил количество случаев, когда они отступали без приказа. С другой стороны, командиры, опасаясь отдать приказ на отход без санкции свыше, часто опаздывали с отходом, и войска попадали в окружение. Сталин надеялся, что под угрозой расстрелов и штрафбатов красноармейцы будут сражаться упорнее и нанесут больше урона врагу. В действительности порой выходило наоборот. Опасаясь репрессий, командиры всех уровней порой запаздывали с отходом, а это вело только к дополнительным потерям. Так, вскоре после издания приказа ? 227 с опозданием была проведена эвакуация советского плацдарма на западном берегу Дона у Калача, где немецкие танковые клинья сомкнулись 8 августа. В результате немцы разбили девять советских стрелковых дивизий, две механизированные и семь танковых бригад. Было взято в плен до 57 тыс. человек, уничтожено около одной тысячи танков и 650 самолетов, захвачено 750 орудий." (Соколов Б., "Мифическая война. Миражи Второй мировой").
  
  "Чудовищная, немыслимая история с отношением к военнопленным и к без вести пропавшим берет свое начало в подписанном Сталиным в августе 1941 года приказе ? 270, по нему наши военнопленные объявлялись предателями и изменниками (сразу несколько миллионов советских граждан!). Семьи попавших в фашистский плен командиров и политработников подлежали репрессиям, родственники солдат лишались льгот, предоставляемых участникам войны. То есть речь шла о миллионах наших людей (бойцов и их родных).
  
  Были еще у нас и так называемые заградительные отряды, их ввели по известному приказу ? 227, подписанному Сталиным в июле 1942 года. <...>
  
  Оба эти приказа, так тяжко повлиявшие на судьбы миллионов ни в чем неповинных людей, были засекречены. Нам их во время войны зачитывали перед строем, но вся страна о них не знала. В ходе войны оказались засекреченными 10 тысяч постановлений возглавлявшегося Сталиным Комитета обороны. <...> Кстати, Комиссия по истории Великой Отечественной войны, созданная в 1942 году, была ликвидирована в 1945-м. За ненадобностью!
  
  Как и в мирное время, в годы массового террора, вождь и во время войны, когда весь народ и без его призыва встал на защиту Родины, всё равно полагался только на террор, страх и ложь. <...>
  
  В рядах штрафников (их тогда считали на сотни тысяч) можно было смыть свою вину только кровью. Погибнешь - сам виноват, будешь ранен и выживешь - пожалуйста обратно на фронт, но уже в обычную часть, не штрафную. Большинство штрафников погибало, потому что их бросали в самые опасные места, из них, между прочим, составлялись целые корпуса и даже армии. <...>
  
  По-моему, самым страшным в армии и на флоте был так называемый СМЕРШ - "Смерть шпионам" - организация по типу тогдашнего НКВД (КГБ, ФСБ). Её бесчисленные откормленные и наглые сотрудники день и ночь следили за всем личным составом - от последнего рядового до генералов и маршалов. Их боялись все. Как и на гражданке, они часто высасывали из пальца якобы преступные дела, чтобы показать свою необходимость и пользу, а главное, чтобы не загреметь на фронт самим. <...> Так по обе стороны необъятного фронта существовали абсолютно схожие карательные организации, на которых держалась вся власть Гитлера и Сталина". (Николаев В., "Сталин, Гитлер и мы").
  
  "Немецкий 9-й армейский корпус доложил 2 августа 1941 г., что вражеские атаки, "несмотря на сильнейшие потери, ведутся чрезвычайно упорно... По собственным наблюдениям и по показаниям пленных было установлено, что русскую пехоту гонят в бой пулеметным огнем с тыла и пистолетами комиссаров". <...>
  
  Что означала такая аномальная наступательная тактика для солдат Красной Армии, видно по показаниям некоторых пленных из выживших солдат 105-й стрелковой бригады от 11 июля 1942 г. "7.7. бригада в первый раз была использована при наступлении на Башкино, - гласит протокол допроса. - В этом первом наступлении был почти полностью перемолот 1-й батальон... Участок наступления был уже усеян трупами после предыдущих атак 12-й гвардейской дивизии. Когда батальон вновь собрался после первого наступления, появились командир брига-ды (полковник) и комиссар бригады. Они велели выйти вперед всем комсомольцам и членам партии и сформировали из них 1-ю роту, которая при следующем наступлении должна была идти вперед во второй линии и расстреливать всех тех, кто отступил или залег. По приказу комиссара были расстреляны 3 красноармейца...". (Гофман И., "Сталин-ская война на уничтожение").
  
  Вопрос С.28. Массовый героизм или массовый коллаборационизм?
  
  Версия С.28.1. После вероломного нападения гитлеровской Германии на мирный и миролюбивый Советский Союз вся страна под руководством партии большевиков поднялась на борьбу с врагом, проявляя чудеса героизма и самоотверженности. Случаи сотрудничества с врагом были единичными исключениями. Соглашались работать на вражеских предприятиях или служить в армии в должности добровольных помощников "хиви" (hilfswillige) отдельные военнопленные, спасаясь от голодной смерти в лагере. Были и редкие изменники и предатели родины, которые руководствовались шкурными интересами, надеясь своим отступничеством заслужить у новых хозяев должности надзирателей над своими согражданами и жалкие привилегии. Таких были считанные единицы.
  
  Версия С.28.2. После Красного террора, Гражданской войны, продразверсток, насильственной коллективизации, голодоморов, рытья каналов, прелестей ГУЛАГа, массовых репрессий, арестов, пыток, казней, Большого террора конца 1930-х, нищенского полуголодного существования всего населения страны многие подсоветские граждане готовы были с оружием в руках воевать против проклятой большевистской власти в союзе хоть с самим дьяволом.
  
  Какая же оценка числа идейных борцов с большевизмом ближе к истине: сотни или сотни тысяч? Мнения разных авторов сильно расходятся. Что ж, давайте попробуем обратиться к свидетельствам историков и очевидцев. Вот несколько отрывков из воспоминаний женщины, вместе с мужем добровольно оказавшейся на оккупированной немцами территории недалеко от Ленинграда:
  
  "18.11.41. Морозы уже настоящие. Население начинает вымирать. У нас уже бывают дни, когда мы совсем ничего не едим. <...> И всё же мы рады бесконечно, что с нами немцы, а не наше дорогое и любимое пра-вительство.
  
  19.12.41. Ночью был бой где-то близко от нас. Мы пережили даже не страх. Это что-то не поддающееся словам. Только представить себе, что мы попадем опять в руки к большевикам! Я пошла в больницу к доктору Коровину и сказала, что не уйду, пока не получу какого-нибудь яду. <...> Дал морфий. Только, вероятно, на двух мало. Хотя мы теперь такие слабые, что нам хватит. А я решила при приходе большевиков отравиться сама и отравить Николая так, чтобы он этго не знал.
  
  27.12 41. По улицам ездят подводы и собирают по домам мертвецов. Их складывают в противовоздушные щели.
  
  31.1.42. И вот как-то в один из таких вечеров я спросила всех наших: М.Ф., Витю, Колю: "А что, ребята, если бы сейчас пришел к нам какойнибудь добрый волшебник и предложил бы нам перенестись в советский тыл. И там была бы довоенная жизнь, и белый хлеб, и молоко, и табак, и всё прочее. Или сказал бы, что мы до конца дней наших будем жить вот так, как суйчас. Что бы вы выбрали? И все в один голос, еще я не успела докончить фразы, сказали: оставаться так, как сейчас. Ну, мы с Колей, понятно. Мы всё предпочтем советской власти. А вот Витя, воспитанник этой самой власти. Я спросила у него - почему. Очень спутанно и сбивчиво он смог всё-таки дать понять, что там, в прежней жизни, не было никаких надежд, а теперь он видит надежду на лучшее. А М.Ф., которой при советской власти уж не было совсем-то плохо жить, она просто обругала меня, чтобы я не приставала с глупостями. "Всякому понятно, почему". <...> Мы предпочитаем все ужасы жизни на фронте без большевиков мирной жизни с ними. <...> И еще поддерживает мстительное желание посмотреть на конец "самого свободного строя в мире". Испытать радость при мысли, от которой дух захватывает." (Осипова Л., "Дневник коллаборантки", в книге "Свершилось. Пришли немцы! Идейный коллаборационизм в СССР в период Великой Отечественной Войны").
  
  Еще несколько отрывков из воспоминаний другого очевидца событий, попавшего под оккупацию в Воронеже:
  
  "Старший командный состав еще хорошо помнил ежовщину, и его настроения никак не свидетельствовали о том, что Сталин может полностью положиться на офицерство Красной армии. Красноармейская масса в своем подавляющем большинстве отражала настроения всей страны, в общем враждебные режиму.
  
  Настроения в стране не были совершенно однородны и сейчас: они колебались от безоговорочного признания большевизма до безусловно-го отрицания его. Можно назвать несколько категорий тогдашнего отно-шения к режиму.
  
  1.Люди, связанные с режимом общими преступлениями и общей ответственностью за них, одновременно разделяющие идеологию большевистского режима, а также люди, потерявшие идейную почву, но продолжавшие поддерживать его в силу тех же связей общей ответственности за совершаемые режимом злодеяния.
  
  2.Люди, поддерживающие режим в силу чисто личных, шкурных соображений, боящиеся потерять со сменой режима свое привилегированное положение, материальное благополучие.
  
  3.Люди, считавшие, что большевизм - явление русское, что Сталин защищает интересы России, а также люди, считавшие, что большевизм имеет некоторые недостатки, которые нужно исправить, но уничтожать большевизм не следует, ибо всякая попытка борьбы нанесет ущерб интересам России.
  
  4.Люди, считавшие большевизм злом, которое должно быть уничтожено по возможности без ущерба для России.
  
  5. Люди, считавшие большевизм злом, которое должно быть уничтожено любой ценой.
  
  6.Инертная масса антисоветская, ничего не предпринимавшая, а также инертная масса аполитическая, тоже ничего не предпринимавшая. <...>
  
  Глубоко неправы те, кто говорит, что население СССР ждало немцев. Не немцев ждало, а ухода большевиков. Крушения большевизма ждали люди, а не установления гитлеровского "нового порядка". Понимали, чувствовали, что идет враг России, иноземный враг, - и все-таки ждали ухода большевиков, врагов внутренних, горячо ненавидимых.
  
  Прихода немцев же ждали с двояким чувством: надежды и страха. Но, кажется, первое чувство заглушало всё остальное. Это чувство выражалось словами: "Хуже не будет". Не могли люди представить себе что может быть хуже, чем при большевиках. <...>
  
  В начале августа 1942 года мне пришлось провести несколько дней в большом селе Хохол Воронежской области. <...> Крестьяне рассказывали, что так дружно, как в этом году, они никогда в колхозе не работали. Урожай собрали действительно в рекордно короткий срок, и, несмотря на то, что большую половину его взяли в качестве военного налога немцы, крестьяне получили хлеба больше, чем в самые урожайные годы при большевиках. <...>
  
  ...коммунисты брали с базы продукты в неограниченном количестве и грузили в стоявшие на станции составы, в которых должны были быть эвакуированы их семьи. Эшелоны с коммунистами были остановлены населением на станции Брянка.
  
  В полутора верстах от станции железнодорожное полотно завалили шпалами. Первый эшелон врезался в них и стал. Толпы шахтеров и шахтерок отбирали у бегущих коммунистов награбленные ими продукты и тут же делили. Самих коммунистов тоже выбрасывали из вагонов. <...>
  
  Так что же страшнее? Большевизм или нацизм? Оставим в стороне субъективные впечатления. Обратимся к фактам. При отступлении Красной армии в занятых немцами областях осталось 70 миллионов человек, которые не хотели уйти с большевиками. При отступлении немцев на запад, бегущие от большевиков забивали все дороги. В занятых немцами областях стояло под ружьем, в добровольческих антибольшевистских соединениях более 500 000 человек. Несмотря на гитлеризм! <...>
  
  Советские танки подошли к железнодорожной линии Орел-Брянск. Над Орлом нависла угроза окружения. В городе началась паника. 21 июля я с семьей выехал в Брянск.
  
  Перед самым отъездом ко мне зашел проститься мой большой друг, который оставался в Орле.
  
  - Сведения очень тревожные. Железнодорожная линия перерезана. Вряд ли вам удастся проскочить. Боюсь я за вас... Мы проскочили, потому что под Хотинцем прорвавшуюся группу советских танков уничтожил гранатами русский добровольческий батальон. Немцы побросали оружие и в панике убежали. Добровольцы остались на месте и спасли положение. <...>
  
  Большевики жестоко расправлялись с работниками русских самоуправлений и особенно с работниками полиции и офицерами и солдатами добровольческих антибольшевистских отрядов, которых им удалось заватить при наступлении.
  
  В 1943 году Верховный Совет издал специальный указ о введении смертной казни через повешение - "за измену родине и сотрудничество с врагом".
  
  В Краснодаре, Чернигове и других городах захваченных "изменников" после жестоких пыток и мучений и инсценировки суда вешали на центральных площадях, согнав на место казни всё население.
  
  К лету 1944 года публичные казни приняли массовый характер. Вешали в каждом занятом городе, в каждой деревне. Почему большевики относились к людям, выступившим против них, с такой ненавистью? Потому что именно в них, в российских антибольшевиках большевизм видел и видит смертельную угрозу собственному существованию. <...>
  
  Всегда во всех войнах находились и перебежчики, и предатели. Движущим мотивом их действий чаще всего являлись корыстные цели: либо денежное вознаграждение, либо карьеристические побуждения.
  
  Какие же корыстные цели могли привлекать миллионы людей, поднявшихся против большевизма в годы войны? На какое вознаграждение могли рассчитывать они? Где и какую карьеру делать? <...>
  
  Они оставались только потому, что не хотели уходить с большевизмом. И кроме того, они верили, что пришли решающие дни, что большевизм на краю пропасти, что нужно помочь сбросить его в эту пропасть.
  
  Четыре миллиона солдат и офицеров сдались в плен. Семьдесят миллионов остались на месте, на оккупированной земле. Десятки тысяч человек стали под ружье, в добровольческие отряды. Их было бы во много раз больше, если бы немцы не препятствовали созданию русских вооруженных антибольшевистских сил. Многие тысячи пошли бы в местные самоуправления, в полицию, в печать. Каждый наносил удар большевикам там, где он мог, где он нашел применение своим силам. Каждый стремился нанести наиболее чувствительный удар.
  
  За исключением единиц, действительных карьеристов и предателей интересов России, верой и правдой служивших немцам, - служили не немцам, а делу борьбы против большевизма, в конечном счете - России. <...>
  
  Коллаборация Америки и Англии со Сталиным лишала возможности искать какие-то иные, кроме немцев, силы. <...>
  
  Сергей Митрофанович сразу расположил меня к себе. Хорошее русское лицо, глаза добрые, крестьянские. Не идет Сергею Митрофановичу военная форма, да еще немецкая. Да он и не был никогда военным. За винтовку взялся, только когда немцы пришли.
  
  - Большевиков бить, - поясняет он. - Всю жизнь думал о том, когда можно будет за них взяться по-настоящему.
  
  Сергей Митрофанович - крестьянин. В 1930 году отца его посадили как "подкулачника" за выступлении на собрании против колхоза. Отец погиб в ссылке. Мать умерла от голода. Сам он, тогда еще молодой двадцатидвухлетний парень, уехал в Сибирь. Работал в Орске на строительстве. Получил квалификацию каменщика. Изъездил всю страну. Когда началась война, пустился на Запад, "немца встречать". Тут его в армию взяли. Но воевать долго не стал.
  - Не за что воевать было, нечего защищать, - говорит Сергей Митрофанович.
  Солдат кивает головой:
  - Првильно, не Иоську же защищать?
  Он - бывший тракторист. Тоже был в армии.
  - Ну а как немцы? - спрашиваю я.
  - Сволочи! - говорит коротко солдат.
  
  Сергей Митрофанович рассказывает:
  - Я не могу их понять. Почему они хотят всё свми сделать? Славой своей, что ли, поделиться не желают. Да ведь и славы особой уже нет. Вон где были в прошлом году, на Волге, а сейчас что? Под Севском фронт. Так нет, и теперь всё сами. Не дают нам развернуться. <...> Ну, а партизаны зато боятся наших добровольцев. Редко выдерживают бой. Понимают, что бьются с нами не за правое дело, Сталина от гибели спасают.
  
  А что у вас там нового, в газетах что пишут? Скоро Власова признают? У нас тут поговаривают, что скоро в подчинение к нему пойдем. Верно это? Скорее бы. А то ведь разобьют большевики немцев. Самим им не справиться. Если сейчас русскую армию не создадут - всё погибло. <...> Но я вам с ручательством говорю: десяток наших дивизий сейчас на фронт... Как рванули бы - так до Москвы! А немец уже выдохся. Теперь ему вперед не идти. Да он и сам это понимает. А вот нам всетаки не дает развернуться. <...>
  
  Добровольческие воинские формирования существовали на тыловых территориях всех немецких армий, хотя верховное немецкое командование противилось участию в войне самостоятельных русских формирований. Не раз Гитлер издавал приказы, подтверждающие его принципиальную установку: русских только во вспомогательные команды.
  
  Однако командующие армиями частично с ведома верховного командования, частично на собственный страх и риск создали многочисленные формирования, которые действовали в тылах по борьбе с партизанами, стояли на охране коммуникаций, складов, мостов и т.д.
  
  Только в тыловых районах одной армии, 2-й танковой, по Десне и Днепру, где мне пришлось побывать в апреле 1943 года, стояло 16 стрелковых добровольческих батальонов. <...>
  
  Встречи и длительные беседы с офицерами и солдатами убедили меня в том, что большинство из них - русские патриоты, что сражаются они здесь, в дремучих Брянских лесах, не за немцев, к которым все без исключения относились с нескрываемой неприязнью и даже с ненавистью, а только против большевизма.
  
  Добровольческие соединения не крупнее батальона, иногда полки, стали создаваться еще в середине 1942 года.
  Немцы относились к попыткам русских создать свою военную силу с большой осторожностью, далеко не все немецкие военачальники пош-ли навстречу русским антибольшевикам. <...>
  
  Солдаты добровольческих отрядов, интеллигенты, крестьяне и рабочие тепло встречали человека, ранее неизвестного, но ставшего сейчас для них своим, близким. Имя Власова стало символом. Но не потому, что это был именно Власов. Мог быть и любой другой генерал. А потому, что Власов олицетворял движение. <...>
  
  "Освободительное движение, - писала одна из русских газет, - должно объединить всех, кто своим трудом участвует в общей борьбе.
  ...Движение за освобождение нашей родины от ига большевиков принимает всё более и более общенародный характер".
  
  Действительно, миллионы людей чувствовали себя участниками Движения". (Самарин В., "Гражданская жизнь под немецкой оккупацией, 1942-1944", в книге "Свершилось. Пришли немцы! Идейный коллаборационизм в СССР в период Великой Отечественной Войны").
  
  Защитники сталинизма при обсуждении этого вопроса любят привести численность РОА (Российской Освободительной Армии) генерала Власова на начало 1945 года и делают вид, что русские больше нигде и никогда против большевизма не воевали. Или приводят такой голословный "аргумент", который все обязаны принимать на веру: "Миллион - старая сказка. Миллион - это с насильно мобилизованными. 300 тыс. активных штыков, из них примерно 2/3 крымские татары, прибалты, кавказцы. Основной путь вербовки в РОА и прочие подобные организации - лагеря уничтожения. Голодная смерть или немецкая форма - вот и весь выбор". Никаких ссылок на источники подобной "информации", разумеется, не дается. А вот Александр Никонов в своей книге "Непридуманная история Второй мировой" ссылается на конкретный источник:
  
  "И здесь я вынужден повторить: если бы не идиотские националистические заморочки Гитлера, ему бы без труда удалось сформировать из русских многомиллионную армию и повернуть её против Сталина. Но Гитлер считал славян недочеловеками и вооружать славянские части категорически не хотел, хотя умные люди советовали ему это сделать. У Гитлера был прекрасный шанс: огромные людские резервы на оккупированных советских территориях и плюс к тому 4 миллиона пленных красноармейцев, взятых в первые месяцы войны. Сколько из них могли взять в руки винтовку и обернуть её "против большевизма за возрождение России", если бы такой лозунг был провозглашен Гитлером? Я думаю, подавляющее большинство! Но не исключаю, что кто-то может со мной не согласиться. Как же определить, кто прав - я или "кто-то"? Критерием истины, как известно, является практика, эксперимент. И такой эксперимент был проведен во время финской войны бывшим секретарем Сталина Бажановым, который сбежал из советского рая в 1928 году через Персию. Вот отрывок из его воспоминаний, касающийся данного вопроса:
  
  "Маршал Маннергейм принял меня 15 января в своей главной квартире в Сен Микеле. Из разных политических людей, которых я видел в жизни, маршал Маннергейм произвел на меня едва ли не наилучшее впечатление. Это был настоящий человек, гигант, державший на плечах всю Финляндию. Вся страна безоговорочно и полностью шла за ним. <...>
  
  Я изложил ему свой план и его резоны. Маннергейм сказал, что есть смысл попробовать: он предоставит мне возможность разговаривать с пленными одного лагеря (500 человек); "Если они пойдут за вами - организуйте вашу армию. Но я старый военный и сильно сомневаюсь, чтобы эти люди, вырвавшиеся из ада и спасшиеся почти чудом, захотели бы снова по собственной воле в этот ад вернуться". <...>
  
  В лагере для советских военнопленных произошло то, чего я ожидал. Все они были врагами коммунизма. Я говорил с ними языком, им понятным. Результат - из 500 человек 450 пошли добровольцами драться против большевизма. Из остальных пятидесяти человек сорок говорили: "Я всей душой с тобой, но я боюсь, просто боюсь". Я отвечал: "Если боишься, ты нам не нужен, оставайся в лагере для пленных".
  
  Но всё это были солдаты, а мне нужны были еще офицеры. На советских пленных офицеров я не хотел тратить времени: при первом же контакте с ними я увидел, что бывшие среди них два-три получекиста-полусталинца уже успели организовать ячейку и держали офицеров в терроре - о малейших их жестах всё будет известно кому следует в России, и их семьи будут отвечать головой за каждый их шаг". (Никонов А., "Непридуманная история Второй Мировой").
  
  Эту же точку зрения отстаивает и Андрей Буровский в книге "Крах империи. Курс неизвестной истории":
  
  "...для огромного числа русских людей 22 июня 1941 года стало не только днем начала огромной и страшной войны, но и днем, когда у них появилась надежда на скорое освобождение. <...> Не буду рассказывать о власовском движении, о всех формах протеста самих русских, прорвавшихся в 1941 году, при первых же ударах нацистов. Дело в том, что немцев ждали очень многие. В СССР многие, слишком многие искренне верили, что немцы разобьют коммунистов, восстановят в России нормальное общество и вообще выступят агентами возвращения в цивилизацию. <...>
  
  Если читателю так хочется, пусть считает законченными предателями и мерзавцами всех, кто ждал немцев и радовался поражениям Красной армии, - в том числе и тот миллион или полтора миллиона этнических русских, которые воевали в составе вермахта.
  
  Пусть будут мерзкими предателями и все 4,6 миллиона парней, призванных в Красную армию и которые сдались вермахту летом и осенью 1941 года.
  
  По их поводу Сталин и произнес знаменитое: "У Советского Союза нет военнопленных, у Советского Союза есть предатели. Красный Крест не мог ничего сделать для этих людей - при всем желании. А у вермахта просто физически не было ни запасов продовольствия, ни возможности их быстро создать: ведь в плен сдались неисчислимые толпы людей, почти равные по численности самой немецкой армии на востоке. В лучшем случае один миллион этих парней дожил до весны 1942 года. Это одна из самых мрачных страниц отечественной истории.
  
  Но если читатель хочет присоединиться к Иосифу Виссарионовичу в его оценке этих людей (и тем самым, вероятно, к их убийству) - я и тогда не стану возражать. Пусть они будут мерзкие предатели, а советские солдаты - чистое золото. Я ведь не пишу сейчас женский роман, а провожу историческое расследование. И моя цель - не эмоциональные всхлипы, а поиск фактов. Я констатирую факт - эти люди были. Миллионы людей. У них были причины повернуть оружие против Сталина и воевать в составе армии Гитлера. Свои причины. Для них эти причины были вескими. И я совсем не уверен, что их заинтересовали бы оценки моих уважаемых читателей".
  
  Если про власовскую РОА все слышали, то другая - РОНА, известна гораздо меньшему числу читателей. РОНА расшифровывается как Русская Освободительная Народная Армия. Она была создана в Русском государственном образовании - Локотском Окружном Самоуправлении (ЛОС), русском государстве в немецком тылу. Тем читателям, кого за-интересует эта тема, рекомендую две книги Сергея Веревкина: "Вторая мировая война. Вырванные страницы" и "Самая запретная книга о Второй мировой".
  
  В июне 2006 года в "Парламентской газете" была опубликована статья политического обозревателя Сергея Веревкина "Локотьская альтернатива", после чего и сам автор, и редактор газеты были уволены "по собственному желанию" (какого-то вышестоящего начальства). Какая же крамола содержалась в этой вызвавшей раздражение начальства статье? Вот как объясняет суть проблемы сам автор:
  
  "Советские и постсоветские пропагандисты до сих пор уверяют: во время Второй мировой войны если русский народ и хотел спасти и возродить национальную Россию, у него был для этого единственный выход - защищать советскую власть и коммунистический строй. Никаких альтернатив этому не было!
  
  На примере РГО "ЛОС" автор статьи показал - альтернатива была, и была реальной. Можно было возрождать национальную Россию, при этом жить по-человечески, и в то же время не защищать советскую власть, а бороться с нею насмерть, как боролись жители РГО "ЛОС". <...>
  
  Это вызвало бешеную реакцию и в то же время - массовые отклики. Газета вышла в четверг, Председатель СФ произнес речь про "поганые метлы" в пятницу, к утру в понедельник на сайт газеты пришло более 6,5 тысяч откликов. Уже в 12.00 из-за перегруженности сайт "ПГ" пришлось закрыть. Отклики приходили со всей страны и из-за рубежа. Канада, США, Германия, Бельгия, Израиль, Ливан, Великобритания, Австралия, Франция, Польша, Украина, Беларусь, Армения - далеко не полный перечень стран, откуда шли отклики".
  
  Да, действительно, точка зрения автора находится в явном противо-речии с утверждением нового хозяина всея Руси о том, что распад СССР был самой большой катастрофой ХХ века. Демонстративно неполиткорректный автор положительно относится к предателям-коллаборационистам и крайне негативно к советским партизанам. Как же такое можно терпеть?
  
  До сих пор мы говорили о русских людях, готовых с оружием в руках драться с ненавистным большевистским режимом. Но были же на территории СССР и другие национальности, которым большевики уже стояли поперек горла. Калмыки, крымские татары, чеченцы, ингуши тоже оказались разделены и воевали по обе стороны фронта. А что уж говорить о народах совсем недавно насильно присоединенных к Советскому Союзу стран, таких как Эстония, Латвия, Литва, Западная Украина? У них потоки репрессированных сограждан текли в ГУЛАГ еще вчера. Совершенно ясно, какие чувства они испытывали к большевикам. Давайте послушаем, что нам могут рассказать историки про отношение этих народов к большевикам:
  
  "Организация украинских националистов (ОУН) создала Украинскую повстанческую армию (УПА). <...> Войдя на Украину, Советская армия подавляла открытое сопротивление, а по пятам шли энка-вэдэшники. 2,5 миллиона людей мобилизовано в Советскую армию в 1943-1945 годах. Прошу заметить - это мобилизовали тех, кто от призыва в Красную армию уже один раз уклонился. Репрессировано было от 2 до 3 миллионов человек, и не только украинцев, - поляков поголовно выселяли с Украины в Сибирь.
  
  УПА воевала с нацистами, коммунисты захватили Украину - и так же последовательно она стала воевать с коммунистами. <...> Бандеровщина продолжалась до 1956 года. <...>
  
  В Литве уже в 1940 году Советами репрессировано 32 тысячи человек. В годы нацистской оккупации погибло примерно 270 тыс. человек. В 1944 году перед угрозой советской оккупации уехало из страны 60 тысяч человек. Потери с 1944 по 1950 год оцениваются от 50 до 270 тысяч человек, а депортации охватили 350 тысяч человек.
  
  Вот и получается, что при общей численности населения в 2,5 млн. человек Литва потеряла треть населения за удовольствие стать советской. Примерно такой же процент населения потеряла Эстония за то же самое удовольствие. Латвия немного меньше, порядка четверти населения. <...>
  ... "лесные братья" воевали в странах Прибалтики до 1956 года". (А. Буровский, "Крах империи. Курс неизвестной истории").
  
  Вернемся, однако, в лето 1941 года и поговорим о массовом героизме советских людей. Красная армия отступает, миллионы людей оказываются на оккупированных немцами территориях. Жить им как-то надо - пахать, сеять, собирать урожай, поддерживать системы жизнеобеспечения, инфраструктуру. Волей-неволей приходится так или иначе сотрудничать с новой властью. А для Сталина и его подручных одно это уже является преступлением. С его точки зрения "...либо при мне, либо вообще никак. Отсюда и приказы об уничтожении инфраструктуры при отступлении Красной армии. (Так будет действовать и Гитлер с конца 1944 года - тактика "выжженной земли"). Диктаторы хотят, чтобы жизнь заканчивалась вместе с ними, но должна ли нация разделять этот взгляд?" (Цурганов Ю., "Как читать постсоветских историков?", в сборнике "Главная книга о Второй мировой").
  
  "Уже 1 июля 1941 г. ЦК КП(б) Белоруссии выпустил директиву, в которой призвал "уничтожать врагов всюду, где их удастся настичь, убивать их всем, что попадется под руку: топором, косой, ломами, вилами, ножами... При уничтожении врагов не бойтесь применять любые средства - душите, рубите, жгите, травите фашистских извергов...". От партийного начальства не отставало и начальство военное. 6 августа 1941 г. бывший нарком обороны маршал Тимошенко - на этот раз в качестве командующего войсками Западного фронта - обратился "ко всем жителям оккупированных врагом территорий". Маршал, растерявший свою армию, потерявший десятки тысяч танков, самолетов, орудий, требовал теперь от безоружных людей таких действий: "Атакуйте и уничтожайте немецкие транспорты и колонны, сжигайте и разрушайте мосты, поджигайте дома и леса... Бейте врага, мучьте его до смерти голодом, сжигайте его огнем, уничтожайте его пулей и гранатой... Поджигайте склады, уничтожайте фашистов, как бешеных собак..."
  
  Да, я в курсе, как это должно правильно называться: "Земля горела под ногами оккупантов". Только земля горела не сама по себе, она горела вместе с жителями. И лозунг "Всё для фронта, всё для победы" мне известен. Я только хочу понять - до каких пределов распространяется это "всё"? Совсем - всё? Мы за ЛЮБОЙ ценой не постоим? И если превращение своей страны в выжженную, безлюдную пустыню совместимо с понятием "победа", тогда чья это победа? <...>
  
  По меньшей мере, сомнительна и военно-оперативная ценность партизанской войны, осуществляемой при помощи лома, вил, косы и ножа. Разумеется, действуя таким образом - и расплачиваясь за каждого зарезанного немецкого тыловика жизнями сотен советских людей, - можно было нанести некоторый урон живой силе противника. В этом ли была главная задача вооруженной борьбы в тылу врага? <...>
  
  Не пора ли наконец признать, что в глазах товарища Сталина население оккупированных областей стало отработанным шлаком, не имеющим более никакой ценности: этих людей невозможно было использовать ни как рабочую силу, ни как "призывной контингент". Хуже того - эти люди находились вне его контроля, они могли теперь иметь свое личное мнение и обменяться им с соседом, они могли видеть живых иностранцев и по меньшей мере знаками и жестами общаться с ними, они могли быть использованы противником как для работы, так и для набора в антисоветские вооруженные формирования. Прошли десятки лет после войны, а вопрос "Проживали ли вы на оккупированной территории?" оставался в анкетах, которые заполняли миллионы советских людей, и положительный ответ считался "пятном на биографии". А уж тогда, в разгар войны, Сталин и вовсе не собирался церемониться с этим "шлаком", поэтому сожженная вместе с жителями деревня рассматривалась им как вполне приемлимая цена за убийство пары зазевавшихся немецких отпускников. <...>
  
  Документы вермахта, к несчастью - слишком многочисленные, свидетельствуют о том, что в самые первые дни войны, уже в июне 1941 г. наступающие немецкие войска во многих местах находили трупы своих солдат, в силу ряда причин оказавшихся в плену (отставшие, раненые, экипажи сбитых самолетов), которые были замучены с невообразимой жестокостью. Мне представляется совершенно невероятным предположение о том, что красноармейцы, т.е. в основной своей массе вчерашние русские, украинские, белорусские крестьяне, уже в первые дни войны успели проникнуться такой безумной ненавистью. Гораздо более реалистичной выглядит гипотеза о том, что эти преступления совершались специальными командами НКВД с целью преднамеренного провоцирования немецких войск на ответные расправы с гражданским населением и пленными.
  
  В том же направлении действовали и заброшенные в тыл против-ника "партизанские отряды", которые - если говорить о ситуации 41-го года - практически полностью состояли из оперативных сотрудников НКВД, а вовсе не из сошедших с картины советского художника подростков и старика с берданкой. По характеру задач это были фактически карательно-диверсионные группы, которые не только провоцировали своими действиями немцев на ответные репрессии против местного населения, но и сами беспощадно расправлялись с крестьянами, которые не проявляли достаточной готовности помогать этим "народным мстителям".
  
  Оказавшееся "между молотом и наковальней" население начинало стихийно вооружаться и создавать отряды местной самообороны для защиты от "партизан" и наводнивших леса банд вооруженных дезертиров. Немцам оставалось лишь взять под свой контроль эти вооруженные группы и превратить их в подчиненную им полицию". (Солонин М., "Фальшивки о Второй мировой").
  
  А вот какие данные приводит о партизанах из НКВД другой автор:
  
   "...партизанское движение в России (имея в виду все оккупированные германским вермахтом территории СССР) - это не столько отчаянный крик души простого человека - жителя оккупированной территории из числа русского (белорусского, украинского и т.д.) народа, не его ответ на начавшуюся оккупацию России, точнее, на смену одних оккупантов - коммунистов-интернационалистов - другими - германскими национал-социалистами. Нет, это скорее целиком и полностью детище НКВД СССР. В уникальной документальной книге-исследовании "Партизаны и армия", созданной бывшим полковником КГБ, а ныне доктором исторических наук Боярским В.И., вышедшей в 2001 году в Минске <...> на многочисленных цифрах и фактах ясно доказывается, что это именно так. По данным В.И. Боярского, до 1 марта 1942 года на оккупированные территории всего было заброшено с "большой земли" 77 939 человек, объединенных в 1798 отрядов и 1533 диверсионные группы. Причем все эти 77 939 человек были полностью отобраны либо через местные органы НКВД или же НКГБ, либо через местные органы ВКП(б). А подготовка их всех осуществлялась исключительно органами НКВД так же, как, впрочем, и дальнейшее руководство их деятельностью на оккупированной территории". (Веревкин С., "Вторая мировая война. Вырванные страницы").
  
  Читатель наверное думает, что эти многочисленные партизанские отряды воевали с фашистскими захватчиками? Не только, не только...
  
  "...Вот строки из статьи "Жуткие тайны Кокоревского леса", в которой были приведены данные Акта обследования "Комиссии по расследованию преступлений партизан", созданной по приказу Каминского (руководителя РГО "ЛОС" и командующего РОНА - Дж.Р.). <...> Комиссия Локотского Окружного Самоуправления в составе: Мосина С.В., Вощило Н.Ф., Заборы Ф.Н., Бакшанского П.Д., Капкаева Ф.А., Смирнова Д.Н. - обследовала место зверской расправы партизан над бойцами Народной Армии и мирными жителями дер. Тарасовки, Шемякино и др. Комиссией с несомненностью установлено, что погибшими являлись бойцы Народной армии, а также мирные жители Тарасовки, Шемякина и др. сел. Разбитые черепа, сломанные кости и прочее свидетельствует о том, что кровожадные сталинские бандиты мучили и издевались над невинными жертвами. Среди замученных есть под-ростки, женщины и старики..." Из статьи и приведенного в ней Акта следует, что всего в яме было раскопано около 150 трупов. <...>
  
  ...Кстати, самыми циничными защитниками палачей Тарасовки и Шемякино оказались, как ни странно, не коммунистические политпропагандисты из мехлисовского ведомства, а нынешние ученые мужи с солидными степенями. Один - кандидата философских наук, другой - цельного доктора юридических наук. Которые опубликовали в октябрьском номере официозного журнала "Родина" произведение, призванное дать достойный отпор автору книги на его статью "Локотьская альтернатива" в "Парламентской газете". Они, ничтоже сумняшеся, взяли да и обвинили в резне мирных жителей Тарасовки и Шемякино... Кого б вы думали?
  
  Да, да, конечно же не ошиблись - самого Каминского! Ни больше, ни меньше! Вот так вот, на голубом глазу, и написали - это он их всех вырезал, а несчастных партизан потом во всем и обвинил.
  ...Такого цинизма и самоуверенности вроде еще не было.
  Хотя нет - было. Было. Было...
  
  Была Катынь, где в апреле 1940 г. энкавэдэшники по приказу высшего советского руководства без всякого суда и следствия забили, КАК НА БОЙНЕ, многие тысячи польских офицеров. А потом, когда немцы весной 1943 г. обнаружили захоронения и заявили на весь свет, советские деятели обвинили в этом злодеянии самих немцев. Что, мол, они этих поляков сами в 1941 г. и убили всех. А затем закопали. Но так как эти немцы уже в 1941 г. знали, что через два года им оттуда отступать придется, то закапывали немецкие палачи свои жертвы со всей предосторожностью. Уничтожая улики, позволявшие бы найти истинного убийцу всех этих тысяч несчастных поляков. И подбрасывая фальшивки, наоборот, свидетельствовавшие бы о том, что поляков уничтожили энкавэдэшники годом раньше. А через два года, как немцами всё было и задумано, в 1941 г., они вновь эти трупы откопали. Это всё, конечно, бред сивой кобылы - но так всё и было на самом деле. <...>
  
  В истории остался доклад командира энкавэдэшного партизанского отряда "Неуловимые" М.С. Прудникова, Героя Советского Союза, известнейшего и знаменитого партизана, начальнику 4-го Управления НКВД-НКГБ СССР П.А.Судоплатову. <...>
  
  Суть жалобы Прудникова генералу от НКВД Судоплатову была такова. В марте 1943 г. бойцы бригады Корнаушенко перехватили несколько разведчиков из отряда Прудникова, возвращавшихся с разведзадания. <...> Партизаны же Корнаушенко, захватив в лесу незнакомых вооруженных людей, вполне резонно предположили, что это полицаи. Больно уж рожи у них у всех наглые, сытые, отъевшиеся. <...> Короче, Корнаушенко разведчикам Прудникова, "мамой" клявшимся, что они такие же советские патриоты, народные мстители, только другие, из другого отряда, не поверил. <...> И он приказал (а может, и сам всё начал делать?) их... пытать.
  
  И тогда его подчиненные, отважные герои-партизаны, народные мстители, советские патриоты, "люди с чистой совестью", несчастных партизанских разведчиков действительно начали пытать. Им загоняли иголки под ногти, выставляли голыми на мороз.
  
  Вы только представьте себе такую картину: настоящий коммунист со светлым взглядом и чистеньким орденом на груди, старательно загоняющий иголки под ногти голой окровавленной рыдающей жертве, которую только что притащили, полуживую, с мороза, где она находилась чуть ли не полчаса!
  
  А ведь это не сказка, не ложь - ЭТО ВСЁ БЫЛО!
  
  ...Обо всём этом с возмущением докладывал другой человек с чистой совестью Марк Прудников самому главному для них чистосовестнику Павлу Судоплатову. И только потому, что пытали настоящих партизан, это дикое и подлое преступление стало достоянием истории и сохранилось в партизанских анналах и секретных документах советских спецслужб".
  
  А насколько успешно бойцы РОНА воевали с советскими энкавэдэшными партизанами видно из следующей истории:
  
  "Командир партизанского отряда Емлютин так писал своему начальству - начальнику Управления НКВД по Орловской области "товарищу" К.Ф.Кирсанову: "За последние десять дней уничтожили 3000 гитлеровцев, сбили три "Юнкерса-88". <...> Всего у нас сейчас 18 800 партизан." <...>
  
  30 мая 1942 г. Емлютин отправляет другое письмо, где между прочим пишет: "Отряды сейчас ведут ожесточенные бои с немецкими регулярными частями. Немцы со всех сторон пытаются выбить нас из населенных пунктов и загнать в лес. Все население восстало против этих зверей... <...> Убедительно прошу направить больше патронов и толу..."
  
  Лукавит Дмитрий Васильевич, лукавит. Не с немецкими регулярными частями он бьется. Точнее, не только с ними. А в основном с частями Народной Армии Русского государственного образования. А насчет патронов говорит правильно. Много оружия и боеприпасов было захвачено тогда народоармейцами при разгроме партизанских отрядов. <...>
  
  ...боевыми трофеями Русской Освободительной Народной Армии в этой операции стали три 45-мм противотанковых пушки (!), два 76-мм полковых артиллерийских орудия (!), четыре станковых пулемета "Максим", шесть ротных 50-мм миномета (!), четыре батальонных 86-мм миномета (!), огромное количество боеприпасов (!).
  
  Интересные попались "партизаны" - с противотанковыми пушками и полковыми орудиями, ротными и батальонными минометами, с большим количеством телег, забитых боеприпасами! И это не в сорок третьем или, тем более, сорок четвертом годах, когда было уже налажено бесперебойное снабжение" партизанских" диверсионных отрядов из-за линии фронта, с "Большой земли", и боеприпасами, и взрывчаткой, и минометами, и орудиями, которые щедро выгружались на специальных "партизанских аэродромах" (!).
  Нет, на дворе май-июнь 1942 г.". (Веревкин С., "Самая запретная книга о Второй мировой").
  
  Разумеется, в роли "партизан" выступали не одни только сотрудники НКВД. Много было и просто молодежи с промытыми большевистской пропагандой мозгами. Этих "сталинских шахидов", готовых жертвовать за любимого вождя собственной жизнью, после соответствующей подготовки забрасывали в немецкий тыл с диверсионными заданиями. Подручным Сталина было не жалко отправлять молодых людей, почти детей, на верную смерть - известное дело, бабы новых нарожают. Одной из таких жертв с промытыми мозгами была и заслужившая всенародную славу "героиня" - Зоя Космодемьянская:
  
  "Космодемьянская была одним из тысяч "факельщиков", выполнявших сталинский приказ, который предписывал партизанам уничтожать дома и хозяйственные постройки в занятых немцами населенных пунктах. <...> После начала войны, окончив диверсионную школу, Зоя 4 ноября 1941 года в составе разведывательно-диверсионной группы была переброшена за линию фронта в районе Волоколамска. В задачу группы входило проведение сталинской тактики "выжженной земли", сформулированной в приказе от 17 ноября. Он требовал лишить немцев "возможности располагаться в селах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населенных пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и теплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом", для чего "разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40-60 км вправо и влево от дорог". Бойцы группы должны были сжигать дома и хозяйственные постройки в деревнях, занятых немцами. 27 ноября ночью Борис Крайнов, Василий Клубков и Зоя Космодемьянская подожгли в деревне Петрищево три дома, уничтожив 20 лошадей. Клубков был захвачен и указал место, где он должен был встретиться с товарищами. Зоя была там захвачена, а Крайнов, опоздав на место рандеву и не дождавшись товарищей, благополучно вернулся к своим. Клубков был послан через линию фронта как немецкий агент, в Москве его разоблачили и расстреляли.
  
  Фигура Клубкова выпала из мифа о Космодемьянской. Предатель здесь был лишним, поскольку мог навести на невеселые размышления, что изменников было не меньше, чем героев. Не указывалось в советских очерках и то, что местные жители, чьи дома пострадали от огня, участвовали в избиении Космодемьянской и даже облили её помоями. Так, одна из погорелиц, Аграфена Смирнова, перед казнью ударила её по ногам палкой, крикнув: "Кому ты навредила? Мой дом сожгла, а немцам ничего не сделала..." После возвращения советских войск А. Смирнову и Федосью Солину, избивавших Зою, расстреляли". (Соколов Б., "Мифическая война. Миражи Второй мировой").
  
  "Писатель и философ Александр Зиновьев когда-то по молодости писал стихи. Вот одна строчка из его юношеских виршей: "Под пулемет подставим тело". Позже, анализируя это, он отмечал: "Идея подставить тело под пулемет родилась в Гражданскую войну и была для нас привычным элементом коммунистического воспитания. А утверждение о том, что здание нового общества строилось на костях народа, было общим местом в разговорах в тех кругах, в которых я жил. Но оно не воспринималось как обличение неких язв коммунизма. Более того, оно воспринималось, как готовность народа лечь костьми за коммунизм..."
  
  Вот откуда все эти многочисленные александры-матросовы времен Отечественной, которые бросались грудью на амбразуры. Осуществле-ние литературного штампа.
  
  Как известно, Александра Матросова посмертно наградили званием Героя Советского Союза. <...> Спустя некоторое время еще несколько человек повторили его подвиг и были посмертно представлены к наградам различной степени. А потом нашелся солдат, который не стал закрывать амбразуру телом, он ухитрился подобраться к дзоту и перекрыть смотровую щель скаткой. И остался жив. Армейское начальство хотело наградить парня. Но Сталин, прочитав про обстоятельства дела, написал резолюцию: "Отказать. Пусть закрывает грудью, как все". Если это и анекдот, то весьма симптоматичный". (Никонов А.П., "Непридуманная история Второй мировой").
  
  Если к изменникам и предателям причислить еще и всех, кто отступал с немцами на запад, не желая оставаться и продолжать жить в рабстве у большевиков, то число ненавидевших советскую власть возрастет до нескольких миллионов. Более-менее точной оценке эта цифра, конечно, не поддается.
  
  Вопрос С.29. Какой ценой досталась победа?
  
  Версия С.29.1. Победа досталась ценой десятков миллионов жертв, как военных, так и гражданского населения. Причины: вероломное нападение гитлеровской Германии на "мирно спящий" Советский Союз и значительные потери личного состава и техники в начале войны; преимущество Германии в технике, опыте ведения военных действий и экономике (на Германию работала вся Европа).
  
  Версия С.29.2. Десятки миллионов жертв объясняются в первую очередь тем, что советское командование не ценило солдатские жизни, постоянно посылало войска в неподготовленные, ненужные лобовые атаки - на верную смерть, тупо завалило врага трупами своих солдат.
  
  Начать обсуждение этой темы стоит, очевидно, с оценки потерь личного состава и гражданского населения во время войны. Как ни странно, число потерь со временем существенно менялось, в разы, и до сих пор единой цифры так и не существует. Коммунистическая власть посылала своих рабов на смерть не считая.
  
  "Отвечая на известную речь Черчилля в Фултоне 5 марта 1946 г., Сталин в зарубежном интервью, опубликованном в партийном органе "Правда" 14 марта 1946 г., разъяснил, что "Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами и, кроме того, в результате немецкой оккупации и отправки советских людей на немецкие каторжные работы около семи миллионов человек", включая, стало быть, и военных, и гражданских лиц". (Гофман И., "Сталинская война на уничтожение").
  
  "По сути дела Хрущев был первым, кто начал вести нормальную внешнюю политику. Нормальную по форме: он ездил за рубеж, к нему приезжали высшие руководители других стран <...> В этой новой реальности международных отношений огромная, ошеломляющая цифра людских потерь СССР (20 миллионов) нужна была Хрущеву в качестве "идеологического башмака", которым он мог в нужный момент ударить по столу переговоров.
  
  На все "неудобные" вопросы - от робких напоминаний о необходимости вернуть полученную по ленд-лизу технику до требований пре-доставить свободу выбора странам Восточной Европы - звучал один оглушительный ответ: "Двадцать миллионов человеческих жизней! Какие вам еще деньги? Мы мир спасли! Мы своей кровью заплатили..." Я прекрасно помню, как в августе 1968 года советский народ кипел искренним негодованием: "Мы же их освободили! Мы столько людей положили, а они нас выгнать хотят?"
  
  А потом пришла феерическая эпоха "перестройки и гласности". Обозревая доставшееся ему наследство, Горбачев (или кто-то из его советников) не мог не заметить "чудеса" сталинской демографической статистики. Соответственно, в общем ряду мер по "обновлению социализма и демократизации внутрипартийной жизни" решено было навести некоторый порядок в деле учета людей.
  
  Так, вероятно, и появилась цифра 27 миллионов. <...> Одним словом - списать на Гитлера преступления Сталина". (Солонин М., "Фальшивки о Второй мировой").
  
  "Безвозвратные потери (убито, умерло, пропало без вести, попало в плен, небоевые потери) - 11 285 057; Санитарные потери (ранено, контужено, обожжено, заболело, обморожено и т.д.) - 18 344 188; Всего: 29 629 205". ("Гриф секретности снят. Потери вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах").
  
  Трудно сказать, насколько эти цифры близки к реальности. Во всяком случае скрупулезная точность до одного человека не может не вызывать некоторых сомнений в методиках подсчета и честности подсчитывающих. Единственное, что остается бесспорным, это то, что жизнь человеческая в первой в мире стране социализма и в мирное-то время ничего не стоила, а уж в военное и подавно.
  
  "Когда наши окружили под Сталинградом армию Паулюса и в результате взяли в плен 90 тысяч немцев, это было преподнесено как грандиозная победа Красной армии.
  
  Но что тогда сказать об окружении Красной армии под Мелитополем, где немцы взяли в плен 100 тысяч наших солдат? Что сказать об окружении под Уманью, где немцы взяли в плен тоже 100 тысяч наших? Что сказать об окружении под Харьковом, где немцы взяли в плен четверть миллиона наших солдат? Что сказать об окружении под Смоленском, где в немецкий плен угодило 300 тысяч? Что сказать об окружении под Белостоком и Минском, где в плен попали 330 тысяч советских военнослужащих? Что сказать об окружении под Вязьмой, где немцы захватили 600 тысяч красноармейцев? Что сказать об окружении под Киевом, где в немецкий плен попало 665 тысяч наших солдат? Паулюс отдыхает". (Никонов А.П., "Непридуманная история Второй мировой").
  
  Если только эти цифры сложить - сколько уже получится? Но это - военнопленные, не все они попадают в графу "безвозвратные потери". Хотя и очень многие. Во-первых, немцы такого наплыва пленных явно не ожидали и их просто было нечем кормить, поэтому смертность в лагерях военнопленных была ужасающей. Во-вторых, по приказу Сталина, объявившего, что у Советского Союза нет пленных, а есть предатели, советская авиация постаралась отбомбиться по немецким лагерям военнопленных - то есть по своим бывшим соратникам (возможно потому, что диктатор всерьез опасался, что многие из них вольются в состав германских вооруженных сил, чтобы с оружием в руках отомстить людоеду за миллионы замученных, расстреляных и уморенных голодом близких). И в-третьих, после окончания войны и насильственной репатриации (о которой у нас еще пойдет речь) существенный процент этих "предателей" сгинул в ГУЛАГе.
  
  Другая категория военнослужащих, составивших наибольший процент "безвозвратных потерь", это погибшие в бессмысленных лобовых атаках - безропотное "пушечное мясо". "Великие полководцы", такие как "спаситель отечества" Георгий Константинович Жуков, бездарно заваливали врага трупами своих солдат, в результате так и не достигая поставленной перед ними цели. Ярким примером такой тупой мясорубки, устроенной Жуковым, является битва подо Ржевом:
  
  "Во время сражений подо Ржевом, как и на других фронтах, Ставка разрабатывала и направляла в войска так называемые Директивы. В них определялись стратегические и оперативно-тактические задачи каждой операции, намечались сроки подготовки и начала её проведения. За годы войны Ставка направила в войска несколько тысяч Директив. <...>
  
  Директива Ставки от 7 января 1942 года. Подписана Сталиным. В ней поставлена задача перед Калининским фронтом: "двумя армиями в составе 14-15 стрелковых дивизий и 11-го кавалерийского корпуса осуществить наступление западнее Ржева в общем направлении на Сычевку. Разгромить немецкие силы и совместно с Ззападным фронтом окружить и уничтожить ржевско-гжатско-вяземскую группировку противника".
  
  Исполнение директивы. Калининский фронт 8 января приступил к так называемой Ржевско-Вяземской операции. Продолжалась она примерно до 20 апреля. В ходе 120 дневных боев оказались в немецком окружении три армии: 22, 29 и 39-я, а также 11-й кавалерийский корпус. Вот как рассказывает об этой операции А.М. Василевский, начальник Генерального штаба Красной Армии: "Несколько раз пересекали оборону плацдарма с боями советские корпуса и целые армии, уходившие во вражеский тыл. Но за ними проход опять закрывался, из-за чего те, кто пробился в тыл противника, попадали в окружение". (Горбачевский Б., "Победа вопреки Сталину").
  
  Таких директив было 8 и продолжалась эта бессмысленная бойня 14 месяцев. Немцы умело оборонялись, а Жуков с Коневым продолжали гнать свои армии на убой.
  
  "До сих пор военные историки спорят о цифрах погибших подо Ржевом и Вязьмой. Общие потери лишь в четырех операциях <...> составили гигантскую цифру - 1 324 823 человека (по официальным данным). <...>
  
  С трибуны научно-практической конференции (1999 г.), посвященной Ржевской битве, обнародована была более страшная цифра потерь - около 2 млн. Маршал В.Г.Куликов (подо Ржевом он воевал танкистом в звании капитана) назвал число убитых, пленных и раненых - 2,5 млн... Так или не так? Приведенных цифр достаточно, чтобы ужаснуться... На Ржевской земле в 42 братских могилах покоится прах воинов более ста сорока стрелковых дивизий, пятидесяти отдельных стрелковых бригад и пятидесяти танковых бригад. <...>
  
  Бои на Ржевском и Вяземском рубежах продолжались 502 дня. <...>
  Миллион триста тысяч, полтора миллиона человек. До сих пор нет точной цифры погибших подо Ржевом. Из 25 тысяч горожан в живых осталось... 250. <...>
  
  Группу армий "Центр" так и не удалось разгромить. 2 марта 1943 года в 18 часов немцы самостоятельно оставили город. <...>
  
  Вся Ржевская баталия - свидетельство бездарности и жестокости Сталина. Не повезло на ржевском плацдарме военачальникам: Г.К. Жукову, И.С. Коневу и Д.Д. Лелюшенко. Фактически они не выполнили до конца ни одной директивы Ставки. <...> ...заявление Г.К.Жукова о том, что если б в его распоряжении было еще одна-две армии, то можно было не только разгромить ржевскую группировку, но и всю группу армий "Центр". (Слова эти маршал в своих "Воспоминаниях" относит к летней Ржевско-Сычевской операции.) Какие ему одна-две армии были необходимы, если в его распоряжении находился почти миллион войск?
  
  Войска армий Жукова и Конева имели огромное превосходство в живой силе и технике над противником. Немцы утверждают о двух-трехкратном превосходстве русских, а во время атак - в 6-8 раз. <...>
  
  Два мира - две системы.В американской армии, равно как и в британской, офицеры обязаны были заботиться о сбережении жизни подчиненных, иначе их неминуемо сместили бы с постов и отдали бы под суд.
  
  В Красной Армии самым страшным преступлением было невыполнение заведомо невыполнимого, порой преступного, приказа вышестоящего начальника. Ослушнику грозил немедленный расстрел или, что почти то же самое, отправка в штрафбат - свой начальник был страшнее противника. Именно поэтому, по оценке Меллентина (Фридрих Вильгельм фон Меллентин, Генерал-майор танковых войск вермахта, автор воспоминаний о Второй мировой войне. Дж.Р.), советские "командиры младшего и нередко среднего звена страдали нерасторопностью и неспособностью принимать самостоятельные решения. Из-за суровых дисциплинарных взысканий они боялись брать на себя ответственность. <...>
  
  Скованность оперативного и стратегического мышления командного состава Красной Армии с лихвой компенсировалась бессмысленными, убийственными лобовыми атаками. Красиво это сформулировал маршал Баграмян: "Приходилось полагаться на главное - несгибаемую силу духа наших людей, на то, что для них не существует невыполнимых задач". Поэтому, дескать, и ставились войскам с удивительной настойчивостью явно нереальные задачи.
  
  В западных армиях солдаты и командиры отказались бы выполнять приказ идти в наступление на минные поля и наверняка добились бы судебного разбирательства и смещения командира. Советские бойцы, напротив, хорошо знали, что жаловаться на начальство - гиблое дело. Что значит рядовой боец в армии, где маршалы бьют по морде генералов, генералы - полковников, а командиров дивизий расстреливают без суда перед строем". (Там же).
  
  "Следует упомянуть еще несколько моментов из практики ведения боев Красной Армией <...> В ВВС было запрещено прыгать с парашютом над немецкой территорией. Как гласил приказ 322-й стрелковой дивизии командиру 1087-го стрелкового полка майору Романенко от 16 января 1942 г., здания нужно было продолжать оборонять даже в горящем состоянии. То, что красноармейцы погибали в пламени, не играло роли. Наконец, к этой тематике относится и то, о чем известил маршал Советского Союза Жуков после войны онемевшего при этом американского генерала Эйзенхауэра, а именно, что "когда мы подходим к минному полю, то наша пехота наступает точно так же, как если бы его там не было". Возникающие человеческие потери воспринимались как нечто само собой разумеющееся". (Гофман И., "Сталинская война на уничтожение").
  
  Об этом же пишет и другой автор:
  
  "Выше всех советских военачальников при Сталине поднялся маршал Жуков. Сталин заметил его еще в 1939 году во время боев с японцами на Халхин-Голе в Монголии. Там японцы были разбиты нашими войсками под руководством Жукова. Тогда он привлек внимание вождя беспощадностью и жестокостью не только к врагу, но и к своим подчиненным. С жертвами он никогда не считался, что не раз подтверждалось в ходе Великой Отечественной войны. После Монголии Сталин вызвал его в Москву и приблизил к себе, назначив начальником Генерального штаба. Жуков был типичным для того времени боевым командиром. В отличие от таких профессионалов, какими были Шапошников и Антонов, он не имел никакого отношения ни к военной науке, ни к штабной работе и на своем посту наломал немало дров. За плечами у него были... курсы кавалерийских унтер-офицеров еще при царском режиме. Многие специалисты считают, что именно Жуков (вместе со Сталиным, разумеется) повинен в нашей военной катастрофе в начале войны, поскольку лично отвечал тогда за мозг армии - её Генеральный штаб. Похоже, Сталин понял его непригодность к штабной работе и затем использовал на фронте. Поскольку настоящая история Великой Отечественной войны у нас еще не создана, то и подлинная роль Жукова в ней тоже еще не обрисована. Это не входит в нашу задачу ни в малейшей степени, но все же можно вспомнитьтолько два факта из его биографии, которые к тому же говорят и о его непосредственном начальнике - Сталине.
  
  В 1945 году при взятии Берлина Жуков погнал пехоту через минные поля, поскольку Сталин очень спешил первым войти в германскую столицу. Похоже, что сам Жуков считал этот факт абсолютно нормальным, одним из многих таких же в жестокой войне, и даже похвастался той атакой перед американским командующим генералом Эйзенхауэром, который, понятное дело, был поражен таким откровением и впоследствии написал: "Мне даже трудно себе представить, что могло бы произойти в нашей армии с генералом, если бы ему пришло в голову отдать подобный приказ". Эйзенхауэра понять можно. Но Жуков его изумления не понял бы! В сентябре 1954 года (то есть после смерти Сталина) Жуков приказал нашей пехоте идти не через минные поля, а через эпицентр атомного взрыва на Тоцком полигоне под Оренбургом". (Николаев В., "Сталин, Гитлер и мы").
  
  "Между прочим, постоянная готовность к гибели - это характерная черта психологии самурая, политического террориста, камикадзе, шахида. А человек, который ценит свою жизнь дешевле своих идей, чужие жизни с еще большей легкостью приносит в жертву... <...>
  
  ...советскому человеку действительно до войны и "до смерти - четыре шага".
  "И он погиб, судьбу приемля, Как подобает..." - вот стихотворно выраженная доминанта эпохи (стихи Уткина).
  
  "И если я домой вернуся целым, Когда переживу двадцатый бой, Я хорошенько высплюсь первым делом, Потом опять пойду на фронт. Любой" - вот постоянно выраженная готовность воевать до тех пор, пока, наконец, не ухлопают (стихи Копштейна).
  
  Просто красные зомби какие-то!.." (Никонов А.П., "Непридуманная история Второй мировой").
  
  Вопрос С.30. Каковы были потери гражданского населения в блокадном Ленинграде? Почему Ленинград оказался в блокаде?
  
  Версия С.30.1. Блокада Ленинграда - военная блокада города Ленинграда немецкими, финскими, испанскими (Голубая дивизия) войсками с участием добровольцев из Северной Африки, Европы и военноморских сил Италии во время Великой Отечественной войны. Длилась с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года (блокадное кольцо было прорвано 18 января 1943 года) - 872 дня. К началу блокады в городе не имелось достаточных по объёму запасов продовольствия и топлива. Единственным путём сообщения с Ленинградом оставалось Ладожское озеро, находившееся в пределах досягаемости артиллерии и авиации осаждающих, на озере также действовала объединённая военно-морская флотилия противника. Пропускная способность этой транспортной артерии не соответствовала потребностям города. В результате начавшийся в Ленинграде массовый голод, усугублённый особенно суровой первой блокадной зимой, проблемами с отоплением и транспортом, привёл к сотням тысяч смертей среди жителей. ("Блокада Ленинграда", ВИКИ).
  
  Версия С.30.2. Множество косвенных фактов говорит о том, что город был буквально набит продовольствием (Кондитерская фабрика проработала почти всю блокаду, тоже масложиркомбинаты). После войны в торговлю "выбросили" тушенку, изготовленную, как следовало из надписей на банках, в 1941 году в Ленинграде! Население города - женщины, дети, старики ничего не решали и никого не защищали и не могли защитить. Власти заботились лишь о том, чтобы они спокойно и без волнений вымерли. Что касается "патриотизма", то его не было. Люди, в лучшем случае, старались выжить. Это привело к огромному размаху преступности. Убийства, особенно детей, стали обычным явлением. Подростки, объединенные в настоящие банды, нападали на машины с продовольствием, магазины и склады. Их безжалостно убивала охрана.", (Фомченко В., "Петербург в блокаду был забит продовольствием.
  http://www.pravda-tv.ru/2013/09/28/27572/peterburg-v-blokadu-by-l-zabit-prodovol-stviem).
  
  Версия С.30.3. Давно известный всему миру (кроме СССР-России) факт который в противовес общей совковой легенде, неоспоримо гласит о том, что никакой обороны не было вообще, так как по приказу товарища Адольфа Алоизовича Гитлера, было во первых: запрещено брать Питер, (что уже исключает оборону) а во вторых, запрещено его разрушать. <...> И я уж и не знаю, смогут ли русские понять и принять основную стратегическую тайну Ленинграда, суть которой параноидная ситуация когда впервые в мировой истории, две воюющие между собой страны, во время войны, создают уголок странного и необъяснимого (кроме версии Купцова) перемирия и целевого компромисса где войну локально отменяют и совместно участвуют в общей программе которая обеспечивает выполнение целей Континентальных Центров Управления, которым было просто наплевать на античеловеческий абсурд того что делали в Питере совместно III Рейх и СССР. (Купцов А., "Выбрана рубрика "Блокада Ленинграда"", Защищенные в России диссертации. Статья в интернете).
  
  Версия С.30.4. Во время блокады население получало продукты по карточкам. Представители разных социальных слоёв населения обеспечивались по-разному. Партийное руководство в Смольном голода не испытывало. В самую страшную зиму 1941-1942 гг. на рабочую хлебную карточку полагалось 250 грамм хлеба и какая-то крупа или макаронные изделия еще на продуктовую карточку. Интеллигенции, детям и иждивенцам выдавали хлеба и продуктов в два раза меньше, 125 грамм хлеба в день и 100-150 грамм крупы на десять дней, чего было явно недостаточно для выживания. То есть, интеллигент - ученый, исследователь, преподаватель, - получал питания вдвое меньше, чем, скажем, дворник. Возможно, что Сталин, ненавидевший ленинградскую интеллигенцию, устроил ей селективный геноцид с тем, чтобы впоследствии списать её вымирание на Гитлера, а самому остаться к этому вроде бы непричастным.
  
  Как видишь, дорогой читатель, разброс версий о том, что же на самом деле происходило в Ленинграде во время блокады, фантастически велик: от ура-патриотических до сугубо конспирологических. Я не придерживаюсь ни одной из них и ни одну из них не берусь опровергать (а версий этих, очевидно, гораздо больше тех четырёх, которые я здесь привел для примера), просто потому, что сам не в состоянии ответить на множество загадок, связанных с этим необъяснимым явлением. Об этих загадках речь пойдет ниже.
  
  Блокада Ленинграда - одна из самых трагических страниц истории Великой Отечественной войны. И в то же время - одна из самых противоречивых.
  
  Открываем Большую Советскую Энциклопедию (2-е издание, послевоенное). В статье "Блокада" находим множество формальных определений и пространных рассуждений о различных типах блокад, но ни слова о блокаде Ленинграда. Отсутствуют статьи "Блокада Ленинграда" и "Ленинградская блокада". Есть лишь несколько строчек в статье "Ленинград" (том 24, подписан к печати 8 декабря 1953 г.):
  
  "Несмотря на тяжёлые условия блокады, промышленность Л. продолжала изготовлять вооружение и снаряжение для Советской Армии и Военно-Морского флота. Коммунистическая партия, Советское прави-тельство проявляли повседневную заботу о Л. Помощь окруженному в октябре 1941 городу оказывала вся Советская страна. Ленинградский фронт активно поддерживали другие фронты. Героическая оборона Л. длилась 900 дней. Несмотря на недостаток продовольствия и лишения, связанные с блокадой, непрерывные воздушные бомбардировки и артиллерийский обстрел, доблестные защитники Л. отразили все атаки противника, пытавшегося овладеть городом. В период с 14 по 27 янв. 1944 г. Л. был полностью освобожден от вражеской блокады войсками Ленинградского и Волховского фронтов при поддержке артиллерии Балтийского флота и фортов Кронштадта."
  
  И это всё, что можно узнать из Энциклопедии 1953 г. о блокаде Ленинграда.
  
  Площадь Ленинграда с пригородами, к моменту блокады составляла 5000 кв. км. С юга эта территория была отрезана немцами, с севера - финнами.
  
  В интернете есть официальная статья под названием "Предприятия Ленинграда в годы блокады", опубликованная 27 января 2014 года (http://gov.spb.ru/gov/otrasl/c_industrial/news/43892/).
  
  Вот выдержки из этой статьи:
  
  "С июля 1941 по октябрь 1943 года из Ленинграда было эвакуировано 92 крупнейших предприятия различных отраслей промышленности, мощность ленинградской промышленности уменьшилась на 70% по сравнению с довоенным уровнем. На начало 1941 года в Ленинграде действовало около 1000 фабрик и заводов. За время войны 840 промышленных предприятий были выведены из строя. Но и в самые суровые годы в Ленинграде работало порядка 50 предприятий, производивших вооружение и боеприпасы. Выпускались танки, артиллерийские орудия, миномёты, пулемёты, автоматы, снаряды, мины - около 100 видов оборонной продукции
  (по данным - http://itar-tass.com/spb-news/820620). <...>
  
  Кировский завод.
  <...> Особой страницей в трудовой и военной летописи завода вписана блокада. В осажденном Ленинграде, в 4-х километрах от передовой, Кировский завод был одним из главных объектов артобстрелов и бомбардировок. По далеко не полным данным, на территорию предприятия упало 4700 снарядов и 770 бомб. 2,5 тыс. заводчан умерли от голода и около 150 погибли при обстрелах и бомбежках. Несмотря на это, ни на день не прекращался выпуск продукции для фронта.
  
  Адмиралтейские верфи.
  В условиях войны и блокады Адмиралтейские верфи сдали флоту 7 подводных лодок, 22 катера типа МБК, 48 морских охотников, 116 самоходных плашкоутов, 5 судоподъемных понтонов грузоподъемностью 200 т. На заводах было переоборудовано и отремонтировано более 260 кораблей и судов. Женщины и дети, заменившие у станков мужчин, изготовили для нужд фронта около 3000 комплектов тралов, 8000 патронов для тралов, 120 000 морских мин МШ-120, 300 якорных мин, 1500 минометов МБ-82, 30 000 металлических и саперных лопат, 900 буев для тралов, 91 комплект параванов, 80 000 корпусов снарядов, мин, авиабомб, 18 300 единиц деталей для танков было поставлено Кировскому заводу.
  
  Государственный Обуховский завод.
  <...> В первые месяцы войны сильно изменился состав работников завода. Ушедших на фронт мужчин на всех участках производства заменили женщины (к декабрю 1941 года доля женского труда составляла от 30 до 50% в разных цехах) и подростки от 13 до 15-ти лет. Вернулись к станкам и мартеновским печам ветераны. Работа на заводе не прекращалась ни днем, ни ночью. Несмотря на значительное сокращение численности личного состава, завод не снижал темпов производства: за июльавгуст месяцы 1941 года сталевары выплавили металла столько же, сколько за 1-е предвоенное полугодие. Завод работал для фронта и одновременно сам был частью фронта. На территории завода были возведены оборонительные укрепления, огневые точки, в стенах цехов пробиты стрелковые амбразуры. Наступило самое трудное время - зима 1941-1942гг. Остановились прокатка, кузница, сталефасонный и мартеновский цеха. Законсервировав оборудование остановившихся цехов, люди уходили на другие участки производства. С 4 сентября 1941 года по 1944 год на завод было сброшено более 3500 артиллерийских снарядов, более 500 крупных и несколько тысяч зажигательных авиабомб. Несмотря на отсутствие топлива и почти полное отключение электроэнергии, обстрелы и бомбежки, большую смертность людей от истощения, завод не прекращал работы. При свечах и коптилках, вручную сборщики ремонтировали прибывающие с фронта искалеченные орудия. С ноября 1941 года по апрель 1942 года большая группа работников завода работала на постройке и обслуживании Дороги жизни, на переоборудовании 5-й ГЭС с угля на торф и на подаче топлива.
  <...> В военные годы завод бесперебойно снабжал армию орудиями, минами, снарядами: было изготовлено более 20 тысяч бронетанковых и фугасных снарядов калибра 130, 160, 305, 356 и 406 мм; выпущено более 90 тысяч деталей для реактивных мин М-13 (Катюша), 11 тысяч разных деталей для пулемета "Максим", 125 тысяч мин калибра 82 мм; создано 30 новых артиллерийских батарей на железнодорожных платформах, оснащенных двумя или четырьмя главными орудиями до 152 мм включительно; во 2-м квартале 1944 года налажено серийное производство противотанковой пушки калибра 100 мм.
  
  Арсенал
  <...> В годы Великой Отечественной войны завод не только продолжал бесперебойно работать, но и освоил производство лучшего, по тем временам, 100-мм противотанкового орудия БС-3, а также совместно с другими предприятиями принял участие в создании знаменитых "Катюш"".
  
  Давайте отметим тот факт, что производство на главных оборонных предприятиях города не останавливалось даже во время блокады.
  
  Теперь несколько слов о подготовке оборонительных рубежей на подступах к Ленинграду:
  
  "5 июля 1941 года за подписью генерала армии Г.К. Жукова в адрес Военного совета Ленинградского военного округа поступает новая директива Ставки ВГК о подготовке оборонительного рубежа на подступах к Ленинграду. В ней приказывалось построить оборонительный рубеж на фронте Кингисепп, Толмачево, Огорели, Бабино, Кириши и да-лее по западному берегу реки Волхов. Указывалось обратить особое внимание на прочное прикрытие направлений Гдов-Ленинград, Луга-Ленинград и Шимск-Ленинград. К строительству рубежа приступить немедленно. Окончание строительства - 15 июля 1941 года". ("Лужский оборонительный рубеж", ВИКИ).
  
  Что же это получается: еще в августе 1939 года был заключен пакт Молотова-Риббентропа, который, как нам объясняют, имел целью "оттянуть войну" для того, чтобы успеть лучше подготовиться к обороне. Прошло два года, война началась, и только теперь генерал армии Г.К. Жуков спохватился отдать приказ о строительстве оборонительного рубежа на подступах к Ленинграду. Причем все работы по строительству нужно провести за 10 дней. Позвольте спросить - а как готовились к войне все два предыдущих года? Почему за два года этот такой нужный оборонительный рубеж не был построен, а теперь - давай-давай! - за 10 дней?
  
  Следующий вопрос - о ленинградском ополчении:
  
  "Решение о формировании первых трёх дивизий народного ополчения было принято 4 июля 1941 г. 1-я дивизия народного ополчения комплектовалась в основном из рабочих и служащих Кировского района. <...> ... из рабочих и служащих Кировского завода формировались только первый стрелковый и артиллерийский полки дивизии. Второй стрелковый полк сформировал завод им. A. A. Жданова, третий состоял главным образом из работников предприятий Дзержинского района. 5 июля 1941 г. части дивизии были переведены на казарменное положение и приступили к боевой подготовке. 10 июля формирование 1-й дивизии народного ополчения было формально закончено. Командиром дивизии был назначен генерал Ф. П. Родин.
  
  2-я дивизия народного ополчения комплектовалась в Московском районе. 1-й стрелковый полк дивизии состоял в основном из рабочих завода "Электросила"; 2-й - фабрик "Скороход", "Пролетарская победа" ? 1 и 2; 3-й - из добровольцев Ленинского, Куйбышевского и Московского районов. В артиллерийский полк влились работники Ленмясокомбината, а также студенты института и техникума авиаприборостроения. 12 июля 1941 г. формирование 2-й ДНО было закончено. Командиром дивизии был назначен Герой Советского Союза полковник Н. С. Угрюмов.
  
  3-я дивизия народного ополчения формировалась в основном из рабочих и служащих Фрунзенского и частично Выборгского районов Ленинграда. Первые две дивизии народного ополчения были сразу же выдвинуты на самое опасное направление - Лужский рубеж". ("Бои на Лужском рубеже в 1941 году", http://www.las-arms.ru/index.php?id=307).
  
  "До 60% ополченцев не имели воен. подготовки. Обучение частей Н.О. продолжалось от 4 дней до 3 недель. В июле 1941 четыре дивизии Н.О. (1-я Кировская, 2-я Московская, 3-я Фрунзенская и 4-я легкая) вели бои на Лужском оборонит. рубеже и в Красногвардейском укрепл. р-не, где понесли огромные потери. Их остатки отступили на ближайшие подступы к Ленинграду. Ну что вот эти товарищи могут, а? Из них 60% в руках оружие не держало, а офицеры вторяк из запаса. Который в бою ещё не факт что вообще что-то может! Много пушкинцев воевало во Второй дивизии народного ополчения. Дивизию формировал Московский район, свыше батальона в ней было пушкинцев. Среди них преподаватели и студенты СПбГАУ - деканы И.В. Иголкин и А.П. Петренко (в боях за Пушкин он был тяжело ранен, ему ампутировали обе ноги), студенты И. Волхонский, А. Фомин, В. Егоров, Н. Давыдов, Л. Левин, В. Тихомиров, четырежды раненный профессор Г.Р. Романенко, сотруд-ник П.С. Петренко, известный пушкинский краевед Ионов, М.А. Павлов. Это что ли бойцы? Профессора и студенты? Что может такая толпа не обученных ничем людей?! 2-я ДНО по штату 11 739, некомплект - 3018; итого 8721 личного состава. Количество бойцов в дивизии не стрелявших ни разу - 4027 человек. <...>
  
  Редкие оставшиеся в живых ополченцы со стыдом и болью вспоминали про одну винтовку на троих. Немцы же долго не могли понять, кого им благодарить за созданные комфортные условия боев. (Видимо, это были первые бесконтактные сражения XX столетия.) Они недоумевали: с кем они воюют? Что за секретные войска без пулеметов, без танков, без артиллерии, без средств ПВО, без радиостанций и даже без патронов. Оказалось, что это ленинградские и московские ополченческие армии, дивизии и полки!
  
  А этих людей кидали на убой. Как скот. В Дзержинском районе из 9143 ополченцев было 2588 рабочих, а представителей интеллигенции - 6495. Интеллигенция составляла большинство в ополчении Василеостровского и Куйбышевского районов Ленинграда. Интеллигенция в бой пошла! Её партия никогда не любила".
  ("Лужский рубеж", http://wap.russiainwar.forum24.ru/?1-6-80-00000006-000-0-0).
  
  "Почему, имея 5-миллионную армию, не нашлось кадровых частей для защиты второго по величине города страны на самых опасных участках? Какие потери и какова эффективность использования необученного народного ополчения? Но это риторический вопрос". ("Лужский рубеж. Ивановское", http://www.velezland.ru/Ivanovskoe.html).
  
  О том, как выживало в блокаду население города, написаны сотни книг. Но, думаю, стоит всё-таки привести несколько свидетельств людей, которые оказались в осажденном городе:
  
  "Бумаги, несколько десятилетий скрытые под грифом "совершенно секретно", открывают шокирующую правду.
  
  Эвакуация жителей и предприятий из Ленинграда началась 29 июня 1941 года. Из города выехали многие заводы, НИИ, проектные и исследовательские организации, театры.
  
  Утром 28 августа мимо станции Мга промчались два последних эшелона с эвакуированными ленинградцами. Станцию захватили гитлеровцы, и железнодорожное сообщение города со страной прервалось. В этот же день войска фашистов прорвались в пригороды Ленинграда, немецкие мотоциклисты остановили трамвай, следовавший по маршруту ? 28: Стрельна - улица Стремянная.
  
  В городе сидели на узлах и чемоданах 216 378 человек, зарегистрированных и учтённых к эвакуации. Когда блокадное кольцо замкнулось, там остались более 2 миллионов человек. <...>
  
  Из дневника Елены Скрябиной, который она вела в Ленинграде во время блокады:
  
  "Пятница, 5 сентября 1941 г.
  Вернулись в доисторическую эру: жизнь свелась к одному - к поискам пищи. Подсчитала свои продовольственные ресурсы. Выходит, что моих запасов еле-еле хватит на месяц. Может быть, позднее положение изменится. А на какую перемену надеюсь - сама не знаю. Теперь вплотную подходим к самому страшному голоду. <...>
  
  Среда, 12 ноября 1941 г.
  ... на рынок не хожу: менять абсолютно нечего. То, что я могу предложить, не интересует покупателей. А рынки завалены прекрасными вещами: материи высокого качества, отрезы на костюмы и пальто, дорогие платья, меха. Только за подобные вещи можно получить хлеб и постное масло. Уже не по слухам, а по достоверным источникам, то есть по сведениям из районов милиции, известно, что на рынке появилось много колбасы, холодца и тому подобного, изготовленного из человеческого мяса. Рассудок допускает даже эту страшную возможность: люди дошли до предела и способны на всё.
  Муж меня предупредил, чтобы я не пускала Юрочку на прогулки далеко от дома даже и с няней. Первыми начали исчезать дети".
  
  В ноябре 1941 года были отмечены первые случаи потери жителями сознания от голода на улицах, в магазинах и на рабочих местах, а затем - случаи смерти от истощения. В этом месяце в Ленинграде начался настоящий голод.
  
  После наступления зимы в городе практически закончились запасы топлива. Прекратилось централизованное отопление домов, были отключены водопровод и канализация.
  Из-за недостатка электроэнергии и разрушений контактных сетей прекратилось движение трамваев и троллейбусов.
  
  В период блокады за настроениями ленинградцев следило УНКВД. Проверялись письма, а многочисленные информаторы докладывали об
  "антисоветских" разговорах и "отрицательных явлениях".
  
  В одном из донесений рассказывалось, что на обращение Сталина к народу в ноябре 1941 года, некоторые ленинградцы отреагировали так: "За 24 года довели страну до краха и гибели, а теперь заявляют: "Бейтесь до конца - победа будет за нами"".
  
  В том же месяце в документах приводятся зафиксированные агентурой высказывания ленинградцев: "Наши верхи будут делать с нами всё, что захотят, потому, что мы не умеем выступать организованно, целым заводом или фабрикой, а выражаем недовольство поодиночке или маленькими кучками".
  
  А эти высказывания жителей города зафиксированы в декабре: "Рабочие ждут момента для выступления против советской власти". "Если советская власть слаба, то пусть город сдаст. При царе пирогов не хотели, а теперь мрут, как мухи". "Народ задавили налогами, займами, высокими ценами. Красноармейцы не хотят защищать власть коммунистов". "Город должен капитулировать, поскольку попытки прорыва блокады ни к чему не привели".
  
  Зима 1941-1942 годов выдалась значительно холоднее, чем в прошлые годы.
  Квартиры ленинградцы отапливали мини-печками. В них жгли всё, что могло гореть, в том числе мебель и книги.
  
  Семьи в большинстве случаев вымирали не сразу, а по одному человеку. Те, кто могли ходить, приносили продукты, приобретённые по карточкам. В ту страшную зиму выпало много снега, который не убирали. Измождённые голодом люди передвигались по улицам с огромным трудом.
  
  "Энкавэдэшники" рьяно боролись с "антисоветчиками". В некоторые дни января 1942 года арестовывались по 20 человек. Но многие ленинградцы, едва живые от голода и холода, продолжали критиковать власть.
  
  Высказывания жителей Ленинграда, отражённые в документах УНКВД в январе и феврале 1942 года: "Ни в одной стране не доводили свой народ до такого голода". "Люди умирают голодной смертью,
  но не восстают против правителей". ("Страшная правда о блокаде", http://svpressa.ru/society/article/46840/).
  
  Из воспоминаний моего друга, которому пришлось пережить страшную блокадную зиму 1941-1942 годов. Ему тогда было 13 лет:
  
  "Летом 1941 года я жил на даче в селе Большие Рупели Лужского района, в 131 км. От Ленинграда. Первые две недели после начала войны с Германией дачники ничего не слышали о боях. Странно читать теперь роман Чаковского "Блокада", где описываются длительные и тяжелые бои на Лужском плацдарме. Я жил тогда всего в 4 километрах от того места, где теперь установлен памятный мемориал, и ни разу не слышал никаких выстрелов. И вдруг, однажды на исходе дня, в первых числах июля месяца, в село прискакал командир на усталой лошади. Остановившись в центре села, он стал отрывисто отдавать приказания:
  
  - Весь скот! Весь без исключения скот сейчас же зарезать! Чтобы немцам не достался! Скорей! Немцы сейчас войдут в село! Всем дачникам без вещей... сейчас же идти пешком к Ленинградскому шоссе! Там вас кто-нибудь подберет.
  
  И началась невообразимая паника. Стали резать скот, резать, не дорезая. Раненые, но не убитые коровы, лошади, овцы и свиньи подняли такой рёв, стон и вой, что эти ужасные звуки запомнились мне на всю жизнь. Заходящее солнце, казалось, было красным от крови. Дачники, с искаженными от страха лицами, беспорядочной толпой устремились к шоссе.
  
  И вот мы попали в Ленинград. В Ленинграде шла эвакуация. Однако, многие простые люди эвакуироваться не могли из-за отсутствия денег на дорогу. Зарплата в СССР в среднем в 10 раз ниже, чем зарплата за тот же труд на Западе, и если человек не получает никаких льгот от партии, то он никогда не имеет свободных денег, с трудом перебиваясь от получки до получки. Срываться с места без енег и ехать неизвестно куда, где нет никого знакомых, - было немыслимо.
  
  Оставшиеся жители осажденного города сожгли на всякий случай школьные и служебные почетные грамоты, у кого они были, и так приготовились к возможному приходу немцев. Чтобы уменьшить вероятность гибели от бомб, ленинградцы перенесли в дровяные подвалы свои кровати или раскладушки и стали спать в этих подвалах. Однако, главная опасность оказалась непредвиденной. В городе начался голод.
  
  Как и во всей стране, в Ленинграде была введена карточная система на продукты питания с самого начала войны. Карточки были нескольких категорий: рабочие, иждивенчнские, детские и для служащих. Больше всего продуктов питания было указано на детских карточках и на карточках для рабочих. Однако, на деле продукты распределялись иначе. Не во всяком магазине можно было отоварить свои карточки. Их требовалось прикреплять к определенным магазинам. Порядок прикрепления карточек к магазинам определялся не только местожительством, но и социальной принадлежностью. Власти отвели сотни специальных магазинов для коммунистической элиты и ближайших коммунистических сотрудников. Были отведены отдельные магазины для партийных и хозяйственных работников, для работников НКВД, для писателей, для композиторов, для артистов, ученых, для семей высших офицеров, для специалистов военной промышленности и для разного рода номенклатурщиков. В то время, как в магазинах для народа продуктов для отоваривания карточек не хватало, в магазинах для привилегированных лиц, куда вход регулировался строго по пропускам, имелось достаточно разнообразных продуктов высокого качества. Карточки выдавались каждый месяц и за исключением хлебных не имели на своих талонах указаний на числа месяца, в которые продукты можно было бы отоварить в магазине. Поэтому каждую декаду месяца власти объявляли населению, какие продукты и в каком количестве, из числа указанных на их карточках, они могут купить.
  
  Это и было фактическим распределением продуктов среди населения. Такой порядок позволял по одинаковым карточкам выдавать продукты коммунистической элите в большем количестве и лучшего качества, чем простым людям. В то время, как большинство талонов на продукты у простого народа ежемесячно оставались неиспользованными из-за отсутствия распоряжения властей об их отоварке, коммунистическая элита, согласно секретным распоряжениям тех же властей, отоваривала свои карточки целиком, да сверх того получала продукты пи-тания даже на непродуктовые талоны, на которых было написано "керосин", "спички", "соль" или просто стояла цифра или буква.
  
  То же самое было в столовых и ресторанах. Представители комму-нистической элиты оказались прикрепленными к таким столовым и ресторанам, где они получали обильную и высококачественную пищу, в то время, как простые люди в обычных столовых за те же самые талоны, вырезаемые из их карточек, получали тарелку бурды, в которой плавало несколько крупинок и ничего больше.
  
  Острый недостаток питания стал ощущаться через 2-3 месяца после введения карточек. Уже в сентябре месяце множество горожан направлялось на колхозные поля, находящиеся в непосредственной близости от города, где они собирали зеленые капустные листья и много раз вновь и вновь перекапывали картофельные участки в надежде найти оставшиеся картофелины.
  
  Конина уже считалась таким же деликатесом, как сейчас черная икра. Люди стали потреблять в пищу новый продукт - так называемую дуранду, т.е. подсолнечные жмыхи, оставшиеся после выжимки из них масла. Дуранду пропускали сперва через мясорубку, а потом пекли из нее лепешки. Появились случаи, когда в магазинах голодные люди вырывали хлеб у слабых и больных и тут же съедали, не обращая внимания на крики и побои. Я видел однажды на Введенской улице, как старуха уронила бутылку с подсолнечным маслом, которое она только что получила по карточкам. Тотчас же какой-то мужчина лег на землю и, не обращая внимания на осколки стекол, языком вылизал все масло, вместе с пылью и грязью. Работницы хлебозаводов стали воровать тесто и выносить его через проходную, где их обыскивали вахтеры, в самых интимных частях тела.
  
  Поздней осенью 1941 года в результате немецкой бомбардировки, но не исключено, что и в результате умышленного поджога самими коммунистами, подобно поджогу Рейхстага, сгорели Бадаевские склады - ряд деревянных сараев, где хранились почти все запасы продуктов питания для Ленинграда. Земля, на которой стояли сараи, пропиталась расплавившимися маслом и сахаром. Люди собирали эту землю и употребляли в пищу.
  
  К тому времени немцы подошли вплотную к городу. Подвоз продук-тов по железной дороге прекратился и в Ленинграде начался жестокий голод. В обычных магазинах практически исчезли все продукты и карточки перестали отоваривать.
  
  Были съедены все кошки и собаки. Несколько дней обезумевшие от голода люди вылавливали последних голубей и воробьев. После этого мертвая тишина пала на город.
  
  Подвоз всех видов продуктов и сырья теперь осуществлялся только по льду Ладожского озера на грузовиках, которых в ту пору было мало, также как мало было и продуктов на другом берегу озера. Трамваи и автобусы встали прямо на улицах из-за отсутствия энергии. Поскольку ходить на работу пешком голодные люди не могли, власти ввели для всех работающих казарменное положение.
  
  Погас свет в домах, перестали работать водопровод и канализация, а также отопление. Люди стали ходить на Неву за водой с ведрами или просто с кастрюлями - иногда за несколько километров.
  
  Единственное, на что не повлиял голод, и что действовало безотказно в блокадном Ленинграде, это были законы военного времени. За одно только слово о сдаче города немцам человека расстреливали на месте.
  
  В декабре 1941 года была установлена ежедневная норма хлеба 125 грамм. Эта норма распространялась на служащих (т.е. экономистов, бухгалтеров, счетоводов, плановиков, секретарей и т.п.), а также на иждивенцев и на детей. Рабочие у станков получали 250 грамм хлеба в день. Жиры и сахар перестали отоваривать совсем. Крупы выдавали 100 грамм на 10 дней. Люди стали есть клей, кожаную обувь, появились случаи людоедства.
  
  У голодного населения появились вши. Эти насекомые удивительно чувствовали приближение смерти человека и наглядно демонстрировали это. У еще живого человека, но уже обреченного на близкую смерть, вши выползали из всех укромных мест на его лицо и висели на каждой волосинке, приготовившись сразу после наступления смерти покинуть труп...
  
  Для отопления комнат в 25-30-градусные морозы, которыми отличалась эта зима, ленинградцы поставили "буржуйки", а в качестве топлива стали использовать мебель и книги. Однако не у всех были силы, чтобы превратить мебель в дрова. Многие не имели сил даже на то, чтобы отвезти на детских саночках труп умершего от голода родственника в морг, и все улицы, дворы и лестницы домов покрылись множеством трупов. Трупы лежали также и в квартирах. Гробов не было. Некоторые трупы были завернуты в простыни и одеяла и завязаны веревками наподобие кукол, другие валялись не прикрытые ничем. Люди умирали прямо на ходу. Идет - идет человек... Вдруг упал и ему уже не встать... Никто его не поднимал. Никто к нему не подходил. Другие редкие прохожие просто перешагивали через упавшего (может быть еще живого) и шли дальше своей дорогой, пока не падали и не умирали сами.
  
  Иногда можно было видеть трупы с отрезанными частями, которые кто-то использовал как пищу. Морги, стихийно возникшие во всех садах и парках города, представляли собой штабеля трупов, уложенных прямо на открытом воздухе. Иногда очень редкие машины забирали трупы из этих моргов и увозили их в неизвестном направлении, но мне кажется очень маловероятным, чтобы их хоронили в землю, и, тем более, хоронили именно в том месте, где сейчас находится Пескаревское Мемориальное кладбище, ибо землеройных машин не было, а голодные люди копать мерзлую землю не могли.
  
  Абсолютно никакой медицинской помощи не существовало. Свидетельство о смерти выписывала регистратор ближайшей поликлиники просто со слов пришедшего к ней еще оставшегося в живых родственника. Хотя военные заводы, выпускающие военное снаряжение, работали круглосуточно, не останавливаясь ни на час, хлебозаводы, начиная с 1-го февраля 1942 года на несколько дней перестали работать совсем и простые люди перестали получать даже свои 125 грамм хлеба в день.
  
  В начале февраля 1942 года в Ленинграде умирало от голода ежедневно по 25000 человек. Это были старики и женщины - в основном коренные петербуржцы, и дети.
  
  Коммунисты всегда отличались бесхозяйственностью. И сегодня продуктовые склады в Ленинграде больше похожи на помойки. Поэтому, было бы неудивительно, если бы эта бесхозяйственность привела к голоду в условиях войны.
  
  Удивительно другое: не все люди в Ленинграде голодали. Теперь мы узнаём из той же коммунистической печати, что в Ленинграде в то время жили композиторы, которые писали коммунистические симфонии, что там жили музыканты, которые исполняли эти симфонии. Мы узна-ём, что там же жили коммунистические писатели, которые "творили" произведения "социалистического реализма". А из окон правительственного дворца на Каменном острове по вечерам можно было слышать звуки танцевальной музыки и пьяные выкрики...
  
  Мой знакомый, Алексей Хмиров, бывший номенклатурщик Адмиралтейского завода, признался мне, что он сам и другие номенклатурщики получали во время голода такие хорошие спецпайки, что вовсе не голодали.
  
  Другой мой знакомый, слесарь, в разгар голода был приглашен для небольшого ремонта на кухню Смольного. В качестве платы за сделанную работу повар небрежно отрезал ему... килограммовый кусок масла.
  
  Какие-то люди продавали и выменивали на золото и драгоценности хлеб и другие продукты питания. Не всех в Ленинграде касалась карточная система!
  
  В конце февраля 1942 года, после смерти от голода моих родителей, мой дядя воевавший на Ленинградском фронте, вывез меня из города по льду Ладожского озера, на своей фронтовой машине. Я очутился по другую сторону кольца блокады, на станции Войбоколово. В Войбоколове формировались эвако-поезда. Здесь же был продпункт. Каждый эвакуированный из Ленинграда житель получал здесь паек: какое-то количество черных, твердых как камень, сухарей. Обезумевшие от голода люди сразу съедали эти сухари и, конечно, умирали. Желудок, отвыкший от переваривания любой пищи, не мог справиться с такой нагрузкой. У людей начинался понос, который скоро переходил в энтероколит. Мужчины и женщины, нисколько не стесняясь друг друга, беспрерывно оправлялись где придется, садясь рядом друг с другом. И тут же некоторые из них умирали. Другие умирали уже в теплушке эвако-поезда, и живые сразу же выбрасывали их из теплушки на ходу поезда, как падаль.
  
  Отчетливо помню, что тут же, в Войбоколово, стоял длинный товарный состав, на каждом вагоне которого по-английски и по-русски было написано: "продукты героическому Ленинграду". Но никто не посмел вскрыть хотя бы один вагон и вместо смертельных для дистрофиков черных сухарей выдать им что-нибудь действительно съедобное, тем более, что продукты достались коммунистам от союзников бесплатно, в порядке гуманной помощи. "Но зачем? - рассудили коммунисты. - В России народу хватит. Пусть эти умирают. Продукты мы отдадим тем, кто нам сейчас нужен".
  
  И действительно нужные коммунистам люди в Ленинграде не голодали.
  Факты говорят за то, что НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК, ПРИНАДЛЕЖАЩИЙ К КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЕ, ОТ ГОЛОДА В ЛЕНИНГРАДЕ НЕ УМЕР.
  
  "Никто не забыт и ничто не забыто!" - любят восклицать комму-нисты, пытаясь внушить народам, что достаточно поставить каменного истукана на произвольно выбранном месте, назвать это место Мемориальным Кладбищем - и память погибших будет достойно почтена. А "кто повинен в их гибели, кроме немцев?" - это запрещенный в СССР вопрос. Коммунисты всю вину сваливают на одних только немцев, но при этом не объясняют, какого рода стратегическим планам Германии была выгодна эта смерть стариков и детей, большинство которых, к тому же, были настроены к немцам не враждебно. Все согласны с тем, что по отношению к ленинградцам совершено преступление. Пытаясь раскрыть любое преступление, следователь прежде всего задается вопросом: "Кому это выгодно?" Все факты говорят за то, что гибель ленинградцев от голода была выгодна одним только коммунистам.
  
  Как теперь стало известно и на Западе после опубликования в Англии секретных документов МИД, народы России, потери которых от коммунистического террора достигли к началу войны 20 проц. их общей численности, восприняли приход немецких армий, как приход освободителей от коммунизма. Жители большинства советских городов и деревень встречали немецкие войска с хлебом-солью, а солдаты и офицеры не хотели воевать против немцев и сдавались в плен целыми армиями. Приближался час, когда Кремлевским кровопийцам должен был наступить конец. В поисках спасения Сталин, Молотов, Жданов, Жуков и их приспешники создали так называемые "заградительные отряды НКВД", которые стреляли в своих солдат, если те отступали перед немцами. Наряду с этими отрядами коммунистические руководители несомненно искали способы и строили планы, осуществление которых изменило бы настроение в армии и вызвало бы у советских солдат ненависть к немцам. Очевидно, что идея создания голода в окруженном немцами Ленинграде, население которого к тому же имело репутацию ненадежного и нелояльного к коммунистам, была в этом плане для коммунистов весьма соблазнительной. Для того, чтобы никто из нужных им людей не пострадал от этого голода, коммунисты тщательно продумали сложную и запутанную систему распределения продуктов питания таким образом, чтобы при всей видимости справедливого распределения, элита получала все, что нужно, а простые люди - ничего.
  
  Поскольку только очень немногие свидетели блокады, не принадлежащие к элите, остались в живых после голода, то не только Запад, но даже советские люди до сих пор не знают правды о блокаде Ленинграда. Гибель сотен тысяч ленинградцев от голода при одновременном сохранении жизней коммунистической элиты и всех коммунистических номенклатурщиков очень похожа на хорошо спланированную и хладнокровно выполненную операцию, автором которой могло бы быть Политбюро ЦК ВКП(б) во главе со Сталиным. Эта операция могла бы иметь такие цели: - добиться перелома в войне с немцами в свою пользу путем выжигания из душ советских солдат дружественных чувств к немцам, как к освободителям от коммунизма, и внедрения в их души вместо этого ненависти к немцам, якобы как к виновникам гибели невинных ленинградцев; - получение моральных дивидендов у союзников, и - физическое уничтожение молчаливой оппозиции, состоящей из старых петербуржцев.
  
  После опубликования на Западе секретных документов, касающихся выдачи Западными союзниками для расправы в СССР сотен тысяч российских антикоммунистов в соответствии с соглашением в Ялте, подробности и документы, связанные с возможным планированием и осуществлением коммунистами операции "Блокада" в Ленинграде остались последней большой тайной времен 2-ой мировой войны."
  (Ветохин Ю.А., "Склонен к побегу", http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=book&num=1612).
  
  Отец и мать Юрия Ветохина умерли в ту блокадную зиму. Отец, инженер-экономист, считался служащим, и получал только 125 грамм хлеба, да и хлеб-то тот состоял наполовину из наполнителей - жмыха, отрубей и бог знает чего еще. Этот факт говорит об отношении советской власти к интеллигенции, которая для коммунистов никакой ценности не представляла. Дворник, например, получал по рабочей карточку 250 грамм хлеба, то есть был для власти в два раза ценней человека с высшим образованием. По мнению Юрия Ветохина, это было целенаправленное истребление ленинградской интеллигенции, отличавшейся независимым критическим мышлением и, хоть и не выступавшей открыто против коммунистической власти, всё равно представлявшей для коммунистов определенную опасность своим потенциальным инакомыслием.
  
  В память мальчика врезались страшные картины той зимы, например, прорубь на Неве, из которой только люди и могли взять воду, лед вокруг которой был усеян десятками трупов.
  
  Он мне объяснил, откуда он, будучи мальчишкой, узнал страшные цифры - по 25 000 умерших в день, когда хлеба совсем не давали. Его двоюродная сестра была медиком и занималась статистикой смертей. Её отчим был коммунистом, старым большевиком, стоявшим на особом довольствии, поэтому его семья от голода не вымирала.
  
  "Все радиоприемники были конфискованы, хранение их или даже прослушивание передач иностранных станций запрещалось под страхом смерти. Сведения, которые население получало по проводной радиосвязи или через общественные громкоговорители, были скудны и малоутешительны. Вокруг распространялись самые невероятные слухи. Тот, кто отваживался ночью в одиночку без пропуска выйти на улицу, должен был опасаться нападения бандитов или дезертиров. Все чаще обворовывались люди, стоявшие в очередях за продовольствием. Те, кому все-таки удавалось приобрести в результате бесконечного терпения желанный хлеб, нередко подвергались ограблению по пути домой. Призрак каннибализма начинал приобретать все более отчетливые формы. Дети, чьи родители умерли от голода, бродяжничали на улицах, кормясь найденными промерзшими отбросами. Девятилетний мальчик был найден рядом со своей мертвой матерью. Плача, он повторял: "Какая мама холодная"!
  
  Число людей, умерших от голода, огромно. Но очень много умерло и во время эвакуации. Их количество можно определить лишь приблизительно. Целые семьи ушли безмолвно на тот свет. Отсутствовала питьевая вода, ее не было даже в больницах и военных госпиталях. Отключена была электроэнергия, поэтому не работали насосы водонапорных станций, которые и так уже находились в пределах досягаемости немецких батарей. А когда ток все же появлялся, то он требовался для промышленности, которая работала круглосуточно в условиях военного времени. Отсутствовали средства передвижения. Детские санки поднялись в цене. Лошадей давно уже забили на мясо. Топливо выдавалось исключительно для нужд армии. Тот, кто еще мог ходить, вынужден был преодолевать большие расстояния. Конечно, в истории войн можно найти аналогичные случаи страданий, но вряд ли есть чтолибо похожее на это по своей продолжительности". (Хассо Г. Стахов, "Трагедия на Неве. Шокирующая правда о блокаде Ленинграда. 19411944").
  
  "Это было вскоре после войны. В это время еще скрывали голод в Ленинграде, ленинградцы погибли от "варварских бомбежек и обстрелов", но не от голода. Так гласила официальная версия.
  
  Однако о голоде уже потихоньку говорили. Во всяком случае, я знал о нем уже достаточно. Я спросил у своего приятеля, проведшего детство в блокаде, в самом городе.
  
  - "Голод?" - Удивился он. "Мы питались нормально, у нас никто не умер от голода!" Потрясало то, что этот человек отличался потрясающей правдивостью. Это было для меня поразительной загадкой, пока я не догадался спросить о его родителях. И все сразу встало на свои места!
  
  Его мать работала в Смольном. Он жил в охраняемом доме и всю блокаду гулял только во дворе дома. В город его не выпускали (и правильно делали!) Он ничего не видел и не знал.
  
  Что же роднит нас с немцами и резко отличает от американцев, французов и англичан? Мы, как и немцы, проиграли войну. Настоящие победители - Коммунистическая Партия и ее мудрое руководство. Они разгромили не только немцев, но и нас".
  (http://www.pravda-tv.ru/2013/09/28/27572/peterburg-v-blokadu-by-l-zabit-prodovol-stviem).
  
  Сколько всего людей умерло в блокаду, так никто толком и не знает. Вот несколько примерных цифр: "Согласно официальной статистике, в январе и феврале 1942 года в городе умирали ежемесячно приблизительно 130 000 человек, в марте умерло 100 000 человек, в мае − 50 000 человек, в июле − 25 000 человек, в сентябре − 7000 человек. Снижение смертности произошло из-за того, что самые слабые - старики, дети и больные люди - уже умерли. По данным последних исследований, за первый, самый тяжёлый год блокады, погибли приблизительно 780 000 ленинградцев".
  ("Страшная правда о блокаде", http://svpressa.ru/society/article/46840/).
  
  "Блокадное кольцо было прорвано 18 января 1943 года, однако до полного снятия блокады - 27 января 1944 года ленинградцам пришлось ждать ещё целый год. Блокада города длилась 872 дня". (Там же). Так что за всё время блокады реальное число жертв наверняка перевалило за миллион, а по некоторым оценкам могло достигнуть и полутора миллионов.
  
  "За годы блокады погибло, по разным данным, от 600 тысяч до 1,5 миллиона человек. Так, на Нюрнбергском процессе фигурировало число 632 тысячи человек. Только 3 % из них погибли от бомбёжек и артобстрелов; остальные 97 % умерли от голода". ("Блокада Ленинграда", ВИКИ).
  
  Мнения о блокаде высказывались прямо противоположные. Писатель Виктор Астафьев считал, что Ленинград лучше было сдать немцам: "Миллион жизней за город, за коробки?.. Люди предпочитали за камень губить других людей. И какой мучительной смертью!"
  
  В программе "Дилетанты" на "Дожде" прозвучал вопрос, обращенный к зрителям: "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?" После чего телеканалу пришлось извиняться и оправдываться, так как многим патриотически настроенным гражданам сама постановка вопроса показалась кощунственной.
  
  Противники этой точки зрения утверждают, что сдача Ленинграда привела бы к еще более тяжелым последствиям, потому что кормить два с половиной миллиона человек немцы и финны не стали бы.
  
  Бурную полемику в интернете вызвала статья Алексея Кунгурова под названием "О математике и исторической реальности". Кажется, это тот самый Кунгуров, который отрицал подлинность секретных протоколов к пакту Молотова-Риббентропа в книге "Секретных протоколов не было. Фальшивка, разрушившая СССР". Однако, вне зависимости от взглядов и репутации автора, если мы стараемся быть объективными, то обращать внимание следует только на его аргументацию. А вопросы в данной своей статье он ставит интересные и не лишенные смысла.
  
  1.Почему центр города с его великолепной архитектурой и многочисленными памятниками за почти 900 дней блокады практически не пострадал от артобстрелов и бомбежек? Люфтваффе ведь прекрасно умели превращать города в развалины - вспомните, к примеру, как выглядел после обработки Роттердам или тот же Сталинград. А в Ленинграде Зимний дворец, Адмиралтейство, Исаакий, Казанский собор, Петропавловский собор, Биржа, университет, улица Росси, Александрийская колонна, Медный всадник - всё сохранилось. И мосты тоже. Почему бы это?
  
  2.Ну ладно - архитектура, а Кировский завод, оборонное предприятие, оружие производит, да и расположен в непосредственной близости от немецких позиций, всего-то километра четыре, кажется? 4700 снарядов в него угодило и 770 бомб - а разрушить немцы не смогли. 4700 снарядов - это всего один процент от всех выпущенных по Ленинграду. А разве не должен был бы Кировский завод быть приоритетной целью для немецкой артиллерии? Тем более, что находился в непосредственной близости от линии фронта?
  
  3.С наступлением зимы запасы топлива в городе кончились, электроснабжение прекратилось. А Кировский завод, Обуховский завод, Арсенал, Адмиралтейские верфи работали бесперебойно. Как это возможно? Или это для города электричества не было, а для заводов было? На Обуховском заводе, как мы уже знаем, при свечах и коптилках, вручную сборщики ремонтировали прибывающие с фронта искалеченные орудия. (А кстати, как эти орудия с фронта прибывали, какими путями?) А на Кировском что, тоже вручную токарные станки крутили?
  
  4.Каким образом продукция заводов доставлялась на фронт? Выходит были какие-то пути доставки? И сырьё, материалы, инструменты, комплектующие заводам для выпуска продукции тоже нужны. "В ноябре 1941 года из Питера было отправлено в Москву 431 орудие, 926 миномётов и 40 000 76-мм бронебойных снарядов" (Генерал-полковник И. Волкотрубенко. ВИЖ 1984. ?1). А ведь снаряд - это не только металлический корпус, а еще и заложенная в него взрывчатка. Откуда ленинградские заводы брали сотни тонн взрывчатки? Сами производили? Тогда из чего? Откуда брали серную и азотную кислоты, этиловый спирт и десятки других компонентов в огромных количествах? Неужели столько запасов было, что на всё время блокады хватило? А если были какие-то транспортные пути кроме "дороги жизни" по Ладоге, то почему по этим каналам снабжения продукты в город не подвозили? Или снаряды были дороже человеческих жизней?
  
  5.Утверждается, что 29 марта 1942 года из Псковской и Новгородской областей в Ленинград прибыл партизанский обоз с продовольствием для жителей города. Это как - через линию фронта? И фотография есть: лошадки сани с мешками тянут. Странная какая-то блокада, не кажется?
  
  6.Почему немцы не разбомбили порты погрузки и разгрузки на Ладоге - узловые пункты "дороги жизни"?
  Вот как раз абсолютная беззащитность любого транспорта плывущего по Ладоге заставляет твёрдо утверждать: По Ладоге шёл огромный объём грузов, большая часть которого не отражалась ни в каких общих отчётах... Два неразрушаемых порта на Ладоге были может самые таинственные объекты во второй мировой войне.. (Купцов А., "Выбрана рубрика "Блокада Ленинграда"", Защищенные в России диссертации, статья в интернете).
  
  7.Почему немцы город не заняли, тоже всё-таки остается непонят-ным. Неужели только потому, что население кормить не хотели? Почему у немцев не было приказа занимать Ленинград? "8 сентября немецкие войска неожиданно быстро оказались в пригородах города. Немецкие мотоциклисты даже остановили трамвай на южной окраине города (маршрут ? 28 Стремянная ул. - Стрельна)". ("Блокада Ленинграда". ВИКИ). Фронт был прорван, и впереди них не было никого. В своих мемуарах Фон Лейб, командующий армией "Север", и многие другие командиры германской армии утверждали, что им запрещали брать город, давали приказ отойти с выгодных позиций... Один из умных комментаторов объяснял, что дескать боялись немцы больших потерь во время городского сражения, когда из-за каждого угла и из каждого окна стреляют. Сомнительно что-то.
  
  8.Почему достаточно мощная финская армия всё время блокады стояла и ничего не предпринимала? Почему не попыталась занять Ленинград с севера?
  
  Вопрос С.31. Как протекали и чем закончились Вторая и Третья советско-финские войны?
  
  Как видишь, дорогой читатель, вопросов много, а ответов на них что-то не просматривается. Но есть еще один вопрос, ответить на который, пожалуй, можно. Вопрос такой: "А каким образом финны с севера вообще Ленинград блокировать смогли? Ведь именно с целью предотвратить такое развитие событий и положили красные командиры зимой 1939-1940 четверть миллиона солдатиков на той "незнаменитой" войне, чтобы границу от Ленинграда отодвинуть? И что, ничего не получилось? Финны-то раз! - и все захваченные у них территории назад отобрали? И как это конкретно произошло? А вот как:
  
  "В 4 часа утра 22 июня 1941 года немецкие бомбы обрушились на Россию. Под огнем и обломками домов гибли женщины, дети, старики. Это была возмутительная агрессия. На Нюрнбергском процессе она была квалифицирована как тягчайшее преступление.
  
  В 6 часов утра 22 июня 1941 года русские бомбы обрушились на Финляндию. Под огнем и обломками домов гибли женщины, дети, старики. Это была возмутительная агрессия. Нюрнбергский процесс этого эпизода просто не заметил.
  
  Сразу после нападения финское правительство немедленно сделало заявление о том, что Финляндия будет придерживаться нейтралитета. Нейтралитет? Отлично! А то мы уже испугались. Думали, вы заодно с фрицами!...Вечером того же дня посол СССР в Хельсинки заявляет: Советский Союз будет уважать нейтралитет Финляндии.
  
  И уважил...
  
  25 июня советские войска осуществили полномасштабное вторжение на территорию нейтральной Финляндии. Так началась вторая финская война.
  
  Наверняка немцы обрадовались такому развитию событий: уж теперь-то финнам не отвертеться! Теперь-то они будут с русскими воевать! И финны действительно стали воевать. Путем невероятных усилий они, в конце концов, оттеснили Красную армию к своей старой границе, то есть отобрали у Советского Союза всё, что он захватил у Финляндии в Зимней войне. И остановились.
  
  Финнам не нужна была чужая земля". (Никонов А.П., "Непридуман-ная история Второй мировой").
  
  "25 июня без объявления войны, без отзыва посла из Хельсинки, без официального уведомления о расторжении Московского мирного договора 1940 года по территории Финляндии наносится массированный бомбовый удар. Объектами нападения становятся даже города (Миккели и Рованиеми), расположенные на расстоянии 100-150 км от границы. <...>
  
  Никаких налетов на Ленинград и города Карелии "немецкие бомбардировщики, базирующиеся в Финляндии", не совершали. Ни в первый, ни в любой из последующих дней войны. По самой простой причине - их там никогда не было. <...> И в дальнейшем никакого перебазирования немецких авиачастей на территорию южной и/или центральной Финляндии не производилось, да в нем и не было ни малейшего оперативного смысла - бомбить Ленинград с аэродромов на территории оккупированных Псковской и Новгородской областей было проще, ближе и безопаснее. <...>
  
  Сталин со товарищи создали - не для себя лично, но для всей страны - большую проблему на финской границе. 26 июля 1941 г. эта "проблема" была формализована в виде объявления Финляндией войны. <...> ...в конце концов на финский фронт пришлось отправить значительно большее количество войск, нежели было изъято у Северного фронта в начале июля 1941 г. Но это произошло именно "в конце концов", а закончилось всё отходом советских войск (точнее говоря - потерявших большую часть тяжелого вооружения разрозненных остатков дивизий Северного фронта, на <...> линию Карельского укрепрайона и реки Свирь.
  
  История разгрома войск Северного (позднее Карельского) фронта в июле-сентябре 1941 г. достаточно подробно описана в военно-исторической литературе". (Солонин М., "25 июня. Глупость или агрессия?").
  
  Однако армия маленькой Финляндии ни по численности, ни по вооруженности была несравнима с советским монстром. Блестяще побеждая в отдельных сражениях, она быстро вырабатывала свой военный потенциал. Потери в 100-115 тысяч человек, что составляло около 40% от штатной численности, были для финнов весьма значительны. "Что касается потерь Красной Армии, то единственной достоверной цифрой является численность пленных, учтенных финским командованием: 64 188 человек. Точное количество убитых и раненых красноармейцев командование финской армии, разумеется, знать не могло. Советская же историография не знала никакой "2-й советско-финской войны", а термин "война-продолжение" был известен, но лишь как одна из самых гнусных выдумок буржуазных фальсификаторов истории". (Там же).
  
  Так или иначе, но финские войска остановились на севере Ленинградской области и наступления на Ленинград не предпринимали.
  
  К началу 1944 года ситуация в корне изменилась. Красная армия с её почти неисчерпаемыми людскими и техническими резервами уже наступала по всем фронтам. "Амбиции Сталина требовали продемонстрировать Западу, что и советская стратегическая авиация способна наносить сокрушительные удары, превращая в прах и пепел целые города. Столица Финляндии, с её слабой и устаревшей системой ПВО, представлялась идеальным объектом для такой демонстрации". (Там же).
  
  Было совершено три массированных бомбардировки Хельсинки: в ночь с 6 на 7 февраля, в ночь с 16 на 17 февраля и в ночь с 26 на 27 февраля. "В общей сложности было сброшено 16 490 фугасных и зажигательных бомб совокупным весом 2575 тонн. <...> ...это была самая крупная операция советской АДД (авиации дальнего действия. Дж.Р.) за все годы войны". (Там же).
  
  Как это ни удивительно, но полностью разрушить Хельсинки почему-то не удалось. На жилые кварталы города упало менее 9% всех сброшенных фугасных бомб. Поэтому запугать финнов и принудить их к капитуляции не удалось. С другой стороны, отказ от чрезмерных требований советской стороны для маленькой Финляндии был чрезвычайно опасным.
  
  9 июня 1944 года, ровно через три дня после открытия союзниками второго фронта в Нормандии, Красная армия перешла в наступление на Карельском перешейке. 3,5 тысячи орудий, 4 танковые бригады, более 1000 самолетов принимали участие с советской стороны в так называемой "Выборгской наступательной операции" против 66 самолетов и около 150 "устаревших" трофейных советских танков, захваченных еще в ходе финского наступления 1941 года или даже во время "зимней войны". Но даже и при таком соотношении сил финнам чудом удалось осуществить организованное отступление и перегруппировку своих немногочисленных вооруженных сил.
  
  Понимая невозможность продолжительного сопротивления колоссальной группировке советских войск, финны обратились в Москву с запросом относительно условий выхода Финляндии из войны, на что руководство СССР ответило "неявным" требованием капитуляции. "Неявным" потому, что "поскольку товарищ Сталин дал в Тегеране обещание не предъявлять Финляндии требование о капитуляции, товарищи советские историки вынуждены были подняться к вершинам красноречия для того, чтобы доказать возможность частичной беременности и неполной капитуляции. <...> Финляндии предлагалось сдаться на милость победителя, но весь предшествующий опыт показывал, что милости не будет. Оставалось одно - практически, на поле боя доказать "победителю", что он еще не победил.
  
  А на поле боя ситуация начинала стремительно меняться. Блестяще организованное и начатое наступление советских войск начинало постепенно выдыхаться. С другой стороны, Германия оказала своему погибающему союзнику быструю и эффективную помощь. 13 июня были сняты все ограничения на поставку зерна и вооружения в Финляндию. 19 июня торпедными катерами в Финляндию доставили 9 тыс. "фауст-патронов" (ручных противотанковых гранатометов). Через три дня самолетами доставили еще 5 тысяч. <...> До конца июня 1944 г. финны получили 39 истребителей "Мессершмитт" Df-109 G-6, в июле - еще 19 машин. <...>
  
  В конце июня 1944 г. у этих двух не обозначенных ни на одной географической карте поселков (ст. Тали и поселок Ихантала. - Дж.Р.) разгорелось самое ожесточенное сражение в истории трех советско-финских войн. <...>
  
  Закончилось же это "окончательным провалом", т.е. котлом окружения, из которого остатки двух советских дивизий вырвались, бросив всё тяжелое вооружение среди лесов и болот.
  
  В ходе бессмысленной и беспощадной операции войска Карельского фронта потеряли 17 тыс. человек убитыми и пропавшими без вести, 63 тыс. человек ранеными. Потери Ленинградского фронта точно не известны (<...> официальные данные полностью игнорируют потери самых тяжелых боев 21 июня - 18 июля 1944 г.), но скорее всего они были в разы больше потерь Карельского фронта. Потери финской армии (главным образом - на Карельском перешейке) были очень велики. Только безвозвратные потери (убитые и пропавшие без вести) оцениваются в разных источниках цифрами от 26 до 32 тыс. человек. <...>
  
  Военно-политический итог боев на Карельском перешейке Маннергейм определил коротко и очень точно: "Противник осознал, что за наш разгром следует заплатить огромную цену". <...> Разгром финской армии, разумеется, был вполне возможен. По сути дела, это был всего лишь вопрос времени и цены. За ценой Сталин бы не постоял, но времени уже не было. 3-я советско-финская война завершилась на тех же самых рубежах (Выборг - западный берег р. Вуокси) и, что гораздо более важно, по той же самой причине, что и первая, "зимняя", война. Быстро разгромить и уничтожить финскую армию не удалось, а втягиваться в затяжную изнурительную войну Сталин не стал, так как это могло помешать реализации гораздо более значимых планов". (Там же).
  
  В результате Финляндия вынуждена была выплачивать Советскому Союзу громадные репарации, но ""Чужое добро впрок не идет". В истинности этой мудрой русской поговорки может убедиться сегодня каждый турист, проезжающий из современного российского Выборга в современную финскую Лаппеенранту. Из окна автомобиля может показаться, что не Финляндия Советскому Союзу, а наоборот, СССР Финляндии каждый год платил несметные миллионы..." (Солонин М., "25 июня. Глупость или агрессия?").
  
  Вопрос С.32. Как советские воины-освободители избавляли Европу от коричневой чумы и спасали немецких девочек?
  
  Версия С.32.1. "Лавина мести могла захлестнуть Германию, однако этого не произошло. Военнослужащие и советской, и других союзных армий в целом проявили гуманное отношение к мирным немецким жителям... Ставкой были приняты чрезвычайные меры для предупреждения бесчинств по отношению к мирному немецкому населению". (О.Ржешевский, доктор исторических наук, профессор, Президент Ассоциации историков Второй Мировой войны).
  
  Версия С.32.2. "Вторжение Красной Армии в Восточную Пруссию, Западную Пруссию и Данциг, в Померанию, Бранденбург и Силезию всюду равным образом сопровождалось злодеяниями, подобных которым в новой военной истории еще поискать. Массовые убийства воен-нопленых и гражданских лиц любого возраста и пола, массовые изнасиловния женщин, даже старух и детей, с отвратительными сопутствующими явлениями, многократно, подчас вплоть до смерти, умышленные поджоги домов, сел, городских кварталов и целых городов, систематическое разграбление, мародерство и уничтожение частной и обществен-ной собственности и, наконец, массовая депортация мужчин, а также женщин и молодежи в трудовое рабство Советского Союза - таковы были выделяющиеся признаки события, которое вопиюще противоречило принципам упорядоченного ведения войны". (И.Гофман, научный ди-ректор Исследовательского центра военной истории Бундесвера).
  
  "...не стоит забывать, что Красная Армия, вступая на территории европейских государств, оккупированных Германией, освобождала мил-лионы граждан СССР и других стран, ставших узниками нацистских концлагерей или угнанных на принудительные работы. К сожалению, на Родину вернулись лишь 1 833 567 человек, более 1 млн. советских граждан были убиты "при попытке к бегству" или переданы гестапо для ли-квидации, 280 тыс. человек погибли в пересылочных лагерях.
  
  Обвиняя же Россию в навязывании своего строя восточноевропейским народам, освобожденным ее Вооруженными Силами в 1944-1945 гг., западная пропаганда пытается отвлечь внимание от фактов грубого вмешательства США и Англии во внутренние дела европейских стран.
  
  Некорректно и бестактно обвинять в жестокости советских солдат и офицеров по отношению к населению освобождаемых стран. Да, у советских воинов, всех советских людей были основания для ненависти к врагу. Они, защищая и освобождая родную землю, сожженные села и города, стали свидетелями фашистских злодеяний, у многих из них были убиты, замучены и угнаны в Германию родные и близкие. Но советские солдаты и офицеры в своем большинстве оказались выше жажды мести. Советский воин проявлял за рубежом человеколюбие и гуманизм. Так, в ходе боев за Берлин в одной из больниц обнаружили 300 немецких детей, находившихся на грани истощения. Командир полка, не задумываясь, распорядился выдать продукты. <...>
  
  Таковы факты истории. И что бы там ни говорили, ни писали, ни показывали на экранах те, кому действия советского воина за рубежом как кость в горле, подвиг советских Вооруженных Сил, освободивших многие народы от фашистского и нацистского гнета, был по достоинству оценен человечеством. Эти чувства не вытравить из па-мяти народной". (Кикнадзе В.Г., Изонов В.В., "Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Мифы и реальность", Москва, Юго-Восток_Сервис, 2010).
  
  Приведенный отрывок звучит очень пафосно, но не очень убедительно. Далеко не все авторы согласны с тем, что советский воин проявлял за рубежом исключительно человеколюбие и гуманизм. Существует, к сожалению, множество "фактов истории", противоречащих утверждению о том, что "советские солдаты и офицеры в своем большинстве оказались выше жажды мести". И обтекаемая формулировка "в своем большинстве" фактами истории не подтверждается.
  
  Все приведенные ниже факты базируются на следующих источниках:
  1.Приказы и распоряжения командного состава Красной Армии;
  2.Письма советских военнослужащих родственникам в СССР;
  3.Задокументированные показания военнопленных и перебежчиков;
  4.Показания военнослужащих германской армии, проводивших расследования преступлений советских солдат и офицеров в отбитых у них населенных пунктах;
  5.Материалы архивов: Федерального архива (Bundesarchiv) и Федерального военного архива (Bundesarchiv-Militȁrarchiv);
  6.Научный сборник "Документация изгнания немцев из Восточной части Центральной Европы";
  7.Свидетельства очевидцев - советских писателей.
  
  "Патриотически" настроенный читатель может усомниться в правдивости немецких архивов, документов и свидетельских показаний. Ну как же - это же немцы, они наверняка хотят выставить советских солдат и офицеров в невыгодном свете, обвинить их в выдуманных преступлениях для того, чтобы хоть немного, но отмыть преступления своих предков. Во всяком случае своя, советская пропаганда, на месте немцев воспользовалась бы именно такими средствами, что она, кстати, и делает - не устает рассказывать о преступлениях врага и умалчивает о преступлениях военнослужащих своей армии.
  
  На это можно возразить следующим образом.
  Во-первых, немцы полностью признали вину своих дедов и покаялись в их грехах.
  Во-вторых, факты, приводимые немецкими историками, взаимно непротиворечивы и прекрасно коррелируют с описаниями тех же событий советскими авторами-очевидцами.
  И в-третьих, информация, зафиксированная в немецких документах и хранящаяся в их архивах, многократно проверена и документы подвергнуты перекрестному сравнению. Специальная научная комиссия под руководством профессора Кёльнского университета Теодора Шидера собрала тысячи письменных свидетельств, изучила и обработала их. Из этих сообщений было отобрано несколько сотен, которые были опубликованы в одиннадцатитомном труде общим объемом в 5000 страниц:
  
  "К отбору документов комиссия предъявляла особо строгие требования. Очевидцы и достоверность их сообщений многократно проверялись различными способами. <...> Сама комиссия пишет по этому поводу: "Надо опасаться скорее не сознательной фальсификации, а ошибочных или преувеличенных подробностей и не относящихся к делу фактов, которые могут примешаться из-за слабости или иллюзорности памяти, а также страстности и направленности чувств, от которых могли освободиться не все авторы сообщений. Чтобы исключить из описания всех событий подобные сомнительные сообщения, всегда, насколько это было возможно, все важнейшие данные или утверждения, содержавшиеся в сообщениях, перепроверялись по другим сообщениям, и таким образом, правильность документов выверялась путем перекрестного сравнивания документов...". (Беддекер Г., "Трагедия Германии").
  
  Давайте послушаем разных авторов, описывающих события того времени и дающих им оценку. Предоставляем читателю самому судить о степени правдивости этих сообщений. Вот несколько высказываний разных российских историков, принимавших участие в дискуссии о книге английского историка Э.Бивора "Падение Берлина".
  (Цит. по Солонин М., "Весна победы. Забытое преступление Сталина, http://www.solonin.org/article_vesna-pobedyi-zabyitoe):
  
  "Лично я участвовал в освобождении Восточной Пруссии. Говорю как на духу: о сексуальном насилии тогда даже не слышал. Помню, перед строем нам зачитали решение военного трибунала. Суть дела была в том, что несколько солдат ворвались во двор зажиточного бауэра, поймали несколько кур, гусей, начали варить. Когда бой за хутор закончился, хозяева выбрались из подвала, где прятались, и подняли крик. На шум нагрянул патруль. Солдат задержали. Командир 184-й дивизии генерал-майор Басан Городовиков приказал устроить показательный суд военного трибунала. Бойцам дали по пять лет лагерей. Нетрудно предположить, что наказание было бы неизмеримо более строгим, если бы кто-то из них позарился, скажем, на хозяйку". (М.А.Гареев, генерал армии, президент Академии военных наук, академик Российской академии естественных наук, профессор, доктор исторических наук, доктор военных наук, бывший зам. начальника Генштаба Советской армии).
  
  "Конечно, в такой огромной войсковой группировке, которая в 1945 году вошла в Германию, всякое случалось. Мужики по нескольку лет женщин не видели. Кто-то и не устоял. Но сегодня многие признают, что сексуальные связи между нашими бойцами и немками далеко не всегда носили насильственный характер. Бывал и обоюдный интерес. Странно сегодня читать, как некий англичанин вдруг озаботился сексу-альными коллизиями 60-летней давности, о которых сами немки вслух не вспоминают...". (И.Третьяк, генерал армии, Герой Советского Союза, Герой Социалистического труда).
  
  "Следовало бы иметь веские основания, располагать документами, если уж выдвигать столь тяжелое обвинение в адрес армии, вынесшей на своих плечах основную тяжесть борьбы с фашистским нашествием. Но их в книге Бивора нет. Сведения о "массовом насилии" основыва-ются на свидетельствах типа "берлинцы помнят...", "один доктор подсчитал...", что не приемлемо для научного исследования, на которое претендует книга. <...>
  
  В первые месяцы 1945 года за совершённые бесчинства по отноше-нию к местному населению были осуждены военными трибуналами 4148 офицеров и большое число рядовых". (О.Ржешевский, доктор исторических наук, профессор, Президент Ассоциации историков Второй Мировой войны).
  
  Приходится сделать вывод о том, что президент академии военных наук М.А.Гареев об этих приговорах военных трибуналов ничего не слышал. Хорошо хоть, что профессор Ржешевский наконец-то довёл эту информацию до его сведения. Но тут же возникает вопрос по поводу приведенных профессором Ржешевским цифр - можно ли утверждать, что все инциденты исчерпываются этими приговорами, или какие-то случаи бесчинств остались безнаказанными? И если "да", то сколько, хотя бы примерно? Идем, однако, дальше.
  
  "Донесение начальника политического отдела 8-й гвардейской армии гвардии генерал-майора М.Скосырева от 25.04.45 года:
  
  В последние дни резко уменьшилось количество случаев барахольства, изнасилования женщин и других аморальных явлений со стороны военнослужащих. Регистрируется по 2-3 случая в каждом населенном пункте, в то время как раньше количество случаев аморальных явлений было намного больше..." (С.Турченко, журналист, статья в газете "Труд" от 21 июля 2005 г.).
  
  "Итак, что же нам рассказали уважаемые, авторитетные люди? Слово "убийство" не произнес никто. М.А.Гареев знает про краденых кур, но об изнасилованиях даже и не слыхивал; генерал армии И.Третьяк признает наличие неких "сексуальных коллизий", не заслуживающих, впрочем, упоминания и обсуждения; историк Ржешевский не знает никаких документов, которые могли бы подтвердить факт "массового насилия", но признает факт осуждения многих тысяч солдат и офицеров Красной Армии за бесчинства, которых по мнению Гареева не было вовсе. Гвардии генерал-майор с гордостью сообщает, что количество изнасилований и других аморальных явлений, выдуманных геббельсовской пропагандой, "резко уменьшилось", и "в каждом населенном пункте" регистрируется всего лишь по 2-3 случая. Сущая ерунда. "Раньше количество случаев аморальных явлений было намного больше".
  (Солонин М., "Весна победы. Забытое преступление Сталина, http://www.solonin.org/article_vesna-pobedyi-zabyitoe).
  
  Идем дальше:
  
  "...правда о Великой Отечественной войне у нас до сих пор замалчивается, особенно о её начальном периоде. Но точно так же мы до сих пор не знаем всей правды и о её завершающем периоде. Самойлов (по-эт-фронтовик Давид Самойлов. - Дж.Р.) на правах очевидца так свидетельствует об этом: "Армия сопротивления и самозащиты неприметно стала армией лютой ненависти. И тут великая наша победа стала оборачиваться моральным поражением, которое неприметно обозначилось в 1945 году... Унимая мародерство и насилие ровно настолько, насколько оно угрожало армейской дисциплине, вводя организованные формы мародерства и насилия, Сталин создавал нечто вроде национальной круговой поруки аморализма, окончательно сводил к фразеологии идею интернационализма, чтобы лишить нацию морального права на осуществление свободы".
  
  Самойлов вспоминает об "организованных формах мародерства и насилия", но не развивает этой темы, ведь она у нас до сих пор под запретом. Ясно, что он имеет в виду, например, так называемые трофейные команды, с помощью которых мародерство и насилие были узаконены, санкционированы начальством. Нельзя забывать, что трофеями считалось не только то, что оказалось брошенным бежавшими немцами, нет, для их добычи зачастую применялась сила, грабеж... Можно было бы вспомнить и о судьбе немецких женщин, попавших в нашу зону оккупации...
  
  Самойлов также вспоминает многие семьи, проживавшие в Москве в его родном доме-коммуналке: "Из этих семей формировались городские низы 30-40-х годов и росли будущие приблатненные солдаты Великой войны, те ребята, которые потом натешили душу в Пруссии и Померании, кому-то мстя за голодное и темное детство".
  
  В наших официальных источниках таких упоминаний о той войне не встретишь... <...>
  
  ...можно вспомнить писателя В.Астафьева, участника и инвалида войны, прошедшего ее в солдатской шинели. Он пишет: "Советские историки в большинстве своем, а редакторы и сочинители "Истории Великой Отечественной войны" в частности, давно потнряли право прикасаться к святому слову "правда", ибо от прикосновения нечистых рук, грязных помыслов и крючкотворного пера оно - и без того изрядно у нас выпачканное и искривленное - пачкается и искажается еще больше. Вся 12-томная "История" создана, с позволения сказать, "учеными" для того, чтобы исказить историю войны, спрятать "концы в воду", держать и далее наш народ в неведении относительно наших потерь и хода войны, особенно начального её периода". (Николаев В., "Сталин, Гитлер и мы").
  
  "Вторжению войск Красной Армии в Германию предшествовало систематическое пропагандистское подстрекательство", "при котором ненависть ко всему немецкому" надлежало разжечь "в немыслимой до сих пор форме", как констатировал начальник отдела иностранных армий Востока Генерального штаба сухопутных войск, генерал-майор Гелен после анализа трофейных советских документов 22 февраля и 23 марта 1945 г. Но не только агитация политического аппарата призывала советских солдат жестоко отомстить немцам. Военно-командные струк-туры не уступали ему ни в чем. И из штабов фронтов и армий исходили приказы, содержание которых должно было истолковываться и восприниматься всеми, как подстрекательство к "убийству и грабежу". Во всяком случае, у рядового красноармейца не оставляли сомнений в том, что в Германии он будет иметь свободу рук и сможет обходиться с граждан-ским населением и его имуществом по своему усмотрению. Впервые данное в октябре 1944 г., согласно майору Кошалову из штаба 3-го Украинского фронта, возобновленное в январе 1945 г. и повторенное также в устной форме разрешение Сталина посылать на Советскую родину фронтовые посылки и трофейное имущество (генералы - 16 кг, офицеры - 10 кг, сержанты и рядовые - 5 кг) должно было возбудить у неустойчивых элементов грабительские инстинктыи, как доказывают письма с фронта и показания военнопленных, действительно было воспринято так, что "мародерство недвусмысленно разрешено высшим руководством". (Гофман И., "Сталинская война на уничтожение").
  
  Ни гражданских, ни военных
  Немцев нет, но в теплых стенах
  Нам оставлен весь уют,
  И, сквозь дым, сквозь чад, сквозь копоть,
  Победители Европы,
  Всюду русские снуют;
  В кузова себе суют:
  Пылесосы, свечи, вина,
  Юбки, тряпки и картины,
  Брошки, пряжки, бляшки, блузки,
  Пишмашинки не на русском,
  Сыр и круги колбасы,
  Мелочь утвари домашней,
  Рюмки, вилки, туфли, мебель,
  Гобелены и весы...
  ........................
  В кой бы дом искать добычи?
  Где богаче? Где верней?
  Ванька в дверь прикладом тычет,
  Глядь, а Дунька из дверей.
  Что по туфлям, по зачёсу,
  Джемпер, юбочка, - ну, немка!
  Тем лишь только, что курноса
  Распознаешь своеземку.
  Руки в боки, без испуга
  Прислонилась к косяку.
  "Кто ты есть?" - "А я - прислуга".
  "Будет врать-то земляку!
  Ни подола, чтоб захлюстан,
  Ни сосновых башмаков, -
  Пропусти!" - "Да кто ж тя пустит? -
  Пьяный, грязный, тьфу каков!.."
  К парню - новые солдаты,
  Девка речь ведёт иначе:
  "Погодите-ка, ребяты,
  Покажу вам дом богаче,
  Немок-целок полон дом!"
  "Чай далёко?.." - "За углом!
  Потружусь уж, покажу,
  Как землячка, послужу".
  Дверь захлопнув за собою,
  Налегке, перед толпою,
  Убегает, их маня
  В свете синего огня.
  За углом исчезли круто,
  Стуки, звоны и возня,
  И ещё через минуту
  Где-то тут же, из-за стенки,
  Крик девичий слышен только:
  "Я не немка! Я не немка!
  Я же полька, я же полька..."
   (Солженицын А.И., "Прусские ночи").
  
  "Священник Барков из Лауэнбурга сообщил, что у него месяцами стояло в ушах хриплое "Уррен, Уррен" и "Урри, Урри" (искаженное немецкое "Uhr" - часы) просто потому, что он слышал это постоянно. Русские врывались в квартиры, направляли на жильцов пистолеты и карабины, срывали с них часы, кольца и украшения, а потом взламывали выдвижные ящики и шкафы. Они забирали всё, что им приглянулось, и бросали на пол всё, что им было не нужно. Затем оставляли эту квартиру и шли в следующую. За первой волной грабежей накатывала вторая, а за ней третья и четвертая. <...>
  
  Инженер Йозеф Кун сообщал о вступлении русских в город Мэриш-Шёнберг: "Около 15 часов 8 мая первые русские танки проехали по городу. А чуть позже первые русские вошли в дом и требовали: "Уррен! Уррен!" Через несколько дней после вступления русских можно было увидеть большие группы русских солдат, идущих к железной дороге со свертками, обшитыми льняной тканью. У них было разрешение отправлять добычу родственникам. <...>
  
  Из Моравской Остравы А.Х. сообщал: "Квартиры грабили. На ули-цах повсюду валялись домашние вещи. У некоторых солдат на руках было надето по двенадцать часов". <...>
  
  Свидетель В.С. писал: "Непрерывно приезжали русские и требовали предметы на вывоз, например, пианино, швейные машинки, гардеробы, спальные гарнитуры, велосипеды, пишущие машинки". Высоко нагруженные, советские грузовики двигались к вокзалу. Там добычу перегружали в вагоны и отправляли в Россию. <...>
  
  Русские не смогли в тот день (21 октября 1944 г. - Дж.Р.) удержать Неммерсдорф. Чуть позднее его отбили солдаты 4-й немецкой армии под командованием генерала Хосбаха.
  
  Неммерсдорф был первым немецким населенным пунктом, в котором немецкое гражданское население оказалось во власти Красной Армии. В этом населенном пункте впервые выплеснулась месть русских - месть за три с лишним года немецкого насилия. Погибли более 60 женщин и детей. <...>
  
  ...сообщение бойца фольксштурма Карла Потрека из Кёнигсберга: "...Перед самым Неммерсдорфом мы увидели разбросанные вещи беженцев и брошенные повозки. Все повозки были раздавлены танками, обломки лежали по обочинам улицы или в канавах. <...>
  
  В первой усадьбе, по левой стороне этой улицы, стояла телега. На ней были распяты четыре обнаженные женщины, гвозди вбиты в руки. <...> На амбарных воротах, на обеих створках, - тоже распятые женщины, обе обнаженные. В дальнейшем мы обнаружили в квартирах еще 72 женщины, в том числе девочек, и одного старика 74 лет: все были мертвы, причем почти все зверски убиты, за исключением немногих, убитых выстрелом в затылок. Среди убитых были также грудные дети, черепа их были проломлены каким-то твердым предметом. <...>
  
  Принесли амбарные ворота и козлы, положили на них трупы, чтобы комиссия могла обследовать их. Комиссия единогласно установила, что все женщины, даже девочки от 8 до 12 лет, даже старая слепая женщина 84 лет, были изнасилованы. <...>
  
  Это сообщение о "жутком октябре" в Восточной Пруссии дополнили другие очевидцы. <...> Обер-лейтенант д-р Хайнрих Амбергер, командир роты 2-го полка дивизии "Герман Геринг", под присягой дал показания для протокола: "На улицах и во дворах лежали груды трупов мирных жителей, умерших, это было очевидно, не от шальной пули в ходе боевых действий, а планомерно убитых. Среди прочих я видел множество женщин, которых, судя по сбившейся и разорванной одежде на них, изнасиловали и после этого убили выстрелом в затылок, возле некоторых лежали также убитые дети. <...>
  
  Научная комиссия Федерального правительства по истории изгнания немцев из Восточной и Средней Европы заключает: "События, разыгравшиеся при первом столкновении победивших войск Красной Армии с восточнонемецким населением, - без сомнения, глубочайшее унижение для немцев по ту сторону Одера и Нейсе... Массовое изнасилование женщин, убийство без суда и следствия многих немцев, разбой и произвол - во всех областях по ту сторону Одера и Нейсе при вступлении в них Красной Армии происходило абсолютно одно и то же, так что ни одно описание событий не обходит этого". <...>
  
  ... в коровнике какой-то усадьбы, где собралось около сотни беженцев. Двор был оцеплен солдатами Красной Армии. Фрау Шляйтер: "Время от времени солдаты, да и офицеры, входили и забирали девушек и молодых женщин. Угрожая револьвером, хватали кого-нибудь за руку и уводили с собой. Одного человека, который хотел защитить свою дочь, выволокли во двор и расстреляли". <...>
  
  В своей книге "Война в Восточной Пруссии" генерал Хорст Гроссман и майор Курт Гиеккерт пишут: "В освобожденных деревнях творилось что-то ужасное. Тут русский переехал танком мальчика только потому, что тот носил значок "гитлерюгенда". Там лежала в навозной куче изнасилованная женщина с ножом в груди. В одной леревне русские связали нескольких мужчин, облили их горючим и подожгли. В другой хоронили девочку - она отравилась вероналом, после того как её изнасиловали четырнадцать раз. <...>
  
  Фрау Клара Зайдлер сообщала Научной комиссии правительства Германии: "Одна молодая женщина с тремя маленькими детьми бросилась было в подвал, когда её схватила целая банда. Дети кричали: "Мамочка, мамуля!" Тогда один русский взял и убил детей, всех троих. Никогда не забуду этого. Мать многократно изнасиловали, после чего она поползла к реке, чтобы утопиться. Ходить, идти прямо она не могла".
  
  Одна женщина из Данцига, как сообщила та же фрау Зайдлер, оказала сопротивление красноармейцу, который хотел изнасиловать её двенадцатилетнюю дочь. Солдат застрелил и мать, и дочь. Фрау Бригитта Пайян из Данцига дала такие показания: "В мгновение ока меня окружила целая банда, выхода не было. Я беспомощно металась, меня преследовали со всех сторон. В соседнем доме Серые Сестры (монахини ордена Св. Франциска Ассизского) держали богадельню, одна из них взяла меня к себе, одела в старое длинное пальто и спрятала среди стариков в подвале. Много часов подряд я слышала крики женщин, девушек, Серых Сестер о помощи. Снова и снова входили русские в подземный коридор, выискивая всё новые жертвы".
  
  Так в Данциге повторилось то же, что до этого происходило в Восточной Пруссии, Померании, Силезии и чему еще предстояло произойти в бесчисленных немецких городах и деревнях. <...>
  
  "Доказано, - пишет Научная комиссия, - что в дни вступления Красной Армии в Восточную Германию разрушения и поджоги причинили больше ущерба, чем бомбардировки и боевые действия". <...>
  
  Фрау М.Н. очнулась от глубокого обморока. Ее пальцы нащупали петлю на шее. Над нею, на балке, - ее муж, сестра и двое старших детей, повешенные. Младшие дети лежали на полу, они были задушены. Фрау М.Н. осталась жива только потому, что оборвалась веревка, на которой ее повесили. <...>
  
  Немецких женщин победители - воины Красной Армии - считали своими трофеями. Научная комиссия Федерального правительства пишет: "От бесчинств наступающих русских особенно пострадали женщины. Среди многочисленных сообщений о вступлении Красной Армии едва ли найдется хоть одно, в котором не говорилось бы об изнасилованиях немецких женщин и девушек. Многие же сообщения представляют собой предельно откровенные рассказы самих пострадавших. При критической проверке этих свидетельств не возникает сомнения, что речь идет о массовых, в буквальном смысле, изнасилованиях немецких женщин и девушек советскими солдатами и офицерами, а ни в коем случае не о единичных случаях. На это указывает уже то, что устраивались настоящие облавы на женщин, что, далее, некоторые женщины были изнасилованы многократно и что происходило это зачастую совершенно открыто, на глазах у очевидцев. Равным образом поражало и ужасало немецких мирных жителей то, что насильники не щадили даже детей и старух. Помимо физических повреждений и психических последствий, причиненных насилием огромному числу немецких женщин, страх и ужас среди немецкого населения усугублялся тем, что всё это нередко совершалось с особой жестокостью и цинизмом". <...>
  
  Отто Хемп, бургомистр в округе Фридеберг, Померания, - его колонну русские догнали вблизи города Берлинхена - сообщает о том, что происходило в первую ночь под властью Красной Армии: "В соседней комнате четырнадцать русских офицеров насиловали мою племянницу. Мою жену один русский затащил в конюшню и тоже изнасиловал. Потом её заперли в стойле, а наутро, в 5 часов, изнасиловали еще раз".
  
  В квартиру, где еще находились беженцы, вошел русский солдат. Он оглядел женщин и девушек и кивком поманил одну девочку, не старше тринадцати лет. Девочка закричала, заплакала. Солдат взглянул на неё, достал пистолет и направил его на женщин и мужчин, стоявших перед ним. Он дает им пять минут, сказал он, после чего девочка должна быть с ним в соседней комнате. Если она не придет, он всех расстреляет. И вышел в соседнюю комнату. Женщины и мужчины уговаривали девочку. Она должна пожертвовать собой, иначе все они умрут. У стены безмолвно стояла мать девочки. Через пять минут напуганные беженцы отвели 13-летнего ребенка в соседнюю комнату. Вскоре в дверях снова появился солдат: девочка не удовлетворила его, он позвал товарища и отдал ему свою добычу. Потом он стал выискивать новую жертву и выбрал мать девочки. Отто Хемп: "Мать изнасиловали, в это же время другой русский насиловал дочь. Мать к тому же была беременна". <...>
  
  Священник Барков сообщает о вступлении Красной Армии в померанский город Лауенбург 10 марта 1945 года: "Настала ночь, самая ужасная из всех ночей. Толпами стояли они перед каждым домом, и порой одну немецкую женщину насиловали до 45 человек, так что в конце концов она умирала". Примерно 600 жителей города Лауенбурга, как узнал священник Барков, покончили с собой в ту ночь. На мужчин, женщин и детей обратилась месть советских солдат за нападение Гитлера на Советский Союз. И эта месть не стихала. Священник Барков пишет: "Из дома доносились крики, и стоящий возле дома крестьянин из беженцев сказал: "Слышите? Они насилуют мою 13-летнюю дочь уже в пятый раз". <...>
  
  Крестьянин Карл Тифферт из Лоссена в округе Бриг, Нижняя Силезия, сообщил Научной комиссии о первых часах русской оккупации в его деревне: "Сразу же стали насиловать женщин. Мою служанку русские изнасиловали тринадцать раз подряд. Крестьянина Германа Веде убили вместе с женой и дочерью. Теодор Рушер, макс Лееш, Макс Пайшкер были застрелены. Рентнер Шольц и его жена - забиты лопатами насмерть. Одна женщина пыталась защитить свою 12-летнюю дочь: мать застрелили, девочку изнасиловали...Мертвые валялись повсюду, как скот. Ведь никто не осмеливался выйти на улицу и похоронить их, никто не хотел, чтобы его угнали". <...>
  
  Фрау Сельма Декварт из Поссена в округе Бунцлау, Нижняя Силезия, дала показания Научной комиссии правительства Германии о том, что произошло 13 февраля 1945 года в ее доме. 30 красноармейцев заняли дом, в котором фрау Декварт жила вместе со своим мужем. За один день ее изнасиловали несколько раз. Вечером этого дня солдаты выволокли фрау Декварт и ее мужа на деревенскую улицу и отогнали супругов примерно на сто метров от их дома. Потом женщину разлучили с мужем. Она сообщила: "Русские втолкнули меня в какую-то комнату. С меня сорвали одежду и набросились на меня. В эту ночь меня изнасиловали 25 раз. Вернувшись домой, я не нашла мужа. Когда стало светать, я пошла его искать. Я нашла его там, где нас разлучили. Русские выстрелили ему в голову. В следующие дни меня ежедневно насиловали по 7-8 раз. Сегодня я больна и душевно, и физически. Мне никогда не забыть безобразные монгольские лица советских солдат". <...>
  
  Немецкий ефрейтор Фогель служил в разведотряде, который продвинулся за советские линии в округе Оппельн с целью разведать положение врага. Немецкие солдаты попали в деревню Эренфельд. В своем письменном сообщении ефрейтор описал то, что произошло в этой деревне: "Молодые женщины и девушки были изнасилованы и потом застрелены. В одном-единственном доме мы нашли двадцать застреленных женщин, а всего в деревне - около 40".
  
  Священник прихода Нейсе-Нойланд в округе Нейсе, Верхняя Силезия, сообщил о смерти девятилетней девочки по имени Гретель. Русские пытались изнасиловать ее мать, девочка с плачем бросилась защищать ее и заслонила ее собой. Солдаты застрелили ребенка. <...>
  
  Часто случалось, что без раздумий расстреливали мужчин, пытавшихся защитить от насилия и позора своих жен, родителей и дочерей; или женщин, сопротивлявшихся надругательствам над собой; или стариков и слабых, не желавших подчиниться. В отдельных случаях оружие пускалось в ход по совсем уж ничтожным поводам, нередко - из-за языковых недоразумений... В целом примерно от 75 тысяч до 100 тысяч человек из восточной Германии расстались с жизнью только из-за насильственных действий подобного рода". <...>
  
  О том, что происходило в городе Грюнберге, Нижняя Силезия, дал показания католический священник Георг Готтвальд: "В городе с утра до ночи не смолкали истошные крики замученных, изнасилованных. На женщин и девушек охотились как на дичь. В мой дом сбежалось много девушек и женщин, которых изнасиловали от двадцати до сорока раз подряд за день. Мне рассказали о некоторых садистских убийствах (вспарывание живота, половых органов, отрезание грудей). Я сам видел эти трупы и хоронил их". <...>
  
  ...красноармейцы, которые обнаружили в монастыре Штригау под-вал, где укрылись монахини с детьми-сиротами, не опасались никаких свидетелей. Они сорвали чепцы с благочестивых сестер и изнасиловали их на глазах у детей, которые, не переставая, звали на помощь. Когда эти насильники ушли, пришли другие. Кошмар повторился и продолжался днем и ночью.
  
  Почти неделю неистовствали насилие и убийства в городе, населенном 17 тысячами беззащитных людей. <...>
  
  48-летняя женщина, чей муж был призван на военную службу: "Нас угоняли из города конные русские. В пути они выхватывали молодых женщин и девушек из нашей колонны и насиловали их в уличных канавах или в чистом поле. <...>
  
  Через четыре недели после оккупации Штригау Красной Армией немецкие части отбили город. В Штригау оставалось в живых 30 человек, все остальные были или мертвы, или угнаны. <...>
  
  Донесения о погибших в Штригау можно подразделить на "групповые находки и единичные находки". Под рубрикой "Единичные наход-ки" значится, например, на Хоенфриденбергерштрассе: "В сточной канаве лежит, раздавленный тяжелыми транспортными средствами, труп подростка примерно 14-ти лет, выстрел в затылок". <...>
  
  Или о комнате на газовом заводе: "На диване лежит частично обнаженная мертвая женщина, два выстрела в рот. Покойная была беженка".
  
  Или на Банхофштрассе: "Труп 72-летней женщины с выколотыми глазами лежал в кухне". <...>
  
  В рубрике "Групповые находки" в протоколах похоронной команды Штригау сообщается:
  
  "На променаде у прудов садоводства: "Трое мужчин, две женщины и ребенок примерно двух лет застрелены".
  
  Или о находке на Пильграмсхайнерштрассе, ? 2: "В прачечной труп мужчины с ножными протезами, рядом жена и ребенок застрелены".
  
  Или в угловом доме на Вильгельмштрассе: "Три пожилые женщины с обнаженной нижней частью тела и следами изнасилования застрелены; на чердаке дома труп пожилого мужчины, повешенный вниз головой".
  
  Или в книжном магазине Урбан на Банхофштрассе: "В квартире первого этажа, на дверной щеколде, висит труп мужчины, на чердаке лежат два женских трупа, обнаженные, со следами садистского изнасилования, застрелены; на диване застреленный мальчик примерно 12 лет; на кровати обнаженный труп 18-летней девушки со следами садистского изнасилования, застрелена".
  
  Но многие люди в Штригау, как констатировали похоронные коман-ды, ушли из жизни добровольно, не вынеся притеснений, жестокости и унижений. Мужья убивали своих жен, матери - дочерей, женщины шли на смерть вместе. <...>
  
  Так, в небольшой гостиницу на Яуерштрассе: "Четыре женских трупа и один подросток, смерть через отравление газом".
  
  Так, на Циганштрассе, 5: "В подвале застреленная пожилая супружеская пара, глаза выколоты. На чердаке, рядом друг с другом, повешены две пожилые женщины, одна молодая женщина, девушка примерно 20 лет и девочка 10-11 лет, все со следами изнасилования".
  
  Подробности смерти этих женщин на чердаке в доме ? 5 по Циганштрассе нам известны от одной очевидицы. Этой женщине тогда было 47 лет. Она описала то, что пережила, в письме сыну одной из женщин, которые ушли из жизни на этом чердаке: "До 20 часов вечера 13 февраля (день вступления русских в город) мы просидели в подвале, никто нас не трогал. Вдруг послышались шаги, от страха мы едва осмеливались дышать. Вошли четверо мужчин, и поначалу они вели себя довольно сносно. Но вскоре они стали приставать ко мне и молодой фрау К., и сразу прозвучало: "Женщина, идем со мной!" Я не ответила. После третьего требования солдат схватил меня за руку, с силой дернул и дал такого пинка, что я отлетела к двери в подвал. Другой обрабатывал молодую фрау К., ей велели взять с собой ее дочь Траутель. Ваша матушка и ваша сестра тоже должны были идти с ними. Что нам довелось пережить, я не могу Вам описать; это продолжалось всю ночь напролет, до утра - зверство! Я первой вернулась обратно в подвал. Там я нашла старых супругов К, застреленных; они пытались защитить свою невестку и внучку и были застрелены на месте, как мне рассказала фрау Т., которая присутствовала при этом. Около десяти часов утра стало спокойнее, и мы все пошли в квартиру молодой фрау К., ее 11-летнюю дочь Траутель тоже изнасиловали. Там мы сварили какую-то еду. Но тут снова послышались шаги, и всё повторилось снова. Мы кричали, мы умоляли их, чтобы они, наконец, оставили нас в покое, но они не знали жалости. Мы все договорились повеситься. Но опять кто-то пришел. Когда наконец они удалились, мы как можно быстрее побежали на чердак. Каждая прихватила с собой нож, и бельевая веревка была наготове. Фрау Р. повесилась первой. Молодая фрау К. сначала повесила свою дочь Траутель, а потом повесилась сама. Так же поступила Ваша матушка с Вашей сестрой. И вот мы остались только вдвоем, Ваша мама и я. Я просила, чтобы она сделала петлю для меня, сама я просто была неспособна на это из-за возбуждения. Мы еще раз обнялись напоследок и отбросили дорожную корзину, на которой стояли. Я все-таки достала ногами до пола и встала на цыпочки, веревка оказалась слишлом длинной. Я попробовала еще и еще раз, я же хотела умереть; посмотрела направо, затем налево, все висели в ряд, у них всё получилось, все были мертвы. Мне же не оставалось ничего другого, как только попытаться освободиться от веревки. Это удалось после нескольких попыток". (Беддекер Г., "Трагедия Германии").
  
  "В негерманских странах советские командные структуры при слу-чае еще выступали против бесчинств и мародерства военнослужащих Красной Армии, хотя зачастую тщетно. На территории Германского рейха все сдерживающиу факторы отпадали. Так, командир 43-го стрелкового корпуса генерал-майор Андреев в Польше в начале января 1945 г. еще угрожал своим солдатам военным трибуналом в случае злоупотреблений, но вместе с тем продолжил свое поучение так: "Как только окажемся в Германии, я не скажу о таких вещах ни слова". Основная установка красноармейцев после пересечения границы рейха была сформирована пропагандой ненависти И. Эренбкрга, А.Н. Толстого, Е.В. Тарле, М.А. Шолохова, К.М. Симонова, А.А. Фадеева и многих других, о которых здесь следует напомнить еще раз. "У границ Германии, - писал Эренбург, глашатай подстрекателей, 24 августа 1944 г., - повторим еще раз священную клятву: ничего не забыть... Мы говорим это со спокойствием долго вызревавшей и непреодолимой ненависти, мы говорим это у границ врага: "Горе тебе, Германия!". "Мы будем убивать", - таков недвусмысленный призыв Эренбурга к красноармейцам во фронтовой газете "Уничтожим врага" 17 сентября 1944 г. "Мы покончим с Германией, - писал он 16 ноября 1944 г. - Мало победить Германию: она должна быть уничтожена". "Не будет ни пощады, ни снисхождения", - повторял он 8 февраля 1945 г. "Единственная историческая миссия, как я её вижу, говорил Эренбург еще 3 марта 1945 г., - скромна и достойна, она состоит в том, чтобы уменьшить население Германии". <...>
  
  Жуков, который уже 14 декабря 1941 г. призывал к уничтожению всех без исключения немецких военнопленных, которых он оскорбительно называл "гитлеровскими бандитами", перед началом зимнего наступления в январе 1945 г. издал приказ, подписанный также членом Военного совета 1-го Белорусского фронта генерал-лейтенантом Телегиным, генерал-полковником артиллерии Казаковым, генерал-полковником авиации Руденко и начальником штаба фронта генерал-полковником Малининым. В этом приказе "солдатам, сержантам, офицерам и генералам войск 1-го Белорусского фронта" со ссылкой на поставленную "нашим любимым Сталиным" "историческую задачу" - "покончить с фашистским зверем в его собственном логове", - в частности, говорится: "Настало время свести счеты с немецко-фашистскими мерзав-цами. Велика и жгуча наша ненависть! Мы не забыли мук и страданий, причиненными гитлеровскими людоедами нашему народу. Мы не забыли наших сожженных городов и сел. <...> Горе стране убийц!.. Пусть фашистские разбойники ответят за смерть, за кровь нашего советского народа многократным количеством своей подлой черной крови!.. На этот раз мы окончательно разобьем немецкое отродье!"
  
  Не иначе был выдержан призыв, с которым генерал армии Черняховский 12 января 1945 г. обратился к войскам 3-го Белорусского фронта: "Пощады не будет никому, как и нам не было пощады... Бесполезно просить пощады у солдат Красной Армии. Они пылают ненавистью и жаждой мести. Страна фашистов должна стать пустыней, как и наша страна, разоренная ими. Фашисты должны умереть, как умирали и наши солдаты". Под понятием "фашистов" всегда имелись в виду сами немцы в целом. <...>
  
  ...командир 72-й стрелковой дивизии генерал-майор Ястребов перед вступлением на территорию рейха гарантировал каждому красноармейцу полную свободу действий и одновременно приказал расстреливать всех пленных. Это было еще раз недвусмысленно подтверждено командиром 14-го стрелкового полка этой дивизии подполковником Королевым. Командир 3-го батальона старший лейтенант Васильев, в тот же день известивший об этом своих подчиненных, 29 января 1945 г. в Штёблау под Краппитцем изнасиловал молодую девушку, угрожая оружием отчаявшейся матери, а затем велел расстрелять 6-7 военнопленных солдат. Части 72-й стрелковой дивизии в этот же день убили только в Бургвассере под Криппитцем 18 жителей, включая младенца, а в Криппитце выстрелами в затылок - 12 помощников Люфтваффе с их фельдфебелем. Вновь овладев этой территорией, немецкие войска обнаружили "многочисленных убитых немецких солдат и гражданских лиц".
  
  То, что творила пропаганда ненависти среди красноармейцев, нашло правдивое отражение в захваченных фронтовых письмах... <...>
  
  "Теперь мы ведем войну в самом прямом смысле слова, - писал Полетаев 1 февраля 1945 г. своим родителям в Алма-Ату, - громим гадов в их логове в Восточной Пруссии. Теперь и наши солдаты могут видеть, как горят их убежища, как скитаются их семьи и таскают с собой своё змеиное отродье... Они, наверное, надеются остатьсяв живых, но им нет пощады". <...>
  
  "Немецких женщин хватает, - писал Ефименко 3 ыевраля 1945 г., - их не нужно уговаривать, просто приставляешь наган и командуешь "Ложись!", делаешь дело и идешь дальше". В письме капитану Клюшину от того же дня написано: "Мы тут выкуриваем пруссаков так, что перья летят. Наши парни уже "распробовали" всех немецких женщин. Вообще трофеев много". В письме неизвестного красноармейца растленный дух пропагарды ненависти сведен к одной формуле: "Немецких женщин и детей, попадающих в наши руки, мы убиваем выстрелом в голову. Это наша месть за всё, что они уничтожили у нас за два года". <...>
  
  ...старший сержант Разыграев из 358-й стрелковой дивизии как свидетель занес в протокол следующее: "Адъютант 2-го дивизиона 919-го артиллерийского полка старший лейтенант Пугачев взял себе трех девушек примерно 18 лет (из них одна полька), затащил их в свою комнату и изнасиловал по очереди. Потом он передал девушек красноармейцам, которые, со своей стороны, после жестоких надругательств... неоднократно изнасиловали девушек. После этого одна из девушек была расстреляна. Гражданское население считается охотничьей дичью, каждый может делать с ним, что захочет. Имеется и право на свободный грабеж. Советский еврейский пропагандист Илья Эренбург - главный поборник этого метода обращения с немецким населением". <...>
  
  Подстрекаемые советской военной пропагандой и командными структурами Красной Армии, солдаты 16-й гвардейской стрелковой дивизии 2-го гвардейского танкового корпуса 11-й гвардейской армии в послед-ней декаде октября 1944 г. принялись вырезать крестьянское население в выступе южнее Гумбиннена. В этом месте немцы, вновь захватив его, смогли в виде исключения провести более детальные расследования. <...> Неподалеку оттуда от рук советских убийц пало большое число немцев и французских военнопленных, до сих пор находившихся в немецком плену. Всюду в окрестных населенных пунктах находили тела зверски убитых жителей - так, в Банфельде, имении Тейхгоф, Альт Вустервитцу (там в хлеву найдены также остатки нескольких сожженных заживо) и в других местах. <...>
  
  22 января 1945 г., согласно донесению Группы армий "Центр", под Грюнхайном в округе Велау (ныне Знаменск, Россия) танки 2-го гвардейского танкового корпуса "настигли, обстреляли танковыми снарядами и пулеметными очередями" колонну беженцев 4 километра длиной, "большей частью женщин и детей", а "оставшихся уложили автоматчики". Аналогичное произошло в тот же день неподалеку оттуда, под Гертлаукеном, где были убиты советскими солдатами, частично выстрелами в затылок, 50 человек из колонны беженцев. В Западной Пруссии, в неуказанном населенном пункте, в конце января длинный обоз беженцев тоже был настигнут передовыми советскими танковыми отрядами. Как сообщили несколько выживших женщин, танкисты (5-й гвардейской танковой армии) облили лошадей и повозки бензином и подожгли их: "Часть гражданских лиц, состоявших в большинстве из женщин и детей, спрыгнули с повозок и попытались спастись, причем некоторые уже походили на живые факелы. После этого большевики открыли огонь. Лишь немногим удалось спастись. Точно так же в Плонене в концу января 1945 г. танки 5-й гвардейской танковой армии напали на колонну беженцев и перестреляли её. Всех женщин от 13 до 60 лет из этого населенного пункта, расположенного под Эльбингом (ныне Эльблонг, Польша), красноармейцы беспрерывно насиловали "самым жестоким образом". Немецкие солдаты из танковой разведроты нашли одну женщину с распоротой штыком нижней частью живота, а другую молодую женщину - на деревянных нарах с размозженным лицом. Уничтоженные и разграбленные обозы беженцев по обе стороны дороги, трупы пассажиров, лежащие рядом в придо-рожном рву, были обнаружены также в Майслатайне под Эльбингом. <...>
  
  Невозможно стремиться отобразить все ужасные подробности или, тем более, представить полную картину случившегося. <...> Федеральный архив в своем докладе об "изгнании и преступлениях при изгнании" от 28 мая 1974 г. опубликовал точные данные из так называемых итоговых листов о зверствах в двух избранных округах, а именно в восточно-прусском пограничном округе Иоганнисбург и в силезском пограничном округе Оппельн (ныне Ополе, Польша). Согласно этим официальным расследованиям, в округе Иоганнисбург, на участке 50-й армии 2-го Белорусского фронта, наряду с другими бесчисленными убийствами, выделялось убийство 24 января 1945 г. 120 (по другим дан-ным - 97) гражданских лиц, а также нескольких немецких солдат и французских военнопленных из колонны беженцев у дороги Никельсберг - Герцогдорф южнее Арыса (ныне Ожиш, Польша). У дороги Штоллендорф - Арыс было расстреляно 32 беженца, а у дороги Арыс - Дригельсдорф под Шлагакругом 1 февраля по приказу советского офицера - около 50 человек, большей частью детей и молодежи, вырванных у их родителей и близких в повозках беженцев. Под Гросс Розеном (Гросс Розенско) Советы в конце января 1945 г. сожгли заживо около 30 людей в полевом сарае. Один свидетель видел, как у дороги на Арыс "лежали один труп за другим". В самом Арысе было произведено "большое число расстрелов", видимо, на сборном пункте, а в пыточном подвале НКВД - "истязания жесточайшего рода" вплоть до смерти.
  
  В силезском округе Оппельн военнослужащие 32-го и 34-го гвардейских стрелковых корпусов 5-й гвардейской армии 1-го Украинского фронта до конца января 1945 г. убили не менее 1264 немецких гражданских лиц. Частично не ушли от своей судьбы также русские остарбайтеры, в большинстве своем насильно депортированные на работу в Германию, и советские военнопленные в немецком плену. В Оппельне их согнали в публичном месте и после краткой пропагандистской речи перебили. Аналогичное засвидетельствовано в лагере остарбайтеров Круппамюле у реки Малапане (Мала-Панев) в Верхней Силезии. 20 января 1945 г., после того, как лагерь достигли советские танки, здесь созвали несколько сот русских мужчин, женщин и детей и как "предателей" и "пособников фашистов" перестреляли из пулеметов или перемололи гусеницами танков. В Готтесдорфе советские солдаты 23 января расстреляли около 270 жителей, включая маленьких детей и 20-40 членов Марианского братства. В Карлсруэ (ныне Покуй, Польша) были расстреляны 110 жителей, среди них также обитатели дома престарелых и священник, который хотел защитить от изнасилования женщин, и т.д. в других местах. Но Иоганнисбург и Оппельн были лишь двумя из множества округов в восточных провинциях Германского рейха, оккупированных частями Красной Армии в 1945 г. <...>
  
  Политуправление, которое ведь было очень хорошо знакомо с позицией Военного совета 3-го Белорусского фронта, в памятке "товарищам бойцам, сержантам и офицерам" принялось возлагать и ответственность за безудержное пьянство на немцев, "гнусного, коварного врага", умышленно отравляющего запасы спиртного и продовольствия, "чтобы выводить из строя наших солдат и офицеров и наносить ущерб Красной Армии". Итак, если, к примеру, красноармейцы из части старшего лейтенанта Климца или другие красноармейцы в больших количествах поглощали метиловый спирт или если большая группа красноармейцев офицера Никифорова выпила "бочку с жидкостью, которая по запаху могла быть спиртом", умерев от этого в мучениях, то они являлись жертвами "подлого врага", не брезгующего "самыми подлыми, низменными и мерзкими средствами борьбы", чтобы навредить Советской армии". <...>
  
  В целом советские директивные органы не скупились на угрозы на-казаний, а военные трибуналы, похоже, принимали от случая к случаю и меры. Однако это были исключения. Поскольку, по единодушным показаниям красноармейцев, решительные действия следовали лишь в ред-ких случаях, на практике всё оставалось по-старому.
  
  Немецких гражданских лиц и военнопленных по-прежнему убивали, зачастую по распоряжению начальства... <...> Точно так же, вопреки существующим запретам, "офицеры и молодые красноармейцы" по-прежнему насиловали немецких женщин и девушек, а затем нередко убивали. Продолжались также поджоги и грабежи с участием офицеров. <...>
  
  Число военнопленных, убитых в восточных провинциях Германии, не удастся установить уже никогда. Но о числе гражданских жертв дают хотя бы приблизительное представление исследования Федерального министерства по делам изгнанных и Федерального архива, основанные на статистике населения, хотя эти оценки располагаются у нижней границы и охватывают только жертв непосредственных преступлений. Согласно им, были убиты 120 000 мужчин, женщин и детей, большей частью - советскими солдатами, и еще 100 000-200 000 погибли в тюрьмах и лагерях. Более 250 000 человек умерли в ходе начавшихся с 3 февраля 1945 г. депортаций и в советском трудовом рабстве в качестве "репара-ционных депортированных" и бесконечно многие - в одном Кёнигс-берге 90 000 - от нечеловеческих условий жизни при советской военной администрации и в последующий оккупационный период. Крайне высока была и доля тех, кто сам покончил со своей жизнью от отчаяния. При этом гигантские человеческие потери, имевшие место в результате непосредственного применения насилия или в тюрьмах, концлагерях и лагерях смерти в Польше, Югославии и Чехословакии, останутся в этом контексте вне внимания точно так же, как минимум 43 000 гражданских лиц, погибших от голода и эпидемий в советских концлагерях (специ-альные лагеря, спецлагеря НКВД СССР) оккупационных войск". (Гофман И., "Сталинская война на уничтожение").
  
  И это только всего несколько случаев из нескольких сотен приведенных в книге немецкого историка. Кое-кто может, конечно, усомниться в правдивости книг, написанных немцем, да еще из ФРГ, врет всё небось, старается очернить и оклеветать Советский Союз и его армию непорочных воинов-освободителей. Но вот еще одно любопытное совпадение: существуют воспоминания об этих же событиях и у советских писателей, которые, с немцами не сговариваясь, описывают те же события в том же ключе:
  
  "К вечеру въехали в Найденбург. В городе было светло от пожаров: горели целые кварталы. И здесь поджигали наши. Городок небольшой. Тротуары обсажены ветвистыми деревьями. На одной из боковых улиц, под узорной оградой палисадника лежал труп старой женщины: разорванное платье, между тощими ногами - обыкновенный городской телефон. Трубку пытались воткнуть в промежность.
  
  Солдаты кучками и поодиночке не спеша ходили из дома в дом, некоторые тащили узлы или чемоданы. Один словоохотливо объяснил, что эта немка - шпионка, ее застукали у телефона, ну и не стали долго чикаться. <...>
  
  Старуха снова лопочет бессвязно о дочери, о карточках, о детях... Но идет в сторону города.
  Машина разворачивается, застревает в сугробе. Беляев выскочил, за ним наши "пассажиры". Выталкивают машину, потом догоняют нас со старухой. Беляев зло и решительно:
  - Путает она нарочно. Шпионка. Ты у нее документы проверил?
  И вдруг выхватил сумочку. Старуха испуганно взвизгнула. Он присветил фонариком, вытряхнул из сумочки какой то мусор, нитки, карточки.
  - Meine Brotkarten!!! - взахлеб, с плачем. Беляев решительно:
  - Шпионка! Расстрелять... бога мать! Вытаскивает пистолет.
  - Ты что, очумел? Взбесился?
  Хватаю его за руку. Убеждаю. Ругаюсь. Сзади возня. Оглядываюсь. Младший из солдат оттолкнул старуху с дороги в снег и выстрелил почти в упор из карабина. Она завизжала слабо, по-заячьи. Он стреляет еще и еще раз. На снегу темный комок, неподвижный... Мальчишка-солдат нагибается, ищет что-то, кажется, подбирает горжетку.
  Ору уже бессмысленно:
  - Ты что делаешь, мерзавец?
  Оборачиваюсь к Беляеву. Что теперь? Ударить в оловянные глаза? В эту минуту я даже не возмущен, а омерзительно растерян. Подлое чувство бессилья и снующие мыслишки: чем тут поможешь? Все равно ста-руха погибла бы - не завтра, так послезавтра, и, может быть, еще мучительнее, и успела бы узнать о дочке страшное... <...>
  
  Кухня. Пусто. Стон из соседней комнаты. Сидорыч шел за мной, молча, легко ступая. В комнате стол, беспорядочно уставленный посудой, в нише - большая кровать: стоны - оттуда. Осветил. Женщина в меховой шапке, укрытая ворохом перин и одеял. Лицо бледное, глаза закрыты. Прерывисто, хрипло стонет.
  Окликаю - так же стонет. Не слышит. Поднял перину. Темная верхняя одежда, кажется, пальто: на простынях кровь. Лежит навзничь. Присматриваюсь - нахожу короткий кинжал с пестрой плексигласовой рукояткой, такие у нас делали умельцы, обдирая плексиглас с подбитых самолетов. Кровь натекла несколькими лужами: исколоты грудь и живот.
  Беляев пришел вслед за нами. Он уже осмелел, обошел смежные комнаты. Везде следы торопливого, небрежного грабежа. Вороха белья, старой одежды, посуда; книг немного: библия, календари, псалмы.
  - Пошли, здесь ничего стоящего.
  - Нельзя же ее так оставить.
  - А что с ней делать? Все равно подохнет. Тоже, наверное, шпионка.
  Опять постыдная растерянность. Нет, так нельзя: ведь мучается, и никто не поможет.
  Вспомнилось: Бабель, "Замостье". Опять чужие книжные мысли.
  - Сидорыч, пристрели! - это сказал я. Приказал от жалости и трусливого бессилия... Начинать перевязывать, искать санитаров? Найдешь ли? Да и кто согласится - крови натекло с полведра...
  Приказал и ушел. Беляев за мной.
  - Вот-вот, это ты правильно. Все-таки человек...
  Сзади коротко рокотнула очередь. <...>
  
  И сразу же вскипел спор. Капитан трофейщик на газетном жаргоне доказывал, что все происходит как следует. "Наша священная месть... А они что у нас делали? Правильно Эренбург писал: дрожи, страна-душегубка!..."
  Беляев помалкивал. Ел, пил, изредка поддакивал капитану. Старший лейтенант-сапер и я возражали, говорили, что мстить надо тому, кто заслужил месть, что не все немцы - фашисты, что нельзя мстить женщинам, детям, старикам... А главное - мародерство разлагает нашу армию. <...>
  
  На улице, неподалеку от площади, женщина и двое мужчин тащили большие узлы, шли торопливо, прижимаясь к стенам.
  - Стой! Хальт! Женщина отвечала по-русски:
  - ...Мы свои, свои... мы туточки у бауэров работали. Герман удрал з дому... Мы свои, руськие, савецкие. А вы, солдацики, вон в ту улицу идзите, там ба-альшой дом, ба-агатеющий. Там фройлены, паненки. Там часов, барахла!... И еще никто не успев тронуть. <...>
  
  То и дело появляются из темноты пошатывающиеся солдаты.
  - Эй, фрау, ком... Давай ур!...Отгоняем их руганью. Беляев тоже старается. Шульце и его друг ведут стонущую старуху... Кто-то кричит, что украли чемодан.
  
  В это время сзади неистовый женский вопль... В тот пакгауз, куда сгружаемся мы, вбегает девушка: большая светло-русая коса растрепана, платье разорвано на груди. Кричит пронзительно: "Я поль-ка... Я полька, Иезус Мария... Я полька!"
  
  За ней гонятся два танкиста. Оба в ребристых черных шлемах. Один - широконосый, скуластый, губатый - злобно пьян. Хрипит руганью. Куртка распахнута, бренчат медали, звезда ордена Славы. Второй спокойнее, незаметнее, цепляется за товарища.
  Становлюсь перед ними.
  - А ну, успокойтесь, товарищи танкисты! Рядом со мной старший лейтенант, размахивая пистолетом, лениво, привычно:
  - Отойди. Приказ командования: за насилие стрелять на месте.
  За ним двое или трое солдат преграждают дорогу к двери.
  
  Но другие солдаты вокруг смеются, и явно над нами. Подбегают еще несколько танкистов. Достаю пистолет и чувствую, как пустею от ужаса: неужели придется стрелять в своих, вот в этого геройского парня, одуревшего от водки. А он лезет прямо на меня, хрипит, брызгая слюной:
  - Ахвицеры, вашу мать... На наших хребтах воюете... Где ты был... твою мать, когда я горел? Где ты был... мать... мать, перемать, когда я "Тигра" пожег?...
  Стараюсь орать еще громче:
  - Не позорь себя, не позорь свою славу! Не сметь трогать девку! Она полька... У тебя есть мать, сестра, невеста, жена? Про них подумал?!
  - А немцы что думали? Пусти... твою мать! Хочу бабу. Я кровь проливал! <...>
  
  Да, посылки действительно разрешили. Незадолго до начала зимнего наступления. Каждому солдату предоставлялось право посылать одну или две восьмикилограммовые посылки в месяц. Офицерам вдвое больше и тяжелее.
  Это было прямое и недвусмысленное поощрение будущих мародеров, науськивание на грабежи. Что иного мог послать солдат домой? Старые портянки? Остатки пайка? <...>
  
  ...У пассажирского вагона труп маленькой женщины. Лицо укрыто завернувшимся пальто, ноги, круто согнутые в коленях, распахнуты. Тонкий слой снега и какая-то тряпка едва укрывали застывшее испоганенное тело. Видимо, насиловали скопом и тут же убили, или сама умерла и застыла в последней судороге. Еще несколько трупов - женских и мужских в штатском - у вагонов, на платформах. <...>
  
  С соседней платформы тихий старушечий голос:
  - Зольдат, зольдат!
  Между ящиками разной величины гнездо из тюфяков, одеял. В нем старушка, закутанная шарфами, платками, в большом темном капоре, припорошенном снегом. Треугольник бледного сморщенного лица. Большие светлые глаза. Смотрят очень спокойно, разумно и едва ли не приветливо.
  - Как вы сюда попали, бабушка? Даже не удивилась немецкой речи.
  - Солдат, пожалуйста застрели меня. Пожалуйста, будь так добр.
  - Что вы, бабушка! Не бойтесь. С вами ничего дурного не будет.
  В который раз повторяю эту стандартную брехню. Ничего хорошего с ней не будет.
  - Куда вы ехали? У вас здесь родственники?
  - Никого у меня нет. Дочь и внуков вчера убили ваши солдаты. Сына убили на войне раньше. И зятя, наверно, убили. Все убиты. Я не должна жить, я не могу жить...
  Говорит совершенно спокойно и просто. Никакой фальши. Ни слез, ни волнения. Только грусть и обреченность. Должно быть, от этого такое спокойствие. А может быть, от смирения или от сознания человеческого достоинства.
  - Пожалуйста, солдат, застрели меня. Ведь у тебя есть ружье. Ты хороший. Ты меня сразу застрелишь. Я уже нескольких просила - смеются, не понимают. А ты понимаешь. Я старая, больная, я не могу даже встать... Пожалуйста, застрели меня.
  Бормочу что-то утешительное:
  - Погодите, погодите... вас отвезут к людям, в тепло...
  Соскакиваю с платформы. Спешу уйти от тихой старушечьей мольбы, от ее глаз. <...>
  
  Беляев окликает: "Не уходи далеко. Потом не найдемся". Говорю ему о старухе. Нетерпеливо отмахивается: "Опять за свое. Плюнь. Ведь все равно подохнет. Вон их сколько валяется". Напротив у пассажирского вагона несколько едва присыпанных снегом трупов. <...>
  
  Посреди мостовой идут двое: женщина с узелком и сумкой и де-вочка, вцепившаяся ей в руку. У женщины голова поперек лба перевязана, как бинтом, окровавленным платком. Волосы растрепаны. Девочка лет 13-14, белобрысые косички, заплаканная. Короткое пальтишко; длинные, как у стригунка, ноги, на светлых чулках - кровь. С тротуара их весело окликают солдаты, хохочут. Они обе идут быстро, но то и дело оглядываются, останавливаются. Женщина пытается вернуться, девочка цепляется за нее, тянет в другую сторону.
  Подхожу, спрашиваю. Женщина бросается ко мне с плачем.
  - О, господин офицер, господин комиссар! Пожалуйста, ради Бога... Мой мальчик остался дома, он совсем маленький, ему только одиннадцать лет. А солдаты прогнали нас, не пускают, били, изнасиловали... И дочку, ей только 13. Ее - двое, такое несчастье. А меня очень много. Такое несчастье. Нас били, и мальчика били, ради Бога, помогите... Нас прогнали, он там лежит, в доме, он еще живой... Вот она боится... Нас прогнали. Хотели стрелять. Она не хочет идти за братом... Девочка, всхлипывая:
  - Мама, он все равно уже мертвый. <...>
  
  Проезжаем еще несколько улиц. На тротуаре мужской труп в темном длинном пальто. Такие носят пасторы. Из разбитых дверей балкона третьего этажа торчит рояль. Видно, тщетно пытались вытолкнуть... Летает пух.
  - Здесь все больше на перинах спят, - объясняет шофер.
  
  В штабе корпуса обычная деловая суета. Немецкие части - еще не выяснено, какие и сколько, но танки и самоходки у них есть - пытаются прорваться с востока, обтекают город вдоль северной окраины. В штабе свои заботы. Нужно воевать, город разлагает солдат: трофеи, бабы, пьянство.
  
  Рассказывают, что командир дивизии полковник Смирнов сам пристрелил лейтенанта, который в подворотне устанавливал очередь к распластанной на земле немке.
  
  ...Несколько русских девушек, угнанных на работу в Германию, стали официантками в штабной столовой. Обмундирования им не полагалось как вольнонаемным, зато щедро снабдили трофейными тряпками.
  - Одна из них, - рассказчик говорил тоскливо-подробно, - такая красивая, молодая, веселая, волосы - чистое золото и на спину локонами спущены, знаете, как у полек и у немок... Шли какие-то солдаты, пьяные что ли... Гля, фрицыха, сука... и шарах с автомата поперек спины. И часа не прожила. Все плакала: за что? Ведь уже маме написала, что скоро приедет. <...>
  
  Разве мы о такой победе мечтали? Разве это Красная Армия? Это ж махновщина... При чем тут война? Вот у меня в сумке немецкая книжка, издана в Кенигсберге двадцать лет назад, "Русские войска в Восточной Пруссии". Это про август 1914 года. Писал немецкий историк - чиновник, националист. Старательно выискивал все, что мог найти плохого про русских. И что же? Два случая изнасилования, виновные казаки расстреляны. Несколько случаев ограбления, побоев, один или два случая убийства. И всякий раз русские офицеры вмешивались, прекращали, наказывали. Немецкий автор перечисляет всех зарезанных кур, все сломанные фруктовые деревья, все оплеухи. Где только может, говорит о некультурности, о варварстве, выхваливает своих бургомистров, которые, мол, защищали население... Сегодня читать все это страшно. Понимаешь, страшно и позорно. Ведь то были царские войска. А мы? Насколько мы хуже, безобразнее. <...>
  
  Ведь еще месяц-другой, и мы встретимся с англичанами, с американцами. Ведь немцы от нас к ним побегут. Это же будет позор на весь мир. Да что позор - подумай, что выйдет потом из этих солдат, из этих, которые десятками в очередь на одну немку, девочек насиловали, старух убивали?... Они же вернутся в наши города, к нашим девушкам. Это похуже всякого позора. Это же сотни и тысячи готовых преступников, жестоких и наглых, вдвойне опасных, потому что с репутацией героев...
  Я говорил с трудом, перехватывало горло. Он слушал, не прерывая, изредка бормотал сочувственно: "...Да-да, конечно, но ведь еще, может, наладится..."
  
  А неделю спустя Беляев писал в заявлении, адресованном генералу: "Когда мы ехали обратно, он плакал от жалости к немцам, говорил, что тов. Сталин ничего не знает о положении, так как занят международными делами, называл нашу армию махновщиной, непечатно ругал командование, политработников и тов. Эренбурга". (Копелев Л., "Хранить вечно", http://www.litmir.me/br/?b=98126 ).
  
  А вот еще один писатель-фронтовик, тоже свидетель и участник тех событий:
  
  "Да, это было пять месяцев назад, когда войска наши в Восточной Пруссии настигли эвакуирующееся из Гольдапа, Инстербурга и других оставляемых немецкой армией городов гражданское население. На повозках и машинах, пешком - старики, женщины, дети, большие патриархальные семьи медленно, по всем дорогам и магистралям страны уходили на запад.
  
  Наши танкисты, пехотинцы, артиллеристы, связисты нагнали их, чтобы освободить путь, посбрасывали в кюветы на обочинах шоссе их повозки с мебелью, саквояжами, чемоданами, лошадьми, оттеснили в сторону стариков и детей и, позабыв о долге и чести и об отступающих без боя немецких подразделениях, тысячами набросились на женщин и девочек.
  
  Женщины, матери и их дочери, лежат справа и слева вдоль шоссе, и перед каждой стоит гогочущая армада мужиков со спущенными штанами.
  Обливающихся кровью и теряющих сознание оттаскивают в сторону, бросающихся на помощь им детей расстреливают. Гогот, рычание, смех, крики и стоны. А их командиры, их майоры и полковники стоят на шоссе, кто посмеивается, а кто и дирижирует, нет, скорее регулирует. Это чтобы все их солдаты без исключения поучаствовали.
  
  Нет, не круговая порука и вовсе не месть проклятым оккупантам этот адский смертельный групповой секс.
  Вседозволенность, безнаказанность, обезличенность и жестокая логика обезумевшей толпы.
  
  Потрясенный, я сидел в кабине полуторки, шофер мой Демидов стоял в очереди, а мне мерещился Карфаген Флобера, и я понимал, что вой-на далеко не все спишет. Полковник, тот, что только что дирижировал, не выдерживает и сам занимает очередь, а майор отстреливает свидетелей, бьющихся в истерике детей и стариков.
  - Кончай! По машинам!
  А сзади уже следующее подразделение.
  
  И опять остановка, и я не могу удержать своих связистов, которые тоже уже становятся в новые очереди. У меня тошнота подступает к горлу.
  
  До горизонта между гор тряпья, перевернутых повозок трупы женщин, стариков, детей. Шоссе освобождается для движения. Темнеет.
  Слева и справа немецкие фольварки. Получаем команду расположиться на ночлег.
  
  Это часть штаба нашей армии: командующий артиллерией, ПВО, политотдел.
  Мне и моему взводу управления достается фольварк в двух километрах от шоссе.
  
  Во всех комнатах трупы детей, стариков, изнасилованных и застреленных женщин.
  Мы так устали, что, не обращая на них внимания, ложимся на пол между ними и засыпаем. <...>
  
  В Европе мы, в Европе!
  Размечтался, и вдруг в распахнутые ворота входят две шестнадцатилетние девочки-немки. В глазах никакого страха, но жуткое беспокойство.
  Увидели меня, подбежали и, перебивая друг друга, на немецком языке пытаются мне объяснить что-то. Хотя языка я не знаю, но слышу слова "мутер", "фатер", "брудер".
  Мне становится понятно, что в обстановке панического бегства они где-то потеряли свою семью.
  Мне ужасно жалко их, я понимаю, что им надо из нашего штабного двора бежать куда глаза глядят и быстрее, и я говорю им:
  - Муттер, фатер, брудер - нихт! - и показываю пальцем на вторые дальние ворота - туда, мол. И подталкиваю их.
  Тут они понимают меня, стремительно уходят, исчезают из поля зрения, и я с облегчением вздыхаю - хоть двух девочек спас, и направляюсь на второй этаж к своим телефонам, внимательно слежу за передвижением частей, но не проходит и двадцати минут, как до меня со двора доносятся какие-то крики, вопли, смех, мат.
  
  Бросаюсь к окну.
  На ступеньках дома стоит майор А., а два сержанта вывернули руки, согнули в три погибели тех самых двух девочек, а напротив - вся штаб-армейская обслуга - шофера, ординарцы, писари, посыльные.
  - Николаев, Сидоров, Харитонов, Пименов... - командует майор А. - Взять девочек за руки и ноги, юбки и блузки долой! В две шеренги становись! Ремни расстегнуть, штаны и кальсоны спустить! Справа и слева, по одному, начинай!
  
  А. командует, а по лестнице из дома бегут и подстраиваются в ше-ренги мои связисты, мой взвод. А две "спасенные" мной девочки лежат на древних каменных плитах, руки в тисках, рты забиты косынками, ноги раздвинуты - они уже не пытаются вырываться из рук четырех сержантов, а пятый срывает и рвет на части их блузочки, лифчики, юбки, штанишки.
  
  Выбежали из дома мои телефонистки - смех и мат.
  А шеренги не уменьшаются, поднимаются одни, спускаются другие, а вокруг мучениц уже лужи крови, а шеренгам, гоготу и мату нет конца.
  Девчонки уже без сознания, а оргия продолжается.
  
  Гордо подбоченясь, командует майор А. Но вот поднимается последний, и на два полутрупа набрасываются палачи-сержанты.
  Майор А. вытаскивает из кобуры наган и стреляет в окровавленные рты мучениц, и сержанты тащат их изуродованные тела в свинарник, и голодные свиньи начинают отрывать у них уши, носы, груди, и через несколько минут от них остаются только два черепа, кости, позвонки.
  
  Мне страшно, отвратительно.
  Внезапно к горлу подкатывает тошнота, и меня выворачивает наизнанку.
  Майор А. - боже, какой подлец!
  
  Я не могу работать, выбегаю из дома, не разбирая дороги, иду кудато, возвращаюсь, я не могу, я должен заглянуть в свинарник.
  Передо мной налитые кровью свиные глаза, а среди соломы, свиного помета два черепа, челюсть, несколько позвонков и костей и два золотых крестика - две "спасенные" мной девочки. <...>
  
  1 февраля город Хайльсберг был взят нашей армией с ходу. Это был прорыв немецкой линии обороны. В городе оставался немецкий госпиталь, раненые солдаты, офицеры, врачи. Накануне шли тяжелые бои, немцы умирали, но не сдавались. Такие были потери, так тяжело далась эта операция, столько ненависти и обиды накопилось, что пехотинцы наши с ходу расстреляли и немецких врачей, и раненых солдат и офицеров - весь персонал госпиталя.
  
  Через два дня - контратака.
  Наши дивизии стремительно отступают, и око за око - уже наш госпиталь не успевает эвакуироваться, и немцы расстреливают поголовно всех наших врачей, раненых солдат и офицеров. <...>
  
  Я со второй половиной своего взвода вошел в город вечером и решил переночевать в костеле, в протестантском немецком храме.
  И только связисты мои завели в него лошадей, только намеревались после тридцатикилометрового броска расположиться на отдых, как две немецкие дивизии отрезали город и окружающие его поселки от наступающей нашей армии.
  Между тем находящиеся в неведении солдаты и офицеры разбрелись по городу.
  
  Комендант города, старший по званию полковник, пытался организовать круговую оборону, но полупьяные бойцы вытаскивали из квартир женщин и девочек. В критическом положении комендант принимает решение опередить потерявших контроль над собой солдат. По его поручению офицер связи передает мне приказ выставить вокруг костела боевое охранение из восьми моих автоматчиков, а специально созданная команда отбивает у потерявших контроль над собой воинов-победителей захваченных ими женщин.
  
  Другая команда возвращает в части разбежавшихся по городу в поисках "удовольствий" солдат и офицеров, объясняет им, что город и район окружены. С трудом создает круговую оборону.
  
  В это время в костел загоняют около двухсот пятидесяти женщин и девочек, но уже минут через сорок к костелу подъезжают несколько танков. Танкисты отжимают, оттесняют от входа моих автоматчиков, врываются в храм, сбивают с ног и начинают насиловать женщин.
  
  Я ничего не могу сделать. Молодая немка ищет у меня защиты, другая опускается на колени.
  - Герр лейтенант, герр лейтенант!
  Надеясь на что-то, окружили меня. Все что-то говорят.
  А уже весть проносится по городу, и уже выстроилась очередь, и опять этот проклятый гогот, и очередь, и мои солдаты.
  
  - Назад, е... вашу мать! - ору я и не знаю, куда девать себя и как защитить валяющихся около моих ног, а трагедия стремительно разрастается.
  
  Стоны умирающих женщин. И вот уже по лестнице (зачем? Почему?) тащат наверх, на площадку окровавленных, полуобнаженных, потерявших сознание и через выбитые окна сбрасывают на каменные плиты мостовой.
  
  Хватают, раздевают, убивают. Вокруг меня никого не остается. Такого еще ни я, никто из моих солдат не видел. Странный час.
  
  Танкисты уехали. Тишина. Ночь. Жуткая гора трупов. Не в силах оставаться, мы покидаем костел. И спать мы тоже не можем.
  Сидим на площади вокруг костра. Вокруг то и дело разрываются снаряды, а мы сидим и молчим. <...>
  
  Зачем пишу?
  Какова будет реакция у наших генералов, а у наших немецких друзей из ФРГ? А у наших врагов из ФРГ?
  Принесут ли мои воспоминания кому-то вред или пользу? Что это за двусмысленная вещь - мемуары! Искренно - да, а как насчет нравственности, а как насчет престижа государства, новейшая история которого вдруг войдет в конфликт с моими текстами? Что я делаю, какую опасную игру затеял?
  
  Озарение приходит внезапно.
  Это не игра и не самоутверждение, это совсем из других измерений, это покаяние. Как заноза, сидит это внутри не только меня, а всего моего поколения. Вероятно, и всего человечества. Это частный случай, фрагмент преступного века, и с этим, как с раскулачиванием 30-х годов, как с ГУЛАГом, как с безвинной гибелью десятков миллионов безвин-ных людей, как с оккупацией в 1939 году Польши, нельзя достойно жить, без этого покаяния нельзя достойно уйти из жизни. Я был ко-мандиром взвода, меня тошнило, смотрел как бы со стороны, но мои солдаты стояли в этих жутких преступных очередях, смеялись, когда надо было сгорать от стыда, и, по существу, совершали преступления против человечества.
  
  Полковник-регулировщик? Достаточно было одной команды? Но ведь по этому же шоссе проезжал на своем "Виллисе" и командующий 3-м Белорусским фронтом маршал Черняховский. Видел, видел он все это, заходил в дома, где на постелях лежали женщины с бутылками между ногами? Достаточно было одной команды?
  
  Так на ком же было больше вины: на солдате из шеренги, на полковнике-регулировщике, на смеющихся полковниках и генералах, на наблюдающем мне, на всех тех, кто говорил, что война все спишет?
  
  В марте 1945 года моя 31-я армия была переброшена на 1-й Украинский фронт в Силезию, на Данцигское направление. На второй день по приказу маршала Конева перед строем было расстреляно сорок советских солдат и офицеров, и ни одного случая изнасилования и убийства мирного населения больше в Силезии не было. Почему этого же не сделал маршал Черняховский в Восточной Пруссии?" (Рабичев Л.Н., "Война всё спишет").
  
  В интернете можно встретить статьи, в которых люди, родившиеся после войны и имеющие о ней представление только по публикациям советского времени, истерично обвиняют Леонида Рабичева во лжи, не задумываясь об одной простой вещи - а зачем ветерану войны врать?
  
  Странно - одно и то же время, одно и то же место, одни и те же события. Одни авторы говорят: "Вот было так", а другие - "Нет, не было!" Но ведь как-то же оно все-таки было? Значит, кто-то из них говорит правду. А кто-то лжет.
  
  И все-таки раздавленные советскими танками колонны беженцев по количеству жертв уступают трагедиям, имевшим место на море:
  
  "В порту Пиллау, между набережной, где она вертикально уходит в воду, и пакгаузом на заднем плане, вплотную друг к другу теснились люди - тысячи мужчин, женщин, детей. Они стояли там дни и ночи напролет. Они замерзали. Термометр показывал минус 20 градусов. Маленькие дети и пожилые люди умирали от переохлаждения. Выжившие не трогались со своего места на набережной порта. Они ждали спасения, которое должно было прийти с моря.
  
  Спасение пришло: моряки немецкого военно-морского флота, крейсера, эскадренные миноносцы, торпедные катера, тральщики, грузовые баржи, транспортные суда и сотни торговых кораблей. В годы Второй мировой войны немецкий военный флот одержал победы во многих сражениях: у Исландии, у Англии, в Северном море, в Атлантике между Америкой и Европой, в Тихом океане. Но, наверное, самый великий свой подвиг офицеры и матросы военно-морского и моряки торгового флота совершили в эти последние месяцы великой войны. Корабли, выплывшие из тумана Балтики и направившиеся к ее берегам, означали для застывших на набережной людей последнюю надежду, последнюю возможность избежать мести Красной Армии, насилия, плена и смерти. <...>
  
  Фрау Кэте Павел почти невероятно повезло. Еще в день своего при-бытия в Пиллау она села на большой войсковой транспорт "Сент-Мало". Корабль направлялся в порт Данциг-Готенхафен, примерно в 50 морских милях от Пиллау. В этом порту фрау Кэте Павел вынуждена была сойти на берег. Транспорт пошел обратно на восток, в Пиллау, чтобы снова взять на борт людей и снова идти на запад, в Данциг-Готенхафен. Беженцы в Данциг-Готенхафен ожидали судов, на которых им предстояло преодолеть последний этап долгого пути на запад. <...>
  
  В Данциге фрау Кэте Павел засомневалась, плыть ли ей дальше на запад или положиться на судьбу и отдаться на милость победителей. Среди беженцев ходили слухи о жутких катастрофах в Балтийском море, о гибели судов, о тысячах погибших, и её страх перед морем возрос до степени ужаса. Власти скрывали информацию, которая могла бы вызвать панику среди беженцев.
  
  30 января 1945 года, в 12-ю годовщину захвата власти националсоциалистами, огромный лайнер "Вильгельм Густлов" водоизмещением более 25 тысяч тонн вышел из Данциг-Готенхафена. На борту находилось около тысячи военнослужащих 2-й учебной дивизии подводного флота и примерно 4-5 тысяч беженцев. Из маленьких шлюпок женщины и дети карабкались на отвесный борт по сеткам и веревочным штормтрапам. В 21.20 того же дня, 30 января, судно оказалось перед торпедными аппаратами советской подводной лодки "С-13" под командованием капитан-лейтенанта Александра Маринеско. Русская подлодка выпустила по кораблю три торпеды, и все они поразили цель. В советских изданиях нападение на "Вильгельм Густлов" описывается так: "Воздух задрожал от мощного троекратного взрыва. Одна торпеда поразила фашистский транспорт на уровне передней мачты, другая попала в середину судна, третья под кормрвую мачту. Это был лайнер "Вильгельм Густлов" с 6100 гитлеровцами на борту, которые эвакуировались из учебного центра гитлеровского флота Готенхафена".
  
  "Вильгельм Густлов" затонул через 70 минут, около 5000 человек погибли, 904 удалось спасти. Температура воздуха была ниже нуля, вода холодна как лед. Многие люди, которых спасли с тонущего корабля живыми, через короткое время умерли от переохлаждения. <...>
  
  Гибель "Вильгельма Густлова" не остановила немецких моряков военного и торгового флота. Необходимо было продолжать спасательные мероприятия, иначе миллионы мирных немецких граждан были бы отданы на растерзание русским. И транспортировка по морю продол-жа-лась. Уже через два дня после затопления "Густлова", 1 февраля 1945 года, тринадцать судов с 27 тысячами беженцев покинули пристани Данциг-Готенхафен. В дни после катастрофы только один пароход "Потсдам" перевез в безопасное место около 50 тысяч человек, совершив пять рейсов. <...>
  
  В первой половине дня 9 февраля у причала Пиллау стояло судно "Генерал фон Штойбен" водоизмещением более 15 тысяч тонн. В пор-товом городе тысячи беженцев и тысячи раненых немецких солдат все еще ожидали транспорта на запад. Тяжелораненых перенесли на судно на носилках, легкораненые солдаты сидели везде, где только можно. Затем на судно перевели тысячу беженцев. В полдень 9 февраля "Генерал фон Штойбен" взял курс на запад. Около полуночи того же дня судно уже находилось западнее Штольпе-Банки, отмели в Балтийском море, всего в нескольких милях от того места, где был торпедирован "Вильгельм Густлов". В эту ночь капитан-лейтенант Александр Маринеско с подлодкой "С-13" снова вышел на охоту в районе Штоль-пе-Банки. В 0.50 по среднеевропейскому времени "Генерал фон Штойбен" попал в перекрестье перископа подводной лодки Маринеско. Подлодка выпустила по пароходу две торпеды. "Генерал фон Штойбен" затонул в течение семи минут, 3000 человек погибли, спасти удалось 600. <...>
  
  ...только за февраль 1945 года корабли военно-морского флота и немецкие торговые суда вывезли более полумиллиона беженцев из восточных областей, завоеванных русскими, и из районов ожесточенных боев. <...>
  
  Корабль "Андрос" водоизмещением около трех тысяч тонн 6 марта отдал швартовы в Пиллау. На борту было примерно 2000 беженцев... <...> 12 марта, после трудного рейса в шторм и бурю, судно встало у входа в порт Свинемюнде. Мужчины на набережной приняли концы и пришвартовали их к причальной тумбе. Открыли двери, выдвинули сходни; первые беженцы сошли с корабля. В этот миг к городу приблизились 700 четырехмоторных бомбардировщика англичан и американцев. <...> Бомбардировщики сбросили на порт и город Свинемюнде почти 1500 тонн бомб. Бомбы поразили семь судов, стоявших в гавани, и в их числе "Андрос". <...>
  
  Во время этого воздушного налета на Свинемюнде только на одном "Андросе" погибли 570 человек - были убиты осколками, сгорели или захлебнулись, так как через огромные пробоины вода залила нижние, переполненные беженцами помещения корабля. <...>
  
  Учитель Отто Фрич из Кёнигсберга бежал вместе с женой, дочерью и тремя маленькими внуками в окрестности Пиллау. За первые четыре недели бегства умерли его жена и младшая внучка. 11 апреля 1945 года учитель, его дочь и двое оставшихся внуков стояли в порту Пиллау. Вчетвером они поднялись на большой, водоизмещением почти 900 тонн, пароход "Карлсруэ", которому тогда уже было сорок лет. Первая остановка судна была на Хела (полуостров в Балтийском море. - Дж.Р.). Там пароход встал на якорь и взял еще беженцев и несколько солдат. На следующий день он отплыл с караваном судов, охраняемым военными кораблями. Но старый пароход делал семь узлов, едва тринадцать километров в час, и скоро отстал от конвоя.
  
  Русские самолеты-торпедоносцы застали "Карлсруэ" вблизи Штольпмюнде в Померании и атаковали его торпедами. Одна из них попала в середину едва тащившегося парохода. Судно развалилось на две части и затонуло за несколько минут. Во время налета учитель Отто Фрич стоял на палубе "Карлсруэ" вместе с дочерью и обоими внуками. Он рассказывает: "Мы упали в воду. Я крепко держался за спасательный плот, и меня спас тральщик ? 243. О судьбе дочери и детей мне было ничего не известно".
  
  После того как Отто Фрича вытащили, он бросился искать своих родных. Он всматривался в лица всех детей и женщин. Прошло немало времени, пока он обнаружил в одном помещении корабля своего внука двух с половиной лет; матросы закутали его в одеяло, чтобы согреть. Спасители рассказали деду: "Ребенок сидел верхом на коротком бревне. Он крепко держался обеими ручонками и плакал от страха". Второй внук Отто Фрича и его дочь утонули в Балтийском море, как и 850 из тысячи пассажиров "Карлсруэ". Деда и внука доставили на военном корабле в безопасную Данию. <...>
  
  16 апреля на рейде Хела бросил якорь теплоход "Гойя", построенный всего три года назад, примерно 5000 тонн, быстрый, современный. <...> Вечером этого дня, 16 апреля, на "Гойю" погрузились больше 6000 человек. <...> Была почти полночь.
  
  В этот момент русский капитан-лейтенант Коновалов, командир подлодки "Л-3", находившейся в нескольких стах метрах от "Гойи", дал приказ "Пли!". Две торпеды пошли на транспортный корабль, переполненный беженцами, солдатами и ранеными. Обе попали в цель. <...>
  
  "Гойя" затонул за 4 минуты. За эти 240 секунд погибло около 7000 человек, 165 были спасены. <...>
  
  В общей сложности немецкие корабли только в апреле и только из Хела вывезли почти 400 тысяч человек в Шлезвиг-Гольштейн и в Данию. <...>
  
  Итог бегства морем, величайшей спасательной акции всех времен: 135 судов потеряно - подорвано торпедами, авиабомбами и минами; 20 тысяч человек нашли в эти месяцы жуткую смерть в Балтийском море. Но более двух миллионов человек спаслись от русских - благодаря храбрости, боевой готовности и неутомимости немецких моряков военноморского и торгового флота и солдат армии. Они держались ради женщин и детей, когда сами уже стояли на краю гибели". (Беддекер Г., "Трагедия Германии").
  
  В уставе Международного Военного трибунала, принятом 8 ав-густа 1945 года, в числе крупнейших военных преступлений названы нарушения законов войны или обычаев ведения войны. К таким нарушениям следует отнести убийства и дурное обращение с мирным населением... или военнопленными... либо их депортацию на принудительные работы...
  
  Но судили за эти преступления в Нюрнберге только нацистов, а Советы по умолчанию оказались белыми и пушистыми.
  
  Вопрос С.33. Кто же победил во Второй Мировой?
  
  ... у истории русской страницы
  Хватит на тех, кто в пехотном строю
  Смело входили в чужие столицы,
  Но возвращались в страхе в свою.
   ( Иосиф Бродский).
  
  На просторах интернета мне случайно встретилась замечательная статья Юрия Нестеренко под названием "Бессрочная акция "Антипобеда"", которую я не могу удержаться, чтобы не процитировать, хотя бы частично:
  
  "Чем громче кричат официальные пропагандисты (и, к сожалению, не только российские) о "недопустимости пересмотра итогов Второй мировой войны", тем очевиднее давно назревшая необходимость такого пересмотра. В частности, необходимо признать, что Россия эту войну проиграла. Выиграл ее сталинский Советский Союз, большевистский режим, являвшийся по отношению к России оккупационным, ибо большевики, в отличие от нацистов, никогда не приходили к власти легитимным путем - они захватили власть путем военного переворота и в последующие несколько лет завоевали страну силами Красной армии. В ходе же Второй мировой русские (и другие народы СССР, за исключением западных украинцев и прибалтов, которые сопротивлялись, но в первую очередь - русские, как самые многочисленные и, следовательно, сильные) с оружием в руках отстояли свое право на рабство, окончательно лишившись не только свободы, но и чести, и даже права на сочувствие. Ибо сочувствия достоин тот, кто был лишен свободы насильно или, в крайнем случае, обманом (как крестьяне, поверившие большевистским посулам после переворота 1917), но раб, который, даже получив оружие, использует его не для освобождения, а для защиты хозяина (притом далеко не доброго хозяина), который, как верный пес, отдает за этого хозяина жизнь - такой раб достоин только презрения. И говорить о невинных жертвах обмана уже не приходится. Конечно, большевисткая пропаганда старалась вовсю, но все же с 1917 года прошло на тот момент уже достаточно времени, а размах большевистских преступлений был слишком чудовищен, чтобы их не замечать. После коллективизации, фактически восстановившей крепостное право на селе, после миллионов "раскулаченных" и миллионов умерших от голода в "колхозном раю", после многолетнего политического террора, нещадно косившего все слои общества, включая и армию, где был уничтожен практически весь высший комсостав, после, наконец, всего того, что солдат видел непосредственно на войне - чудовищной бездарности командования, приведшей к колоссальным потерям, совершенно наплевательского отношения к "живой силе", начиная от бессмысленных атак "в лоб" и приказов удерживать безнадежные позиции даже там, где со всех точек зрения разумнее было бы отступить, и заканчивая чисто бытовыми вопросами, объявления пленных предателями и террора, продолжавшегося уже на фронте, террора заградотрядов и СМЕРШа (только по официально зарегистрированным приговорам трибуналов было расстреляно не менее 150 тысяч солдат и офицеров, главным образом безвинно, а уж жертв заградотрядов вообще никто не считал; в документальной книге "Скрытая правда войны 1941 года" ("Русская книга", 1992) число расстрелянных советскими карательными органами за время войны оценивается в миллион человек) - после всего этого, рискуя и жертвуя жизнью, защищать этот режим?! Трудно даже подобрать адекватные слова, чтобы назвать такое поведение, но "подвиг", "доблесть", "славные деяния" и "повод для гордости" в число этих слов уж точно не входят".
  
  Тут я хочу вставить небольшой комментарий. Всё правильно говорит автор, трудно с ним не согласиться. Но есть одно "но", которое заключается в чисто технической невозможности восстания против людоедской власти коммунистов, даже имея оружие в руках. Дело в том, что армия - это не однородная среда, спаянная всеобщим неприятием большевизма. Невозможно спонтанное, анархичное сопротивление структурированной военной машине, состоящей как минимум наполовину из необремененных интеллектом винтиков с промытыми мозгами, сцементированных страхом перед СМЕРШевцами и НКВДшниками-особистами, на службе у которых состоит целая армия стукачей, проникших во все подразделения. Солдаты и офицеры, ненавидящие своих поработителей, разрознены. Как им объединиться? Для этого нужна подготовка, каналы связи для обмена информацией, осознание возможной поддержки со стороны единомышленников. Стихийное локальное восстание будет подавлено в зародыше. Почему-то ведь власовская РОА не послужила центром кристаллизации антикоммунистически настроенных военнослужащих, которых, наверное, было немало.
  
  И это относится не только к Красной армии в начале мая 1945 года. Вспомните партизанскую войну против советской оккупации в Прибалтике и на Западной Украине, восстания в Германии в 1953, в Венгрии в 1956, в Чехословакии в 1968, в Польше в 1980-81 - все они были подавлены и тысячи их участников уничтожены физически. Подумайте о том, как жили люди в маоистском Китае, каким подвергались массовым репрессиям и как миллионами умирали от голода. А как живут сегодня миллионы северокорейцев? Был ли и есть ли у жителей этих стран хоть малейший шанс на освобождение? В том-то и дело, что тоталитарные режимы в фазе интенсивных репрессий обладают огромным запасом прочности, и начинают распадаться, как это случилось с Советским Союзом, только в периоды ослабления тирании и возрастания степени свободы.
  
  Послушаем, однако, Юрия Нестеренко дальше:
  
  "Вместо того, чтобы освободить свою собственную страну, советские солдаты принесли коммунистическое рабство в другие. При этом у них и у тех, кто использует их в своих пропагандистских целях, размахивая жупелом "Великой Победы", до сих пор хватает наглости именовать этот завоевательный поход освободительным и возмущаться, когда жители порабощенных ими стран, с большим трудом обретших свободу лишь десятилетия спустя, после крушения советского режима, не выражают оккупантам достаточно благодарности за "освобождение от фашизма"! Это все равно что благодарности требовал бы бандит, отобравший награбленное у другого бандита - и, конечно же, присвоивший его себе, а не вернувший жертве. 9 мая - позорная дата не только потому, что чествуемые ныне как ветераны, даже получив оружие, остались сталинскими рабами (и, кстати, многие из них остаются убежденными сталинистами до сих пор); эта дата дважды позорна, поскольку они поработили и другие народы Европы. <...>
  
  Кстати говоря, всё это позволяет констатировать, что не только Россия, но и западные союзники не победили в этой войне. Для них её результат оказался в лучшем случае патом. Пойдя на сделку с дьяволом - большевиками - они, как и положено персонажам соответствующих легенд, вынуждены были заплатить за желаемое слишком дорогую цену. За уничтожение нацизма им пришлось отдать коммунизму пол-Европы.
  
  Но Запад не вправе гордиться результатами войны не только поэто-му. Мало того, что они сотрудничали с преступным коммунистическим режимом - последней и самой гнусной страницей этого сотрудничества стал один из протоколов Ялтинской конференции, по которому западные союзники выдали на растерзание Сталину не только искавших у них спасения власовцев и других бывших советских граждан, боров-шихся против большевиков, но даже многих эмигрантов первой волны - в частности, казаков - которые вообще никогда не были гражданами СССР и не подпадали под советскую юрисдикцию даже формально (кстати, из четырех с половиной миллионов советских граждан, отправленных на работы в Германию, добровольно вернуться в СССР захотели лишь 15%, а 85%, соответственно, были выданы насильственно - к вопросу об "ужасах германского рабства" и прелестях "освобождения"; в то же время еще один замалчиваемый советской пропагандой факт - по меньшей мере сотни тысяч жителей Германии, не считая военнопленных солдат, были угнаны в рабство, на принудительные работы, уже советскими оккупантами, и большинство из них вернулись домой - если вернулись - лишь в середине пятидесятых). Причем нельзя сказать, что выдающие не ведали, что творят; к американским властям обращался генерал Деникин, нередко выдаваемые на глазах у выдающих совершали самоубийства целыми семьями, лишь бы не попасть в руки большевиков, но гуманных и демократичных американцев и британцев это ничуть не смущало. <...>
  
  Итак, подведем итоги. Во-первых, никакой "великой победы" не было. Во-вторых, итоги не только так называемой "великой отечественной", но и Второй мировой в целом нуждаются в пересмотре и переоценке. Это была не победа Добра над Злом, не защита свободы России, не освобождение Европы. Это была обеспеченная ценой совершенно несообразных жертв победа одного тиранического режима над другим, ничем не худшим (а в чем-то даже и лучшим), осуществленная при помощи и попустительстве западных демократий. Для России эта война была позорной и по ходу, и по результатам. Но ни одной из сторон, участвовавших в конфликте, гордиться решительно нечем - все они, и нацисты, и коммунисты, и западные союзники, виновны в военных преступлениях, терроре против мирного населения. <...>
  
  ...вместо того, чтобы раздувать очередную пропагандистскую истерию и требовать от изнасилованных благодарности за доставленное удоволь-ствие, надо покончить с практикой многолетней лицемерной лжи и двойных стандартов, прекратить чествования служителей преступного режима и покаяться перед всеми, кто безвинно пострадал от действий "солдат-освободителей". Увы - в России, где эти позорные страницы истории остаются чуть ли не последним предметом национальной гордости, а правящий режим в очередной раз мутирует в сторону имперского шовинизма, шансов на официальные шаги такого рода нет".
  (Юрий Нестеренко, "Бессрочная акция "Антипобеда"", http://yun.complife.info/miscell/antivict.htm).
  
  Замечательно ёмко и кратко сформулировал эту же мысль Виктор Суворов:
  
  ""Священная" война СССР против Гитлера была всего-навсего душераздирающей борьбой за право сидеть не в чужеземном, а в собственном концлагере, питая надежды расширить именно его на весь мир". (Суворов В., "Святое дело").
  
  В.О.В.
  
  Так вот она, ваша победа!
   Александр Галич
  
   И было так: четыре года
   В грязи, в крови, в огне пальбы
   Рабы сражались за свободу,
   Не зная, что они - рабы.
   А впрочем - зная. Вой снарядов
   И взрывы бомб не так страшны,
   Как меткий взгляд заградотрядов,
   В тебя упертый со спины.
   И было ведомо солдатам,
   Из дома вырванным войной,
   Что города берутся - к датам.
   А потому - любой ценой.
   Не пасовал пред вражьим станом,
   Но опускал покорно взор
   Пред особистом-капитаном
   Отважный боевой майор.
   И генералам, осужденным
   В конце тридцатых без вины,
   А после вдруг освобожденным
   Хозяином для нужд войны,
   Не знать, конечно, было б странно,
   Имея даже штат и штаб,
   Что раб, по прихоти тирана
   Возвышенный - все тот же раб.
   Так значит, ведали. И все же,
   Себя и прочих не щадя,
   Сражались, лезли вон из кожи,
   Спасая задницу вождя.
   Снося бездарность поражений,
   Где миллионы гибли зря,
   А вышедшим из окружений
   Светил расстрел иль лагеря,
   Безропотно терпя такое,
   Чего б терпеть не стали псы,
   Чтоб вождь рябой с сухой рукою
   Лукаво щерился в усы.
   Зачем, зачем, чего же ради -
   Чтоб говорить бояться вслух?
   Чтоб в полумертвом Ленинграде
   От ожиренья Жданов пух?
   Чтоб в нищих селах, все отдавших,
   Впрягались женщины в ярмо?
   Чтоб детям без вести пропавших
   Носить предателей клеймо?
   Ах, если б это было просто -
   В той бойне выбрать верный флаг!
   Но нет, идеи Холокоста
   Ничуть не лучше, чем ГУЛАГ.
   У тех - все то же было рабство,
   А не пропагандистский рай.
   Свобода, равенство и братство...
   Свободный труд. Arbeit macht frei.
   И неизменны возраженья,
   Что, дескать, основная часть
   Из воевавших шла в сраженья
   Не за советскую-де власть,
   Мол, защищали не колхозы
   И кровопийцу-подлеца,
   А дом, семью и три березы,
   Посаженных рукой отца...
   Но отчего же половодьем
   Вослед победе в той войне
   Война со сталинским отродьем
   Не прокатилась по стране?
   Садили в небеса патроны,
   Бурлил ликующий поток,
   Но вскоре - новые вагоны
   Везли их дальше на восток.
   И те, кого вела отвага,
   Кто встал стеною у Москвы -
   За проволоками ГУЛАГа
   Поднять не смели головы.
   Победа... Сделал дело - в стойло!
   Свобода... Северная даль.
   Сорокаградусное пойло,
   Из меди крашеной медаль.
   Когда б и впрямь они парадом
   Освободителей прошли,
   То в грязь со свастиками рядом
   И звезды б красные легли.
   Пусть обуха не сломишь плетью,
   Однако армия - не плеть!
   Тому назад уж полстолетья
   Режим кровавый мог истлеть.
   И все ж пришел конец запретам,
   Но, те же лозунги крича,
   Плетется дряхлый раб с портретом
   Того же горца-усача.
   Он страшно недоволен строем,
   Трехцветным флагом и гербом...
   Раб тоже может быть героем,
   Но все ж останется рабом.
   И что ж мы празднуем в угоду
   Им всем девятого числа?
   Тот выиграл, кто обрел свободу.
   Ну что же, Дойчланд - обрела.
   А нас свобода только дразнит,
   А мы - столетьями в плену...
   На нашей улице - не праздник.
   Мы проиграли ту войну.
   (Юрий Нестеренко).
  
  Вопрос С.34. Как советские военнопленные и остарбайтеры возвращались на родину?
  
  Версия С.34.1. "Осенью 1944 г. советское руководство было обеспокоено сообщениями из англо-американских источников о том, что большинство советских военнопленных будто бы враждебно настроено к советскому правительству и не желает возвращаться в Советский Союз. Достоверность этой информации была сомнительной. В дальнейшем из различных источников, в том числе по линии внешней и военной разведок, были получены подтверждения, что основная масса советских военнопленных и интернированных гражданских лиц желает возвратиться на Родину, несмотря на идеологическую обработку со стороны геббельсовской и власовской пропаганды. В среде находившихся в неволе советских граждан с удовлетворением воспринимались известия о победах Красной Армии и англо-американских войск. В то же время этих людей беспокоила вероятность того, что в случае возвращения в СССР у них могут быть неприятности по фактам расследования жизни и деятельности за границей, обстоятельств сдачи в плен и т.д. Но больше всего их волновала другая проблема: зная о негативном и подозрительном отношении советского правительства к людям, побывавшим за рубежом, они сомневались, что им разрешат вернуться на Родину".
  (Земсков В., "Репатриация перемещенных советских граждан, http://scepsis.net/library/id_1234.html).
  
  Версия С.34.2. "Не только военнослужащие вермахта, но и угнанные на работу, трудившиеся в спецлагерях, носившие на одежде специальный знак "Ост" - из них не больше 15% хотели вернуться в СССР. Опять же, если очень хочется, можете считать, что 85% бывших советских людей были негодяями и предателями по духу. <...> В 1945-1947 годах англичане и американцы выдали на верную смерть несколько сотен тысяч, а может быть и миллионов русских людей, не желавших возвращаться в СССР". (Буровский А., "Не Вторая Мировая, а Великая Гражданская").
  
  С 4 по 11 февраля 1945 года в Ялте проходила вторая конференция между руководителями стран-союзников СССР, США и Великобритании. На этих переговорах (так же как раньше в Тегеране и после в Потсдаме) считавшие себя опытными политиками Черчилль и Рузвельт на самом деле оказались в роли младенцев, севших за карточный стол с прожженным шулером. Сталин добился от своих "союзников" всего, что ему было надо: нагло отодвинул на запад границы земель, на которые претендовал СССР (под видом освобождения восточноевропейских стран), добился согласия представителей западных демократий на выселение немцев из захваченных восточных областей, а также вынудил их дать добро на обязательную репатриацию оказавшихся на западе советских граждан, причем США и Англия обязаны были ему эту репатриацию обеспечить.
  
  Черчилль и Рузвельт легко согласились на это требование, зная, что немало военнопленных из их стран находятся на "освобожденных" Красной Армией территориях и опасаясь, что в противном случае Сталин их может не отпустить, то есть - поддались на шантаж. Тем более, что двум самым могущественным политикам западного мира нетрудно было убедить себя в том, что советские граждане, как военные, так и гражданские, просто рвутся назад, в свой социалистический рай. А потом, когда столкнулись с массовым отказом русских возвращаться в сталинское рабство, развели руками: "А мы не знали!" А что касается тех военнослужащих, кто с оружием в руках воевал на стороне немцев против коммунистической диктатуры, сочтя германский нацизм меньшим злом, чем сталинский тоталитаризм, то их западные правители с легким сердцем признали предателями и согласились с тем, что они должны понести заслуженное наказание за свои преступления.
  
  Надо сказать, что и сегодня подавляющее число авторов, пишущих на эту тему, настойчиво пытаются в явной или неявной форме вдолбить в голову своим читателям мысль о том, что русские гражданские коллаборационисты и особенно военные, выступившие в рядах вермахта против советских вооруженных сил, "не хотели возвращаться на родину, потому что чувствовали свою вину и боялись наказания за предательство". По словам этих авторов выходит так, что рабы чувствовали свою вину перед рабовладельцем, который был вправе наказывать своих рабов-отступников. А как насчет права рабов бороться против рабовладельца, отстаивать свою свободу? Как насчет права рабов не хотеть возвращаться в рабское состояние?
  
  "Советское правительство было заинтересовано в возвращении перемещенных лиц, причем всех без исключения, невзирая на желание части этих людей остаться на Западе. Репатриация была обязательной, о чем Сталин, Рузвельт и Черчилль договорились в Ялте при встрече в феврале 1945 г. Это дало повод называть в различных публикациях советских перемещенных лиц "жертвами Ялты", а Рузвельта и Черчилля - соучастниками "преступника" Сталина. Но ведь тогда не вызывало никаких сомнений, что если кто и будет уклоняться от репатриации, то это прежде всего коллаборационисты. До осени 1945 г. настроение в английском и американском обществе было таково, что любой политик, покрывающий коллаборационистов (петэновцев, квислинговцев, власовцев и т.п.), сильно рисковал своей репутацией. Черчилль и Рузвельт просто не могли поступить иначе."
  (Земсков В., "Репатриация перемещенных советских граждан, http://scepsis.net/library/id_1234.html).
  
  Вот так, на одной чаше весов репутация Черчилля и Рузвельта, а на другой жизни и свобода сотен тысяч русских рабов - ясно, что перетянет. Более того, и Англия, и США так старались угодить товарищу Сталину, что насильно, часто обманом, отправляли ему даже тех людей, которых формально вполне могли бы и не репатриировать, просто потому что они ни одного дня не были гражданами СССР.
  
  "Секретное соглашение в Ялте обязывало англичан и американцев отправлять в Советский Союз заключенных в их лагерях и находящихся в их зонах оккупации всех военнопленных и гражданских лиц, которые признавались, что они советские граждане, и в случае необходимости, применять силу. Британские официальные лица тщательно скрывали любую информацию об этих лагерях. Так же поступало и американское руководство. Мы знаем также и по собственному опыту, что демократические законы и общественное мнение на Западе призваны предоставлять политическое убежище тем, кто не может жить или вернуться в свою страну. И англичане, и американцы заверяли сдавшихся им советских военнопленных и гражданских лиц, что насильственной выдачи не будет. Поэтому репатриация антисоветски настроенных людей была по отношению к ним предательством. Но в той ситуации союзники действовали в своих интересах. Они опасались вызвать гнев Сталина, потому что на захваченной советскими войсками территории, особенно Польши и Восточной Германии, находились лагеря, где содержались английские и американские военнопленные, и союзники боялись, что советская сторона их будет задерживать. (Существуют данные, что в советские лагеря после войны попало 20 тысяч американцев и более 30 тысяч британцев)". (Зак Н., "Репатриация советских граждан: как это было", http://myreklama.com/myreklama/index.php?option=com_content&view=article&id=1337:2011-01-14-19-12-30&catid=53:2009-06-17-21-58-18&Itemid=56).
  
  Юридический советник Министерства Иностранных дел Великобритании Патрик Дин писал: "...это вовсе не подвергает сомнению право советских властей проверять и наказывать собственных подданных в случае, если они сочтут это уместным. Министерство Иностранных дел просто откладывает шаги в этом направлении до тех пор, когда отпадут все страхи относительно репрессий против английских и американских военнопленных". Точка зрения Министерства Иностранных Дел на этот вопрос формулировалась абсолютно четко: "Этот вопрос целиком относится к компетенции советских властей и не имеет отношения к правительству Его Величества. В дальнейшем все те, с кем советские власти пожелают иметь дело, должны быть выданы им, и нас не касается тот факт, будут ли они расстреляны или подвергнутся каким-либо иным наказаниям, даже если эти наказания будут более строгими, чем наказания, предусмотренные английскими законами".
  
  Итак, спустя лишь 11 дней после высадки союзников в Нормандии и возникновения этой проблемы, основной ее пафос уже прояснился: советское правительство имеет право поступать со своими гражданами так, как сочтет нужным, а правительства Великобритании и Соединен-ных Штатов не имеют права отказывать своим союзникам в акте справедливого возмездия. Тогда еще нельзя было понять, к чему может привести такая политика, что произойдет, если русские откажутся возвращаться домой и потребуют права политического убежища, гарантируемого по традиции Англией и США тем, кого преследуют по политическим мотивам. Союзные власти еще не понимали, сколько советских граждан будут сопротивляться репатриации, причем многие физически, некоторые вплоть до самоубийства". (Бетелл Н., "Последняя тайна").
  
  Обрати внимание, дорогой читатель, на тот факт, что эти настроения имели место у правительств западных демократий задолго до подписания Ялтинских договоренностей. Первые корабли с тысячами советских репатриантов были отправлены в Мурманск и Одессу еще в 1944 году. 31 октября почти 10 000 человек были отправлены на английских кораблях в Мурманск, куда они прибыли 6 ноября. Читателю, наверное, интересно, сколько всего репатриантов было возвращено в СССР? Однозначно на этот вопрос ответить трудно, потому что считать можно поразному. Вот примеры оценок, приведенных в книгах и статьях разных авторов:
  
  "Число "перемещенных лиц" в Германии на 1945 год неизвестно. Согласно официальной советской статистике, в 1945-м "вернулись на родину" 5 236 130 человек. Статистика наверняка неполная: слишком многие пытались спрятаться, сбежать, укрыться от возвращения в СССР. Это на начало 1945 года, и к тому же в это число не входят Эстонский, Латышский легионы СС, несколько Литовских батальонов СС". (Буровский А., "Не Вторая Мировая, а Великая Гражданская").
  
  "По статистике ведомства Ф.И. Голикова, к 1 марта 1946 г. было репатриировано 5 352 963 советских гражданина (3 527 189 гражданских и 1 825 774 военнопленных). Однако из этого числа следует вычесть 1 153 475 человек (867 176 гражданских и 286 299 военнопленных), которые фактически не являлись репатриантами, так как не были за границей. <...>
  
  ... в действительности на 1 марта 1946 г. насчитывалось 4 199 488 репатриантов (2 660 013 гражданских и 1 539 475 военнопленных), из них 2 352 686 поступили из зон действия союзников, включая Швейцарию (1 392 647 гражданских и 960 039 военнопленных) и 1 846 802 - из зон действия Красной Армии за границей, включая Швецию (1 267 366 гражданских и 579 436 военнопленных)".
  (Земсков В., "Репатриация перемещенных советских граждан, http://scepsis.net/library/id_1234.html).
  
  Гораздо труднее оценить число людей, возвращенных на "родину" насильно, против их воли. Хотя множество инцидентов подобного рода исследователями этой проблемы зафиксированы и документально под-тверждены. Известно также, как американцы, и в еще большей степени англичане, не останавливались перед прямой ложью и самым низким обманом, для того, чтобы услужить "дядюшке Джо" и выдать ему на расправу несчастных, затянутых в шестеренки этого неумолимого механизма.
  
  "В конце марта (1945 г. - Дж.Р.) произошел ... безобразный инцидент. Соединенные Штаты получили разрешение переправить 6000 советских военнопленных, захваченных в немецких формах, в Ливерпуль, откуда они должны были отправиться домой. Британские власти были против этого. Перевозка такой огромной партии отчаявшихся людей была связана с огромным риском. Была к тому же и юридическая сложность: по соглашению эти лица не были военнопленными, а были гражданами дружественной страны, а потому не было никаких юридических оснований для того, чтобы их содержали под стражей солдаты Великобритании и США. Однако практические соображения и необходимость переправить этих пленных перевесили все эти соображения юридического порядка, и американцы получили разрешение на операцию. Было решено, что Файербрэйс присоединит к ним еще 150 русских военнопленных, находящихся у англичан, причем каждый из них недвусмысленно высказывал свое нежелание возвращаться домой.
  
  28 марта помощник Файербрэйса полковник Тэмплин сообщил по телефону Патрику Дину тревожные новости: "К несчастью, один из русских, подлежащих выдаче, повесился в лагере Скарсбрук перед самой отправкой партии в Ливерпуль, а другой перерезал себе горло на пристани в Ливерпуле и находится при смерти."
  Полковник Тэмплин вспоминает, как он поднялся на корабль и в од-ной из кают нашел умирающего. Он хотел отправить его в береговой госпиталь, но советские представители настаивали на том, что тот должен быть отправлен вместе с кораблем. Эти новости вынудили Патрика Дина ответить: "Крайне неприятно, что мы отсылаем в Советский Союз лиц, которые, какова бы ни была их степень сотрудничества с немцами, предпочитают покончить с собой, чем вернуться в собственную страну." Тем не менее, продолжал он, эти люди несомненно относятся к категории советских граждан. Великобритания связана международным соглашением об их выдаче и должна поступать соответствующим образом.
  
  Но человек умер, и Дин очень беспокоился, что надо начинать расследование, а это означало бы утечку информации в прессу и разоблачение некоторых аспектов Ялтинского соглашения. <...>
  
  Путешествие в Одессу было тяжелым. Отношения между англий-скими и советскими офицерами были напряженные. <...> В Стамбуле судно остановилось, чтобы подобрать четырех советских граждан, которые спрыгнули с предыдущего корабля в Дарданеллах и были задержа-ны турецкой полицией. <...>
  
  Альмазора прибыла в Одессу 18 апреля, и в тот же день, как только русские сошли на берег, Есман услышал две автоматные очереди за большим строением на пристани. <...>
  
  Но самые страшные события произошли на английском судне Эмпайр Прайд, которое отплыло из Ливерпуля 23-го мая. <...> Среди русских было много больных - сказывались условия их пребывания в немецких лагерях. <...> В партии находилось и несколько женщин, почти все - беременные. <...>
  
  Неприятности начались уже при погрузке трех тысяч русских. <...> Когда группа подходила к сходням, один из военнопленных наклонился, разбил о землю фаянсовую чайную кружку и осколком перерезал себе горло.
  
  Мартин и Юматов решили срочно отправить его в больницу в Ливерпуль, но тут вмешались советские офицеры, которые требовали доставить его на судно. Его имя значилось в списках, - сказали они, - и оставить его ни в коем случае нельзя, к тому же судно хорошо оборудовано для медицинской помощи. Английский врач осмотрел истекающего кровью и тут же на месте зашил ему горло. Его доставили на корабль и заперли на гауптвахте... <...> Этого человека раздели догола и руки привязали к койке. Тем не менее он дважды срывал швы, и только после впрыскивания успокоительного его удалось усмирить. <...>
  
  Через несколько дней еще несколько человек спрыгнули за борт в Дарданеллах. Их подобрал турецкий патрульный катер, и они были доставлены обратно на судно. Один из них после этого попытался перерезать себе вены. Его схватили и посадили под замок. <...>
  
  В конце войны в западной части Германии находилось немногим менее двух миллионов советских граждан и процесс их репатриации проходил так интенсивно, что за два месяца советским представителям было прередано 1 393 902 человека. Сведения об этом периоде хаоса отрывочны, и трудно сказать, сколько было тех, кто сопротивлялся возвращению. <...> Несколько офицеров рассказывали автору этих строк, что некоторые русские выпрыгивали из поездов, отправляющихся на восток, некоторые просили охрану лучше расстрелять их, чем выдавать советским. <...>
  
  Сотни тысяч советских граждан добровольно и с энтузиазмом сражались на стороне немцев. <...> Сообщение в газете Нью-Йорк Таймс показывет, как мало сочувствия испытывали люди на Западе к русским, перешедшим на сторону врага. В ней сообщалось, что "русские предатели в количестве от 100 до 150 тысяч, содержавшиеся как военнопленные, вероятно, предстанут перед советским судом". <...>
  
  Никто точно не знает, сколько их было, но наиболее серьезные источники утверждают, что между 1943 и 45 годами число русских на этой службе (в рядах немецких вооруженных сил. - Дж.Р.) исчислялось более чем 500 000, а может быть и целым миллионом. <...>
  
  Будь политика Гитлера менее жестокой, вероятно, нашлось бы больше сторонников немецкой оккупации, было бы больше перебежчиков из Красной Армии и тех, кто был готов служить Власову. Но случилось так, что к концу войны Сталин получил поддержку почти всего советского народа. <...> ...только сила социальных потрясений, происходивших в Советском Союзе перед началом войны, побудила многих его граждан - вероятно около миллиона - с готовностью взять в руки оружие и сражаться на стороне врага". (Бетелл Н., "Последняя тайна").
  
  Из отчета бригадира Файербрэйса заведующему Северным отделом Кристоферу Уорнеру:
  
  "Вы дали мне чрезвычайно неприятное поручение, так как, за немногими исключениями, эти люди, независимо от того, польскими или советскими гражданами они себя признают, горячо возражают против отправки их в СССР или даже в Польшу. Многие из них настоятельно стремились ознакомить комиссию с причинами, по которым они не желают возвращаться, и подробно рассказали о своей жизни в Советском Союзе или в Польше после прихода Красной армии. Все эти рассказы складываются в одну нескончаемую историю о расстрелах, арестах, жестокостях и депортациях семей. Они утверждали, что не желают возвращаться в страну, где возможны такие вещи и где человек не имеет никаких прав. Среди них были дети кулаков, которым приходилось годами скрываться от ареста, быть постоянно в бегах. Один молодой человек рассказал, что с 12 лет сидел в тюрьме и освободили его только перед призывом в Красную армию. Большинство говорили, что предпочитают смерть возвращению в Советский Союз, некоторые даже предлагали англичанам расстрелять их на месте, только не отсылать назад. Никогда еще мне не доводилось видеть такого отчаяния, такой меры человеческого горя. <...> Прилагаю запись трех дел, сделанную бывшим со мной офицером. Остается лишь надеяться, что удастся каким-то образом воспрепятствовать репатриации лиц со спорным гражданством: поскольку каждое их слово было зафиксировано, это значило бы послать их на верную смерть.
  
  535118 Качин, В. - советский гражданин (находится под арестом). Когда Качину было 10 лет, его отца расстреляли, а мать вместе с мальчиком оказалась в тюрьме НКВД. Они провели несколько лет в женской тюрьме, где содержались женщины с детьми, часто это были молодые матери с новорожденными. Через несколько лет мать умерла, но мальчика не освободили, хотя он был несовершеннолетним. Ему удалось бежать во время бомбежки и перебраться через линию фронта к немцам.
  
  5709 Батщаров, А. - советский гражданин (содержится под арестом). Батщарову под сорок. Сначала он очень волновался, но потом успокоился и на вопрос генерала, почему он не хочет возвращаться назад, ответил, что ему стыдно быть советским. Его отец, священник, в 1929 году был арестован; сначала у него вырвали язык, чтобы он не мог больше произносить проповеди, затем расстреляли. Мать умерла от потрясения. Мальчик убежал и какое-то время скрывался, но потом его схватили и бросили в тюрьму, где он провел несколько лет. Затем он бежал и до самого начала войны жил в лесу, как загнанный зверь. Он по своей воле пришел к немцам, чтобы бороться против коммунистов, но его послали на Западный фронт, где он и попал в плен к англичанам.
  
  В50797 Бойко, Леонид - гражданство спорное. Бойко не хочет возвращаться домой, если район, где он жил, отошел к СССР. С него довольно советской власти. После 1918 года часть его семьи оказалась в СССР. Его родители и братья были расстреляны, ему самому пришлось долгое время скрываться. В 1939 году, когда он работал вдали от дома, до него дошло известие, что дома неладно: жена и ребенок пропали. По словам соседей, их забрало НКВД. Бойко снова начал скрываться и в конце концов попал в руки к немцам.
  
  23 мая в Одессу на корабле Гордость Империи была отправлена новая партия русских. Среди них были те, жизнеописания которых мы только что привели, и еще "несколько русских, не видевших Россию с царских времен". <...>
  
  30 мая, когда судно огибало Гибралтар, пленный по фамилии Данченко бросился за борт, и вытащить его не удалось. Еще один русский попытался покончить с собой в Босфорском проливе, но его спасли. Наконец судно прибыло в Одессу.
  
  Высадка началась в 18:30 и продолжалась четыре с половиной часа. <...> С пленным, покушавшимся на самоубийство, обращались очень грубо, рана его открылась, он истекал кровью. Его увели с корабля за пакгаузы в доках, затем раздался выстрел, но никто ничего не видел. Группу из 32 человек отвели в склад, в 50 ярдах от корабля, откуда минут через 15 последовала автоматная очередь. Еще через 20 минут из склада выехал в направлении города грузовик с крытым кузовом. Позже, когда поблизости никого не было, мне удалось заглянуть в склад, и я увидел на каменном полу темные пятна. Стены на высоте примерно пяти футов были испещрены дырками.
  
  Это были не единственные жертвы. Около 150 человек были отделены от прочих пленных и отведены за сараи на набережной. Там их расстреляли, причем среди палачей было, по рассказам много подростков в возрасте 14-16 лет. Один узник ГУЛАГа вспоминал через несколько лет:
  
  В конце войны карательная команда была укомплектована какимито белобрысыми, низкорослыми, совсем юными и слабосильными птенцами... Ходили слухи, что это были дети чекистов, которым родители сумели заменить фронт безопасной работой палача. <...>
  
  Бригадир Файербрэйс: "В рапорте А вы несомненно заметите, что на скорую расправу были обречены люди, преступление которых состояло не в том, что они служили в немецкой армии - как делали остальные 99%, но в том, что они либо отказывались вернуться в Советский Союз, либо пытались избежать насильственной репатриации, выдавая себя за солдат Польской армии. Из анализа списка людей, которые, я уверен, были расстреляны, следует, что из 33 человек 20 были русскими, отрицавшими советское гражданство и попытавшимися в Англии вступить в Польскую армию. Один был арестован на борту судна по неизвестной причине, прыгнул за борт в Дарданелльском проливе и покушался на свою жизнь, вскрыв бритвой вены. Шестеро - немцы Поволжья, выразившие нежелание возвращаться в СССР. Пятеро - русские, отказавшиеся вернуться и описывавшие в присутствии генерала Ратова Советский Союз в самом черном свете. Наконец, последний - это охранник, случайно снабдивший незадачливого самоубийцу бритвой. С него немедленно сорвали знаки различия, бросили в камеру и высадили вместе с прочими арестованными, так что он, скорее всего, разделил их судьбу". (Толстой Н.Д., "Жертвы Ялты", Русский путь, 1996).
  
  Некоторые патриотически настроенные историки не согласны с приведенными выше описаниями событий и категорически отрицают саму возможность расстрелов отдельных репатриантов прямо на причале, объясняя свою точку зрения тем, что никаких расстрельных списков не существовало. Такая вот "неопровержимая логика" - если списки не найдены, то и расстрелов быть не могло:
  
  "Считаю своим долгом развеять имевший хождение в западной литературе миф о неких "расстрельных списках", "расстрелах" части репатриантов якобы сразу же по прибытии в советские сборные пункты и лагеря. Причем ни разу не было приведено какого-нибудь бесспорного доказательства, и эта версия целиком строилась на всякого рода предположениях, домыслах и слухах, которые даже косвенными уликами признать сложно. Особенно преуспел в этом мифотворчестве Н. Толстой в своей книге "Жертвы Ялты", вышедшей в 1977 г. на английском языке (переиздана в 1988 г. в Париже на русском языке). Сочиненные им басни о "расстрельных списках" и "расстрелах" подчас имели такую видимость правдоподобия, что даже видные профессиональные историки, как М. Геллер и А. Некрич, попались на эту удочку и, ссылаясь на Н. Толстого, вполне серьезно написали: "Часть бывших советских пленных, доставленных на английских судах в Мурманск и Одессу, расстреливались войсками НКВД тут же в доках" (см.: Геллер М., Некрич А. "Утопия у власти: История Советского Союза с 1917 года до наших дней", M., 1986. С. 498). Разумеется, это утверждение бездоказательное и, более того, не соответствующее истине. Мною изучен весьма большой массив источников по проблеме репатриации советских граждан - достаточный для того, чтобы твердо заявить: "расстрельных списков" не существовало, это - миф!". (Земсков В., "Репатриация перемещенных советских граждан, http://scepsis.net/library/id_1234.html).
  
  Это опять "опровержение" "очернителей" на уровне "вы всё врете!" Что ж, сделаем небольшое отступление:
  
  "При погрузке из числа пленных отделяли "предателей". К таковым относились скрывающиеся офицеры, лица отказывающиеся от репатриации или подписавшие петиции к властям, а также те, кто вел агитацию за невозвращение. Такие сведения собирали завербованные сотрудниками СМЕРШ из числа пленных осведомители, которые передавали ее офицерам, производящим репатриацию. При перевозках в поездах "предателей" помещали в особых усиленно охраняемых штрафных вагонах, а на судах в изолированных камерах. <...>
  
  По прибытии в порт первым по трапу спускался сопровождаыший судно сотрудник репатриационной комиссии (офицер СМЕРШа) со списком. Пленных выстраивали на причале, по списку определяли "предателей", под усиленным конвоем отводили их за сооружения порта и, не особо скрывая акцию от иностранцев, расстреливали". (Игнатов В.Д., "Палачи и казни в истории России и СССР").
  
  Выходит, что "твердо заявить" можно всё, что угодно. И при этом соврать, выполняя социальный заказ власти. Вот г-н Земсков "изучил большой массив источников", списков не обнаружил и на этом основании громогласно заявляет, что их и не существовало, изо всех сил стараясь не замечать логической подтасовки - одно из другого никак не следует.
  
  Во-первых, архивы времен Второй Мировой войны и через 70 лет после её окончания в России до сих пор засекречены - не потому ли, что там хранится много информации, вскрывающей лживость "патриотических" писаний таких заангажированных "историков", как г-н Земсков?
  
  Во-вторых, закономерно возникает вопрос - а не подчистили ли уже все архивы те, в чьих руках они находятся?
  
  И в-третьих: кто и как учитывал бессудные расстрелы десятков и сотен тысяч людей? Ведь если бы все казни в совдепии были зарегистрированы и на всех расстрелянных имелись бы списки, то обо всех местах массовых захоронений было бы известно. Тогда откуда могли бы взяться всё новые случайно обнаруженные захоронения жертв сталинских репрессий? Таких как урочище Сандармох с почти 10 000 трупов, обнаруженное лишь в 1997 году? Если согласиться с утверждением, что на всех казненных имеются списки, то как объяснить тот факт, что до самого конца ХХ века об этом захоронении ничего не было известно?
  
  И это далеко не единственный пример такого рода:
  
  "Многие места массовых политических убийств остаются неизвестными до сих пор. <...>
  
  Случайно было обнаружено крупное массовое захоронение в городе Колпашево, в 270 км к северо-западу от Томска. В 1979 г. во время майских праздников паводок на реке Оби подмыл берег Колпашевского яра и обнажил одно из крупнейших мест массовых захоронений. На этом месте в конце 1930-х гг. находилось здание Нарымского окружного отдела НКВД. Начальник городского отделения КГБ доложил о случившемся по инстанции. После проведения первомайской демонстрации первый секретарь Томского обкома КПСС Лигачев и начальник управления КГБ Иванов поставили в известность о "находке" членов Политбюро ЦК КПСС Суслова и Андропова. Было принято решение размыть теплоходами берег, а трупы затопить в реке. Операция по уничтожению захоронения проводилась силами сотрудников госбезопасности под руководством начальника управления КГБ, секретаря обкома КПСС и московского чекиста генерал-майора Фокина.
  
  Район захоронения был оцеплен силами КГБ и милиции. Прокурору города было дано указание не проводить судебно-медицинских экспертиз и опознаний трупов. Был собран партийно-хозяйственный актив, которому сообщили, что в захоронении находятся трупы расстрелянных в годы войны дезертиров. Берег высотой сорок метров размывали винтами двух теплоходов. При дальнейших обрушениях берега были обнаружены новые захоронения. В них находились как останки людей, так и засыпанные известью и хорошо сохранившиеся мумифицированные трупы. При размывании берега трупы падали в реку. Специальные команды из сотрудников милиции и КГБ на моторных лодках дежурили у теплоходов, петлями из проволоки ловили плавающие трупы, буксировали их на середину реки, привязывали к ним грузы и топили. <...>
  
  Вспоминает Черепанов Владимир Петрович, капитан теплохода, размывавшего берег: "...Трупы были целые, разной величины, - в том числе и детей. <...> Всё это падало в реку и размалывалось винтами. Трупов было много, очень много - количество никто не фиксировал, да и сделать это было невозможно. Трупы плавали, кагэбэшники их фотографи-ровали. Теплоход почти весь ушел в берег, образовалась бухта. Мыли с 11 по 15 мая круглосуточно, пока не перестали из грунта выпадать трупы". (Игнатов В.Д., "Палачи и казни в истории России и СССР").
  
  А "историк" Земсков списков не нашел - значит всё в порядке, ничего и не было. Вообще отсутствие документов или подписей под ними очень часто выдается сталинистами за доказательство чего-то для них в данном случае удобного. Вот еще один характерный пример:
  
  "Не так давно был обнародован советский военный план от 15 мая 1941 года, который предусматривал нанесение Красной армией превентивного удара по Германии. Разработали его Жуков и Тимошенко. После опубликования плана поднялся большой шум. В подлинности плана никто не сомневался, антирезунисты кричали только, что план этот был чисто фантазийным и товарищ Сталин его не принял, поскольку на плане нет его подписи. А раз не принял, значит отверг.
  
  Очень странно.
  Во-первых, хоть товарищ Сталин план и "отверг", советские войска самым чудесным образом разворачивались почему-то в полном соответ-ствии с этим планом и с какими-то еще неизвестными нам предшествующими планами аналогичного направления.
  
  Во-вторых, что значит "нет подписи Сталина, значит, Сталин план отверг"? Удивительная логика! А почему не наоборот? Подписи нет, значит, Сталин план принял? Что мешало Сталину, как обычно посту-пают начальники, наложить на попавшую к нему бумагу резолюцию "Отвергаю"? И приписать еще: "Чушь!" или "Чушь собачья!" Сталин был мастак такие приписки делать. Но Сталин почему-то не отверг. Не бросил его в корзину для бумаг. И, похоже, не удивился, когда увидел. А мог бы: "Ни хрена себе! На Германию напасть? Как неожиданно! Сами придумали?" (Никонов А.П., "Непридуманная история Второй мировой").
  
  Вернемся, однако, к теме насильственной репатриации. Непонятная и взрывоопасная ситуация сложилась в последние дни войны и после ее окончания на южных границах Австрии. В район города Блейбург отступали две части армии хорватов численностью до 200 тысяч человек и вместе с ними примерно полмиллиона гражданского населения. Недалеко от хорватов находилась армия партизана Тито, смертельных врагов хорватов. Во время войны хорваты были независимы от Югославии и воевали на стороне немцев под начальством фашиста Анте Павелича и его движения "Усташи". Третьей группировкой были "четники" - монархисты, и тоже враги титовцев.
  
  Западнее, неподалеку от города Лиенц, располагалась группировка русских казаков, эмигрировавших из России после победы красных в Гражданской войне. Казаки, как и хорваты, воевали на стороне вермахта. Численность казаков оценивается где-то между 45 и 60 тысячами человек, включая женщин и детей.
  
  Вдобавок ко всему недалеко от пограничного местечка Форни Авоитра расположились лагерем несколько тысяч грузин, тоже бежавших в Европу от большевиков. С итальянцами у грузин отношения были прекрасные, а вот с казаками у них случались серьезные боевые столкновения.
  
  Наступавшим с юга англичанам было трудно разобраться в предельно напряженной ситуации с большим числом враждующих друг с другом группировок, желающих сдаться в плен западным союзникам, чтобы не попасть в лапы к коммунистам. Все эти борцы против большевиков и прокоммунистических югославских партизан не могли представить себе, что англичане считают Сталина и Тито своими союзниками, а всех, кто воевал против них, врагами.
  
  Командир 38-й (Ирландской) бригады Т.П. Скотт, получив заверения югославских коммунистов о том, что с хорватскими солдатами будут обращаться как с военнопленными, а гражданские лица будут возвращены в Хорватию, настоял на сдаче хорватов титовцам. Коммунисты, разумеется, никогда не выполняли своих обещаний, и заполучив в свои руки безоружных врагов, подвергли их страшным мучениям и казням. Лидер усташей и его окружение были далеко не ангелы и во время войны часто проявляли крайнюю жестокость к противнику, но поплатились-то не только они, но и многие простые люди, не имевшие отношения к политике и никаких преступлений не совершавшие.
  
  Страшная судьба постигла и казаков, насильственно переданных советам. Английский Главнокомандующий фельдмаршал сэр Гаролд Александер получил указания из Лондона, согласно которым все казаки, как новые эмигранты, так и старые, должны быть переданы красным, очевидно в качестве подарка "доброму дядюшке Джо". И это несмотря на то, что по Ялтинским соглашениям репатриации подлежали только бывшие граждане СССР, коими казаки не являлись и, следовательно, в их выдаче даже формально не было никакой необходимости.
  
  24 мая командир корпуса Чарлз Китли получил приказ: "Крайне необходимо, чтобы были захвачены офицеры и, особенно, старшие офицеры и была исключена возможность побегов. Советские власти рассматривают это как дело величайшей важности и, очевидно, по выдаче офицеров будут судить о доброй воле англичан." Для лондонских и вашингтонских политиков казаки были лишь солдатами вражеской армии, предавшими славных русских союзников.
  
  Казачьих офицеров англичане отделили от их воинских соединений, пригласив якобы на конференцию, и обманом выдали красным. Некоторые из них в ночь с 28-го на 29-е мая покончили с собой: кто-то повесился, кто-то перерезал себе вены осколками оконного стекла.
  
  Затем пришла пора передать и всех остальных. "В долине реки Драва, между Лиенцем и Обердраубургом, оставалось еще более 20 тысяч казаков: отдельные офицеры, рядовые казаки, священники, гражданские беженцы, женщины и дети. <...> Казаки объявили голодовку. Они сказали англичанам, что не будут принимать пищу. "Это решение было воспринято большинством казаков и казачек, как Великий пост перед предстоящими им страданиями. Тем не менее англичане продолжали приносить еду: хлеб, сахар, печенье и мясные консервы. Продукты никто не выгружал и они сбрасывались англичанами с машин на поляну среди лагеря. Никто не прикасался к продуктам и только над кучей хлеба и консервных банок развевался, воткнутый казаками черный флаг. Есть разрешалось только больным. Даже детям родители отказывали в пище.
  
  Казаки изготовили множество черных флагов и повесили их на своих палатках. Они делали и расклеивали по территории лагеря плакаты на английском языке: "Лучше смерть здесь, чем отправка в Советский Союз!" <...>
  
  Отчет Алека Малколма начинается так: "1-го июня в 7.30 утра я и майор Дейвиц пришли в лагерь Пеггец. В лагере я увидел большую толпу людей, численностью в несколько тысяч человек, образовавших строгий квадрат. Женщины и дети - в центре, мужчины - по краям. <...> В 7.30 они начали богослужение и вся толпа запела. Было ясно, что эта форма сопротивления была хорошо организована." <...> "Люди скучивались в плотную массу, опускались на колени и обхватывали друг друга руками." Солдаты пытались вытащить из толпы отдельных казаков <...> толпа только покачивалась и содрогалась, но солдаты не могли вытащить из нее никого. <...>
  
  ...солдаты били казаков, особенно тех молодых казаков, которые стояли во внешнем ряду и охраняли остальных, мешая солдатам пробиться в толпу и схватить людей для погрузки. <...>
  
  Толпа все сильнее напирала на высокий деревянный забор, который начал прогибаться и наконец рухнул. Толпа устремилась в пролом, как лава из извергающегося вулкана. После этого <...> они, подобно преследуемым зайцам, рассыпались по всем направлениям. <...> Не удивительно, что этот кошмар привел многих казаков к мысли о самоубийстве. <...> Самыми ужасными были самоубийства на мосту через Драву. После того, как рухнул забор, многие оказались на неохраняемом пространстве. Правда, и здесь были солдаты, но на какое-то время толпа вырвалась из окружения. <...> ...солдаты стреляли из пулеметов поверх голов казаков, чтобы остановить их. Но они, как муравьи, усыпали мост и быстро исчезали между деревьями. <...>
  
  Больше всего солдат потрясло то, что казаки не только сами бросались в воду, но бросали туда и своих детей. <...> К обрыву подбежала молодая женщина с двумя малыми детьми. Секундное объятие матери, и одна девочка брошена ею в бездну водоворота. Другой её ребенок, уцепившись за подол юбки, жалобно кричал: "Мама, не надо! Мама, я боюсь!" - "Не бойтесь! Я иду с вами!" - крикнула в ответ обезумевшая мать. Рывок, и второй ребенок полетел в стремительные воды Дравы. Затем она подняла руку для крестного знамения: "Господи, прими душу грешную". И не донеся руку до левого плеча, прыгнула вслед за своими детьми. Грохочущий водоворот в тот же миг поглотил её.
  
  Столь эмоционально описанные сцены показывают всю глубину ужаса и религиозной истерии, которые охватили казаков в тот день. Жуткий и неожиданный поворот событий - исчезновение офицеров, яростное нападение людей, которых они считали своими друзьями, молитвы и проповеди священников и всепоглощающий страх перед советской властью - всё это уничтожило в них инстинкт самомохранения и привело к мысли о самоубийстве. В это время они искренне верили, что жизнь в Советском Союзе хуже смерти. <...>
  
  По подсчету генерала Науменко двадцать или тридцать казаков убили своих детей. <...>
  
  Самое страшное воспоминание Дейвиса, подтверждаемое многими другими свидетелями, было об одном казаке, застрелившем свою жену и троих детей, а потом застрелившим и себя. Дейвис нашел их около глубокой ямы: женщину и детей, лежащих рядом друг с другом, а напротив мужчину с пистолетом в руке. Дейвис говорит: "Кажется в тот момент до меня дошел весь ужас происходящего, когда я увидел, что человек мог такое сделать." <...> Очевидно, пришел к заключению Дейвис, этот человек привел сюда первого ребенка, застрелил его, потом сходил за другим, застрелил и его и так далее, пока все четверо не оказались мертвыми и он не убедился, что никто из его семьи не попадет в руки советских властей. <...>
  
  Дейвис писал в своей докладной, что "испуганные и истерически кричащие люди бросались на колени перед солдатами и умоляли расстрелять их или приколоть их штыком, но не заставлять возвращаться в Советский Союз." <...>
  
  Депортация продолжалась ежедневно, пока 7-го июня генерал Китли не отрапортовал: "Выдача казаков полностью завершена, за исключением сопротивляющихся, которых осталось окружить, и больных, находящихся на излечении." К этому времени было выдано 35 тысяч казаков: 20 тысяч из домановских войск в долине Дравы, а остальные из других районов Австрии. Приблизительный подсчет и проверка по спискам не оставляют сомнений, что за десять дней эвакуации из лагерей для военнопленных исчезли 4 тысячи казаков. Советские представители сразу же отметили это и не замедлили выразить протест. Англичане сочли эти претензии справедливыми и стали предпринимать более энергичные меры для поимки беглецов. Они считали, что всякое несогласие будет расцениваться советскими властями как выражение сочувствия лицам, которые предали свою родину и поддерживали Гитлера. <...>
  
  Всего за июнь было поймано 1356 беглецов. <...> ...более двух тысяч казаков - остались на свободе, ускользнув от патрульных отрядов, скрываясь в лесах в надежде на чудо, которое спасло бы их от заботливых рук сталинских палачей". (Бетелл Н., "Последняя тайна").
  
  Массовыми самоубийствами сопровождались выдачи военнопленных и в американских оккупационных зонах. Страшные сцены наблюдались американскими военными в лагере Дахау:
  
  "...в одно из помещений полицейские поначалу не сумели войти, так как русские забаррикадировали дверь. Когда же они в конце концов сломали ее и вошли внутрь, перед ними открылось зрелище, неописуемое по ужасу. <...> Солдаты рассказали репортеру, что "русские боролись как звери, чтобы покончить с собой." По их словам, как только они ворвались в наполненное слезоточивым газом помещение, двое военнопленных попытались разрезать себе живот осколками стекла. Другие осколками пытались перерезать друг другу горло. Перерезать горло другому было проще, чем самому себе. Один пленный пробил головой оконное стекло, прижимая шею к торчащим осколкам. И русские и американские свидетели в один голос говорят, что вся комната была залита кровью.
  
  Один из солдат охраны рассказал репортеру: "Это было просто не по-человечески. Когда мы проникли в барак, здесь уже не было людей. Это были животные. Американские солдаты быстро пообрезали верев-ки, на которых болтались повесившиеся. Те, кто были еще в сознании, пронзительно кричали что-то по-русски, показывая сначала на винтовки охраны, а потом на себя, умоляя, чтобы мы их пристрелили." Русские эмигранты резко протестовали против тона этого описания. Они утверждали, что в поведении жертв не было ничего животного. Наоборот, это было логическим и достойным отражением их решимости не быть выданными на бойню подобно баранам. Это была также демонстрация перед американским общественным мнением: чем больше людей успешно покончит с собой, тем шире будет огласка в американской прессе и официальных докладных записках и тем меньше останется шансов на повторение подобных операций в будущем. Многие русские, избежавшие впоследствии принудительной репатриации, считают, что они обязаны жизнью тем, кто покончил с собой в Дахау". (Там же).
  
  Выдачи русских военнопленных продолжались целых два года после окончания войны. Число репатриированных постепенно сокраща-лось, но процесс не прекращался.
  
  "Работа офицера по отбору заключалась в том, чтобы вести обстоятельные беседы с русскими офицерами, попытаться завоевать их доверие, а потом использовать его для того, чтобы заманить их в ловушку и заставить признаться в том, что они - советские граждане, - сражались на стороне немцев. <...>
  
  Допросы продолжались в течение зимы 1946-47 годов, пока наконец те, кому особенно не повезло, не были намечены к выдаче советским властям, а именно: 75 человек из американского лагеря в Пизе и 180 - из английского в Риччоне. <...>
  
  Что же случится с ними после выдачи, естественно, никак не касалось ни Великобритании, ни Соединенных Штатов. <...>
  
  Первый поезд отошел от Риччоне вскоре после полудня 8-го мая. В нем находились майор Дальтон, пять пехотных офицеров, врач и три санитара, два переводчика, 161 английский солдат и 171 русский военнопленный. <...> К концу дня по положению солнца слева от них пленные начали понимать, что их везут на север, а когда поезд начал подъем в горы, они сразу пришли к заключению, что они подъезжают к советской территории. Дальтон говорит: "Появились ножи и пленные начали наносить себе раны. Они перерезали вены, а один из них перерезал себе горло. Некоторые просили меня пристрелить их." <...>
  
  Поезд с пленными <...> прибыл в Сан Валентин 9-го мая. Там он был разгружен - вагон за вагоном. <...>
  
  К этому времени в пути между Риччоне и Сан Валентином уже находился второй поезд. 9-го мая в 9 часов утра девяти женам пленных был задан страшный вопрос: хотят ли они отправиться со своими мужьями на советскую территорию? Все женщины отказались ехать. <...> После этого мужчинам дали немного времени, чтобы попрощаться со своими семьями, по всей видимости, навсегда. Для охраны этих девяти пленных майор Джон Стентон имел с собой отряд из сорока человек... <...>
  
  Поезд встретил советский лейтенант. Он препроводил его на небольшое расстояние до места в открытом поле, где поезд остановился напротив полукруга советских солдат. <...> Здесь же находились около десятка советских офицеров, и Стентон вспоминает их ярость, когда выяснилось, что ему нечего предложить им кроме девяти мужчин - ни одной женщины или ребенка. - Где семьи? - настойчиво спрашивали они. <...>
  
  Хиллс говорит: "Первоначально число намеченных к репатриации в Неаполе значительно превышало те 170 человек, в отношении которых я в конце концов решил, что это тот минимум, который способен удовлетворить как наше собственное командование, так и советских. В определенном смысле это была символическая жертва, принесенная для того, чтобы прекратить давление на Украинскую Дивизию и на все остальные группы русских в Италии." <...>
  
  ...советская пресса и радио подвергли резким нападкам англичан и американцев. Лично Хиллс был назван "фашистским майором", который не дает честным советским гражданам вернуться на родину. <...>
  
  Правительства Великобритании и Соединенных Штатов добровольно подписали Ялтинское соглашение, и даже в мае 1947 года они еще считали необходимым делать жесты, демонстрирующие, что они продолжают соблюдать это соглашение. <...>
  
  В конце концов к весне 1947-го года Сталин уже нарушил несколько важных разделов Ялтинского соглашения. Главным таким нарушением была профанация выборов в Польше, мало походивших на "свободные и добровольные" выборы, которые он обещал в Ялтинском соглашении. <...> Несмотря на то, что советское правительство нарушило Ялтинское соглашение, Запад продолжал настойчиво выполнять его." (Там же).
  
  Таким образом, западные демократии в лице Великобритании и Соединенных Штатов продолжали "вилять хвостиком и повизгивать", стараясь ублажить усатого тирана даже тогда, когда в этом уже не было необходимости. Преступления против человечности в виде насильственных репатриаций навсегда останутся несмываемым позорным пятном на их истории.
  
  Возникает вопрос: "Неужели никто во всем мире не выступил против этой преступной практики? Неужели ни в ком не заговорил голос совести даже после многократных случаев самоубийств среди военнопленных, предпочтивших смерть возвращению в тоталитарное советское рабство?"
  
  Оказывается, такие люди были. Это Папа Римский Пий XII, фашист генерал Франко и премьер-министр княжества Лихтенштейн А.Фрик. Причем последний выразил свое отношение к бесчеловечным репатриациям не на словах, а на деле. Он наотрез отказался выдавать интернированных, попавших в пределы его государства. "Советские дипломаты грозили ему, что если Лихтенштейн не выдаст интернированных на его территории солдат и офицеров 1-й русской национальной армии, СССР никогда не установит ни дипломатических, ни экономических отношений с Лихтенштейном. "Ваше дело, - ответил премьер-министр, - но я не хочу, чтобы мои внуки когда-нибудь могли сказать, что их дед был убийцей". По-видимому английские аристократы не имеют ничего против этого звания". (Буровский А., "Суворов - детонатор ревизии", в сборнике "Главная книга о Второй Мировой").
  
  Вопрос С.35. Что такое "сталинские депортации"? Каков был масштаб этих депортаций?
  
  Депортации различных социальных и этнических групп проводились руководством СССР с разной степенью интенсивности довольно регулярно, начиная с 1928 года и кончая 1956-м. Ниже кратко перечислены в хронологическом порядке основные (возможно, что не все) депортации советского времени, как это отражено в сборнике документов "Сталинские депортации 1928-1953".
  
  1930 г. - депортация корейцев с юга Дальнего Востока на его север, примерно 2,5 тысячи человек, около 20% насильно. После этого переселение корейцев на время прекратилось, но не потому, что претила сама идея депортации: просто шла коллективизация, и в "моде" была не этническая, а кулацкая - то есть социальная - ссылка.
  
  В это же время - в конце 1929 и начале 1930 г. - обсуждались и, повидимому предпринимались усилия по еще одной зачистке - на северозападе СССР, где проживали финны.
  
  1930 г. - депортация поляков из Украины и Белоруссии в Западную Сибирь и на Дальний Восток - всего 18 473 человека.
  
  Июль 1933 г. - депортация цыган - иностранных подданных из Москвы в Томск (численность депортированных не указана).
  
  1935 г. - высылка из Ленинграда после убийства Кирова так называемых "бывших людей" (11 095 семей) и крайне разношерстной политико-социальной группы, состоящей из членов семей расстрелянных троцкистов и прочих контрреволюционеров, старой аристократии, бывших военных и чиновников, помещиков, купцов, домовладельцев, спекулянтов, священнослужителей и т.п.
  
  1935 г. - переселение из приграничных районов Украины в восточные области республики 41 650 человек (60% из них поляки и немцы).
  
  1935 г. - с Северного Кавказа 7857 чел., из Ставрополья, Терека и русских районов Дагестана 15 052 чел., из 8 немецких колоний Наримановского, Шамхоского, Казахского и Таузского районов Азербайджана в спецпоселки Белбалткомбината 273 чел., из Узбекистана немецкая ко-лония меннонитов в спецпоселки Вахшстроя Таджикистана 323 чел., из Западно-Сибирского края в спецпоселки Нарымского округа 2778 чел., из Воронежской обл. в спецпоселки Нарымского округа сектанты-"молчальники" 84 чел.
  
  1935 г. - все финны из 22-километровой приграничной полосы в Казахстан, Свердловскую область, Таджикистан, Киргизию, Западную Сибирь, Вологодскую область - 44-45 тыс. человек.
  
  1936 г. - с Украины в Казахстан 69 283 чел.
  
  1937-1938 гг. - с южных границ курды, армяне (хемшины - армяне-мусульмане), турки - примерно 1-2 тыс. чел.
  
  1937 г. - корейцы с Дальнего Востока в Казахстан, Узбекистан, Кустанай - 171 781 чел.
  
  1938 г. - иранцы из Азербайджана в Иран - 2878 чел.
  
  1938 г. - китайцы с Дальнего Востока в Синь Цзян (сколько?)
  
  1940 г. - поляки из западных областей Украины и Белоруссии (бывшей Польши) 313-325 тыс. чел.
  
  Всего в трудпоселках НКВД на 29 апреля 1940 г. расселено 262 767 семей - 997 513 человек.
  
  1940 г. - прибалты, финны, шведы, норвежцы, китайцы, немцы, поляки, греки, корейцы и т.д. из Мурманска и Мурманской обл. в обезлюдевшую Карело-Финскую АССР и на Алтай 8716 чел.
  
  Превентивные тотальные депортации и депортации отступления (1941-1943).
  
  В том или ином виде перемещению было подвергнуто 1,2 млн из примерно 1,5 млн советских немцев (некоторые дважды и трижды).
  
  1942 г. - финны из Ленинграда и его окрестностей в Сибирь, в Вологодскую и Кировскую области 44 737 чел.
  
  Тотальные депортации "возмездия" калмыков и народов Северного Кавказа (1943-1944)
  
  1943 г. - карачаевцы - 69 267 чел.
  
  1944 г. - калмыки - более 92 000 чел.
  
  1944 г. - чеченцы - 387 229 чел., ингуши - 91 250 чел. (Имеются свидетельства того, что в ряде аулов войска НКВД мирное население фактически ликвидировали, в том числе и таким варварским способом, как сожжение).
  
  1944 г. - балкарцы - 37 103 выселено и 478 чел. арестовано.
  
  1944 г. - крымские татары - 191 014 чел.
  
  1944 г. - греки, армяне, немцы и др. иноподданные из Крыма - примерно 30 000 чел.
  
  Тотальные депортации из Закавказья (1944-1945)
  
  1944-45 гг. - турки-месхетинцы, курды, хемшины (армяне-мусульмане) - 92 307 чел.
  
  1944-45 гг. - члены семей ОУНовцев - 13 320 чел.
  
  Трудовые депортации немцев - граждан иностранных государств (1944-1945)
  
  Помимо миллионов немецких военнопленных на территории СССР трудились также гражданские лица немецкой национальности как из са-мого Третьего рейха, так и с территорий, никогда в него не входивших. Это была своеобразная репарация трудом, наложенная Советским Союзом на целый ряд стран Юго-Восточной Европы и на освобожденные территории бывшей Германии в одностороннем порядке и без какого бы то ни было правового обоснования.
  
  12 сентября 1944 г. в Москве между СССР и признавшей свое поражение в войне Румынией был подписан договор о перемирии. Договор предусматривал, наряду с официально зафиксированными разоружением и интернированием, еще и высылку всех находящихся в Румынии немецких и венгерских граждан (кроме евреев). Место их высылки при этом не уточнялось.
  
  Такая же судьба постигла немцев, захваченных в Венгрии и Югославии.
  Всего из Румынии, Венгрии и Югославии было интернировано 112 000 чел.
  
  Депортации "интернированных и арестованных" с территории Третьего рейха (1944-1945)
  
  1945 г. - фактически были доставлены в СССР 148 540 чел. Остальные либо находились в прифронтовых лагерях и тюрьмах НКВД (62 тыс.), либо умерли в ходе операции или по пути следования (5 тыс.).
  Всего было две "волны" депортации, которые охватили в сумме 267 тыс. человек. Другая их авторитетная оценка несколько выше, но возможно, что разница вызвана статистикой "убытий".
  
  Вообще разнобой в оценках численности этих депортаций весьма значителен. На 1 мая 1945 г. по советским данным в СССР находилось 288 459 интернированных гражданских лиц. По немецким оценкам их должно было быть около 350 тыс.
  
  Так называемые "убытия" (в большинстве случаев это просто смертность) были очень велики. Так на 1 февраля 1946 г. по причине смерти убыло 64 664 чел.
  
  Послевоенные этнические депортации (1945-1953)
  
  1947-1949 гг. - немцы из Калининградской обл. - 103,5 тыс. чел.
  
  До 1 октября 1948 г. - крымские татары - 7219 чел., северокавказские народы - 2789 чел.
  
  Продолжались депортации ОУНовцев из западных районов Украины. К середине ноября 1947 г. оттуда было уже депортировано около 75 тыс. чел.
  
  Согласно постановлению ВС от 21 февраля 1948 г., спецпоселению подлежали семьи литовских бандитов и националистов, находившиеся на нелегальном положении, а также их пособниики и кулаки с семьями. 22 мая была проведена операция под кодовым названием "Весна", в процессе которой было депортировано 49 331 чел.
  
  2 июня 1948 г. ПВС был издан указ "О выселении в отдаленные районы лиц, злостно уклоняющихся от трудовой повинности и ведущих антиобщественный паразитический образ жизни". Уже в 1948 г. по этому указу без суда и следствия на спецпоселение сроком на 8 лет были высланы (в основном за Урал) более 27 285 чел. Всего за 1948-1953 гг. число "указников" составило 33 266 чел.
  
  Постановлением от 6 октября 1948 г. в "кулацкий" контингент Томской обл. было добавлено еще около 1100 чел. из Измаильской обл.
  
  Всего за две депортационные операции 1948-1949 гг. из Прибалтики было выселено 142 543 чел., из них 83 тыс. из Литвы, 40 тыс. из Латвии и 20 тыс. из Эстонии. А всего за 1940-1953 гг. (то есть с учетом и "литовской операции" 1951 г. - см. Ниже) из Прибалтики на спецпоселение было отправлено 203 590 чел. (118 599 чел. из Литвы, 52 541 чел. из Латвии и 32 540 чел. из Эстонии). Учитывая эти данные, следует ли уди-вляться особой "любви", которую испытывают прибалты к Советам?
  
  1949 г. - депортированы греки, турки, армяне-дашнаки с территории Грузии, Армении и Азербайджана, а также с Украинского и российского побережий Черного моря. Всего было депортировано 57 680 чел., среди них 15 485 дашнаков.
  
  1949 г. - из Молдавии в Курганскую, Тюменскую, Иркутскую и Кемеровскую обл., в Алтайский и Хабаровский края и в Бурят-Монгольскую АССР выселены 35 796 чел.
  
  1950 г. - 1500 "бывших прибалтов" - латышских и эстонских кула-ков, выселены в Хабаровский край с формулировкой "навечно".
  
  1951 г. - из Таджикистана в Кокчетавскую обл. Казахстана выселено 2795 басмачей и членов их семей.
  
  1951 г. - иранцы из Грузии в Джамбульскую и Алма-Атинскую обл. и ассирийцы (сколько?).
  
  1951 г. - кулаки из новых западных территорий (сколько?)
  
  Из западных районов высылались также "сектантские элементы", в вероучении и пропаганде которых власти усматривали антисоветчину. В 1947-1950 гг. были высланы более 1000 руководителей секты иеговистов. На сегодняшний день реальные депортации "иеговистов" докумен-тированы лишь применительно к Молдавии и Литве. Из Молдавии - 2617 чел. и несколько сотен из Литвы.
  
  1952 г. - депортированы и другие сектанты: "иннокеньтьевцы", "ад-вентисты-реформисты", "истинно-православные христиане" (сколько?).
  
  По указу ПВС от 23 июля 1951 г. высылались некоторые лица за бродяжничество и попрошайничество (сколько?).
  
  По постановлению от 5 сентября 1951 г. поступили на спецпоселение в Тюменскую обл., Красноярский край, Томскую обл., Казахстан и Якутию новые раскулаченные из Литвы (16 833 чел.), Правобережной Молдавии (9727 чел.), с Западной Украины и Западной Белоруссии (5588 чел.).
  
  1952 г. - еще приблизительно 6000 чел. из Западной Белоруссии выселены в Иркутскую обл. и Казахстан.
  
  Этнические депортации после смерти Сталина.
  
  Середина 1950-х гг. - переселение ненцев с Новой Земли в район Нарьян-Мара (из-за строительства на Новой Земле ядерного полигона).
  
  Середина 1960-х гг. - насильственное переселение горных Таджиков на равнину (попытка заставить их выращивать хлопок). У горцев, привычных к хорошей воде и практически лишенных, именно из-за высокогорности, иммунитета, вскоре начались эпидемии - дизентерия, дифтерит, туберкулез, резко подскочила смертность. Точные цифры не установлены, но речь идет, возможно, о нескольких десятках тысяч людей.
  
  Другой пример. Рецидив принудительного оседания. Народ, исторически ведущий кочевой образ жизни, труднодоступен и неудобен для власти. Начиная с 1930-х гг. велась серьезная работа по их оседанию. Однако успехи политики оседания были более чем скромными.. К 1934 г. удалось склонить к оседанию только около 20% кочевого населения, за что было заплачено катастрофическим сокращением поголовья скота. Кочевники осели, кое-как вспахали землю и отсеялись, получили очень скудный урожай, вынужденно, из-за отсутствия кормов, забили значительную часть скота и из полуразвалившихся к тому времени построек отправились кочевать. Всё это касалось казахов, ногайцев, калмыков, чей номадизм носил циклический характер. Что уж тогда говорить о цыганах, двигавшихся и вовсе по непредсказуемым маршрутам!
  
  Поэтому существовал еще и "цыганский вопрос". Строгие указы, предусматривавшие суровые наказания за цыганское бродяжничество (5 лет ссылки) заставило цыган смириться и в большинстве осесть. Но поставить их к станку или заставить пахать землю всё равно оказалось невозможно.
  
  Приведенные выше цифры не позволяют увидеть за ними реальные трагедии выселяемых народов во всей полноте. Поэтому стоит, наверное, описать хотя бы очень сжато условия, в которых проводились перечисленные выше депортации:
  
  "Первым народом, названным в полном составе коллаборационистом, были тюркские пастухи-карачаевцы, будто бы показывавшие немецким патрулям путь на перевалы и даже служившие в немецкой милиции. Действительно, как и другие кавказские народы, карачаевцы поверили слухам, что немцы предлагают им после двадцати лет советского гнета и террора свободу и автономию... <...> Но большая часть карачаевцев с немцами не сотрудничали: наоборот, прятали в горах от немцев русских и еврейских детей. Во время немецкой оккупации полковник Унух Кочкаров, командир красных партизан, был взят в плен. Он сбежал и примкнул к Красной армии, но его расстрелял НКВД, так как Берия и его помощник Иван Серов уже создали миф о "народе предателе". Разгромом карачаевцев лично руководили Серов и Михаил Суслов, тогда начальник штаба подконтрольного НКВД партизанского движения. В середине октября упразднили Карачаевский автономный край; 53 тыс. энкавэдэшников приехали для того, чтобы депортировать в Казахстан 69 267 карачаевцев, гланым образом женщин и детей. Когда мужчины возвращались из армии, их тоже вывозили. Депортация была жестокой - без имущества, без теплой одежды. Люди долго ехали по морозным степям в Казахстан: 40% депортированных, включая 22 тыс. детей, погибли.
  
  После карачаевцев очередь была за калмыками... <...> Кочевниковкалмыков разбросали по всем сибирским и полярным местам на принудительный труд - лесоповал и строительство плотин. Без предупреждения, не разрешив запастись одеждой и питанием, 90 тыс. калмыков (вслед за ними депортировали 20 тыс. калмыков из Красной армии) набили в грузовики, только что подаренные американцами, которые и представить себе не могли, какое применение СССР найдет этому подарку. <...> Калмыков разбросали по такой огромной территории, что можно только догадываться о числе жертв. По переписи 1953 г. было 53 019 калмыков, по переписи же 1939 г. насчитывалось 134 тыс. Известно, что в некоторых районах, питаясь травой и ветками, выжило только одно из пятнадцати калмыцких семейств. При демобилизации с калмыц-кими солдатами обращались хуже, чем с заключенными в ГУЛАГе. <...>
  
  Осуществив две депортации, два почти геноцида, Берия решил, что сможет совершить операцию, намного более трудную: избавить Кавказ от ингушей и чеченцев. Этот вайнахский народ уже двести лет сопротивлялся открыто или скрыто русским завоевателям, и в советское время чеченское сопротивление иногда доходило до партизанской войны, когда в 1920-х и в 1930-х гг. захватывали целые города и выгоняли ГПУ и Красную армию. Сталин никогда не прощал чеченцам, и чеченцы и ингуши ни на минуту не забывали о насилии НКВД. <...>
  
  Как грузины, Берия и Кобулов ощущали особую неприязнь к горцам-вайнахам. Энкавэдэшники, набранные для депортации чеченцев и ингушей, были почти все грузинами. 17 февраля 1944 г. Берия объявил, что за восемь дней он выселит 459 486 человек - чеченцев и ингушей вместе с осетинами, дагестанцами, даже русскими, проживающими с вайнахами. <...>
  
  Все доступные в февральских снегах села окружили войска НКВД... <...> 14 200 вагонов и тысяча платформ запрудили железные дороги от Кавказа до Урала и Сибири именно тогда, когда свободные пути были необходимы для боеприпасов и войск, продвигающихся на Запад. <...>
  
  Берия посылал Сталину телеграммы о гладко проходящей операции. На самом деле операция была хаотичной и кровавой. Глубокий снег отрезал горные деревни от грузовиков, люди Берии добирались пешком и поджигали деревни, сжигая заживо в гумнах, мечетях и конюшнях всех обитателей. <...> ...у чеченцев и ингушей была железная выдержка и взаимная поддержка. Тем не менее к октябрю 1945 г. из полумиллиона высланных умер каждый пятый человек. <...>
  
  Балкарцы, тюркские пастухи, как и карачаевцы, 28-29 ноября 1942 г. уже сильно пострадали от рук 37-й армии. Их заподозрили в сотрудничестве с немецкими патрулями, и в Черекской долине более 500 человек - почти целиком женщины и дети - были расстреляны в собственных домах. 7 марта 1944 г. балкарцам объявили, что через тридцать минут их загрузят в грузовики НКВД. <...> Через три недели балкарцев высадили в промерзших киргизских степях, где с ними обращались как с изменниками. В дороге умерло 2 тыс. из 37 тыс. депортированных. Вместе с балкарцами взяли по ошибке нескольких кабардинцев: их послали назад на родину, но опять забрали и сослали вместе с другими кабардинцами.
  
  Следующей жертвой оказались крымские татары. В апреле 1944 г. Кобулов и Серов составили для Берии этническую карту Крыма и обвинили татарских солдат в том, что они перебегали к немцам. <...> Государственный комитет обороны принял секретную резолюцию (которую ни один татарин до 1990 г. не видел), по которой скот крымских татар был конфискован и сами татары обязаны были оплатить расходы депортации в Узбекистан. <...> К 18 мая, за две недели до окончания отпущенного срока, Кобулов и Серов под руководством Берии успели депортировать всех крымских татар, т.е. детей и матерей, пока мужчины не вернулись с фронта. Многие были сосланы в Северную Россию, где они работали в поте лица на целлюлозных заводах. 6 тыс. были арестованы как антисоветски настроенные, а 700 казнили за шпионаж. <...>
  
  Этническая чистка не ограничилась татарами: вскоре из Крыма выселили 15 тыс. греков, 12 тыс. болгар и 10 тыс. армян. К концу 1945 г. чуть ли не половина переселенных татар умерли от холода, голода, эпидемий и отчаяния. Те, кто умер по пути в Казахстан, были сброшены на насыпь или песок около железной дороги. Окна казарм в Средней Азии были без стекол; хлеба давали всего 150 г. в день. Не было школ для детей. НКВД сам признавался, что бушуют дизентерия и чесотка. <...>
  
  Но это был еще не конец бериевского геноцида - оставались мусульмане в христианском Закавказье. В 1944 г. выслали 44 тыс. месхетинцев - в значительной части тюркоязычных грузин, населявших пограничную зону, в Среднюю Азию, вместе с 1400 хемшинами, армянами мусульманского вероисповедания, 9 тыс. армянских лурдов и еще 30 тыс. людей неопределенной национальности. Как обычно половина переселенцев были дети, и от 12 до 33% умерли". (Рейфилд Д., "Сталин и его подручные").
  
  В последнее время, однако, появилось довольно много авторов, опровергающих бесчеловечность сталинских депортаций, например:
  
  "Маленькая справка. Согласно Постановлению ГКО ? 5858 от 11 мая 1944 года:
  
  "Наркомздраву СССР выделить на каждый эшелон со спецпереселенцами, в сроки по согласованию с НКВД СССР, одного врача и две медсестры с сответствующим запасом медикаментов и обеспечить медицинское и санитарное обслуживание спецпереселенцев в пути; Наркомторгу СССР обеспечить все эшелоны со спецпереселенцами ежедневно горячим питанием и кипятком.
  
  Для организации питания спецпереселенцев в пути выделить наркомторгу продукты в количестве, согласно приложению ? 1.
  
  Суточная норма продуктов на одного человека в пути следования следующая:
  - хлеба - 500 г
  - мясо-рыба - 70 г
  - крупы - 60 г
  - жиров - 10 г.
  <...>
  
  Установить следующий порядок и условия выселения:
  
  а) разрешить спецпереселенцам взять с собой личные вещи, одежду, бытовой инвентарь, посуду и продовольствие в количестве до 500 килограммов на семью". <...>
  Те, кто проявил себя в борьбе с оккупантами, выселены не были. Всего в Крыму осталось около полутора тысяч крымских татар.
  "Обязать сельхозбанк выдавать спецпереселенцам, направляемым в Узбекскую ССР, в местах их расселения ссуду на строительство домов и на хозяйственное обзаведение до 5000 рублей на семью с рассрочкой до 7 лет.
  Выдачу спецпереселенцам муки, крупы и овощей в течение июня-августа с. г. производить бесплатно, в расчет за принятую у них в местах выселения сельхозпродукцию и скот".
  
  Вот такие "зверства кровавого сталинского режима". Ссуда в 5 тыс. рублей, под 1% годовых, за эти деньги можно было построить прекрасный каменный дом из 3 комнат". (Широкорад А., "Диссиденты 19561990 гг.", Москва, Алгоритм, 2014).
  
  Ну надо же, просто санаторные какие-то условия для спецпереселенцев! Опять одни и те же события разными авторами описаны совершенно по-разному. Кому же верить?
  
  Сегодня, в XXI веке, через 70 лет после описываемых событий, в России есть авторы, доказывающие справедливость сталинских депортаций, например, Пыхалов И. в книге "За что Сталин выселял народы". Читая название книги, так и видишь великого Сталина, у ног которого копошатся какие-то неблагодарные народы, которых он, как хозяин страны, волен казнить или миловать. Как-то даже странно сравнивать обладающего всей полнотой власти "Вождя всех народов" с сотнями тысяч людишек, чьи жизни гроша ломаного не стоят, и кого Вождь одним движением пальца может стереть в лагерную пыль. Величины действительно несравнимые.
  
  
  Вопрос С.36. Что такое "Нюрнбергский процесс"?
  
  Версия С.36 1. Нюрнбергский процесс - судебный процесс по делу главных немецких военных преступников, происходивший с 20 ноября 1945 по 1 окт. 1946 в Нюрнберге (Германия) в Международном военном трибунале, специально созданном правительствами СССР, США, Великобритании и Франции. <...> Организация и порядок деятельности трибунала определялись специальным уставом. <...> Для расследования дела и поддержания обвинения на суде был образован комитет обвинителей, состоявший из 4 главных обвинителей от СССР, США, Великобритании и Франции. Суду были преданы 24 главных немецких преступника... <...> Трибунал признал подсудимых виновными в составлении и осуществлении заговора для подготовки и ведения агрессивных войн, в агрессии против СССР, Польши, Чехословакии, Дании, Норвегии и многих других стран, т.е. в преступлениях против мира. Подсудимые также были признаны виновными в совершении военных преступлений и преступлений против человечности, т.е. в нарушении законов и обычаев войны, истреблении многих тысяч мирных граждан, в убийствах и истязаниях военнопленных, насильственном угоне в немецкое рабство нескольких миллионов человек с оккупированных территорий, разграблении государственной и частной собственности, бессмысленном разрушении городов и сел, убийствах, истязаниях и преследованиях миллионов евреев, французов, поляков, украинцев, белорусов и лиц других национальностей по расовым, политическим и религиозным мотивам, умерщвлении престарелых и больных людей, умышленном заражении заключенных сыпным тифом и другими инфекционными болезнями, в производстве бесчеловечных опытов над живыми людьми и т.д. (Большая Советская Энциклопедия, второе издание, 1954).
  
  Версия С.36.2. Все Нюрнбергское мероприятие грубо нарушало вековые, фундаментальные принципы правосудия. Победившие Союзники действовали в качестве прокуроров, судей и палачей немецких руководителей. Специально для данного процесса были изобретены обвинения, которые применялись только к побежденным. Поверженная, голодающая, разоренная Германия, однако, была не в состоянии противодей-ствовать требованиям Союзных оккупационных держав.
  
  Как признали в частном порядке даже сами некоторые ведущие деятели со стороны Союзников, Нюрнбергский процесс был организован не для отправления беспристрастного правосудия, а для политических целей. ("А Нюрнберг? Что вы скажете об этом судебном процессе", http://censor.net.ua/forum/390199/a_nyurnberg_chto_vy_skajete_ob_etom_sudebnom_protsesse).
  
  Нюрнбергские принципы.
  
  Принцип I. Всякое лицо, совершившее какое-либо действие, признаваемое, согласно международному праву, преступлением, несет за него ответственность и подлежит наказанию.
  
  Принцип II. То обстоятельство, что по внутреннему праву не установлено наказания за какое-либо действие, признаваемое, согласно международному праву, преступлением, не освобождает лицо, совершившее это действие, от ответственности по международному праву.
  
  Принцип III. То обстоятельство, что какое-либо лицо, совершившее действие, признаваемое согласно международному праву, преступлением, действовало в качестве главы государства или ответственного должностного лица правительства, не освобождает такое лицо от ответственности по международному праву.
  
  Принцип IV. То обстоятельство, что какое-либо лицо действовало во исполнение приказа своего правительства или начальника, не освобождает это лицо от ответственности по международному праву, если сознательный выбор был фактически для него возможен.
  
  Принцип V. Каждое лицо, обвиняемое в международно-правовом преступлении, имеет право на справедливое рассмотрение дела на основе фактов и права.
  
  Принцип VI. Преступления, указанные ниже, наказываются как международно-правовые преступления:
  
  а) Преступления против мира:
  i) планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений;
  ii) участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению любого из действий, упомянутых в пункте (i).
  
  b) Военные преступления:
  Нарушение законов и обычаев войны и, в том числе, но не исключительно, убийства, жестокое обращение или увод в рабство или для других целей гражданского населения оккупированной территории, убийства или жестокое обращение с военнопленными или лицами, находящимися в море, убийства заложников или разграбление государственного или частного имущества, бессмысленное разрушение городов и деревень или их разорение, не оправдываемое военной необходимостью.
  
  с) Преступления против человечности:
  Убийства, истребление, порабощение, высылка и другие бесчеловечные акты, совершаемые в отношении гражданского населения, или преследование по политическим, расовым или религиозным мотивам, если такие действия совершаются или такие преследования имеют место при выполнении какого-либо преступления против мира или какого-либо военного преступления, или в связи с таковыми.
  
  Принцип VII. Соучастие в совершении преступления против мира, военного преступления или преступления против человечности, о которых гласит Принцип VI, есть международно-правовое преступление.
  
  Обвинения, выдвинутые против руководителей Третьего рейха:
  
  1.Планы нацистской партии
   Использование нацистского контроля для агрессии против иностранных государств.
   Агрессивные действия против Австрии и Чехословакии.
   Нападение на Польшу.
   Агрессивная война против всего мира (1939-1945).
   Вторжение Германии на территорию СССР в нарушение пакта о ненападении от 23 августа 1939 года.
   Сотрудничество с Италией и Японией и агрессивная война против США (ноябрь 1936 года - декабрь 1941 года).
  
  2.Преступления против мира:
   "Все обвиняемые и различные другие лица в течение ряда лет до 8 мая 1945 года участвовали в планировании и ведении агрессивных войн, которые также являлись войнами в нарушение международных договоров, соглашений и обязательств".
  
  3.Военные преступления:
   Убийства и жестокое обращение с гражданским населением на оккупированных территориях и в открытом море.
   Увод гражданского населения оккупированных территорий в рабство и для других целей.
   Убийства и жестокое обращение с военнопленными и военнослужащими стран, с которыми Германия находилась в состоянии войны, а также с лицами, находившимися в плавании в открытом море.
   Бесцельные разрушения больших и малых городов и деревень, опустошения, не оправданные военной необходимостью.
   Германизация оккупированных территорий.
  
  4.Преступления против человечности:
   Обвиняемые проводили политику преследования, репрессий и истребления противников нацистского правительства. Нацисты бросали в тюрьмы людей без судебного процесса, подвергали их преследованиям, унижениям, порабощению, пыткам, убивали их. (ВИКИ)
  
  Тебя, дорогой читатель, не удивляет наглое лицемерие организато-ров Нюрнбергского трибунала, к которым все перечисленные обвинения относятся в неменьшей степени, чем к нацистским преступникам? Вот выдержки из речей некоторых обвинителей.
  
  Из обвинительной речи главного обвинителя от СССР Р.А Руденко:
  
  "Ныне те, кто поставили целью установить господство над миром и истребление народов, с трепетом ждут грядущего приговора суда. Этот приговор должен настичь не только посаженных на скамью подсудимых авторов кровавых фашистских "идей", главных организаторов преступлений гитлеризма. Ваш приговор должен осудить всю преступную систему германского фашизма, ту сложную, широко разветвленную сеть партийных, правительственных, эсэсовских, военных организаций, которые непосредственно претворяли в жизнь злодейские предначертания главных заговорщиков. <...> Советской Армией и доблестными войсками союзников были не только разгромлены гитлеровские орды, но утверждены высокие и благородные принципы международного сотрудничества, человеческой морали, гуманные правила человеческого общежития".
  
  Замените в этой речи слова "германского фашизма" на "советского коммунизма" и "эсэсовских" на "энкавэдэшные" - и вся фраза становится дословно применима к самим большевикам и Советскому Союзу. А уж слышать от коммунистов о принципах человеческой морали и гуманизме - это всё равно, как если бы волки стали рассуждать о пользе вегетарианства.
  
  Судья Т. Никитченко, который председательствовал на торжественной вступительной сессии Трибунала, был заместителем Верховного суда СССР до и после своего судейства в Нюрнберге. В августе 1936 года он был судьей на пресловутом показательном московском процессе по делу Зиновьева и Каменева. Незадолго до созыва Нюрнбергского Трибунала, на совместной планирующей конференции Никитченко прямо объяснил советский взгляд на все мероприятие: "Мы имеем здесь дело с главными военными преступниками, которые уже признаны виновными, и суд над которыми был объявлен главами [Союзных] правительств в Московской и Ялтинской декларациях. "Весь смысл состоит в том, чтобы обеспечить быстрое и справедливое наказание за преступления"".
  
  То есть, суд еще не начался, но решение уже принято, виновность подсудимых установлена, осталось лишь придумать как их казнить. Очень по-советски.
  
  "Многие юристы и политики, включая даже участников процесса, резко критиковали это мероприятие, считая, что во время его проведения нарушались фундаментальные принципы правосудия. Так сэр Норман Биркетт (Norman Birkett), английский судья на Нюрнбергском Трибунале, и Роберт Джексон, главный обвинитель от США и бывший министр юстиции США, считали этот процесс не судебным, а политическим.
  
  Чарлз Ф. Веннерштрам (Charles F. Wennerstrum), судья Верховного Суда штата Айова, который председательствовал на Нюрнбергском процессе, судившем немецких генералов. "Если бы семь месяцев назад я знал то, что я знаю сегодня, я бы никогда не приехал сюда, - заявил он сразу после оглашения приговоров.- Я не видел присутствия тех высоких идеалов, которые, как утверждалось, являлись причиной создания этих трибуналов", добавил он.
  
  Один из ведущих юристов Америки был возмущен Нюрнбергским процессом. Главный судья Верховного Суда США Гарлан Фиске Стоун (Harlan Fiske Stone) заметил с раздражением: [Главный обвинитель со стороны США] "Джексон упоен своей ролью в нюрнбергском линче. Мне безразлично, что он делает с нацистами, но мне неприятно видеть его притязания на то, что он ведет судебные разбирательства согласно общему праву. Для меня с моими старомодными взглядами это чересчур ханжеское мошенничество." В частном письме он писал: - "Интересно, как те, кто председательствуют на суде, оправдали бы действия своих собственных правительств, если бы их поставили на место обвиняемых."
  
  Вероятно, самое смелое осуждение было сделано американским cенатором Робертом А. Тафтом (Robert A. Taft), широко считавшимся "совестью Республиканской партии." С большим риском для собственной политической карьеры он осудил Нюрнбергское мероприятие в своей речи в октябре 1946 года: "На этом суде мы приняли советское представление о цели суда - как политики государства, а не правосудия - без учета англосаксонского наследия. Облекая политическую повестку дня в формы судебных процедур, мы дискредитируем саму идею правосудия в Европе на многие годы вперед".
  
  Судья Верховного Суда США Уильям О. Дуглас (William O. Douglas) писал: "Я считал в то время, и по-прежнему считаю сейчас, что Нюрнбергский процесс был безнравственным. Закон был создан ex post facto (задним числом), чтобы угодить страстям и потребностям времени."
  
  Контр-адмирал США Х. Ламонт Пью (H. Lamont Pugh), бывший Главный хирург военно-морского флата и Начальник Национального медицинского центра флота, писал: "Я полагал, что этот суд в целом граничит с международным безумием. Весьма необдуманно, неблагоразумно и достойно сожаления, что Соединенные Штаты выступили в ведущей роли обвинителей и организаторов суда над немецкими участниками войны."
  
  Как оказалось, ни одна из четырех держав, участвовавших в Трибунале, не сделала ни малейшей попытки применить принципы, столь торжественно и столь фарисейски провозглашенные в Нюрнберге, ни к собственным руководителям, ни к руководителям других стран.
  
  Правосудие - в противоположность мести - есть норма, которая применяется беспристрастно. В Нюрнберге, однако, нормы "правосудия" применялись только к побежденным. Четыре державы, вершившие суд, сами были виновны в совершении тех самых преступлений, в которых они обвиняли немецких руководителей.
  
  Главный представитель обвинения от США Роберт Джексон в частном письме Президенту Трумэну писал: "Мы говорим, что агрессивная война - это преступление, однако один из наших союзников устанавливает свою власть над прибалтийскими государствами, основанную не на чем ином, как на завоевании. В нарушении первого пункта обвинительного акта в Нюрнберге о "планировании, подготовке, развязывании или ведении агрессивной войны", Советский Союз напал на Финляндию в декабре 1939 (и за это был исключен из Лиги Наций). Несколько месяцев спустя Красная Армия оккупировала Литву, Латвию и Эстонию и бесцеремонно включила их в Советский Союз. <...> В 1945 году Соединенные Штаты, Великобритания и Советский Союз договорились о безжалостной депортации более 10 млн. немцев с их исконных мест проживания в восточной и центральной Европе, что является нарушением пункта обвинения в Нюрнберге о "депортации и других бесчеловечных актах, совершенных против гражданского населения."
  
  Михаил Восленский, советский историк, работавший переводчиком на Нюрнбергском Трибунале в 1946 году, позднее вспоминал, что он и другие из советского персонала испытывали неловкость, поскольку преступления, приписываемые немецким руководителям, были "нормой нашей жизни" в Советском Союзе. Советская роль в судебных разбирательствах, полностью поддерживаемая Соединенными Штатами, побудила Американского дипломата и историка Джорджа Ф. Кеннана (George F. Kennan) осудить все нюрнбергское предприятие как "ужас" и "насмешку."
  
  Нюрнбергский двойной стандарт был в то время осужден английским еженедельным журналом "Экономист" (The Economist). Он указал, что и Великобритания и Франция поддержали исключение Советского Союза из Лиги Наций в 1939 году за его неспровоцированное нападение на Финляндию, а спустя всего шесть лет в Нюрнберге, эти же правительства сотрудничали с Советским Союзом как с уважаемым, равноправным партнером. "Западному миру также не следует утешать себя, что Советы одни достойны находиться на скамье подсудимых правосудия Союзников, - продолжала передовая статья в "Экономисте". Далее в нем говорилось: Среди преступлений против человечества числятся тотальные бомбардировки гражданского населения. Могут ли американцы, сбросившие атомные бомбы, и англичане, разрушившие города Западной Германии, быть признаны "невиновными" по этому пункту обвинения? К преступлениям против человечества также относится массовое изгнание населения. Могут ли англо-саксонские лидеры, которые в Потсдаме согласились с изгнанием миллионов немцев с их родных мест, считать себя совершенно невиновными? - Страны, вершившие суд [в Нюрнберге] сами явственно провозгласили провозгласили себя неподвластными закону, который они отправляли.
  
  Характерным признаком преимущественно политической природы Нюрнбергского процесса была та важная роль, которую играли евреи в организации этого судебного разбирательства. Наум Голдман (Nahum Goldman), бывший одно время президентом Всемирного Еврейского Конгресса и Всемирной Сионисткой Организации, писал в своих воспоминаниях, что Нюрнбергский Трибунал являлся детищем Всемирного Еврейского Конгресса (ВЕК). Только после настойчивых усилий функционеров ВЕК, они смогли убедить Союзных лидеров принять идею, добавил он.
  
  Всемирный Еврейский Конгресс также играл важную, но менее открытую роль в ежедневных судебных разбирательствах. Прежде всего, могущественная, секретная организация добилась, чтобы преследование евреев Германией находилось в центре судебного разбирательства и, чтобы подсудимые были наказаны за свое в нем участие.
  
  Два еврея-офицера армии США - подполковник Мэррэй Бернэс (Murray Bernays) и полковник Дэвид "Мики" Маркус (David "Mickey" Marcus) - играли ключевую роль в Нюрнбергском мероприятии. По словам историка Роберта Конота (Robert Conot), Бернэс был "ведущей силой, проложившей путь Нюрнбергу." Бернэс, преуспевающий нью-йоркский адвокат, убедил Военного секретаря Генри Стимсона (Henry Stimson) и других предать суду побежденных немецких руководителей.
  
  Маркус, ярый сионист, стал "человеком номер три в определении американской политики" в оккупированной Германии. Являясь Начальником Отдела по Военным Преступлениям правительства США в 1946 и 1947 гг., он отбирал почти всех судей, прокуроров и адвокатов для судебного процесса в Нюрнберге. (Позднее он стал руководителем сионистских военных сил "Хагана" ("Haganah") в Палестине.)".
  (http://censor.net.ua/forum/390199/a_nyurnberg_chto_vy_skajete_ob_etom_sudebnom_protsesse).
  
  "В немецкой печати были высказаны сомнения в моральном праве ряда обвинителей и судей обвинять и судить нацистов, так как эти обвинители и судьи сами были причастны к политическим репрессиям. Так советский обвинитель Руденко являлся причастным к массовым сталинским репрессиям на Украине, его коллега Дин был известен своим участием в выдаче СССР советских граждан, обвинявшихся в коллаборационизме (многие из них были обвинены безосновательно), судьи из США Кларк и Бидл организовывали концлагеря для японцев-жителей США. Советский судья И.Т. Никитченко участвовал в вынесении сотен приговоров невиновным во время Большого террора". ("Нюрнбергский процесс", ВИКИ).
  
  Мало того, процессу предшествовала очень дурно пахнущая подготовка, которую иначе, чем сговором не назовешь:
  
  "В Лондон, где победители готовили устав Нюрнбергского процесса, делегация из Москвы привезла утверждённый в ноябре 1945 г. перечень нежелательных вопросов. В нём было девять пунктов. Первым пунктом был секретный протокол к советско-германскому договору о ненападении и все, что с ним связано. Последний пункт касался Западной Украины и Западной Белоруссии и проблемы советско-польских отношений. В результате между представителями СССР и союзниками заранее была достигнута договорённость о вопросах, подлежащих обсуждению, и согласован список тем, которые не должны были быть затронуты во время судебного процесса.
  
  Как теперь документально установлено (материалы по этому вопросу находятся в ЦГАОР и были обнаружены Н.С. Лебедевой и Ю.Н. Зоря), в момент конструирования Международного военного трибунала в Нюрнберге был составлен специальный список вопросов, обсуждение которых считалось недопустимым. Справедливость требует отметить, что инициатива составления списка принадлежала не советской стороне, но она была немедленно подхвачена Молотовым и Вышинским (разумеется, с одобрения Сталина). Одним из пунктов был советскогерманский пакт о ненападении. <...> Также пункт о уводе гражданского населения оккупированных территорий в рабство и для других целей никак не сопоставлялся с использованием принудительного труда немецкого гражданского населения в СССР". ("Нюрнбергский процесс", ВИКИ).
  
  Неоднократно были зафиксированы и явные процессуальные нарушения:
  
  "Историк Вернер Маcер (Werner Maser) указывал, что в Нюрнберге "тысячи документов, которые могли инкриминировать Союзников или доказать невиновность подсудимых, внезапно исчезли" Существуют много свидетельств, что документы конфисковывались, скрывались от защиты или даже крались в 1945 году." Другие важные документы неожиданно "исчезали", когда их запрашивали адвокаты защиты. Официальные лица Национального Архива в Вашингтоне несколько раз подтверждали автору этой статьи, что многие нюрнбергские документы остаются "утерянными" по сей день. <...>
  
  Большинство из 1809 показаний под присягой, подготовленных защитой в Нюрнберге, никогда не были обнародованы.
  
  Среди документов, которые защите не позволили обнародовать, было секретное приложение к немецко-советскому договору от 23 августа 1939 года, поделившее восточную Европу на сферы немецкого и советского влияния. <...>
  
  Только обвинение, а не защита, имело доступ к немецким и иностранным архивам. Обвинение искало только инкриминирующие документы и использовало их тенденциозно. Оно сознательно скрывало от защиты документы, показывающие невиновность подсудимых.
  
  Устав Международного Военного Трибунала разрешал использование "свидетельств", обычно считающихся неприемлемыми. В Статье 19 указывалось, что "Трибунал не будет считать себя связанным техническими правилами представления свидетельств" и примет к рассмотрению любое свидетельство, имеющее, по его мнению, доказательную силу."
  
  Трибунал не будет требовать доказательств общепризнанных фактов, а примет их как таковые. <...> Трибунал принял в качестве достоверных самые сомнительные "свидетельства", включая слухи и неподтвержденные сообщения советских и американских "следственных" комиссий. <...>
  
  Ответственность немцев за убийство тысяч польских офицеров в Катынском лесу возле Смоленска также было подтверждено нюрнбергским документом СССР-54. Этот подробный доклад еще одной советской "следственной" комиссии был представлен как доказательство обвинения, содержащегося в совместном обвинительном акте четырех Союзных правительств. Как объяснил советский обвинитель: "В обвинительном акте мы находим, что одним из наиболее главных преступлений, за которые несут ответственность главные военные преступники, являются массовые казни польских военнопленных, расстрелянных в Катынском лесу возле Смоленска немецко-фашистскими захватчиками." (Интересно, что два из восьми членов советской Катынской комиссии были также членами советской комиссии по Освенциму: академик Н. Бурденко и Митрополит Николай). И только в 1990 году советское правительство наконец признало, что катынские убийства были совершены, не немецкими частями, как было "доказано" в Нюрнберге, а советской секретной полицией".
  (http://censor.net.ua/forum/390199/a_nyurnberg_chto_vy_skajete_ob_etom_sudebnom_protsesse).
  
  Случались на Нюрнбергском процессе и еще более странные вещи:
  
  "Сначала было решено, что обвинителем от советской стороны будет назначенный на должность заместителя Прокурора СССР 38-летний Николай Зоря. 11 февраля 1946 г. он допрашивал фельдмаршала Паулюса. О допросе на следующий день писали все газеты, но в момент, когда Зоря заявил, что теперь будут "представлены материалы и показания людей, располагающих достоверными сведениями о том, как на самом деле проходила подготовка нападения на Советский Союз", кабины советских переводчиков были отключены. Сталин приказал, чтобы дальше Паулюса допрашивал главный советский обвинитель Руденко.
  
  Зоря получил приказ не допустить показаний Риббентропа о существовании секретного протокола к советско-германскому договору о ненападении. Риббентроп и его заместитель Вайцзеккер под присягой раскрыли его содержание. Это произошло 22 мая 1946 года. На следующий день Зорю нашли мертвым, Гюнтермюллерштрассе, 22 в Нюрнберге в своей постели с аккуратно лежащим рядом пистолетом. В советской печати и по радио было объявлено о том, что он неаккуратно обращался с личным оружием, хотя родственникам было сообщено о самоубийстве". ("Нюрнбергский процесс", ВИКИ).
  
  Одним из обвиняемых на Нюрнбергском процессе был министр иностранных дел Третьего рейха И. фон Риббентроп, который был признан виновным и казнен. В чем же заключалась его вина и что ему было инкриминировано? Очень интересно рассказывает об этом в своей книге "Святое дело" Виктор Суворов (он же Владимир Резун):
  
  "Геббельс выступил с заявлением по радио 22 июня 1941 года в 5.30 утра. А за полтора часа до этого, ровно в 4 утра, имперский министр иностранных дел И. фон Риббентроп вручил заместителю народного комиссара иностранных дел СССР В.Г. Деканозову меморандум, в котором были изложены причины нападения Германии на СССР. Вручение этого меморандума явилось актом объявления войны.
  
  О том, что меморандум был вручен, и именно в 4 утра, мы теперь знаем благодаря научному подвигу мужественного историка Юрия Георгиевича Фельштинского. Это он разыскал соответствующие докумен-ты и в 1983 году их опубликовал в сборнике "СССР - Германия. 1939-1941".
  
  Нас десятилетиями приучали к формуле "вероломно без объявления войны", а теперь даже Министерство обороны РФ в своем центральном органе вынуждено признать: Германия войну объявила ("Красная звезда", 25 ноября 1998 г.). Та же газета в номере от 23 июня 2001 года уточняет: "Официальные обвинения в адрес СССР зазвучали в меморандуме, врученном министром иностранных дел рейха Риббентропом советскому послу в Берлине 22 июня 1941 года в 4 часа утра".
  
  Правда, интересно: нам твердят о выдумках Геббельса, но ведь Геббельс всего лишь агитатор, пусть и очень высокого ранга, вроде нашего Щербакова. Наше внимание отвлекают на пропагандистское выступление Геббельса, оставляя в тени официальный документ Риббентропа.
  
  Но и Риббентроп действовал не по своему хотению, а по приказу правительства Германии. Меморандум Риббентропа - не личные проделки, не самодеятельность, а правительственный документ экстраординарной важности.
  
  В чем же важность? Да в том, что нам объявили войну, в чем-то обвинив. И вручили официальную бумагу с обвинениями. Так неужели народ, потерявший в этой войне десятки миллионов, не имеет права знать, в чем же его обвинили, по какой причине на него напали?
  
  Возникают и другие вопросы. Почему нам полвека врали о том, что война не была объявлена? Почему никогда не вспоминали тот меморандум? Кстати, где он сейчас? Почему его не показывают? Что в нем содержится?
  
  В интернете документ гуляет, в Президентском архиве сей документ пылится. Но правительство России его не публикует, не комментирует, не разоблачает и фальшивкой не обзывает.
  
  Правительство Германии объявило войну Советскому Союзу и на десятках примеров свои действия объяснило, как единственно возможные в сложившейся ситуации. Почему же никто на это не реагирует? <...>
  
  И современные российские генералы притихли. Вас, граждане генералы, ваших отцов и дедов обвинили в преступлении, а вы молчите. 10 лет молчите, 20, 30, 50, 70...
  
  Удивляет и другое: если война великая, справедливая, освободительная, то зачем хитрить? Зачем искажать правду, скрывать и прятать документы? И почему великая война окутана, опутана, оплетена ложью? Почему наши правители извращали и продолжают извращать историю войны с первого её мгновенья, прямо с 4.00 утра 22 июня? Почему наши правители, описывая начало войны, заврались так, что превзошли самого Геббельса?
  
  На все эти вопросы может быть только один ответ: на обвинения германского правительства, изложенные в меморандуме, товарищу Сталину и другим кремлевским товарищам возразить было нечего ни ранним утром 22 июня, ни 10 лет спустя, ни 20, ни полвека...
  
  Было бы что сказать в ответ, давно сказали бы. <...>
  
  В Нюрнберге Риббентропу был вынесен и приведен в исполнение смертный приговор.
  Более всего на признании его вины настаивал Вышинский Андрей Януарьевич. Однако на самом деле Вышинский был главным защитником Риббентропа.
  
  Позиция Вышинского, т.е. официальная позиция Советского Союза, сводилась к тому, что Риббентроп ни в чем не виноват, что его надо повесить...
  Так и случилось. Все обвинения с Риббентропа сняли, и его повесили.
  
  Формально он был признан виновным в том, что прямо и непосредственно участвовал в развязывании агрессивной войны.
  И никто не спросил: какой войны? Второй мировой?
  
  Да ничего подобного: Риббентроп всего лишь подписал в Кремле пакт о ненападении между Германией и Советским Союзом.
  
  Но, возражают, пакт этот предусматривал раздел Польши. В результате этого и разразилась Вторая мировая война!
  
  Правильно.
  Но ведь не один же Риббентроп пакт подписывал. Сначала подписал товарищ Молотов, затем - герр Риббентроп. А потом в сентябре на карте раздела Польши товарищ Сталин на радостях чиркнул подпись в 58 сантиметров.
  
  Если Риббентроп подписал пакт, официально - о ненападении, а фактически - о разделе Польши, то его, конечно, надо было осудить на смерть. Но тогда и товарища Молотова следовало бы на веревочке прицепить рядом. А между ними, справедливости ради, товарища Сталина. Пакт в Кремле подписывали. А кто хозяин в Кремле? Не Риббентроп же.
  
  Так вот, чтобы не попасть в компанию Риббентропа, ни Сталин, ни Молотов, ни Вышинский, ни сговорчивые западные союзники Риббентропу обвинений в подписании Московского пакта не предъявили.
  
  Так что к разделу Польши и всему, что за этим последовало, Риббентроп официально не причастен.
  
  Мы с вами сейчас знаем, что пакт Молотова-Риббентропа имел две стороны:
  - открытый для всех невинный пакт о ненападении;
  - секретные дополнительные протоколы о разделе Европы.
  
  Советский Союз категорически отрицал тайный сговор с Гитлером: не было сговора! Не было дополнительных протоколов! Об этом заявляли все - от Молотова до Горбачева всключительно.
  
  После крушения коммунизма на короткое время официальная кремлевская пропаганда признала, что сговор был. Но вскоре всё вернулось на круги своя: "23 августа 1939 года с Германией был подписан Пакт о ненападении - такой же, как имели с ней Польша, Дания и ряд других стран" ("Красная звезда", 21-27 марта 2007 г.).
  
  Именно такой же позиции придерживался и Андрей Ягуарьевич Вышинский: то был самый что ни на есть обыкновенный пакт о ненападении! Европу мы с Гитлером не делили. Никаких тайных договоренностей не было.
  
  Согласимся с товарищем Вышинским и "Красной звездой", но тогда требуются объяснения: в чем же вина Риббентропа?
  
  А в чем вина Риббентропа перед Великобританией и Францией? Им Риббентроп войну не объявлял. Перед Лондоном и Парижем чист. Все обстояло как раз наоборот: Великобритания и Франция объявили войну Германии. Если объявление войны - преступление, то в петлях Нюрнберга должны были качаться французские и британские лидеры.
  
  Тогда говорят, что в 1941 году Риббентроп от имени германского правительства объявил войну Советскому Союзу. Вот в этом-то и заключалась его вина. Вот за это его следовало подвергнуть позорной и мучительной смерти.
  
  Так-то оно так. Да только никто Риббентропу в Нюрнберге и такого обвинения не предъявил. Наоборот, товарищ Вышинский с упоением врал, что война не была объявлена. Проще говоря, он и тут выгораживал Риббентропа.
  
  Вот вам и гримасы нюрнбергского "правосудия". <...>
  
  ...если предъявить Риббентропу обвинение в объявлении войны Советскому Союзу, тогда пришлось бы представить меморандум германского правительства, который Риббентроп вручил Деканозову в 4.00 22 июня 1941 года.
  
  И встал бы вопрос о том, правда содержится в меморандуме или клевета. Советскому правительству отвечать на такие вопросы очень не хотелось. Поэтому Риббентропу в принципе никаких обвинений так и не предъявили и меморандум германского правительства суду не показали. Вместо этого советские обвинители пошли на обман суда, заявив, что Германия напала без объявления.
  
  Если бы "международный трибунал" искал настоящих виновников, то следовало привлекать к суду генералов, а Риббентропа оправдать за отсутствием состава. Но Сталин затевал комедию в Нюрнберге не ради поиска и наказания виновников, так как главными виновниками Второй мировой войны были он сам и созданная Лениным система самоуничтожения страны, ее народа и всего мира.
  
  О том, что в Нюрнберге не всё было чисто, вынужден признать даже центральный орган Министерства обороны России: "На Нюрнбергском процессе наша делегация заключила с американской, английской и французской делегациями джентльменское соглашение: они не вспоминают о пакте 1939 года, мы - про "Мюнхенский сговор" ("Красная звезда", 21-27 марта 2007 г.).
  
  И это правосудие?
  Если судьи сами участвовали в преступлениях обвиняемых?
  Если между судьями сговор?
  Если между судьями сговор о том, чтобы не вспоминать о своем участии в тех самых преступлениях, за которые они своих же вчерашних корешей и подельников собираются приговаривать к смерти!
  Так и это не всё.
  
  30 ноября 1939 года Сталин опубликовал в газете "Правда" текст следующего содержания:
  
  "а) не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну;
  
  б) после открытия военных действий Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов;
  
  в) правящие круги Англии и Франции грубо отклонили как мирные предложения Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны".
  
  Сталин от своих слов впоследствии не отказался.
  
  Что же получается?
  На весь мир Сталин объявил, что Германия в развязывании войны не виновата. А теперь он судит Германию и ее вождей за развязывание войны! <...>
  
  Сталину, прикрываясь авторитетом "международного трибунала", надо было ликвидировать неугодных свидетелей собственных преступлений и защитить лжесвидетелей, которые были готовы идти на любой подлог ради спасения собственной шкуры. <...>
  
  Вот почему скрыт от всего мира официальный меморандум германского правительства об объявлении войны Советскому Союзу. Вот почему кремлевские идеологи его не опровергают - опровергнуть невозможно.
  
  Германия напала на Советский Союз. Правительство Германии официально объявило причины, которые заствили решиться на этот шаг. Это было сделано на высшем дипломатическом уровне. Кремлевским вождям оставалось либо признать справедливость предъявленных обвинений, либо изворачиваться и врать. Они выбрали второй путь. Дорогой лжи они следуют вот уже более половины века". (Суворов В., "Святое дело", Москва, АСТ, 2008.).
  
  Вот тут я никак не могу с Виктором Суворовым согласиться. Какая же половина века, когда уже целых 100 лет?
  
  Вопрос С.37. Как "работали" сталинские палачи?
  
  Как-то раз палач с учеником
  Чучело связали из соломы,
  И свои обычные приемы
  Стали отрабатывать на нем.
  Вслед за палачом не без волненья
  Повторял уроки новичок,
  Но никак по робости не мог
  Выполнить простого упражненья.
  Лопнуло терпенье палача:
  "Вот что, если в нашем честном деле
  Столь неповоротлив ты доселе,
  То поди учиться на врача".
   (Испанская эпиграмма).
  
  Выше мы уже касались темы Большого террора и методов, которыми пользовались сталинские палачи. Но дело-то в том, что после 1937 и 1938 годов террор не кончился. Эти два года у всех на слуху только потому, что в это время наряду с сотнями тысяч простых людей Сталин уничтожал и партийных руководителей, и армейский генералитет, и чекистскую верхушку. А начиная с 1939 года масштаб репрессий против этих категорий представителей властных структур постепенно снизился. Но это совсем не значит, что прекратились репрессии против широких народных масс и палачи остались без работы. Просто место ежовских палачей заняли новые - бериевские. А без палачей сталинский режим существовать не мог.
  
  "Практически весь инструментарий, все методы, наработанные в годы Большого террора, остались на вооружении НКВД. Продолжал использоваться пресловутый закон от 1-го декабря 1934-го об ускоренном и упрощенном рассмотрении дел на Военной коллегии, продолжалась практика утверждения Сталиным и Политбюро "расстрельных списков". Внесудебный орган расправы - Особое совещание при наркоме внутренних дел получило новые полномочия - выносить решения о конфискации имущества. Даже, когда надо, вновь создали чрезвычайную тройку - решением Политбюро от 5 марта 1940-го для расправы над военнопленными польскими офицерами и гражданскими лицами, арестованными в западных областях. И именно Берия внес в Политбюро предложение всех их расстрелять как "закоренелых и непримиримых врагов", что и было сделано весной 1940-го. Было казнено 21 857 польских граждан. Это чудовищное преступление известно сегодня как "Катынское дело". <...> До сих пор российская власть скрывает обстоятельства этого преступления, засекретив постановление Главной военной прокуратуры о завершении расследования в 2004-м.
  
  После провала попыток решить проблему уголовной преступности в Москве "законными" средствами Берия 21 февраля 1940-го обратился с письмом к Молотову, в котором предлагал арестовать и решением особого совещания НКВД заключить в исправительно-трудовые лагеря сроком до 8 лет "нелегально проживающих в Москве и ее области 5-7 тысяч человек уголовно-преступного элемента" а 300 человек "профессиональных бандитов и грабителей, имеющих неоднократные судимости и регистрации за грабежи и кражи", расстрелять, оформив их дела на Военной коллегии. В Политбюро одобрили его рвение. Резолюция Сталина гласила: "За. Расстреляйте человек 600. Ст.", и следовали подписи Молотова, Ворошилова и Кагановича". (Петров Н., "Палачи. Они выполняли заказы Сталина").
  
  Понятно, что для приведения в исполнение многочисленных смертных приговоров нужны кадры расстрельщиков, а для выбивания признательных показаний из огромной толпы арестованных - следователи-садисты. Для такой работы нужны люди с особенно устойчивой психикой и склонностью к насилию. В общем-то, недостатка в кандидатах на роль палачей НКВД никогда не испытывало. Но были в рядах этой почтенной организации настоящие мастера своего дела, палаческое ремесло для которых было истинным призванием.
  
  Одним из наиболее известных палачей-стахановцев является Василий Михайлович Блохин. "Русский. Член ВКП(б) с 1918 г. Генерал-майор госбезопасности, главный кремлевский палач, "рекордсмен". Считают, что за годы своей "работы" лично расстрелял от 10 000 до 15 000 человек. Некоторые исследователи называют еще более страшные цифры. <...> Почти 30 лет руководил расстрелами в НКВД-МГБ-МВД при Ягоде, Ежове и Берии, при котором и получил звание генерала. <...> ...считается одним из самых "результативных" палачей - лично расстрелял многих известных осужденных, в том числе Тухачевского, Якира, Уборевича, Смилгу, Карахана, Квиринга, Чубаря, Косарева, Эйхе, Косиора, Ежова, Фриновского, Михаила Кольцова, Бабеля, Мейерхольда. За "героические" дела родина наградила Василия Михайловича орденом Ленина, тремя орденами Красного знамени, орденами Отечественной войны первой степени, Почетным знаком ВЧК-ГПУ, множеством медалей. За долгую безупречную службу был премирован автомобилем "Победа", именными золотыми часами и именным оружием. В 1953 г. уволен из органов МГБ по состоянию здоровья, а в 1954 г. лишен звания генерал-майора "как дискредитировавший себя за время работы в органах... и недостойный в связи с этим высокого звания генерала". <...> Умер от инфаркта миокарда, по другим данным - застрелился. <...>
  
  Очевидцы вспоминали, что сам процесс казни доставлял Блохину высшее наслаждение. К расстрелам он готовился, как опытный хирург к сложной операции: не спеша облачался в кожаную куртку, натягивал перчатки до локтей, деловито поправлял длинный фартук, лихо сдвигал чуть набок кепку с длинным козырьком и с удовольствием оглядывал себя в зеркало. <...> Случалось, что за рабочий день Василий Михайлович отправлял на тот свет до 200 человек и при этом чувствовал себя отлично.
  
  В 1940 г. Блохин руководил массовым расстрелом пленных польских офицеров в Осташковском лагере под Тверью, где было уничтожено 6300 человек. За время командировки Блохин лично расстрелял 600 человек". (Игнатов В.Д., "Палачи и казни в истории России и СССР").
  
  "1937-1938 годы были апофеозом пыточного следствия. Только таким способом обеспечивалась массовая фальсификация дел. Но и после окончания Большого террора пытки никогда не уходили из арсенала сталинской госбезопасности. В составленном в июле 1947-го для Сталина обзоре практики ведения следствия министр госбезопасности Абакумов сообщал, что в отношении не желающих сознаваться "врагов советского народа" органы МГБ в соответствии с указанием ЦК ВКП(б) от 10 января 1939 г. "применяют методы физического воздействия". <...>
  
  О скромном наркоме госбезопасности Всеволоде Меркулове. В декабре 1938-го Меркулов возглавил Главное управление госбезопасности и стал 1-м заместителем наркома внутренних дел. Берия поручал ему самые важные дела и расследования. По его указанию Меркулов лично отвез тело насмерть забитого на допросе маршала Блюхера на кремацию. Именно на допросе у Меркулова 13 апреля 1939-го после пяти месяцев молчания "сознался" в участии в "ежовском заговоре" Ефим Евдокимов - человек с легендарным анархистско-эсеровским прошлым, поступивший в 1919-м на службу в ЧК. Отказавшись от этих признаний на суде, Евдокимов заявил, что не выдержал: "Меня сильно били по пяткам". Согласно решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940-го Меркулов возглавил тройку НКВД, которой предстояло вынести решения о расстрелах польских военнопленных и гражданских лиц. По решениям этой тройки весной 1940-го были расстреляны 21 857 человек, из них в Катынском лесу под Смоленском 4421 человек. <...> Осенью 1943-го, будучи наркомом госбезопасности, Меркулов приложил усилия скрыть злодеяние НКВД в Катыни. Еще до эксгумации, проведенной Бурденко, он направил туда сотрудников 2-го управления НКГБ для заметания следов - они перекапывали захоронение, подбрасывая ложные документы, готовили лжесвидетелей и т.д. <...>
  
  В 1953-м Меркулов продемонстрировал весьма своеобразное понимание того, что называть пытками: "На допросах, проводимых с моим участием и без меня, Мерецкова и Ванникова били рукой по лицу и резиновой палкой по спине и мягким частям тела, но нанесение этих ударов не превращалось при мне в истязание. Я лично тоже бил Мерецкова, Ванникова и некоторых других арестованных, но пыток к ним не применял".
  
  Да уж, какие там пытки, ну просто поколачивали для взбадривания! Меркулова даже не смутило, что по указанию Сталина вскоре пришлось освободить и Мерецкова, и Ванникова. Приказал Сталин посадить и бить - сделал, приказал освободить - не проблема. Жизненным кредо Меркулова стала чеканная формула: "Любое указание товарища Сталина я выполнял безоговорочно". И точно так же он объяснял свое участие в других не менее отвратительных преступлениях - похищении и убийстве жены маршала Кулика, испытаниях ядов на приговоренных к смерти заключенных. <...>
  
  Арестовали Меркулова 18 сентября 1953-го - позже всех других... <...> Ход расследования дела Берии и открывающиеся всё новые и новые преступления, совершенные при участии Меркулова, не оставляли ему шансов остаться на свободе. В декабре 1953-го его вместе с Берией и другими приговорили к расстрелу... <...> ...сожалел о сгубившей его близости к Берии: "Я много сделал для него, помогал ему, но я думал, что Берия является честным человеком".
  
  А сам Меркулов - оставался ли он честным перед самим собой, по-нимал ли, что с ним произошло? Государственная машина убила в нем зачатки всего человеческого. Не обделенный талантами от природы - склонный к литературному творчеству, умевший хорошо рисовать, он мог бы прожить совсем иную жизнь. Но он выбрал путь злодея и палача". (Петров Н., "Палачи. Они выполняли заказы Сталина").
  
  "Штатным палачом НКВД был также Магго Петр Иванович (18791941 гг.). Латыш, окончил два класса сельской школы, профессия - батрак. <...> С апреля 1918 - боец Свеаборгского отряда ВЧК, с октября 1919-го - надзиратель внутренней тюрьмы ВЧК, с 1920-го - начальник внутренней тюрьмы ВЧК, комендант дома ? 11 на Большой Лубянке. В 1931 г. по собственному желанию стал сотрудником для особых поручений комендатуры ОГПУ, то есть палачом. Наряду с Блохиным считается лидером среди палачей НКВД по количеству исполненных приговоров. <...> ...лично расстрелял около 10 000 человек - в среднем по 1000 человек в год.
  
  Борис Сопельняк в своей книге "Смерть в рассрочку" описывает, как однажды, расстреляв десятка два приговоренных, Магго настолько вошел в раж, что принял за своего "клиента" стоящего рядом начальника особого отдела Попова. И заорал: "А ты чего тут стоишь? Раздевайся! Немедленно! Не то пристрелю на месте!" Перепуганный коллега еле отбился от "серьезно относящегося к работе" палача.
  
  Награды: Знак "Почетный работник ВЧК-ГПУ", орден Ленина, орден Красной Звезды (1936 г.) - "за особые заслуги в борьбе за упрочение социалистического строя", орден Красного Знамени (1937 г.) - "за выполнение важнейших заданий правительства". <...> Умер в 1941 г. от хронического алкоголизма. По слухам, в приступе белой горячки покончил с собой. Кремирован. Прах похоронен на Новодевичьем кладбище, буквально в двух шагах от могил Гоголя, Чехова, Маяковского...
  
  Братья Василий и Иван Шигалевы. Русские. Одни из самых известных палачей сталинской эпохи. Старший, Василий, получив в родном Киржаче четырехклассное образование, учился на сапожника, вступил в Красную гвардию, был пулеметчиком, затем надзирателем в печально известной внутренней тюрьме. Прослужив некоторое время в комендатуре НКВД, становится сотрудником для особых поручений. Стал почетным чекистом, кавалером нескольких боевых орденов. Член ВКП(б). Младший, Иван, получил трехклассное образование и, отслужив в армии, пошел по стопам старшего брата <...> Он быстро догоняет брата по количеству расстрелов, а по количеству наград даже обгоняет. <...> Братья палачи не знали, что их фамилия уже увековечена, и не кемнибудь, а самим Достоевским. Это он нарисовал образ Шигалева и предвидел Шигалевщину как уродливое порождение социалистической идеи и описал это явление в "Бесах". Выразитель этой идеи Верховенский пророчески говорит: "Мы провозгласим разрушение... Мы пустим пожары... Мы пустим легенды... Тут каждая шелудивая "кучка" пригодится. Я вам в этих же самых кучках таких охотников отыщу, что на всякий выстрел пойдут, да еще за честь благодарны останутся".
  
  К палачам-стахановцам можно отнести и П.А. Яковлева, бывшего одно время личным водителем Ленина и Сталина. <...> Всю войну и в послевоенные годы, вплоть до увольнения в отставку, местом работы Яковлева был комендантский отдел, а его главным инструментом - наган. Трудно поверить, но это факт: некоторое время он был депутатом Моссовета. В его характеристике, выданной при очередной аттестации, написано: "К работе относится хорошо. За дело болеет. Обладает большой работоспособностью и достаточной долей энергии. Хорошо ориентируется при выполнении оперативных поручений. Находчив, дисциплинирован, в быту скромен и хороший семьянин".
  
  Если по общему количеству жертв рекордсменами, вероятнее всего, являются Блохин и Магго, то по числу "исполненных за одну трудовую смену" лидером, безусловно, является С.Н. Надарая. Полковник госбезопасности, в 1930-е гг. - комендант внутренней тюрьмы НКВД Грузии, затем телохранитель и начальник охраны Лаврентия Берия. Будучи исполнителем смертных приговоров, славился уникальной скорострельностью. Установил непревзойденный пока "рекорд", расстреляв за одну ночь 500 человек.
  
  Если посмотреть на биографии исполнителей, то видно, что это были немолодые люди, офицеры, члены ВКП(б), как правило с начальным образованием и большим опытом работы в органах. Все они были неоднократно награждены государственными наградами. Их "работа" хорошо оплачивалась. Они имели хорошие квартиры, зарплаты и пайки, а также путевки в санаторий в любое время года". (Игнатов В.Д., "Палачи и казни в истории России и СССР").
  
  Александр Поликарпов (конец 1930-х) - около 40 000 расстрелянных. Застрелился.
  
  Яков Перельмуттер (конец 1930-х) - начальник контрразведывательного отдела Ленинградского управления НКВД. Расстрелян.
  
  Михаил Иосифович Литвин - допрашивал, пытал, подписывал смертные приговоры (успел подписать около 20 000). Застрелился.
  
  Жупахин - начальник Ленинградской милиции, затем начальник Вологодского управления НКВД. Приказал рубить головы топором с целью экономии патронов.
  
  Михаил Бразголь - уничтожал людей с иностранными (польскими) фамилиями. Повесился в камере.
  
  Последний ленинградский палач умер 19 августа 1991 года.
  
  "Нелегка была судьба палачей. В семьях их видели довольно редко, а когда те приходили после ночной "работы", то чаще всего были пьяны. Да и как не пить при таком злодейском занятии.
  Обычно после расстрела палачи устраивали пьянку. Как вспоминал один из них: "Водку, само собой, пили до потери сознательности. Что ни говорите, а работа была не из легких. Уставали так сильно, что на ногах порой едва держались. А одеколоном мылись. До пояса. Иначе не избавиться от запаха крови и пороха. Даже собаки от нас шарахались, и если лаяли, то издалека". Не удивительно, что умирали исполнители рано, до срока, или сходили с ума. Умерли своей смертью Григорий Хрусталев - в октябре 1930-го; Иван Юсис - в 1931-м; Петр Магго - в 1941-м; Василий Шигалев - в 1942-м, а его брат Иван Шигалев в 1945-м. Многие уволились на пенсию, получив инвалидность по причине шизофрении, как Александр Емельянов, или нервно-психической болезни - как Эрнст Мач. Несколько раз лечился в психиатрической больнице и окончательно спился Алексей Окунев.
  
  Но репрессии не обошли и самих расстрельщиков. Часть из них по-пала в руки Блохину - были доставлены в расстрельное помещение уже в качестве жертвы. Так в 1937 году были расстреляны Григорий Голов, Петр Пакалн, Фердинанд Сотников. Интересно, что чувствовали Блохин и Магго, когда расстреливали своих бывших товарищей? <...> Удивительно, сколько своих бывших коллег, да и начальников, которым он раньше глядел в рот, расстрелял Блохин. Близость к разоблаченному руководству НКВД могла стоить и ему самому жизни. Но Сталин ценил надежных "исполнителей". <...>
  
  Итак, в 1953-м Блохина торжественно отправили на заслуженный отдых. После смерти диктатора нужда в его услугах отпала. Нет, конечно, пришедший ему на смену комендант вовсе не рисковал остаться без "ночной работы", просто ее масштаб сразу стал не тот. Хотя на смену прежним жертвам подоспели те, которые раньше сами чинили суд и расправу: при новом послесталинском руководстве стали казнить бывших подручных Берии и Абакумова. Их дела активно расследовались, и оказалось, на пенсии Блохину тоже нет покоя. Он зачастил на допросы в Генеральную прокуратуру. В ходе расследования дела Берии и его ближайших подручных понадобились поистине бесценные знания бывшего коменданта. Ведь он был исполнителем всех самых важных казней. И все же Блохин не был приобщен к делу в качестве обвиняемого. Наверное, решили: ведь это просто палач, выполнял приказ. Работа у него такая, и ничего личного". (Петров Н., "Палачи. Они выполняли заказы Сталина").
  
  ПЛЯСОВАЯ
  
  Чтоб не бредить палачам по ночам,
  Ходят в гости палачи к палачам,
  И радушно, не жалея харчей,
  Угощают палачи палачей.
  
  На столе у них икра, балычок,
  Не какой-нибудь - "КВ" - коньячок,
  А впоследствии - чаек, пастила,
  Кекс "Гвардейский" и печенье "Салют".
  И сидят заплечных дел мастера
  И тихонько, но душевно поют:
  "О Сталине мудром, родном и любимом..."
  
  - Был порядок, - говорят палачи.
  - Был достаток, - говорят палачи.
  - Дело сделал, - говорят палачи, -
  И пожалуйста - сполна получи.
  
  Белый хлеб икрой намазан густо,
  Слезы кипяточка горячей,
  Палачам бывает тоже грустно,
  Пожалейте, люди, палачей.
  
  Очень плохо палачам по ночам,
  Если снятся палачи палачам,
  И, как в жизни, но еще половчей,
  Бьют по рылу палачи палачей.
  
  Как когда-то, как в годах молодых, -
  И с оттяжкой, и ногою в поддых.
  И от криков и от слез палачей
  Так и ходят этажи ходуном.
  Созывают "неотложных" врачей
  И с тоскою вспоминают о Нем,
  "О Сталине мудром, родном и любимом..."
  
  - Мы на страже, - говорят палачи.
  - Но когда же? - говорят палачи.
  - Поскорей бы! - говорят палачи.
  - Встань, Отец, и вразуми, поучи!
  
  Дышит, дышит кислородом стража,
  Крикнуть бы, но голос как ничей,
  Палачам бывает тоже страшно,
  Пожалейте, люди, палачей!
   (А. Галич).
  
  Вопрос С.38. Каковы были причины голода 1946-1947 гг.?
  
  Весной 1946 года СССР столкнулся с острой нехваткой продовольствия - бедствие по всей стране затронуло 100 миллионов человек. Смертность людей от голода власть могла избежать путем привлечения на народное питание хотя бы половины государственных резервов зерна и сокращения его экспорта. Но этого не сделала.
  
  Послевоенный голод в СССР 1946-1947 годов известен значительно меньше, несмотря на то что он относится к более позднему времени и о нем во многих семьях сохранились еще личные воспоминания.
  
  Историк Вениамин Зима, написавший монографию о послевоенном голоде на материалах открывшихся после 1991 года секретных фондов государственных архивов, утверждает: голод охватил не только районы, пострадавшие от засухи, а и множество других, опустошенных государственными заготовками. По примерным подсчетам, голодало около 100 млн человек. И голод не закончился в 1947 году, хоть и пошел на убыль. Всего же с 1946 по 1948 год включительно от голода и вызванных им болезней, в том числе эпидемии тифа, погибло около двух миллионов. Многие стали калеками из-за употребления в пищу суррогатов.
  
  У послевоенного голода было много причин. Нехватка рабочей силы из-за громадных людских потерь на войне - как обычно, этот дефицит восполнялся женским и детским, то есть гораздо менее производительным, трудом. Неизбежные трудности послевоенной реструктуризации экономики. Денежные доходы и жизненный уровень основной массы населения городов резко упали. Если предыдущие массовые советские голодовки ударяли в основном по сельской местности, то теперь они в не меньшей степени затронули города.
  
  Во время войны продовольственные проблемы в СССР решались благодаря регулярным поставкам пшеницы и мяса из США и Канады, но с ее завершением оказание этой помощи в рамках ленд-лиза закончилось.
  
  Для сталинского государства запасы продовольствия измерялись прежде всего их наличием в "закромах родины", а не на столах граждан. При хлебной и любой продовольственной монополии государства возникновение дефицита зерна на государственных ссыпных пунктах (это называлось "недопоставками") вызывало у партийных органов лишь одну реакцию: усилить меры административного нажима на колхозы по изъятию продуктов. И это невзирая на бедственное положение самих разоренных войной колхозов и на то, что сохранность запасов и доставка их потребителю не могли быть должным образом обеспечены.
  
  Заготовленный хлеб портился на элеваторах, складах и при перевозке. Существует множество свидетельств того, как убранное с огромным трудом и сданное государству зерно "сваливалось в грязь, мокло под дождем, покрывалось снегом, портилось, списывалось и тайно уничтожалось". По расчетам, сделанным историком Зимой, "испорченного хлеба могло бы хватить для того, чтобы оплатить натурой выработанные трудодни голодавшим колхозникам России, Украины, Белоруссии, Молдавии. Вместо этого огромное количество зерна было загублено и списано".
  
  Власти СССР в первую очередь принимали меры для снабжения городского населения. Однако, несмотря на карточную систему, горожане не избежали голода. Осенью и зимой 1947 года случаи массовых заболеваний дистрофией, в том числе со смертельным исходом, были отмечены на предприятиях Ленинграда и Сталинграда, Ростовской области. В Новосибирске почти половина смертных случаев была вызвана болезнями, связанными с хроническим недоеданием и употреблением в пищу суррогатов.
  
  В деревнях дело обстояло намного хуже. Там хлебный паек не был положен никому, даже инвалидам-фронтовикам. По воспоминаниям историка Василия Кострикина, жившего и работавшего в 1946-1947 годах в деревне Новосёлки Рязанской области, "с трудом дожили до весны те, кто имел в своем хозяйстве корову и небольшие запасы картофеля... В мае-июне ели крапиву, лебеду, ничего другого не было... Много людей было опухших, некоторые так ослабевали, что не могли выйти из дому". Подобных свидетельств массового голодания на селе множество.
  
  Одним из следствий голода стало массовое распространение заболеваний со смертельным исходом. Кроме обычных в таких случаях брюш-ного тифа, дизентерии, различных токсикозов и авитаминозов немало людей пало жертвами так называемой септической ангины. Впервые она была отмечена во время голода 1932-1933 годов. Запрет на упоминание голода затруднял борьбу врачей с этим заболеванием, когда оно снова вспыхнуло во время войны. Тогда и было установлено, что это тяжелая форма токсикоза кровеносной системы от употребления в пищу неубранных остатков зерна, пролежавших зиму под снегом. Пик заболеваемости пришелся на голод 1946-1947 годов.
  
  Даже рассекреченные архивные фонды не дают всей полноты карти-ны - в официальных медицинских документах смертность от голода скрывалась за другими диагнозами, среди них наиболее распространенными были желудочно-кишечные заболевания и септическая ангина. Из-за сознательного замалчивания фактов в документах, даже предназначенных для служебного пользования, подсчет общего числа жертв послевоенного голода крайне затруднен. Приведенная выше цифра 2 млн умерших в СССР от голода и его последствий получена путем демографического анализа. <...>
  
  ... исследователь Зима пишет, что, ссылаясь на засуху и опасность агрессии со стороны бывших союзников, советское правительство сознательно "пошло на голод": "Руководство СССР во главе со Сталиным неадекватно реагировало на сигналы из регионов... В 1946-1947 гг. смертность людей от голода власть могла сократить в 2-3 раза путем привлечения на народное питание хотя бы половины государственных резервов зерна и сокращения его экспорта". Причем историк доказывает, что даже при экспорте хлеба государство все равно располагало достаточными запасами для прокормления населения, но не использовало их с этой целью.
  
  Массовый голод 1946-1947 годов в РСФСР, на Украине, в Молдавии и других республиках бывшего Советского Союза стал закономерным результатом государственной политики, в которой человек не был приоритетом. Во многих бывших союзных республиках, ныне независимых странах, дана историческая оценка этому и другим голодоморам советского периода, они признаны преступлениями против человечности. В России вопрос о юридической ответственности сталинского режима за гибель населения в мирное время из-за преступной некомпетентности и системного пренебрежения правом человека на жизнь пока даже не ставился.
  (Источники: Зима В.Ф., "Голод в СССР 1946-1947 годов: происхождение и последствия", Москва, 1996; Зима В.Ф., "Голод, медицина, власть: 1946-1947 годы", Отечественная история, 2008, ? 1. Цит. по http://argumentua.com/stati/golod-1946-47-godov-khleb-byl-no-vlast-ego-otbirala).
  
  
  Вопрос С.39. Как жил ГУЛАГ во время и после войны?
  
  Сталинисты и прочие ностальгирующие по замечательной жизни в Советском Союзе любят спорить о числе жертв коммунистического ре-жима. Вот пример часто используемой аргументации этой категории "патриотов":
  
  "Общество "Мемориал" вам известно?
   И это не совсем сталинисты так?
   Потому что:
  Международное историко-просветительское, правозащитное и благотворительное общество "Мемориал" - неправительственная организация, основной задачей которой изначально было исследование политических репрессий в СССР.
  
  Короче западный человек им верить может и должен, и вот по их сведениям (а поработали они во время Ельцина очень круто);
  Всего за период с 1921 по 1953 год всего привлечено уголовной ответственности (за так называемые политические статьи) - 7,867,030 (представляете всего, и тут не 50 и не 60 миллионов, а чуть меньше восьми).
  
   Так из них осуждено 5,533,570 за 32 года. Представляете, какие 50 млн, какие 60 млн?
  Так вот теперь о казненных за тот же период: 1,012,110
  
  Вот такие цифры, и как верить Солженицину?
  Если человек 5 млн путает с 50 млн, это исследователь?"
  
  Этот эмоциональный комментарий содержит целый ряд демагогических приемов, подтасовок и передергиваний. Например, Солженицын нигде не утверждал, что 50 миллионов человек были осуждены исключительно по политическим статьям. Но даже и приведенные выше цифры должны вызывать ужас у нормального человека. А самое главное - эти данные далеко неполны. Подтасовкой является попытка свести обсуждение числа жертв режима к числу осужденных по политическим статьям. Кроме того, общество "Мемориал" отмечает в своих публикациях, что эти данные неполны и реальное число жертв, скорее всего существенно выше.
  
  В этом комментарии использован излюбленный прием сталинистов - умолчание, а именно - не учитываются: массовые убийства без суда и следствия (например, во время крестьянских восстаний, выступлений рабочих, восстаний заключенных в лагерях, просто внутрилагерные расстрелы), убийства подследственных во время допросов, вынужденные самоубийства, смертность в местах заключения, смертность среди ссыльнопоселенцев, смертность депортируемых во время транспортировки и в пунктах назначения, число смертей в результате искусственно организованных голодоморов, число расстрелянных во время войны и т.д. И это только умолчания о количестве смертей, другая подтасовка касается числа осужденных. Приговоры выносились не только органами ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ (коллегией ОГПУ, "тройками" НКВД, Особым совещанием), но и Военной Коллегией и военными трибуналами, а также общими судами и судебными коллегиями (верховными, краевыми, областными). А высылки и депортации осуществлялись просто решениями партийных органов без каких-либо судебных процедур. Сажали по социальным, национальным, религиозным признакам, а также за опоздания на работу и прогулы, подростков - за нарушение дисципли
  ны и самовольный уход из ФЗУ и т.п.
  
  У разных авторов можно прочитать такие высказывания как: "Берия вел борьбу за восстановление социалистической законности" или "В политике очень часто приходится выбирать не между хорошим и лучшим, а между плохим и еще худшим. Альтернативы Сталину были еще более кошмарны". Непонятно только, как же обходятся и обходились на протяжении всего ХХ века без кошмаров, похожих на российские, многие европейские страны и США с Канадой? А насчет бериевской "борьбы за социалистическую законность" имеет смысл поговорить более подробно. Давайте посмотрим на цифрах, как всё стало "налаживаться" в стране после устранения "кровавого карлика" Ежова и прихода Берии.
  
  Число заключенных в лагерях, тюрьмах и колониях ОГПУ-НКВД.
  
  Годы___В лагерях___В тюрьмах____В колониях________Всего
  1938___1 157 400_____548 800_______352 600____2 058 800
  1939___1 289 491_____352 507_______355 243____1 997 241
  1940___1 269 785_____195 582_______297 477____1 762 844
  1941___1 500 524_____470 693_______429 205____2 400 422
  1942___1 118 813_____268 532_______361 447____1 748 792
  1943_____983 974_____237 534_______500 208____1 721 716
  1944_____663 594_____151 296_______505 996____1 320 886
  1945_____715 506_____275 510_______740 763____1 731 779
  Источник: Петров Н., "История империи ГУЛАГ"
  
  Число заключенных в лагерях, тюрьмах и колониях ОГПУ-НКВД.
  
  Годы___В лагерях___В колониях и тюрьмах_________Всего
  1946_____746 871________________956 224_____1 703 095
  1947_____808 839________________912 704_____1 721 543
  1948___1 108 057______________1 091 478_____2 199 535
  1949___1 216 361______________1 140 324_____2 356 685
  1950___1 416 300______________1 145 051_____2 561 351
  1951___1 533 767________________994 379_____2 528 146
  1952___1 711 202________________793 312_____2 504 514
  1953___1 727 940________________740 554_____2 468 494
  Источник: Халанский С., "Крещенные адом"
  
  Как видно из таблиц, при Берии заключенных меньше не стало. В эту статистику не входят тюрьмы для срочных и подследственных, а также КПЗ милиции, трудкоммуны, детские трудколонии и детские приемники.
  
  Средняя смертность в лагерях за приведенные в таблицах годы была чуть меньше 5%, а в годы войны подскакивала до 20% и выше. Это значит, что умирал каждый пятый.
  
  Об условиях жизни в сталинских лагерях писали многие авторы. Наиболее известные - Шаламов и Солженицын. Прекрасно описана лагерная жизнь также в таких книгах как "Черные камни" Анатолия Жигулина, "Подконвойный мир" Александра Варди, "Люди советской тюрьмы" Михаила Бойкова, "Трагически ужасная история ХХ века" Александра Перепеченых и других.
  
  Александр Евгеньевич Перепеченых - крестьянин, участник движения "истинно-православных христиан", которое коммунисты называли сектой. Эти христиане принципиально отказывались работать в колхозах или на государственных предприятиях. Они сбивались в плотничьи артели и работали по частному подряду, а, следовательно, не были подконтрольны государству. Поскольку все граждане СССР были обязаны работать только на государство по государственным расценкам, то их обвиняли в тунеядстве и паразитическом образе жизни. Коммунистические власти приходили в бешенство и от их упертой религиозности. Обвиняли их в антисоветской агитации и высказывании клеветнических измышлений по адресу советской власти, колхозов и советской печати. Сам Александр Перепеченых подвергался арестам многократно и долгие годы мотался по тюрьмам и лагерям. Вот несколько отрывков из его воспоминаний:
  
  "Всего три раза меня забирали, 22 судимости и четырнадцать с половиной лет просидел - это если с отказом от армии и с Колымой. <...>
  
  Меня судили девятнадцать раз - осудят, отбудешь четыре месяца, в ссылку неделю побудешь - обратно судят. Пока в лагере сидишь - в срок ссылки не засчитывается. Только то, что на воле, да пока везут - то на пересылке, то на ссылке.А была у нас такая женщина - ее за девять лет судили сорок раз. Мне давали три года ссылки, а кому по пять давали - были там и до десяти лет. А зачали мы сейчас искать наших судебных дел - и всё уничтожено. Даже как будто нас и не судили. <...>
  
  Садят в нетопленный изолятор, совсем нетопленный. Холодина - чуть потише, чем на улице. Там на день отодвигаются нары, чтоб ты не лёг. Бетонный пол, и всё. На ногах, да на бетон сядешь - сколько просидишь на полу? Сидел сначала один, потом бросили мне бродяжку. Вдвоем - так спинами обопремся, греемся немножко, дрожим. <...>
  
  А нам паек штрафной - и тот урезали: даже триста грамм хлеба не попадало. И воды принесут. Потом построили новый изолятор. Там железные нары, железо толстое сварено, шины крест-накрест. На деревянных нарах ты ляжешь, а на железных, нетопленых - как ты ляжешь? И они там аж радуются, чекисты: "Вот посидите". И доморились до того - нас там брали на весы - во мне было сорок пять килограмм, когда я весом девяносто. (Это уже пятидесятые-шестидесятые годы. - Дж.Р.) <...>
  
  Я в лагере был один православный. Которые раньше были, их позаморозили, говорят, водой поливали. А даже и поливать не надо. Не выходишь на работу в праздник - просто ставят тебя снаружи. В шахте 14 градусов мороза, а снаружи до 65 доходило, а 55-60 это каждый день. <...>
  
  Вся советская жизнь - это мука. Ежели отстаивать, то нужно было просто решаться как бы на смерть. А ежели думаешь жить, то отступай от веры. Ну большинство просто поумирали, и всё. <...>
  
  В шахте не холодно: зимой и летом четырнадцать градусов мороза. А наверху шестьдесят. Но из шахты люди уже не выходили: там уголь-ная пыль да еще пласты купороса встречаются, а он легкие разъедает. Силикоз, цементация легких. Помрет, начнут вскрывать, а его топором не разрубишь, легкие как каменные делаются. Там люди погибали не только друг от друга, от режима чекистов, а от самой шахты. Туберкулез, цинга, куриная слепота - там тлеешь, тлеешь. И сама мораль, сама обстановка такая, что человек думает: "Ой, а что толку, что я жить буду?" <...>
  
  Там коммунисты на всякие хитрости шли. Сделают соревнования между бригадами: кто больше выдаст на гора руды, тому Красный Кисет. Тачку табаку давали на эту бригаду. Кисет такой сделали, назывался Красный Кисет - и вот за этот кисет они пашут. А то табак специально не давали, чтоб заставить за табак тебя работать. Им только бы план, больше ничего, ты им сто лет не нужен. Его похвалят, возвысят, стахановца ему припишут - и он, дурак, работает. А через него норма повышается. Так и погибали: где с дури, где от чекистов, где друг друга резали. А верующие видят, что это всё содомское построение, всё оно нечеловеческое. И на воле то же самое: стахановцы, соревнование друг перед другом. <...>
  
  Я жил с убийцами, спал прямо с ними. А там такие были люди, им ничего не страшно. Они по 25 лет суждёны, а смертной казни не было. Для него зарезать ничего не стоит. Он зарежет, придет на вахту: "Я человека зарезал". "Зарезал? Ну, распишись" - и идет свободно. Там у нас был такой Мишка Грузин, он двадцать пять душ зарезал. <...>
  
  По воровскому закону в тюрьме работать нельзя. Ну, конечно, их там ломали, в карцер сажали. Но некоторые законные воры не работали, а простые воры работали. <...>
  
  А некоторые воры смотрят, что вор имеет с ними дело: "А, ты ссучился, нас продаешь?" - и пошла резня. Например, был у нас бригадир, нарядчик. Он же должен давать наряд и распределять людей - как и что. И всех же обязан, раз он нарядчиком работает. Ну и заставлял работать воров. И, значит, воры постановили убить, за то, что он участвует с начальством. И надо показательно убить, казнить. Проиграли в карты - кто убивать будет. И так казнили его - в ночь, у нас в бараке. Сперва вырезали низ, половые органы, потом глаза повырезали, уши. Издевались, пока он живой. Такая страсть, зверство, аж тяжело сейчас вспоминать. Там никакого человечества. А надзиратели в ночь боялись заходить, а то и его укокошат. Убили там кого или нет - им это не нужно. Они нас даже не охраняли - куда ты побежишь? Расказнили, утром смотрим - такой ужас, как катастрофа. Начальство побегали туда-сюда - ну и волоком поволокли на кладбище. Там вешайся как хотишь. Они под жизнь играют, об стены бьются, режутся. Ели друг друга: вот убегут человек четыре-пять - одного съедят, потом другого... <...>
  
  Встретил я одного старика, он в тех же лагерях сидел, тоже воспоминания пишет. Он говорит: ничего там, в этих местах больше нет, ни одного человека. А тогда ведь миллионы людей сидели. Рассказать бы нашим дедам до революции, что такое будет, - никто бы не поверил. И сейчас молодежь уже не верит, не понимает, что такое было. Говорят: "Вот бы Сталина!" Не помнят, как приходили ночью и забирали тебя, а ты и не знал, за что. Ведь всех побрали - не за то, что ты что-то такое делал, а за то только, что ты думал не как все, в своей голове. Во как. А они Сталина просят - и выпросят. Народ же - как бараны, куда им скажут, туда и идет". (Перепеченых А.Е., "Трагически ужасная история ХХ века. Второе пришествие Христа").
  
   "Невероятно высокой была смертность среди заключенных лесных лагерей в 1938 г., в том числе и Усольского.
  
   В декабре, согласно отчетным данным, общая смертность по новообразованным лагерям составляла 2415, в январе 1938 г. - 3343, в феврале - 3244, в марте - 3040 человек.
  
   Это составляло в среднем чуть меньше половины заключенных, числившихся умершими за этот период по всем лагерям (в декабре 1937 - марте 1938 гг. около 26 тыс. человек
  
  Результаты создания новых лагерей, были ужасающими - за первые полгода существования более 12,5 тысяч умерших, 1272 беглеца, более 20 тыс. нетрудоспособных, в том числе около 5 тыс. инвалидов.
  
  Для сравнения скажу, что в концлагерях Рейха (Дахау, Заксенхаузене, Матхаузене и Бухенвальде) за весь 1938 г. (а не за полгода) умерло 1406 человек.
  
   Иначе говоря, в абсолютных цифрах только в лесных лагерях ГУЛАГа за полгода 1938 г. умерло в 9 раз больше, чем в четырех самых крупных лагерях нацистской Германии за весь 1938 г.
  
  Новые лесные лагеря, в том числе и Усольлаг, по существу оказались в 1938 г. временными лагерями смерти. Так, в Каргопольлаге она составила 18,53% (умер каждый шестой-седьмой), в Тайшетлаге - 21,05% (умер каждый пятый), а в Кулойлаге - 24,29% (здесь за год умер почти каждый четвертый заключенный, это абсолютный "антирекорд" ГУЛАГа в невоенном 1938 году).
  
  В одиозном и печально знаменитом концлагере Бухенвальд в 1938 г. уровень смертности колебался у 10% отметки. В Дахау эта цифра была еще ниже. Сравните относительные показатели смертности в лагерях с удельными цифрами смертности, приведенными выше.
  
   Это не мемуары лагерников, не работы Солженицына и Шаламова, это архивные данные самого ГУЛАГа.
  
   Примечательный факт - в Усольлаге, в отличие от большинства других лагерей ГУЛАГа, на момент основания количество политических заключенных (осужденных по 58-й статье), превосходило количество уголовников - "политиков" к концу 1938 года в Усольлаге было больше половины.
  
  В 1939 г. в Усольлаге умерло 1 782 заключенных (6-7% от среднегодовой численности, в Бухенвальде в тот год умирает в два раза больше в относительных показателях - 14%), в 1940 г. наблюдается некоторая стабилизация в санитарном отношении, умирает 910 заключенных (3-4%) - это примерно уровень смертности Бухенвальда 1937 года, Бухенвальд в этот год обходит Усольлаг в 7 раз.
  
   C началом войны ситуация в лагерях лесной промышленности становится катастрофичной даже по сравнению с остальными лагерями ГУЛАГа.
  
   В ИТЛ наибольшая смертность наблюдалась в декабре 1941 года именно в лесных лагерях. Так, в Ивдельлаге умерло 1213 заключенных, Кулойлаге - 1041, Усольлаге - 1105 человек.
  
   Всего по Усольлагу за 1941 и 1942 гг. умер 6741 человек.
  
   Начало 1942 г. было отмечено самой высокой смертностью и заболеваемостью среди заключенных Усольлага. В первом квартале умирало в среднем 800 чел. в месяц.
  
   Если до 1 сентября умирало в среднем за месяц по 97 человек (численность лагеря 28 тыс.), то за 4 квартал 1941 и 1 квартал 1942 г. эта цифра выросла до 800 человек.
  
  Самым трагичным в истории ГУЛАГа стал 1942 год, когда в лагерях и колониях умерло почти 376 тысяч человек (при среднегодовой численности заключенных в 1 472 393 человека, из них в ИТЛ - 248 877, в ИТК - 126 733) - абсолютный максимум за всю историю мест лишения свободы нашей страны за два века.
  
   Общей уровень смертности в лагерях вырос с 6,47% в 1941 году до 22,69% (в 3,5 раза), а в колониях - с 7,06 до 33,75% (в 4,5 раза). В ИТЛ умер почти каждый четвертый, а в ИТК - каждый третий заключенный.
  
   Наивысшая в 1942 году смертность в лагерях наблюдалась в мае, когда умерло 28 642 лагерника; затем смертность пошла на убыль и в октябре сократилась до 13 193 человек.
  
   Характерно, что даже за 1944 г. Усольлаг среди лесных лагерей ГУЛАГа имел самую высокую смертность и заболеваемость.
  
   В Усольском ИТЛ умерло за 1944 год 4017 заключенных, что составило 16,4% среднегодовой численности заключенных.
  
   Бухенвальд, для сравнения, показал в 1944 году 15% смертности.
  
   Представитель Управления лагерей лесной промышленности НКВД Берлянд опроверг обычную отговорку лагерного начальства о том, что умирают в основном прибывшие из тюрем по этапу заключенные. Он проанализировал статистику смертности в Усольлаге за декабрь 1944 г. и пришел к выводу, что 62% умерших в момент поступления в лагерь находились в хорошей физической форме, "молодом, цветущем возрасте". Большая часть этих заключенных умерла после 4 месяцев пребывания в лагере от дистрофии.
  
  12 января 1942 года в Усольлаге был создан отряд из мобилизованных в трудовую армию немцев.
  Соответственно, люди были отправлены на работы в лагеря, формально не обвиненные ни в каких преступлениях, просто в силу их национальности. Всего в трудармию было мобилизовано около 400 тыс. советских немцев. Из них на Урале, по данным Г.Я. Маламуда, на 1 января 1944 г. насчитывалось 119 358 мобилизованных советских немцев, в том числе в лагерях и на стройках НКВД - 68 713, в зонах при промышленных предприятиях других наркоматов - 50 654.
  
  Ухудшению физического состояния способствовали антисанитария и отсутствие элементарных бытовых условий. Многочисленные проверки санитарного состояния бараков выявляли отсутствие вентиляции, деревянных полов и кипяченой воды, вшивость, сырость, большую скученность трудармейцев.
  
  Приведу характерные воспоминания академика Бориса Раушенбаха, отбывавшего трудовую повинность в Тагиллаге: "...Формально у меня статьи не было, статья - немец, без обвинений, а это означало бессрочный приговор. Но ГУЛАГ есть ГУЛАГ - решетки, собаки, все, как положено. Формально я считался мобилизованным в трудармию, а фактически трудармия была хуже лагерей, нас кормили скудней, чем заключенных, а сидели мы в таких же зонах, за той же колючей проволокой, с тем же конвоем и всем прочим.
  
  Мой отряд - около тысячи человек - за первый год потерял половину своего состава, в иной день умирало по десять человек. В самом начале попавшие в отряд жили под навесом без стен, а морозы на Северном Урале 30-40 градусов!
  
  Трудились на кирпичном заводе. Мне повезло, что я не попал на лесоповал или на угольную шахту, но, тем не менее, половина наших на кирпичном заводе умерла от голода и от непосильной работы. Я уцелел случайно, как случайно всё на белом свете.
  
  Люди погибали от комбинации - голод и непосильная работа. Если бы не было такой тяжелой работы - на кирпичном заводе, в забое или на лесоповале - они, может быть, и выжили. Но при той работе, которая у нас была, они выжить не могли. Это продолжалось примерно полгода".
  
  В одном Усольлаге в 1942-1947 гг. погибли от голода, болезней, каторжного труда на лесоповале и лесосплаве более 3500 русских немцевтрудармейцев, мужчин и женщин самого разного возраста - от совсем юных до пожилых.
  
  "Ночью через окно мы видели, как из лагеря вывозят нагруженные сани с трупами. Бывший армеец Тимшера Фридрих Руш рассказал мне в 1991 г. следующее: "Весной 1943 г. я был так изможден, что больше не мог работать на лесоповале. Мне разрешили плести лапти в хозроте. Однажды меня послали в лес, чтобы принести сухой золы. По дороге я наткнулся на массовое захоронение. Картина была ужасная: из снега торчали руки, ноги и даже головы мертвецов. Трупы зарывали только тогда, когда оттаивала земля".
  
  Армеец Эмиль Ример, которого я тоже хорошо знал по Тимшеру, говорил: "Зимой 1942/43 гг. я - кожа и кости - стоял перед врачом. Поскольку смертность в стационаре была очень высокой, нужен был еще один санитар. Врач предложил мне эту работу в 3-й секции, и я согласился. Моя задача как санитара состояла в том, чтобы мыть полы и выносить умерших.
  
  Со мной работал Готлиб Шнейдер из Эндерса, 1920 года рождения. Каждому мертвецу к руке привязывали деревянную бирку. Больные из 1-й и 2-й секций уже не выбирались оттуда живыми, каждый день от поноса умирали 15-20 человек. Ночью, в 11-12 часов, мертвецов штабелями укладывали на сани, чаще всего голыми, и доставляли их к массовому захоронению, чтобы сбросить туда трупы как мусор. Яму зарывали только тогда, когда она наполнялась. В стационаре не было лекарств, не считая марганцовки". (Жмуриков Е.И., "Праздник людоедов", http://samlib.ru/z/zhmurikow_e_i/gulag.shtml).
  
  МАРТА
  
  Сгорели в памяти дотла
  Костры сибирской лесосеки.
  Но в тайниках ее навеки
  Осталась теплая зола.
  И лишь подует горький ветер
  С далеких, выжженных полян,
  Как затрещат сухие ветви,
  Метнутся тени по стволам.
  
  Сохатый бросится, испуган,
  Рванет по зарослям густым.
  И ругань, ругань, ругань, ругань
  Повиснет в воздухе, как дым.
  Взметнутся кони на ухабы,
  Таща корявый сухостой.
  И кто-то крикнет:
  - Бабы! бабы!
  Гляди-ка, бабы, с ноль шестой!
  
  Она запомнилась навеки...
  По хрусткой наледи скользя,
  Она несла по лесосеке
  Большие юные глаза.
  Она искала земляков,
  Она просила: - Отзовитесь. -
  И повторяла:
  - Лабас ритас!.. -
  Я не слыхал печальней слов.
  
  Она сидела у огня,
  Ладони маленькие грела
  И неотрывно на меня
  Сквозь пламя желтое смотрела.
  Густым туманом по ручью
  Стелилось пасмурное небо...
  И я сказал ей:
  - Хочешь хлеба? -
  Она ответила:
  - Хочу.
  
  И я отдал ей всё до крошки.
  Был слышен где-то крик совы.
  Желтели ягоды морошки
  Среди оттаявшей травы.
  
  И было странно мне тогда,
  Что нас двоих,
  Таких неблизкий,
  В седой глуши лесов сибирских
  Свела не радость, а беда.
   (Анатолий Жигулин).
  
  (Лабас ритас! - Доброе утро! Лит.)
  
  Вопрос С.40. Что такое "сучьи войны" ?
  
  Про эту страшную страницу советской истории в учебниках не пишут. Начиная с самого Октябрьского переворота Россия, а затем и Советский Союз, были самой уголовной страной в мире. Государство существует для того, чтобы защищать своих граждан от внутренних и внешних врагов. С 1917 года в Росии государственной власти как таковой не было. Не было закона, регламентирующего поведение членов общества, не было и органов власти, закон исполняющих.
  
  Темные личности с неуравновешенной психикой и садистскими на-клонностями становились сотрудниками чрезвычаек и удовлетворяли свои извращенные фантазии, пытая и убивая ни в чем неповинных людей, руководствуясь при этом исключительно своим "революционным чутьём". Настоящими извергами осуществлялась и продразверстка, и подавление крестьянских восстаний и выступлений рабочих против большевистской власти. Как мы уже видели, такая бесчеловечная политика новых хозяев страны привела к страшному голоду 1921-1922 годов.
  
  Логичным следствием Красного террора и голода было появление на улицах городов миллионов беспризорных детей. Даже работающие взрослые жили впроголодь, что уж говорить о брошенных на произвол судьбы детях? Выжить в условиях тотального голода удавалось не всем. Дети и подростки сбивались в банды, не знавшие жалости к окружающему миру, точно так же, как и этот мир был безжалостен по отношению к ним. Прокормиться беспризорники могли только воровством и грбежами. В их бандах естественным образом возникала жесткая иерархия, на вершине которой оказывались самые жестокие и бессердечные. Таким образом новая власть создавала целый слой деклассированных криминальных личностей, которые, почувствовав вкус к власти внутри своих сообществ, и к паразитической жизни, навсегда отказывались становиться государственными рабами. Так формировалась каста преступников со своими жестокими законами и нормами поведения. Сами себя они называли "ворами", для остального населения страны они были "блатными", а для власти - "социально близкими", в отличие от "врагов народа", то есть тех, кого большевики считали политически неблагонадежными.
  
  Ко всем, кто не входил в их воровское сообщество, профессиональные преступники относились с презрением и называли их "фраерами". Считая себя высшей кастой, воры были уверены в своем праве жить за счет остального населения страны, допуская по отношению к фраерам любые формы обмана и насилия, вплоть до убийств. Многие из них закономерно попадали в тюрьмы и лагеря, но и там они чувствовали себя хозяевами положения. Воровской закон запрещал им работать и вообще каким бы то ни было образом сотрудничать с властью. Работать вместо себя они заставляли "мужиков". Общее число блатных - от настоящих воров до "шестерок" (самый низший уровень в воровской иерархии), не поддавалось даже грубой оценке, но несомненно доходило до нескольких миллионов. Трудно сказать, сколько именно обозначает это "несколько", но уж точно, что не один и не два.
  
  Во время войны значительное число преступников, в основном из "социально близких", то есть - уголовников, были взяты в армию и направлены на фронт. Не все, но значительная часть "урок", то есть воров, решили воспользоваться такой возможностью и досрочного освобо-диться.
  
  "Вскоре советские суды послевоенного времени встретились на своих заседаниях со старыми знакомыми. Оказалось - и это-то предвидеть было нетрудно, что рецидивисты, "уркаганы", "воры", "люди", "преступный мир" и не думают прекращать дела, которое до войны давало им средства к существованию, творческое волнение, минуты подлинного вдохновения, а также положение в "обществе".
  
  Бандиты вернулись к убийствам, "медвежатники" - к взломам несгораемых шкафов, карманники - к исследованиям чердаков на "лепёхах", "скокари" - к квартирным кражам.
  
  Война скорее укрепила в них наглость, бесчеловечность, чем научила чему-либо доброму. На убийство они стали смотреть еще легче, еще проще, чем до войны.
  
  Государство пыталось организовать борьбу с возрастающей преступностью. Явились Указы 1947 года "Об охране социалистической собственности" и "Об охране личного имущества граждан". По этим Указам незначительная кража, за которую вор расплачивался несколькими месяцами заключения, теперь каралась 20 годами.
  
  Воров, бывших участников Отечественной войны, стали десятками тысяч грузить на пароходы и поезда и под строжайшим конвоем отправлять в многочисленные трудовые лагеря, деятельность которых ни на минуту не замирала во время войны. Лагерей к тому времени было очень много. Севлаг, Севвостлаг, Севзаплаг, в каждой области, на каждой большой или маленькой стройке были лагерные отделения. Наряду с карликовыми управлениями, едва превышавшими тысячу человек, были и лагеря-гиганты с населением в годы их расцвета по нескольку сот тысяч человек: Бамлаг, Тайшетлаг, Дмитлаг, Темники, Караганда... <...>
  
  На Колыму и Воркуту стали приходить эшелон за эшелоном осужденных по Указам 1947 года. Хотя в трудовом отношении блатные были малоценным материалом и вряд ли были особенно пригодны для колонизации края, зато бежать с Крайнего Севера было почти невозможно. Стало быть, задача изоляции разрешалась надежно. Кстати, эти географические особенности Крайнего Севера были на Колыме причиной появления особой категории беглецов (красочный блатной термин - "ушедшие во льды"), которые никуда, по сути дела, не бежали, а прятались около трассы автомобильной дороги в две тысячи километров длиной, грабя проезжающие машины. В главную вину этим беглецам ставились не побег сам по себе и не разбой на большой дороге. Юристы видели в побеге уклонение от работы и трактовали эти побеги как контрреволюционный саботаж, как отказ от работы - главное лагерное преступление. Соединенными усилиями юристов и мыслителей из лагерной администрации уголовный рецидив наконец был кое-как втиснут в рамки самой страшной, пятьдесят восьмой статьи.
  
  Каков катехизис вора? Вор, член преступного мира, - это определение - "преступный мир" принадлежит самим ворам, - должен воровать, обманывать "фраеров", пить, гулять, играть в карты, не работать, участвовать в "правилках", то есть в "судах чести". Тюрьма для вора хоть и не родной дом, не какие-нибудь "хаза", или "малина", или "шалман", но место, где вор вынужден проводить большую часть своей жизни. Из этого следует важный вывод, что в тюрьме блатные должны обеспечить себе - силой, хитростью, наглостью, обманом - неофициальные, но важные права, вроде права на дележ чужих передач или чужих вещей, вроде права на лучшее место, на лучшую пищу и т. д. Практически это достигается всегда, если в камере есть несколько воров. Именно они-то и приобретают все, что можно приобрести в тюрьме. Эти "традиции" позволяют вору жить лучше других в тюрьме и лагере. <...>
  
  По воровскому закону, вор не должен в заключении занимать какиелибо административные лагерные должности, выполнение которых вверяется заключенным. Ни нарядчиком, ни старостой, ни десятником вор не имеет права быть. Этим он как бы вступает в ряды тех, с кем вор всю жизнь находится во вражде. Вор, занявший такую административную должность, перестает быть вором и объявляется "сукой", "ссучившимся", объявляется вне закона, и любой блатной сочтет честью для себя зарезать при удобном случае такого ренегата.
  
  Щепетильность преступного мира в этом вопросе очень велика, правоверные толкования некоторых сложных дел напоминают тонкую и извилистую логику Талмуда.
  
  Пример: вор идет мимо вахты. Дежурный надзиратель кричит ему: "Эй, ударь, пожалуйста, в рельс, позвони, мимо идешь..." Если вор ударит в рельс - сигнал побудок и поверок, - он уже нарушил закон, "подсучился".
  На пароходах и поездах в Магадан и в Усть-Цильму стали прибывать осужденные после войны воры. "Военщина" - такое они получили название впоследствии. Все они участвовали в войне и не были бы осуждены, если б не совершили новых преступлений. <...> Огромное же, подавляющее большинство воров вернулось к своей профессии. Строго говоря, они и не отдалялись от нее - мародёрство на фронте стоит довольно близко к основному занятию нашей социальной группы. Среди блатарей-"вояк" были и награжденные орденами. Блатные - инвалиды войны нашли себе новый и очень большой доход - нищенство в пригородных поездах.
  
  Среди "военщины" было много крупных "урок", выдающихся деятелей этого подземного мира. Сейчас они возвращались после нескольких лет войны-свободы в привычные места, в дома с решетчатыми окнами, в лагерные зоны, опутанные десятью рядами колючей проволоки, возвращались в привычные места с непривычными мыслями и явной тревогой. Кое-что было уже обсуждено долгими пересыльными ночами, и все были согласны на том, что дальше жить по-старому нельзя, что в воровском мире назрели вопросы, требующие немедленного обсуждения в самых "высших сферах". Главари "военщины" хотели встретиться со старыми товарищами, которых только случай, как они считали, уберег от участия в войне, с товарищами, которые все это военное время просидели в тюрьмах и лагерях. Главари "военщины" рисовали себе картины радостных встреч со старыми товарищами, сцен безудержного бахвальства "гостей" и "хозяев" и, наконец, помощи в решении тех серьезнейших вопросов, которые жизнь поставила перед уголовщиной.
  
  Их надеждам не суждено было сбыться. Старый преступный мир не принял их в свои ряды, и на "правилки" "военщина" не была допущена. Оказалось, что вопросы, тревожившие приезжих, давно уже обдуманы и обсуждены в старом преступном мире. Решение же было вынесено совсем не такое, как думали "вояки".
  
  - Ты был на войне? Ты взял в руки винтовку? Значит, ты - сука, самая настоящая сука и подлежишь наказанию по "закону". К тому же ты - трус! У тебя не хватило силы воли отказаться от маршевой роты - "взять срок" или даже умереть, но не брать винтовку!
  
  Вот как отвечали приезжим "философы" и "идеологи" блатного ми-ра. Чистота блатных убеждений, говорили они, дороже всего. И ничего менять не надо. Вор, если он "человек", а не "сявка", должен уметь прожить при любом Указе - на то он и вор.
  
  Напрасно "вояки" ссылались на прошлые заслуги и требовали допустить их к "судам чести", как равноправных и авторитетных судей. Старые уркаганы, перенесшие и восьмушку хлеба во время войны в тюремной камере, и кое-что другое, были непреклонны.
  
  Но ведь среди вернувшихся было много важных персон уголовного мира. Там было достаточно и "философов", и "идеологов", и "вождей". Вытесненные из родной среды столь бесцеремонно и решительно, они не могли примириться с тем положением париев, на которое обрекали их правоверные "урки". Напрасно указывали предводители "военщи-ны", что случайность, особенность их положения в тот момент, когда им было сделано предложение пойти на фронт, исключала отрицательный ответ. Конечно, никаких патриотических настроений у уголовщины никогда не существовало. Армия, фронт - были предлогом выйти на волю, а там что бог даст. На какой-то момент интересы государства и личные интересы слились - и именно за это они и держали сейчас ответ перед своими бывшими товарищами. К тому же война отвечала как-то таким чувствам блатаря, как любовь к опасности, к риску. О перековке, об отколе от преступного мира они и не думали - ни раньше, ни теперь. Ущемленные самолюбия авторитетов, переставших быть авторитетами, сознание напрасности своего шага, который объявлен изменой товарищам, память о трудных дорогах войны - все это обостряло отношения, накаляло подземную атмосферу до крайности. Были среди воров и такие, которые пошли на войну из слабости духовной - им угрожали расстрелом, да и расстреляли бы в то время. Более слабые последовали за главарями, за авторитетами - жизнь всегда жизнь, люди.
  
  Крупные блатари, "вожди военщины", были озадачены, но не смущены. Что ж, если старый "закон" их не принимает, они объявят новый. И новый воровской закон был объявлен - в 1948 году на пересылке в бухте Ванино. Поселок и порт Ванино были отстроены во время войны, когда взорвался порт бухты Находка.
  
  Первые шаги этого нового закона связаны с полулегендарным именем блатаря по кличке Король, человека, о котором много лет спустя знавшие его и ненавидевшие воры "в законе" говорили с уважением: "Ну, как-никак, душок у него был..."
  
  Дух, душок - это своеобразное воровское понятие. Это и смелость, и напористость, и крикливость, и своеобразная удаль, и стойкость наряду с некоторой истеричностью, театральностью...
  Новый Моисей обладал этими качествами в полной мере. <...>
  
  Король ходил вдоль рядов заключенных, пристально вглядываясь в каждого, и бросал:
  - Выходи! Ты! Ты! И ты! - Палец Короля двигался, часто останавливаясь, и всегда безошибочно. Воровская жизнь приучила его к наблюдательности. Если Король сомневался - проверить было очень легко, и все - и блатари, и сам Король - отлично это знали.
  - Раздевайся! Снимай рубаху!
  Татуировка - наколка, опознавательный знак ордена - сыграла свою губительную роль. Татуировка - ошибка молодости уркаганов. Вечные рисунки облегчают работу уголовному розыску. Но их смертное значение открылось только сейчас.
  
  Началась расправа. Ногами, дубинками, кастетами, камнями банда Короля "на законном основании" крошила адептов старого воровского закона. <...>
  
  Новый обряд ничуть не уступал известному посвящению в рыцари. Не исключено, что романы Вальтера Скотта подсказали эту торжественную и мрачную процедуру.
  - Целуй нож!
  К губам избиваемого блатаря подносилось лезвие ножа.
  - Целуй нож!
  Если "законный" вор соглашался и прикладывал губы к железу - он считался принятым в новую веру и навсегда терял всякие права в воровском мире, становясь "сукой" навеки. <...>
  
  Всех, кто отказывался целовать нож, убивали. Каждую ночь к запертым снаружи дверям пересыльных бараков подтаскивали новые трупы. Эти люди не были просто убиты. Этого было слишком мало Королю. На всех трупах "расписывались" ножами все их бывшие товарищи, поцеловавшие нож. Блатарей не убивали просто. Перед смертью их "трюмили", то есть топтали ногами, били, всячески уродовали... И только потом - убивали. Когда через год или два пришел этап с Воркуты и несколько видных воркутинских "сук" (там разыгралась та же история) сошли с парохода - выяснилось, что воркутинцы не одобряют излишней жестокости колымчан. "У нас просто убивают, а "трюмить"? Зачем это?" Стало быть, воркутинские дела несколько отличались от дел королевской банды.
  
  Вести о королевской расправе в бухте Ванино полетели через море, и на колымской земле воры старого закона приступили к самозащите. Была объявлена тотальная мобилизация, весь блатной мир вооружался. Над изготовлением ножей и коротких пик-штыков тайком трудились все кузницы и слесарные мастерские Колымы. Ковали, конечно, не блатные, а настоящие штатные мастера под угрозой "за-ради страха" - как говорили блатные. Они знали гораздо раньше Гитлера, что напугать человека гораздо надежней, чем подкупить. И, само собой, дешевле. Любой слесарь, любой кузнец согласился бы, чтоб у него упал процент выполнения плана, но была сохранена жизнь.
  
  Тем временем энергичный Король убедил начальство в необходимости "гастрольной" поездки по пересылкам Дальнего Востока. Вместе с семью своими подручными он объехал пересылки до Иркутска - оставляя в тюрьмах десятки трупов и сотни новообращенных "сук".
  
  "Суки" вечно не могли жить в бухте Ванино. Ванино - транзитка, пересылка. "Суки" двинулись за море - на золотые прииски. Война была перенесена в большое пространство. Воры убивали "сук", "суки" - воров. Цифра "архива ? 3" (умершие) подскочила вверх, чуть не достигая рекордных высот пресловутого 1938 года, когда "троцкистов" расстреливали целыми бригадами. <...>
  
  В 1938 году блатные были открыто призваны в лагерях для физической расправы с "троцкистами"; блатные убивали и избивали беспомощных стариков, голодных доходяг... Смертной казнью каралась даже "контрреволюционная агитация", но преступления блатных были под защитой начальства.
  
  Никаких признаков перековки ни в блатном, ни в "сучьем" мире не обнаруживалось. Только сотни трупов ежедневно собирались в лагерные морги. Выходило так, что начальство, помещая вместе блатных и "сук", сознательно подвергает тех или других смертельной опасности.
  
  Распоряжения о невмешательстве были вскоре отменены и повсюду созданы отдельные, особые зоны - для "сук" и для воров "в законе". Поспешно, и все же поздно, Король и его единомышленники были сняты со всех лагерных административных должностей и превратились в простых смертных. Выражение "простой смертный" неожиданно приобрело особый, зловещий смысл, "Суки" не были бессмертными. Оказалось, что создание особых зон на территории одного лагеря не приносит никакой пользы. Кровь лилась по-прежнему. Пришлось закрепить за ворами и "суками" отдельные прииски (где, конечно, наряду с уголовщиной работали и представители других статей кодекса). Создавались экспедиции - налеты вооруженных "сук" или воров на "вражеские" зоны. Пришлось сделать еще один организационный шаг - целые приисковые управления, объединяющие несколько приисков, закрепить за ворами и "суками". Так, все Западное управление с его больницами, тюрьмами, лагерями осталось "сукам", а в Северном управлении сосредоточивали воров.
  
  На пересылках каждый блатной должен был сообщить начальству, кто он - вор или "сука", и в зависимости от ответа он подключался в этап, направляемый туда, где блатарю не грозила смерть.
  
  Время шло, а кровавая война на уничтожение не утихала. Чем может это кончиться? Чем? - гадали лагерные мудрецы. И отвечали: убийством главарей с той и другой стороны. Уже сам Король был взорван на каком-то отдаленном прииске (его сон в углу барака охранялся вооруженными друзьями. Блатари подвели под угол барака заряд аммонала, достаточный, чтобы угловые нары взлетели в небо). Уже большинство "вояк" лежало в братских лагерных могилах с деревянной биркой на левой ноге, нетленными в вечной мерзлоте. Уже самые видные воры - Полтора Ивана Бабаланов и Полтора Ивана Грек умерли, не поцеловав сучьего ножа. Но другие, не менее видные, - Чибис, Мишка-одессит - поцеловали и убивали теперь блатных во славу "сучью". <...>
  
  Вовсе не все целовавшие нож одобряли новые "сучьи" скрижали. Многие, очень многие в душе оставались приверженцами старых законов - ведь они сами осуждали "сук". Часть этих слабых духом блатарей попробовали при удобном случае вернуться в "закон". Но - королевская мысль Короля еще раз показала свою глубину и силу. Воры "законные" грозили новообращенным "сукам" смертью и не хотели отличать их от кадровых "сук". Тогда несколько старых воров, поцеловавших "сучье" железо, воров, которым стыд не давал покоя и кормил их злобу, сделали еще один удивительный ход.
  
  Объявлен был третий воровской закон. На этот раз для разработки "идейной" платформы у блатных третьего закона не хватило теоретических сил. Они не руководились ничем, кроме злобы, и не выдвигали никаких лозунгов, кроме лозунга мести и кровавой вражды к "сукам" и к ворам - в равной мере.Они приступили к физическому уничтожению тех и других. В эту группу поначалу вошло так неожиданно много уркаганов, что начальству пришлось и для них выделить отдельный прииск. Ряд новых убийств, вовсе непредвиденных начальством, привел в большое смущение умы лагерных работников.
  
  Блатари третьей группы получили выразительное название "беспредельщины". "Беспредельщину" зовут также "махновцами" - афоризм Нестора Махно времен гражданской войны о своем отношении к красным и белым хорошо известен в блатном мире. Стали рождаться новые и новые группы, принимавшие самые различные названия, например, "Красные шапочки". Лагерное начальство сбилось с ног, обеспечивая всем этим группам отдельные помещения. <...>
  
  "Беспредельщина", по существу, трагична. В "сучьей" войне она имела не много сторонников и была ярким явлением психологического порядка, вызывая к себе интерес именно с этой стороны. "Беспредельщине" пришлось испытать и много особых унижений.
  
  Дело в том, что по приказу охраняемые конвоем камеры пересылок были двух видов: для воров "в законе" и воров-"сук". "Беспредельщикам" же приходилось выпрашивать у начальства место, долго объяснять, ютиться где-нибудь в уголках, среди фраеров, которые относились к ним без всякой симпатии. Почти всегда "беспредельщики" были одиночными путешественниками. Вору-"беспредельщику" приходилось обращаться с просьбой к начальству, воры и "суки" требовали "своего". Так, один из таких "беспредельщиков" после выписки из больницы трое суток (до отправки) провел под караульной вышкой - там было всего безопасней, - в лагере же его могли убить, и он отказался войти в зону.
  
  Первый год казалось, что перевес будет за "суками". Энергичные действия их главарей, воровские трупы на всех пересылках, разрешение направлять "сук" на те прииски, куда раньше направлять их не рисковали, - все это были признаки "сучьего" преимущества в "войне". Вербовка "сук" путем обряда целования ножа приобрела широкую известность. Магаданская пересылка была прочно занята "суками". Кончалась зима, и блатные "в законе" жадно ждали начала навигации. Первый пароход должен был решить их судьбу. Что он привезет - жизнь или смерть?
  
  С пароходом прибыли первые сотни правоверных блатарей с материка. Среди них не было "сук"!
  
  "Суки" магаданской пересылки быстро этапировались в "свое" Западное управление. Получив подкрепление, воры снова ожили, и кровавая борьба вспыхнула с новой силой. В дальнейшем из года в год воровские кадры пополнялись приезжими, завезенными с материка ворами. "Сучьи" же кадры размножались известным способом целования ножа". (Варлам Шаламов, "Сучья война").
  
  "Различных "мастей" беспредельщиков было очень много. Старый блатарь "помимо "воров" и "сук" назвал множество группировок, боровшихся за выживание: "беспредел", "махновщина", "казаки", "красные шапочки", "польские воры", "челюскинцы", или "один на льдине", "ломом подпоясанные", "пивоваровцы", "упоровцы", "ребровцы" и масса других. "Мастей, что костей" - завершил он свой перечень. <...>
  
  Чувствовалось, что Олейник постепенно терял власть и что-то должно было произойти. Следует сказать, что ни одному блатному, к какой бы он масти ни принадлежал, ехать на Колыму не хотелось. Там необходимо было работать, и кто ты есть: мужик, блатной или "сука" - не важно, на Колыме все должны вкалывать - иначе смерть. И порядки там были по рассказам не те, что на материке, долго не церемонились, не можешь работать или не хочешь, быстро отправляли на тот свет, чтоб не ел чужой хлеб, который нужен другим.
  
  Поэтому на тайной сходке урок всех мастей было решено поднять многотысячный лагерь на борьбу за отправку всех блатных назад на материк. Для этой цели захватить власть внутри лагеря и убить Олейникова, а на его место поставить Ивана Упору и его людей. Кроме того, должны быть сразу же уничтожены все люди Сашки Олейника и его поддерживающие "суки" в лагере, потом захват санчасти и нескольких надзирателей в заложники, дальнейшие действия по обстановке. В темную ноябрьскую ночь перед октябрьскими праздниками я видел, что мелкие урки, возбужденно разговаривая, подходили к угловым стенкам бараков и вынимали из стены, вставленные между бревен металлические заточки, самодельные ножи и кинжалы...
  
  Ночь "длинных ножей", как бы назвали ее гитлеровцы, произошла прямо под праздник с шестого на седьмое ноября 1948 года, когда и охрана была не так внимательна, и весь офицерский состав отмечал праздник дома. Удары ножей обрушились на сук из комендатуры там, где они были в то время. Помощника Олейникова по кличке Китаец прямо рядом со мной подняли на пики и остервенело добивали до тех пор, пока каждый из нападавших не ударил его ножом, а он сам превратился в бесформенный кусок мяса. Часть "сук" из комендатуры, которых не застали врасплох, отбиваясь от нападавших, смогли добраться до запретных зон у стен лагеря и залечь там под прикрытием пулеметов охранников.
  
  Сашку Олейникова, согласно неписаному закону, пришел убивать сам Иван Упора. И постучав в дверь комнатушки, где тот спал, он пред-ложил ему открыть дверь и рассчитаться. Тот немного выждал, а потом внезапно выскочил в одном белье, держа в одной руке нож, а в другой табуретку. Его напор был стремителен, и, по-видимому, нападавшие, зная силу и храбрость Олейника, немного растерялись.
  
  Ловко орудуя ножом и защищаясь табуреткой, получив лишь не-большое ранение, Олейнику удалось добраться до проходной и скрыться среди солдат охраны лагеря. В эту ночь всего зарезано было человек семьдесят. Точное число погибших знало только лагерное начальство...
  
  Основная группа упоровцев после резни укрылась в санчасти и утром выдвинула свой ультиматум: Иван Упора становится комендантом и формирует состав до отправки всех урок назад на материк; после чего они освобождают помещение санчасти, всех врачей и четырех захваченных ими надзирателей. Через сутки руководство лагеря дало положительный ответ, предварительно согласовав его с управлением в Магадане, но как потом выяснилось, затаило при этом, как говорится, большое хамство.
  
  Упоровцы свою победу праздновали долго и с большим восторгом. Для всех зеков устроили как бы праздничный обед. В баланду дополнительно к акулам было нарезано немного картошки и насыпано крупы. Возобновились обходы бараков членами комендатуры во главе с Иваном Упорой, и он лично интересовался нашим житьем-бытьем. Однако порядка в зоне стало значительно меньше, и пожаловаться на распоясавшуюся всякого рода шпану было некому. Да и сама комендатура вела себя, как шайка обычных бандитов, которыми они и были, но к тому же дорвавшихся до власти и потому делавших все что хотели; правда, мира и согласия между собой у них также не было.
  
  С приходом в комендатуру Ивана Упоры участились случаи смерти от голода. Выдаваемую зеку законную пайку уже теперь никто не охранял. Особенно доставалось интеллигентам из города, которые бороться за свою жизнь практически не могли и не умели. Поэтому многие быстро опускались и кормились из помойки".
  
  Но весной 1949-го года начальство ГУЛАГа сполна отыгралось за унижение:
  "...В солнечный день апреля всем главным уркам в законе было приказано собраться у вахты лагеря с вещами. Мы наблюдали трогательные сцены прощания уезжающих с коллегами, остающимися в Ванино, - поцелуи, объятия и даже слезы. Когда все уезжающие собрались, их стали выводить за ворота. Впереди шествовал Иван Упора и его ближайшие помощники. Ворота лагеря закрылись, и вдруг на глазах у остолбеневших от изумления блатных вся группа за пределами лагеря была окружена солдатами регулярных войск МВД с автоматами. Им было приказано лечь вниз лицом на землю, руки заломили за спину и надели наручники. Потом все они были помещены в спецтюрьму за пределами пересылки.
  
  Оставшиеся в зоне урки взорвались криком, воем и свистом. Весь лагерь пришел в движение, тут же организованные летучие отряды из воров, захватили административное здание внутри зоны, а в заложники были взяты все надзиратели, находившиеся в этот момент в лагере, и в том числе начальник учебно-воспитательной части пересылки старший лейтенант Борисов. Требование воров: вернуть назад в лагерь всех урок, заключенных в тюрьму.
  
  Внутри всех зон установился беспредел и анархия. Начались перебои не только с едой, но стало не хватать и воды. Комендатура перестала работать, и каждый барак объявил свой суверенитет, на основе закона тайги, где сила определяла и власть...
  
  Подойдя к первому бараку, находящемуся напротив ворот вахты, где я жил раньше, обратил внимание, что здесь толпилось много народа, часть из которого грелась на солнце, а другие о чем-то оживленно говорили. Большая группа блатных почковалась отдельно, перебрасывались между собой матом и все они были вооружены прутьями и палками. Только я собрался зайти в барак, как вдруг ворота распахнулись, и за ними стояла цепь солдат с автоматами, направленными на людей в зоне. Еще не соображая ничего, я рухнул на землю, сказался фронтовой инстинкт, и тут же затрещали очереди из автоматов, и цепь двинулась внутрь лагеря...
  
  Люди заметались, бросились бежать в ужасе, забивались в разные щели. Я остался лежать у барака, а автоматчики прошли мимо меня, непрерывно стреляя... В этот день было убито и ранено около ста человек, преимущественно мужиков. Но восстание уголовников в бухте Ванино было подавлено, и заложники освобождены.
  
  На следующий день стали грузить в трюмы теплохода людей. Последними, в наручниках, туда были отправлены все главные урки, находящиеся в тюрьме, и среди них Сашка Олейников и Иван Упора. После отплытия "Советской Латвии" народу в зоне значительно поубавилось, но освобожденные места постепенно заполнялись вновь прибывающими". (Александр Сидоров, альманах "Неволя", http://cripo.com.ua/?aid=181374§_id=9).
  
  Тем читателям, кого заинтересует эта малоизвестная, но существенная страница истории ГУЛАГа, могу порекомендовать несколько интернетовских сайтов:
  
  http://shalamov.ru/library/6/6.html
  http://www.mzk1.ru/2011/02/suchi-vojny/
  http://russian7.ru/post/vojjna-vorov-neizvestnaya-grazhdanskaya/
  http://nethistory.su/blog/43995677086/%C2%ABSUCHYA-VOYNA%C2%BB-V-GULAGE
  https://www.proza.ru/2013/01/15/952
  http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/231995
  http://cripo.com.ua/?sect_id=9&aid=181372
  http://cripo.com.ua/?sect_id=9&aid=181373
  http://cripo.com.ua/?aid=181374§_id=9
  
  
  
  
  Вопрос С.41. Куда исчезли инвалиды войны?
  
   ЗАБЫЛИ
  
  Икона висит у них в левом углу,
  Наверно, они молокане.
  Лежит мешковина у них на полу,
  Затоптанная каблуками.
  
  Кровати да стол - вот и весь их уют,
  И две, в прошлом винные, бочки.
  Я словно попал в инвалидный приют -
  Прохожий в крахмальной сорочке.
  
  Мне дали вино, - и откуда оно -
  На рубль два здоровых кувшина.
  А дед-инвалид, без зубов и без ног,
  Глядел мне просительно в спину.
  
  - Желаю удачи! - сказал я ему.
  - Какая там, на хрен, удача!
  Мы выпили с ним, посидели в дыму,
  И начал он сразу, и начал!
  
  - А что, - говорит, - мне дала эта власть
  За зубы мои и за ноги?
  А дел до черта - напиваешься всласть
  И роешь культями дороги.
  
  Эх, были бы ноги - я б больше успел,
  Обил бы я больше порогов.
  Да толку, я думаю, - дед просипел, -
  Да толку бы было немного.
  
  - Что надобно, дед? - я спросил старика.
  - А надобно самую малость:
  Чтоб - бог с ним, с ЦК, но хотя бы Чека
  Судьбою интересовалось.
   (Владимир Высоцкий).
  
  
  Этот вопрос настолько "непатриотичный" и опасный, что ни в одной книге упоминания о нем я не встречал. Только в интернете кое-кто отваживается задать этот вопрос. И мнения по этому вопросу, разумеется, высказываются совершенно разные.
  
  Версия С.40.1. "Миф о тюремных интернатах для ветеранов-инвалидов появился не сразу. По всей видимости, всё началось с таинственности, что окружала инвалидный дом на Валааме. Инвалидный дом существовал на Валааме более 30 лет. Известно количество инвалидов по годам: 1952 - 876, 1953 - 922, 1954 - 973, 1955 - 973, 1956 - 812, 1957 - 691, - и далее примерно на одном уровне. Это были очень больные люди, с ранениями и контузиями, к тому же многие в возрасте. Менее шести смертей в год из 900-700 человек - это разве большая смертность для подобного заведения? В реальности на острове была большая "текучка" - одних туда привозили, других увозили, редко кто задерживался.
  
  Утверждение, что на "холодный остров" свозили тунеядствующих ветеранов-инвалидов из крупных городов СССР, - это миф, который почему-то до сих пор поддерживается. Из документов следует, что очень часто это были уроженцы Петрозаводска, Олонецкого, Питкярантского, Пряжинского и других районов Карелии. Их не "вылавливали" на улицах, а привозили на Валаам из "домов инвалидов малой наполняемости", уже существовавших в Карелии - "Рюттю", "Ламберо", "Святоозеро", "Томицы", "Бараний берег", "Муромское", "Монте-Саари". (Сизов М., "Валаамские списки", http://www.rusvera.mrezha.ru/662/3.htm).
  
  Версия С.40.2. "В Советском Союзе к инвалидам Великой Отечественной войны было своеобразное отношение. Спустя несколько лет после окончания боевых действий многих из "военных калек" просто вывезли из городов и местечек подальше и оставили умирать в "специнтернатах" и "санаториях".
  
  В один из летних дней 1948 года на базарах, площадях, улицах советских городов и местечек прохожие не увидели привычные костыли и тележки, на которых передвигались безногие фронтовики. Буквально в одну ночь власти "поубирали" из населенных пунктов сотни инвалидов Великой Отечественной войны и вывезли их подальше "от глаз людских". На протяжении следующих дней милиция обыскала все ночлежки и подвалы, где ютились калеки. Всех, кто там находился, тоже ждала высылка.
  
  Следующий хозяин Кремля Никита Хрущев также не особенно церемонился с покалеченными ветеранами. Во время его правления военных инвалидов продолжали считать "нищенствующим элементом". В феврале 1954 года Министр внутренних дел СССР С.Круглов докладывал в президиум ЦК КПСС, что "несмотря на принимаемые меры, в крупных городах и промышленных центрах страны все еще продолжает иметь место такое нетерпимое явление, как нищенство.
  
  За время действия указа Президиума Верховного Совета СССР от 23 июля 1951 г. "О мерах борьбы с антиобщественными, паразитическими элементами" органами милиции было задержано нищих: во 2-м полу-годии 1951 г. - 107 766 человек, в 1952 г. - 156 817 человек, в 1953 г. - 182 342 человека. Среди задержанных нищих инвалиды войны и труда составляют 70%. Борьба с нищенством затрудняется тем, что многие нищенствующие отказываются от направления их в дома инвалидов, самовольно оставляют их и продолжают нищенствовать.
  
  В этой связи министр рекомендовал принять дополнительные меры по предупреждению и ликвидации нищенства, что должно было проявиться в "преобразовании домов инвалидов в дома закрытого типа с особым режимом". (Мельников И., кандидат исторических наук, "Ненужные фронтовики", http://www.istpravda.ru/research/10305/).
  
  Версия С.40.3. В 1949 году, перед празднованием 70-летнего юбилея Сталина, в бывшем СССР были расстреляны фронтовики инвалиды ВОВ. Государство не могло обеспечить им даже элементарного существования и просто уничтожило их. Часть их расстреляли, часть увезли на далекие острова Севера и в глухие углы Сибири. (http://forum.meta.ua/topic/p/6534908.html).
  
  Каково же было реальное число инвалидов Великой Отечественной войны? Теперь уже вряд ли мы сможем узнать эту цифру даже приблизительно. Вот что можно найти на разных интернетовских сайтах:
  
  "В статистическом исследовании "Россия и СССР в войнах ХХ века. Потери вооруженных сил" значится, что во время войны демобилизовано по ранению, болезни, возрасту 3 798 200 человек, из них инвалидов 2 576 000 человек. И среди них 450 000 одноруких или одноногих". (http://www.rusvera.mrezha.ru/662/3.htm).
  
  "На фронтах "Великой отечественной" войны погибло 28 миллионов 540 тысяч бойцов, командиров и мирных граждан.
  Ранено_________________________________46 миллионов 250 тысяч.
  Вернулись домой с разбитыми черепами________________775 тысяч фронтовиков.
  Одноглазых__________________________________________155 тысяч.
  Слепых_______________________________________________54 тысячи.
  С изуродованными лицами_____________________________501 342.
  С кривыми шеями_____________________________________157 565.
  С поврежденными позвоночниками______________________143 241.
  С оторванными половыми органами______________________26 648.
  Одноруких________________________________3 миллиона 147 тысяч.
  Безруких_________________________________1 миллион___10 тысяч.
  Одноногих________________________________3 миллиона 255 тысяч.
  Безногих_________________________________1 миллион__121 тысяча.
  С частично оторванными руками и ногами______________418 905.
  Так называемых "самоваров", безруких и безногих______85 942".
  (http://forum.meta.ua/topic/p/6534908.html).
  
  Разброс в оценках очень большой: от 2,5 миллионов до 4 миллионов инвалидов войны.
  
  "...Попытаемся проанализировать, почему это произошло?
  
  Во-первых, Советский Союз экономически был не в состоянии не только обеспечить достойную жизнь сотням тысяч своих солдат, получившим увечья, но и в целом обеспечить свой, искалеченный войной, народ.
  
  Во-вторых, инвалиды портили имидж страны, победившей фашизм. Советский солдат - это сильный, молодой, полный сил мужчина, а не обрубок, вроде "самоваров" - бойцов и командиров РККА, получивших наиболее тяжкие ранения и лишившиеся верхних и нижних конечностей. И наконец, в-третьих, немаловажным был политический вопрос. Потерявшие всё на войне солдаты, становились "свободными" в стране рабов. Они больше не боялись НКВД и милиции. К тому же многие были награждены орденами и медалями. Среди инвалидов было немало Героев Советского Союза. Эти люди видели ад войны и, выжив там, они уже ничего не боялись. <...>
  
  Советские специальные органы стали следить за военными инвалидами еще в ходе Великой Отечественной войны. В течение 1943-1944 годов НКГБ СССР направило местным органам госбезопасности несколько директив, требующих обеспечить через агентуру изучение процессов, происходящих в среде инвалидов войны. <...>
  
  Чаще всего вернувшимся с фронта инкриминировались антиколхозные выступления и антисоветская агитация, которая выражалась в "прославлении кулацких хозяйств и капиталистического уклада в деревне". <...>
  
  Как уже отмечалось, первая волна депортации военных инвалидов прошла в 1948 году и коснулась, прежде всего, рядового и сержантского состава. К тому же высылали в основном тех, кто не был награжден высшими правительственными наградами. Вторая волна прокатилась по Советскому Союзу в 1953 году. Один москвич вспоминал, что у его знакомой, проживавшей на проспекте Горького, муж был офицером советской армии и на войне лишился ног. Он передвигался, сидя в деревянном ящике и отталкивался от земли специальными палками. Вскоре фронтовик собрал возле себя целую компанию таких же военных инвалидов. Они носили военные френчи и гимнастерки, а на их груди "висела география Европы". Женщину предупреждали, чтобы она не выпускала мужа на улицу. В итоге в начале 1950-х его "забрала" милиция и вывезла в один из "санаториев" для инвалидов, расположенный где-то под Омском в Сибири. Впоследствии, не выдержав условий содержания в "спецсанатории", фронтовик повесился.
  
  Валаам и другие лагеря-санатории.
  
  В 1948 году по Указу Верховного Совета Карело-Финской ССР (впрочем, скорее всего, по указанию "из Москвы") был образован "Дом инвалидов войны и труда". Калек здесь держали в нечеловеческих условиях. Старые монастырские постройки были практически непригодны для жилья. В некоторых зданиях отсутствовали крыши, а электричество сюда провели лишь через несколько лет. Поначалу там не хватало даже фельдшеров и младшего медперсонала. Многие из фронтовиков умерли уже в первые месяцы пребывания на острове. В 1959 году там находилось 1500 инвалидов. Подобные заведения были открыты в Сибири и других частях СССР. Поговаривают, что такие "спецсанатории" были и в Беларуси". (Мельников И., кандидат исторических наук, "Ненужные фронтовики", http://www.istpravda.ru/research/10305/).
  
  Что значит - "поговаривают"? А значит это, что каких-либо болееменее точных данных по этому вопросу нигде нет. Давайте прикинем: если взять минимальноу цифру инвалидов - 2,5 миллиона, и разделить на среднее число пациентов "спецсанатория" - 500 (это число явно завышено), то получим примерно 5000 довольно крупных медицинских учреждений по всей стране. Если бы этих учреждений было так много, то какая-то информация о них должна была бы остаться. Достоверно же известно всего может быть о нескольких десятках. Никак концы с концами не сходятся.
  
  В интернете (youtube) можно посмотреть фильм 1998 года, снятый какими-то "либерастами-очернителями" замечательного Советского Союза, под названием "Бунт палачей". Фильм воспроизводит возможную историю уничтожения солдат-калек целыми эшелонами в одном из сталинских лагерей.
  
  Понятно, что художественный фильм доказательством чего бы то ни было являться не может. Но ведь и какой-нибудь достоверной информации о том, куда сгинули пара миллионов инвалидов, тоже нет. Поэтому ничего внятного по этому поводу я сказать не могу. Оставляю вопрос открытым.
  
  Вопрос С.42. Как развивалась наука в сталинском СССР?
  
  ГЕН - мифическая элементарная единица наследственности, приписываемая морганистами живой природе. По "учению" морганистов, Г. являются носителями наследственных особенностей и определяют собой развитие признаков и свойств организмов. Морганисты счита-ют, что Г. расположены в линейном порядке в хромосомах. Учение о Г. лежит в основе идеалистической хромосомной теории наследственности. (Большая Советская Энциклопедия, второе издание, Том 10, 1952 г.)
  
  Еще пацаном, учась в 6-м классе (это было в конце 1950-х), заглянул я из любопытства в учебник дарвинизма для 10-го класса, и прочитал там нечто, удивившее моё (не слишком обремененное на тот момент знаниями) представление об окружающем мире (цитирую по памяти): "Под воздействием внешней среды один вид растений может превращаться в другой. Так, в условиях суровых зим Северного Кавказа в колосьях озимой пшеницы были обнаружены отдельные зерна ржи". Почему-то это утверждение вызвало у меня смутное сомнение и я решил показать этот абзац нашей учительнице биологии, чтобы выяснить, действительно ли возможны такие чудеса в природе? К моему удивлению учительница смущенно начала мямлить что-то невразумительное, похожее на "нет" и "да" одновременно. Видя ее замешательство и не понимая в чем дело, я поспешил дипломатично дискуссию прекратить. Откуда же мне было знать, что вопрос мой имеет отношение не к биологии, а к политике? Время было такое, что взрослым людям, руководствуясь инстинктом самосохранения, приходилось называть черное белым, а белое - черным. И то, что звучало дико даже для неграмотного шестиклассника, маститыми академиками признавалось в качестве установленного научного факта.
  
  ЛЫСЕНКО, Трофим Денисович. <...> Л. Выдвинул положение о том, <...> что существующие биологтч. виды под влиянием изменений условий внешней среды способны непосредственно порождать другие виды. <...> Л. Вскрыл сущность реакционного, идеалистич. направления в биологии - вейсманизма (менделизма, морганизма), показав, что известные положения ламаркизма, признающие активную роль условий внешней среды в изменении природы организма и наследование приобретаемых признаков и свойств, совершенно верны и вполне научны. Экспериментальными данными мичуринской биологии показано, что наследование признаков и свойств, приобретаемых живыми организмами под воздействием условий внешней среды, является законом природы.
  Л. Награжден шестью орденами Ленина, орденом Трудового Красного Знамени и медалями.
  (Большая Советская Энциклопедия, второе издание, Том 25, 1954 г.)
  
  На известной "Августовской сессии ВАСХНИЛ" (Всесоюзной Академии Сельскохозяйственных Наук имени В.И.Ленина, с 31 июля по 7 августа 1948 г.) Лысенко зачитал доклад, отредактированный Сталиным. Вот несколько цитат из этого эпохального доклада:
  
  "Представители менделевско-моргановской генетики не только не могут получить направленных изменений наследственности, но категорически отрицают возможность изменения наследственности адэкватно (соответственно) воздействию условий среды. Исходя же из принципов мичуринского учения, можно изменить наследственность в полном соответствии с эффектом воздействия условий жизни.
  
  Укажем в этом плане хотя бы на эксперименты по превращению яровых форм хлебов в озимые и озимых в еще более озимые, например, в районах Сибири, с суровыми зимами. Эти эксперименты имеют не только теоретический, но представляют и большой практический интерес для получения зимостойких сортов. Уже имеется ряд озимых форм пшеницы, полученных из яровых, которые по свойству морозостойкости не уступают, а некоторые даже превосходят наиболее морозостойкие сорта, известные практике. <...>
  
  Живая природа - это биологическая цепь, как бы разорванная на отдельные звенья - виды. Поэтому неправильно говорить, что виды ни на какой период не сохраняют постоянства своей качественно-видовой определенности. Говорить так - это значит признавать развитие живой природы как плоскую эволюцию без скачков.
  
  В этих мыслях меня укрепляют экспериментальные данные по превращению твердой пшеницы (дурум) в мягкую (вульгаре). <...> Мичуринцы овладели хорошим способом превращения яровой пшеницы в озимую. Уже говорилось, что немало яровых пшениц экспериментально превращено в озимые. Но все это относится к виду мягкой пшеницы. Когда же приступили к превращению, перевоспитанию твердой пшеницы в озимую, то оказалось, что после двух-трехчетырехлетнего осеннего посева (необходимого для превращения ярового в озимое), дурум превращается в вульгаре, т. е. один вид превращается в другой. Форма дурум, т. е. твердая 28-хромосомная пшеница, превращается в различные разновидности мягкой 42-хромосомной пшеницы, причем переходных форм между видами дурум и вульгаре мы при этом не находим. Превращение одного вида в другой происходит скачкообразно. <...>
  
  В результате многолетней работы Дубинин "обогатил" науку "открытием", что в составе мушиного населения у плодовых мушек г. Воронежа и его окрестностей во время войны произошло увеличение процента мух с одними хромосомными отличиями и уменьшение других плодовых мух с другими отличиями в хромосомах (на моргановском жаргоне это и называется "концентрацией инверсии" II-2). <...> Таков типичный для морганистов "вклад" в науку и практику до войны, в период войны и таковы перспективы морганистской "науки" на восстановительный период! (Аплодисменты)".
  (Сессия ВАСХНИЛ-1948. О положении в биологической науке. Стенографический отчет).
  
  Во время своего выступления Т.Д. Лысенко демонстрировал присутствующим гербарные экземпляры засушенных растений, якобы доказывающие превращение пшеницы в рожь. (Сойфер В.Н., "Сталин и мошенники в науке").
  
  Не отставали от президента сельскохозяйственной академии и его соратники:
  
  Академик И.В.Якушкин. "Я думаю, что теорию наследственности, как она трактуется в работах Мичурина и Лысенко, правильнее всего связать с физиологической теорией. Это будет полностью отвечать взглядам Тимирязева. Исходным положением здесь является превращение веществ; следовательно, распространение влияния воспитания организма на его физиологию приобретает решающее значение для изменения наследственности.
  
  Я не могу не отметить здесь, и участники сессии согласятся со мной, что чудовищной крайностью является отмеченное в докладе Т.Д. Лысенко исследование одного из морганистов-менделистов о влиянии Великой Отечественной войны на построение хромосомного аппарата у мухи.
  
  В то время, когда верные сыны советского народа победоносно завершали борьбу за честь, независимость и свободу нашей Родины, нашлись исследователи, которые начали изучать влияние войны на мух!"
  
  Голос с места. Муховоды!
  
  И. В. Якушкин. "Такие крайности, мне кажется, только показывают, как не может и как не должен любой ученый отрываться от жизни советской страны".
  
  Ф.М.Зорин. "Остановлюсь на прививке цветков баклажана на многолетние помидоры. В течение трех лет нам не удавалось сделать этих прививок. В 1946 г. один цветок прижился и образовавшаяся из него завязь начала расти и достигла примерно размера средней величины крыжовника. После этого дальнейший рост завязи прекратился на длительный срок. Наконец, через 2,5 месяца завязь начала расти снова, но как-то по-своему, вроде как бы на ней появился флюс. Через некоторое время плод стал расти с другой стороны. Каких только форм плод не принимал, пока не вырос! Таким же образом изменялся он и по окраске. Наконец, плод созрел. В нем оказалось 643 семечка. Из них 641 походили на семена баклажана и два были совершенно отличными от семян баклажана и многолетнего помидора.
  
  Мы посеяли эти два семечка. Одно не взошло, а другое взошло. Из него выросло, надо прямо сказать, необычное растение, но так как это растение погибло, то описывать его не буду. <...>
  
  У меня был большой перерыв в связи с заболеванием, но в этом году прививки вновь сделаны. И вот в момент моего отъезда на сессию на многолетних помидорах значительных изменений достиг привитый плод баклажана.
  
  Полового процесса здесь произойти не могло, поскольку цветков на многолетнем помидоре не было. На контроле плоды имеют грушевидную форму, а привитый плод имеет остроконечную, как многолетний помидор".
  
  Академик Л.К. Гребень. "...прошло почти 20 лет, а из выступлений отдельных формальных генетиков и сейчас мы видим, что заносчивый тон среди генетиков-менделистов, этой реакционной школы, продолжает существовать".
  
  В.Н.Столетов. "Во всей дискуссии нашим доморощенным менделистам-морганистам было мало дела до того, что страна ждет от них действительного вклада в биологическую науку. Менделисты-морганисты начали выступать против академика Лысенко исключительно ради защиты идеологии вейсманизма.
  
  В ходе дискуссии академик Лысенко и его последователи разгромили теоретические основы вейсманизма в нашей биологии. Все мыслящие люди убедились, что вейсманизм чужд нашему мировоззрению, а в практическом отношении наши вейсманисты, как король из известной сказки, - голы".
  
  Заключительное слово академика Т. Д. Лысенко. "Товарищи! Прежде чем перейти к заключительному слову, считаю своим долгом заявить следующее.
  
  Меня в одной из записок спрашивают, каково отношение ЦК партии к моему докладу. Я отвечаю: ЦК партии рассмотрел мой доклад и одобрил его. (Бурные аплодисменты, переходящие в овацию. Все встают.) <...>
  
  Для некоторых до сих пор не ясно, что наследственность присуща не только хромосомам, но и любой частичке живого тела. Поэтому они хотят, как говорится, своими глазами увидеть случаи передачи из поколения в поколение наследственных свойств и признаков без передачи хромосом. <...>
  
  На эти непонятные для морганистов вопросы лучше и нагляднее всего ответить показом и объяснением широко проводимых в нашей стране опытов по вегетативной гибридизации. Вегетативную гибридизацию разработал еще И. В. Мичурин. Опыты по вегетативной гибридизации неопровержимо показывают, что наследственностью обладает все живое, любые клетки, любые частички тела, а не только хромосомы. Ведь наследственность определяется специфическим типом обмена веществ. Сумейте изменить тип обмена веществ живого тела, и вы измените наследственность. <...>
  
  Хромосомы мы признаем, не отрицаем их наличия. Но мы не признаем хромосомной теории наследственности, не признаем менделизмаморганизма. <...>
  
  В общем, живая природа представляется морганистам хаосом случайных, разорванных явлений, вне необходимых связей и закономерностей. Кругом господствует случайность.
  
  Наука же, которая не дает практике ясной перспективы, силы ориентировки и уверенности в достижении практических целей, недостойна называться наукой. (Аплодисменты.) <...>
  
  Изживая из нашей науки менделизм-морганизм-вейсманизм, мы тем самым изгоняем случайности из биологической науки. (Аплодисменты.)"
  
  Ученые-генетики тоже выступали, пытаясь объяснить присутствующим, в чем заключаются основные идеи генетики и её экспериментальная доказательность. Но кто же будет слушать отщепенцев-"муховодов", сторонников враждебной западной идеалистической "лже-науки", осмелившихся вытупить против руководящей линии партии? Читателю, плохо представляющему себе реалии того времени, может показаться, что сессия ВАСХНИЛ - это просто научная дискуссия между представителями двух направлений в биологии. Но, к сожалению, на самом деле речь шла не о взглядах на природу наследственности, а о жизни и смерти людей, принимающих участие в дискуссии. Перед заключительным заседанием в центральном органе коммунистической партии газете "Правда" вышла статья, в которой излагался "единственно правильный" взгляд на современную биологию, спорить с которым, по понятным причинам, было бы "вредно для здоровья". Поэтому несчастные генетики бросились наперебой каяться и оправдываться, в надежде спастись от надвигающихся репрессий. Их выступления звучат жалко, и в то же время человеку, способному ощутить нависшую над ними опасность, становится страшно.
  
  Академик П. М. Жуковский. "Товарищи, вчера поздно вечером я решил выступить с настоящим заявлением. Говорю вчера поздно вечером намеренно, потому что я не знал о том, что сегодня в "Правде" появится письмо тов. Ю. Жданова и никакой связи, поэтому, между настоящим моим заявлением и письмом товарища Ю. Жданова нет. Думаю, что заместитель министра сельского хозяйства Лобанов может это подтвердить, так как вечером я по телефону просил его разрешить мне сделать сегодня на сессии заявление.
  
  В жизни человека, особенно в наши исторические дни, бывают моменты огромного морального, принципиального и политического значения. Такие моменты я пережил вчера и сегодня. Мое выступление, два дня тому назад, было неудачным, было последним моим выступлением, как здесь говорят, против Мичурина, хотя я никогда прежде лично против учения Мичурина не выступал. Вместе с тем, оно было последним выступлением с неправильных биологических и идеологических позиций. (Аплодисменты.) <...>
  
  Пусть прошлое, которое разделяло нас с Т. Д. Лысенко (правда, не всегда), уйдет в забвение. Поверьте тому, что сегодня я делаю партийный шаг и выступаю, как истинный член партии, т. е. честно. (Аплодисменты.)
  
  Вместе с тем, я заявляю, что призыв академика Василенко охранять престиж Президента будет мною выполнен". (Аплодисменты.)
  
  С. И. Алиханян. "Товарищи, я попросил слово у председателя не потому, что сегодня прочел в "Правде" заявление Юрия Андреевича Жданова. Я решил сделать заявление еще вчера, и заместитель министра сельского хозяйства П.П. Лобанов может подтвердить, что об этом у меня был с ним разговор еще вчера, 6 августа. <...>
  
  Мы сильно поддались полемическим страстям, которые разжигались в этой дискуссии нашими учителями. Из-за этой полемики мы не смогли увидеть новое, растущее направление в генетической науке. Это новое - учение Мичурина. И, как я уже говорил, нам важно понять, что мы должны быть по эту сторону научных баррикад, с нашей партией, с нашей советской наукой.
  
  Было бы наивно думать, что от нас требуется отказ от всего того положительного и полезного, что накоплено всем ходом развития науки. От нас требуется отказ от всего реакционного, неверного, бесполезного. И мы это должны сделать искренно и честно, как подобает настоящим ученым. <...>
  
  С завтрашнего дня я не только сам стану всю свою научную деятельность освобождать от старых реакционных вейсманистско-морганистских взглядов, но и всех своих учеников и товарищей стану переделывать, переламывать.
  
  Нельзя скрывать, что это будет чрезвычайно трудным и мучительным процессом. Может быть, многие этого не поймут; ну что ж, ничего не поделаешь, тогда они не с нами. Они, значит, не сумеют правильно оценить ту помощь, которую оказала нам партия в коренном переломе, который произошел в науке".
  
  Ну как, дорогой читатель, ничего тебе эта "научная" дискуссия не напоминает? Процесс над Галилеем, например? Над Джордано Бруно? Над Мигелем Серветом? Когда тупое, агрессивное, властолюбивое, самонадеянное и самовлюбленное быдло берется судить умных и честных людей, на порядки превосходящих их по уровню интеллекта. А ведь судьбы некоторых ученых в ХХ веке до боли напоминают судьбы их средневековых собратьев:
  
  Левит Соломон Григорьевич (Шлиом Гиршевич), основоположник советской медицинской генетики. В декабре 1936 года Левит был исключен из партии "за связь с врагом народа, за протаскивание враждебных теорий в трудах института и за меньшевиствующий идеализм". 11 января 1938 года арестован, 17 мая приговорен к смертной казни, 29 мая 1938 года расстрелян.
  
  Вавилов Николай Иванович, член АН СССР, УССР и ВАСХНИЛ. Арестован 6 августа 1940 г. Основание для ареста: "...продвигая заведомо враждебные теории, Вавилов ведет борьбу против теорий и работ Лысенко, Цицина и Мичурина, имеющих решающее значение для сельского хозяйства СССР". Следствие продолжалось 11 месяцев. За время следствия его вызывали на допрос 400 раз, общее время допросов составило 1700 часов. Во время допросов он подвергался пыткам. Под пытками "признался" в том, что занимался вредительством по заданию бывшего наркома земледелия Я.А.Яковлева (к тому времени уже расстрелянного). Вавилова пытками и бессонницей доводили до состояния невменяемости, когда он был согласен признаться в чем угодно, лишь бы выйти из кабинета следователя живым. 9 июля 1941 года Военная коллегия Верховного суда СССР приговорила Вавилова к расстрелу. 23 июня 1942 года расстрел был заменен на 20 лет лагерей. 26 января 1943 года Вавилов умер в тюрьме города Саратова.
  
  Кольцов Николай Константинович, биолог, основатель русской советской школы экспериментальной биологии. В 1920 году проходил по делу "Тактического центра", сфабрикованному Я.С.Аграновым. Приговорен верховным ревтрибуналом к расстрелу, но расстрел был заменен на концентрационный лагерь до конца гражданской войны. Освобожден по распоряжению Ленина после заступничества Горького. После ареста Н.И.Вавилова Кольцов был снят с должности основанного им Института цитологии, гистологии и эмбриологии, неоднократно подвергался допросам и был доведен до инфаркта, от которого скончался в Ленинграде 2 декабря 1940 г. Жена после его смерти отравилась.
  
  Тимофеев-Ресовский Николай Владимирович, биолог, генетик. Жил и работал в Германии. 13 сентября 1945 года арестован в Берлине и этапирован в Москву. 4 июля 1946 года Военная коллегия Верховного суда РСФСР приговорила его к 10 годам лагерей по обвинению в измене родине. Был отправлен в Карлаг, но в 1947 году, будучи при смерти от голода, переведен на "шарашку" в Челябинскую область (теперь - город Снежинск) для проведения работ по проблемам радиационной безопасности. Освобожден в 1951 году. Докторский диплом получил в 1964 году после смещения Хрущева и реабилитации генетики. Реабилитирован лишь в июне 1992 года Верховным судом РФ.
  
  Эфроимсон Владимир Павлович, генетик. Работы Эфроимсона были высоко оценены американским генетиком Германом Мёллером, будущим Нобелевским лауреатом, работавшим в 1930-е годы в СССР. В декабре 1932 года Эфроимсон осужден на три года лагерей. Участник Великой Отечественной войны. В феврале 1945 года написал командованию рапорт об изнасилованиях немецких женщин и детей советскими солдатами. В мае 1949 года арестован по обвинению в дискредитации Советской армии за его докладную о красноармейцах-насильниках. Приговорен к 10 годам лагерей. Освобожден в 1955 с ограничением в правах. Широкий резонанс получило выступление Эфроимсона в декабре 1985 года в Политехническом музее на премьере документального фильма "Звезда Вавилова": подчеркнув, что (хотя фильм об этом умалчивал) Вавилов, как и тысячи других узников ГУЛАГа, погиб страшной смертью в заключении после заведомо ложных обвинений, Эфроимсон обратился к собравшимся с призывом: "До тех пор, пока страной правит номенклатурная шпана, охраняемая политической полицией, называемой КГБ, пока на наших глазах в тюрьмы и лагеря бросают людей за то, что они осмелились сказать слово правды, за то, что они осмелились сохранить хоть малые крохи достоинства, до тех пор, пока не будут названы поименно виновники этого страха, - вы не можете, вы не должны спать спокойно. Над каждым из вас и над вашими детьми висит этот страх. <...> Палачи, которые правили нашей страной, - не наказаны. <...> Пока на смену партократии у руководства государства не встанут люди, отвечающие за каждый свой поступок, за каждое своё слово - наша страна будет страной рабов, страной, представляющей чудовищный урок всему миру". (ВИКИ).
  
  Почему же коммунистическая власть предпочитала опираться на проходимцев и мошенников, а не на знающих, грамотных, творческих личностей? Ответов несколько.
  
  Во-первых, сама власть была недостаточно интеллектуально развита, чтобы суметь оценить уровень знаний, способности, потенциал и возможную пользу, которую она, власть, могла бы получать от настоящих ученых.
  
  Во-вторых, каждая творческая личность внутренне свободна и спо-собна критически мыслить, то есть, не поддается идиотской пропаганде и промыванию мозгов, и, следовательно, представляет собой потенциальную угрозу власти. Коммунистам надо, чтобы всё подвластное им общество не раздумывая с криками "ура!" бросалось выполнять самые дурацкие их приказы, не жалея собственных жизней.
  
  В-третьих, у самого главного Хозяина страны, под воздействием кажущейся ему единственно правильной идеологии, сложились какие-то примитивные представления об окружающем мире, которые его убогому интеллекту недоучившегося священника мерещатся недоступной для окружающих сияющей истиной. Дурачком он конечно не был, обладал природной хитростью и хорошей памятью, но для того, чтобы мыслить как настоящий ученый, этого, разумеется, недостаточно. Нужны еще систематические знания и способности к научной деятельности. Однако, не обладая необходимым набором качеств и соответствующей подготовкой, он, государь, облеченный ничем не ограниченной властью, искренне считает себя вправе указывать своим подданным наиболее рациональное, то есть удобное для него, формирование социальной структуры общества, а также направление развития экономики, науки и культуры. Поэтому он всегда будет поддерживать и продвигать тех, кто мыслит на его уровне и готов переть в указанном им направлении. Тех же, у кого достаточно знаний и мужества - иметь и отстаивать собственную точку зрения, тиран будет всячески притеснять, заставлять подчиниться, а в случае неповиновения - уничтожать. Вот как формулирует эту мысль доктор физико-математических наук Валерий Николаевич Сойфер:
  
  "Для Сталина же вопросв о том, наследуются ли вырабатываемые у человека нормы поведения, не было. Он не раз называл аксиомой, что незаменимых нет, что все люди лишь "винтики в государственной машине", их можно заменять, подгонять к системе, настраивать и налаживать, а результаты настройки и наладки должны передаваться следующим поколениям. Условные рефлексы должны непременно наследоваться, среда не только формирует сознание нового советского, сталинского человека, но и должна оставлять след в поведении следующих поколений. Он полагал, что лишь зарубежные вейсманисты-морганисты отрицают это краеугольное положение, поэтому пора навести порядок в физиологии высшей нервной деятельности и объявить принародно устами ведущих советских физиологов, что советская наука полностью обосновала вывод о наследуемости условных рефлексов. Бесконечные разговорчики вейсманистов-морганистов о том, что среда не влияет на гены, что она не может изменять природу человека, нужно было окончательно отбросить, чтобы добиться и в этой сфере - важнейшей для борьбы за воспитание советских людей - установления примата социалистической идеологии". (Сойфер В.Н., "Сталин и мошенники в науке").
  
  Иными словами, задача ученых заключается не в независимом поиске научной истины, а в подтверждении "истины", уже открытой великим Сталиным. Результат уже есть, товарищи ученые, ваше дело - подогнать ход решения под готовый ответ. Те, кто с энтузиазмом бросился выполнять указание "великого кормчего", были обласканы, одарены привилегиями, награждены орденами (у Трофима Лысенко одних только орденов Ленина целых шесть штук). Наверное, не следует думать, что сам Лысенко и все его сторонники были циничными прохиндеями, продававшими совесть за награды и денежные премии. Вполне возможно, что многие из них (хотя, разумеется, далеко не все) считали себя честными учеными, отстаивающими в непримиримой борьбе с врагами лучшего в мире советского государства научную истину. Дело в том, что их недалекий ум и ограниченные способности вполне соответствовали уровню знаний и способностей Хозяина, и поэтому им легко было принять его примитивную точку зрения и фанатично её отстаивать. Такой искренней последовательницей идей Вождя была мадам Лепешинская.
  
  ЛЕПЕШИНСКАЯ Ольга Борисовна, советский биолог, действи-тельный член Академии медицинских наук СССР, Лауреат Сталинской премии (1950). Депутат Верховного Совета РСФСР 3-го созыва. <...> Основные работы Л. Посвящены изучению живого вещества неклеточной структуры и его роли в организме. Л. Экспериментально показала возможность образования клеток из желточных шаров желтка куриного яйца, представляющих собой живое вещество, не имеющее клеточной структуры. Л. Внесла принципиально новое понятие о сущности клеточного деления, рассматривая его не как простое количественное разделение материнской клетки на 2 дочерние, а как сложный процесс развития новой дочерней клетки в недрах старой, материнской. Другими словами, Л. установила существование оболочек животных клеток и показала их биологическое значение".
  (Большая Советская Энциклопедия, второе издание, Том 24, 1953 г.)
  
  Предвидя читательское любопытство по поводу загадочного "живого вещества", открытого мадам Лепешинской, привожу краткое описание этой замечательной материальной сущности:
  
  ЖИВОЕ ВЕЩЕСТВО - сложное, содержащее белок образование, основным и необходимым условием существования к-рого является постоянное самообновление, т.е. биологический обмен веществ. Ж.в. составляет основную массу организма, образуя его клетки (см. Протоплазма) и неклеточные структуры. Неклеточные формы Ж.в. представляют собой низшую стадию его развития; из них в процессе индивидуального и историч. развития организма возникают клетки.
  В основе современного научного представления о Ж.в. лежит определение жизни, данное Ф.Энгельсом: "Жизнь есть способ существования белковых тел, и этот способ существования заключается по своему существу в постоянном обновлении их химических составных частей путем питания и выделения (Энгельс Ф., Анти-Дюринг, 1951, стр. 322)".
  (Большая Советская Энциклопедия, второе издание, Том 16, 1952 г.)
  
  На самом деле в этой статье еще много интересного написано про Ж.в., но ограниченный объем моей книжки не позволяет мне привести всю статью полностью. Хочу, однако, обратить внимание читателя на сходство марксизьма с религией: и там, и там существует набор сакральных текстов, которые абсолютно непозволительно ставить под сомнение даже в мельчайших деталях. Главной же задачей же марксисьтской "науки", как и религиозных учений, является изучение и интерпретация этих основополагающих текстов. В сталинском СССР такими обладающими неоспоримым авторитетом интерпретаторами были два ведущих философа-марксиста М. Митин и П. Юдин, которые в свободное от философских трудов время подвели под арест, пристрастное следствие и заслуженное наказание не одного представителя ученой братии (вот вам и еще одна аналогия с религией - два монаха-инквизитора; об одном из них мы еще поговорим, но чуть позже).
  
  Вернемся, однако, к нашей героине - мадам Лепешинской. Любопытный факт - в третьем издании БСЭ читаем:
  
  "Термин живое вещество предложен в 50-е годы (на самом деле в 1930-е годы - В Сойфер) советским биологом О.Б. Лепешинской для обозначения неклеточной субстанции, из которой якобы поныне могут формироваться клетки животных, растений и микроорганизмов. В этом значении понятие живого вещества антинаучно".
  (Большая Советская Энциклопедия, третье издание).
  
  "Нечего говорить, что сама Ольга Борисовна до смерти (в октябре 1963 года) ни с чем не смирилась и ни от чего не отказалась. В послед-ние годы жизни, числясь уже сотрудником Института биофизики, она увлеклась новой идеей: на огромной даче в Подмосковье они вместе с дочерью - Ольгой Пантелеймоновной собирали птичий помет, прокаливали его на железном листе, затем поджигали, образовавшуюся золу всыпали в прокипяченную воду, затыкали пробкой и оставляли в тепле. Поскольку им не удавалось добиться полной стерильности (микробиологи из них были аховые), недели через две в колбах появлялся бактериальный или грибной пророст. Мать и дочь были убеждены, что в полном соответствии с её "теорией" из ЖИВОГО вещества, сохранившегося в прокаленном помете, зарождались клетки. Отчеты об этих "открытиях" нигде не печатали, однако и дочь, и мать не переставали надеяться, что час их нового взлета еще придет.
  
  На одной из конференций в 1970-х годах Ольга Пантелеймоновна встала во время прений и, волнуясь, рассказала об "эпохальных экспериментах". Когда же кто-то с места подал реплику, что ушло то время, когда в правоту подобных "доказательств" верили на слово, она прокричала в запальчивости:
  - Развитие нашей науки подобно волнам: сегодня на гребне вы, а завтра снова будем мы.
  
  Во время этого выступления произошел забавный казус. Она обмолвилась, что живое вещество нельзя убить и при температуре минус 1000 градусов цельсия.
  
  - Помилуйте, - возразили ей, - такой температуры быть не может, так как ниже минус 273 градуса цельсия её опустить нельзя, это уже абсолютный нуль.
  
  - Плохо вы учили диалектику, парировала Ольга Пантелеймоновна, - раз есть плюс тысяча градусов, значит, обязательно должна быть и температура минус тысяча градусов". (Сойфер В.Н., "Сталин и мошенники в науке").
  
  По поводу теории живого вещества и самозарождения клеток не могу не процитировать самую замечательную (на мой вкус, конечно) повесть прекрасного писателя (с небольшими купюрами, приходится "запикивать" обсценную лексику главного персонажа - недавно амнистированного вора-карманника, работающего в 1953 году в лаборатории генетики донором спермы):
  
  "- Вы, Николай-батенька, уж как-нибудь сдерживайте себя, не рычите, не орите при оргазме, а то уж по институту слух пополз, что мы вивисекцией здесь занимаемся. А времена знаете какие? Мы - генетики - без пяти минут враги народа. Да-с. Не друзья, а враги. Сдерживайте себя. Трудно. Верю. Но сдерживайте. Скрипите хотя бы зубами.
  - Это, - говорю, - никак нельзя. От зубного скрипа в кишке глисты зарождаются.
  - Кто вам, милый вы мой, это сказал?
  - Маманя еще говорила.
  - Кимза! Подкиньте эту идею Лепешинской. Пусть её молодчики скрипят зубами и ждут самозарождения глистов в своих прямых кишках. По теории вероятности успех обеспечен. А еще лучше - вставьте им в анусы по зубному протезу... Шарлатаны! Варвары! Нахлебники! Враги народа!
  Тут академик закашлялся, глаза закатил, побелел весь, трясется, вот-вот ... (упадет - Дж.Р.) на пол, а я его на руки взял.
  - Не бздите, - говорю, папаша, ..., плюйте на солнышко, как на утюг, разглаживайте морщины!
  Академик засмеялся, целует меня.
  - Спасибо, - говорит, - за доброе, живое слово, не буду бздеть, не буду! Не дождутся! Пусть бздит неправый! - Он это по-латински добавил". (Юз Алешковский, "Николай Николаевич").
  
  С другой стороны, были, конечно, среди лысенковцев и откровенные мошенники. С цитатой из доклада о помидоро-баклажане на августовской сессии ВАСХНИЛ читатель уже имел удовольствие познакомиться выше. Встречались, однако, и еще более "отвязанные" биологиэкспериментаторы (это уже не 1948-й, а 1953-й год; времена меняются):
  
  "Особенно болезненной для Лысенко стала публикация доказательств, что превращения сосны в ель и граба в лещину были на самом деле обманом. К.Я. Авотин-Павлов в Риге и С.К. Карапетян в Ереване отлично знали, как и когда ветки других пород были привиты на описанных ими деревьях, но они предпочли сжульничать, чтобы прославиться. Правда выплыла наружу. Поскольку "выпотевание" сосны в ель, описанное Авотиным-Павловым, нравилось Лысенко, и он не раз ссылался на него, то теперь он оказался лично запачканным. А в истории с Карапетяновским порождением лещины на дереве граба Лысенко совсем опростоволосился. Когда ему стало известно, что в "Ботаническом журнале" готовят материал о мошенничестве Карапетяна, Лысенко позвонил в Ленинград, но редакторов сердитый звонок академика из Москвы не запугал. Тогда Лысенко послал в редакцию письмо с рекомендацией остановить печатание статьи. Видимо, он не мог и мысли допустить, что после получения ЕГО депеши, кто-нибудь решится (отважится!) напечатаь статью, которую Лысенко считает неверной:
  
  Мне стало известно, что... в пятом номере вашего журнала идет статья, которая якобы не только опровергает высказывания С.К. Карапетяна о порождении грабом лещины, но и обвиняет тов. Карапетяна в нечестности. Статья тов. Карапетяна была помещена в жур-нале "Агробиология" (где редактором был Т.Лысенко - В.Сойфер). <...>
  Предположения, высказанные в статье С.К.Карапетяна о порождении грабом лещины в свете новых, выявленных на этом же дереве порождений лещины, являются неуязвимыми. Иными словами, статья, опубликованная С.К.Карапетяном, была и остается научно правильной. <...>
  
  ...действительно, редколлегия сняла из пятого номера уже набран-ную статью, но вовсе не из страха перед всесильным Лысенко. Через два месяца статья армянского ученого А.А.Рухкяна, опровергающая не только "неуязвимые и научно правильные предположения Карапетяна", но и утверждения самого Лысенко, увидела свет в шестом номере. Её задержали лишь для того, чтобы одновременно опубликовать письмо Лысенко. Эффект получился ошеломляющим". (Сойфер В.Н., "Сталин и мошенники в науке").
  
  Так наследуются все-таки приобретенные признаки, или нет? Ну всем ведь известно, что жирафы из поколения в поколение тянулись к верхним веткам деревьев, вот у них шеи и вытянулись, разве нет?
  
  Для того, чтобы доказать ненаследуемость приобретенных призна-ков, один западный исследователь на протяжении долгого времени обрубал хвосты многим поколениям крыс. Как и следовало ожидать, бесхвостые крысы так и не стали рождаться. На самом деле мучить несчастных зверушек не было никакой необходимости. Достаточно было вспомнить, что человеческие детеныши женского пола до сих пор продолжают рождаться с девственной плевой. Однако и такой убийственный аргумент действует не на всех:
  
  "Участок хромосомы не отвечает за формирование какого-либо на-следственного признака. Участок хромосомы отвечает за синтез белка. Только. Отвечает за формирование признака организма окружающая среда. Родители дают детям признаки, передавая им свои заводы по производству белка (хромосомы), но формирует, в полном смысле этого слова, наследственные признаки только окружающая среда. Как и учил академик Т.Д.Лысенко.
  
  По TV как-то показывали очень редкий нынче научно-популярный фильм. В данном фильме, без связи с генетикой, просто рассказывалось о разведении черно-бурых лисиц. В природе у них прямой, роскошный хвост. Он им нужен для балансирования во время маневров на бегу, потому он и прямой. Но помещенным в тесные клетки лисицам хвост стал мешать, на него наступали другие лисицы. Лисицы были вынуждены задирать хвост в клетках вверх. И через несколько поколений лисы стали давать потомство, у которого хвост стал калачиком, как у сидящей в будке на привязи дворовой Жучки. То есть, не гены, не хромосомы сформировали этот наследственный признак, а условия окружающей среды, поставив тело в стесненные условия, заставили тело изменить состав хромосом и в следующих поколениях строить хвост калачиком.
  
  Нет ничего удивительного в том, что Т.Д.Лысенко, так уверенно выступая против, как писал Морган, "почти всех биологов" мира, отрицал гены, как отдельные от тела частицы. Он ведь был практик, селекционер и философ, то есть человек, задумывающийся не только о деталях, но и о принципах своей науки. Он не ограничивалдля себя природу горохом и цветом глаз мухи дрозофилы".
  
  Как ты думаешь, дорогой читатель, когда примерно мог быть напи-сан такой глубокомысленный текст? В 1940-е годы? В 1950-е? В 1960-е? Не угадал. Это цитата из книги широко известного в узких кругах автора-"энциклопедиста" Юрия Мухина "Продажная девка генетика", Москва, "Издатель Быстров", 2006.
  
  Я так детально остановился на судьбе генетики и генетиков в ста-линском СССР только потому, что это очень показательный пример, но не более того. На самом деле генетика была далеко не единственной наукой, испытавшей на себе идеологическое давление со стороны "единственно правильной" идеологии марксизьма. Где-то в 1970-е годы мне довелось познакомиться в публичной библиотеке им. Салтыкова-Щедрина, что в Ленинграде (теперь опять Санкт-Петербург) с несколькими старыми рефератами на соискание степени кандидата физико-математических наук конца 1940-х годов, посвященных разоблачению идеалистической теории относительности буржуазного ученого А. Эйнштейна. Будущие кандидаты физ-мат наук с азартом опровергали основные положения этой "с позволения сказать теории", опираясь на цитаты светочей марксизма-энгельсизма-ленинизма. Математикой там и не пахло.
  
  Вот еще одна статья из БСЭ начала 1950-х:
  
  "РЕЗОНАНСА ТЕОРИЯ (в химии) - концепция строения и реакционной способности химич. соединений, гл. обр. органических, предложенная амер. физико-химиком Л. Паулингом в 1932-34. Согласно Р. т., строение и свойства химич. соединений являются результатом "резо-нанса", т. е. сосуществования (наложения) нескольких, иногда очень многих (напр., для антрацена 429), структур, формально допускаемых правилами валентности. <...>
  В 1949-51 советские ученые подвергли Р. т. критике и показали, что эта концепция несостоятельна. Нек-рыми из её сторонников, пы-тавшимися придать Р. т. значение всеобъемлющей теории (напр. амер. химиком А. Уэландом), концепция резонанса была логически доведена до отрицания познаваемости истинного строения химич. соединений".
  (Большая Советская Энциклопедия, второе издание, Том 36, 1955 г.)
  
  Казалось бы, какая-то физико-химическая теория, никаким образом марксизьм не ущемляющая - чем уж так-то не угодила советским ученым? Может быть, дело в том, что от враждебного буржуазно-империалистического Запада, не вооруженного универсальной и гениальной "теорией всего" от Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, вообще ничего хорошего ждать не приходится, по определению? Что бы они там ни придумали - всё будет неправильно?
  
  Досталось на первых порах от твердокаменных марксистов и "уродливому детищу империализма" - кибернетике. Громить её взялся уже упоминавшийся выше "философ" П.Ф. Юдин, не создавший за всю свою жизнь ни одной серьезной научной работы.
  
  "Наиболее анекдотичную память он оставил о себе, выступив соредактором "Краткого философского словаря", выпущенного в 1954 году четвертым изданием в количестве полутора миллионов экземпляров. Генетика в словаре была определена с использованием сталинского клише как продукт "вейсманизма-морганизма", империализм охарактеризован также с применением слов Сталина как "эра загнивания и отмирания капитализма". Но самым курьезным было объяснение того, что такое кибернетика. Эту статейку в словаре, как считают, написанную самим Юдиным, до сих пор часто называют наиболее позорным и пошлым примером идеологической глупости пропагандистов сталинского времени. Вот лишь некоторые отрывки из этого комичного труда, прославившего имя Юдина (всё-таки тираж в полтора миллиогна позволил разойтись этим фразам по всей стране):
  
  КИБЕРНЕТИКА... - реакционная лженаука, возникшая в США после второй мировой войны, ... форма современного механицизма. ... Как всякая механистическая теория, кибернетика отрицает качественное своеобразие закономерностей различных форм существования и развития материи, сводя их к механическим закономерностям ... По существу своему кибернетика направлена против материалистической диалектики, современной научной физиологии, обоснованной И.П. Павловым (см.), и марксистского, научного понимания законов общественной жизни. Эта механистическая метафизическая лженаука отлично уживается с идеализмом в философии, психологии, социологии. Кибернетика ярко выражает одну из основных черт буржуазного мировоззрения - его бесчеловечность, стремление превратить трудящихся в придаток машины, в орудие производства и орудие войны.... Поджигатели новой мировой войны используют кибернетику в своих грязных практических делах. Под прикрытием пропаганды кибернетики в странах империализма происходит привлечение учёных самых различных специальностей для разработки новых приёмов массового истребления людей...". (Сойфер В.Н., "Сталин и мошенники в науке").
  
  Ознакомившись с этим текстом, читатель может подумать, что товарищ Юдин просто недостаточно умен, чтобы, ознакомившись с основными идеями кибернетики, понять о чём там вообще идет речь. Если, дорогой читатель, ты так и подумал, то боюсь, что ты слишком хорошего мнения о товарище Юдине и о его отношении к делу. Держу пари, что он вообще ни одной статьи о кибернетике и в руках не держал.
  
  "Сталин <...> был твердокаменно убежден, что внешняя среда лепит наследственность организмов, что всё вокруг - и живую природу, и поступки людей, и общество в целом, и мировой порядок - посильно видоизменить, приспособить и преобразовать по его предписаниям. <...> Недоучившийся священник, он сохранял наивную веру в неотвратимость чудес, таких как надежда на спасение от неурожаев с помощью ветвистой пшеницы или в зарождение живого из неживого, в несомненное существование чего-то, неподвластного уму специалистов и "книжных червей". Кремлевскому вождю нетрудно было спросить совета у тех, кто трезво оценивал контрпродуктивность и просто глупость витийствовавших о порождении кукушек пеночками, превращения пшеницы в рожь и наоборот. Но вместо трезвой оценки чудовищной нелепости претензий авторов чепухи, он выдавал им сталинские премии, делал депутатами, назначал на высокие должности и приказывал восхвалять их. <...>
  
  Тоталитарные методы в управлегнии страной вели к взращиванию особого сорта "научных обвинителей", жуликоватых квази-прокуроров, заменявших научную аргументацию псевдореволюционными ярлыками или цитатами из "классиков марксизма-ленинизма-сталинизма". Они хлёстко обругивали талантливых исследователей, а порой шли на то, чтобы фальсифицировать криминальные обвинения, приводившие к тюремным заключениям. Таким путем они выдавливали таланты из науки и торопились занять освободившиеся места. <...>
  
  Многие так называемые "патриоты" любят сегодня упоминать про гигантские стройки, про военные победы, про развитие индустрии и мудрость Сталина и руководимой им партии, поддерживавших якобы только всё новое и прогрессивное, умевших обуздать врагов внутренних и внешних, обеспечивших расцвет науки и техники, литературы и искусства, театра и балета, музыки и кино. Этот расцвет был бы неизмеримо более внушительным без Сталина и партийного диктата. <...>
  
  Насаждавшаяся Сталиным идеология корежила установленные веками принципы цивилизованного поведения и морали, учила массовому вранью, заставляла под страхом репрессий называть белым то, что на самом деле было окрашено в черный цвет. Новые поколения людей с искореженными моральными принципами вырастали в сталинском царстве кривых зеркал, и всё общество погружалось во всеобщую атмосферу вранья, страха и доносительства. Вину в массовых репрессиях должны разделить со Сталиным миллионы тех, кто писал лжедоносы на десятки миллионов арестованных, кто служил в карательных и пенитенциарных органах. Ужас эпохи сталинизма, как отметил философ А.А. Зиновьев в 2003 году, состоит в том, что "получал преимущества, отбирался и выживал тип человека, готового ... сделать своими жертвами других людей". (Сойфер В.Н., "Сталин и мошенники в науке").
  
  Вопрос С.43. Как извивалась культура под контролем коммунистической партии в сталинском СССР?
  
  Старый анекдот советских времен дает афористическое определение социалистическому реализму: "Восхваление партии и правительства в доступной для них форме".
  
  Странным образом мы сегодня помним в основном тех писателей и поэтов, которые не вписывались в отведенные им партией и правительством рамки и подвергались за это проработкам и преследованиям, были репрессированы, а некоторые и уничтожены властью:
  
  Николай Гумилев - расстрелян,
  Сергей Есенин - убит сотрудниками НКВД
  Осип Мандельштам - умер в лагере
  Николай Олейников - расстрелян
  Николай Клюев - расстрелян
  Михаил Булгаков - подвергался политическому давлению, есть подозрение, что убит
  Даниил Хармс - умер в тюрьме
  Борис Пильняк - расстрелян
  Исаак Бабель - расстрелян
  Андрей Платонов - подвергался репрессиям, его больной сын был арестован
  Николай Заболоцкий - подвергался репрессиям, чудом выжил в лагерях
  Марина Цветаева - доведена до самоубийства
  Варлам Шаламов - подвергался репрессиям, чудом выжил в лагерях
  Леонид Соловьев - репрессирован
  Михаил Зощенко - подвергался политическому давлению
  Анна Ахматова - подвергалась политическому давлению, сын был репрессирован
  Борис Пастернак - подвергался политическому давлению, доведен до инфаркта
  Юлий Даниэль - репрессирован
  Андрей Синявский - репрессирован
  Александр Солженицын - репрессирован, выдворен из страны, лишен гражданства
  Иосиф Бродский - репрессирован, выдворен из страны, лишен гражданства.
  
  "Среди арестованных поэтов был неприкаянный оригинал, Николай Олейников. Следователь, майор Яков Перельмутер, которого самого расстреляют через два года, сказал поэту: "Я знаю, что вы неповинны, но на вас выпал жребий, и вы должны подписать этот липовый протокол, в противном случае вас будут бить до тех пор, пока вы не подпишете или не умрете". 24 ноября 1937 г. Олейникова расстреляли, как японского шпиона.
  
  По сравнению с Олейниковым или Хармсом, Заболоцкому повезло: его арестовали 19 марта и пытали, но с помощью своего фантастического воображения он почти сразу сошел с ума. Психиатрические случаи только раздражали мучителей из НКВД, и они быстро упекли Заболоцкого в ГУЛАГ... <...>
  
  Николай Клюев, после того, как на него донес Гронский, редактор "Известий", очутился в сибирской глуши. Многочисленные взывания к Политическому Красному Кресту и Калинину остались без ответа, несмотря на его отречения от ереси: "Я уважаю и превозношу Великого Вождя мирового пролетариата, товарища Сталина!" Перевезли Клюева ближе к Москве, в Томск, где, несмотря на его полупарализованное состояние, НКВД включил его в фиктивный "Союз для спасения России". 24 октября 1937 г., после нескольких мучительных месяцев, Клюева расстреляли вместе с сотнями людей на пустоши около Томска. <...>
  
  Два крупных прозаика, Пильняк и Бабель, тоже были обречены на мученичество года через два, хотя из-за террора они уже замолкли. Андрея Платонова не убили, а ввергли в отчаяние, арестовав его больного сына-подростка. Единственным великим прозаиком, который еще творил хоть для письменного стола, был Михаил Булгаков, но он, диктуя последнюю часть романа "Мастер и Маргарита" с манихейским воплощением Сталина-Сатаны, профессором Воландом, который олицетворяет великое космическое зло, охраняющее художника от пошлости врагов, умирал от нефрита". (Рейфилд Д., "Сталин и его подручные").
  
  Все эти писатели и поэты при жизни или печатались очень ограни-ченно, или их произведения были полностью запрещены. Но именно их имена входят в золотой фонд литературы советского периода. В 1930-е, 1940-е, 1950-е годы их произведения были недоступны широкому кругу читателей. Но ведь чьи-то стихи, рассказы, повести и романы печатались в те времена, кто-то из писательской братии даже удостаивался престижных литературных премий - почему мы сегодня не читаем произведений этих лауреатов и даже не помним их имен?
  
  Нет, знаем одного - даже Нобелевского лауреата. Эту престижную премию он получил за роман, написанный им (или не им?) и опубликованный в 1928 и 1932 году. А что еще такого эпохального сваял этот великий мастер? "Поднятую целину", извините за выражение? "Науку ненависти"? "Слово о Родине"? "Борьба продолжается"? "Свет и мрак"? "Не уйти палачам от суда народов"?
  
  Ну хорошо, но не он же один Сталинские премии получал? А еще кто? Вот, например:
  
  Симонов К.М. - 6 Сталинских премий за целый ряд поэтических и прозаических произведений.
  
  Корнейчук А.Е. - 5 Сталинских премий - пьесы "Платон Кречет", "Богдан Хмельницкий", "В степях Украины", "Фронт", "Макар Дубрава", "Калиновая роща".
  
  Вирта Н.Е. (Карельский) - 4 Сталинских премии - романы и повести "Одиночество", "Закономерность", "Вечерний звон".
  
  Павленко П.А. - 4 Сталинских премии - сценарии фильмов "Александр Невский", "Яков Свердлов", "Клятва", "Падение Берлина" и др., а также двухтомный роман о виртуальном сценарии будущей войны "На Востоке" (1936-1937, Советский Союз побеждает Японию. Причем наступление японцев останавливает выступление Сталина на Партийном съезде).
  
  Бабаевский С.П. - 3 Сталинских премии за изображение жизни колхозной Кубани и романы "Кавалер Золотой Звезды" и "Свет над землей".
  
  Василевская В.Л. - 3 Сталинских премии - повести "Облик дня", "Земля в ярме" и др., а также романы "Родина", "Песнь над водами" (трилогия), "Пламя на болотах", "Звезды в озере", "Реки горят".
  
  Леонидзе Г.Н. - 3 Сталинских премии за эпопею "Сталин. Детство и отрочество", сценарий фильма "Щит Джургая", поэмы "Бершоула" и "Портохала".
  
  Михалков С.В. - 3 Сталинских премии за разнообразную литературную деятельность, включая прозу, поэзию, басни, драматургию, публицистику, журналистику, сценарии к фильмам, общественную деятельность, а также текст гимнов Советского Союза и Российской Федерации.
  
  Панова В.Ф. - 3 Сталинских премии - многочисленные романы, повести, рассказы, пьесы.
  
  Твардовский А.Т. - 3 Сталинских премии - поэмы "Путь к социализму", "Страна муравия", "Василий Теркин", "Дом у дороги".
  
  Тихонов Н.С. - 3 Сталинских премии за многочисленные поэтические ("Киров с нами", "Ночь в Смольном", "Слово о 28 гвардейцах", "Надписи на стенах Рейхстага" и др.), прозаические ("Война", "Клинки и тачанки", "Клятва в тумане" и др.) и публицистические произведения.
  
  Толстой А.Н. - 3 Сталинских премии - трилогия "Хождение по мукам", "Пётр I", "Аэлита", "Гиперболоид инженера Гарина", повесть "Хлеб" и др.
  
  А уж число литераторов, получивших всего по одной Сталинской премии исчисляется сотнями и не может быть приведено здесь из-за ограниченного объема данной работы. Поскольку искусство социалистического реализма многогранно и одной только литературой не исчерпывается, спешу привести несколько наиболее ярких имен лауреатов Сталинских премий в области кино и изобразительного искусства:
  
   Пырьев И.А. - 6 Сталинских премий за фильмы "Партийный билет", "Трактористы", "Свинарка и пастух", "Секретарь райкома", "Кубанские казаки".
  
  Райзман Ю.Я. - 6 Сталинских премий за документальные фильмы "К вопросу о перемирии с Финляндией" и "Берлин" и художественные фильмы "Кавалер Золотой Звезды" и "Коммунист".
  
  Беляев В.Н. - 5 Сталинских премий за работу в области документального кино.
  
  Варламов Л.В. - 5 Сталинских премий за работу в области документального кино.
  
  Степанова Л.И. - 5 Сталинских премий за работу в области документального кино.
  
  Черкасов Н.К. - 5 Сталинских премий за актерскую работу (снимался в фильмах "Александр Невский" и "Ленин в 1918 году).
  
  Ошурков М.Ф. - 4 Сталинских премии за работу в области документального кино (фильмы "Открытие и пуск Днепрогэса", "Киров", "День нового мира", "День войны", "Освенцим", "Освобожденная Чехословакия", "Берлин", "Парад Победы", "Разгром Японии" "День победившей страны").
  
  Ефанов В.П. - 5 Сталинских премий - художник-живописец, мастер парадного портрета (картины "Незабываемая встреча", "И.В. Сталин, К.Е. Ворошилов, В.М. Молотов у постели больного А.М. Горького", "Первые люди Москвы в Кремле" и портреты знатных людей Москвы).
  
  Кукрыниксы (Куприянов, Крылов, Николай Соколов) - 5 Сталинских премий за политическую карикатуру.
  
  Мухина В.И. - 5 Сталинских премий за монументальную скульптуру (в том числе "Рабочий и колхозница")
  
  Томский Н.В. - 5 Сталинских премий за монументальную скульптуру.
  
  Федоровский Ф.Ф, - 5 Сталинских премий - театральный художник, живописец (рубиновые звезды на башнях Кремля, оформление VIII Всесоюзного Съезда Советов, панорама "Дружба народов" на выставке в Нью-Йорке, эскизы оформления сцены "Ленинские дни" и к "Юбилейным торжествам" 1947 года, парада физкультурников на Красной площади).
  
  Тоидзе И.М. - 4 Сталинских премии - грузинский советский живописец и график (плакаты "Под знаменем Ленина - вперед на Запад!", "За Родину-мать!", "Освободим Европу от фашистского рабства!", "Родина-мать зовет!", картина "Выступление И.В.Сталина на торжественном заседании, посвященном 24-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции", портрет И.В. Сталина и др.).
  
  В общем, советскому искусству есть чем гордиться. Как говорил писатель Владимир Войнович: "Будешь говорить то, что надо - будешь иметь всё, что надо, будешь говорить что не надо - попадешь куда надо". Совершенно блестящий анализ советской литературы как социально-психологического явления дал Аркадий Белинков (чьё имя нам уже встречалось выше в "Вопросе С.11." о необходимости и оправданности "Большого террора"). Не могу отказать себе в удовольствии привести развернутую цитату из его замечательной книги "Юрий Олеша. Сдача и гибель советского интеллигента", изданной в Мадриде в 1976 году и в наши дни ставшей библиографической редкостью. Сверкающий гранями истинного таланта образ писателя Юрия Олеши предстает перед читателем как типичный и, можно сказать, собирательный образ литератора, смело шагающего в ногу со своими собратьями по племени адептов единственно правильного направления в искусстве - социалистического реализма:
  
  "Это были тяжелые годы ожесточенных классовых битв, и лучшие писатели, конечно, хорошо понимали, что борьба с людьми, которых они охотно считали врагами (то есть людьми, которые о некоторых вещах думали иначе, чем эти писатели) будет не однодневной кампанией, а мероприятием целой эпохи и вызовет определенные трудности. Но советской литературе всегда был свойственен оптимизм и в то же время реальное представление о трудностях в каждый данный момент. Тема героической борьбы со всеми, кто попадется, но преимущественно с инакомыслящими складывалась долгие годы и получила свое наиболее полное и блестящее выражение в словах Маяковского:
  
  Мы их
   всех,
   конечно, скрутим,
  но всех
   скрутить
   ужасно трудно.
  
  Поэт-гражданин, конечно, не ошибся: несмотря на известные трудности, практически всех врагов в конце концов все-таки скрутить удалось. А в тех случаях, когда представлялось не вполне ясным, является ли человек врагом, то его скручивали из профилактических соображений. Потому что всем известно, что лучше покарать десять невинных, чем пропустить одного виновного, не правда ли? <...>
  
  Способ, с помощью которого Юрий Олеша умел уживаться с веком, был не сложен, и в главных чертах состоял в следующем: нужно было писать то же самое, что писал П.А. Павленко (Александров А.Н. или Александров В.Е., Богданов А.А. или Богданов Н.В., Герасимов М.П. или Герасимов С.А., Калинин А.В. или Калинин Ф.И., Катаев В.П. или Катаев И.П., Кожевников А.В. или Кожевников В.М., Колесникова А.Ф. или Колесникова Г.А., Лебедев А.А. или Лебедев П.И., Левин Л.Д. или Левин Л.И., Марков Г.М. или Марков С.Н., Петров Д.И. или Петров С.М., Соловьев Б.И. или Соловьев В.А., Сурков А.А. или Сурков Е.Д., Яковлев А.С. или Яковлев Ю.Я.), но другими словами. (Здесь А. Белин-ков перечисляет "признанных" на тот период времени "инженеров человеческих душ", членов союза советских писателей, произведения которых издавались приличными тиражами и вполне закономерно отправились впоследствии на переработку в качестве макулатуры - Дж.Р.)
  
  В истории мировой литературы происходят многообразные, но всегда строго детерминированные жизнью, превращения одного явления в другое.
  Дезавуируя антигуманистическую традицию, превращающую царевну в лягушку, писатель лягушку превращает в царевну. <...>
  Имея обширный опыт, писатель-реалист делает это без лишнего напряжения, движениями, полными изящества и благородства. <...>
  
  Юрий Олеша был упорным и терпеливым тружеником русской литературы. Он годами отрабатывал наиболее сложные номера. Любовь к делу дала ему возможность добиться больших творческих успехов. Он был заслуженным деятелем искусства писать как раз то, что следует.
  
  Способ превращения лягушек в нечто прекрасное, довольно сложен, но обойти его нам не удается, потому что он всеми нитями связан с генеральной темой предлагаемого труда: судьбой художника, который не сумел выполнить своё высокое, святое назначение. <...>
  
  Итак, Юрий Олеша предлагает нашему вниманию представителя семейства бесхвостых земноводных.
  
  Имеется в виду не какой-нибудь один из тысячи шестиста видов данного семейства и даже не лягушка вообще, а совершенно определенная конкретная лягушка, именно та, которая сыграла выдающуюся роль в жизни и творчестве великого русского писателя Н.В. Гоголя и уже через него - в истории русской общественной мысли.
  
  Великий писатель-реалист, подвергнув острейшему осмеянию лягушку в первом томе своего труда "Мертвые души", во втором томе, то есть в конце своего творческого пути, крайне неожиданно сделал её вполне съедобной.
  
  Обращает на себя внимание то обстоятельство, что во втором томе по невыясненным академическим литературоведением причинам, предложенное блюдо писатель-реалист лягушкой не называл.
  Однако, по прочтении поэмы, наиболее чуткие современники заметили, что незаметно для себя заглотали лягушку.
  
  В первом томе поэмы лягушка была очерчена совершенно определенно и не требовала дополнительной экспликации.
  Цитирую.
  "Что ж, душа моя, - сказал Собакевич, - если б я сам это делал, но я тебе прямо в глаза скажу, что я гадостей не стану есть. Мне лягушку хоть сахаром облепи, не возьму её в рот..."
  
  В конце своего творческого пути Юрий Олеша крайне неожиданно представил лягушку не лишенной соблазнительности.
  Эту совсем маленькую, почти незаметную лягушку он обсыпает чрезмерно большим количеством сахара, в связи с чем многие даже и не замечают, что заглотали что-то соблазнительное, но гнусное. <...>
  Безвозмездно, взволнованно и торжественно Юрий Олеша, сверкая метафорами, внес на высоко поднятых руках в русскую литературу представителя класса бесхвостых земноводных.
  Истоки и генезис подсовывания обожаемому читателю лягушки под соусом горячей любви ко всему чистому, прогрессивному теряется в сединах истории средиземноморской Европы.
  
  С самого начала, однако, необходимо решительно разделить мотивы не осложненной лягушки и лягушки, осложненной иносказательной функцией.
  Следует считать бесспорным, что становление этого земноводного происходит в "Батрахомиомахии", но на этой стадии земноводное еще остается свободным от семантических обертонов.
  Можно принять в качестве рабочей гипотезы, что впервые лягушка, несущая эмблематическую, аллегорическую функцию, вводится в орбиту европейского восприятия Аристофаном ("Лягушки", 405 г. до н.э.). <...>
  
  В вопросе о потреблении лягушек я целиком на стороне Собакевича.
  Я за Собакевича в некоторых сложных вопросах идеологии. <...>
  Я за Собакевича в сложных вопросах теории литературы.
  Мне лягушку хоть сахаром облепи, не возьму ее в рот ни за что, как бы этой лягушкой меня не угощали в стихах и прозе, в живописи, скульптуре и архитектуре, в симфонической музыке и вокальной, инструментальной и эпохальной.
  Вот, не возьму ни за что, и никто меня не уговорит взять её в рот, ни Юрий Олеша, ни Виктор Шкловский, ни Константин Федин, ни филологический факультет Московского государственного университета им. Ломоносова, ни кафедра русской литературы Государственного педагогического института им. Потемкина, ни дирекция Института мировой литературы Академии Наук СССР им. Горького, ни ученый совет Института русской литературы Академии Наук СССР (Пушкинский дом), ни редакционные коллегии в полном составе журналов "Вопросы литературы", "Вопросы философии", "Вопросы истории" и "Вопросы психологии".
  
  Вы наверное думаете, что я чем-то раздражен, не правда ли?
  Вы ошибаетесь. Я так давно презираю вас, что на это не хватило бы никакого раздражения.
  Не ослышались, не ослышались. Именно так я и сказал: презираю вас.
  Вы выпучиваетесь и вылупливаетесь и глядите на меня даже не с ненавистью, а с сочувствием: спятил человек (крутите пальцем у виска). Со всяким бывает. (Я, конечно, понимаю, что мое лицо вам неприятно).
  Это всё у вас от неожиданности. Вы ведь привыкли, чтобы писатель прямо-таки знойно любил вас.
  Вы привыкли к тому, что вы значительные, а кто вас описывает, должен считать за честь, что вы позволяете, чтобы вас описывали.
  
  Описываю вас.
  Знаю я вас.
  Я знаю, как вас десятилетиями развращали. Вам говорили, какие вы необыкновенные, чуткие, доброжелательные, взыскательные, добрые, строгие, и, чем больше вы становились холопами чужого мнения и чужой воли, тем больше вы утверждались в своих незабываемых добродетелях.
  Вам говорили, что литература - для вас! скульптура - для вас! Культура, физкультура, макулатура - для вас!! для воспитания в вас величественных достижений.
  Ого-го! Будь здоров, дорогой, самый чуткий и благожелательный читатель!...
  А критики, а критики! Господи, прочти они это, у них лопнули бы пузыри! Писаки русскою толпой...
  
  Наиболее тяжелые для литературы эпохи согреваются страстной любовью писателей к читателям. Чем хуже, чем гаже литература, тем больше писатели обожают читателей. Прямо, хоть ты что - обожают и всё тут. И еще: чем хуже, гаже литература, тем мощнее её нахваливают. <...>
  
  Всё это понятно. Ведь когда всучивают тухлую рыбу, то делают две вещи: изо всех сил нахваливают товар и говорят хозяйке, какая она полненькая.
  
  В эпохи, поражающие материальным великолепием и духовной красотой, чрезвычайно объемно проявляют себя поэты, прозаики, драматурги, критики, детские и юношеские писатели в полном составе, научно-фантастические деятели, переводчики целым классом, сценаристы отрядами, жанристы семействами, трубачи родами, танцмейстеры, хормейстеры, церемониймейстеры, полицмейстеры. Они, истекая слюной и обаятельно улыбаясь, сообщают почтенной публике: "Мы слуги народа", "мы воспеваем вас", "мы часто ошибаемся", "мы ничтожества", "мы слизняки", "мы бездарности", "мы официанты", "мы швейцары", "лифтеры", "полотеры", "подчищалы", "подлипалы", "мусорщики", "водопроводчики" и даже "ассенизаторы" и "водовозы", "а вот народ - голова всему делу".
  
  Но - странно - в связи со всем этим не наблюдается обновления общественной нравственности, литературы человеческого бытия. А вот когда пришел поэт, говоривший всё "я" да "я", то как раз произошло. Несмотря на то, что люди, чрезвычайно озабоченные моральным состоянием общества и даже прямо отвечающие за выполнение плана по моральному состоянию, бросили все силы на борьбу с индивидуализмом. Поэт понял глубину своих заблуждений, покаялся, заявил, что он "ассенизатор" и "водовоз" и застрелился. Может быть, дело не в скромности и ужасном нахальстве? Или дело в том, что поэт должен быть свободным человеком, а не холопом? <...>
  
  К. Федин хуже Н. Грибачева, П. Антокольский вреднее В. Кочетова, Е. Евтушенко отвратительнее А. Маркова, Б. Слуцкий гнуснее В. Фирсова, П. Нилин мерзее И. Шевцова, И. Сельвинский поганее А. Софронова, В. Шкловский гаже В. Ермилова, потому что все эти карбонарии, якобинцы, монтаньяры, ужасные драчуны, шальные головы и отчаянные ребята делают то же дело, какое делают ультрамонтаны, вандейцы, казаки и черносотенцы общественной мысли, но представляют это дело привлекательным и не лишенным обаяния, гармонии, поэзии и чистоты, а ультрамонтаны считают, что они хороши и так, без обаяния.
  
  Я не люблю своего героя потому, что он не был третьей силой. Он был таким же, как и две другие силы, мешающие друг другу, но помогающие друг другу в общем деле.
  
  Литературовед не обязан во что бы то ни стало считать своего героя самым лучшим и самым добродетельным из всех героев.
  Любовь к предмету исследования может существовать или отсутствовать, но к исследованию это отношения не имеет.
  Самые значительные открытия в паразитологии с любовью к клещам не были связаны. <...>
  
  Навязчивая идея добродетельного героя зачата той же страстью к положительному образцу, которая причинила безмерные и непоправимые беды художественной литературе.
  
  Но в художественной литературе эта идея была лишь идеальной мечтой, к воплощению которой только иногда, в особенно победоносные периоды удавалось приблизиться до такой степени, что уже становилась почти осязаемой окончательная победа в образе свежевырытой могилы, в которую уверенно и навсегда запихивают некогда замечательную (по сохранившимся руинам, а также по отрывочным свидетельствам историков) литературу. <...>
  
  Всё-таки одно дело, немножко покривив душой, написать, что Кюхельбекер не рассердился на Пушкина за обидные стихи, и совсем другое дело, что Малюта Скуратов, или как в народе его любовно называют "наш малютка", был очень хорошим человеком. Светлый образ этого борца за высокие идеалы, без малого четыреста лет маявшегося в поисках подлинно научного отражения себя в отечественной словесности, наконец, пройдя мимо отворотившейся с гадливостью и ужасом от него русской литературы двух веков, заставил-таки вдохновенно забиться сердце поэта. (Забившееся сердце поэта (И.Л. Сельвинского) обнаружило в это время поражающую широту, достаточную для того, чтобы вместить не одного Малюту Скуратова. <...> И.Л. Сельвинскому, который убеждал нас в непреходящих достоинствах опричника,приходится войти в образ самому. И он входит. И с 1946 года (по крайней мере) никак не хочет из него выйти. Художник, с такой убедительностью воспевший убийцу и палача, пережив состояние своего героя, вырывается из истории, чтобы с глубоким чувством передать богатство своей души. Это ему удается особенно хорошо в известном стихотворении "Отцы, не раздражайте ваших чад!" ("Огонек", 1959, ? 11, стр. 25), в котором с таким успехом он, наконец, расправляется с Пастернаком. Внимательно проследив творческий путь И.Л. Сельвинского, особенно от образа Малюты Скуратова до этих пронзительных стихов, мы начинаем понимать, что имеем дело с хорошо подготовленным человеком, рука которого не дрогнет.) (Этому же поэту с твердой рукой принадлежат и следующие замечательные строки: "Пуля имела модный чекан, / и мозг не вытек, а выпер комом..." - Дж.Р.) <...>
  
  В то же время следует отметить, что порочность и идейная неполноценность Эйзенштейна, возможно, была несколько преувеличена. Все-таки в его картине слабохарактерный и безвольный Иван Грозный льет ведрами кровь, жрет человеческое мясо и ликвидирует всё, что подвертывается под руку. Ну, может быть, не в том количестве, какое требовала обстановка, но все-таки.
  
  А вот в 40-х годах как раз этого-то было недостаточно. Даже со скидкой на то, что ведь это только еще слаборазвитый XVI век с его недостаточно разработанной теорией уничтожения инакомыслящих. Конечно, лучше было бы иметь в прошлом Чингизхана, но... Что же, обеднела русская земля кадрами?! Что же не найдем мы в своем великом историческом прошлом еще лучшего?! А Соловей-разбойник, а Ванька Каин, а Павел I, а Муравьев-вешатель? Нет, не уважаем мы свое великое прошлое, не изучаем его, не научились экономно расходовать.
  
  Гнусность, которая уже раз произошла, опасна не только тем, что она сама сделала, но еще больше тем, что она не угасает, о ней не забы-вают те, кому она нужна, и, когда наступают подходящие условия, всё становится ясно: нужно лишь слегка разгрести золу, подуть, и гнусность снова начнет плясать веселыми язычками огня. <...>
  
  Я думаю, что из всех случаев, когда возникает вопрос, может ли лживая и подлая концепция создать великое произведение, случай Эйзенштейна самый плодотворный для изучения.
  Изобразительность произведения С. Эйзенштейна гениальна.
  С гениальной изобразительностью (вспомните пляску опричников с личиной! Сцену в соборе!) художник утверждает, что пытки, казни, палачества, удушение человеческой свободы, растаптывание достоинства людей, убийства из-за угла, наговоры, застенок, разбойничьи войны, культ личности, ложь, обман и насилие необходимы. Автор уверяет, что завоеванное море лучше свободы. Это художественное произведение сделано для того, чтобы показать историческую преемственность и оправданность политики Сталина, для того, чтобы показать её органичность, необходимость и плодотворность, чтобы понравиться Сталину". (Белинков А., "Юрий Олеша. Сдача и гибель советского интеллигента", Мадрид, 1976).
  
  О том же самом находим и у другого писателя:
  
  "- Нет, батенька, - мягко этак, попуская, говорит Цезарь, - объективность требует признать, что Эйзенштейн гениален. "Иоанн Грозный" - разве это не гениально? Пляска опричников с личиной! Сцена в соборе!
  - Кривлянье! - ложку перед ртом задержа, сердится Х-123. - Так много искусства, что уже и не искусство. Перец и мак вместо хлеба насущного! И потом же гнуснейшая политическая идея - оправдание единоличной тирании. Глумление над памятью трёх поколений русской интеллигенции! - (Кашу ест ртом бесчувственным, она ему не впрок.)
  - Но какую трактовку пропустили бы иначе?
  - Ах, п р о п у с т и л и бы? Так не говорите, что гений! Скажите, что подхалим, заказ собачий выполнял. Гении не подгоняют трактовку под вкус тиранов!" (Солженицын А., "Один день Ивана Денисовича").
  
  Вот и все так, как Эйзенштейн, кто побездарнее, кто поталантливее - все "заказ собачий выполняли", время такое было. Но находились ведь и в это время люди, которые не согласны были кривить душой и писали "в стол". Или держали придуманное в памяти:
  
  "Анна Андреевна, навещая меня, читала мне стихи из "Реквиема" тоже шепотом, а у себя в Фонтанном доме не решалась даже на шепот; внезапно, посреди разговора, она умолкала и, показав мне глазами на потолок и стены, брала клочок бумаги и карандаш; потом громко произносила что-нибудь светское: "хотите чаю?" или: "Вы очень загорели", потом исписывала клочок быстрым почерком и протягивала мне. Я прочитывала стихи и, запомнив, молча возвращала их ей. "Нынче такая ранняя осень", - громко говорила Анна Андреевна и, чиркнув спичкой, сжигала бумагу над пепельницей.
  
  Это был обряд: руки, спичка, пепельница, - обряд прекрасный и горестный". (Чуковская Л., "Записки об Анне Ахматовой").
  
  Вопрос С.44. Как жили страны Восточной Европы после "освобождения" их Советским Союзом?
  
  По всей Европе и сегодня стоят памятники советским солдатам-освободителям. И не только в странах Варшавского Договора, то есть - полностью подвластных Советскому Союзу. Солидных размеров монумент стоит и на одной из площадей Вены. Австрия после войны вплоть до 1955 года находилась под оккупацией союзников и была поделена на четыре зоны: французскую, английскую, американскую и советскую. Отдельно разделена была также столица - город Вена.
  
  Мемориал советским воинам, погибшим при освобождении Австрии от фашизма был открыт 19 августа 1945 года, то есть уже через три с половиной месяца после окончания войны. Так хищный зверь метит свою территорию. Памятник состоит из полукруглой колоннады, на фронтоне которой золотыми буквами горит надпись: "Вечная слава героям красной армии, павшим в боях с нацистскими захватчиками за свободу и независимость народов Европы". На вершине многометрового обелиска стоит фигура солдата с автоматом Шпагина на груди. На голове солдата золотой шлем, а в руках флаг СССР и золотой советский герб. На его фронтальной стороне, обращенной к площади Шварценбергплатц, вы-бит приказ Верховного Главнокомандующего Иосифа Сталина в связи со взятием Вены 13 апреля 1945 года. На двух боковых сторонах - списки солдат и офицеров, павших в боях за Вену. На тыльной стороне выбит второй куплет государственного гимна СССР в редакции 1943 года и цитата из речи Сталина от 9 мая 1945 года: "Отныне над Европой будет развеваться великое знамя свободы народов и мира между народами". По умолчанию имелось в виду, разумеется, знамя красного цвета. Правда, этому чересчур оптимистичному предсказанию не суждено было сбыться. 19 октября 1955 года территорию суверенной Австрии покинул последний советский военнослужащий.
  
  Другим странам повезло меньше - они больше чем на сорок лет оказались под советской оккупацией. Правительства этих стран были сформированы из коммунистов - ставленников Советского Союза. Сталинские марионетки в Венгрии, Чехословакии, Румынии, Болгарии и Албании с энтузиазмом бросились наперегонки выполнять инструкции Хозяина:
  
  "Сталин особенно усердно производил чистки в Восточной Европе, потому что его МГБ не смогло убить Тито в Югославии. Сталин хвастался, что "стоит только пальцем махнуть, и Тито не будет". Вместо того Тито с его министром госбезопасности Ранковичем перехитрили Сталина, уничтожив не менее пяти команд убийц из Лубянки. (Сталин хранил у себя в кунцевском ящике записку от Тито, предупреждающую, что, если Сталин вышлет шестую команду, югославы пришлют в Кремль своего убийцу). Венгры и албанцы сразу же пристроились к сталинской линии по отношении к Югославии, а те восточноевропейские вожди, которые слишком дружески относились к Югославии, были заклеймены титоистами. Начали выносить смертные приговоры. Энвер Ходжа в Тиране под надзором советского офицера МГБ приговорил коллегу к смерти - в июле 1949 года казнили Кочи Дзодзе - албанского Берию. <...>
  
  Абакумов выслал сотни своих людей "советниками" в новые службы госбезопасности в Польше, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии и Албании: кое-где, особенно в Вненгрии и Албании, эмгэбэшникам приходилось не обучать местную тайную полицию методам физического воздействия, а отучать их от слишком зверских пыток. Югославия не нуждалась в советниках: у Тито была своя служба, еще более страшная, чем Абакумовская. <...>
  
  Владислав Гомулка, польский партийный лидер, проведший войну не в Москве, а в подполье, казался Сталину подозрительно мягким. Сталин приказал Беруту устранить Гомулку, но тот в декабре 1948 г. приехал к Сталину в Кунцево и так очаровал вождя, что сохранил себе жизнь и свободу, несмотря на досье, которое собирали сорок советских эмгэбэшников.
  
  Как и в Польше, среди болгарских коммунистов те, кто пришел к власти вместе с Красной армией, были на ножах с теми, кто вместе с партизанами боролся против немцев. В конце декабря 1948 г. Георгий Димитров, герой гитлеровского процесса о поджоге Рейхстага и злодей сталинского коминтерна, получил разрешение ликвидировать тех видных болгарских коммунистов, которые воевали в партизанских отрядах в Болгарии, - одной из жертв был заместитель премьер-министра Трайчо Костов. Смертельно больной Димитров вернулся в Москву на лечение, а Лев Шварцман с командой палачей из Лубянки поехали в Болгарию, где они пытали Костова и дюжину других видных болгарских коммунистов. По ходу следствия протоколы допросов на болгарском и русском языках доставлялись Сталину. Среди жертв были экономисты, получившие образование в Западной Европе, и сталинской ненавистью к спецам разит от всех его пометок: "История с Костовым поможет очиститься от этих агентов и вообще от враждебных элементов". Абакумов изобразил Костова титовским агентом; Сергей Огольцов привез в Болгарию три полка войск МВД в гражданской одежде и составил обвинение, которое не потрудились перевести на болгарский язык. В декабре 1949 г. Костова повесили и тысячу видных болгар заточили.
  
  В Венгрии маниакальный Ракоши давно хотел избавиться от своего соперника - министра внутренних дел Ласло Райка, который пришел к власти не из Коминтерна, а из нацистского концлагеря. Ракоши долго уговаривал своих советских хозяев, которые сомневались в его вменяемости, помочь ему: наконец в мае 1949 года они арестовали Живко Боарова, атташе в югославском посольстве в Будапеште, и американского журналиста Ноэля Филда, который перемещался между Будапештом и Прагой в поисках материалов для статей (а в 1943 г. он отказался сотрудничать с НКВД). Следователи, допрашивавшие Боарова и Филда в Будапеште, заставили их оклеветать Райка как агента американской и югославской разведок, но так жестоко их пытали, что показания вышли слишком несвязными даже для процесса советского типа. Ракоши, как и Сталин, любил, чтобы всех политических подсудимых обвиняли в покушениях на него самого; он попросил Вышинского передать еще одного югославского подсудимого для полного комплекта. Венгерские мучители пришли в такой азарт, что советским оперативникам пришлось их попридержать. Вскоре Райк признался, что он уже двадцать лет является фашистом и десять лет работает югославским агентом. Абакумов составил проект обвинения, которое Ракоши и Сталин отредактировали для ТАСС. 22 сентября 1949 г. Сталин написал Ракоши: "Считаю, что Л. Райка надо казнить, так как любой другой приговор в отношении Райка не будет понят народом". Райка и еще двух обвиняемых повесили, больше сотни других венгерских коммунистов заточили.
  
  Ракоши, с его богатой фантазией, представил Сталину список из пятисот коммунистов, которых предлагалось репрессировать, из всех стран от Австрии до Австралии, но главным образом из Чехословакии. Ракоши потребовал, чтобы Клемент Готвальд арестовал всех чехословацких коммунистов, когда-то проживавших на Западе. Агенты польских и чехословацких спецслужб приехали в Будапешт за документами, подготовленными Ракоши. Поляки реагировали вяло: они уволили Гомулку, и на этом дело кончилось. Чехословаки же попросили Москву прислать тех советников, которые так хорошо разработали болгарское дело.
  
  Клемент Готвальд, как и Берут, вряд ли хотел уничтожать собственных министров, но, в отличие от Берута, он больше боялся Сталина, чем своего народа, и поручил советским эмгэбэшникам отыскать козла отпущения, подобного Ласло Райку. Помощь Абакумова и предварительные аресты навели следователей на нужных людей и "улики". Готвальд уже охотно сажал и убивал социал-демократов, и когда в 1949 г. он распространил чистки на коммунистов-"космополитов", то атмосфера в Праге стала на три года мрачнее, чем в любой другой столице Европы. К февралю 1951 г. шестьдесят чехословацких коммунистов были арестованы. Готвальд знал, что если он проявит милосердие или принципиальность, он сам станет жертвой Ракоши и Сталина, и потому выдал своих друзей, чтобы спасти собственную жизнь. Тем временем Ракоши и Энвер Ходжа уже начинали новые чистки; Ракоши арестовал собственного заместителя, Яноша Кадара.
  
  В Югославии Тито не вешал и не расстреливал своих сталинистов, но в концлагерях ломали физически и духовно десятки тысяч просоветских югославов. За этих мучеников СССР не заступался: Сталин, Абакумов, Рухадзе, Рюмин и Игратьев были слишком заняты своими собственными чистками в Ленинграде и Мингрелии. Когда же к концу 1951 г. взоры эмгэбэшников вновь обратились на Запад, они были озабочены только сионизмом. К тому же без Виктора Абакумова МГБ не было способно на сложные операции. Инициативу взял сам Ракоши. Он составил список евреев, подлежащих устранению - включая тех, кто по его приказам пытал "титоистов". Чехословаки тоже получили приказ уничтожить своих евреев. Идеальным чешским евреем оказался Рудольф Сланский, так как он сам назначал евреев на ключевые посты и поэтому мог нести ответственность за экономические неудачи Чехословакии. Когда Сталин прислал ордер на арест, Клемент Готвальд только что наградил Сланцева орденом Республики по случаю его пятидесятилетия. Через год Сталин принял Готвальда на XIX Пленуме ЦК КПСС в октябре 1952 г., а через месяц в Праге Сланского вместе с десятью другими жертвами повесили.
  
  Румыны увиливали от сталинских приказов. Георгиу-Деж сказал советскому послу, что ему неизвестно, связаны ли какие-нибудь румыны со Сланским. Когда советские власти начали настаивать, румынский вождь бросил всего трех членов своего Политбюро волкам на растерзание. Им по сравнению с чехами повезло: один умер в тюрьме, а двух других освободили после смерти Сталина". (Рейфилд Д., "Сталин и его подручные").
  
  Вопрос С.45. Как раскручивался новый виток послевоенных репрессий в СССР?
  
  Всё время своего царствования Сталин испытывал сильную неприязнь к Ленинграду. В каких бы количествах он ни уничтожал ленинградскую интеллигенцию - после организованного им самим убийства Кирова в 1934 году, во время ленинградской блокады, - там всё время появлялись какие-то новые неординарные личности, интеллектом и независимостью суждений раздражавшие "вождя народов". Приходилось пропалывать этот ненавистный город опять и опять.
  
  "Из всех сфабрикованных процессов "ленинградское дело", разгром второй по значимости парторганизации Советского Союза и тайный расстрел ее руководителей и по сегодняшний день остается самым загадочным. 15 февраля 1949 года Политбюро приняло резолюцию об "антипартийной деятельности Кузнецова, Родионова и Попкова", трех представителей высшего партийного руководства. Все трое были сняты с должностей, а вместе с ними и председатель Госплана СССР Вознесенский, с работы было уволено также большинство членов ленинградского партаппарата. Ленинград в глазах Сталина всегда был подозрительным городом. В августе-сентябре 1949 года все партийные руководители были арестованы по обвинению в "организации антипартийной группы", связанной с "Интеллидженс Сервис". Абакумов начал тогда настоящую охоту на бывших членов ленинградской парторганизации, работавших на ответственных постах в других городах и республиках. Сотни ленинградских коммунистов были арестованы, а около 2000 просто исключены из партии и уволены с работы. <...>
  
  30 сентября 1950 года начался закрытый судебный процесс над основными обвиняемыми по "ленинградскому делу" - Кузнецовым, Родионовым, Попковым, Вознесенским, Капустиным, Лазутиным. Они были расстреляны на следующий день, буквально через час после оглашения приговора. Дело раскручивалось без какой-либо огласки. О нем не знал никто, даже дочь одного из обвиняемых, невестка Анастаса Микояна, бывшего министром и членом Политбюро! В течение октября 1950 года другие псевдоправедные суды приговорили к смертной казни десятки ответственных работников, когда-то состоявших в Ленинградской партийной организации: Соловьева, первого секретаря Крымского областного комитета партии, Бадаева, второго секретаря Ленинградского областного комитета партии, Вербицкого, второго секретаря Мурманского областного комитета партии, Басова, первого заместителя Председателя Совета Министров РСФСР и других. <...>
  
  "Ленинградское дело", без сомнения, было решающей фазой в подготовке новой большой "чистки", публичный призыв к которой прозвучал 13 января 1953 года. Знаменательно, что расстрелянных ленинградских руководителей обвиняли в преступлениях того же сорта, что и мнимые преступления 1936-1938 годов. На пленарном заседании ленинградской парторганизации в октябре 1949 года новый первый секретарь Андрианов объявил ошеломленной аудитории, что бывшие руководители организации опубликовали троцкистско-зиновьевские произведения, в которых "они тайком, в скрытой форме, протащили идеи из статей самых злостных врагов народа Зиновьева, Каменева, Троцкого и других". Карикатурность этого обвинения была слишком очевидна для работников аппарата. Каждый был должен готовиться к новому 1937 году.
  
  После казни главных обвиняемых по "ленинградскому делу" в октябре 1950 года начались новые перестановки сил в органах Госбезопасности и Министерстве внутренних дел. Не доверяя больше Берии, Сталин сфабриковал дело о новом "мингрельском националистическом за-говоре", целью которого якобы было присоединение Мингрелии, т.е. того района Грузии, где родился Берия, к Турции. Для раскручивания этого дела Сталиным был привлечен министр госбезопасности Грузии Николай Рухадзе, известный садист, который выделялся своей жестокостью даже в 1937 году, когда руководил легендарным райотделом в Гаграх. Берия вынужден был "принять меры" по отношению к своим "соотечественникам" и провести "чистку" грузинской компартии.
  
  "16 ноября 1951 года по указанию Сталина было принято постановление Политбюро "О выселении с территории Грузинской ССР враждебных элементов". Согласно ему, в Казахстан было выслано 11 200 человек "повторников", побывавших в тюрьмах и ссылках. Одновременно арестовали тридцать семь руководителей республиканской парторганизации, преимущественно мегрелов (так в тексте. - Дж.Р.), во главе с Барамией. К ноябрю 1951-го по обвинению в "буржуазном национализме" были смещены и арестованы 427 секретарей обкомов, горкомов и райкомов, три секретаря грузинского ЦК, семь из одиннадцати членов бюро ЦК компартии Грузии. <...> По словам Берии, "Сталин систематически звонил в Тбилиси и требовал отчета о ходе следствия, активизации следственных мероприятий".
  
  К делу подключили следователей-"колольщиков" из Москвы... <...> Как сказано в постановлении ЦК КПСС о реабилитации мегрельцев от 1953 года, "...арестованных избивали, надевали на них наручники, подвергали длительному лишению сна и другим средствам принуждения, строго запрещенным советскими законами (очередная ложь на самом высоком уровне руководства СССР - Дж.Р.), требуя от них "признаний" в шпионско-подрывной работе. При этом следователи провокационно заявляли арестованным, что подобные приемы и методы следствия применяются по прямому заданию ЦК ВКП(б).
  
  О методах дознания мы можем также узнать из дела самого Рухадзе, которого, по иронии судьбы, позже арестовали как бериевца". (Лурье Л., Маляров Л., "Лаврентий Берия. Кровавый прагматик", Санкт-Петербург, БХВ-Петербург, 2015).
  
  В октябре 1951 года Сталин нанес еще один удар по Берии, заставив его арестовать старых сотрудников прокуратуры и госбезопасности еврейского происхождения: генерал-майора Наума Эйтингона, проводившего под началом Берии операцию по убийству Троцкого; генерал-лейтенанта Леонида Райхмана, принимавшего участие в организации московских процессов; полковника Льва Шварцмана, пытавшего Бабеля и Мейерхольда; полковника Андрея Свердлова - сына Якова Свердлова; полковников Анциеловича, Палкина, Блиндермана, Бровермана; следователя Льва Шейнина, бывшего правой рукой прокурора Вышинского во время больших московских процессов 1936-1938 годов. Все они были обвинены в организации большого "националистического еврейского заговора", руководимого <...> министром госбезопасности Абакумовым, ближайшим сподвжником Берии.
  
  Абакумов был арестован незадолго до этих событий - 12 июля 1951 года. Сначала он был обвинен в том, что способствовал ликвидации Якова Этингера, врача-еврея, арестованного в ноябре 1950 года за антисоветскую сионистскую пропаганду и трагически погибшего в тюрьме во время допроса. "Убрав" Этингера, который имел большой опыт работы и лечил Кирова, Орджоникидзе, маршала Тухачевского, Пальмиро Тольятти, Иосипа Броз Тито и Георгия Димитрова, Абакумов, оказывается, "пытался помешать разоблачению преступной группы еврейских националистов, просочившихся в высокие сферы органов госбезопасности". Несколько месяцев спустя Абакумов был представлен следствием как "мозговой трест" еврейского националистического заговора! Таким образом, арест Абакумова в июле 1951 года стал переломным моментом в разоблачении "сионистского заговора", связующим звеном в плане ликвидации Еврейского антифашистского комитета, сигналом к которой было "дело врачей". Так в течение лета 1951 года (а не в конце 1952), задуманный сценарий принял четкие очертания. ("Черная книга коммунизма").
  
  "Игнатьев сразу сел в его (Абакумова - Дж.Р.) кресло, а Рюмин, произведенный в полковники, стал заместителем министра. Абакумов превратился в зэка ? 15 в "Матросской тишине"; его жена вместе с грудным ребенком сидела в другой московской тюрьме. <...> Вслед за Абакумовым были арестованы его еврейские подчиненные: Лев Шварцман, убийца Троцкого Наум Эйтингон (несмотря на обещание Сталина, что с его головы волос не упадет).
  
  Абакумова мучили целых сорок месяцев. Когда ему давали карандаш и бумагу, он писал Сталину достойные записки, без подобострастия и без увещеваний, но в результате этих писем Сталин заинтересовался следствием и требовал, чтобы ему, Берии и Маленкову каждые десять дней доставляли новые протоколы допросов. Следователям приходи-лось по инициативе Рюмина применять физические методы воздействия - кожаные кнуты, ледяной карцер, - чтобы выжимать из Абакумова новые показания. Сталин напоминал своим палачам, что сломить такого чекиста, как Абакумов, трудно без продолжительного безжалостного избиения. Сначала Абакумова и его подчиненных заставили сознаться в том, что они собственноручно били своих подследственных. Потом на Абакумова надели кандалы и наручники; его посадили в одиночную камеру и морили голодом и холодом. <...>
  
  Лев Шварцман, до тех пор спокойно сочинявший признания, которые подписывали жертвы пытки, ничего сочинять о себе не стал, а сошел с ума или притворился сумасшедшим. Когда его вернули к следователям на новые допросы, Шварцман избрал другой курс: он признался в том, что руководил еврейскими националистами, а также в том, что он занимался педерастией с Абакумовым, с британским послом и с собственным сыном и переспал с дочерью. В этот раз он добился своего, и его освидетельствовали невменяемым.
  
  Темпы работы Рюмина не могли удовлетворить Сталина и Игнатьева. Он был неглуп и сознавал, что, как только он закончит следствие, от него избавятся. Поэтому он протянул еще один год, выбивая из Абакумова показания, что тот сфабриковал дело против министра авиации, чтобы скомпрометировать Маленкова, и что он был в заговоре с ленинградцами, которых он сам послал на расстрел, что он готовил государственный переворот. Рюмину не хватало только доказательства, что Абакумов - еврей. К апрелю 1952 г. Абакумов еще не полностью сломался, но был так искалечен, что, продолжая пытку, Рюмин рисковал умертвить свою жертву. 3 ноября 1952 г. Рюмин, наконец, предъявил Абакумову обвинения в том, что тот возглавлял еврейских националистов в МГБ. Через одиннадцать дней разочарованный Сталин измарал карандашом протоколы Абакумова и разжаловал Рюмина в бухгалтерию Министерства государственного контроля.
  
  В этот момент должен был показать свой талант Игнатьев, но он предпочитал суровым помещениям Лубянки свой уютный министерский кабинет. Если верить воспоминаниям Никиты Хрущева, Сталин кричал на него по телефону:
  
  Ты что, белоручкой хочешь быть? Не выйдет. Забыл, что Ленин дал указание расстрелять Каплан? А Дзержинский сказал, чтобы уничтожили Савинкова. Будешь чистоплюем, морду набью. Если не выполнишь моих указаний, окажешься в соседней камере с Абакумовым.
  
  С Игнатьевым случился инфаркт. Когда он поправился, он перевел Абакумова в Бутырки в камеру, окруженную пятью пустыми камерами. За Абакумовым надзирали охранник и врач, и его избивали не так сильно, как других подследственных офицеров МГБ и еврейских врачей.
  
  Сталин начал арестовывать самых близких ему людей. Весной 1952 г. генерал Власик, который был наперсником, телохранителем, вторым отцом сталинских детей, был уволен за кражу сервиза и икры и за пьянство с женщинами легкого поведения. Осенью его арестовали. Власик был преданнее любого пса. Не выжил ли Сталин из ума, а если так - не пора ли было Берии и Маленкову захватить власть?" (Рейфилд Д., "Сталин и его подручные").
  
  Вопрос С.46. Почему Сталин начал преследовать евреев?
  
  Сталина обвиняют в антисемитизме. В "анти-казахизме" его не обвиняют (хотя он уничтожил чуть ли не треть всех казахов), в "антикалмыкизме" тоже не обвиняют, так же как и в "анти-татаризме", "античеченизме", "анти-ингушизме", "анти-украинизме", "анти-эстонизме", "анти-литвинизме", "анти-латышизме" или "анти-полонизме". Хотя все перечисленные и многие другие народы были им существенно прорежены арестами, расстрелами, ссылками и депортациями. Депортация евреев не состоялась, потому что великий "депортатор" успел во-время "склеить ласты". Но, надо отдать ему должное, и против евреев "отец народов" кое-что предпринять успел.
  
  Надо сказать, что раздражали евреи Сталина давно. Он нутром чувствовал, что еврейские безродные интеллигенты плохо поддаются политическому управлению. По его мнению евреев нельзя считать национальностью с правом на свою территорию. Не было у них и классовой борьбы. Даже отошедшие от иудаизма евреи сохраняли родственные чувства и солидарность. Их внутринациональные связи и взаимная поддержка нередко оказывались для них важнее, чем любовь к социалистическому государству и родной коммунистической партии. В бюрократии, в хозяйстве, в торговле, в вузах, в журналистике евреи занимали непропорционально большой процент руководящих должностей. Кроме того, ему очень не нравились многочисленные семейные связи евреек с членами правительства и близкими к нему людьми. Даже в его собственную семью они сумели просочиться. У сына Якова была жена Юлия Мельцер, поклонник дочери Светланы - Алексей Каплер. Первый муж Светланы был Григорий Морозов - еврей с русской фамилией. Много было евреев и в кланах Сванидзе и Аллилуевых, родственников первой и второй жен Сталина. Еврейками были жены Молотова, Андреева и Поскребышева.
  
  Во время войны Сталину пришлось пересилить свою неприязнь и пойти на создание в СССР Еврейского антифашистского комитета, руководитель которого Соломон Михоэлс в паре с еврейским поэтом Ициком Фефером вытрясли таки из американских евреев 45 миллионов долларов в помощь Советскому Союзу. Но уже к концу войны чрезмерная активность ЕАК начала выводить Хозяина из терпения. Члены комитета занялись сбором свидетельств об уничтожении евреев нацистами и о проявлениях антисемитизма среди населения страны. В 1944 году Михоэлс вместе с Эпштейном и Фефером обратились к Сталину с предложением о создании в Крыму автономной еврейской республики. В 1946 году министр госбезопасности Абакумов известил Центральный комитет "О националистических проявлениях Еврейского антифашистского комитета", но этот донос был еще чуть-чуть преждевременным. Сначала Сталин хотел попытаться обеспечить себе зону влияния на Ближнем Востоке путем создания там государства Израиль. Поскольку значительная часть старшего поколения сионистов или родилась в России, или сочувствовала левым идеям, Сталину казалось, что СССР сможет удержать еврейское государство в своей орбите. 18 мая 1948 года США, а потом и Советский Союз признали государство Израиль.
  
  А в сентябре этого же года произошло событие, обозлившее Сталина по отношению к "своим" евреям - в Москву прибыла с визитом Голда Меир, первый израильский посол. Что тут началось! Все улицы около московской синагоги запрудили восторженные толпы евреев, чуть не писавших от счастья, женщины поднимали вверх своих маленьких детей, чтобы Голделе могла их увидеть. Особенно отличилась жена Молотова Полина Жемчужина, прокричавшая на идише: "Их бин а идише тохтер!"
  
  Так и хочется спросить: "Товарищи евреи, вы что, не знали в каком государстве вы живете? Двадцать лет предыдущей истории вас ничему не научили? До вас до сих пор не дошло, что надо сидеть тихо, жить незаметно и возвышать голос только с одной целью - восхваления гения всех времен и народов? Как вы себе представляли последствия вашей стихийной демонстрации с выражением любви к представителю другого государства? Куда вдруг подевалась ваша хваленая "еврэйская мудрость"? Забыли, как в вашей Торе сказано: "Я Господь, Бог твой... да не будет у тебя других богов пред лицем Моим!" Или не знали, что в СССР только один бог - Сталин? И только одна Родина у вас - Советский Союз? А вы открыто демонстрируете любовь к другой стране! Неужели непонятно, что это будет воспринято вашим Хозяином как измена? А с изменниками в стране победившщего социализма знаете что делают? Конечно знаете, сколько народов перед вашими глазами было наказано, депортировано куда Макар телят не гонял! Думаете, вам это не грозит? Почему бы это? Чем это вы лучше других? Так что теперь не плачьте, сами напросились!"
  
  Использовать Израиль в своих интересах Сталину не удалось. Новообразованное еврейское государство с самого начала в своей политике стало ориентироваться на США.
  
  Сталин не торопился с массовыми репрессиями против евреев. Он, как человек восточный, следовал древней мудрости: "Месть - это блюдо, которое подают холодным", и поэтому начал не спеша убирать неугодных ему евреев по одному.
  
  Михоэлса убили 13 января 1948 года, обставив дело как несчастный случай. Параллельно распускались слухи о том, что Михоэлса убили сионисты или польские "правые". Настоящие убийцы из МГБ, Цанава и Шубняков, получили медали. В "Правде" был напечатан некролог, Альберт Эйнштейн, Марк Шагал и многие другие известные деятели выразили соболезнования советскому народу.
  
  В ноябре 1948 года ЕАК был объявлен "центром антисоветской пропаганды" и распущен. Абакумов нашел "доказательства" того, что Михоэлс был сионистом и американским агентом, в связи с чем были арестованы десятки связанных с ним евреев, которых пытали раскаленными кочергами. Впоследствии, после того как в 1950 году была восстановлена смертная казнь, их расстреляли.
  
  Полину Жемчужину арестовали 21 января 1949-го. Абакумов быстро добился от нее признания в том, что она занималась групповым сексом с двумя ее помощниками. Сталин зачитал эти признания на Политбюро в присутствии Молотова, который все эти унижения проглотил молча. Жемчужину приговорили к 5-ти годам лагерей и отправили в Казахстан. А Молотова Сталин снял с должности министра иностранных дел и посадил на его место Андрея Ягуарьевича Вышинского.
  
  Сталин вообще любил поиздеваться над своими соратниками, репрессируя их жен и проверяя таким образом их лояльность. Так еще в 1938 году была арестована и подвергнута пыткам жена Калинина, эстонка по национальности. Калинин просил Хозяина смилостивиться, но напрасно. В 1944 году, когда ее муж умирал, она чистила от вшей белье в лагерной бане.
  
  В 1952 году была арестована и расстреляна по обвинению в шпионаже жена личного сеаретаря Сталина Александра Поскребышева, еврейка по национальности. И Молотов, и Поскребышев продолжали пособачьи верно служить своему хозяину как ни в чем не бывало.
  
  "В середине 90-х журнал "Нева" опубликовал показательный для того времени документ - решение Ленинградского суда от 7 июля 1949 года, в котором Ахилл Григорьевич Ленитон, Илья Зеликович Шерман и Руфь Александровна Зевина приговаривались к десяти годам лагерей. Обвиняемые были признаны виновными в том, что позволили себе в частных беседах "антисоветскую критику резолюции Центрального комитета по поводу журналов "Звезда" и "Ленинград"" (знаменитое постановление ЦК ВКП(б) о журналах "Звезда" и "Ленинград" от 14 августа 1946 года легло в основу кампании против "космополитизма" и "низкопоклонства перед Западом", одним из главных инициаторов которой был секретарь ЦК А.А. Жданов. Её первыми жертвами стали Михаил Зощенко, Анна Ахматова и Дмитрий Шостакович, а вслед за ними - многие литераторы, деятели кино, философы, экономисты, историки и др...); и далее: "интернациональные марксистские решения они интерпретировали в контрреволюционном духе <...> и оклеветали политику советского правительства по национальному вопросу". Попытка опротестовать решение не удалась, коллегия Верховного суда только ужесточила прежний приговор: "При вынесении приговора Ленинградский суд не учел всей серьезности содеянного <...>. Обвиняемые, пребывая в плену националистических предрассудков, утверждали превосходство одного народа над другими народами Советского Союза и тем самым вели контрреволюционную пропаганду". Срок заключения был увеличен до 25 лет". (Черная книга коммунизма").
  
  "С 11 по 18 июля 1952 года в обстановке строгой секретности состоялся процесс над членами Еврейского антифашистского комитета. Тринадцать обвиняемых были приговорены к смерти и расстреляны 12 августа 1952 года, вместе с ними были расстреляны "инженеры-вредители" с автомобильного завода им. Сталина. В целом по делу Еврейского антифашистского комитета было вынесено 125 приговоров, из них 25 смертных, все они были приведены в исполнение; 100 человек были приговорены к заключению в лагеря на срок от 10 до 25 лет". (Там же).
  
  В октябре 1952-го, после тринадцатилетнего перерыва, прошел XIX съезд партии. Сразу по окончании съезда в соответствии с заготовленным сценарием "сионистского заговора" были арестованы кремлевские врачи, большинство из которых оказались евреями.
  
  "Что ожидало обвиняемых евреев и врачей, было видно по репети-циям в Восточной Европе: 3 декабря 1952 г. одиннадцать "сионистов" среди чехословацких руководителей были повешены - они якобы наняли врачей, чтобы сократить жизнь честных коммунистов. 9 января в "Правде" появилась сенсационная передовая под названием "Убийцы в белых халатах". Казалось, что теперь можно воспользоваться массовой паникой и без разбору судить и вешать евреев и врачей: арестовали еще двадцать восемь врачей". (Рейфилд Д., "Сталин и его подручные").
  
  Существует версия, что "дело врачей" было направлено не только против евреев. Оно могло стать подготовкой гораздо более масштабных репрессий против ближайшего окружения Сталина. Выбить у врачей под пытками признания, компрометирующие руководителей партии, которых они лечили, для опытных бериевских палачей большого труда не составляло. А вслед за этим можно уже разворачивать массовую чистку ЦК и Политбюро. Возможно, что именно по этой причине ближайшие соратники вождя, почувствовав нависшую над ними опасность, и постарались поскорее спровадить "отца родного" на тот свет. На эту мысль наводит и тот факт, что одновременно Сталин уже начал подбираться и к партийной элите:
  
  "19 февраля 1953 года был арестован заместитель министра иностранных дел Иван Майский, правая рука Молотова и бывший посол СССР в Лондоне. После многочасового беспрерывного допроса, он "признался", что был завербован как британский шпион самим Уинстоном Черчиллем, а вместе с ним была завербована Александра Коллонтай, <...> бывшая до конца Второй мировой войны послом СССР в Стокгольме.
  
  Однако, несмотря на сенсационные "подвижки" в расследовании "заговора", нельзя не заметить, что, в отличие от подобных процессов в 1936-1938 годах, никто из высших партийных должностных лиц не выступил с какими бы то ни было разоблачительными заявлениями между 13 января и 5 марта, днем смерти Сталина. В 1970 году Н. Булганин, сталинский министр Вооруженных Сил, признался, что кроме Сталина, главного вдохновителя и организатора, лишь четверо совет-ских руководителей были посвящены в детали готовящегося "дела" - Маленков, Суслов, Рюмин и Игнатьев. Остальные же не исключали угрозы для самих себя. Согласно тому же Булганину, процесс над "вра-чами-евреями" намечался на середину марта, следом должна была на-чаться массовая депортация советских евреев в Биробиджан. В настоящее время, в связи с труднодоступностью Архива Президента РФ, где хранятся самые секретные и, видимо, самые "неудобные" сведения, нет возможности доподлинно установить, существовал ли план массовой высылки евреев в начале 1953 года. Несомненно одно: со смертью Сталина прекратилось наконец-то пополнение списка его жертв". ("Черная книга коммунизма").
  
  Вопрос С.47. Как умер "великий вождь всех народов"?
  
  Версий относительно причины смерти Сталина и хронологии событий, с нею связанных, существует множество. Абдурахман Авторханов в своей книге "Загадка смерти Сталина" перечисляет семь из них (кроме своей собственной).
  
  Версия С.48.1. В "Правительственном сообщении" от имени ЦК КПСС и Совета Министров, опубликованном только 4 марта 1953 года, сказано: "В ночь на 2-ое марта у товарища Сталина, когда он находился в Москве в своей квартире, произошло кровоизлияние в мозг, захватившее важные для жизни области мозга. Товарищ Сталин потерял сознание. Развился паралич правой руки и ноги. Наступила потеря речи".
  
  Комментарий Авторханова: "О тяжкой, смертельной болезни Сталина сообщают только на четвертый день, ибо фактически удар у Сталина был вечером 1 марта. <...> В сообщении говорится, что "лечение товарища Сталина проводится под постоянным наблюдением Центрального Комитета КПСС и Советского Правительства", то есть "вредительское лечение" исключается. <...>
  
  5 марта 1953 года Сталин умирает. Тогда наследники прибегают к неслыханной мере: они создают совершенно новую комиссию академи-ков и профессоров из семи человек во главе с теми же Третьяковым и Купериным для подтверждения правильности диагноза болезни Сталина и правильности его лечения под руководством ЦК. Комиссия дала авторитетное заключение: "Результаты патологоанатомического исследования полностью подтверждают диагноз, поставленный профессорамиврачами, лечившими И. В. Сталина. Данные патологоанатомического исследования установили необратимый характер болезни И. В. Сталина с момента возникновения кровоизлияния в мозг. Поэтому принятые энергичные меры лечения не могли дать положительный результат и предотвратить роковой исход" ("Известия", 7.03.53).
  
   Это не врачи, а Берия и его соучастники заручились свидетельством, чтобы доказать свое алиби. Они знали, что не только Василий Сталин будет утверждать, что "они убили Сталина". Но одно то, что им понадобилось такое свидетельство, выдает их с головой".
  
  Версия С.48.2. Свою версию Эренбург рассказал французскому философу и писателю Жану Полю Сартру (1956 г. - Дж.Р.). После публикации во французской прессе она обошла и всю мировую печать.
  
  Вкратце рассказ Эренбурга сводится к следующему: 1 марта 1953 года происходило заседание Президиума ЦК КПСС. На этом заседании выступил Л. Каганович, требуя от Сталина: 1) создания особой комиссии по объективному расследованию "дела врачей"; 2) отмены отданного Сталиным распоряжения о депортации всех евреев в отдаленную зону СССР (новая черта оседлости). Кагановича поддержали все члены старого Политбюро, кроме Берия (?!). Это необычное и небывалое единодушие показало Сталину, что он имеет дело с заранее организованным заговором. Потеряв самообладание, Сталин не только разразился площадной руганью, но и начал угрожать бунтовщикам самой жестокой расправой. Однако подобную реакцию на сделанный от имени Политбюро ультиматум Кагановича заговорщики предвидели. Знали они и то, что свободными им из Кремля не выйти, если на то будет воля Сталина. Поэтому они приняли и соответствующие предупредительные меры, о чем Микоян заявил бушующему Сталину:
  
  "Если через полчаса мы не выйдем свободными из этого помещения, армия займет Кремль!" После этого заявления Берия тоже отошел от Сталина. Предательство Берия окончательно вывело Сталина из равновесия, А Каганович вдобавок тут же на глазах Сталина изорвал в мелкие клочки свой членский билет Президиума ЦК КПСС и швырнул Сталину в лицо. Не успел Сталин вызвать охрану Кремля, как его поразил удар: он упал баз сознания. Только в шесть часов утра 2 марта к Сталину были допущены врачи (см.: "Die Welt", 1.09.56).
  
  "Выстрелом" Эренбурга послесталинский ЦК хотел убить трех зайцев; во-первых, мы не бездействовала, когда Сталин хотел создать новую черту оседлости для советских евреев; во-вторых, Сталин умер не без нашей помощи; в-третьих, Берия, как всегда, был со Сталиным, но перешел на нашу сторону, когда увидел, что армия с нами. Отметим, что, как и в будущих рассказах Хрущева, в версии Эренбурга врачи к Сталину вызываются только на второй день его смертельного удара.
  
  Версия С.48.3. В 1957 году Кремль инспирировал выступление за границей бывшего члена Президиума ЦК КПСС и секретаря ЦК КПСС, а потом посла СССР в Нидерландах Пономаренко. И хотя Пономаренко, по существу, лишь подтвердил рассказ Эренбурга, его версия, поскольку он был официальным лицом и членом ЦК, была подхвачена мировой прессой как величайшая сенсация. Вот эта версия. Сталин в конце февраля 1953 года созвал заседание Президиума ЦК и сообщил о показаниях "врачей-вредителей" - как они умерщвляли видных деятелей партии и как они собирались делать это и дальше. Одновременно Сталин представил на утверждение Президиума ЦК проект декрета о депортации всех евреев в Среднюю Азию. Тогда выступили Молотов и Каганович с заявлениями, что такая депортация произведет катастрофическое впечатление на внешний мир. Сталин пришел в раж, начал разносить всех, кто осмеливался не соглашаться с его проектом. Еще раз выступил Каганович, на этот раз резко и непримиримо, демонстративно порвал свой партбилет (членский билет Президиума ЦК? - А. А.) и бросил его на стол перед Сталиным. Каганович кончил речь словами: "Сталин позорит нашу страну!" Кагановича и Молотова поддержали все, и негодующий Сталин вдруг упал без сознания - с ним случился коллапс. Берия пришел в восторг и начал кричать: "Тиран умер, мы - свободны!" - но когда Сталин вдруг открыл глаза, Берия якобы стал на колени и начал просить у Сталина извинения. (Эта банальная сцена с Берия присутствует во многих советских инспирациях.).
  
  Версия С.48.4. Первым, узнавшим от Хрущева, что Сталин умер не в Москве, был бывший губернатор Нью-Йорка, посол США в Москве во время войны Аверелл Гарриман (1959 г. - Дж.Р.). Ему же Хрущев рассказал, как четверка охраняла смерть Сталина. Вот что говорит об этом Гарриман:
  
  "Так называемый заговор врачей, по которому несколько врачей обвинялись в заговоре с целью убийства некоторых руководящих коммунистов, был очевидно, состряпан Сталиным, чтобы начать новую чистку. Некоторые иностранные наблюдатели России намекали, что люди из окружения Сталина, боясь потерять свою собственную жизнь в связи с новым массовым террором, сами убили старика. Я все время искал ответа на это. В моей недавней продолжительной беседе с Хрущевым Хрущев рассказал свою версию о смерти Сталина. Позднее по моей просьбе он разрешил мне опубликовать это.
  
  Сталин, говорил мне Хрущев, стал в последние годы очень подозри-тельным, деспотичным и безжалостным. Он никому не верил, и никто из нас ему тоже не верил. Он не давал нам делать работу, на которую сам давно не был способен. Нам было очень трудно. Однажды в субботу, ночью, он пригласил нас на обед к себе на дачу за городом. Сталин был в хорошем настроении. Это был веселый вечер, и мы хорошо провели время. Потом мы поехали домой. По воскресеньям он обычно звонил нам, чтобы обсуждать дела, но в то воскресенье он не звонил, что нас поразило. В понедельник он также не вернулся в город. В понедельник вечером звонит начальник его личной охраны и говорит, что Сталин болен. Все мы - Берия, Маленков, Булганин и я - немедленно отправились на дачу, чтобы увидеть его. Он уже потерял сознание. Одна рука и одна нога были парализованы, отнялся язык. Мы находились с ним три дня, но сознание к нему не возвращалось. Потом на некоторое время к нему вернулось сознание, и тогда мы вошли в его комнату. Сиделка поила его чаем из ложки. Он пожал нам руки и старался шутить с нами, силясь смеяться, показал здоровой рукой на картину, висевшую над его постелью. На ней был нарисован козленок, которого маленькая девочка кормила ложкой. Вот теперь, как бы говорил он жестом, он такой же беспомощный, как и этот козленок. Через некоторое время он умер. Я плакал. Прежде всего мы были его ученики и обязаны ему всем".
  Я спросил Хрущева, выбрал ли Сталин себе наследника. Хрущев резко ответил:
  "Он никого не выбрал. Он думал, чтобудет жить всегда"" (Averell Harriman. Peace with Russia. New York. 1959, рр.102 -- 103).
  
  Версия С.48.5. Как раз через десять лет после смерти Сталина, после двухлетней интенсивной антисталинской пропаганды со времени XXII съезда Хрущев впервые отважился осветить и некоторые подробности смерти Сталина. Сделал он это перед деятелями Польской компартии. Или круг слушателей был слишком широк, или это входило в планы Хрущева, но кое-какие рассказанные им новые детали попали на страницы французского журнала "Paris Match" и были перепечатаны с ком-ментариями в немецком журнале "Der Spiegel" (1963, No 32). Свой ана-лиз "Шпигель" начинает с утверждения: "Целый ряд улик говорит за то, что Сталин ни в коем случае не умер естественной смертью, как нас в свое время хотели уверить официальные сообщения".
  
  Эта версия Хрущева рисует события так: Сталин умер вовсе не на кремлевской квартире, а в бывшем имении графа Орлова (это и есть кунцевская дача). Здесь, полностью изолированный от внешнего мира, Сталин был "пленником собственного страха". В ночь на 2 марта охраной Сталина сюда были срочно вызваны Хрущев, Маленков, Берия и Молотов (мы уже знаем, что Молотова среди них не было, но был Булганин. - А. А.). Охрана сообщила, что Сталин уже много часов не подает признаков жизни. Охрана не могла узнать, в чем дело, из-за сложности внутренней системы сообщения между тремя отдельными помещениями, в одном из которых находился Сталин. Открыть двери мог только он сам при помощи специального электрического механизма. Так как никто из охраны не знал, в какой именно комнате находился Сталин, пришлось взламывать все двери подряд: открыли одну, открыли другую - и здесь нашли Сталина. Он безжизненно лежал на полу, одетый в форму генералиссимуса. Первым отозвался Берия. "Тиран мертв, мертв, мертв", - торжествующе кричал он. В этот момент Сталин широко открыл глаза. Нет, он жив. Маленков, Хрущев, Молотов вышли из комнаты. Берия, постоянно носивший с собой ампулы с ядом, остался наедине со своим мстительным владыкой. Только через пять часов (якобы из-за большой гололедицы на дорогах) вызвали врачей.
  
  Версия С.48.6. Эту версию (предыдущую - Дж.Р.) Хрущев потом много раз повторял разным лицам. В воспоминаниях Хрущева она немного расширена. Дата болезни Сталина перенесена на 28 февраля, но суть остается прежней. Только, очевидно, кто-то надоумил Хрущева, что нужно упомянуть о врачах, хотя бы на второй день болезни. Окончательная редакция рассказа выглядит так:
  
  "Сталин заболел в феврале 1953 года (то есть 28 февраля. - А. А.). Маленков, Берия, Булганин и я были у него на даче Ближняя в субботу ночью... Как обычно, обед продолжался до 5 - 6 часов утра. Сталин был после обеда изрядно пьяный и в очень приподнятом настроении. Не было никаких признаков какого-нибудь физического недомогания... Мы разошлись по домам счастливые, что обед кончился так хорошо... Я был уверен, что на следующий день, в воскресенье, Сталин вызовет нас для встречи, но от него не было звонка. Вдруг раздался телефонный звонок. Это был Маленков, он сказал: "Слушай, только что звонила охрана с дачи Сталина. Они думают, что со Сталиным что-то случилось. Будет лучше, если мы поедем туда. Я уже сообщил Берия и Булганину. Будет хорошо, если ты немедленно выедешь"... Я быстро оделся и поехал на дачу Сталина... Через 15 минут я был там. Когда мы все собрались, мы посетили дежурных офицеров, прежде чем идти в комнату Сталина. Офицеры объяснили нам, почему они подняли тревогу: "Товарищ Сталин обычно почти всегда вызывает кого-нибудь и просит чай или что-нибудь поесть к 11 часам. Сегодня он этого не сделал". Поэтому они послали Матрену Петровну узнать, в чем дело. Это была старая дева, которая с давних пор работала у Сталина. Она не отличалась блестящими способностями, но была честной и преданной Сталину. Вернувшись, она сообщила охране, что Сталин лежит на полу большой комнаты, в которой он обычно спит. Очевидно, Сталин упал с кровати. Охранники его подняли с пола и положили на диван в маленькой комнате. Когда нам все это рассказали, мы решили, что неудобно явиться к Сталину, когда он в таком непрезентабельном состоянии. Мы разъеха-лись по домам". (Khrushchev. Remembers, vol. I, рр. 340 - 342).
  
  Версия С.48.7. (Версия старых большевиков). "Было решено - из-за состояния здоровья Сталина, не позволяющего ему участвовать в оперативной работе партии и правительства, предложить ему подать в отставку со всех постов. Но ведь Сталин, чтобы выиграть время, мог подписать любой документ, а потом уничтожить его инициаторов. Как быть? Хрущев якобы обратился к Берия: "Лаврентий Павлович! Ты специалист в таких делах, а мы в этом ни черта не понимаем, скажи, как сделать так, чтобы Сталин и дальше жил, но не вмешиваясь в дела пар-тии и государства?"
  
  Берия понял намек и без всяких экивоков ответил, что Сталин за решеткой был бы еще более опасен, чем на воле; он и после смерти еще долго будет вмешиваться в дела, если от него не отмежеваться. Однако ничего конкретного Берия не предложил.
  
  Тогда Маленков предложил заставить Сталина прочесть заявление об отставке по радио и телевидению, а потом изолировать его от всего мира на Соловецком острове.
  
  Однако Берия заявил, что он и его чекисты могут ручаться только за мертвого Сталина. Это было то, что думал и Хрущев, но он хотел это услышать от Берия. Искренность Берия была несомненна: ведь и его собственная голова находилась в опасности. Маленков не без колебания присоединился к Берия и Хрущеву.
  
  Через несколько дней Берия пригласил к себе на дачу Маленкова, Хрущева и Булганина и предложил им два детально разработанных пла-на: "малый" и "оптимальный".
  
  "Малый план" предусматривал отставку Сталина без участия посторонних сил. У Сталина на очередном ужине с четверкой в Кунцеве должен случиться смертельный удар - такой, чтобы он сразу не умер, но и не смог бы выжить. Умирать Сталин должен был при свидетелях, в том числе таких, как его дети и врачи.
  
  "Оптимальный план" предусматривал взрыв дачи Сталина, когда он спит (значит, днем). Под видом продуктов нужно было доставить динамит для взрыва не только помещения Сталина, но и прилегающих зданий, чтобы заодно ликвидировать и лишних свидетелей.
  
  За успех "малого плана" должны отвечать все четверо, ответственность за успех "оптимального плана" Берия брал на себя лично. <...>
  
  Функции членов четверки были четко разграничены: Берия отвечал за "оперативную часть" плана, Маленков - за мобилизацию партийногосударственного аппарата, Хрущев - за столицу и коммуникацию, Булганин - за наблюдение за военными. С самого начала Х-часа четверка объявляла о "тяжелой болезни" Сталина и брала в руки власть "до его полного выздоровления". Так легализовались все действия заговорщиков.
  
   Самым оригинальным в этом рассказе надо считать, пожалуй, то, что заговорщики утвердили оба плана сразу! Начать решили с "малого плана", но в случае его провала тут же пускался в ход запасной, "оптимальный план". Если заговор, так с абсолютно гарантированным успехом - этому учил ведь и сам Сталин ("бить врага надо наверняка!").
  
  После такой подготовки и состоялась встреча четверки со Сталиным на его даче в Кунцеве вечером 28 февраля 1953 года. Поговорив по деловым вопросам и изрядно выпив, Маленков, Хрущев и Булганин уезжают довольно рано - но не домой, а в Кремль. Берия, как это часто бывало, остается под предлогом согласования со Сталиным некоторых своих мероприятий. Вот теперь на сцене появляется новое лицо: по одному варианту - мужчина, адъютант Берия, а по другому - женщина, его сотрудница. Сообщив Сталину, что имеются убийственные данные против Хрущева в связи с "делом врачей", Берия вызывает свою сотрудницу с папкой документов. Не успел Берия положить папку перед Сталиным, как женщина плеснула Сталину в лицо какой-то летучей жидкостью, вероятно, эфиром. Сталин сразу потерял сознание, и она сделала ему несколько уколов, введя яд замедленного действия. Во время "лечения" Сталина в последующие дни эта женщина, уже в качестве врача, их повторяла в таких точных дозах, чтобы Сталин умер не сразу, а медлен-но и естественно".
  
  Версия С.48.8. До сих пор главная версия сводилась к тому, что охрана нашла Сталина в полубессознательном состоянии. И потом он тяжело и долго умирал - с 1 по 5 марта 1953 года. И вот новая, кажущаяся совершенно невероятной версия - версия Орлова-Коломенцева. По ней, Сталина сразу нашли мертвым, а все остальное (если следовать логике новой версии) делалось для того, чтобы у оставшихся во главе страны лидеров было время поделить власть.
  Исходя из версии Орлова - Коломенцева, следует сказать, что, воз-можно, все эти крайне противоречиво изложенные в разных мемуарах воспоминания о том, как тяжело и долго умирал Сталин, касаются уже не самого Сталина, а его двойника, который Берия "был уполномочен играть роль умирающего вождя...". И сыграл он ее так трагически убедительно, что не только давно не видевшая отца дочь, но даже и ухаживавшая за ним Валя Истомина, не говоря уже о "случайных врачах", не обнаружили (или сделали вид, что не обнаружили?) подмену...
  
  Может быть, этим объясняется и тот факт, что срочно после смерти Сталина его ближайшая обслуга была отправлена либо подальше от Москвы, либо вообще на тот свет, как Иван Хрусталев, якобы последний человек, видевший Сталина здоровым.
  
  ...Именно смертью, а не болезнью может объясняться версия о том, что к якобы заболевшему Сталину долго не вызывались врачи. Трудно представить, что "соратники" рискнули бы так поступить, если бы Сталин был жив, но в тяжелом состоянии. Каждый осознавал: если вождь вылечится, за подобное промедление никому пощады не будет. Исключение возможно лишь в том случае, если имело место отравление, и Берия рассчитывал на него абсолютно. ("Тайна последних часов Сталина", http://www.kp.ru/daily/24059/302681/).
  
  Версия С.48.9. В субботу 28 февраля, по свидетельству Хрущева, от Сталина позвонили, "... чтобы мы пришли в Кремль. Он пригласил туда персонально меня, Маленкова, Берию и Булганина. Приехали. Потом говорит снова: "Поедемте покушаем на ближней даче". Поехали, поужинали... Ужин затянулся... Сталин был навеселе, в очень хорошем расположении духа". Этот ужин, который для Хрущева выглядел как неожиданный, был, естественно, подготовлен. Сталин всегда заранее предупреждал обслуживающий персонал о подготовке к таким вечерним или ночным обедам и часто заказывал определенные кавказские блюда и грузинские вина.
  
  Это неожиданное стремление как-то отвлечься, отдохнуть, поужинать с друзьями, выпить вино характерно для человека, который после долгого периода раздумий принял какое-то радикальное решение.
  
  Можно предположить, что Сталин 27 февраля принял какое-то определенное решение в связи с "делом врачей". У него на столе лежал проект письма знаменитых советских евреев, некоторых из них он хорошо знал лично и очень ценил. Из этого письма, им же самим заказанного, следовал однозначный вывод о том, что все это "дело" следует кончать. Сталин, безусловно, понимал, что "Сообщение ТАСС" толкает все решение проблемы на усмотрение Особого Совещания при МГБ. Международные последствия и внутренние осложнения от такого хода событий можно было легко предвидеть. Казнь тридцати видных деятелей советской медицины не могла дать Сталину никаких политических дивидендов. Она, кроме того, привела бы к всеобщему вниманию к такому уникальному для СССР институту внесудебных репрессий, как ОСО, о существовании которого почти никто не знал.
  
  Правители с большой властью, приняв какое-то кардинальное решение исторического характера, обычно находятся до начала его реализации в возбуждении, но в то же время в хорошем, "приподнятом" настроении. Этим, возможно, объясняются и поездка Сталина в Большой театр, кинофильм в Кремле и поздний обед с соратниками, в судьбе которых вскоре ожидались большие изменения. Сталин мог предполагать, что Берию и Маленкова он встречает у себя на даче в последний раз. "Снявши голову, по волосам не плачут" - это была одна из обычных поговорок Сталина. Но это же возбуждение и напряженность перед крупным поворотом могли также привести к резкому повышению кровяного давления, то есть к гипертоническому кризу, плохому сну и инсульту утром 1 марта.
  
  Готовность Сталина к закрытию "дела врачей", или, как любил делать Сталин, "спуску его на тормозах" и к отстранению от власти тех, кто был в это дело вовлечен, - это, конечно, лишь гипотеза." Она, как мне кажется, более логична, чем предположения об убийстве диктатора. У Хрущева и Булганина не было поводов для заговора против Сталина. Они и сами больше боялись Берии, чем Сталина. (Медведев Ж., "Сталин и "дело врачей"", http://scepsis.net/library/id_1753.html).
  
  Такое множество версий, существенно отличающихся друг от друга, не позволяет уверенно выбрать из них наиболее вероятную. Ну, и наконец, что пишет об этом историческом событии сам Авторханов:
  
  "Сталин окружил себя людьми, преданность которых обусловливалась не общественными идеалами, а лишь соображениями карьеры. Каждый из них боролся за Сталина, ибо Сталин - это власть, но чтобы они не объединялись против него в борьбе за власть, Сталин разжигал среди них взаимную ненависть. Эта тактика имела и еще одно преимущество: когда Сталину было нужно "пустить в расход" кого-нибудь из своей клики, он делал это по доносам одних, при энтузиазме других и при молчаливом согласии остальных. <...>
  
  Если каждый из членов последнего сталинского Политбюро умер или умрет своей смертью, то это благодаря тому, кого они убили: Берия. Если не состоялась вторая, куда более грозная, чем в ежовщину, "великая чистка", если сотни тысяч людей были спасены от чекистских пуль, а миллионы - от концлагерей, то этим, вероятнее всего, страна обязана тоже Берия. Это не было его целью, но это было его невольной заслугой. <...>
  
  С уму непостижимой оплошностью Сталин выдал себя, сформулировав обвинение кремлевских "врачей-заговорщиков": ведь обвинение всей сети верховных органов госбезопасности в попустительстве "заговорщикам" было прямо направлено против Берия. Берия слишком хорошо знал и Сталина, и судьбу своих предшественников, чтобы строить иллюзии. Сталину теперь нужна была его голова. У Берия не было ника-ких других средств спасти ее, кроме того как лишить самого Сталина его собственной головы. <...>
  
  Не абстрактные спекуляции, не искусственные конструкции, а логика целой цепи косвенных доказательств, называемых в юриспруденции уликами, привела меня к окончательному выводу: Сталин умер в результате заговора. Заговор этот не был импровизацией. Он был лишь последним актом той продолжительной послевоенной трагедии, в которой актеры как бы поменялись ролями: предназначенные к гибели герои умертвили "бессмертного", чтобы самим остаться в живых. <...>
  
  Сталин, если речь шла о его личной безопасности, не искал врагов - он уничтожал потенциальных врагов (группами, классами и даже целыми народами), считая, что уничтожить их, когда они станут действительными врагами, будет трудно, а может быть, и невозможно... <...>
  
  Если выразиться образно, то в послевоенные годы Сталин правил страной, как рулевой в бурную погоду на океане, бездумно бросающий дырявую лодку навстречу грозным волнам. Пассажиры же ее - члены ЦК - то беспрерывно выкачивали воду со дна лодки, то отчаянно метались с одного борта на другой, чтобы сбалансировать ее движение, но неумолимый рулевой балансировал его тем, что бросал их за борт одного за другим. Сколько их было выброшено за последние три года по "ленинградскому делу", по "сионистскому делу", по "грузинскому делу", по начавшемуся "московскому делу", в которое, по замыслу Сталина, могли бы быть включены остальные уцелевшие пассажиры сталинской лодки?! Не важно, что сами пассажиры подсказывали рулевому, кого первыми вышвырнуть, важно другое: все они знали, что при этом рулевом та же участь рано или поздно постигнет каждого из них. <...>
  
  ...зачем Сталину нужно было "дело врачей"? На это с предельной ясностью и не свойственной ему оплошностью ответил сам Сталин в опубликованной того же 13-го числа (13 января 1953 г. - Дж.Р.) статье "Подлые шпионы и убийцы под маской профессоров-врачей". Статья не подписана, но по специфическим особенностям языка и стиля, по манере аргументации ясно, что автор ее сам Сталин.
  
  В "Хронике..." говорится, что "врачи-вредители" работали по заданию двух иностранных разведок: американской (профессора-врачи Вовси М.С., Коган Б.Б., Фельдман А.И., Гринштейн А.М., Этингер Я.Г. и др.) и английской (академик Виноградов В.Н., профессора-врачи Коган М.Б., Егоров П.И.). Все арестованные, кроме Виноградова и Егорова, - евреи. Все они врачи кремлевской поликлиники и как таковые - лейб-врачи членов Политбюро, правительства и высших военных чинов. Все евреи первой группы были "завербованы" в американскую разведку через международную еврейскую буржуазно-националистическую организацию "Джойнт", выдающую себя за благотворительную организацию, а члены группы Виноградова "оказались давними агентами английской разведки". "Хроника..." сообщила о признании врачей, что они умертвили "путем вредительского лечения" секретарей ЦК Жданова и Щербакова, хотели убить маршалов Василевского, Говорова и Конева, генерала армии Штеменко, адмирала Левченко. Профессор Вовси якобы заявил следствию, что получил директиву от сионистов из "Джойнта" "об истреблении руководящих кадров СССР" (заметим, что важнейших маршалов - Жукова и Булганина, а также важнейших деятелей партии - Маленкова, Берия, Хрущева - нет в числе намеченных жертв).
  
  Если бы Сталин ограничился этой "Хроникой...", то можно было бы подумать, что это лишь очередной взрыв антисемитизма и "дело врачей" просто вариант "дела сионистов". Но статьей в "Правде" (от того же 13 января) Сталин преждевременно (а потому и неосторожно) раскрыл карты: дело лейб-врачей членов Политбюро выглядело как дело самого Политбюро.
  
  Всегда богатая криминальная фантазия Сталина в "деле врачей" оказалась удивительно куцей: он просто вытащил из архива дело Бухарина, Рыкова, Ягоды и судившейся вместе с ними группы кремлевских "врачей-вредителей" (профессора Плетнева, докторов медицины Левина, Максимова и Казакова), вместо старых имен поставил новые, модернизировал обвинение и подсунул его Политбюро. <...>
  
  Сталин прямо указывает адрес искомых "врагов народа":
  
  1) "Некоторые наши советские органы и их руководители потеряли бдительность, заразились ротозейством";
  2) "Органы государственной безопасности не вскрыли вовремя вредительской, террористической организации среди врачей". <...>
  
  В разгар бешеной кампании "Правды" против "убийц" происходят еще два убийства, выданные тогда за естественную смерть. Но теперь уже ясно, что одна смерть нужна была Сталину, а другая - Берия.
  
  17 февраля газета "Известия" сообщила, что "безвременно" умер генерал Косынкин, руководитель комендатуры Кремля, ответственный за безопасность Сталина. Генерал был назначен на этот пост прямо из личной охраны Сталина. Человек относительно молодой, вполне здоровый, фанатично преданный Сталину и чувствовавший себя независимым от Берия, он недооценил возможностей Берия, а потому и умер "безвременно". Но убийство, нужное Сталину, было организовано весьма естественно, даже торжественно, чтобы все подумали - "человек умер на боевом посту". Речь идет о Льве Мехлисе.
  
  В историческом становлении Сталина-тирана по части идеологии Мехлис был тем же, что Ежов и Берия по части полиции. <...>
  
  И вот пока "врачи-вредители" ожидали суда, Сталин послал Мехлиса в "важную командировку" в Саратов. Там без шума и без свидетелей его арестовали. Переведенный в больницу Лефортовской тюрьмы в Москве, он дал нужные Сталину показания и 13 февраля 1953 года умер (см.: Victor Alexandrov. The Kremlin, р. 325). <...>
  
  ... каждый из них (старых членов Политбюро - Дж.Р.) убедился вслед за Берия и Маленковым, что Сталин переносит дебаты в другую плоскость - быть или не быть. Если быть Сталину, тогда не быть им, не только политически, но и физически. Неумолимая логика Сталина в таких ситуациях не знала полумер. <...>
  
  Надо было убрать от Сталина его личного врача, начальника его личной охраны, начальника его личного кабинета, его представителя в Кремле - коменданта Кремля. Их можно было убрать только руками са-мого Сталина. Здесь Берия был в своей стихии. <...>
  
  Вероятно, Берия сумел утащить у Поскребышева что-то более секретное, чем экономические рукописи Сталина, о которых говорит Хрущев. Иначе не было бы понятно заявление Сталина: "Я уличил Поскребышева в утере секретного материала. Никто другой не мог этого сделать. Утечка секретных документов шла через Поскребышева. Он выдал секреты". Сталин немедленно снял Поскребышева, но расстрелять не успел.
  
   Куда легче было направить гнев Сталина против генерала Власика. Как профессиональный чекист он был целиком в руках Берия, благодаря которому и удержался у Сталина столько лет. Но его, вероятно, никак нельзя было использовать против Сталина, зато оказалось возможным спровоцировать Сталина на его арест, что Берия и сделал. <...>
  
  Есть серьезные основания предполагать, что личный врач Сталина Виноградов и начальник Лечебно-санитарного управления Кремля Егоров тоже были арестованы по плану Берия. По тому же плану, вероятно, был снят и министр здравоохранения СССР Смирнов, имевший доступ к Сталину (на его место назначили никому не известного в партии, но хорошо известного Берия врача Третьякова). <...>
  
  Статьи и корреспонденции "Правды" 8, 9, 11, 12, 16, 18, 19, 20, 22, 23, 26, 27 февраля посвящены "убийцам", "шпионам", "вредителям", "врагам народа" и "буржуазным националистам". <...>
  
  Поздно вечером 28 февраля выходит "Правда" на 1 марта, в которой напечатано постановление ЦК КПСС о женском празднике - дне 8 Марта, - но и там тоже говорится о "шпионах", "убийцах", "скрытых врагах советского народа"...
  
  А со следующего дня происходит нечто странное и необъяснимое: "Правда" вдруг прекращает печатать всякие материалы о "врагах народа". <...>
  
  Кампания против "врагов народа" была отменена. Отменена, конечно, не в редакции "Правды", а наверху. Кто же ее отменил? Сталин? Нет, конечно, не Сталин. Ее отменили те, кто начиная с 1 марта 1953 года караулил смерть Сталина. Эти "караульщики" в лице четверки - Берия, Маленков, Хрущев и Булганин - совершили в ночь с 28 февраля на 1 марта 1953 года переворот, завуалированный ссылкой на болезнь Сталина, "временно" отошедшего от власти. <...>
  
  Итак, когда же, собственно, у Сталина был удар - в субботу, 28 февраля, когда его посетила четверка; в воскресенье, 1 марта, когда она его уже покинула (обе эти даты начала болезни названы Хрущевым); в ночь на 2 марта, как утверждает "Правительственное сообщение" (оно солгало о месте нахождения Сталина, могло солгать и о дате), или вечером того же 2 марта, как рассказывал Хрущев Гарриману?
  
  Названы четыре даты, поэтому трудно с уверенностью сказать, какая из них истинная. Я склоняюсь к дате 28 февраля, ибо как указывалось выше, уже 1 марта фактически власть была в руках четверки (объективное доказательство этого - внезапное прекращение 1 - 2 марта кампании в "Правде" против "врагов народа"). Но заговорщикам очень важно скрыть (не только от народа, но и особенно от партии и армии) то, что происходит со Сталиным, чтобы выиграть время для беспрепятственного и успешного завершения переворота. Поскольку заговорщики заинтересованы в создании безупречного алиби, то они приглашают детей Сталина и двух избранных членов Политбюро (Ворошилова и Кагановича) к постели умирающего на второй или третий день болезни, а народу о ней сообщают на четвертый или пятый день, когда смерть Сталина уже неизбежна. <...>
  
  Аллилуева (Светлана - дочь Сталина. - Дж.Р.) пишет: "Только один человек вел себя почти неприлично - это был Берия. Он был возбужден до крайности... лицо его то и дело искажалось от распиравших его страстей. А страсти его были - честолюбие, жестокость, хитрость, власть, власть... <...>
  
  А когда все было кончено, он первым выскочил в коридор, и в тишине зала, где стояли все молча вокруг одра, был слышен его громкий голос, не скрывающий торжества: "Хрусталев! Машину!" <...>
  
  У нас есть один исключительно важный свидетель, присутствовавший при смерти Сталина и категорически и во всеуслышание утверждавший: Сталина отравили, Сталина убили! Это сын Сталина - генерал-лейтенант Василий Сталин. <...>
  
  Сначала постарались избавиться от него по-хорошему. Министр обороны Булганин вызвал его к себе и предложил ему поехать в провинцию, в один из военных округов, но он отказался, желая остаться в Москве. Тогда его разжаловали, арестовали и посадили в знаменитую теперь своим зверским режимом Владимирскую тюрьму. Это произошло через неполных два месяца после смерти Сталина - 28 апреля 1953 года. Просидев там семь лет, он умер в ссылке в Казани в марте 1962 года. Сестра его думает, что он умер от алкоголизма, но, увы, есть в мире еще и другая, более безжалостная болезнь - политика. От нее он скорее всего и умер... <...>
  
  Не в том загадка смерти Сталина, был ли он умерщвлен, а в том, как это произошло. Поставленные перед альтернативой, кому умереть - Сталину или всему составу Политбюро, члены Политбюро выбрали смерть Сталина. И по-человечески никто не может ставить им в вину такой выбор.
  
  Это был один из немногих случаев в истории Советского государства, когда интересы членов правительства совпали с интересами народа". (Авторханов А., "Загадка смерти Сталина", http://lib.ru/POLITOLOG/awtorhan.txt_with-big-pictures.html).
  
  Вот еще один любопытный рассказ всё о том же:
  
  "В пять утра Сталин проводил Маленкова, Берию, Хрущева и Булганина, которые "обедали" у него с 11 вечера предыдущего дня на Ближней даче, и пошел спать. Обычно он вставал часов в 10-11, умывался, сам брился, ел легкий завтрак и отправлялся в Кремль. Но на этот раз вождь залежался. Как решила обслуга - по случаю воскресенья. День начал клониться к закату, охрана слегка нервничала, но в половине седьмого вечера, когда уже стало смеркаться, в комнате Сталина вспыхнул свет, хотя вызова от него не последовало. Без вызова же Самого входить к нему никто не имел права.
  
  В 22.30 из ЦК прибыла почта. Воспользовавшись моментом, один из охранников (или, как они себя называли, "прикрепленный"), Петр Лозгачев, с бумагами вошел к Сталину. "Прошел одну комнату, - расскажет он потом в своих воспоминаниях, - заглянул в ванную комнату, осмотрел большой зал, но Сталина ни там, ни тут не было. Уже вышел из большого зала в коридор и обратил внимание на открытую дверь в малую столовую, из которой просачивалось электроосвещение. Заглянул туда и увидел перед собой трагическую картину. Сталин лежал на ковре около стола, как бы облокотившись на руку... Быстро побежал к нему: "Что с вам, товарищ Сталин?" В ответ услышал: "Дз" и больше ничего. На полу валялись карманные часы Первого часового завода, га-зета "Правда"..."
  
  Видимо, Сталин лежал так, в одном исподнем, уже довольно долго: он окоченел и обмочился. На крики Лозгачева вбежали еще трое "прикрепленных", и вчетвером они перенесли находившегося в бессознательном состоянии вождя в большой зал, переодели, уложили на диван и укрыли пледом... <...>
  
  "Когда хозяин гостей провожал, то "прикрепленный" тоже провожал, двери закрывал за ними, - расскажет почти через 40 лет Петр Лозгачев. - И "прикрепленный" Хрусталев Иван Васильевич закрывал двери и видел хозяина, а тот сказал ему: "Ложитесь-ка вы спать. Мне ничего не надо. И я тоже ложусь. Вы мне сегодня не понадобитесь". И Хрусталев пришел и радостно говорит: "Ну, ребята, никогда такого распоряжения не было..." И передал нам слова хозяина..." - Здесь Лозгачев прибавил существенную деталь: "...и правда, за все время, что я работал, это был единственный раз, когда хозяин сказал: "Ложитесь спать..." Обычно спросит: "Спать хочешь?" - и просверлит тебя глазами. Ну, какой тут сон!.. Мы были, конечно, очень довольны, получив такое указание, и смело легли спать".
  
  В 10 утра Хрусталев разбудил товарищей, передал смену подъехавшему своему начальнику Старостину, а сам покинул дачу...
  Как только "прикрепленные" перенесли на диван лежавшего без сознания Сталина, Старостин немедленно сообщил о произошедшем С. Игнатьеву, тогдашнему министру Госбезопасности. Тот велел позвонить Берии. Не врачам, не "скорую" вызвать, а доложить Берии. Его сразу найти не удалось. Позвонили Маленкову. Тот ответил что-то невнятно и бросил трубку. Но через час позвонил сам и велел... найти Берию. Еще через час позвонил сам Лаврентий Палыч, расспросил, что случилось, и дал Старостину строгое указание: "О болезни товарища Сталина никому не звоните и не говорите". Напомним антураж: человек лежит без сознания, в параличе, но приказано молчать об этом, о медицине даже речи нет.
  
  Наконец, в три часа ночи с личным визитом приехали Берия и Маленков. Когда они подошли к дивану, на котором лежал Сталин, тот захрипел. Берия обратился к охранникам: "Что, Лозгачев, наводишь панику и шум? Видишь, товарищ Сталин крепко спит. Нас не тревожь и товарища Сталина не беспокой..." После чего оба члена Политбюро вышли из комнаты и... уехали с Ближней дачи.
  
  Можно ли поверить в то, что Маленков и Берия не поняли, что Сталин умирает, тем более что Лозгачев им подробно рассказал, как нашел хозяина, валявшегося на полу без сознания в луже мочи? Но понимание того, что Сталин умирает, наверняка соседствовало с предположением о том, что врачи, если их вызвать немедленно, смогут "вытянуть" вождя. И врачей опять не вызвали.
  
  Медики были вызваны на Ближнюю дачу только в 9 часов утра 2 марта! <...>
  
  ... как напишет в своих воспоминаниях дочь Сталина Светлана Аллилуева, "Берия первым выскочил в коридор, и в тишине зала, где все стояли молча, послышался его громкий, не скрывавший торжества голос: "Хрусталев, машину!".
  
  Вот он опять возник - "прикрепленный" Хрусталев. Светлана, когда писала свои знаменитые "Двадцать писем к другу", еще ничего не знала о том, что именно этот "прикрепленный" последним видел "веселого и бодрого" Сталина и он же отправил спать охрану, сославшись на "указание" хозяина. Почему Берия 5 марта 1953-го позвал с собой в машину именно Хрусталева? Да потому, что это был ЕГО человек, это он "прикрепил" его к вождю.
  
  Известно, что с годами подозрительность Сталина к ближайшему окружению возрастала. В 1952 году он отправил в тюрьму генерала Власика, бывшего у него начальником охраны почти 20 лет, заменил верного и преданного Поскребышева. Последние полтора-два года своей жизни Сталин стал заметно "поджимать" ближайших соратников - Молотова, Микояна, Ворошилова, Берию. В окружении хозяина полушепотом передавали его слова: "Не доверяю я Берии, он окружил себя каки-ми-то темными личностями". Когда в 1952 году в Грузии раскрутили "мингрельское дело", Сталин многозначительно намекнул: "Ищите большого мингрела". Берия тоже был мингрелом, то есть уроженцем Мингрелии, этнической области в Западной Грузии. Хрущев вспоминал, как однажды, после очередного сталинского разноса, Берия не сдержался: "Он сумасшедший. Он нас всех перестреляет".
  
  История с мартовским инсультом Сталина убеждает: Берия успел "выстрелить" первым. И хотя мы никогда уже не узнаем, что произошло в промежутке между пятью и десятью часами утра 1 марта, с того момента, когда Хрусталев отправил охрану спать, и до той минуты, когда он разбудил коллег, передавая смену Старостину, факты говорят о том, что Сталину как минимум не помешали умереть. Молотов вспоминал впоследствии, как Берия, стоя рядом с ним на трибуне Мавзолея 1 мая 1953 года, сказал: "Я его убрал. Я вас всех спас!"
  
  Кстати, "прикрепленный" Хрусталев до того 1 мая не дожил. Он скоропостижно умер через месяц после смерти Сталина - молодой, здоровый мужик. И унес в могилу одну из множества тайн, плотной завесой окружавших полную загадок жизнь Сталина. Может быть, самую главную тайну. И последнюю...". (Каджая В., "Прикрепленный" Хрусталев", http://www.kommersant.ru/doc/2300425).
  
  Но и это еще не последняя версия:
  
  "После того как в научный оборот были введены отрывки из истории болезни Сталина и воспоминания А. Мясникова, принимавшего участие в лечении Иосифа Виссарионовича, вышла совместная работа американского историка Джонатана Брента и российского - Владимира Наумова, где они утверждают: Иосиф Сталин был отравлен препаратом варфарином (или его аналогом дикумарином). Его могли подсыпать в стакан Сталину во время ужина 28 февраля. Он мог находиться в початой бутылке боржоми, которая стояла на рабочем столе Сталина. При этом в официальном перечне препаратов, использовавшихся для лечения Сталина, его нет.
  
  Есть исследователи, считающие, что использован был не варфарин, а гепарин, который мог быть введен внутривенно, внутримышечно или путем ингаляции. Осложнения при введении гепарина соответствуют наблюдавшимся у Сталина (кровотечения в желудочно-кишечном или мочевом тракте). Гепарин действует очень быстро и быстро выводится из организма. Некоторые медики видят картину внезапной болезни и смерти Сталина полностью соответствующей отравлению препаратами на основе курарина. Курарин в малых дозах применяется в хирургии. Но не дай бог, если кто-то перепутает его с другим препаратом или повторит дозу - двигательный паралич, расслабление мимической мускулатуры и мышц глотки, мышц шеи и конечностей, нарушение проницаемости сосудистых стенок и разрушение клеток крови обеспечено.
  
  Яды широко применялись (и применяются) в практике чекистов. На Лубянке существовала специальная лаборатория, которой руководил Георгий Майрановский, испытывавший яды на несчастных заключенных. В списке полтора десятка наименований, от неорганических соединений мышьяка и таллия, цианистых калия и натрия до сложных органических веществ: колхицина, дигитоксина, аконитина, стрихнина и природного яда кураре.
  
  Ядом кураре МГБ в ходе "спецопераций" убивало людей, чья смерть официально фиксировалась как "умер от сердечной недостаточности". Уже после смерти Сталина агент КГБ Богдан Стишинский убил из пистолета, стреляющего синильной кислотой, руководителей украинских националистов Степана Бандеру и Льва Ребета. После выстрела у жертв останавливается сердце; их смерть поначалу сочли естественной. <...>
  
  В обоих случаях - убийство или неоказание помощи - кто-то из четырех последних посетителей Сталина должен был взять на себя инициативу. Подробности биографий всех четырех персонажей - Берии, Хрущева, Маленкова, Булганина - хорошо известны.
  
  Булганин был слабым, ведомым человеком, считался сначала сталинским, затем Хрущевским холуем. <...>
  
  ...всё, что вспоминали о Маленкове его товарищи по ЦК, свидетельствует - Георгий Максимилианович был несамостоятельным человеком и вряд ли мог стать инициатором убийства Сталина. Вспомним, как легко и непринужденно в 1955-м, а после в 1957 году с Маленковым "разобрался" его бывший друг Никита Хрущев.
  
  Современным сталинистам, которые много пишут о Берии, не хотелось бы видеть его руководителем заговора против "отца и учителя". Поэтому они выдвигают на первый план Никиту Хрущева - ревизиониста и разоблачителя Сталина. Никита Сергеевич действительно отличался коварством и отвагой. Недаром через год после смерти Сталина он фактически стал руководителем СССР. С личными отношениями он в политике не считался и был абсолютно безжалостным - расправился почти со всеми своими союзниками: Берией, Маленковым, Молотовым, Ворошиловым, Кагановичем, Жуковым. Думается, однако, что в устранении Сталина Хрущев мог играть только вторую скрипку. У него, недавно появившегося после большого перерыва в Москве, не было в столице достаточно своих кадров, чтобы действовать самостоятельно. <...>
  
  ...Берия был самым наглым, бессовестным и циничным в партийном руководстве. Все кругом так или иначе были ему обязаны. Он почти не скрывал своего отрицательного отношения к Сталину. И наконец, его положение к 1953 году было самым уязвимым. Поэтому, думается, инициатором произошедшего на Ближней даче был именно Берия. <...>
  
  Скорее всего, тайна смерти вождя так и не будет до конца раскрыта. Однако, выражаясь языком дореволюционного суда, Лаврентий Берия остается в "сильном подозрении". (Лурье Л., Маляров Л., "Лаврентий Берия. Кровавый прагматик", Санкт-Петербург, БХВ-Петербург, 2015).
  
  "История знает немало "голодных бунтов" отчаявшихся подданных против тиранических правителей. У Сталина голодные не бунтовали. Они безмолвно умирали. На богатейшей земле Сталин систематически практиковал массовый искусственный голод. Это было продолжение продуманной системы властвования "без террора", "нормальным методом" - голодом. Как это делалось, рассказывал сам Хрущев на одном из пленумов ЦК КПСС в 1963 г.: "При Сталине и Молотове мы вывозили хлеб за границу, а советские люди пухли и умирали с голоду". <...>
  
  Сталин был первый политик в истории, который синтезировал политическое руководство государством с искусством уголовных методов управления народом. Этот "синтез" ему удался так блестяще, потому что он был наделен от рождения уму непостижимым даром уголовного мышления. Но прежде всего и раньше всего он проделал над собой такую операцию, на которую не способен ни один уголовник, - он убил в самом себе человека со всеми его человеческими слабостями. Поэтому он был свободен от всяких материальных соблазнов людей и безрассудного авантюризма уголовников. Виртуоз в коварстве, но бесчувственный, холодный, точный, расчетливый, он даже не был мизантропом. Он без эмоции, гнева, без экстаза садиста, просто и деловито косил людей, которые не хотели быть его рабами, как пахарь косит сорную траву. Причем никогда не каялся, что поступал так, ибо каяться спо-собен только преступник, который всё еще не перестал быть человеком. <...>
  
  Сталин не был философом, как Гоббс, но он был величайшим знатоком психологии обитателей дна человеческого общества: он был психологом люмпен-пролетариата. Он не хуже Гоббса знал, что в одном и том же человеке уже в эмбрионе соседствуют антиподные гены - гены добродетели и гены злодейства, как в атомном ядре нейтрон и протон. Величайшая заслуга Сталина перед советским коммунизмом в том и заключается, что Сталин расщепил, подобно ядерному физику, человеческий эмбрион на его составные части, отбросил ненужный ему хлам - добродетель, - дав тем самым колоссальный разворот освобожденной отныне энергии злодейства. Вот носителями этой энергии, созданными Сталиным по его собственному образу мышления и действия, и являются продолжатели его дела". (Авторханов А., "Мемуары", Посев, 1983).
  
  Некролог:
  
  "Ушел человек, в котором не было ничего человеческого - ни души, ни любви.
  Ушел человек, который обессмертил свое имя миллионами смертей самых человечных из людей в чекистских подвалах, колымских рудниках, среднеазиатских песках.
  Ушел человек, который создал, укрепил и расширил беспрецедентную систему государственного рабства и черного мракобесия.
  Ушел человек, который вырастил по своему образу и подобию целый легион народных палачей, жадно ухватившихся за осиротелый трон.
  Ушел человек, который на протяжении 30 лет безнаказанно плавал в море крови наших отцов и братьев, в реках слез наших матерей и сестер. Ушел самый проклятый из всех проклятых людей, которые когда-либо шагали по этой земле.
  Осиновый кол в его могилу !
  Вечное проклятие его памяти!!!
  Истребительская война его наследству!!!"
  (Абдурахман Авторханов на смерть Сталина, газета "Свободный Кавказ", ? 3, 1953).
  
  И конечно же дьявол не мог убраться к себе в ад, не прихватив с собой пару сотен душ обожествлявших его рабов. Многотысячные толпы, пришедшие на похороны своего дьявольского кумира устроили такую давку, что многие из них были раздавлены или затоптаны насмерть. Достойные проводы массовому убийце, в течение жизни уничтожавшему своих подданных миллионами.
Оценка: 8.00*4  Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"