Странно, что вершители судьбы произведения не увидали в нём жизненного абсурда.
Зашоренные они, что ли?
Или им сверху спущено, чтобы допускать к конкурсу только те абсурды, где постибаться можно?
Бог им судья. Такому произведению аплодировать нужно. За его содержательность привнести на всеобщее обозрение. Может, из тех, кто прочитает, встрепенётся, оглядится вокруг, стряхнёт с себя абсурдность существования Жеки и общество приобретёт адекватного человека?!
Написана, правда, не 'очень, чтобы очень', но воспринимается без домысливания.
Заумных 'вещиц' на конкурсе 'Эксперикон' излишек. Миниатюры неплохие, но начинаешь читать некоторые, и мозги скрипят от усталости, пока поймёшь, что автор сказать хочет.
А здесь всё ясно понятно. И, главное, на злобу дня.
Этого 'словесного поноса' на TV полным-полно.
И как, только, людям не надоедает слушать всякого рода политологов?!
Вещица (позвольте мне такое слово), конечно, незаурядная. Написана с напором, который не ожидаешь от человека-вегетарианца.
Однако простите, сударь, нет в ней не перегиба, ни парадокса, ни абсурда. И постибаться (пожелание конкурса) не над чем. Работа представляет собой некоторую зарисовку из 'сновидения'. Возможно, что и из реальной жизни, но далека от абсурда.
Слог произведения т.ж. незаурядный. Читабельный слог. Но у вас 'прокол' в построении (архитектуре) текста. В нём, если правильно разместить предложения, появится мощь написанного. А пока только задиристость.
И, потом, не поленитесь засунуть текст в Word и поправить его, хотя бы, с компьютерными рекомендациями.
От неё так и веет кактелесная ткань, сплетающая вибрирующие, мерцающие значения, имманентеных и трансцендентеных произведению: имманентеных, поскольку организует внутри произведения пространство чтения-письма; трансцендентеных, поскольку, как только чтение начинается, конструкция завершенного произведения, его якобы нейтральная коммуникативная форма начинает распадаться, 'выпуская' текстовые (смысловые) содержания за собственные границы.
Вот, только, здесь я поправил:
Но всё же венец замысла не исполнение желаний, а горизонт - точка схода двух
составляющих, образующих целостное "Я".
Ибо горизонт - это линия, как не крути. И когда 'целостное 'Я' превращается из точки в линию, то становится весомее.
Согласны?
Хорошая миниатюра. Как же не любил я философию в институте, считая её абсурдом для человека своего уровня. И дождался - нашёлся человек, который отомстил за меня.
Правда, кроссворды - это не моё. Мне и конкурса "Эксперикон"
хватает. А полуночные новости глянуть считаю необходимым. Вдруг там объявят, что с завтрашнего дня заживём счастливо и весело. Но пульт, который объявит жизнь нашу завтрашнюю, у супруги находится. Я тогда, не мудрствуя, поворачиваюсь ко всему задом и помня, что 'утро вечера мудренее' засыпаю под 'хи-хи' с экрана 'ква-и-тлен'.
И на фиг мне сдался Мишка Боярский, поющий песни из фильма, который показывали, когда не надо было новостей дожидаться.
P.S. Простите, что вмешиваюсь:
- А вас самих не мутит от излишества местоимений "Я"?