Из каждой группы проходят в финал по три рассказа, получившие наиболее высокие средние баллы по результатам самосудного голосования по каждой конкретной группе. Кроме того, организаторы имеют право коллегиальным решением вывести в финал рассказы из списка, предложенного обзористами конкурса. При этом каждый обзорист имеет право на выдвижение только одного претендента из своего обзора, при условии, что рассмотрено не менее 15 рассказов.
Общее число рассказов, отобранных решением организаторов для включения в финал по списку, предложенному обзористами, не может превышать треть от общего числа финалистов, определенных по итогам самосуда. Немного о критериях формирования списка финалистов
Ожидаемое число финалистов по итогам самосуда равно 21, таким образом из Списка обзористов организаторами конкурса могут быть добавлены в
финал ещё 7 рассказов.
Так как орги входят в состав членов жюри, нам бы не хотелось при выборе использовать свои симпатии-антипатии, поэтому мы открываем карты:
Наибольшие шансы на включение в финал от обзористов будут иметь рассказы:
- выдвинутые несколькими обзористами
- имеющие наиболее высокий средний балл по итогам самосуда без учета финалистов
- имеющие в своем арсенале наибольшее число высоких оценок по сравнению с другими выдвиженцами
- имеющие наибольшее число положительных откликов.
- наиболее грамотное и весомое обоснование от обзориста также может повлиять на наш выбор (почему обзорист считает расск достойным финала?)
Мы ждем ваши обоснованные предложения 1,2,3 июля после открытия результатов самосудного этапа.
Маленький бонус: кандидатуру выдвиженца можно будет откорректиррвать в течение указанного периода, опять же с обоснованием