Ад-9: Рецензия на рассказ "Чужой"
Журнал "Самиздат":
[Регистрация]
[Найти]
[Рейтинги]
[Обсуждения]
[Новинки]
[Обзоры]
[Помощь]
Начну с плюсов. Главный герой у меня вызывает положительные эмоции, такой трагичный герой, изувеченный советской армией. Но образ раскрыт поверхностно: сказано, что парень был свидетелем убийства, за два года подрастерял живость ума (неужели настолько, что совсем не может войти в норму?), соответственно, много и тяжело учится, вынужден подрабатывать. Вырисовывается волевой, с суровыми чертами человек, который рано повзрослел. Подозреваю, что у него небогатая семья, но это уже догадки. Впрочем, буду честен, для детектива в 35 кг достаточно.
Симпатичны и близнецы, забавные, наивные ребята являющиеся единым целым, пришедшая любовь, безусловно, их личная трагедия. Так и хочется сказать: парни, этих Ань у вас будет... впрочем, чужую беду руками разведу. Остальные герои до конца не раскрыты, остались в тени, а вот хотелось бы узнать больше, например, о профессорской дочке. Она, очевидно, любила своего картежника и шулера? И ради него пошла на конфликт с родными? Увы, все это из области моих предположений.
К уликам вопросов нет, все они в конце концов складываются в один пазл. И пробка, и изменение поведения главного злодея во время карт... Но оценивая картину в целом, хочется сказать: как-то просто все, даже уныло, без оригинальности, искринки, подвыподверта. Напились бы что ли ваши герои и пошли с балкона прыгать или повыбрасывали стулья из окна. Студенты - это ж взрывная среда, особенно, советская молодежь!
Незаметно для себя перешел к минусам. Считаю, что главный злодей не соответствует образу. Молодой студент, а уже и шулер, причем, играющий на большие деньги, причем, выигрывающий. Взлет на таком поприще - исключительно для людей с жизненным опытом. Тут помимо умения хорошо просчитывать карты нужно понимание людской психологии, просто знание среды, в которую попал. Да и замыслить такое сложное преступление - не для пацана. 'Здесь не Миколка...
Еще один вопрос: как убийца собирался повесить преступление на близнецов? Он же не знал, что они друг другу снотворное подсыплют!
Вывод. Оценивая работу, хочу сказать, что логика событий на уровне, время отображено правдиво (студенты во все времена студенты), образы получились натуральные. В целом крепкий детектив, продуманный, но не шедевральный.
P.S. Что удивило - обе работы написаны в одном стиле, словно авторам предложили тему: Кого я травил этим летом!
Все вопросы и предложения по работе журнала присылайте Петриенко Павлу.