Действующие лица: Дубрава Елена
Журнал "Самиздат":
[Регистрация]
[Найти]
[Рейтинги]
[Обсуждения]
[Новинки]
[Обзоры]
[Помощь]
ДК: Давайте знакомиться. Прежде всего хотелось бы узнать ваше мнение: есть ли у детективного жанра свои непреложные правила?
Всё, что окостеневает и перестаёт развиваться, обречено на вымирание. Детективу это пока не грозит, так что, мне кажется, устанавливать непреложные правила - явно бесполезное занятие.
ДК: Чего не должно быть, на ваш взгляд, в детективах? Например, разбирая художественное произведение, критики отдельно обращают внимание на его идею. Может ли/должен ли детектив содержать идею?
В детективах не должно быть намеренного обмана и сюжетообразующих роялей в кустах. Например, считаю запрещенным приемом появление в последнем абзаце брата-близнеца. Что касается идеи: детектив во многом - игра ума. Но без ярких запоминающихся образов (вспомнить того же Шерлока Холмса), без эмоциональной составляющей любое произведение - бабочка-однодневка.
ДК: Какие детективы предпочитаете читать? Ответ "хорошие" не засчитывается. Например: "американские"? "английские"? "французские"? Или по поджанрам.
А писать?
Читать предпочитаю классические, я на них выросла. Не переношу женские иронические, а также - мужские зубодробительные, в которых герои отличаются друг от друга лишь количеством патронов в обойме.
Но вот пишу - под настроение. Чаще всего сама не знаю, что именно в следующий раз получится. Верю, что мысль материальна, поэтому в любом произведении должна присутствовать хотя бы надежда на "хэппи-энд".
ДК: Сколько в вашей личной библиотеке детективов? Можно на вес.
Детективами забит отдельный шкаф. Практически вся мировая классика жанра, начиная с собрания сочинений Агаты Кристи и Жоржа Сименона. Но библиотека не лично моя, скорее - семейная.
ДК: Назовите одного писателя-детективщика - самого-самого. Перечитываете ли вы детективы?
Первая любовь, ещё со школьных лет, безоговорочно - Конан Дойль. А единственный "ужастик", при чтении которого мне было действительно страшно - "Собака Баскервилей". Открыла я её тёмным осенним вечером, когда за окном завывал ветер, а родителей не было дома. Недавно была искренне удивлена, когда на одном из форумов это мнение высказали еще несколько читателей.
Перечитываю не часто, но иногда хочется вспомнить полюбившихся героев: комиссара Мегрэ, пастора Брауна.
ДК: Представьте нам в нескольких словах собственные детективы. Возможно, какие-то из них были опубликованы?
Пока представлять нечего, есть всего лишь несколько конкурсных рассказов.
ДК: Предпочитаете ли вы, как автор, детектив всем другим жанрам или это для вас одна из форм самовыражения?
Я увлекалась многим, особенно - фантастикой. Но её как раз и не пишу, слишком много, очевидно, перечитала в своё время мировой классики жанра. А "чистый" детектив у меня как раз получается очень редко.
ДК: Для кого вы авторствуете - для себя или для читателя?
Для читателя. Иначе я никогда не узнаю, что именно я написала.
ДК: Считаете ли вы себя подкованным в какой-либо из областей криминалистики?
В криминалистике - нет. Я финансовый работник и госслужащий. По роду службы приходилось часто взаимодействовать с различными контролирующими органами, работать во всевозможных комиссиях и комитетах. Но это те сферы, писать о которых мне пока не интересно.
ДК: Допустимы ли "технологические ошибки" в детективе? Обращаете ли вы на них внимание, когда читаете?
Только если ошибки касаются тех сфер, в которых хорошо разбираюсь лично я или близкие мне люди. Но если событие всё-таки могло произойти хоть с самой малой долей вероятности - я всегда на стороне автора.
ДК: Расскажите, как вы попали в Детектив-Клуб.
Совершенно случайно. На другой площадке объявили похожий конкурс, а я хотела участвовать. Решила потренироваться, зашла в ДК с рассказом, отдалённо напоминающим детектив, а в результате осталась надолго. А потом совершенно неожиданно попала на пьедестал ПВ. Хотя для сыщика удача иногда бывает даже важнее всего остального.
ДК: Чего бы вам хотелось от ДК? Мечтать-то невредно.
Хочу пожелать ДК сохранить конкурсные традиции и атмосферу клуба.
ДК: Расскажите о вашем опыте общения с издателями, если таковой был. Интересует даже не итог (итог можно посмотреть выше), а процесс. Какие мысли вы из него вынесли? Если опыта не было, то почему?
Такого опыта не было и пока даже не планируется.
ДК: Какие факты из Вашей биографии Вы считаете примечательными? Что, по Вашему мнению, соклубникам было бы интересно о Вас узнать?
Биография довольно обычная. Родилась - училась. По окончанию института работала почти три года главным бухгалтером в дальней деревне, как раз там, где дрова в печке, вода в колодце, а удобства во дворе. До сих пор те времена, наравне со студенчеством, вспоминаются как лучшие годы жизни. Остальные важные события отношения к детективу почти не имеют.
Все вопросы и предложения по работе журнала присылайте Петриенко Павлу.