--------------------------------------------------------------------------------

2. Шуваева-Петросян Елена (lena478@mail.ru) 2006/05/21 13:38

На конкурс "Дефис". Рассказ "Человеческая жизнь" :

http://zhurnal.lib.ru/editors/s/shuwaewa-petrosjan_elena_alekseewna/chelovek.shtml

Повесть "Февральское солнце" :

http://zhurnal.lib.ru/s/shuwaewa-petrosjan_elena_alekseewna/povest.shtml

--------------------------------------------------------------------------------

3. Шуваева-Петросян Елена (lena478@mail.ru) 2006/05/21 На конкурс "Антидефис" рассказ "В то лето..."

http://zhurnal.lib.ru/editors/s/shuwaewa-petrosjan_elena_alekseewna/vtoleto.shtml

--------------------------------------------------------------------------------

4. *Ракитина Ника Дмитриевна (kot44@yandex.ru) 2006/05/28 10:44 Ника Ракитина, рассказ: Д-Время отправления

http://zhurnal.lib.ru/r/rakitina_n_d/vrem.shtml

--------------------------------------------------------------------------------

5. Коровина Маргарита Алексеевна (markovina@mail.ru) 2006/05/30 21:31 Маргарита Коровина. Д-Марита может умереть.

http://zhurnal.lib.ru/editors/k/korowina_m_a/marita.shtml Возможно, я не написала не совсем то, что ВЫ просили, но главное условие - заранее известный год смерти - соблюдено. И это Антиутопия.

С уважением, Маргарита Коровина.

--------------------------------------------------------------------------------

6. *Поединкин Владимир Владимирович (centrzan@ab.ru) 2006/05/31 13:02

http://zhurnal.lib.ru/p//poedinkin_w_w/tunn.shtml

http://zhurnal.lib.ru/p//poedinkin_w_w/obor.shtml

--------------------------------------------------------------------------------

9. *mek 2006/06/02 20:02 На конкурс "Дефис". Компенсация крыс. Про потрошителей.

http://zhurnal.lib.ru/m/mek/979343kk.shtml

--------------------------------------------------------------------------------

10. Шамякина Мария Вячеславовна (redfoxred@tut.by) 2006/06/02 21:14

> > 7.WOLK >Да-а-а... С заявками не густо... >Для сравнения, по опыту других конкурсов, едва протикает момент подачи заявок - как из пулемета тра-та-та!!! А здесь? >Может тема слишком сложной оказалась?

Да не в этом дело. Объем слишком большой. Чтоб написать, вычитать, ошибки проверить - это же все время. Кроме того я, например, постоянно читаю детализацию мира, и думаю кое-что придется подгонять. Не по сюжету, а в плане описаний. А то у меня практически современная техника, фантастики особо незаметно. Так что дело во времени, а тема - класс!

11. *Баронов Антон (anbaronov@.mail.ru) 2006/06/04 14:23

http://zhurnal.lib.ru/editors/a/anton_b_p/moibrat.shtml

--------------------------------------------------------------------------------

12. Звонков А.Л Светин (lsvetin@bk.ru) 2006/06/05 10:00

> > 9.mek >На конкурс "Дефис". Компенсация крыс. Про потрошителей.

>http://zhurnal.lib.ru/m/mek/979343kk.shtml

Я прочитал. Вопрос главный: На разбор полетов согласны тут? Или приватно? Я б предпочел тут, потому что замечания важные, оговорюсь сразу - конструктивные и, надеюсь, не обидные.

--------------------------------------------------------------------------------

13. *Баламестная Жанна (taronga@rambler.ru) 2006/06/05 10:39

http://zhurnal.lib.ru/b/balamestnaja_z_s/d-godsmertiizvesten.shtml

Я знаю, что объем маловат и опыта у меня тоже немного, поэтому ни на что особо не рассчитываю. Но как получилось - так уж получилось. Очень надеюсь, что сможете уделить внимание и написать пару предложений в ответ. Заранее спасибо.

--------------------------------------------------------------------------------

14. mek 2006/06/05 11:13

> > 12.Звонков А.Л Светин >На разбор полетов согласны тут? Или приватно?

Да, я согласен на публичный разбор полётов. Я вам именно это и предлагал (в игре в редактора). Но, очевидно, лучше в комментариях к самому рассказу. Подозреваю, что обсуждение будет большим по объёму...

--------------------------------------------------------------------------------

15. Звонков А.Л Светин (lsvetin@bk.ru) 2006/06/05 12:26

> > 14.mek >> > 12.Звонков А.Л Светин >>На разбор полетов согласны тут? Или приватно? >Да, я согласен на публичный разбор полётов. Подозреваю, что обсуждение будет большим по объёму...

Я написал мнение. Поглядите. Рассказ можно переделать. Сократить описания деятельности Дэна, оставить их на раскрытие в конце в виде обсуждения допроса, а в "теле" рассказа добавить внутреннего мира Главного героя, его реакции на факт того, что отец жив и стал ужасным человеком, бандитом вне общества и закона. Неплохо было б добавить колебаний, морального конфликта главного героя, страха, переживаний...

Трагизм и драматизм ситуации довести до апогея, и ощущение безнаказнности как результат совокупной гениальности Дэна и отца. И неминуемая расплата за беспечность, и отец - терминатор, убивающий проколовшегося сына и всех, кто участвовал в допросе...

Как поворот - отец пытается спасти сына и... финал открытый, ибо не важно, спасет или нет, важно, что общество их отторгает.

--------------------------------------------------------------------------------

16. mek 2006/06/05 12:38 > > 15.Звонков А.Л Светин На это замечание я тоже уже отвечу там: http://zhurnal.lib.ru/comment/m/mek/979343kk

--------------------------------------------------------------------------------

18. Звонков А.Л Светин (lsvetin@bk.ru) 2006/06/07 12:27

> > 17.Патрацкая Наталья

>рассказ "Гранатовые часы" 74к на конкурс Дефис.

>http://zhurnal.lib.ru/editors/a/aligate/ddoc-10.shtml

Принято, читаем. Согласны на "разбор полетов" в открытую?

--------------------------------------------------------------------------------

20. *Ракитина Ника (kot44@yandex.ru) 2006/06/07 15:18

Ника Ракитина, рассказ "Д-Бессмертники" ,

в некотором роде продолжение

http://zhurnal.lib.ru/r/rakitina_n_d/cmin.shtml

--------------------------------------------------------------------------------

21. Звонков А.Л Светин (lsvetin@bk.ru) 2006/06/07 18:20

> > 19.Патрацкая Наталья

Наталья. Читаю БУКРЕЙДЕРОМ - прочел 11% остановился на эпизоде, "Ирина приглашает Прохора к себе после оценщика".

Замечания есть. Пока главное: Изобилие повторов в одном абзаце и даже предложении. Слово "Стул" 4-5 раз. Таких повторов я до этого момента насчттал около 5, и еще одно: непонятная акцентуация на мужчина-женщина. Пример: "Скказала женщина-мужчине". Я понимаю, что вроде б обычное дело, не хочется повторять она, он, и имена, но такая акцентуация - говорит об интересе полов, значимости, что она женщина, а он мужчина... однако подтверждения в дальнейшем этот акцент не имеет. Есть еще вопрос и он касается поведения главной героини: Эпизод с диалогом с соседкой и оценщиком.

В первом случае - непонятно зачем? То есть ее метания понятны, что она сама не знает, чего хочет... Но эпизод с соседкой резоннее не детализировать, а просто сказать, что маята неясная погнала со стулом к соседке, но безрезультатно и бессмыссленно... и с оценщиком, в упоминании бабушки есть предложение про варенье, то что ели - нормально, а то что дома никогда не было - звучит странно, и я б на месте оценщика, решил, что записать Ирину к психиатру не помешает... Просто непонятно, а к чему это сказано?

Я продолжаю читать, повторы упоминать больше не буду. Рекомендую взяться за редактирование, и все абзацы где слово встречается больше 2 раз, тщательно переписать.

Рекомендую также обращать внимание на избыточную детализацию, читатель обращает внимание на все, на что вы обращаете ЕГО внимание, и если в дальнейшем это не оказывается нужным, интерес к тексту падает.

ПОка все. Остальное - завтра.

Успехов. А.Звонков

--------------------------------------------------------------------------------

22. *mek 2006/06/07 19:54

А мне кажется, что "женщина", "мужчина" уместно. Точно характеризуют озабоченность героини. Ещё это намёк на Ильфа и Петрова.

Вообще есть предложение. Это обсуждение лучше бы было в форуме к самому рассказу вести. Но вот проблема - тогда его труднее заметить именно участникам конкурса. А вот если доработать конкурсный интерфейс, чтобы в бороду раздела конкурса вылазили все комментарии от конкурсных произведений... Как Петриенко разгребёт аварию - напишу ему предложение.

--------------------------------------------------------------------------------

23. Звонков А.Л Светин (lsvetin@bk.ru) 2006/06/07 23:06

> > 22.mek >А мне кажется, что "женщина", "мужчина" уместно. Точно характеризуют озабоченность героини. Ещё это намёк на Ильфа и Петрова.

Если б это указывало на озабоченность героини, то да, а так указывает на позицию автора, а тут это как раз лишнее.

--------------------------------------------------------------------------------

25. Патрацкая Наталья (natwlad@rambler.ru) 2006/06/08

> > 21.Звонков А.Л Светин >> > 19.Патрацкая Наталья

Спасибо за подсчет слов, конкурс от своего участия - освободила, считайте следующих.

--------------------------------------------------------------------------------

26. Звонков А.Л Светин (lsvetin@bk.ru) 2006/06/08 12:1

> > 25.Патрацкая Наталья >Спасибо за подсчет слов, конкурс от своего участия - освободила, считайте следующих.

Я отправтл вам письмо, там более подробный обзор и рекомендации.

--------------------------------------------------------------------------------

27. Звонков А.Л Светин (lsvetin@bk.ru) 2006/06/08 12:23

> > 24.Ракитина Ника >О близнецах читали? Довольно интересно.

> >Кстати, пожалуйста, давайте разнесем по разным форумам обсуждения и заявки, а то уже путаница начинается. :-))

Ну я пока путаницы не вижу. Все довольно последовательно. Работ на конкурс выставлено немного и мы еще успеваем вычитывать и давать рекомендации. Кстати, я очень рекомендую участникам конкурса обращать внимания на замечания и пожелания другим участникам. Я координатор, составитель, автор, но писать однотипные как подкопирку посты о характерных ошибках не стану. Если сами у себя заметите то, что я отметил у других, займитесь "причесыванием".

Поверьте мне, редакторы в издательствах берегут рецензентов и далеко не все, что им присылают - отдают для читки и рецезирования, если только в тексте не будет характерных "блох", и если текст держит внимание. Нам же предстоит передать в издательство уже почти готовый сборник, а значит, рецензентами придется быть нам друг у друга.

Потому, читайте, рецензируйте, но не оскорбляйте друг друга.

Замечания должны быть дельными и аргументированными.

__________________________________________________________________________________

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОСЛЕДУЕТ...