168. БЮА2019/04/27 17:27
[ответить]
>>161.Bkmz
>что-то меня эта прмонархическая направленность начала сильно напрягать.
>Соглашусь, что никлоашка был мягким и добрым человеком, прекрасным семьянином.
И никудышным сыном. Согласие на брак выцарапал у отца, лежащего на смертном одре, а свадьбу этот прекрасный семьянин справил когда от смерти императора месяца не прошло. На костях буквально.
>Но император из него, как из говна пуля! и свинцовую пилюлю в екатеринбурге, он получил вполне заслуженно. так что сохранение монархии в тот период, было просто невозможно - у царя не тот характер, виликие князья тоже не виликого ума, наследник болен. так что династия романовых прервалась вполне закономерно. так что произведение - реанимирование трупа российской империи, который уже безнадёжно мёртв.
Поддержу. На этот момент может и можно спасти Россию и удержать ее границы, правда не знаю в какой форме правления, нда ... Но момент, когда еще можно было поменять наследника престола и удержать монархию в руках правящего рода, уже упущен.
Как девушку из рода, где уже были известны в родне случаи заболевания крови, вообще подпустили к наследнику? И как он сам на все это наплевал??? Получил в итоге все, что заслужил и для себя и для потомков.
Может и можно было бы что то предпринять в тот момент, когда у рожденного Алексея проявились первые признаки гемофилии... Но Николай не решился, тянул и тянул, а Михаил откровенно устал от своего положения вечного запасного царя. Вот и плюнул на все полтора десятка лет спустя.
167. АИЛ (alxlevin@yahoo.com) 2018/09/02 04:19
[ответить]
>>160.Кантропов Пётр
В последнее время увлекся 'попаданцами' в прошлое. (Эта концепция была частью некоторых мифов и поучений Древнего Востока. Если хотите - могу потом объяснить в чем тут 'фишка'). По-моему, от такого образчика, как 'Оутлэндер' (Чужестранка - даже до конца и не перевели) 'наши' безнадежно отстали и вряд ли 'догонят'. Пока попадаются ТОЛЬКО подобные образцы, как тут. Политизированные, мягко говоря. ('Наш\и начинают и выигрывают' в три тома). Время - от средних веков до 2йМВ. Тайные враги одни и те же - хитрюги Англы раньше, Амеры - 'щас'. С вариациями от коварного мирового заговора и русофобии до простого 'толстосумия' и 'монетаризации полит-креатива'. Нынещняя 'попадания' - вся какая-то стандартная, как 'заводские романы' соц. заказа глав.лит-а эпохи застоя СССР. Возможно, что это и 'заказ' и 'предложение на спрос'. Ведь 'солженицынским образованцам' надо же вначале обьяснить 'кто виноват' в 'лихих 90' . Не мудрый Кремль же! Жидомасоны? Примитивно, избито, шаблонно - для самых 'маленьких и пьяненьких'.
Да и нельзя забывать, что в 'штабных играх' (а пошла крупная игра - 'гибрид' называется. Сирия к примеру) есть такое понятие, как 'мораль'.
Петр, вы пожалуй первый, кто как-то критикует подобный образец новейшей литературы.
Я позже почитаю вашу страничку. Жму руку Пётр.
166. Александр Шеронов (shero3@rambler.ru) 2018/08/21 09:46
[ответить]
Уважаемые дамы и господа! Знаете, а я бесконечно рад, что отрыл для себя нового интересного автора. Причем сначала прослушал первую часть аудиокнигой, что удивительно легко пошла. А когда открыл режиссёрскую (а не изданную книжную) версию автора, то буквально завис... От созвучности мыслей автора в интерлюдии и моих собственных. Теперь я на несколько дней обеспечен драгоценной жемчужиной из мыслей интересного писателя. И интригу сумел создать так, что очень хочется заглянуть в конец повествования и размышления о революции сумел вставить. Не оскудела ещё земля Русская талантами... Спасибо!
165. Абаков Аркадий2016/10/12 07:27
[ответить]
Авторам:
Ну вот, началось...
Стандартные ловушки пейсунов про попадавцев и вы не минули.
Множественность попадавцев заявлена.
Псевдотайные общества всплывать начали.
И заговор против государя в обойме тож.
Для комплекту не хватает вмешательства инопланетников, и юного Стюарта Мензиса.
Ах, да, и "ягдайнзацкоманда" пока не тянет на серьёзного противня. Больше похожи на мальчиков для битья.
164. Абаков Аркадий2016/10/12 07:18
[ответить]
>>160.Кантропов Пётр
>Благодаря британцам появился Архангельск.
Следуя этой логике, благодаря русским появился британский флот: Русский лес позволял строить всю мелочёвку полностью, почти вплоть до фрегатов (в них и более крупных кораблях уже без немецкого дуба было сложно обойтись).
Русская же пенька была лучшим сырьём для британских канатных производств.
Ну и вар (смола хвойных пород, частично лишенная скипидара)тоже шёл большей частью из России.
А ещё в возникновении Архангельска можно "обвинить" ляхов с литвинами, успешно отвесивших плюх Ивану невеликому, но грозному в заключительных актах Ливонской войны. А особо свеев, к Ливонской "веселухе" своевременно подключившихся. А ещё голландцев, партнёров-соперников англичан в русской северной морской торговле.
Так, роль крымских татар в возникновении Архангельска трогать не будем, хотя вояж Давлет-Гирея в 1571 по тогдашнему ближнему Подмосковью (по нынешней территории Москвы) сыграл роль некоей Финской (Зимней) войны 1940 года, значительно пополнив ряды хотельцев откусить от "колосса на глиняных ногах".
163. P3762016/06/16 10:25
[ответить]
"Всего в состав отряда вошли - 10 офицеров (не считая атамана), 3 вольноопределяющихся, 17 урядников и унтер-офицеров, 296 казаков и рядовых. Среди специалистов были: 7 подрывников, 8 телефонистов, 4 телеграфиста, 6 кузнецов, 3 ветеринара, 5 фельдшеров и 3 доктора. 20 человек обслуживали конно-горное орудие.
Отряд был многонациональным и многоязычным. Кроме русских, украинцев, бурятов, было 37 латышей. 42 человека знали польский язык, немецкий - 15, литовским языком владели 9 человек."
Это не отряд ГГ, это реальный отряд РИА в ПМВ!
'ОТРЯД ОСОБОЙ ВАЖНОСТИ ШТАБА СЕВЕРНОГО ФРОНТА'
'? 17436 НАШТА 5 и 12.
С Высочайшего Соизволения при Штабе Северного фронта спешно формируется партизанский отряд с задачей особой важности. Для формирования отряда ГЛАВКОСЕВ обращает внимание на особо тщательный подбор людей и лошадей. Для отряда должны быть вызваны, прежде всего, охотники - вполне здоровые, выносливые, с развитым зрением и слухом, смелые, отважные, желательно из числа георгиевских кавалеров, уже зарекомендовавшие себя боевой работой.'
Так что перевразируя класиков - "Все уже придумали да нас!"
162. Andrey_M112016/05/12 11:50
[ответить]
>>160.Кантропов Пётр
>Это сильное допущение. Даже Николай так и не решился избавиться от абсолютизма.
Гуглим "Конституция Лорис-Меликова" и просвещаемся.
Да, а Николай ГосДуру ввёл - абсолютизм офигеть. Правда, как всегда, через задницу - но сделал.
>Благодаря британцам появился Архангельск.
WTF???
>В 1812 российская армия воевала на британские деньги британским порохом.
Щито???
>В 1941 британские лётчики воевали под Мурманском. Британия бесплатно снабжала Красную Армию прекрасным оружием.
0,7% от всего ленд-лиза. Правда, очень вовремя - к битве за Москву.
Но назвать Валентайны и б/ушные Харрикейны прекрасным оружием - сильно погрешить против истины.
161. Bkmz2016/02/07 22:53
[ответить]
что-то меня эта прмонархическая направленность начала сильно напрягать. Соглашусь, что никлоашка был мягким и добрым человеком, прекрасным семьянином. Но император из него, как из говна пуля! и свинцовую пилюлю в екатеринбурге, он получил вполне заслуженно. так что сохранение монархии в тот период, было просто невозможно - у царя не тот характер, виликие князья тоже не виликого ума, наследник болен. так что династия романовых прервалась вполне закономерно. так что произведение - реанимирование трупа российской империи, который уже безнадёжно мёртв.
160. *2016/01/14 21:12
[ответить]
>на очередной съезд Общества русских врачей
Прикольно. А в империи были общества польских, финских, туркменских, еврейских, татарских врачей?
>Вы норовите вскользь или явно облить грязью Императора и его семью.
Как его можно грязью облить, если и без того давно прозван кровавым? Вся грязь на императоре реально есть без обливания.
>остановила его руку, готовую подписать Конституцию для России
Это сильное допущение. Даже Николай так и не решился избавиться от абсолютизма.
Разумеется, был шанс избежать революций, если были видны подвижки к реформам. При Горбачёве тяжело было, но терпели, поскольку увидели проблески света.
>Мы для тевтонов, господа, не просто варвары, а недочеловеки! Да-с! Славянские свиньи!
Всё же, не настолько, насколько для царя скотом являются китайцы, например. Варвары всё же вели себя гораздо приличнее, чем Николай-2. Один только китайский погром в Благовещенске можно вспомнить. Немцы настолько охренели только когда социализм начали строить с национальными особенностями.
>уголовниками, выпущенными из тюрем либеральным адвокатом,
Обошлись без адвокатов. Самыми большими либеральными адвокатами, похоже, были царь и коммунисты. Именно они любили амнистии. У адвокатов, видите ли, таких прав просто нет.
>так и фарисеем стать недолго
Не понял про фарисеев.
В религии не силён, поэтому цитирую... По воззрению фарисеев сан первосвященника и царская власть действительно не могли и не должны были соединяться в одном лице.... фарисеи верили в бессмертие души, посмертное воздаяние и в воскресение из мертвых перед наступлением царства Божия. В центре мировоззрения фарисеев стояло убеждение, что религиозная вера - центр человеческого бытия и что образ жизни человека должен определяться законами Торы.
Здесь Библия и Коран копируют Тору.
Так, поскольку предписываемые Торой наказания за преступления не соответствовали моральному и общественному сознанию фарисеев, они путем истолкования Торы обусловили эти законы такими оговорками, которые практически делали их применение невозможным...
И тоже ничего оригинального.
фарисеям удалось почти совершенно отменить смертную казнь....
И это христиане содрали массово у евреев. Правда, евреи не отменили месть...
Флавий характеризует фарисеев как 'искуснейших толкователей закона', ...
Видимо, Пирогов согласен с Флавием, но считает такое искусство пороком. Или он имеет ввиду версию Христа?
.... Иисус говорит о необходимости соблюдать всё, чему учат фарисеи, критикуя их за то, что они сами не соблюдают то, чему учат:...
>господа либералы не осознают всей опасности положения в стране
либералы как раз хорошо осознают, в отличие от монархистов, которые просто хотят всё оставить как есть
>И могут привести ее к катастрофе, если дорвутся до власти...
Но к катастрофе привёл царь, а либералы до власти так и не дорвались.
>не забыл ли он отпраздновать 12 апреля
Видимо, одного попаданца оказалось маловато для изменения истории... Правда, пока непонятно, как хочется её изменить? В смысле, что получить на выходе?
Учитывая, что попаданец из Томска, есть вариант подсуетиться в гражданскую и таки удержать ДВР независимой республикой, слегка отодвинув границу оной к западу.
> достал из внутреннего маузер,
кармана?
>Глядишь, и без членовредительства излишнего, обойдётся. Мы сегодня добрые.
типичные либералы? Вот так же они и Немцова подстрелили...
>Рука доктора привычно и твердо сжимала рукоятку пистолета
И доктор - либерал? Коммунисты-то никак не допустили бы оружия в руках у врача. Впрочем, у военного врача даже они оружие допускали. Ну, а остальных пусть забьют кастетами!
>Слава богу, провизор аптеки Форбрихера, задержался на рабочем месте
Ходят слухи, что аптечное дело лицензировалось. Одним из условий была круглосуточная работа.
>- Гауптман, не шпионы, а разведчики.
Разведчик работает в форме своей армии. В случае чего станет обычным военнопленным. Шпион - это нелегал, мимикрирующий под гражданского или военного чужой армии. На него правила ведения войны не распространяются (можно пытать, вешать и т.д.).
>- Все, что Россия покупает за золото у так называемых "союзников", друзья мои, все к чему имели отношения британцы, оказывается никуда не годным
Благодаря британцам появился Архангельск.
В 1812 российская армия воевала на британские деньги британским порохом.
В 1941 британские лётчики воевали под Мурманском. Британия бесплатно снабжала Красную Армию прекрасным оружием.
Отмечу, что Россия для Британии никогда ничего хорошего не делала. А вот оттяпать британские колонии пыталась многократно.
У ГГ вообще маниакальный синдром... евреи, масоны, поляки, британцы, либералы... Причём, все как один, умнее и хитрее русских.
>возрождение Священной дружины
Чувствую, начинается нацистский религиозный бред
>невзирая на ... вероисповедание
что-то я плохо про священность понимать стал... Похоже, в полицию сумасшедших набрали
>Единственное, чему выучились - в лобовую на пулеметы - "За Веру, Царя и Отечество". Зато в голове - куча либеральных идей
Как-то в моей голове атака на пулемёты за монарха с либеральными идеями стыкуется плохо. Но у ГГ, с его развитой шизофренией, всё в порядке.
>мол, война нужна только буржуям, чтобы деньжищи лопатой загребать.
А это, конечно, не так? Она жизненно необходима крестьянам, даже если бы Германия не напала?
> три принципа построения российского общества, определенные еще в 1832-м году Николаем I: самодержавие, православие, народность
Про народность - не понял (мутный термин), а остальное звучит как смертный приговор для империи. Во враги записываются все неправославные, как минимум. Плюс - все, недовольные абсолютизмом.
>Царь должен объявить о национализации всей земли
В империи и так вся земля национализирована, по американским понятиям.
>и бесплатной раздаче ее крестьянам
А уже после этого крестьянин сможет её продать, подарить, заложить...? Припоминаю, что СССР протянул очень недолго.
Уже одна только бесплатная раздача страшно обогатит на взятках чиновничество. Если есть какой-то дефицитный ресурс, то бесплатность его ведёт к краху страны.
>почему основная часть населения империи живет в беспросветной нищете, деградирует и спивается от безысходности?
Тому есть масса причин. Главная из которых - исповедуемый царём православный фашизм и любовь к рабству. Люди не имеют права зарабатывать. Не имеют права учиться. Не имеют права жить, где хотят.
>национализация стратегических отраслей промышленности,
Они и так национализированы. Потому и жопа.
>всеобщее образование, бесплатная медицина
и чем это будет лучше совка? И как стыкуется с законом о кухаркиных детях? Как стыкуется с запретом польского языка? Как стыкуется с чертой осёдлости?
Вообще, неплохая приключенческая книжка стала превращаться в откровенный бред. Создаётся впечатление, что ГГ даже не глуп, а нуждается в серьёзном лечении. Хотя, шизофрения почти безнадёжна.
>В моей истории было несколько случаев, когда военные брали власть в стране.
И всегда для страны это плохо заканчивалось. Кроме того, офицеры вовсе не едины в политических взглядах. У половины из них автор предлагает отобрать средства к существованию.
>Представьте себе запрет на свободную торговлю продуктами в аграрной стране
Легко. Это - Россия. Во многих местах и вовсе запрет был на выращивание зерна (у казаков юга, например).
>вывел Испанию из отсталых аграрных стран в развитые индустриальные.
Правда, все остальные страны вокруг сделали всё то же самое, но без гражданской войны. Впрочем, Испания так и осталась жопой Европы. Хуже жили только страны соцлагеря.
>В угоду Англии, которая подкупила правительство, царь погнал вас на войну против Германии и Австрии
Забавная немецкая листовка. Немцы не в курсе, что это они объявили войну царю, а не наоборот? Такая листовка легко купируется фактом нападения Германии на Россию.
>Если служители Божьи стали вершить такие дела, значит этим,.. большевикам, почти удалось уничтожить Церковь!
Не понял. А про раскол поп не знал? Там как раз новая секта забила староверов.
159. ккк2015/07/06 21:01
[ответить]
>>158.Петр
>Таких моральных уродов как автор и его альтер-эго ГГ нужно уничтожать пока они не уничтожили Россию.