16. * (zuev61@inbox.ru) 2014/07/12 10:01
[ответить]
>>15.Софронова Елена Анатольевна
>>>14.Зуев-Горьковский Алексей Львович
>Спасибо за разъяснения, теперь понятно, почему Михаило Потапычу такое привиделось. Оказывается, он старый служащий правосудия и любитель выпить, немудрено, что у него ТАКИЕ фантазии, простому смертному навряд ли присниться.
На своём примере простого заштатного среднестатистического смертного могу сказать точно: содержание снов напрямую зависит от величины праздников не по времени, а по объёму. :)))
15. 2014/07/12 02:26
[ответить]
>>14.Зуев-Горьковский Алексей Львович
>>
>
>
>Скорее всего, Михал Потапыч был старым служащим правосудия, которому уже всё приелось к старости лет. А тут ещё рюмочка за обедом сделала своё дело...
>Может, это и сон. Но сны отражают действительность:)))
Спасибо за разъяснения, теперь понятно, почему Михаило Потапычу такое привиделось. Оказывается, он старый служащий правосудия и любитель выпить, немудрено, что у него ТАКИЕ фантазии, простому смертному навряд ли присниться.
14. * (zuev61@inbox.ru) 2014/07/11 14:55
[ответить]
>>13.Софронова Елена Анатольевна
>Добрый день, Алексей Львович! Видимо, ваш Мишка переел за обедом, иначе отчего ему такие кошмары приснились ? Да и заседал ли он в суде, может быть Мишка просто лежал в своей берлоге и сосал лапу, и суд ему тоже приснился,по принципу матрешки: два в одном, три в одном..и т.д. А на самом деле он и в берлоге не был,и ничего ему не привиделось, и все было так, как запротоколировано. И главным действующим лицом был МИШКА. Такой сюр!
Здравствуйте, Елена Анатольевна!
Скорее всего, Михал Потапыч был старым служащим правосудия, которому уже всё приелось к старости лет. А тут ещё рюмочка за обедом сделала своё дело. На кое-какие мысли наводит то, что главным виновником стал Дед. Ну, подумаешь, браконьер, а ответил за всех. Опять же, Лисичка совсем оказалась ни при чём. Вывод: Дед с Мишкой хеком не делился, Лисичка тут же попала к судье под покровительсво. Почему-то групп-формирование женщин, оторвавших Волку хвост, осталась безнаказанной.
Может, это и сон. Но сны отражают действительность:)))
13. 2014/07/11 14:43
[ответить]
Добрый день, Алексей Львович! Видимо, ваш Мишка переел за обедом, иначе отчего ему такие кошмары приснились ? Да и заседал ли он в суде, может быть Мишка просто лежал в своей берлоге и сосал лапу, и суд ему тоже приснился,по принципу матрешки: два в одном, три в одном..и т.д. А на самом деле он и в берлоге не был,и ничего ему не привиделось, и все было так, как запротоколировано. И главным действующим лицом был МИШКА. Такой сюр!
12. * (zuev61@inbox.ru) 2014/07/11 14:03
[ответить]
>>10.Летучий Голландец
>Серьёзный опус о нелёгких буднях Правосудия. :)
Так ведь и правосудие - дело серьёзное:)))
11. * (zuev61@inbox.ru) 2014/07/11 14:02
[ответить]
>>9.Gregberk
>
>Па-Па-Па! Сюжетик, Дойль переворачивается. Это автобиографичное о последнем длительном заплыве?
>С возвращением, Алексей
>
>Надеюсь на реальный суд,
>в котором винность понесут,
>ну ту, что за решёткой...
>пока по двести сфоткай
>#8>)
Писалось в день речника первое, что вползало в голову:)))
На счёт автобиографичного: Не был, не состоял, не привлекался:)))
Суда, конечно, опасаюсь
И от сумы не зарекаюсь.
Вино, коль в меру, я люблю
(как было раньше - по рублю)!:)
10. * (letuchijgollandec@gmail.com) 2014/07/11 13:36
[ответить]
Серьёзный опус о нелёгких буднях Правосудия. :)
9. (GregBerk@gmail.com) 2014/07/11 13:06
[ответить]
Па-Па-Па! Сюжетик, Дойль переворачивается. Это автобиографичное о последнем длительном заплыве?
С возвращением, Алексей
Надеюсь на реальный суд,
в котором винность понесут,
ну ту, что за решёткой...
пока по двести сфоткай
#8>)
8. * (zuev61@inbox.ru) 2014/07/11 00:00
[ответить]
>>7.Калинин Андрей Анатольевич
>мораль:
>судью читатель не суди
>себя в законности блюди!
>:))
В суде заснуть нашёл ума,
Проснись и пой: "Привет, сума"
:)))
7. * (kalinin_a55@mail.ru) 2014/07/10 19:29
[ответить]
мораль:
судью читатель не суди
себя в законности блюди!
:))