87. (vasily_dokont@ukr.net) 2011/01/20 07:29
[ответить]
По поводу пропадающих комментариев при замене текста. Меняйте текст в окошке Textedit самого текста, и ничего у Вас никуда не исчезнет. Там же можно менять текст по частям, кусками, но тогда отступы и пробелы Вам придётся выставлять самой.
86. АННАФ2011/01/17 04:29
[ответить]
Согласна! Если уж я засмеялась - другие будут ухохатываться...
85. Галина2011/01/17 00:04
[ответить]
Для улучшения настроения эта подходит лучше:
84. АННАФ2011/01/16 17:58
[ответить]
для всех.
83. Галина2011/01/15 12:51
[ответить]
>>70.Spljushka
>В начале февраля будет издан первый том последнего двухтомника
К сожалению, во второй половинее февраля. см
>>>64. Галина
>>Толстой на английском
>
>Прошу прощения, у меня вопрос "не в тему" - а французский у Толстого тоже по-английски (у меня очень болезненные школьные воспоминания метровых примечаний-переводов :0))) )?
Не знаю. Наши читают классические старые переводы, но как там - не спрашивала. А для американцев вышла книга, где Андрей остался жив, остальные изменения не помню...
82.Удалено написавшим. 2011/01/15 05:20
81.Удалено написавшим. 2011/01/15 04:39
80. АННАФ2011/01/15 03:12
[ответить]
Да, пока не забыла: упомянутое моей ребёнкой произведение Кузьминой - ссылка
79. Spljushka2011/01/15 02:11
[ответить]
>>78.АННАФ
>А это уже диагноз издателя!
:0))) Вот уж точно :0))).
Спокойной ночи :0)))
78. АННАФ2011/01/15 02:00
[ответить]
А это уже диагноз издателя!
77. Spljushka2011/01/15 01:58
[ответить]
>>76.АННАФ
Спасибо! Жданову посмотрю (имя знакомое). У Беловой мне очень нравится "Ты дура! Или приключения дракоши" (кажется, при издании Ты дура заменили на Сам дурак :0)) )
76. АННАФ2011/01/15 01:56
[ответить]
>>75.Spljushka
>>>73.АННАФ
Поверю! Спасибо.
Я так и не поняла, что Вам бы понравилось.
она же - Автор с некоторых пор удаляет часть произведения. Тогда можно читать или поглавно, или где-нибуль ещё, куда сп... утащили пираты.
А ещё:
надеюсь, Вам понравится...
75. Spljushka2011/01/15 01:54
[ответить]
>>73.АННАФ
> (ехидно) А как быть с "Интервенцией"? (фильм-фарс советского времени. Единственный.) Там ведь невозможно верить!
Не поверите :0))) : Интервенции - верю! :0))) Видео привезла даже с собой из Беларуси. (там один из главных приемов - усиление до фарса и абсурда, но Вы это и так знаете :0))) )
>Я уже и не мечтаю найти СТАРЫЕ СОВЕТСКИЕ УЧЕБНИКИ!
У меня сохранилась только хрестоматия по рус.лит-ре за 10 класс и пособие по рус.язу. Уже столько времени со школы прошло - иногда отчаянно не хватает учебников по географии, биологии и ботанике. Зато несколько недель назад отдала подруге довольно толстую книжку про Карандаша и Самоделкина :0))) и пару других детских книжек (она говорила, что нормальных детских книг не найти). Часть моих книг едет со мной прямо с Севера.
Если будете читать Отблески Этерны, главное (изо всех сил стараюсь не спойлерить :0))) ) - сразу учитывать, что некоторый/ые персонаж/и, от лица которого/ых ведется повествование, не слишком положительный/ые (у нас уже выработалась привычка, что повествование ведется только от имени положительных персонажей, поэтому к автору были претензии :0))) ).
73. АННАФ2011/01/15 01:35
[ответить]
>>72.Spljushka
>Я, наверно, лучше тоже представлюсь:
Очень приятно!
>В книгах и фильмах следую "главному завету Станиславского": верю - не верю :0))).
(ехидно) А как быть с "Интервенцией"? (фильм-фарс советского времени. Единственный.) Там ведь невозможно верить!
72. Spljushka2011/01/15 01:31
[ответить]
Я, наверно, лучше тоже представлюсь:
1973 г.р., география: 1973-78 - Колыма, 1978-1990 - Чукотка, 1990 - 2000 - Беларусь, с 2000-го - Голландия. Инженер-системотехник, программист, PhD, но тоже - никто и звать никак :0)) - пособие по болезни (перестанут платить в этом году). Развожусь, детей нет. Есть моя Кошка-путешественница, привезла из Минска.
В книгах и фильмах следую "главному завету Станиславского": верю - не верю :0))).
71. АННАФ2011/01/15 01:30
[ответить]
Хммм... А в Канаде и Израиле сейчас, наоборот, требуют и произношения, и устного общения - и вообще экзамен на возможность учиться в колледже (языковой) в обязательном порядке (TOEFL? - кажется, так - в Америке) состоит из трёх частей: сочинения на заданную тему, теста на грамматику и... собеседования - устного. И оценки должны быть за каждую часть не меньше 85 баллов (из 100 возможных).
С другой стороны, а что Вы хотите при таких учебниках?
Я уже и не мечтаю найти СТАРЫЕ СОВЕТСКИЕ УЧЕБНИКИ! Попыталась купить новые. Тут же выбросила это... (не хочу ругаться). После этого предложила ребёнку почитать в И-нете на СИ. Грамматику это, конечно, ей не даст, но хоть вкус к литературе привьёт. А математику до дробей она знает, задачи на составление уравнения решать научилась. Ей это нравится! А дальше сама захочет - выучит и научится.
Вера Камша, говорите? Найду.
70. Spljushka2011/01/15 01:44
[ответить]
>>48. Галина
>Кстати, всем очень рекомендую Веру Камшу.
В начале февраля будет издан первый том последнего двухтомника Синий взгляд смерти. Жду - не дождусь! А на этой неделе заходила в винный магазин специально за змеиной кровью (каберне савиньон малбек), сказали - ждать завоза :0)). При первом прочтении ХА мне понравились больше, но при втором... ОЭ уже перечитывала много-много раз.
>>64. Галина
>Толстой на английском
Прошу прощения, у меня вопрос "не в тему" - а французский у Толстого тоже по-английски (у меня очень болезненные школьные воспоминания метровых примечаний-переводов :0))) )?
69. Галина2011/01/15 01:14
[ответить]
>>65.АННАФ
> А что такое ЕГЭ?
Это - система разрушения нашего образования. Переход к тестовой системе обучения. Исчезновение сочинений из литературы, химия - полный беспредел, математика - сдается по мобильникам. Знаю очень много примеров). Или берут в Москве варианты из Владивостока и отвечают(тоже знаю такой вариант). Не говоря о взятках и некомпетентности. При этом принято решение закрыть часть университетов(официально). Результат приема по результатам ЕГЭ -на факультете журналистики МГУ ввели занятия русским языком,т.к. более 80 % первокурсников написали проверочный диктант на 2. На физтехе(знаменитый МФТИ) на деканате было объявление:"Студенты... такие-то, обязаны посещать дополнительные занятия по ШКОЛЬНОЙ математике". Правда, все данные прошлого года. Но... не думаю, чтобы что-нибудь сильно изменилось. Каждый второй студент - биолог не знает, чему равен tg45. И только 2 магистранта(за несколько лет) из всех, у кого я преподаю, могут нормально составить пропорцию.
68. (Tan27Zub04@yandex.ru) 2011/01/15 01:05
[ответить]
ЕГЭ - единый государственный экзамен с преобладанием тестовой формы по всем предметам, одновременно выпускной для школы и вступительный для института. Явление, по-моему, разрушающее всю сложившуюся систему школьного образования в СССР. Говорить о нём цензурно для меня весьма затруднительно.
67. АННАФ2011/01/15 01:05
[ответить]
>>66.Spljushka
>АННАФ, спасибо :0)).
А Щедрину попробую, спасибо большое :0))).
Если понравится, я буду рада!
66. Spljushka2011/01/15 00:55
[ответить]
АННАФ, спасибо :0)).
У Прокопович я читала старый вариант. Новый совсем "не пошел" :0(((. А Щедрину попробую, спасибо большое :0))).
65. АННАФ2011/01/15 00:54
[ответить]
>>64.Галина
>>>63.АННАФ
>У большинства дети, если уехали маленькими, уже плохо говорят по-русски. А читают только на английском. Причем даже при возвращении в Россию с чтением большие проблемы. причем фантастику читают только на языке оригинала. Но читают очень не многие. В основном там, где мамы сидят дома или дети ходят в очень приличные школы. Но таких единицы и пристрастия у них - Достоевский на японском, Толстой на английском... С математикой еще хуже. Но это общая проблемма, особенно с введением ЕГЭ.
Дело в том, что в своё время мы искусственно затормозили изучение "чужого" языка. Мы сознательно дома от него отдыхали. Кстати, первый язык, на котором у меня ребёнка научилась читать - английский, а писать - на иврите. Но говорила и думала она по-русски. Собственно, разрыв был очень небольшой - несколько месяцев. Сейчас добавился французский (уже 2 года как). Можете представить, чтО у неё творится с грамматикой!.. Но дома мы говорим по-русски. Упорно. Акцент минимален... насколько я понимаю, на всех языках...
И она - логик. Замучила меня физикой, химией и "экспериментами"...
А что такое ЕГЭ?
64. Галина2011/01/15 00:42
[ответить]
>>63.АННАФ
Очень необычно, что ваш ребенок читает русских авторови, при этом, не Достоевского. У нас -академгородок, уехали очень многие. У большинства дети, если уехали маленькими, уже плохо говорят по-русски. А читают только на английском. Причем даже при возвращении в Россию с чтением большие проблемы. причем фантастику читают только на языке оригинала. Но читают очень не многие. В основном там, где мамы сидят дома или дети ходят в очень приличные школы. Но таких единицы и пристрастия у них - Достоевский на японском, Толстой на английском... С математикой еще хуже. Но это общая проблемма, особенно с введением ЕГЭ.
63. АННАФ2011/01/15 00:37
[ответить]
>>62.Галина
>>>61.АННАФ
>что читаете? Что посоветуете интересного? Да и интересно -кто вы, чем занимаетесь? А то переписываемся много, но я предпочитаю общение в скайпе или по телефону. Писанины мне обычно и на работе хватает. Но это уже- только лично, наверное.
Кто я? В жизни - никто и звать никак. Мать-одиночка. Без стабильной профессии и заработка. Да, высшее... когда-то. "Учитель математики, информатики и вычислительной техники" по диплому, 1972 года рождения. Один ребёнок. С 11 сентября (официальная дата пересечения границы из России) или 15 сентября (официальная дата прилёта) 2001 до лета 2008 жили в Израиле. Там работала помесью приходящей прислуги, няньки и медсестры. Сейчас жду разрешение на официальный статус в Канаде. Читать что посоветовать? А что Вам нравится? Я, вот, в последнее время слэшем увлеклась... в какой-то мере с подачи Леночки... Люблю сказки, фэнтези и женские романчики. Сопли и слёзы... и психологию. И Дика Фрэнсиса. И Энн Маккефри. И Кристофера Сташеффа... Как Вы понимаете, ник состоит из настоящего имени. Как только будет официальный статус - надеюсь, в ближайшее время! - смогу более открыто рассказать.
62. Галина2011/01/15 00:17
[ответить]
>>61.АННАФ
>> Так что Вас интересует?
что читаете? Что посоветуете интересного? Да и интересно -кто вы, чем занимаетесь? А то переписываемся много, но я предпочитаю общение в скайпе или по телефону. Писанины мне обычно и на работе хватает. Но это уже- только лично, наверное.
61. АННАФ2011/01/15 00:08
[ответить]
>>58.Галина
>>>57.АННАФ
>>>>55.Галина
>Но лучше бы тоже списаться, а не флудить.
Автор написала, что она не против. Так что Вас интересует?
60. (Tan27Zub04@yandex.ru) 2011/01/14 23:43
[ответить]
Извините, конечно, но мне очень интересно вас (мн.число) читать.
И так как это не комментарии к какому-то конкретному тексту, то наверное разговор о книгах флудом не является.
59. АННАФ2011/01/14 23:55
[ответить]
Галина, Алёна, спасибо! так и сделаем.
Но Автор не против... Может, тогда продолжим открыто? (У меня нет адреса эл. почты, мне придётся в любом случае воспользоваться чужим...)
58. Галина2011/01/14 23:38
[ответить]
>>57.АННАФ
>>>55.Галина
>>>>53.Зубачева Татьяна Николаевна
>Мой ребёнок только что со школы пришла.Ребёнке 11,5 лет.
В 11,5 лет можно любить и тех ,и этих. А вот после 20...
Но лучше бы тоже списаться, а не флудить. Проблема любимых книг - это интересно, а судя по многим факторам, мы пасемся на одних страничках и делаем там много общей работы. Майл:davidova_g@mail.ru
57. АННАФ2011/01/14 23:39
[ответить]
>>55.Галина
>>>53.Зубачева Татьяна Николаевна
Мой ребёнок только что со школы пришла. На вопрос: "Какая у тебя любимая книга?" - быстрый ответ - "Джек, Сумасшедший Король" (автор Белянин) - я, слегка обалдев: "А вторая?" - "Кузьмина "Тайна принцессы", Кир Булычёв, Громыко...". Вот. "Ааааа... "Гарри Поттер"?.." - "Бееее..." - "А почему нет?" - "Первую, вторую, может, третью книгу ещё можно читать, а дальше..." Ребёнке 11,5 лет.
56. Алёна (leneseven@mail.ru) 2011/01/14 23:29
[ответить]
>>54.АННАФ
>>>50.Алёна
>>>>47.АННАФ
Анна, если действительно интересно, давайте через почту спишемся, дабы не флудить в чужом разделе :)
55. Галина2011/01/14 23:22
[ответить]
>>53.Зубачева Татьяна Николаевна
>Барбара Картленд очень хороша для чтения в метро.
Так же весьма познавательна в этом плане эпопея о Гарри Поттере.
>По-моему совсем неинформативных книг нет. Как говорится, в любой даже очень плохой книге можно найти несколько хороших фраз и умных мыслей.
Полностью согласна... Но
Моя дочка с подругой пошли на Таганку на "Мастера и Маргариту". Подруге 23 года, золотая медаль, красный диплом.
Дочке не понравилось, что Иешуа играет пожилой актер, она и прокоментировала:
-Ему явно не 33 года.
-А почему должно быть 33?
- Ну это же Исус Христос.
-Ну и что? А почему 33 года?
-Ты "Мастера" читала?
- Да, в школе. Но перечитывать эту муть...
- А какая же твоя любимая книга?
-"Гарри Поттер"!
Ноу комментс!
И Барбара Картленд, и первые книги Донцовой, и Гарри Поттер - это нормальные книги(но не классика!, а речь шла именно о ней), но... они не должны быть любимыми книгами у нормальных взрослых людей. А, судя по всему, становятся.
И причина во многом понятна. Я сегодня звонила госслужащему, который уполномочен Министерством науки и образования отвечать на вопросы по оформлению документов. Задаю ему вопросы, что вимелось в виду под такой-то фразой(цитатаиз их форм),он даже понять эту фразу не может, как и я. После такогои автор таких документов, и читател, и проверяющий не потянутся к Маркесу или Куэльо. Я вот здесь релаксирую, никогда столько не флудила.
54. АННАФ2011/01/14 23:18
[ответить]
>>50.Алёна
>>>47.АННАФ
>>>>
>Так и в упомянутом произведении, поверьте врачу с опытом работы, в том числе и в "неотложке"... ))))))
А где? В России? Или в "горячей точке"? И Вы работали как врач или администратор-спасатель?
Неужели такие большие ляпы??? Я, повторяю, не профессионал, потому и спрашиваю... Не воспринимайте, ради Б-га, как что-то!..
У меня, например, отец не может смотреть фильм "Офицеры" - плеваться начинает. Из-за "притянутости за уши". А я вот была вынуждена ребёнку объяснять, чем жизнь нормального офицера отличается от "Свадьбы в Малиновке" и "Гусарской баллады"! Ребёнка у меня ни Россию, ни, тем более, реалии революции не помнит. Зато что такое "водевиль" теперь знает, а любимый мультик её - "Серый Волк and Красная Шапочка", "Футурама" и "Чип и Дейл спешат на помощь". Потому как точно представляет, чтО это такое. И мечтает стать спасателем-миротворцем-полицейским-инженером.
В целом, я хотела сказать, что возможен гротеск, фарс для усиления впечатления, привлечения внимания к чему-то, и при этом зачастую страдают другие качества. Но для того, чтобы это уловить, нужно накопить "критическую массу" опыта. Нельзя же дважды перейти одну реку. Мы изменяемся. Я вот попыталась с ребёнкой посмотреть старые сказки Роу - и сбежала через пять минут. Как картона наелась... Опыт.
53. (Tan27Zub04@yandex.ru) 2011/01/14 23:00
[ответить]
Барбара Картленд очень хороша для чтения в метро. И кстати, по её книгам я составила довольно полную картину системы образования и воспитания девушек в Англии в конце 19 века. Так же весьма познавательна в этом плане эпопея о Гарри Поттере.
По-моему совсем неинформативных книг нет. Как говорится, в любой даже очень плохой книге можно найти несколько хороших фраз и умных мыслей.
52. АННАФ2011/01/14 23:51
[ответить]
>>49.Галина
>>>47.АННАФ
> В смысле общения очень приятная Елена Звездная. Споры воспринимает адекватно, обьясняет свою позицию, слушает доводы разума. Но... я не писала, а только читала. Она в обсуждениях очень часто появляется, поэтому и заинтересовала. Неплохо. И там часто предлагают, что еще почитать, и сама автор об этом просит.
Жалко, что "Армада" только сейчас объявила о своём желании его ("Поцелуй...") напечатать, когда первый, недоделанный, недожаренный, недоправленный вариант Елена вынуждена была из-за финансовой ситуации продать и продаться на 5 лет. Даст Б-г, "раскрутится" она. Кстати, "Мир Гаора" она мне посоветовала.
И Картлайн мне нравилась... буквально пару лет назад... кажется.
51. Галина2011/01/14 22:44
[ответить]
>>50.Алёна
>>>47.АННАФ
>>>>
>Может быть, действительно не стоит на страничке одного автора обсуждать произведения другого?))
>Ну если это не напечатанная классика...
А что вы понимаета под классикой: Толстой и Достоевский, Стругацкие и Лем, Лукьяненко и Олди?.. Я специально взяла пары одного уровня.
Так здесь тоже ... в каждой из этих пар я буду читать только одного автора, второй мне не нравится. А напечатанная ... Дарья Донцова, Ирина мельникова, Барбара Картлайн - тиражи зашкаливают, но читать это - увольте.
50. Алёна (leneseven@mail.ru) 2011/01/14 22:34
[ответить]
>>47.АННАФ
>>>
Может быть, действительно не стоит на страничке одного автора обсуждать произведения другого?))
Ну если это не напечатанная классика...
Мне кажется некорректным устраивать здесь подробный анализ чужих "ляпов".
У Татьяны Николаевны очень импонирует внимание к деталям, будь то вес или упаковка мешка, марка оружия, etc. Мир от этого становится объёмным,реальным, герои- живыми. И готовность автора консультироваться со специалистами и вносить поправки по делу вызывает глубочайшее уважение)
Мне как-то в одной из СИшных фентези(автора указывать не буду) попалось подробное описание вальса-"это было бы смешно, если бы не было так грустно" :-)
Глав.героиня- профессиональная! танцовщица, повествование ведётся от её лица, и вот заходят они с героем в приватную комнату в арабском стиле в клубе- идёт подробное описание: разулись при входе, весь пол покрыт ковром с ворсом по щиколотку, по нему разбросано множество подушек, кальян...и герой ставит музыку , и она танцует лучший в своей жизни вальс! Причём с описанием чувства полёта и скольжения в невесомости.)))
Да-да,босиком, увязая в ковре и всё время спотыкаясь о подушки! :-))
Любой мало-мальски занимавшийся танцами человек скажет, что СКОЛЬЗИТЬ и вообще танцевать вальс в таких условиях нереально, ну можно потоптаться на месте в обнимку :))А героиня, напомню,особо одарённая танцовщица)
Так и в упомянутом произведении, поверьте врачу с опытом работы, в том числе и в "неотложке"... ))))))
Всё, я больше ни слова на эту тему :)
49. Галина2011/01/14 22:24
[ответить]
>>47.АННАФ
> Я вот с Кикиморрой пыталась общаться в комментах, так просто "завязала". Теперь вот пару раз вылезу у какого-нибудь Автора - и жду: сразу "пошлют" или чуть погодя. А если нет - присматриваюсь.
В смысле общения очень приятная Елена Звездная. Споры воспринимает адекватно, обьясняет свою позицию, слушает доводы разума. Но... я не писала, а только читала. Она в обсуждениях очень часто появляется, поэтому и заинтересовала. Неплохо. И там часто предлагают, что еще почитать, и сама автор об этом просит.
48. Галина2011/01/14 22:18
[ответить]
>>47.АННАФ
>>>46.Галина
>>>>44.Алёна
> Я не психолог, потому тоже не вижу особых нестыковок в произведениях Евгении Прокопович. Ну, грамматика, да. Зато достоинства явные!
> "... Каждый пишет, как он слышит; как ОН слышит, так и пишет. ..."
Я тоже не психолог. Но наблюдала, как проходит редакторская правка у Камши. Там- голая логика. Мне очень понравился ее подход, но... у нас сходное образование и образ мыслей. А натренировавшись на диссертациях и курсовиках(а также заявках, отчетах, статьях и т.д.)можно с легкостью править, пожалуй, любой текст. Другое дело, что не всегда хочется.
Кстати, всем очень рекомендую Веру Камшу. На СИ ее нет, но в сети выложено все написанное. В феврале выходит предпоследняя книга одного из ее миров. Дата выхода последней -это вопрос только к издательству. Там мир тяжелый и жесткий, но до "Гаора" ... помягче все же. Отлично написано, большинство людей, которые ходят на Панкеевские встречи, появляются и у Камши. Но сразу предупреждаю-очень много действующих лиц, не запутайтесь, хотя все линии очень четкие, никто не появляется случайно, если висит ружье - оно выстрелит обязательно. Это близко с Татьяной Николаевной, очень четко, ничего лишнего, любой персонаж играет свою роль. А "Хроники Арции" - это еще и очень доскональное знание истории эпохи.
Вот и я рекомендую других авторов, но, надеюсь, на меня не обидятся :)