14. (izorin@mail.ru) 2004/12/22 21:13
[ответить]
Напрасно Вы так, Борхес в защите не нуждается... Просто я вижу его строчку в геополитическом контексте двадцатого века, его постоянное заигрывание с англосаксами, сильными мира сего... Он отказался от Перона и /это его слова/ от народа, избравшего его во второй раз... Вам должен быть известен и такой штрих. жар Буэнос-Айреса,изданный на собственные деньги не находил спроса, и Борхес собственноручно запихивал его в карманы пальто в гардеробе кафе, где собирались обычно известные аргентинские писатели... это его дело, и я не сплетничаю, просто мне такие качества не близки... По поводу учителей... Вряд ли... Скорее очарование, вроде шаманства, кстати, вот Вам тема для размышления: отчего его манера так действует на "математические" мозги? Среди моих знакомых - философов, гуманитариев, художников, нет ни одного почитателя Борхеса... Равно как и среди дворников, парикмахеров, водопроводчиков... А вот физмат дает таких людей - я и сам к ним отношусь...
с возрастом, простите за признание, все меньше ценишь умопостроения и все больше чувства, что ли... Как сказала одна моя приятельница-филолог лет двадцать назад - Борхес не писатель... Я тогда возмутился, обиделся за кумира, а теперь понимаю, что она имела в виду...
И еще. Это уже профессиональное. У него неважный язык, довольно бедный, для сравнения возьмите Павича... Хотя Борхес и поэт, но у него мало метафор, разве только эссе Метафора... Впрочем, это все ерунда, если нравится, повторяю, он мне разонравился... Взял я его в руки год назад, полистал, освежил в памяти, и ничего не увидел, не зацепило... Так и хотелось сказать: Ну и что?
Не сердитесь, меньше всего хотел Вас задеть, может, неаккуратно подобрал слова - так это из-за доверия.
С искренним уважением
Иван Зорин
Да, в России борхесианство сошло на нет, малые тиражи стоят в магазинах, аргентинца не модно стало цитировать... Это и понятно, дай Бог своих бы достоевских осилить...
13. Ari Allenby2004/12/22 01:34
[ответить]
>>11.Зорин Иван Васильевич
Меня задели несколько словечек и я решил "разобраться".
>Честно? Я Борхеса разлюбил... По нескольким пунктам, в том числе, понимаю, лицемерный был старикашка, царство ему небесное... И политиканствовал...
Это не очень приятное слово. И НЕточное. Я бы сказал, что Борхес рассуждал о политике вслух. Это его право. И я не слышал, чтобы он говорил о ком-нибудь из своих коллег дурно - причем здесь "политиканствовал"?
>А эссе... Уж не знаю, что можно нового - горы исписаны... К тому же я английский не очень...
А Вы откройте "горы" - по существу о Хладике ничего нет. О человеке, которого я "открыл", основная литература на французском.
>Но творческого Борхеса, мне кажется, я чувствую вплоть до изживания - лет десять убил...
Обычно любят тех, кого знают. Учителей, в частности.
Ари
12. * (belenka@mail.biu.ac.il) 2004/12/21 00:15
[ответить]
>>11.Зорин Иван Васильевич
>Но творческого Борхеса, мне кажется, я чувствую вплоть до изживания - лет десять убил...
Да нет, тут необычный зигзаг - Лев Шестов и пр. и пр. Я же говорю - на 100 (сто) рублей идея.
Ари
11. (izorin@mail.ru) 2004/12/19 21:50
[ответить]
Честно? Я Борхеса разлюбил... По нескольким пунктам, в том числе, понимаю, лицемерный был старикашка, царство ему небесное... И политиканствовал... А эссе... Уж не знаю, что можно нового - горы исписаны... К тому же я английский не очень...
Но творческого Борхеса, мне кажется, я чувствую вплоть до изживания - лет десять убил...
С уважением
Иван Зорин
10. Ari Allenby2004/12/19 03:19
[ответить]
>>9.Зорин Иван Васильевич
>Согласен, но не судите строго, рассказ старый... К тому же не все такие борхесианцы...
>А мастер похоже выдохся, не вижу больше смысла в мастерстве, то есть в ремесле...
И.В.:
У меня есть серьезная идея - на 100 рублей. Эссе - о Борхесе, которого мы оба знаем и любим. Я кажется понял, кто мог быть прототипом Хладика.
Хотите попробуем написать вдвоем? Но нужно будет сделать серьезный research. Also in English.
Если хотите попробовать - напишите по email.
Ари Алленби
9. (izorin@mail.ru) 2004/12/18 20:25
[ответить]
Согласен, но не судите строго, рассказ старый... К тому же не все такие борхесианцы...
А мастер похоже выдохся, не вижу больше смысла в мастерстве, то есть в ремесле...
Спасибо, что не забываете.
Ваш Иван Зорин
8. Ari Allenby2004/12/18 03:29
[ответить]
И В:
Борхеса можно варьировать бесконечно.
Что добавили? Сына? Для писателя - это много, а для мастера?
Ари Алленби
7. (izorin@mail.ru) 2003/12/10 20:13
[ответить]
>>6.Solnemo
>На эту же тему на этом же сайте см.
>
>Cпасибо, посмотрю. Вообще то я Олби что-то читал, если не путаю...
с уважением
Иван Зорин
6. Solnemo (solnemo"hotmail.com) 2003/12/09 23:16
[ответить]
На эту же тему на этом же сайте см.
5. * (dmz137@mail.ru) 2003/12/08 10:21
[ответить]
>>4.Иван Зорин
>>>3.Богатырёв Андрей Сергеич
>>Спасибо, счастлив тот, кто разделяет эту надежду...
>с уважением
>Иван Зорин
>
Ой, Иван, я не говорил разделяет. Я говорил больше ничего не остаётся. А уж где её искать - эту надежду - вопрос другой.
4. Иван Зорин (izorin@ail.ru) 2003/12/07 14:52
[ответить]
>>3.Богатырёв Андрей Сергеич
>Спасибо, счастлив тот, кто разделяет эту надежду...
с уважением
Иван Зорин
3. * (dmz137@mail.ru) 2003/12/06 12:51
[ответить]
Вполне удалась :-)
Вполне проникся этим ужасом самонепонимания и тоской по несуществующему утешению. Что остаётся? Иррациональная, бредовая, искренняя надежда - ни на что. Но известно - после чего.
2. (izorin@mail.ru) 2003/11/25 19:37
[ответить]
>>1.В Леонид В
>Все проще, Леонид, это мой старый рассказ, который я немного переправил. Но что плохо изначально, отличным не сделать.
Искренне Ваш
Иван Зорин
1. *2003/11/24 21:44
[ответить]
Добрый день, дорогой Иван Васильевич,
С интересом прочел.
Неплохо. Но не более того. Разумеется если сравнивать с другими Вашими вещами.
Попытка откровенно, предо всеми, нырнуть в себя как в откровение, откровенно говоря, не удалась. Вероятно из-за столь присущей человеку боязни быть откровенным даже с самим собой.
Но не мог еще раз не восхититься 'фирменными' метафорами.