Житорчук Юрий Викторович : другие произведения.

Комментарии: Истоки и причины трагедии 22 июня 1941 года
 (Оценка:3.04*13,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Житорчук Юрий Викторович (jvj47@mail.ru)
  • Размещен: 20/06/2004, изменен: 28/02/2010. 957k. Статистика.
  • Эссе: История
  • Аннотация:
    На наш взгляд причиной, породившей целую серию столь крупномасштабных катастрофических поражений Красной армии в начале Великой отечественной войны, явилась крайне неблагоприятное сочетание нескольких факторов.Во-первых, это было прямым следствием ошибочности положений советской военной доктрины о характере начала будущей войны с Германией. Во-вторых, военная катастрофа являлась результатом низкой боеспособности Красной армии. В-третьих, ошибками политического руководства страны в определении сроков нападения фашистов на СССР.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12)
    23:11 Баламут П. "Какие события предотвратить " (824/10)
    18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)
    16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:47 "Форум: Трибуна люду" (878/32)
    23:47 "Форум: все за 12 часов" (449/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:52 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
    23:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (48/24)
    23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4)
    23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1)
    23:40 Borneo "Колышкин" (25/22)
    23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
    23:30 Коркханн "Угроза эволюции" (781/40)
    23:27 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (18/6)
    23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8)
    23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
    23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
    23:24 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12)
    23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2)
    23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1)
    23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    17. Харитон Растаропша (atcg@rambler.ru) 2014/02/08 20:43 [ответить]
      Гораздо раньше опубликования этой статьи - в Интернете появилось множество работ, по иному рассматривающих истоки и причины разгрома Красной Армии в 1941 году. Основное объяснение, данное в статье - это закономерное превосходство вермахта и естественная слабость Красной Армии, включая плохо обученное высшее военное руководство. Но при этом высшее руководство СССР намного превосходило руководство Германии в мастерстве управления, что и дало возможность преодолеть недостатки военного руководства - это нам внушали всегда. Тогда как же эта слабая армия, состоящая из тех же самых плохо обученных генералов, резервистов и молодых призывников, разгромила такую превосходящую по всем статьям армию Германии? Хотя ответ именно на этот вопрос и выходит за рамки рассматриваемой статьи, но неоспоримый факт разгрома Германии делает неубедительными приводимые в статье объяснения. А неоспоримый факт исчезновения СССР заставляет сомневаться в мастерстве его высшего руководства.
    16. Igor_K 2013/05/27 14:16 [ответить]
      > > 15.Александр З
      >Я так и не пойму о чей трагедии вы тут разпинаетесь?
      Мда.. Александр Викторивич завязывайте пить...
      Точто для Вас советские люди это унтерменши, и так известно..
      Но - лучше промолчите...
    15. Александр З 2013/04/29 21:13 [ответить]
      Я так и не пойму о чей трагедии вы тут разпинаетесь?
      О трагедии Гитлера который уничтожил рейх своим необдуманным решением?
      Тогда да. Трагедия.
    14. Безруков Виктор Константинович (victor@isem.sei.irk.ru) 2009/12/25 04:16 [ответить]
      Мне очень понравилась Ваша статья. Объективный анализ нужен, чтобы чему то учиться у истории, а не повторять ошибок прошлого. К этому материалу не мешало бы добавить объяснение почему Сталин выступил с обращением к народу лишь через 10 дней после начала войны. Мне, например, всё ясно.Если бы война началась как положено, то никакого обращения и не требовалось бы, поскольку было выступление главы правительства В.М.Молотова. Но, во-первых Сталин мог надеяться ещё как-то превратить войну в простой приграничный инцидент. Не исключено, что были проведены попытки тайных переговоров. Во-вторых была неразбериха с информацией и уже когда стало окончательно ясно, что война начинает приобретать катастрофический для России характер - тогда Сталин и обратился к народу и война стала не только делом армии, как например, финская, а всего народа. "Вставай страна огромная..". К тому же в любом случае для выступления перед народом Сталину надо было продумать, что он скажет народу. Каждое слово очень важно. Это тебе не хрущёвские сплетни типа - сам я не знаю, но слышал...В общем, статья хорошая. Скажу только, что всяких Петровых, Оболенских, у которых за душой ничего кроме личных обид - их ничем не переубедишь. Но писать надо для тех, которые придут после нас, для молодых, которым 50 лет морочили голову враньём. При этом не просто морочили, но правда была под запретом. Демократия по хрущёвски.
    11. *Трушников Владислав Вячеславович (trushnikov@list.ru) 2008/01/11 19:39 [ответить]
      > > 10.Юрий Житорчук
       Здравствуйте.
      >Планировал ли фюрер со временем войну на Западе? В принципе, вероятно да. Ведь в жизненное пространство Германии, по представлениям Гитлера, входили Эльзас и Лотарингия.
       Прошу простить меня за издевательский тон вопроса, но в данной ситуации я не могу его не задать. Как по-вашему, британский пассажирский лайнер "Атения" входил в представления Гитлера о жизненном пространстве для Германии?
      > То, что СССР придет на помощь Польше Гитлер практически исключал.
       С пактом, без пакта или в обоих случаях?
      >Доминионы в значительной степени были зависимы от Англии и в силу этого обстоятельства большинство из них были вынуждены принять это решение под давлением Лондона.
       Я спрашивал немножко о другом. Как канадское общество относилось к перспективе вступления Канады в войну с Германией? И что значит "большинство"? Разве не все?
       С уважением, Влад Трушников.
      
      
    10. Юрий Житорчук 2008/01/10 12:20 [ответить]
      >>Так что, нападая на Польшу, Гитлер фактически начал реализацию своей программы завоевания жизненного пространства на Востоке.
      
      >Спасибо. Ясности поприбавилось. Но тогда получается, что Гитлер с Западом воевать не хотел. Это так?
      
      Не совсем так. Гитлер, разумеется, желал обеспечить безопасность своих западных границ во время уже запланированной войны с Польшей. Вести одновременную войну на два фронта Гитлер, конечно, не хотел.
      
      Планировал ли фюрер со временем войну на Западе? В принципе, вероятно да. Ведь в жизненное пространство Германии, по представлениям Гитлера, входили Эльзас и Лотарингия.
      
      Однако, начиная войну с Польшей, Гитлер был поставить перед необходимостью считаться с вероятностью ответной войны со стороны Запада. Именно поэтому он был вынужден заключить пакт с Москвой. Главной его целью при заключении пакта было обеспечение благоприятного нейтралитета СССР в случае вероятной войны с Западом. То, что СССР придет на помощь Польше Гитлер практически исключал.
      
      А после этого у Гитлера появлялись две возможности. Если бы Запад не объявил ему войну, или пошел бы на предложенный Германией мир, то у нацистов развязаны руки, и они моги бы приступать к завоеванию жизненного пространства на Востоке.
      
      Если же Запад (как и было в реалии) не захотел бы мириться с немцами, то война против Франции становилась неизбежной. Причем СССР навряд ли мог вмешаться в нее до тех пор, пока русские не навели бы порядок в Прибалтике и в Финляндии.
      
      >Суть в следующем. Если я вас спрошу, зачем Чемберлен и Даладье дали гарантии безопасности Польше, вы, вероятно, скажете об их нежелании, но давлении "общественного мнения".
      
      Вы абсолютно правы.
      
      >Если Запад - это Англия и Франция, то говорить как будто нужно об англичанах и французах (об их мнении). Но ведь в сентябре 1939 в состоянии войны с Германией оказались не только они. Вот я и пытаюсь выяснить: например, канадцев мы принимаем во внимание или нет?
      
      Доминионы в значительной степени были зависимы от Англии и в силу этого обстоятельства большинство из них были вынуждены принять это решение под давлением Лондона.
      
    9. *Трушников Владислав Вячеславович (trushnikov@list.ru) 2008/01/09 17:52 [ответить]
      > > 8.Юрий Житорчук
       Здравствуйте.
      >Так что, нападая на Польшу, Гитлер фактически начал реализацию своей программы завоевания жизненного пространства на Востоке.
       Спасибо. Ясности поприбавилось. Но тогда получается, что Гитлер с Западом воевать не хотел. Это так?
      >Скажем, решение Запада, это согласованное решение правительств Англии и Франции. Вообще термин 'Запад' употребляется лишь для того, чтобы разнообразить речь и исключить неизбежные повторы типа: Англия и Франция. Поэтому мне не понятен смысл Вашего вопроса.
       Суть в следующем. Если я вас спрошу, зачем Чемберлен и Даладье дали гарантии безопасности Польше, вы, вероятно, скажете об их нежелании, но давлении "общественного мнения". Если Запад - это Англия и Франция, то говорить как будто нужно об англичанах и французах (об их мнении). Но ведь в сентябре 1939 в состоянии войны с Германией оказались не только они. Вот я и пытаюсь выяснить: например, канадцев мы принимаем во внимание или нет?
       С уважением, Влад Трушников.
      
      
    8. Юрий Житорчук 2008/01/07 19:22 [ответить]
      Здравствуйте.
       С Новым годом и с Рождеством!
      
      >Тут сам собой возникает вопрос: к каким целям стремился Гитлер летом 1939? Заметьте, я не спрашиваю, чего он там декларировал (полагаю, у нас с вами не поднимется язык сказать, что он говорил правду и одну только правду). Я спрашиваю, чего он реально хотел.
      
      Разумеется, я далек от мысли, что Гитлер, как и любой другой политик, всегда говорил правду, но думаю, что он менее всего кривил душой при выступлениях перед своими генералами. Так на совещании 23 мая 1939 года Гитлер достаточно четко определил цели будущей войны с Польшей:
      'Данциг не тот объект, из-за которого все затеяно. Речь для нас идет о расширении жизненного пространства на Востоке и о продовольственном обеспечении, а также о решении проблемы Балтики'.
      
      Все дальнейшие действия нацистов в Польше подтверждают, то, что они стремились реализовать программу германизации жизненного пространства. Был организован геноцид поляков и евреев. Лучшие польские земли были присоединены к рейху и только в течение 1940-41 годов оттуда в Генерал-губернаторство был депортирован 1 миллион 200 тысяч поляков и 300 тысяч евреев, а на их место расселено 497 тысяч фольксдойче.
      Так что, нападая на Польшу, Гитлер фактически начал реализацию своей программы завоевания жизненного пространства на Востоке.
      
      >Если Запад - это Англия и Франция, то возникает вопрос: мы говорим только о метрополиях или все-таки об империях?
      
      Скажем, решение Запада, это согласованное решение правительств Англии и Франции. Вообще термин 'Запад' употребляется лишь для того, чтобы разнообразить речь и исключить неизбежные повторы типа: Англия и Франция. Поэтому мне не понятен смысл Вашего вопроса.
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"