Комментарии: 1855-16-08

Жирков Леонид Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: 1855-16-08
(Оценка:**6.44*121**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/04/2010, изменен: 11/01/2013. 916k. Статистика.

Аннотация:
Полк предназначенный для развития Брусиловского прорыва, в результате катаклизма оказывается под стенами осажденного Севастополя времен первой обороны. Роман окончен, осталось его причесать.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:55 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26) 14:59 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (579/9) 14:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (151/3) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:02 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

309. вченый к. (vchoniy_kot@gmail.com) 2013/01/15 23:54 [ответить]
  До войны 1853-56г. уголь для пароходов Севастополя и Одессы завозился из Англии.
  Каардифф-сс гААспада!!! Хотя от Мариуполя до донецких антрацитов 100км, ни одна тварюшка не почесалась. Откат нормальный.
  Что представлял из себя ЧФ и г. Севастополь читайте в рассказе Станюковича "Кирилыч".
  Содом и Гоммора глазами очевидца.
  Плюс садо-мазо для "нижних чинов".
  Главная задача бритов в Крыму - уничтожение строящехся сухих доков в Севастополе, и водопровода для них.
  Вобще, вся эта семейка Романовых - похоже чистые дуремары.
  Победу 1812г сашек первый потихоньку слил, а шье, красивый я у стрингах, ботфортах и бэлых калготках.
  Конституция полякам, при полном безправии и рабстве в России.
  Баловался массонством - ну чистый пидар.
  Об уровне никаляя первого и сашка второго говорит и показывает
  история с русской платиной. Глупый царь и коррумпированный чиновник,
  убойная связка.
   Указ Николая I привел к полному уничтожению добычи платины на Урале и технологии ее переработки. И вот тогда - по заранее намеченному плану - компания "Джонсон, Маттей и К0" выступила в роли "спасителя русских предпринимателей от разорения", заключая с ними крайне выгодные для англичан контракты.
   В 1862 г. Александр II издал указ о возобновлении выпуска платиновой монеты достоинством в 3 и 6 рублей. Но это было невыгодно англичанам, и тайные силы продолжали свою подрывную работу. Указ был, но чиновники его не исполняли. Через два года коррумпированный министр приказал "приостановить" чеканку платиновых монет, хотя он прекрасно знал, что их вообще не чеканили. Практически ВСЕ МИРОВЫЕ ЗАПАСЫ платины в виде монет, слитков и рудного концентрата "Вранченко" хранил в казне бесполезным грузом - для кого?..
   Вскоре проявилось и главное заинтересованное лицо: этим "лицом",
  конечно же, оказалась английская фирма "Джонсон, Маттей и К0".
   Она по дешевке скупила у царской казны все эти огромные сокровища - около 35 т платины! Величайшая афера - кража всей платины России - прошла успешно! Действительно, фирма-монополист так взвинтила цену на платину, что после первой мировой войны она стоила в 3-4 раза дороже золота!
   Для царской России итог был плачевный: фирма "Джонсон, Маттей и К0" стала истинным хозяином платины Урала. Она заключила с владельцами приисков - Шуваловыми, Демидовыми, Переяславцевыми - контракты, в которых цена устанавливалась вперед на 5 лет, без учета конъюнктуры рынка. В итоге в 1870 г. за золотник платины (4,25 г) добытчик на Урале получал от фирмы 10 копеек, посредник в Москве - 40 копеек, а фирма продавала его в Париже за 1 рубль 20 копеек... До 1917 г. англичане безраздельно владели всей русской платиной.

  Ну и хороший семьянин, коля второй, расторопно определился с ипатьевским домиком, о зохен вей, хде и был проведен каббалистический ритуал казни.
  В главных ролях Романовы.
  А заодно и вся Россия.
  Кремлевский ворик в законе, вова пу 26.06.12г, в Ершалаиме, ночью, в компании хасидов, с кипой на голове, молится за мошиаха.
  Добавить здесь больше нечего.

308. Жирков Леонид Сергеевич (vertcovo@yandex.ru) 2013/01/15 22:01 [ответить]
  > > 306.redivider

  >Ай, моська! Знать, она сильна, что лает на слона

  Я так понял Вы про меня. Так я на Т.Г. Шевченко, раздутого пропагандой (особенно украинской, особенно в последние двадцать лет) - как самого, самого, самого, украiньского писателя, художника, энциклопедиста ... не лаю. Я высказал свое отношение к двум шевченкам.
  >И даже приведу разъяснение для особо талантливых:
  Не равится отношение к Кобзарю? Воздуху и дуракам дорога открыта. А басни Ивана Андреевича Крылова, я учил еще до Вашего рождения. Еще один такой умный "перл", и до свидания.

  >Желаю удачи в творчестве!
  Спасибо!

307. Жирков Леонид Сергеевич (vertcovo@yandex.ru) 2013/01/15 21:52 [ответить]
  > > 305.Логинов Анатолий Анатольевич

  >> > 304.Macropod
  >>> потому что знают Правду.
  >"И познаете Истину и Истина сделает вас свободными", ага.
  >А главное тем, что знают ее априори, без изучения. Инстинктивно так сказать

  >>> . Зачем им читать тоталитарные книги, когда и так всё ясно?
  >
  >Действительно, что это я...


  Толь Толич, + 1. Мне тоже всегда было интересны такие выражения "потому что знают Правду", и не иначе как с большой буквы. Действительно, причем здесь 1855 год, если "Сталин - кровавый тиран"?

306. redivider 2013/01/15 21:41 [ответить]
  > > 290.Жирков Леонид Сергеевич

  > Не путать с гнусным русофобом Т.Г.Шевченко!

  Ай, моська! Знать, она сильна, что лает на слона

  И даже приведу разъяснение для особо талантливых:

  Из басни 'Слон и Моська' (1808) И. А. Крылова (1769-1844).
  Иносказательно о чьих-либо бессмысленных наскоках на кого-то, кто заведомо превосходит своего критика, хулителя, агрессора и пр. (ирон., презрит.).

  Желаю удачи в творчестве!

305. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/01/15 21:38 [ответить]
  Еще раз извиняюсь за оффтоп.
  > > 304.Macropod
  >> потому что знают Правду.
  "И познаете Истину и Истина сделает вас свободными", ага.
  А главное тем, что знают ее априори, без изучения. Инстинктивно так сказать

  >> . Зачем им читать тоталитарные книги, когда и так всё ясно?

  Действительно, что это я...
  "Не читал, но осуждаю". Кстати, часто встречающийся комментарий на книги на пиратских сайтах :-)))))))))))))))))))))))))))

304. Macropod 2013/01/15 21:32 [ответить]
  > > 303.Логинов Анатолий Анатольевич
  >как люди явно не читавшие книг
  Люди, которые не приемлют тоталитарные режимы, превосходят тоталитаристов в моральном отношении, потому что знают Правду. Зачем им читать тоталитарные книги, когда и так всё ясно?

303. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/01/15 21:15 [ответить]
  > > 302.Жирков Леонид Сергеевич
  >> > 300.Логинов Анатолий Анатольевич
  >>> Вы очень точно высказались о концепции форума "ВВВ", пока не встречал на нем, произведений, где объединяются СССР с фашисткой Германией.

  Знаете, мне вот всегда интересно смотреть, как люди явно не читавшие книг, написанных на ВВВ, практически не знающие историю - начинают рассказывать сказки о форуме и рассуждать о хрусте французских булок.

302. Жирков Леонид Сергеевич (vertcovo@yandex.ru) 2013/01/15 21:11 [ответить]
  > > 300.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 287.Сай
  >> а не за то, чтобы объединившись с Гитлером весь мир загнать в красно-коричневые лагеря, как у махровых со-товарищи.
  > Самое смешное, что объединение с Гитлером описывает некие г-н Авраменко и г-н Максимушкин, которые к ВВВ отношения не имеют.
   Спасибо коллега! Вы очень точно высказались о концепции форума "ВВВ", пока не встречал на нем, произведений, где объединяются СССР с фашисткой Германией.

301. Жирков Леонид Сергеевич (vertcovo@yandex.ru) 2013/01/15 22:04 [ответить]
  > > 295.Фдуч
  Г-н Фдуч, если Вы будете продолжать свои высказывания в том же духе, то я Вас просто забаню, потому как пишите вы глупости. Специальными рангами, там награждают людей, которые уйдя с форума начинают вбрасывать дерьмо на вентилятор. Форум "ВВВ", не предполагает обсуждений на уровне , "вот кровавый сталинский режим, уничтожил стопятьсот мильенов", для этого есть другие площадки в Интернете. Прочитайте правила, узнайте о концепции форума, потом лезьте со своими претензиями. Если вам не подходит, зачем туда приходить? Срачь разводить? Так есть множество мест, где такие умные "перлы" придутся ко двору.
  На "ВВВ", люди помогают друг другу, произведения туда выкладываются разные, но вот те которые мажут грязью нашу историю, НАШУ, возможно не вашу, там действительно не приветствуются. Не нравится - не регистрируйтесь, чтобы после какой нибудь глупости Вас не забанили.

300. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/01/15 21:12 [ответить]
  Прошу прощения автора за оффтоп
  > > 287.Сай
  > а не за то, чтобы объединившись с Гитлером весь мир загнать в красно-коричневые лагеря, как у махровых со-товарищи.
   Самое смешное, что объединение с Гитлером описывают некие г-н Авраменко и г-н Максимушкин, которые к ВВВ отношения не имеют.

299. Жирков Леонид Сергеевич (vertcovo@yandex.ru) 2013/01/15 20:52 [ответить]
  > > 292.Сай
  >Не сомневаюсь. Я не о людях. Я не о нравственных категориях. Я о характере выбранных авторами героев.
  А, что в то время все были чинные благородные? Что в 55-ом году, что в 16-ом? Не воровали, не предавали? Да все было. Если я написал про хруст французской булки, это не значит, что идеализирую то время.

  >Ища альтернативу, автор выбирает время. То которое на его взгляд, позволит что-то изменить к лучшему.
  Крымская война, на мой взгляд, является одной из точек бифуркации, вызвавшей реформы АII. Во всех исторических экзерсисах, поражение вызвало реформы. Да нет, если бы даже и победили реформы все равно были -бы.
  >В 41 попадают массово. Иногда дивизиями.
  Бывает, что попадают областями и целой страной, и что?
  >Но... В 1914 году в России проживало 180 млн. человек. По переписи 1935-36 года 130 млн. Максимум 15 - в отделившихся частях (Польша, Финляндия, и тд) 1 млн - 1-я мировая, 3 млн - гражданская, обещанная и развязанная лениными сталиными, еще 3 млн - эмиграция по их же заслугам. Рождаемость еще не снизилась, но где же еще 28 млн? Пропало в период с 1921 по 1935 год.
  А вот тут не согласен.
  13 млн человек западных украинцев и западных белоруссов, практически полностью находящаяся в границах 'линии Керзона', рекомендованной Антантой в качестве восточной границы Польши в 1918 году. - wikipedia.org/wiki/%CF%EE%EB%FC%F1%EA%E8%E9_%EF%EE%F5%EE%E4_%D0%CA%CA%C0
  Численность населения в Привислянском крае на 1900 год - около 10,0 млн чел. wikipedia.org/wiki/Царство_Польское
  Численность населения СССР на 1936 г. по данным г-на Волкова, завывающего о кровавом Сталинском режиме, уничтожившем в репрессиях, голодоморах не только простых граждан, но даже статистиков составляла - 160 млн.чел.
  demoscope.ru/weekly/knigi/polka/gold_fund08.html
  Финляндия - 3, 5 млн человек.
  Прибалтика - не менее трех с половиной миллионов человек:
   Эстония 1,126 млн. человек. - wikipedia.org/wiki/%DD%F1%F2%EE%ED%E8%FF
  Латвия (1935 г.) - 1 905 936 wikipedia.org/wiki/Латвия
  Литва, по оценкам департамента статистики Литовской Республики в начале 2011 года в стране проживало 3 244 600 человек wikipedia.org/wiki/Литва ну пусть в 35-36 г.г. жила половина этого количества. 1,6 млн чел. (учтем что Виленскую губернию хапнула Вторая Ржечь Посполитая).
  Бессарабия, на аннексию которой Румынией, СССР никогда не соглашался и не признавал даже в таких ублюдочных договорах как Тартусский. - о,5 млн чел.
  Суммируем: Польша (Царство Польское + то, что оно хапнуло за линией Керзона), Финляндия (плюс прихватизированная Выборгская губерния), Литва, Латвия (плюс Абренский уезд), Эстония (плюс - часть Петроградской и Псковской губерний), Бессарабия: 10 + 13 + 3,5 + 1,1 + 1,3 +1, 6 + 0,5 = 31 млн, чел. Приплюсовываем данные г-на Волкова: 31 + 160 = 191 млн чел. Получаем численность населения России (читай СССР) без отторгнутых областей и губерний. Учитывая действительные потери в ПМВ, ГВ, потери от эмиграции, забытой Вами 'Испанки' , говорить о массовых расстрелах в и красно-коричневых лагерях по меньшей мере неосторожно.
  И ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ СПОРИТЬ.
  > А кто же у нас у власти то был? Не поздно ли спасать страну? Что танков и самолетов в 41 у нас меньше, чем у врагов было? Воюют то люди, а не танки.
   У власти у нас был ГОСУДАРСТВЕННИК.

  >Я не верю в героев Махрова. Не верю, что Николай 2 заговоривший, как менеджер по продажам в курилке, на матерно-офисном, может управлять чем бы то ни было.
  Это Ваше право. Верить или не верить, читать или не читать, но зачем же простите обсирать?
  >Про героев Ланцова и Сергеева. Они все специалисты по быстрому потрошению противника (англичан с американцами, как правило), что всячески смакуется и подчеркивается. Их героям кажется, что бкды наший страны в либерализме царей, сталиных и лениных, а если все закрутить пожоще, сажать и стрелять побольше, то будет народу счастье! А те кто это делает, будет народом любим и боготворим.
   Вот здесь, по поводу Сергеева, не согласен. Про героев Ланцова ничего сказать не могу, не читал, но вот герои Сергеева точно не стремятся закрутить гайки. Но разговор об их произведениях продолжать не хочу. Я ведь не Сергеев, я Сергеевич.

298. Road Warrior 2013/01/15 16:24 [ответить]
  Спасибо, книга получилась весьма и весьма. Мне кажется, из всех книг по альтернативной истории Крымской войны, Ваша лучшая.

  Конец хороший, но выглядит немного скомканно, ИМХО, конечно.

  Впрочем, теперь хочется проды...

297. Yuras 2013/01/14 14:08 [ответить]
  Приношу извинения хозяину раздела за оффтоп, просто думал может хотя бы раз действительно критика будет..
  > > 295.Фдуч
  >1. Ужели, ужели.
   вот именно, что нет...
   Кстати, вы как, всю литературу ненавидите по этому принципу?
   Например Теренция Варрона,Д. Алигьери, Д.Дефо? Похоже, что так...

  По остальным пунктам - конкретного ответа нет, только ваши выдумки.
  Что и требовалось доказать.
  Кстати, а не назовете фамилии тех трех. кому можно высказываться?.
  Я хотя бы посмеюсь...
  А уж ваши сексуальные пожелания можете оставить себе...
   Злобные нападки при полном незнании темы и выдуманных подробностях - больше вы ничего сказать не можете.

296. Фдуч 2013/01/14 13:48 [ответить]
  > > 289.Поволоцкий Александр Борисович
  >> > 283.Фдуч
  >
  >>Вообще, неразумно было тратить снаряды на все эти игрушки в войнушки.
  >>Разместили бы эти же пушки на маленьких и быстрых судёнышках.
  >>Та же гаубица на прямой наводке - один выстрел один корабль, если бить в крюйт-камеры.
  >... для того, чтобы пробить в крюйт-камеру, нужна пушка помощнее того, что есть в наличии.
  Корабли ДЕРЕВЯННЫЕ. Против ГАУБИЦЫ с фугасным снарядом - ничто.

  >А большую пушку на маленький корабль ставить пытались неоднократно. Почему-то каждый раз получалось плохо
  Давайте не будем? про калибры в десятки дюймов против брони толщиной в полметра?
  В наличии имеется снаряд гаубицы, всего-то 150 мм.
  Ядрами пуляли куда большего диаметра и отдача была куда сильнее с залпа.

  ЗЫ. Гаубица - это вообще ультиматное оружие, против линкоров.
  Весь транспорт перетопят даже пушками-трёхдюймовками.

295. Фдуч 2013/01/14 13:36 [ответить]
  1. Ужели, ужели.
  С мерзских буриме ещё пошло, уж минимум несколько лет назад.
  2. Не надо ля-ля.
  Там высказываться вне навязанного "общего мнения форума" можно только трём человекам.
  А так да, пиши в отстойнике всё, что хочется.
  Вы там ещё ранги "педераст" и "х..сос" не ввели?
  Одним ".овнюком", наверное, уже сложно обходиться.

294. Yuras 2013/01/14 13:10 [ответить]
  > > 293.Фдуч
  >
  >Махровцы ПЕРВЫМИ начали эту х..ню с фамилиями - выводя себя, любимых, в героях, а "врагов форума" всячески чморя.
   Да неужели? Я понимаю, что вы дальше чем на полгода не помните...
  >Не знаю, как вам внутри - но со стороны это смотрится настолько уродливо...
   Не знаю, с какой стороны - по мне смотрится вполне нормально...

  >По сути, форум стал болотом, где одобрямсы одобряют друг дружку и пишут ""патриотическое" попадалово".
  По сути - вы порете чушь. То что вы ничего не читали и не знаете - видно сразу.
  Иначе бы знали, что на ВВВ пишется множество самых разнообразных по темам книг. И критикуются они вполне серьезно.
   А вы - просто повторяете ложь, внедряемую недоброжелателями...

293. Фдуч 2013/01/14 13:03 [ответить]
  > > 290.Жирков Леонид Сергеевич
  > Вы мне своим упоминанием Махрова со-товарищи, напоминаете господина Сергеева С.С., который исписался в первых трех книгах, а потом начал простите за выражение, "лепить чернуху", Ивакин - Ивакян, гнусный, подлый, старый империалист Кулькин - прямым текстом, думаю и всех остальных помажет грязью.

  Не будучи писателем - я скажу со стороны.
  Махровцы ПЕРВЫМИ начали эту х..ню с фамилиями - выводя себя, любимых, в героях, а "врагов форума" всячески чморя.
  Не знаю, как вам внутри - но со стороны это смотрится настолько уродливо...
  А гордиться, что всех вне генеральной линии партии забанили - не стоит.
  По сути, форум стал болотом, где одобрямсы одобряют друг дружку и пишут ""патриотическое" попадалово".

292. Сай (saydom@mail.ru) 2013/01/14 00:42 [ответить]
  > > 290.Жирков Леонид Сергеевич

  > Совков, по вашему выражению в шестнадцатом году, тем более в восемьсот пятьдесят пятом искать несколько затруднительно. Понятия честь и совесть, они не временные.
  Не сомневаюсь. Я не о людях. Я не о нравственных категориях. Я о характере выбранных авторами героев.
  > Насчет времени выбранного...
  Ища альтернативу, автор выбирает время. То которое на его взгляд, позволит что-то изменить к лучшему.
  В 41 попадают массово. Иногда дивизиями. Но... В 1914 году в России проживало 180 млн. человек. По переписи 1935-36 года 130 млн. Максимум 15 - в отделившихся частях (Польша, Финляндия, и тд) 1 млн - 1-я мировая, 3 млн - гражданская, обещанная и развязанная лениными сталиными, еще 3 млн - эмиграция по их же заслугам. Рождаемость еще не снизилась, но где же еще 28 млн? Пропало в период с 1921 по 1935 год. А кто же у нас у власти то был? Не поздно ли спасать страну? Что танков и самолетов в 41 у нас меньше, чем у врагов было? Воюют то люди, а не танки.
  Только это я и имел ввиду.
  Касательно махровцев.
  Я не верю в героев Махрова. Не верю, что Николай 2 заговоривший, как менеджер по продажам в курилке, на матерно-офисном, может управлять чем бы то ни было. Форум ВВВ не посещал, сужу исключительно по книгам.
  Про героев Ланцова и Сергеева. Они все специалисты по быстрому потрошению противника (англичан с американцами, как правило), что всячески смакуется и подчеркивается. Их героям кажется, что бкды наший страны в либерализме царей, сталиных и лениных, а если все закрутить пожоще, сажать и стрелять побольше, то будет народу счастье! А те кто это делает, будет народом любим и боготворим.

291. *Жирков Леонид Сергеевич (vertcovo@yandex.ru) 2013/01/13 21:53 [ответить]
  > > 284.Калашников Сергей Александрович
  >Книжка получилась громоздкая, но интересная. Спасибо, Леонид Сергеевич!
  >Что же касается недостатков - не мне на них указывать. За что-то глаз цеплялся, но путь к совершенству бесконечен.
  >Жалко только, что кантонистов отменили. Адмирал Макаров - сын одного из них.

  Почему не указывать? За что глаз цепляется, надо указать. Потому как нет предела совершенству, но стремится к этому надо. И кто кроме читателей подскажет на какие "ляпы" надо обратить внимание?

290. Жирков Леонид Сергеевич (vertcovo@yandex.ru) 2013/01/13 23:10 [ответить]
  > > 287.Сай

  > Отличная Книга, Леонид! Как приятно видеть попаданцев - не совков, а людей помнящих о понятиях честь и совесть!
  > Как приятно читать на русском языке, а не офисно-матерном жаргоне. >Как приятно, что люди не перепевют Высоцкого, не учат туповатых >Сталиных, как репрессии устраивать.
  > Вы выбрали и место и точку истории и героев, любящих страну и >народ. Героев, которые и вправду Герои, а не хитрые и туповатые >палачи, как у Ланцова или Сергеева. И вы смогли написать так, что >уважение к вашим героям не надо объяснять авторским текстом, и воюют >оно за Державу и Народ, а не за то, чтобы объединившись с Гитлером >весь мир загнать в красно-коричневые лагеря, как у махровых >со-товарищи.

   Совков, по вашему выражению в шестнадцатом году, тем более в восемьсот пятьдесят пятом искать несколько затруднительно. Понятия честь и совесть, они не временные. Они или есть или их нет, вне зависимости от времени. Какие были воры и расхитители казенных денег и собственности тогда, такие остались и сейчас. Пример бывшего министра обороны Табуреткина, весьма показателен.
   Насчет времени выбранного для показания героев - все было. Был Игнатий Владимирович Шевченко( Не путать с гнусным русофобом Т.Г.Шевченко!) - матрос 30-го флотского экипажа Черноморского флота,закрывший своим телом лейтенанта Бирелева от вражеской пули, а были интенданты разворовавшие деньги отпущенные тираном Николаем I, для постройки и выдачи полушубков для Крымской армии.
   Ничего плохого, а еще меньше хорошего, могу сказать о героях Ланцова и Сергеева. Они (их герои) тоже стараются по своему. Вот правда туповатости и палачества у них не заметил. Но дело вкуса.
  > ... воюют оно за Державу и Народ, а не за то, чтобы объединившись с Гитлером весь мир загнать в красно-коричневые лагеря, как у махровых со-товарищи.
  А этот Ваш пассаж, вообще не понял. Вроде как мне в похвалу, но уж больно не к месту. Чтобы больше не попадали в проссак (впросак):
   Я свой опус первоначально выкладывал именно на "ВВВ", о чем благодарность высказал в конце. Если Вы невнимательно читали, это не моя вина. Мне не очень нравятся (Читай, совсем не нравятся) люди которые по тем или иным причинам разругавшиеся с форумом "ВВВ", и начинающие сводить с ним счеты на просторах интернета. Если Вы не поняли, то я махровый со-товарищи. Они мне помогали в написании опуса, они меня поддерживали и сочувствовали когда умерла мама, они давали советы, исправляли ошибки. А вот объединения мыслей, желаний и поползновений с Гитлером (на этом форуме), просто невозможно, не смотря на гнусную расшифровку г-ном Сергеевым (Верные ветераны Вермахта) ХА - ха -ха! Сразу забанят, и правильно сделают.
   Вы мне своим упоминанием Махрова со-товарищи, напоминаете господина Сергеева С.С., который исписался в первых трех книгах, а потом начал простите за выражение, "лепить чернуху", Ивакин - Ивакян, гнусный, подлый, старый империалист Кулькин - прямым текстом, думаю и всех остальных помажет грязью.
   За оценку моего скромного опуса, спасибо. Насчет красно-корчневых лагерей - Вы не правы.

289. Поволоцкий Александр Борисович (tarkhil@over.ru) 2013/01/13 21:02 [ответить]
  > > 283.Фдуч

  >Вообще, неразумно было тратить снаряды на все эти игрушки в войнушки.
  >Разместили бы эти же пушки на маленьких и быстрых судёнышках.
  >Та же гаубица на прямой наводке - один выстрел один корабль, если бить в крюйт-камеры.

  ... для того, чтобы пробить в крюйт-камеру, нужна пушка помощнее того, что есть в наличии.

  А большую пушку на маленький корабль ставить пытались неоднократно. Почему-то каждый раз получалось плохо

288. warrior frog (frog) 2013/01/13 16:41 [ответить]
  > > 286.Суринам
  >Мрачно - а вы отдаете себе отчет что разгром приведет к тому что англы упрутся?
  у англов проблема близкая востание в индии через год начнется

287. Сай (saydom@mail.ru) 2013/01/13 16:38 [ответить]
  Отличная Книга, Леонид! Как приятно видеть попаданцев - не совков, а людей помнящих о понятиях честь и совесть!
  Как приятно читать на русском языке, а не офисно-матерном жаргоне. Как приятно, что люди не перепевют Высоцкого, не учат туповатых Сталиных, как репрессии устраивать.
  Вы просто молодец! Вы выбрали и место и точку истории и героев, любящих страну и народ. Героев, которые и вправду Герои, а не хитрые и туповатые палачи, как у Ланцова или Сергеева. И вы смогли написать так, что уважение к вашим героям не надо объяснять авторским текстом, и воюют оно за Державу и Народ, а не за то, чтобы объединившись с Гитлером весь мир загнать в красно-коричневые лагеря, как у махровых со-товарищи.
  Пишите пожалуйста еще!

286. Суринам 2013/01/13 15:52 [ответить]
Мрачно - а вы отдаете себе отчет что разгром приведет к тому что англы упрутся?
Финсистема России УЖЕ в ауте, Австрия и Пруссия колеблются... Польша, да. Крестьяне волнуются.

285. Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2013/01/13 15:48 [ответить]
  > > 283.Фдуч
  >Та же гаубица на прямой наводке - один выстрел один корабль, если бить в крюйт-камеры.
  Осмелюсь напомнить, что первое испытание (в боевых условиях) системы управления корабельной артиллерией прошло только в 1877 году достаточно неудачно. Весте пришлось удирать - её орудия так толком и не поразили турецкий броненосец.
  Людей же, сведущих в морской артиллерии не перебросило в прошлое.
  Поэтому Автор правильно сделал акцент на действия пушек с берега. Причём, по неподвижным, заякоренным целям.

284. Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2013/01/13 15:41 [ответить]
  Дочитал с напряжением и удовольствием. Книжка получилась громоздкая, но интересная. Спасибо, Леонид Сергеевич!
  Что же касается недостатков - не мне на них указывать. За что-то глаз цеплялся, но путь к совершенству бесконечен.
  Жалко только, что кантонистов отменили. Адмирал Макаров - сын одного из них.

283. Фдуч 2013/01/12 20:56 [ответить]
  А по мне так неудачно получились фрагменты про наполеонов.
  И почему это царь написал такое унизительное письмо, ползая на коленях, вымаливая мир и уверяя, что его/их не так поняли?
  Это союзники "поймали медведя" - залезли в глубину, потеряли войска.

  Вообще, неразумно было тратить снаряды на все эти игрушки в войнушки.
  Разместили бы эти же пушки на маленьких и быстрых судёнышках.
  Та же гаубица на прямой наводке - один выстрел один корабль, если бить в крюйт-камеры.
  Выбили бы на море ВСЁ.
  И с голоду французики бы вновь стали шаромыжниками.

282. Дядя Саша 2013/01/12 14:58 [ответить]
Одна треть написанного, вода. Слить и будет нормальное чтиво.

281. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2013/01/12 12:46 [ответить]
  > > 274.Lex
  >Слишком правильные речи и никакой дерзости в отношении противников, Нет опроса мнения на Совете - что там далее с ними делать, как и почему - максимум/минимум ?

  Ну эти вопросы наверняка обсуждались не раз и не десять. Так что обсуждение "от начала истории" вряд ли будет вписываться в стиль повествования. Типа, народ собрался, который впервые про ту войну и её предысторию слышит, и им надо всё с нуля объяснять. И так в реале на подобном совете ещё меньше было бы сказано об общеизвестных присутствующим фактах.

  >Почему бы не сказать Королю франков, что Восточная война была задумана Англией для ослабления Франции ?

  Ну намёки на это есть. А прямым текстом далеко не всё в политике говорится. Надо дать собеседнику самому прийти к такой мысли.

  А так всё хорошо получилось. "Экспрессии" на таких советах быть вообще то не должно, чай русская армия не в 10 верстах от Парижа...

280. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2013/01/12 10:50 [ответить]
  > > 279.Жирков Леонид Сергеевич
  >> > 278.Калашников Сергей Александрович
  >>Читаю с интересом, однако, всё никак в толк не возьму: по моим прикидкам 916 - 855 = 61, а по тексту всё упоминается 59.
  >Не совсем понял, вернее совсем не понял, Ваши цифры. Не сочтите за труд, поясните пожалуйста.
  Речь о том, что по тексту часто упоминается разница в 59 лет. Это воспринимается, как срок, на который "отбросило" попаданцев. Невольно ощущаешь диссонанс, потому, что по арифметике у меня выходит 61 год.
  >Очень жаль, что для Вас "Крымская война" откровение. Была такая в истории России.
  Не сама она откровение, а множество деталей её и подробностей, на которых и построено повествование. Так уж получилось, что книги о ней я читал до того, как побывал в этом городе, отчего раньше эпизоды из неё не образовали в голове связную картину. А Вы её нарисовали весьма живо. Поэтому и не "глотается" Ваша книжка одним всхлипом. Невольно вникаешь в обстоятельства, ранее известные отдельными эпизодами.
  >Буду признателен, если дочитаете вторую половину.
  Дочитаю, конечно. Реально интересно. Даже цепляться ни к чему не хочется. То есть... всегда затрудняюсь с ясным выражением мысли... в общем тут для меня большой пласт познаваемого. Как-то удаётся Вам погрузить читателя в образ мысли людей того времени.
  В своё время я сочинял про последнюю Русско-Турецкую и, мне показалось, что читателей в эту атмосферу мне окунуть не удалось. В общем - выражаю искреннюю и чистую зависть.

279. Жирков Леонид Сергеевич (vertcovo@yandex.ru) 2013/01/12 03:30 [ответить]
  > > 278.Калашников Сергей Александрович
  >Читаю с интересом, однако, всё никак в толк не возьму: по моим прикидкам 916 - 855 = 61, а по тексту всё упоминается 59.
  >Книжка увлекательная, но читается трудно - много нового для меня.
  >Половину прочёл и буду продолжать.
  >Спасибо.
  Не совсем понял, вернее совсем не понял, Ваши цифры. Не сочтите за труд, поясните пожалуйста. Очень жаль, что для Вас "Крымская война" откровение. Была такая в истории России. Буду признателен, если дочитаете вторую половину.

278. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2013/01/12 01:32 [ответить]
  Читаю с интересом, однако, всё никак в толк не возьму: по моим прикидкам 916 - 855 = 61, а по тексту всё упоминается 59.
  Книжка увлекательная, но читается трудно - много нового для меня.
  Половину прочёл и буду продолжать.
  Спасибо.

277. Жирков Леонид Сергеевич (vertcovo@yandex.ru) 2013/01/11 18:05 [ответить]
  > > 275.vitec
  >Спасибо за интереснейшую книгу.
  Пожалуйста, заглядывайте еще.

276. Жирков Леонид Сергеевич (vertcovo@yandex.ru) 2013/01/11 18:05 [ответить]
  > > 274.Lex
  >Крайняя прода не внушает.
  >Энергии в тексте нет.

  Простите, что не сумел Вам угодить. А мне нравится.

275. vitec (bitra@bk.ru) 2013/01/11 16:14 [ответить]
Спасибо за интереснейшую книгу.

274. Lex 2013/01/04 21:34 [ответить]
  Крайняя прода не внушает.
  Слишком правильные речи и никакой дерзости в отношении противников, Нет опроса мнения на Совете - что там далее с ними делать, как и почему - максимум/минимум ?
  Почему бы не сказать Королю франков, что Восточная война была задумана Англией для ослабления Франции ?
  Ведь победить Россию невозможно (что известно по результатам 1812 и Восточной войны), а ВВ задумана наглами исключительно против Франции и её Короля. Вскоре англичане устроят революцию во Франции либо войну с Пруссией либо и то и другое - и тогда у Франции не будет союзника ко всему.
  Пусть среди противников наступит раздор перед переговорами о мире.
  Энергии в тексте нет.

273. ss2user 2013/01/04 06:34 [ответить]
  > > 267.serges55
  >> > 265.Жирков Леонид Сергеевич
  >И не факт, что Освободитель пожелает допиливать реформы в сторону развития капитализма.
  Собственно реал, развития капитализма на селе не получилось.
  >Может, захочет экономически жизнь крестьянскую облегчить (выкуп снизить)
  Хотел он это в реале, но не смог, условия освобождения определяет не царь, а "дворянское общество", они и выкуп максимально накрутили и земельный надел свели к минимуму.
  >но на земле их придержать, скажем, паспортной системой.
  А что в реале паспортной системы не было?

272. не писатель 2013/01/02 10:58 [ответить]
С наступившим новым годом. Ого какой сюрприз лазил по необнавлявшимся произведениям, а тут уже больше недельновые главы висят. Недеюсь автор не забросит снова.а то очень уж неплохие, я бы даже сказал отличные произведения получаются у автора, надеюсь и счастливчик тоже обновится

271. Жирков Леонид Сергеевич (vertcovo@yandex.ru) 2013/01/01 11:13 [ответить]
  > > 270.Саламат
  > С наступающим Новым годом! Желаю творческих успехов, чтобы и дальше и почаще радовали своих читателей.

  Большое спасибо. И Вас с НОВЫМ ГОДОМ!

270. Саламат 2012/12/31 18:18 [ответить]
С наступающим Новым годом! Желаю творческих успехов, чтобы и дальше и почаще радовали своих читателей.

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Жирков Леонид Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: 1855-16-08 (Оценка:6.44*121,)

Комментарии: 1855-16-08
(Оценка:**6.44*121**,)