Комментарии: 1855-16-08

Жирков Леонид Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: 1855-16-08
(Оценка:**6.44*121**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/04/2010, изменен: 11/01/2013. 916k. Статистика.

Аннотация:
Полк предназначенный для развития Брусиловского прорыва, в результате катаклизма оказывается под стенами осажденного Севастополя времен первой обороны. Роман окончен, осталось его причесать.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
16:53 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (102/7)
16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1)
16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55)
16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:38 "Форум: все за 12 часов" (343/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:54 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7) 16:53 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (102/7) 16:51 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (582/12) 16:51 Русова М. "Информация о владельце раздела" (11/3) 16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5) 16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1) 16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1) 16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12) 16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55) 16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1) 16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36) 16:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1) 16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26) 16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2) 16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

291. *Жирков Леонид Сергеевич (vertcovo@yandex.ru) 2013/01/13 21:53 [ответить]
  > > 284.Калашников Сергей Александрович
  >Книжка получилась громоздкая, но интересная. Спасибо, Леонид Сергеевич!
  >Что же касается недостатков - не мне на них указывать. За что-то глаз цеплялся, но путь к совершенству бесконечен.
  >Жалко только, что кантонистов отменили. Адмирал Макаров - сын одного из них.

  Почему не указывать? За что глаз цепляется, надо указать. Потому как нет предела совершенству, но стремится к этому надо. И кто кроме читателей подскажет на какие "ляпы" надо обратить внимание?

292. Сай (saydom@mail.ru) 2013/01/14 00:42 [ответить]
  > > 290.Жирков Леонид Сергеевич

  > Совков, по вашему выражению в шестнадцатом году, тем более в восемьсот пятьдесят пятом искать несколько затруднительно. Понятия честь и совесть, они не временные.
  Не сомневаюсь. Я не о людях. Я не о нравственных категориях. Я о характере выбранных авторами героев.
  > Насчет времени выбранного...
  Ища альтернативу, автор выбирает время. То которое на его взгляд, позволит что-то изменить к лучшему.
  В 41 попадают массово. Иногда дивизиями. Но... В 1914 году в России проживало 180 млн. человек. По переписи 1935-36 года 130 млн. Максимум 15 - в отделившихся частях (Польша, Финляндия, и тд) 1 млн - 1-я мировая, 3 млн - гражданская, обещанная и развязанная лениными сталиными, еще 3 млн - эмиграция по их же заслугам. Рождаемость еще не снизилась, но где же еще 28 млн? Пропало в период с 1921 по 1935 год. А кто же у нас у власти то был? Не поздно ли спасать страну? Что танков и самолетов в 41 у нас меньше, чем у врагов было? Воюют то люди, а не танки.
  Только это я и имел ввиду.
  Касательно махровцев.
  Я не верю в героев Махрова. Не верю, что Николай 2 заговоривший, как менеджер по продажам в курилке, на матерно-офисном, может управлять чем бы то ни было. Форум ВВВ не посещал, сужу исключительно по книгам.
  Про героев Ланцова и Сергеева. Они все специалисты по быстрому потрошению противника (англичан с американцами, как правило), что всячески смакуется и подчеркивается. Их героям кажется, что бкды наший страны в либерализме царей, сталиных и лениных, а если все закрутить пожоще, сажать и стрелять побольше, то будет народу счастье! А те кто это делает, будет народом любим и боготворим.

293. Фдуч 2013/01/14 13:03 [ответить]
  > > 290.Жирков Леонид Сергеевич
  > Вы мне своим упоминанием Махрова со-товарищи, напоминаете господина Сергеева С.С., который исписался в первых трех книгах, а потом начал простите за выражение, "лепить чернуху", Ивакин - Ивакян, гнусный, подлый, старый империалист Кулькин - прямым текстом, думаю и всех остальных помажет грязью.

  Не будучи писателем - я скажу со стороны.
  Махровцы ПЕРВЫМИ начали эту х..ню с фамилиями - выводя себя, любимых, в героях, а "врагов форума" всячески чморя.
  Не знаю, как вам внутри - но со стороны это смотрится настолько уродливо...
  А гордиться, что всех вне генеральной линии партии забанили - не стоит.
  По сути, форум стал болотом, где одобрямсы одобряют друг дружку и пишут ""патриотическое" попадалово".

294. Yuras 2013/01/14 13:10 [ответить]
  > > 293.Фдуч
  >
  >Махровцы ПЕРВЫМИ начали эту х..ню с фамилиями - выводя себя, любимых, в героях, а "врагов форума" всячески чморя.
   Да неужели? Я понимаю, что вы дальше чем на полгода не помните...
  >Не знаю, как вам внутри - но со стороны это смотрится настолько уродливо...
   Не знаю, с какой стороны - по мне смотрится вполне нормально...

  >По сути, форум стал болотом, где одобрямсы одобряют друг дружку и пишут ""патриотическое" попадалово".
  По сути - вы порете чушь. То что вы ничего не читали и не знаете - видно сразу.
  Иначе бы знали, что на ВВВ пишется множество самых разнообразных по темам книг. И критикуются они вполне серьезно.
   А вы - просто повторяете ложь, внедряемую недоброжелателями...

295. Фдуч 2013/01/14 13:36 [ответить]
  1. Ужели, ужели.
  С мерзских буриме ещё пошло, уж минимум несколько лет назад.
  2. Не надо ля-ля.
  Там высказываться вне навязанного "общего мнения форума" можно только трём человекам.
  А так да, пиши в отстойнике всё, что хочется.
  Вы там ещё ранги "педераст" и "х..сос" не ввели?
  Одним ".овнюком", наверное, уже сложно обходиться.

296. Фдуч 2013/01/14 13:48 [ответить]
  > > 289.Поволоцкий Александр Борисович
  >> > 283.Фдуч
  >
  >>Вообще, неразумно было тратить снаряды на все эти игрушки в войнушки.
  >>Разместили бы эти же пушки на маленьких и быстрых судёнышках.
  >>Та же гаубица на прямой наводке - один выстрел один корабль, если бить в крюйт-камеры.
  >... для того, чтобы пробить в крюйт-камеру, нужна пушка помощнее того, что есть в наличии.
  Корабли ДЕРЕВЯННЫЕ. Против ГАУБИЦЫ с фугасным снарядом - ничто.

  >А большую пушку на маленький корабль ставить пытались неоднократно. Почему-то каждый раз получалось плохо
  Давайте не будем? про калибры в десятки дюймов против брони толщиной в полметра?
  В наличии имеется снаряд гаубицы, всего-то 150 мм.
  Ядрами пуляли куда большего диаметра и отдача была куда сильнее с залпа.

  ЗЫ. Гаубица - это вообще ультиматное оружие, против линкоров.
  Весь транспорт перетопят даже пушками-трёхдюймовками.

297. Yuras 2013/01/14 14:08 [ответить]
  Приношу извинения хозяину раздела за оффтоп, просто думал может хотя бы раз действительно критика будет..
  > > 295.Фдуч
  >1. Ужели, ужели.
   вот именно, что нет...
   Кстати, вы как, всю литературу ненавидите по этому принципу?
   Например Теренция Варрона,Д. Алигьери, Д.Дефо? Похоже, что так...

  По остальным пунктам - конкретного ответа нет, только ваши выдумки.
  Что и требовалось доказать.
  Кстати, а не назовете фамилии тех трех. кому можно высказываться?.
  Я хотя бы посмеюсь...
  А уж ваши сексуальные пожелания можете оставить себе...
   Злобные нападки при полном незнании темы и выдуманных подробностях - больше вы ничего сказать не можете.

298. Road Warrior 2013/01/15 16:24 [ответить]
  Спасибо, книга получилась весьма и весьма. Мне кажется, из всех книг по альтернативной истории Крымской войны, Ваша лучшая.

  Конец хороший, но выглядит немного скомканно, ИМХО, конечно.

  Впрочем, теперь хочется проды...

299. Жирков Леонид Сергеевич (vertcovo@yandex.ru) 2013/01/15 20:52 [ответить]
  > > 292.Сай
  >Не сомневаюсь. Я не о людях. Я не о нравственных категориях. Я о характере выбранных авторами героев.
  А, что в то время все были чинные благородные? Что в 55-ом году, что в 16-ом? Не воровали, не предавали? Да все было. Если я написал про хруст французской булки, это не значит, что идеализирую то время.

  >Ища альтернативу, автор выбирает время. То которое на его взгляд, позволит что-то изменить к лучшему.
  Крымская война, на мой взгляд, является одной из точек бифуркации, вызвавшей реформы АII. Во всех исторических экзерсисах, поражение вызвало реформы. Да нет, если бы даже и победили реформы все равно были -бы.
  >В 41 попадают массово. Иногда дивизиями.
  Бывает, что попадают областями и целой страной, и что?
  >Но... В 1914 году в России проживало 180 млн. человек. По переписи 1935-36 года 130 млн. Максимум 15 - в отделившихся частях (Польша, Финляндия, и тд) 1 млн - 1-я мировая, 3 млн - гражданская, обещанная и развязанная лениными сталиными, еще 3 млн - эмиграция по их же заслугам. Рождаемость еще не снизилась, но где же еще 28 млн? Пропало в период с 1921 по 1935 год.
  А вот тут не согласен.
  13 млн человек западных украинцев и западных белоруссов, практически полностью находящаяся в границах 'линии Керзона', рекомендованной Антантой в качестве восточной границы Польши в 1918 году. - wikipedia.org/wiki/%CF%EE%EB%FC%F1%EA%E8%E9_%EF%EE%F5%EE%E4_%D0%CA%CA%C0
  Численность населения в Привислянском крае на 1900 год - около 10,0 млн чел. wikipedia.org/wiki/Царство_Польское
  Численность населения СССР на 1936 г. по данным г-на Волкова, завывающего о кровавом Сталинском режиме, уничтожившем в репрессиях, голодоморах не только простых граждан, но даже статистиков составляла - 160 млн.чел.
  demoscope.ru/weekly/knigi/polka/gold_fund08.html
  Финляндия - 3, 5 млн человек.
  Прибалтика - не менее трех с половиной миллионов человек:
   Эстония 1,126 млн. человек. - wikipedia.org/wiki/%DD%F1%F2%EE%ED%E8%FF
  Латвия (1935 г.) - 1 905 936 wikipedia.org/wiki/Латвия
  Литва, по оценкам департамента статистики Литовской Республики в начале 2011 года в стране проживало 3 244 600 человек wikipedia.org/wiki/Литва ну пусть в 35-36 г.г. жила половина этого количества. 1,6 млн чел. (учтем что Виленскую губернию хапнула Вторая Ржечь Посполитая).
  Бессарабия, на аннексию которой Румынией, СССР никогда не соглашался и не признавал даже в таких ублюдочных договорах как Тартусский. - о,5 млн чел.
  Суммируем: Польша (Царство Польское + то, что оно хапнуло за линией Керзона), Финляндия (плюс прихватизированная Выборгская губерния), Литва, Латвия (плюс Абренский уезд), Эстония (плюс - часть Петроградской и Псковской губерний), Бессарабия: 10 + 13 + 3,5 + 1,1 + 1,3 +1, 6 + 0,5 = 31 млн, чел. Приплюсовываем данные г-на Волкова: 31 + 160 = 191 млн чел. Получаем численность населения России (читай СССР) без отторгнутых областей и губерний. Учитывая действительные потери в ПМВ, ГВ, потери от эмиграции, забытой Вами 'Испанки' , говорить о массовых расстрелах в и красно-коричневых лагерях по меньшей мере неосторожно.
  И ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ СПОРИТЬ.
  > А кто же у нас у власти то был? Не поздно ли спасать страну? Что танков и самолетов в 41 у нас меньше, чем у врагов было? Воюют то люди, а не танки.
   У власти у нас был ГОСУДАРСТВЕННИК.

  >Я не верю в героев Махрова. Не верю, что Николай 2 заговоривший, как менеджер по продажам в курилке, на матерно-офисном, может управлять чем бы то ни было.
  Это Ваше право. Верить или не верить, читать или не читать, но зачем же простите обсирать?
  >Про героев Ланцова и Сергеева. Они все специалисты по быстрому потрошению противника (англичан с американцами, как правило), что всячески смакуется и подчеркивается. Их героям кажется, что бкды наший страны в либерализме царей, сталиных и лениных, а если все закрутить пожоще, сажать и стрелять побольше, то будет народу счастье! А те кто это делает, будет народом любим и боготворим.
   Вот здесь, по поводу Сергеева, не согласен. Про героев Ланцова ничего сказать не могу, не читал, но вот герои Сергеева точно не стремятся закрутить гайки. Но разговор об их произведениях продолжать не хочу. Я ведь не Сергеев, я Сергеевич.

300. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/01/15 21:12 [ответить]
  Прошу прощения автора за оффтоп
  > > 287.Сай
  > а не за то, чтобы объединившись с Гитлером весь мир загнать в красно-коричневые лагеря, как у махровых со-товарищи.
   Самое смешное, что объединение с Гитлером описывают некие г-н Авраменко и г-н Максимушкин, которые к ВВВ отношения не имеют.

301. Жирков Леонид Сергеевич (vertcovo@yandex.ru) 2013/01/15 22:04 [ответить]
  > > 295.Фдуч
  Г-н Фдуч, если Вы будете продолжать свои высказывания в том же духе, то я Вас просто забаню, потому как пишите вы глупости. Специальными рангами, там награждают людей, которые уйдя с форума начинают вбрасывать дерьмо на вентилятор. Форум "ВВВ", не предполагает обсуждений на уровне , "вот кровавый сталинский режим, уничтожил стопятьсот мильенов", для этого есть другие площадки в Интернете. Прочитайте правила, узнайте о концепции форума, потом лезьте со своими претензиями. Если вам не подходит, зачем туда приходить? Срачь разводить? Так есть множество мест, где такие умные "перлы" придутся ко двору.
  На "ВВВ", люди помогают друг другу, произведения туда выкладываются разные, но вот те которые мажут грязью нашу историю, НАШУ, возможно не вашу, там действительно не приветствуются. Не нравится - не регистрируйтесь, чтобы после какой нибудь глупости Вас не забанили.

302. Жирков Леонид Сергеевич (vertcovo@yandex.ru) 2013/01/15 21:11 [ответить]
  > > 300.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 287.Сай
  >> а не за то, чтобы объединившись с Гитлером весь мир загнать в красно-коричневые лагеря, как у махровых со-товарищи.
  > Самое смешное, что объединение с Гитлером описывает некие г-н Авраменко и г-н Максимушкин, которые к ВВВ отношения не имеют.
   Спасибо коллега! Вы очень точно высказались о концепции форума "ВВВ", пока не встречал на нем, произведений, где объединяются СССР с фашисткой Германией.

303. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/01/15 21:15 [ответить]
  > > 302.Жирков Леонид Сергеевич
  >> > 300.Логинов Анатолий Анатольевич
  >>> Вы очень точно высказались о концепции форума "ВВВ", пока не встречал на нем, произведений, где объединяются СССР с фашисткой Германией.

  Знаете, мне вот всегда интересно смотреть, как люди явно не читавшие книг, написанных на ВВВ, практически не знающие историю - начинают рассказывать сказки о форуме и рассуждать о хрусте французских булок.

304. Macropod 2013/01/15 21:32 [ответить]
  > > 303.Логинов Анатолий Анатольевич
  >как люди явно не читавшие книг
  Люди, которые не приемлют тоталитарные режимы, превосходят тоталитаристов в моральном отношении, потому что знают Правду. Зачем им читать тоталитарные книги, когда и так всё ясно?

305. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/01/15 21:38 [ответить]
  Еще раз извиняюсь за оффтоп.
  > > 304.Macropod
  >> потому что знают Правду.
  "И познаете Истину и Истина сделает вас свободными", ага.
  А главное тем, что знают ее априори, без изучения. Инстинктивно так сказать

  >> . Зачем им читать тоталитарные книги, когда и так всё ясно?

  Действительно, что это я...
  "Не читал, но осуждаю". Кстати, часто встречающийся комментарий на книги на пиратских сайтах :-)))))))))))))))))))))))))))

306. redivider 2013/01/15 21:41 [ответить]
  > > 290.Жирков Леонид Сергеевич

  > Не путать с гнусным русофобом Т.Г.Шевченко!

  Ай, моська! Знать, она сильна, что лает на слона

  И даже приведу разъяснение для особо талантливых:

  Из басни 'Слон и Моська' (1808) И. А. Крылова (1769-1844).
  Иносказательно о чьих-либо бессмысленных наскоках на кого-то, кто заведомо превосходит своего критика, хулителя, агрессора и пр. (ирон., презрит.).

  Желаю удачи в творчестве!

307. Жирков Леонид Сергеевич (vertcovo@yandex.ru) 2013/01/15 21:52 [ответить]
  > > 305.Логинов Анатолий Анатольевич

  >> > 304.Macropod
  >>> потому что знают Правду.
  >"И познаете Истину и Истина сделает вас свободными", ага.
  >А главное тем, что знают ее априори, без изучения. Инстинктивно так сказать

  >>> . Зачем им читать тоталитарные книги, когда и так всё ясно?
  >
  >Действительно, что это я...


  Толь Толич, + 1. Мне тоже всегда было интересны такие выражения "потому что знают Правду", и не иначе как с большой буквы. Действительно, причем здесь 1855 год, если "Сталин - кровавый тиран"?

308. Жирков Леонид Сергеевич (vertcovo@yandex.ru) 2013/01/15 22:01 [ответить]
  > > 306.redivider

  >Ай, моська! Знать, она сильна, что лает на слона

  Я так понял Вы про меня. Так я на Т.Г. Шевченко, раздутого пропагандой (особенно украинской, особенно в последние двадцать лет) - как самого, самого, самого, украiньского писателя, художника, энциклопедиста ... не лаю. Я высказал свое отношение к двум шевченкам.
  >И даже приведу разъяснение для особо талантливых:
  Не равится отношение к Кобзарю? Воздуху и дуракам дорога открыта. А басни Ивана Андреевича Крылова, я учил еще до Вашего рождения. Еще один такой умный "перл", и до свидания.

  >Желаю удачи в творчестве!
  Спасибо!

309. вченый к. (vchoniy_kot@gmail.com) 2013/01/15 23:54 [ответить]
  До войны 1853-56г. уголь для пароходов Севастополя и Одессы завозился из Англии.
  Каардифф-сс гААспада!!! Хотя от Мариуполя до донецких антрацитов 100км, ни одна тварюшка не почесалась. Откат нормальный.
  Что представлял из себя ЧФ и г. Севастополь читайте в рассказе Станюковича "Кирилыч".
  Содом и Гоммора глазами очевидца.
  Плюс садо-мазо для "нижних чинов".
  Главная задача бритов в Крыму - уничтожение строящехся сухих доков в Севастополе, и водопровода для них.
  Вобще, вся эта семейка Романовых - похоже чистые дуремары.
  Победу 1812г сашек первый потихоньку слил, а шье, красивый я у стрингах, ботфортах и бэлых калготках.
  Конституция полякам, при полном безправии и рабстве в России.
  Баловался массонством - ну чистый пидар.
  Об уровне никаляя первого и сашка второго говорит и показывает
  история с русской платиной. Глупый царь и коррумпированный чиновник,
  убойная связка.
   Указ Николая I привел к полному уничтожению добычи платины на Урале и технологии ее переработки. И вот тогда - по заранее намеченному плану - компания "Джонсон, Маттей и К0" выступила в роли "спасителя русских предпринимателей от разорения", заключая с ними крайне выгодные для англичан контракты.
   В 1862 г. Александр II издал указ о возобновлении выпуска платиновой монеты достоинством в 3 и 6 рублей. Но это было невыгодно англичанам, и тайные силы продолжали свою подрывную работу. Указ был, но чиновники его не исполняли. Через два года коррумпированный министр приказал "приостановить" чеканку платиновых монет, хотя он прекрасно знал, что их вообще не чеканили. Практически ВСЕ МИРОВЫЕ ЗАПАСЫ платины в виде монет, слитков и рудного концентрата "Вранченко" хранил в казне бесполезным грузом - для кого?..
   Вскоре проявилось и главное заинтересованное лицо: этим "лицом",
  конечно же, оказалась английская фирма "Джонсон, Маттей и К0".
   Она по дешевке скупила у царской казны все эти огромные сокровища - около 35 т платины! Величайшая афера - кража всей платины России - прошла успешно! Действительно, фирма-монополист так взвинтила цену на платину, что после первой мировой войны она стоила в 3-4 раза дороже золота!
   Для царской России итог был плачевный: фирма "Джонсон, Маттей и К0" стала истинным хозяином платины Урала. Она заключила с владельцами приисков - Шуваловыми, Демидовыми, Переяславцевыми - контракты, в которых цена устанавливалась вперед на 5 лет, без учета конъюнктуры рынка. В итоге в 1870 г. за золотник платины (4,25 г) добытчик на Урале получал от фирмы 10 копеек, посредник в Москве - 40 копеек, а фирма продавала его в Париже за 1 рубль 20 копеек... До 1917 г. англичане безраздельно владели всей русской платиной.

  Ну и хороший семьянин, коля второй, расторопно определился с ипатьевским домиком, о зохен вей, хде и был проведен каббалистический ритуал казни.
  В главных ролях Романовы.
  А заодно и вся Россия.
  Кремлевский ворик в законе, вова пу 26.06.12г, в Ершалаиме, ночью, в компании хасидов, с кипой на голове, молится за мошиаха.
  Добавить здесь больше нечего.

310. Сай (saydom@mail.ru) 2013/01/16 06:32 [ответить]
  > > 299.Жирков Леонид Сергеевич


  >Суммируем: Польша (Царство Польское + то, что оно хапнуло за линией Керзона), Финляндия (плюс прихватизированная Выборгская губерния), Литва, Латвия (плюс Абренский уезд), Эстония (плюс - часть Петроградской и Псковской губерний), Бессарабия: 10 + 13 + 3,5 + 1,1 + 1,3 +1, 6 + 0,5 = 31 млн, чел. Приплюсовываем данные г-на Волкова: 31 + 160 = 191 млн чел.
  А зачем нам Волков? В 1935 году проводилась перепись населения. Сегодня она не секретная, хотя долго была и всех причастных немного репрессировали.. Вот там то только 130 и насчитали.
  На сегодняшний день, точнее переписи ничего не придумали. Еще сомнительна цифра 13 млн. Волынь и Галиция были Австрийскими. Так что при царе не считались.
  > У власти у нас был ГОСУДАРСТВЕННИК.
  Какого ГОСУДАРСТВА? Всемирного интернационала?

311. Прохожий 2013/01/16 06:50 [ответить]
  > > 305.Логинов Анатолий Анатольевич
  >Еще раз извиняюсь за оффтоп.
  >> > 304.Macropod
  >"Не читал, но осуждаю". Кстати, часто встречающийся комментарий на книги на пиратских сайтах :-)))))))))))))))))))))))))))
  Этот лозунг часто встречается на ВВВ)))) Помните, как обсуждали книги Дроздова или из недавнего , обсуждение книги Александра Прозорова "Вольный стрелок". На вашем форуме последнюю книгу кто-либо читал до критики? )))

312. Жирков Леонид Сергеевич (vertcovo@yandex.ru) 2013/01/16 13:43 [ответить]
  > > 311.Прохожий

  >Этот лозунг часто встречается на ВВВ))))
  > > 310.Сай

  >Какого ГОСУДАРСТВА? Всемирного интернационала?
  Господа! Заканчивайте оффтоп. Разговор на тему "ВВВ", либо кроваво-сталинских лагерей здесь не нужен.

  > > 309.вченый к.
  Ваша портянка к чему?

313. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/01/16 13:50 [ответить]
  > > 312.Жирков Леонид Сергеевич
  >Господа! Заканчивайте оффтоп. Разговор на тему "ВВВ", либо кроваво-сталинских лагерей здесь не нужен.
  Удалять и банить.

  >> > 309.вченый к.
  >Ваша портянка к чему?
  Поток слов без смысла...

  > > 311.Прохожий
  >Этот лозунг часто встречается на ВВВ))))
   Врать не стоит...

314. Кантропов Пётр 2013/01/17 12:39 [ответить]
>Пусть поляки против пруссаков бунтуют
а вот не бунтуют что-то поляки против прусскаов. Смирно сидят в Евросоюзе.

315. мимо шёл 2013/01/17 12:57 [ответить]
Нормальная книга,получше многих альтроманов будет. Жаль только финал скомкан.

316. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/01/17 13:08 [ответить]
  > > 314.Кантропов Пётр
  >>Пусть поляки против пруссаков бунтуют
  >а вот не бунтуют что-то поляки против прусскаов. Смирно сидят в Евросоюзе.
   Евросоюза в 1855 году не было, г-н Кантропов.

317. Кантропов Пётр 2013/01/17 18:00 [ответить]
  >наливался синяк под, руки за спиной
  часть текста, похоже, пропала. или " под" - лишнее затесалось
  >не мы находимся под Марселем или Портсмутом, а интервенты под Севастополем.
  Если совсем честно, то войну начала Россия с целью захвата Турции. Союзники Турции, таким образом, считают, что встали на защиту слабых и обиженых от злобного агрессора, у которого, кстати, всё ещё существует крепостное право. В то время, как в Англии за работорговлю вешают.

318. Alfa 2013/01/17 22:17 [ответить]
  Ощущение что под именами офицеров действуют сплошь завсегдатаи ВВВ.
  Море? А-а, фигня, что его поблизости ни в каком направлении быть не может. Подумаешь, море.
  Непонятная ситуация? А съездий-ка, братец, назад. Что за странный вопрос "с какой целью"? (осталось только уточнить: "посмотри, нет ли странной ступеньки на дороге" - и можно смело вешать значок ВВВ на воротник)
  Какая должна быть первая реакция, когда видишь странно одетого мужика, говорящего на французском и утверждающего, что он французский военный? Правильно - спросить какой нынче на дворе год. Какая, нафиг, психбольница?! Вы что?! Это не наш метод! (с) :-) Если видите странно одетого иностранца - всегда спрашивайте у него какой нынче год!

319. serges55 2013/01/18 02:30 [ответить]
  > > 317.Кантропов Пётр
  >... Союзники Турции, таким образом, считают,
  Леонид Сергеевич, а и правда, не попалось-ли Вам материалов о том, что думали о своих целях в этой войне союзники Англии - итальянцы ? Не вообще итальянцы, а те что под Севастополем обретались - они к сюжету поближе будут, их мнение и в текст без напряга впишется.

320. Yuras 2013/01/18 07:54 [ответить]
  > > 318.Alfa
  > Если видите странно одетого иностранца - всегда спрашивайте у него какой нынче год!

   А вы в каком полку служили? Или вы так, по собственному разумению?
   Не,я понимаю - ваши герои, наверное бы, бегали, кричали "не верю" и заламывали руки в течение всей книги...

   Описаны вполне нормальные действия военных в необычной ситуации.
   Они что должны все дружно сойти с ума?
   Да, и вы сам текст-то читали? Произошел бой, после которого привели пленного. И его допросили. А поскольку такого пленного в ПМВ быть просто не могло, спросили заодно и год. Но для вас это видимо слишком сложная логическая цепочка, да?

321. Кантропов Пётр 2013/01/18 14:04 [ответить]
  >она любит она ласку
  она любит ласку
  >в штыковой схватке, всегда бывшей кошмаром для врагов русской пехоты
  Положим, французов штыком напугать трудно

322. German (kirill.stepanoff@gmail.com) 2013/01/18 14:36 [ответить]
  > > 321.Кантропов Пётр
  >>в штыковой схватке, всегда бывшей кошмаром для врагов русской пехоты
  >Положим, французов штыком напугать трудно
  Ага. И, в случае с русскими, в и состоит этом их главная ошибка )

323. Кантропов Пётр 2013/01/18 14:51 [ответить]
  > > 322.German
  >> > 321.Кантропов Пётр
  >>>в штыковой схватке, всегда бывшей кошмаром для врагов русской пехоты
  >>Положим, французов штыком напугать трудно
  >Ага. И, в случае с русскими, в и состоит этом их главная ошибка )
  Не понял. Где-то французы плохо себя в штыковой проявили?

324. Кантропов Пётр 2013/01/19 12:13 [ответить]
  >в битве 'Европы против Азии'
  Турки - это Европа или Азия?
  >потери для русской словесности и для мировой литературы могут быть совершенно необратимы.
  А если его убрать из армии, то это уже будет человек с совершенно иным опытом. И писатель, соответственно, другой будет. Если вообще получится.
  >Нравы в Сибирском наместничестве были довольно простые, в домах губернатора и вице-губернатора собиралось довольно пестрое общество
  в одной фразе дважды встречается слово довольно
  >в пути и в гостях поста нет
  В походе и болезни. Война (поход) в наличии имеется.
  >Разведка в русской армии всегда была на высоком уровне.
  Это сомнительно. Дело в том, что в России мало кто верил в саму возможность такой десантной операции союзников. Снабжение морем казалось немыслимым.
  >опытнее их на шестьдесят лет
  грамотнее
  > С июня месяца
  Просто с июня. Июнь (по умолчанию) - именно месяц. Масло масляное.
  >Почему восстания поляков происходили только в Царстве Польском? Но, ни разу не было таковых в областях принадлежащих Австрии и Пруссии?
  Православие...
  >как действия в Крыму одного полка с небольшими средствами усиления, могли повлиять
  На саму войну. Но сколько их было?
  Через несколько лет всё нивелируется, а технологии расползутся по свету. Железные дороги, оставаясь государственными, никогда не достигнут эффективности американских. Аляску всё так же придётся продать, чтобы не потерять бесплатно. Колониальный режим правления империей сохранится. Всё так же выгоднее будет работать секретаршей в столице, чем даже копать золото. Земли Сибири так не будут освоены. В общем, к 1916 ситуёвина повторится. И придётся отправлять в прошлое уже дивизию.

325. Road Warrior 2013/01/21 19:22 [ответить]
  >Если совсем честно, то войну начала Россия с целью захвата Турции. Союзники Турции, таким образом, считают, что встали на защиту слабых и обиженых от злобного агрессора, у которого, кстати, всё ещё существует крепостное право. В то время, как в Англии за работорговлю вешают.

  Ну-ну. Во первых, крепостное право не считалось рабством. Во вторых, рабство на тот момент присутствовало, например, в САСШ и в Бразилии. В третьих, про захват Турции поподробнее.

326. Alex 2013/01/22 01:26 [ответить]
Какой Владивосток в 1855 году? Внешняя Маньчжурия еще китайская.

327. ElaneZ 2013/02/07 19:54 [ответить]
Да, во время Брусиловского прорыва полком командовал пдп. Воронов

328. *Вязовский Алексей (alexey.vyazovskiy@gmail.com) 2013/02/09 23:21 [ответить]
Вполне себе ничего. На четверку с минусом. Аутентично, интересно. Минус один и существенный - слишком много действующих лиц. Чехарда сцен с новыми героями напрягает.

329. Влад (bantysh.v@bk.ru) 2013/02/15 19:01 [ответить]
Отлично ! Спасибо за книгу ! Пишите дальше и не слушайте всяких критиканов . В книге главное - герои , их поступки и развитие , взаимоотношения , их влияние на окружающий мир . А тем , кто придирается к мелочам , отвечайте - 'хотите точности , читайте справочники и энциклопедии' . Продолжение будет ? Хочется знать , что дальше с этими героями и с этим миром .

330. ss2user 2013/02/28 22:31 [ответить]
  > > 309.вченый к.
  >До войны 1853-56г. уголь для пароходов Севастополя и Одессы завозился из Англии.
  Он и полвека спустя завозился оттуда же, видимо были какие-то причины.
  >Баловался массонством - ну чистый пидар.
  Дык "поручик(мальчик) виноват" и "один раз не пи..." :)...
  > Указ Николая I привел к полному уничтожению добычи платины...
  Нормальная практика и более поздних времен.
  Вообще странно не находите, что наши доморощенные монархисты любят исключительно "деструктивных царей" как-то Николаев 1-2, прямо садо-монархизм :).

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Жирков Леонид Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: 1855-16-08 (Оценка:6.44*121,)

Комментарии: 1855-16-08
(Оценка:**6.44*121**,)