61. (liebkind37@gmail.com) 2008/07/11 11:34
[ответить]
Здравствуйте, Марина! Я поместил Ваш рассказ в своей теме "Знаменитые еврейки" на форуме Иерусалимского сайта "100 лиц столицы". Загляните:
С уважением,
Борис Либкинд
60. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/12/29 21:23
[ответить]
Поздравляю с наступающим новым годом!
Желаю твоим мечтам исполнения!
59. (marina_zhd@rambler.ru) 2007/01/23 08:45
[ответить]
>>58.Чибис Ольга
>Привет, Марин! :) Как дела?
Доброе утро, Ольга! Рада видеть тебя.
>Еще один воспитательный рассказ у тебя получился.)
Грешна.
>"В это время во двор вышла молодая светловолосая женщина. Она выкатила во двор инвалидную коляску, в которой сидела Екатерина Андреевна, и села на скамейку возле песочницы. Тётя Софа встала рядом". Тут мне показалось, что тетя Софа возникла из воздуха. ВО двор же вышла женщина "с коляской".
О! Спасибо!
>И, думаю, лучше все-таки В коляске: "Тётя Софа улыбнулась и обняла сидящую НА инвалидной коляске женщину".
Это я так написала? Мдаааа.
Оль, ты всегда такие ценные замечания даёшь! Спасибо огромное тебе!
>А что там с конкурсом героической сказки? Давно про него ничего не слышала.
Всё в порядке. Скоро начнётся прием работ (с 1 февраля). Пока думаем что делать с рассказами членов жюри и координаторов (если таковые будут). Если есть соображения - делись. Мы уже голову сломали.
>На всякий случай хочу сказать, что от меня задуманная сказка пока сбежала.)) Все как-то застопорилось, и в целом силов никаких ни на что нет.
Ничего страшного. Может, придёт какая-нибудь идея. Я вот до сих пор "Цепи для демона" вспоминаю. Поразил меня этот рассказ. Многослойный и с очень хорошим языком. Хотя, язык у тебя везде хорош.
Надеюсь, что-нибудь героическое у тебя родится :-) Пусть даже не для конкурса.
>Поэтому жюрить, наверное, не смогу.)
Жюрить можно и не подавая на конкурс. Ты, как победитель прошлой Сказки - почётный гость. Но если нет желания или возможности жюрить, ничего страшного. Приходи хоть поддержать :-)
Кстати, обязательно выстави на внеконкурс свои сказки! На внеконкурсе ни тема, ни объем значения не имеют.
58. * (nezgir@km.ru) 2007/01/22 23:26
[ответить]
Привет, Марин! :) Как дела?
Еще один воспитательный рассказ у тебя получился.)
"В это время во двор вышла молодая светловолосая женщина. Она выкатила во двор инвалидную коляску, в которой сидела Екатерина Андреевна, и села на скамейку возле песочницы. Тётя Софа встала рядом". Тут мне показалось, что тетя Софа возникла из воздуха. ВО двор же вышла женщина "с коляской".
И, думаю, лучше все-таки В коляске: "Тётя Софа улыбнулась и обняла сидящую НА инвалидной коляске женщину".
А что там с конкурсом героической сказки? Давно про него ничего не слышала. На всякий случай хочу сказать, что от меня задуманная сказка пока сбежала.)) Все как-то застопорилось, и в целом силов никаких ни на что нет. Поэтому жюрить, наверное, не смогу.)
57. (oleg250@mail.md) 2007/01/18 10:18
[ответить]
>>56.Жданова Марина Сергеевна
>Олег, можно меня на "ты"?
>
Договорились!
56. (marina_zhd@rambler.ru) 2007/01/18 10:11
[ответить]
>>54.Славкин Ф.А.
>>>53.Жданова Марина Сергеевна
>>>>52.Джи Майк
>Мысль насчёт витка разумна, и по первой его части я соглашусь, причём "вообще" может выглядеть самым типовым образом: к примеру, "У неё сестра живёт в Израиле", с точки зрения некоторых россиян это страшное преступление.
>Что касается второго витка, то не надо уходить в крайность. Разумеется, Софа никого не убила и ничего с себя не продала, чтобы помочь парализованной соседке, но, к примеру, может оказаться, что сестра, живущая в Израиле, присылает деньги, часть которых идёт на помощь больной. Или собирается помочь в организации операции в Израиле. Короче, нечто вполне жизненное.
>>55.О.М.Г.
>>>53.Жданова Марина Сергеевна
>Не верьте никому, кто обещает "беспристрастное" или "объективное" суждение! :-)
>А если ВАМ интересно - пишите другой вариант, форсированный. И пусть победит сильнейший!
Олег, можно меня на "ты"?
Полагаю, действительно сделаю второй вариант того же рассказа :-) Ради эксперимента.
55. (oleg250@mail.md) 2007/01/18 10:05
[ответить]
>>53.Жданова Марина Сергеевна
Не верьте никому, кто обещает "беспристрастное" или "объективное" суждение! :-)
А если ВАМ интересно - пишите другой вариант, форсированный. И пусть победит сильнейший!
54. *2007/01/18 09:59
[ответить]
>>53.Жданова Марина Сергеевна
>>>52.Джи Майк
Мысль насчёт витка разумна, и по первой его части я соглашусь, причём "вообще" может выглядеть самым типовым образом: к примеру, "У неё сестра живёт в Израиле", с точки зрения некоторых россиян это страшное преступление.
Что касается второго витка, то не надо уходить в крайность. Разумеется, Софа никого не убила и ничего с себя не продала, чтобы помочь парализованной соседке, но, к примеру, может оказаться, что сестра, живущая в Израиле, присылает деньги, часть которых идёт на помощь больной. Или собирается помочь в организации операции в Израиле. Короче, нечто вполне жизненное.
53. (marina_zhd@rambler.ru) 2007/01/18 08:43
[ответить]
>>52.Джи Майк
Спасибо, Джи Майк!
Надо же... с такой позиции вы первый этот рассказ рассматриваете. Я поняла что вы хотели сказать. Знаете, я с вами, пожалуй соглашусь насчёт витка. Ради эксперимента попробую что-нибудь такое придумать. Но вот получится или нет, тут сказать сложно.
Спасибо ещё раз! Очень рада была услышать ваше мнение.
Я вообще подумываю о том, чтобы по возможности последовать всем советам, которые мне дали в комментариях к этому рассказу.
"Еврейка-2" :-) Плод почти коллективного творчества. (Кстати, советовали название изменить - изменю :-)
Будет любопытно сравнить.
52. * (mgelperin@bear.com) 2007/01/17 22:21
[ответить]
Хотите беспристрастное мнение, Марина?
И задумка смелая и хорошая, и к реализации подошли смело, но есть вещь, без которой этот рассказ смотрится надуманным. На мой взгляд. это поправимо.
Вот эта вещь - в рассказе витка не хватает. Того, что создаёт необходимую подобным рассказам атмосферу - эмоции создаёт, и заставляет читателя сопереживать. Одного витка в обе стороны. Понимаете - один виток в негатив, а другой - в позитив. В том виде, что рассказ имеет сейчас, и конфликт недостаточно обоснован, и разрешение конфликта тоже недостаточно, и поэтому сопереживания он не вызывает.
Другими словами, непонятно, почему так её все не любят, и поступок её недостаточен, чтобы дети, которые эту нелюбовь с младых ногтей впитали, вдруг взяли и перекрасились из чёрного в белый по отношению к ней. Дети эгоистичны, по-хорошему эгоистичны, как правило, но эгоистичны, и то, что кто-то кому-то помогал, причём кому-то не из их круга, мало впечатления на них произведёт.
Я не берусь изобретать этот виток, конечно, и накидаю только схему - Софа должна быть подана ещё хуже, чем Вы её подали - и внешне, и внутренне. Про неё слухи ходить должны отвратительные и нелепые. Типа "сосед дядя Витя, алкоголик, тот вообще говорил, что она..." - и тут на Ваше усмотрение.
А поступок её должен быть полным контрастом к тому, как Вы её подали - сейчас контраст не сильный, и поэтому не вызывает эмоций. И сам поступок должен быть гораздо более значимый. Например, она не только за этой женщиной ухаживает, но убила кого-нибудь ради неё, например, или с себя всё продала, чтобы её выручить. Вот что-нибудь в этом роде, понимаете, и если удачно эти две вещи вплести, что Вы безусловно сумеете, то чем не шедевр получится, о котором Вы упоминали? :)
В общем, суммируя, имхо такой рассказ душу рвать должен и слёзы вызывать, а пока он малоэмоционален, то и смотрится недоработанным.
А доделать, как по мне, не очень сложно будет, а Вы наверняка сумеете.