23. 2004/04/30 00:59
[ответить]
>>22.Растаманка
>Однозначно, но тут без практики хрен обойдешься (простите за грубость). Совет хороший, но над ним надобно поработать.
Это разве грубость? А насчет поработать - все верно. Я сколько пытаюсь и даже занимаюсь этим, да результатов пока не очень много. Обычно просто забываю:).
>Спасибо, Оля.
>Баба Таня.
Всегда пожалуйста. Советов давать мы все горазды!
22. *2004/04/30 00:17
[ответить]
>>20.Ольга
>>>17.Растаманка
>>Нет, Вы знаете - это чувство со мной всегда. Просто иногда я недостаточно сильна, и даю ему проявиться. А иногда - сдерживаю.
>Грустно это. У меня тоже это часто очень бывает. Когда не можешь вспомнить, что только что видел вокруг, где проходил, как не можешь вспомнить, не глядя, какой рисунок на обоях. Но, наверное, лучше не сдерживать это чувство, а культивировать ему противоположное - когда мир объемный, яркий и проч.? :)
>
Однозначно, но тут без практики хрен обойдешься (простите за грубость). Совет хороший, но над ним надобно поработать.
Спасибо, Оля.
Баба Таня.
21. 2004/04/29 00:56
[ответить]
>>19.Quasi
> Так ведь я и комментировал вроде как не твою личность во время пребывания в Москве, а образ героини (предположительно, твоего прототипа) в представленном стихотворении.
Тогда прости, мне показалось, ты лично ко мне обращался, говоря "это пройдет, Оль".
>Клевое тогда уж, если стремишься придерживаться сленга Новака.
Не стремлюсь придерживаться, а подсмеиваюсь. Твое "очень даже" несильно отличается по смысловой наполненности от "стремности" Ильи. :)
>
>>Это не по содержанию.
>Отнюдь! Это попытка реализации заложенной тобою идеи отыскать тот самый "кувшинчик" с живой водой, который следует "пролить" над настроением, а значит - по содержанию:).
Хм-хм. Не понимаю немного твоего стремления продолжить стихотворение в жизнь.
>
>Почему же коннотация обязательно отрицательной должна быть? Ведь тот же самый образ может отражать своеобразие, радужность, яркость, выраженность, гармонию, красоту мира.
Потому что изначально задана отрицательная. По крайней мере - для меня.
>Согласись, что сиреневый цвет для рассвета все же несколько странноватый.
Не согласна. Когда еще солнце не вышло, небо местами вполне сиреневое.
>Ну, розовый там, оранжевый, красный, алый, пусть даже малиновый. Но сиреневым его несколько сложно представить. Не знаю, конечно, - быть может в Питере сиреневые закаты явление обыденное, ординарное. Поскольку лично я ни с чем подобным в жизни не сталкивался, и даже не слышал о таком, то остается лишь воспринимать данное выражение в качестве аллегории.
Почему, почему сразу, если ты не сталкивался, надос разу же воспринимать в качестве аллегории? А если ты тигра, к примеру, в жизни не видел, что, любое упоминание его тут же аллегорией воспринимать:)? А если ты в жизнь не слышал об окклюзии, и ее тут же метафорой счесть:)?
>В противопоставление сиреневому закату ты ставишь призрачно-белёсый, который как цвет означает тусклость, безликость, нежизненность, бледность, мрачность, - закат жизни одним словом.
Тогда вопрос - почему рассвет сиреневый:)? Видишь, как все накручено:)?
Вижу, как много ты у себе накрутил в голове:).
>
>>Ладно, не буду. Кувшинчик не во сне.
>А в чем?
В желаниях. В желании реальности. Он-то как раз метафора:).
20. 2004/04/29 00:31
[ответить]
>>17.Растаманка
>Нет, Вы знаете - это чувство со мной всегда. Просто иногда я недостаточно сильна, и даю ему проявиться. А иногда - сдерживаю.
Грустно это. У меня тоже это часто очень бывает. Когда не можешь вспомнить, что только что видел вокруг, где проходил, как не можешь вспомнить, не глядя, какой рисунок на обоях. Но, наверное, лучше не сдерживать это чувство, а культивировать ему противоположное - когда мир объемный, яркий и проч.? :)
19. Quasi (quasi@mail.ru) 2004/04/28 22:53
[ответить]
>>14.Ольга
>Леш, мы виделись буквально позавчера. Я что, выгляжу как человек, который перманентно пребывает в негативном настроении? Кроме шуток.
Кроме шуток выглядела ты бодро. Чуть-чуть взрослее, чуть-чуть задумчивее, чуть-чуть серьезнее, чуть-чуть таинственнее, нежели в прошлый раз. Грусти, тоски и печали видно не было в глазах: либо по причине отсутствия как таковых, либо в силу запихивания в глубину себя. Разве что усталость во взгляде присутствовала. Так ведь я и комментировал вроде как не твою личность во время пребывания в Москве, а образ героини (предположительно, твоего прототипа) в представленном стихотворении.
>>Стихотворение очень даже, я бы сказал.
>Стремное, да:)?
Клевое тогда уж, если стремишься придерживаться сленга Новака.
>Это не по содержанию.
Отнюдь! Это попытка реализации заложенной тобою идеи отыскать тот самый "кувшинчик" с живой водой, который следует "пролить" над настроением, а значит - по содержанию:).
>Смазанность, безликость мира, безформенность, безотносительность.
Почему же коннотация обязательно отрицательной должна быть? Ведь тот же самый образ может отражать своеобразие, радужность, яркость, выраженность, гармонию, красоту мира.
>Не знаю, для меня здесь присутствует только цвет, никаких аллегорий, метафор и проч. Во всяком случае, седин. Впрочем, интересная интерпретация. :)
Согласись, что сиреневый цвет для рассвета все же несколько странноватый. Ну, розовый там, оранжевый, красный, алый, пусть даже малиновый. Но сиреневым его несколько сложно представить. Не знаю, конечно, - быть может в Питере сиреневые закаты явление обыденное, ординарное. Поскольку лично я ни с чем подобным в жизни не сталкивался, и даже не слышал о таком, то остается лишь воспринимать данное выражение в качестве аллегории. В противопоставление сиреневому закату ты ставишь призрачно-белёсый, который как цвет означает тусклость, безликость, нежизненность, бледность, мрачность, - закат жизни одним словом. Тогда вопрос - почему рассвет сиреневый:)? Видишь, как все накручено:)?
>Ладно, не буду. Кувшинчик не во сне.
А в чем?
>Спасибо, Леш. За то, что ты прочитал мое стихотворение. Я оценила.
Да я чего? Я это. Как бы. Случайно все получилось:). Увидел новое стихотворение, решил прочитать. Впрочем, понравилось с первого захода - прочтения то бишь. Молодец!
18. Quasi (quasi@mail.ru) 2004/04/28 22:55
[ответить]
(copy)
17. *2004/04/28 18:55
[ответить]
>>12.Ольга
>>>9.Егор13
>>>>Мир - как обои: плоский колорит.
>>Замечательно подметили, Оля!
>Спасибо. Надеюсь, у Вас это ощущение не часто бывает:)?
>
Нет, Вы знаете - это чувство со мной всегда. Просто иногда я недостаточно сильна, и даю ему проявиться. А иногда - сдерживаю.
16. *2004/04/28 18:50
[ответить]
>>15.Братья Барановы
>Здравствуйте, Ольга!
>
>Поначалу хотели расстроиться,
>но все закончилось лукаво.
Как иначе-то:)?
>Так значит есть кое-где порох, как говорится.
Не перевелся:).
>Вот почка на кустах
>Та почка невкусна
>Но в ней внутри таится
>И яблоко, и дыня и Жар-птица...
Ага.
Поначалу хотели расстроиться,
но все закончилось лукаво.
Так значит есть кое-где порох, как говорится.
Успехов.
Вот почка на кустах
Та почка невкусна
Но в ней внутри таится
И яблоко, и дыня и Жар-птица...
До встречи
Ваши ББ
14. 2004/04/28 00:24
[ответить]
>>13.Quasi
>>>12.Ольга
>На перстне Соломона, подаренном ему своим отцом, было выгравировано выражение "Это пройдет". Это пройдет, Оль, - весь этот букет негативных настроений - он не может существовать перманентно.
Леш, мы виделись буквально позавчера. Я что, выгляжу как человек, который перманентно пребывает в негативном настроении? Кроме шуток.
>К сожалению, эта же самая фраза является справедливой и для положительных эмоций...
В этом тоже что-то есть.
>Стихотворение очень даже, я бы сказал.
Стремное, да:)?
>Если по содержанию, то тошнотворный ком неприятных настроений можно либо сглотнуть, предоставив право стравляться с ними иным силам - внутренним - либо сделать резкое движение гортанью и освободить горло от скопившейся слизи. Причем, второе сложнее, но действеннее, заметь!
Это не по содержанию.
>Если по форме, то, на мой взгляд, главная мысль стихотворения тянется тоненькой нитью от начала до конца его,
Это как раз по содержанию.
>запутавшись слегка - но я не исключаю, что попросту неверно трактовал вложенную аллегорию - лишь в одном месте. Тем самым местом является строка "Мир как обои - плоский колорит". В моем понимании выражение данное несет положительную окраску, и никак не отрицательную.
Вследствие чего сразу первый вопрос, если не возражаешь.
Возражаю, потому что для меня образ имеет отрицательную коннотацию.
>Не возражаешь? Тогда спрашиваю:). Что было заложено тобою, как автором, в эту строку?
Смазанность, безликость мира, безформенность, безотносительность.
>И еще несколько образов, которые я не понял. Первый - "сиреневый рассвет", спустя n-ое кол-во времени ставший "призрачно-белёсым". Вообще, я многих спрашивал, что означает образ "сиреневого тумана", но не получил ответа ни у кого.
Цвет у него такой.
>Почему туман сиреневым предстал в сознании сочинителя текста песни - загадка. Ну не химическая же атака имелась в виду. Но мы отвлекаемся:). Так вот, если "призрачно-белёсый" рассвет подразумевает собою жизненный закат в виде седины старческой, то что означает в таком случае рассвет "сиреневый", связанный с ним логическим мостиком?
Не знаю, для меня здесь присутствует только цвет, никаких аллегорий, метафор и проч. Во всяком случае, седин. Впрочем, интересная интерпретация. :)
>Второй - что за музыка шевелится под сердцем?
Звуки, осталось немного звуков. А что там шевелится... Ассоциации всякие разные, но ничего определенного.
>И еще: я не сторонник конструктивных предложений, но, по-моему, концовка не показывает в явном виде, что кувшинчик с живой водой может существовать лишь во сне. Как-то иначе надо бы высказаться. Только не спрашивай "как":).
Ладно, не буду. Кувшинчик не во сне.
>В целом, стихотворение красивое и глубокое.
Спасибо, Леш. За то, что ты прочитал мое стихотворение. Я оценила.
:))
13. Quasi (quasi@mail.ru) 2004/04/27 21:55
[ответить]
>>12.Ольга
На перстне Соломона, подаренном ему своим отцом, было выгравировано выражение "Это пройдет". Это пройдет, Оль, - весь этот букет негативных настроений - он не может существовать перманентно. К сожалению, эта же самая фраза является справедливой и для положительных эмоций... Стихотворение очень даже, я бы сказал. Если по содержанию, то тошнотворный ком неприятных настроений можно либо сглотнуть, предоставив право стравляться с ними иным силам - внутренним - либо сделать резкое движение гортанью и освободить горло от скопившейся слизи. Причем, второе сложнее, но действеннее, заметь! Если по форме, то, на мой взгляд, главная мысль стихотворения тянется тоненькой нитью от начала до конца его, запутавшись слегка - но я не исключаю, что попросту неверно трактовал вложенную аллегорию - лишь в одном месте. Тем самым местом является строка "Мир как обои - плоский колорит". В моем понимании выражение данное несет положительную окраску, и никак не отрицательную. Вследствие чего сразу первый вопрос, если не возражаешь. Не возражаешь? Тогда спрашиваю:). Что было заложено тобою, как автором, в эту строку? И еще несколько образов, которые я не понял. Первый - "сиреневый рассвет", спустя n-ое кол-во времени ставший "призрачно-белёсым". Вообще, я многих спрашивал, что означает образ "сиреневого тумана", но не получил ответа ни у кого. Почему туман сиреневым предстал в сознании сочинителя текста песни - загадка. Ну не химическая же атака имелась в виду. Но мы отвлекаемся:). Так вот, если "призрачно-белёсый" рассвет подразумевает собою жизненный закат в виде седины старческой, то что означает в таком случае рассвет "сиреневый", связанный с ним логическим мостиком? Второй - что за музыка шевелится под сердцем? И еще: я не сторонник конструктивных предложений, но, по-моему, концовка не показывает в явном виде, что кувшинчик с живой водой может существовать лишь во сне. Как-то иначе надо бы высказаться. Только не спрашивай "как":). В целом, стихотворение красивое и глубокое.
12. 2004/04/27 14:06
[ответить]
>>9.Егор13
>Отсутствие компьютера и инета надо непременно использовать в хороших целях! Правда, как любое лекарство, действует не сразу. И, видимо, как лекарством, лечиться надо курсами. И, как всякое лекарство, - горькое... :)
Мне тоже так думается. В смысле, я постаралась так воспринять:). Мол, надо и отдохнуть от компьютера, раз предоставляется возможность, потому что самостоятельно оторваться от ящика довольно затруднительно. А тут такой случай! :) Надеюсь, что мне оно таки помогло:).
>>10.Некто Брехунов
>Ой! Какие-то у Вас, Оля, однообразные всё настроения. Расширяйте их диапазон, расширяйте! :)))
Не настроения однообразные, а состояния, в которых стихи пишутся. С диапазонами собственно настроений все в порядке:).
>
>Жизнь потеряла запах, вкус и цвет. А Вы возьмите цветные карандаши и разукрасьте жизнь по своему хотению! :) Ну, или там в Фотошопе, например. :)
Как бы еще жизнь в файл загнать для этого:)? И стоит ли?
>
>PS А Вы уже где? У меня для Вас посылочка из Вологды. На 45 стр. :)))
Я уже здесь. Впрочем, я всегда здесь:). И сейчас:).
>>11.Растаманка
>>>Мир - как обои: плоский колорит.
>Замечательно подметили, Оля!
Спасибо. Надеюсь, у Вас это ощущение не часто бывает:)?
11. *2004/04/27 11:07
[ответить]
>>Мир - как обои: плоский колорит.
Замечательно подметили, Оля!
10. (ab59@yandex.ru) 2004/04/27 11:01
[ответить]
>>1. *Ольга
> Еще настроеньице:).
Ой! Какие-то у Вас, Оля, однообразные всё настроения. Расширяйте их диапазон, расширяйте! :)))
Жизнь потеряла запах, вкус и цвет. А Вы возьмите цветные карандаши и разукрасьте жизнь по своему хотению! :) Ну, или там в Фотошопе, например. :)
PS А Вы уже где? У меня для Вас посылочка из Вологды. На 45 стр. :)))
9. 2004/04/27 04:51
[ответить]
Отсутствие компьютера и инета надо непременно использовать в хороших целях! Правда, как любое лекарство, действует не сразу. И, видимо, как лекарством, лечиться надо курсами. И, как всякое лекарство, - горькое... :)
8. (gviper@rambler.ru) 2004/04/27 02:29
[ответить]
>>7.Ольга
>Дык вот оно выплеснулось, видать, теперь пойдет на убыль, а то и вовсе исчезнет:). Ждем-с:).
ОК :-)
7. *2004/04/27 02:24
[ответить]
>>6.Вайпер Галина
>>>4.Ольга
>>Я в нем как-то завязла. Может, все из-за отсутствия компютера и интернета:)?
>Дык сейчас они у тебя есть? Тогда в чем дело? :-)
Дык вот оно выплеснулось, видать, теперь пойдет на убыль, а то и вовсе исчезнет:). Ждем-с:).
6. (gviper@rambler.ru) 2004/04/27 02:16
[ответить]
>>4.Ольга
>Я в нем как-то завязла. Может, все из-за отсутствия компютера и интернета:)?
Дык сейчас они у тебя есть? Тогда в чем дело? :-)
5. *2004/04/27 02:02
[ответить]
>>3.Светов Сергей
>>>1.Ольга
>>Еще настроеньице:).
>
>Да уж... грустное настроеньице.
Не столько грустное, сколько противное:).
4. *2004/04/27 02:01
[ответить]
>>2.Вайпер Галина
>>>1.Ольга
>>Еще настроеньице:).
>Чем хороши такие настроеньица - они проходят :-)
Я в нем как-то завязла. Может, все из-за отсутствия компютера и интернета:)?