291. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2004/10/06 00:25
[ответить]
>>290.Некто Брехунов
>Что ж! Тем красивее будет моя победа! А для равновесия мы возьмём в жюри ещё и Галину Вайпер. Из бескорыстного служения объективности она будет подсуживать мне. Я надеюсь.
>
А после окончания соревнования, когда ты будешь, как я понимаю, лежать под столом, а Ольга сидеть в ближайшем бесплатном туалете, мы с Галиной не спеша допьем то, что у вас останется :))
292. Вайпер Галина (gviper@rambler.ru) 2004/10/06 00:30
[ответить]
>>290.Некто Брехунов
>Что ж! Тем красивее будет моя победа! А для равновесия мы возьмём в жюри ещё и Галину Вайпер. Из бескорыстного служения объективности она будет подсуживать мне. Я надеюсь.
Даже и не сомневайся! :-)))))))))))
>>291.Гарик
>А после окончания соревнования, когда ты будешь, как я понимаю, лежать под столом, а Ольга сидеть в ближайшем бесплатном туалете, мы с Галиной не спеша допьем то, что у вас останется :))
Хорошая мысль! Уважаю прагматиков :-)))
293. Некто Брехунов2004/10/06 00:42
[ответить]
>>291. *Гарик
> А после окончания соревнования, когда ты будешь, как я понимаю, лежать под столом, а Ольга сидеть в ближайшем бесплатном туалете, мы с Галиной не спеша допьем то, что у вас останется :))
:))) Думаешь останется? Но я, так уж и быть, сразу же после своей победы пошлю кого-нибудь за коньяком и водкой, и мы вместе выпьем за триумф человеческого духа! И Оле передадим через дырочку в дверях. :)
--------------------
>>292. Вайпер Галина
> Даже и не сомневайся! :-)))))))))))
И не сомневался! Это я так - чтобы нас не сразу заподозрили в сговоре. :)
>> А после окончания соревнования, когда ты будешь, как я понимаю, лежать под столом, а Ольга сидеть в ближайшем бесплатном туалете, мы с Галиной не спеша допьем то, что у вас останется :))
> Хорошая мысль! Уважаю прагматиков :-)))
Спелись? Судейский заговор? Только боюсь, что вам останутся лишь упаковки из-под чая да пустые бутылки. :))) Мы же с Олей будем усиленно тренироваться! :)
294. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2004/10/07 16:04
[ответить]
>>293.Некто Брехунов
>>>291. *Гарик
>> А после окончания соревнования, когда ты будешь, как я понимаю, лежать под столом, а Ольга сидеть в ближайшем бесплатном туалете, мы с Галиной не спеша допьем то, что у вас останется :))
>:))) Думаешь останется?
Должно остаться! Какое же это иначе соревнование, если все уже выпито, а вы оба еще целые и на ногах? Это, извините, ничья получается. С самого начала необходимо запасти надлежащее количество.
295. Некто Брехунов2004/10/08 23:52
[ответить]
>>294. *Гарик
> Должно остаться! Какое же это иначе соревнование, если все уже выпито, а вы оба еще целые и на ногах? Это, извините, ничья получается. С самого начала необходимо запасти надлежащее количество.
Думаю, надо затариваться с тройным запасом. Мало ли второе дыхание откроется? Или по-нашему, по-поэтицкому - вдохновение. А ничья - тоже вариант. Только надо бы разработать критерии определения победителя. Вот вы с Галей судьи - вам и придумывать. Возьмёшься? :)
296. Вайпер Галина (gviper@rambler.ru) 2004/10/09 02:12
[ответить]
>>295.Некто Брехунов
>> Только надо бы разработать критерии определения победителя. Вот вы с Галей судьи - вам и придумывать. Возьмёшься? :)
Пока Гарик критерии будет разрабатывать, хочу успеть внести свое предложение :-))) Судьям коньяк сразу! :-)))
297. Ольга (ole_mio@mail.spbnit.ru) 2004/10/09 13:14
[ответить]
>>296.Вайпер Галина
>>>295.Некто Брехунов
>>> Только надо бы разработать критерии определения победителя. Вот вы с Галей судьи - вам и придумывать. Возьмёшься? :)
>Пока Гарик критерии будет разрабатывать, хочу успеть внести свое предложение :-))) Судьям коньяк сразу! :-)))
Как они после него судить будут?! Я уже не говорю о беспристрастности, но хоть какое-то соображение у них быть должно! :)) Или лучше не надо?..
298. Некто Брехунов2004/10/09 13:52
[ответить]
>>297. Ольга
> Как они после него судить будут?! Я уже не говорю о беспристрастности, но хоть какое-то соображение у них быть должно! :)) Или лучше не надо?..
А если судей сразу же накачать вусмерть? Настораживает меня судейские тенденции. Один сразу же по окончании состязаний готов наброситься на недопитое, другая без коньяку вообще отказывается на ринг выходить. Боюсь после первого же подхода начнётся всеобщее братание, ликование и медведи с цыганами. Само по себе это неплохо, но состязание тогда зависнет в воздухе.
299. Ольга (ole_mio@mail.spbnit.ru) 2004/10/09 14:19
[ответить]
>>298.Некто Брехунов
>А если судей сразу же накачать вусмерть? Настораживает меня судейские тенденции. Один сразу же по окончании состязаний готов наброситься на недопитое, другая без коньяку вообще отказывается на ринг выходить. Боюсь после первого же подхода начнётся всеобщее братание, ликование и медведи с цыганами. Само по себе это неплохо, но состязание тогда зависнет в воздухе.
Да, мне тоже странно что-то. Вроде затеваем ведь серьезное, общероссийское дело, а они о коньяке только и думают:).
300. Некто Брехунов2004/10/09 14:26
[ответить]
>>299. Ольга
> Да, мне тоже странно что-то. Вроде затеваем ведь серьезное, общероссийское дело, а они о коньяке только и думают:).
Да. Алкогольно-развитая у нас страна. Да и Швейцария благодаря усилиям Илича и Гарика к нам подтягивается. :)
301. Вайпер Галина (gviper@rambler.ru) 2004/10/09 16:28
[ответить]
>>297.Ольга
>Как они после него судить будут?! Я уже не говорю о беспристрастности, но хоть какое-то соображение у них быть должно! :)) Или лучше не надо?..
Исключительно ради приведения мироощущения в соответствующее состояние. Лично мне много не надо, хватит и бутылки, чтоб с удовольствием взирать на происходящее. Не знаю, правда, сколько Гарику потребуется для корректировки мироощущения :-)))
>>298.Некто Брехунов
>А если судей сразу же накачать вусмерть? Настораживает меня судейские тенденции. Один сразу же по окончании состязаний готов наброситься на недопитое, другая без коньяку вообще отказывается на ринг выходить. Боюсь после первого же подхода начнётся всеобщее братание, ликование и медведи с цыганами. Само по себе это неплохо, но состязание тогда зависнет в воздухе.
Саш, результат - не главное... Процесс важнее! :-)))
>>299.Ольга
>Да, мне тоже странно что-то. Вроде затеваем ведь серьезное, общероссийское дело, а они о коньяке только и думают:).
Ты полагаешь, что общероссийские дела только с водкой делаются? По-моему, это шовинизм! :-)))
302. Некто Брехунов2004/10/09 19:05
[ответить]
>>301. Вайпер Галина
> Исключительно ради приведения мироощущения в соответствующее состояние. Лично мне много не надо, хватит и бутылки, чтоб с удовольствием взирать на происходящее.
Галя!!! Прости скорее! Я не подумал об этом! Это же просто невыносимо - трезвым глазом смотреть, как я буду наслаждаться декалитрами жидкой радости. :)
> Саш, результат - не главное... Процесс важнее! :-)))
Это канешна. Но иногда и результата хочется. :)
> Ты полагаешь, что общероссийские дела только с водкой делаются? По-моему, это шовинизм! :-)))
По отношению к коньяку? :)))) Это будет второй тур нашего соревнования. :) Сменишь меня на ринге? :)
304. Ольга2004/10/09 21:31
[ответить]
>>302.Некто Брехунов
>>>301. Вайпер Галина
>> Исключительно ради приведения мироощущения в соответствующее состояние. Лично мне много не надо, хватит и бутылки, чтоб с удовольствием взирать на происходящее.
>Галя!!! Прости скорее! Я не подумал об этом! Это же просто невыносимо - трезвым глазом смотреть, как я буду наслаждаться декалитрами жидкой радости. :)
Так это не соревнование выйдет, а какой-то всеобщий экстаз! Ребята, давайте определимся (мне для душевного спокойствия надо:)), мы на серьезное дело подписываемся или где:)?
>
>> Ты полагаешь, что общероссийские дела только с водкой делаются? По-моему, это шовинизм! :-)))
>По отношению к коньяку? :)))) Это будет второй тур нашего соревнования. :) Сменишь меня на ринге? :)
Нет, так не пойдет. Я, конечно, вас обоих перепью, но ведь потом скажут, что я ввязалась в драку с младенцами, и мне станет стыдно.
305. Некто Брехунов2004/10/09 22:01
[ответить]
>>304. Ольга
> Так это не соревнование выйдет, а какой-то всеобщий экстаз!
По моему глубокому убеждению всё в этой жизни должно заканчиваться всеобщим экстазом. :)
> Ребята, давайте определимся (мне для душевного спокойствия надо:)), мы на серьезное дело подписываемся или где:)?
Как ты можешь сомневаться, Оля?! Конечно же, серьёзное! Я во всяком случае очень серьёзно готовлюсь, каждый день провожу двухразовые тренировки.
> Нет, так не пойдет.
Испугалась! :))))
> Я, конечно, вас обоих перепью
:))))))) Петросян отдыхает!!!! :))))))
> но ведь потом скажут, что я ввязалась в драку с младенцами, и мне станет стыдно.
Если честно, Оля, во втором раунде я тебя не вижу. :))))
306. I N2004/10/09 22:12
[ответить]
>>304.Ольга
письмецо получимши? с bag-2-аттачем?
307. Ольга2004/10/09 22:20
[ответить]
>>306.I N
>>>304.Ольга
>
>письмецо получимши? с bag-2-аттачем?
Только что, сейчас буду рассматривать.
308. Ольга2004/10/09 22:23
[ответить]
>>305.Некто Брехунов
>>>304. Ольга
>> Так это не соревнование выйдет, а какой-то всеобщий экстаз!
>По моему глубокому убеждению всё в этой жизни должно заканчиваться всеобщим экстазом. :)
Я не против, вовсе нет, просто мне нужно тогда соответствующим образом настроиться:).
>
>Как ты можешь сомневаться, Оля?! Конечно же, серьёзное! Я во всяком случае очень серьёзно готовлюсь, каждый день провожу двухразовые тренировки.
Ты меня утешил, а то мне уже начинало казаться, что мы затеяли большой балаган.
>
>> Нет, так не пойдет.
>Испугалась! :))))
Да никогда!!!
>
>> Я, конечно, вас обоих перепью
>:))))))) Петросян отдыхает!!!! :))))))
Туда ему и дорога.
>
>> но ведь потом скажут, что я ввязалась в драку с младенцами, и мне станет стыдно.
>Если честно, Оля, во втором раунде я тебя не вижу. :))))
С кем же Галя пить будет? Не с тобой же, ты ведь и до конца первого не дотянешь:))).
309. I N2004/10/09 23:24
[ответить]
>>307.Ольга
>>>306.I N
>>>>304.Ольга
>>
>>письмецо получимши? с bag-2-аттачем?
>
>Только что, сейчас буду рассматривать.
со вниманием?
310. Ольга2004/10/09 23:38
[ответить]
>>309.I N
>со вниманием?
Вполне.
311. I N2004/10/10 00:05
[ответить]
>>310.Ольга
>>>309.I N
>
>>со вниманием?
>
>Вполне.
да, а то, что перед ним?
312. Ольга2004/10/10 00:32
[ответить]
>>311.I N
>да, а то, что перед ним?
Аналогично. Рассказ я отчитала и отправила с поправками и замечаниями, можешь рассматривать обратно.
313. Вайпер Галина (gviper@rambler.ru) 2004/10/10 01:38
[ответить]
>>302.Некто Брехунов
>Галя!!! Прости скорее! Я не подумал об этом! Это же просто невыносимо - трезвым глазом смотреть, как я буду наслаждаться декалитрами жидкой радости. :)
Вот оно, истинное понимание! :-)))
>По отношению к коньяку? :)))) Это будет второй тур нашего соревнования. :) Сменишь меня на ринге? :)
Гм... Гы-ы-ы! Анекдот вспомнила :-)))
Едет барин на двуколке - жарко, пыльно, душно - мимо озера, видит - у берега плещется женщина с длинными рыжими волосами. Барин, конечно, рзволновался, отправляет лакея с поручением:
- Петруша, сбегай, предложи им шампанского... ну и туда-сюда...
Лакей возвращается, докладывает:
- Шампанское они согласны, с превеликим удовольствием, а туда-сюда не могут. Они-с попы...
Так что эта... коньяк - с превеликим удовольствием, а ринг - увольте-с... любители мы, не профессионалы :-)))
314. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2004/10/11 13:02
[ответить]
>>296.Вайпер Галина
>Пока Гарик критерии будет разрабатывать, хочу успеть внести свое предложение :-))) Судьям коньяк сразу! :-)))
>
Какие еще критерии я должен разрабатывать?! Я же судья!!! Не царское это дело. Критерии должны разрабатывать участники или еще кто-нибудь, а судьи должны только следить, чтобы эти критерии выполнялись. Чтоб из соответствующих стаканов все шло в рот, а не под стол и не в цветочные горшки.
А то, что я соглашаюсь допить, что останется, то это вовсе не взятка, а забота об окружающей среде.
315. Ольга2004/10/11 13:29
[ответить]
>>314.Гарик
>Какие еще критерии я должен разрабатывать?! Я же судья!!! Не царское это дело. Критерии должны разрабатывать участники или еще кто-нибудь, а судьи должны только следить, чтобы эти критерии выполнялись. Чтоб из соответствующих стаканов все шло в рот, а не под стол и не в цветочные горшки.
Железная логика. А из чашек, значит, можно, - и под стол, и в цветочные горшки? :)
>А то, что я соглашаюсь допить, что останется, то это вовсе не взятка, а забота об окружающей среде.
Какой гуманизм! Вот по ком Гринпис плачет!
:))
316. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2004/10/11 13:43
[ответить]
>>315.Ольга
>Железная логика. А из чашек, значит, можно, - и под стол, и в цветочные горшки? :)
Если ты, как соревнующаяся, будешь чай из чашек пить, то нельзя.
>>А то, что я соглашаюсь допить, что останется, то это вовсе не взятка, а забота об окружающей среде.
>Какой гуманизм! Вот по ком Гринпис плачет!
Думаешь плачет? А чего ему плакать - я же пока еще живой и, кажется, почти здоровый :)))
317. Ольга2004/10/11 17:13
[ответить]
>>316.Гарик
>Если ты, как соревнующаяся, будешь чай из чашек пить, то нельзя.
А как же обещание подсуживать мне:(?
>
>>>А то, что я соглашаюсь допить, что останется, то это вовсе не взятка, а забота об окружающей среде.
>>Какой гуманизм! Вот по ком Гринпис плачет!
>
>Думаешь плачет? А чего ему плакать - я же пока еще живой и, кажется, почти здоровый :)))
Вот именно потому и плачет, что ты живой, здоровый, красивый, заботишься об окружающей среде, а еще не в Гринписе! Или ты уже там? :)
318. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2004/10/11 17:22
[ответить]
>>317.Ольга
>>>316.Гарик
>
>>Если ты, как соревнующаяся, будешь чай из чашек пить, то нельзя.
>А как же обещание подсуживать мне:(?
шепотом Конечно же буду подсуживать, но это же по секрету.
>...потому и плачет, что ты живой, здоровый, красивый, заботишься об окружающей среде, а еще не в Гринписе!
Аааа... краснея потому что красивый...
>Или ты уже там? :)
>
Я там всей своей душой.
319. Ольга2004/10/11 17:59
[ответить]
>>318.Гарик
>шепотом Конечно же буду подсуживать, но это же по секрету. совсем тихим шепотом молчу...
>Аааа... краснея потому что красивый...
Зачем же краснеть? Не следует стесняться правды, тем более правды о себе, как сказал один известный писатель современности. Что, не берут красивых?! Ах они шовинисты!
>
>>Или ты уже там? :)
>>
>Я там всей своей душой.
Гринпис - новая религия...
320. I N, случайно заглянув2004/10/11 19:42
[ответить]
>>319.Ольга
>>>318.Гарик
>
Конечно же буду подсуживать, но это же по секрету.
>совсем тихим шепотом молчу...
>
>>Аааа... краснея потому что красивый...
>Зачем же краснеть? Не следует стесняться правды, тем более правды о себе, как сказал один известный писатель современности.
это хто сказал?
321. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2004/10/11 19:53
[ответить]
>>319.Ольга
>>>318.Гарик
>>Аааа... краснея потому что красивый...
>Зачем же краснеть? Не следует стесняться правды, тем более правды о себе, как сказал один известный писатель современности.
заметно осмелев и выставив вперед наглую, но красивую рожу Уговорила! Больше не буду!!
322. Ольга2004/10/11 20:15
[ответить]
>>320.I N, случайно заглянув
>это хто сказал?
Ты сказал.
323. I N2004/10/11 20:17
[ответить]
>>322.Ольга
>>>320.I N, случайно заглянув
>
>>это хто сказал?
>
>Ты сказал.
а, ну да. А я смотрю - че-то знакомое...
324. Ольга2004/10/11 21:20
[ответить]
>>323.I N
>а, ну да. А я смотрю - че-то знакомое...
Ага, ага, оно самое:).
325. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2004/10/30 20:31
[ответить]
>>265.Ольга
>>>264.Петров Юлий Иванович
Строго по теме:
Когда я пьян (а пьян всегда я),
я лезу в драку (хоть - с трамваем).
А трезвый, раны подлечив,
я скромен, тих и молчалив.
У Ваших ног, как пёс дворовый,
смиренно жду, что Ольга снова
за все прегнусные грехи
пошлёт меня ... писать стихи.
326. Ольга (ole_mio@mail.spbnit.ru) 2004/10/30 20:36
[ответить]
>>325.Петров Юлий Иванович
Пишите, пожалуйста, у Вас получается!
327. Ольга (ole_mio@mail.spbnit.ru) 2004/10/30 20:36
[ответить]
Я ушла на поезд до вторника вечером.
328. Лохматость повышена2004/11/11 16:01
[ответить]
Уйду в школу училкой русского языка!
Статью опустили, рассказ не взяли, заинькой обозвали... У-у-у... Все брошу, уйду в школу училкой... стану мымрой...
329. Лохматость повышена2004/11/11 16:18
[ответить]
Что, никто не пришел утешить? Ну и ладно. Ну и вот так вот. ушла плакать
330. Егор132004/11/11 16:34
[ответить]
>>329.Лохматость повышена
Щаз приду утешать :)
Заинькой? К чему бы это? Хм... Впрочем, есть повод порадоваться, что не прозаинькой - на это и я бы обиделся :)
И вообще, если у Вас "попадаемость" в печать больше чем 1 из 3-4 попыток, то вообще уже повод порадоваться есть.
(Если речь не о каком-то СИ-конкурсе. Тут уже совсем другой коленкор.)