Комментарии: Пощады

Жаков Лев : другие произведения.

Комментарии: Пощады
(Оценка:**5.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/10/2003, изменен: 29/10/2003. 48k. Статистика.

Аннотация:
Классическая фэнтези. Которая совсем не классическая и не совсем даже фэнтези.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9)
01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
01:06 Васильева Т.Н. "Гудария" (38)
00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:56 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) 00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

13. Лев (Lvishe@rambler.ru) 2003/10/14 12:50 [ответить]
  > > 12.Vic
  >Да, вот еще я чего хотела вякнуть - обрати внимание, что Оливия у тебя вначале упоминается как Алиция :-)
  Спасиба!

12. Vic (big-sig@yandex.ru) 2003/10/14 12:44 [ответить]
Да, вот еще я чего хотела вякнуть - обрати внимание, что Оливия у тебя вначале упоминается как Алиция :-)

11. Лев 2003/10/10 21:09 [ответить]
  > > 10.Юлия Остапенко

  >(зардевшись, приседает в глубоком реверансе)
  (кланяюсь ответно, подметаю пером пол)


  >Ну, условно говоря. Расследуемое убийство, являясь костяком произведения, волей-неволей привносит в него детективность.
  Да, но акцент на другом. По крайней мере, должен быть.
  >

  >А на кой он тогда следователя прокуратуры из себя изображает?! Или у них королевство такое бедное, что военный министр по совместительству ещё и ген.прокурор? :))) К тому же казначей - это довольно высокий пост, почему бы ему и не иметь дел с особой королевской крови?
  Приказали, вот и изображает... С казначеем могут быть личные трения... Да мало ли! В обсчем, обдумаю сей момент.

  >Ой, их там целая тьма, просто я не копировала, ибо работа эта муторная... Если Вам очень хочется, могу... Только потом чур не жаловаться. ;)
  Если честно, хочется очень. Жаловаться не буду, даже скажу спасибо. Нет, не так, вот так: СПАСИБО. :)

  >>Может, все же не надо? Никогда - это так долго!
  >(ворчливо) Ну, может когда сама что-нибудь эдакое придумаю. Не раньше! ;)))
  Ох, горе-то... Не улыбнусь до того момента ни разу...

  >>Уберу на фиг, только почему фраза сродни пятну крови на рукаве убийцы? Не понял.
  >А потому что выдаёт с головой! :))))
  Но заметьте: не слямзил! (улыбнулся бы, да обет не позволяет)

  >Нет, то, что я описала, это штамп, так или иначе перетираемый в 80% фэнтези, верне, "голимой фэнтезятины", которая решительно маст дай. ;)
  Точно-точно!
  >А у Вас вполне симпатично. Вот. :)
  Благодарствуйте на добром слове!
  (страшным шепотом) Но я еще вернусь к этой теме!

10. Юлия Остапенко (janeparting@narod.ru) 2003/10/10 20:02 [ответить]
  > > 7.Лев
  >> > 5.Юлия Остапенко
  >Вот, вот он, мой читатель! :)
  (зардевшись, приседает в глубоком реверансе)

  >>К сожалению, кроме названия, ничего гениального в рассказе нет.
  >Что, совсем ничего? Очень, очень жаль! :)
  Ну, это ж всего лишь моя имха...

  >Проблема только в том, что я не писал детектива. И линия здесь не детективная.
  Ну, условно говоря. Расследуемое убийство, являясь костяком произведения, волей-неволей привносит в него детективность.

  >Я хотел показать, что принц только военными делами занят, ежели не вышло, нехорошо.
  А на кой он тогда следователя прокуратуры из себя изображает?! Или у них королевство такое бедное, что военный министр по совместительству ещё и ген.прокурор? :))) К тому же казначей - это довольно высокий пост, почему бы ему и не иметь дел с особой королевской крови?

  >Да, это предложение не очень. А еще были грязности? Стиль нехорош только ими или еще что есть?
  Ой, их там целая тьма, просто я не копировала, ибо работа эта муторная... Если Вам очень хочется, могу... Только потом чур не жаловаться. ;)

  >>В принципе, время зря потаченным не считаю.
  >Пожалуй, это немало! :)
  >>Но какое название... м-м... и почему оно мне в голову первой не пришло?! Никогда Вам этого не прощу...
  >Может, все же не надо? Никогда - это так долго!
  (ворчливо) Ну, может когда сама что-нибудь эдакое придумаю. Не раньше! ;)))

  >>А ещё детектив пишете! Да это ведь фраза сродни пятну крови на рукаве убийцы! :)))) Исправьте скорее.
  >Уберу на фиг, только почему фраза сродни пятну крови на рукаве убийцы? Не понял.
  А потому что выдаёт с головой! :))))

  >Я-то надеялся, что как раз оно самое и есть. Мне кажется, то, что вы описали, есть ограничение и даж где-то профанация хорошей вещи. :)
  Нет, то, что я описала, это штамп, так или иначе перетираемый в 80% фэнтези, верне, "голимой фэнтезятины", которая решительно маст дай. ;) А у Вас вполне симпатично. Вот. :)

9. Вайпер Галина (gviper@rambler.ru) 2003/10/10 19:00 [ответить]
  > > 8.Лев
  >> > 6.Вайпер Галина
  >
  >Я нервный, не подходите ко мне:). Этого ты не писала, неправда. Мда, так что, выходит, фэнтези - это обязательно жизнеутверждающе? Не потерпим капиталистических ограничений в отдельно взятом жанре! Который и не жанр вовсе.

  Дык делай ты, что хочешь, и поменьше слушай остальных,в том числе и меня :-)
  >
  >PS Ты мне про слямзить из Айвенго почему не сказала?!

  Забы-ы-ыла (хлюпая носом)... Принца жалко было о-о-чень...

8. Лев 2003/10/10 17:05 [ответить]
  > > 6.Вайпер Галина

  >Чур меня, чур! Ты чего кидаисся? Шуток уже не понимаешь? Я ж тебе писала, что на мой вкус, оно ближе к тому, что именуют готикой или мистикой.
  Я нервный, не подходите ко мне:). Этого ты не писала, неправда. Мда, так что, выходит, фэнтези - это обязательно жизнеутверждающе? Не потерпим капиталистических ограничений в отдельно взятом жанре! Который и не жанр вовсе.

  PS Ты мне про слямзить из Айвенго почему не сказала?!

7. Лев 2003/10/10 17:05 [ответить]
  > > 5.Юлия Остапенко

  Вот, вот он, мой читатель! :)
  Спасибо за внимание и отзыв.

  >К сожалению, кроме названия, ничего гениального в рассказе нет.
  Что, совсем ничего? Очень, очень жаль! :)
  >Детективная линия довольно слабенькая - в основном из-за многочисленных натяжек и надуманностей, вроде штампованного приёмчика с дневником преступника, сомнительными поступками героев.
  Проблема только в том, что я не писал детектива. И линия здесь не детективная.

  >(казначея нельзя казнить, потому что он один хорошо считает (?!), "Ох, уморил, братец, ох, не могу! Общие у принца и казначея? Ох-ха-ха-ха-ха!" - а почему у них не может быть общих дел? Тем более что принц, судя по всему, фигура в аппарате исполнительной власти - раз он был назначен следователем. И т.д.).
  Я хотел показать, что принц только военными делами занят, ежели не вышло, нехорошо. Хотя надо подумать. Какие-то дела, несомненно, имеются, но... Наверное, не в данный момент.
  >Стиль тоже, скажем так, не очень. Много грязностей и монстров вроде "В полумраке промозглого низкого каменного коридора стояли по обеим сторонам двери неподвижно алебардисты".
  Да, это предложение не очень. А еще были грязности? Стиль нехорош только ими или еще что есть?
  >В принципе, время зря потаченным не считаю.
  Пожалуй, это немало! :)
  >Но какое название... м-м... и почему оно мне в голову первой не пришло?! Никогда Вам этого не прощу...
  Может, все же не надо? Никогда - это так долго!
  >
  >Да, и ещё! Что, скажите на милость, значит:
  >
  >>(описание слямзить в Айвенго)
  Хм-хм... (краснеет) Не доглядел...
  >
  >А ещё детектив пишете! Да это ведь фраза сродни пятну крови на рукаве убийцы! :)))) Исправьте скорее.
  Уберу на фиг, только почему фраза сродни пятну крови на рукаве убийцы? Не понял.
  >И обязательно уберите аннотацию. Классическое фэнтези - это когда рыцарь едет на горам и долам четыре тома подряд, чтобы вырезать Грааль из брюха дракона, который на самом деле заколдованная принцесса. А у Вас совсем даже не классическое. И, говоря начистоту. не совсем фэнтези. Что тоже хорошо. :)
  Я-то надеялся, что как раз оно самое и есть. Мне кажется, то, что вы описали, есть ограничение и даж где-то профанация хорошей вещи. :)

6. Вайпер Галина (gviper@rambler.ru) 2003/10/10 15:55 [ответить]
  > > 4.Лев
  >Еще подожди, мать, ты хочешь сказать, что фэнтези - это обязательно тупой мордобой мечами или посохами? Нет, я не понял, ты серьезно так
  >думаешь? Ну ты меня и огорчила, Галина! По-твоему, если глубокие мысли
  >- так уже и не фэнтези? Я глубоко против подобной постановки вопроса!
  >Все есть литература, фэнтези в том числе, и марать благородный прием
  >не позволю! :))

  Чур меня, чур! Ты чего кидаисся? Шуток уже не понимаешь? Я ж тебе писала, что на мой вкус, оно ближе к тому, что именуют готикой или мистикой.

5. Юлия Остапенко (janeparting@narod.ru) 2003/10/10 15:37 [ответить]


  Название гениальное. Без шуток. Ещё пару дней назад увидела его в бороде и не успокоилась, пока не нашла и не прочла сам текст.
  К сожалению, кроме названия, ничего гениального в рассказе нет. Детективная линия довольно слабенькая - в основном из-за многочисленных натяжек и надуманностей, вроде штампованного приёмчика с дневником преступника, сомнительными поступками героев (казначея нельзя казнить, потому что он один хорошо считает (?!), "Ох, уморил, братец, ох, не могу! Общие у принца и казначея? Ох-ха-ха-ха-ха!" - а почему у них не может быть общих дел? Тем более что принц, судя по всему, фигура в аппарате исполнительной власти - раз он был назначен следователем. И т.д.).
  Стиль тоже, скажем так, не очень. Много грязностей и монстров вроде "В полумраке промозглого низкого каменного коридора стояли по обеим сторонам двери неподвижно алебардисты".
  Но есть и очень приятные - для меня - вещи. Прежде всего чернушность. Обожаю мрачнющее фэнтези! ;) Плохо соображающий от голода принц тоже понравился. :) В принципе, время зря потаченным не считаю.
  Но какое название... м-м... и почему оно мне в голову первой не пришло?! Никогда Вам этого не прощу...

  Да, и ещё! Что, скажите на милость, значит:

  >(описание слямзить в Айвенго)

  А ещё детектив пишете! Да это ведь фраза сродни пятну крови на рукаве убийцы! :)))) Исправьте скорее.
  И обязательно уберите аннотацию. Классическое фэнтези - это когда рыцарь едет на горам и долам четыре тома подряд, чтобы вырезать Грааль из брюха дракона, который на самом деле заколдованная принцесса. А у Вас совсем даже не классическое. И, говоря начистоту. не совсем фэнтези. Что тоже хорошо. :)

4. Лев 2003/10/10 12:59 [ответить]
  Еще подожди, мать, ты хочешь сказать, что фэнтези - это обязательно тупой мордобой мечами или посохами? Нет, я не понял, ты серьезно так
  думаешь? Ну ты меня и огорчила, Галина! По-твоему, если глубокие мысли
  - так уже и не фэнтези? Я глубоко против подобной постановки вопроса!
  Все есть литература, фэнтези в том числе, и марать благородный прием
  не позволю! :))

3. Лев 2003/10/10 01:06 [ответить]
  > > 2.Вайпер Галина

  Подожди, я не понял. А у Новака в Никотине что, очень светло и все не умерли в один день? Ну или почти все, так их и было больше?
  Переизбытка глубоких мыслей не вижу. Какие-то идеи, конешно, вложены, но скорее намеком, а так - просто история. Между прочим, пока ваял, смеялся. Местами. Забавно, согласись: о мертвецах и смерти пишу обычно ночью.
  Еще одно веселое: по замыслу генерал должен был зарезать шута и после явиться трезвый, бритый и при параде салютовать принцу перед казнью. А он подставил шею под нож! Представляешь? Дохожу до ответственного момента, описываю выход принца, генерала при параде - и вдруг вспоминаю, что он же мертв!! Представляешь, какую свинью подложил?!

  В общем, не переживай, следующий рассказ задуман веселым:).

2. Вайпер Галина (gviper@rambler.ru) 2003/10/09 23:17 [ответить]
  > > 1.Лев
  >Прошу читать.

  Лев, ты че? Почему такой беспросвет, елки ж зеленые?
  Они жили недолго, и все умерли в один день!
  Читаться-то оно читается, но ведь чернуха ж полная!
  Классической фэнтези я это назвать не могу из-за переизбытка глубоких мыслей. И где ваще радость жизни и большое щастье?
  И никакой пощады читателю, сколько ж можно его мордой во всякую гадость... В общем, грустно мне. Принца жалко...

1. *Лев 2003/10/09 22:46 [ответить]
Прошу читать.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Жаков Лев : другие произведения.

Комментарии: Пощады (Оценка:5.00*3,)

Комментарии: Пощады
(Оценка:**5.00*3**,)