18. Лев 2003/09/15 14:49
[ответить]
Утомился эти дэдэшные теги набирать... В общем, я подправил, очепятки убрал, всем спасибо!
17. Лев2003/09/10 12:05
[ответить]
>>16.Vic
>Она получилась девушкой-писательницей, очень правдоподобной.
Ну и ладненько:).
>Нет, не противоречило - совсем. Получился интересный синтез :-)
Синтез - тоже хорошо, пусть будет:).
>>>А читается легко, интересно, есть над чем подумать, и ни за какие ляпы и штампы я не зацепилась.
Штампы скорее личные, если ты понимаешь, о чем я:). Меня этот вопрос очень волнует: когда замечаешь, как употребляешь для большей выразительности похожие синтаксические конструкции, похожие способы создания образного выражения, похожие слова, починаешь повторяться в образах, - что это все, собственный стиль или самоповторы? Как отличить одно от другого:)?
>Ага, хорошо.
Еще раз благодарю! Кланяюсь, шляпой подметаю пол пред твоими ногами:).
>Лев, в данном случае, в Малом Оперном, думаю, Мефистофель пел отвратительно не потому, что не умел держать дистанцию, а потому, что просто петь не умел :-) В Питере все, у кого есть приличные голоса, в Мариинке ошиваются, а в Малом Оперном народ поет не очень :-)))
Бум знать. Мне казалось, что там нормально поют. Но тебе виднее:). Хотя, опять же, если б с чуйством заспивал дяденька, может, все же пробило бы хоть немного? Да наверное бы!
>Да, времени достаточно прошло, чувства уже так не захлестывают, поэтому я постаралась взглянуть на ситуацию отстраненно. По-моему, нельзя писать, пока в душе все кипит и бурлит - получится эмоционально через край, а читателям покажется это неестественным.
Это точно, получается иногда просто отвратительно:).
>Вот когда уже сам остыл, тогда и можно вызвать тот эмоциональный отклик, на который рассчитывал (ну, тут тоже, только в том случае, если владеешь каким-никаким умением, а ежели, как у того Мефистофеля, с голосом проблемы - тут уж ничего не поможет :-))
Отсюда мораль - работать, работать и еще раз работать:). Тогда и над нами взойдет звезда пленительного щастья:).
16. (big-sig@yandex.ru) 2003/09/09 12:36
[ответить]
>>15.Лев
>>>14.Vic
>Я когда перечитывал, мне показалось, что девушка получилась какая-то неженственная.
Она получилась девушкой-писательницей, очень правдоподобной.
>>с другой, чувствуется, что очень много авторского "я" сюда вложено. Я ведь права? :-)
>Вы знаете... :) Да, я вложил сюда своего вИденья:). Надеюсь, оно не противоречило образу героини? Я подумал, что все мы братья-писатели и у девушки вполне могут быть подобные мысли:).
Нет, не противоречило - совсем. Получился интересный синтез :-)
>>А читается легко, интересно, есть над чем подумать, и ни за какие ляпы и штампы я не зацепилась. Вот, разве что наловила небольшой мешочек блох-очепяток, могу выслать мылом :-)
>Если вас не затруднит, то обязательно!
Ага, хорошо.
>Вот-вот:). Как-то около двух лет назад, когда я вернулся из армии и поехал в Питер погулять под это дело:), меня затащили в Малый Оперный театр на оперу Фауст.
Лев, в данном случае, в Малом Оперном, думаю, Мефистофель пел отвратительно не потому, что не умел держать дистанцию, а потому, что просто петь не умел :-) В Питере все, у кого есть приличные голоса, в Мариинке ошиваются, а в Малом Оперном народ поет не очень :-)))
>то все, что я думаю по этому поводу:). Надо все же уметь держать дистанцию! Я, кстати, подумал про ваш рассказ, про Замок - ведь вы где-то в комментариях говорили, что он биографичен - но когда читаешь, не ощущаешь рассказ исповедью, а именно рассказом! Вот так и надо:).
Да, времени достаточно прошло, чувства уже так не захлестывают, поэтому я постаралась взглянуть на ситуацию отстраненно. По-моему, нельзя писать, пока в душе все кипит и бурлит - получится эмоционально через край, а читателям покажется это неестественным. Вот когда уже сам остыл, тогда и можно вызвать тот эмоциональный отклик, на который рассчитывал (ну, тут тоже, только в том случае, если владеешь каким-никаким умением, а ежели, как у того Мефистофеля, с голосом проблемы - тут уж ничего не поможет :-))
>
>
15. (Lvishe@rambler.ru) 2003/09/09 12:10
[ответить]
>>14.Vic
>Лев, мне очень понравилось.
СПАСИБО! :)
>Интересное возникло ощущение: с одной стороны, действительно вполне достоверно описывается мир глазами женщины - ну, не было у меня моментов "не верю" :-),
Я когда перечитывал, мне показалось, что девушка получилась какая-то неженственная.
>с другой, чувствуется, что очень много авторского "я" сюда вложено. Я ведь права? :-)
Вы знаете... :) Да, я вложил сюда своего вИденья:). Надеюсь, оно не противоречило образу героини? Я подумал, что все мы братья-писатели и у девушки вполне могут быть подобные мысли:).
>А читается легко, интересно, есть над чем подумать, и ни за какие ляпы и штампы я не зацепилась. Вот, разве что наловила небольшой мешочек блох-очепяток, могу выслать мылом :-)
Если вас не затруднит, то обязательно!
(а то я как хочу сесть выправить и начинаю читать, мне становится скучно на первом же абзаце:))
>По поводу того, что говорил Шаляпин - насчет чувств и отстраненности от них. Вспомнила, очень похожие мысли были в "Театре" Моэма, когда главная героиня Джулия, страдая от любви, начала играть отвратительно и ей посоветовали сходить в отпуск :-)
Вот-вот:). Как-то около двух лет назад, когда я вернулся из армии и поехал в Питер погулять под это дело:), меня затащили в Малый Оперный театр на оперу Фауст. Мол, надо знать. И Мефистофель там пел так отвратительно... Меня это долго мучало - как же это так можно петь или я ничего не понимаю в икусстве вообще и в опере в частности? то есть я конечно в опере ничего не понимаю, но считаю, что любое искусство, если оно настоящее, хорошее, оно будет воздействовать! А тогда - полный ноль ощущений, только разочарование и скука. Так что, когда я прочитал Шаляпина:), я порадовался за себя и за искусство и не мог удержаться, чтобы не вставить в первое же подходящее место все, что я думаю по этому поводу:). Надо все же уметь держать дистанцию! Я, кстати, подумал про ваш рассказ, про Замок - ведь вы где-то в комментариях говорили, что он биографичен - но когда читаешь, не ощущаешь рассказ исповедью, а именно рассказом! Вот так и надо:).
14. (big-sig@yandex.ru) 2003/09/09 11:42
[ответить]
Лев, мне очень понравилось.
Интересное возникло ощущение: с одной стороны, действительно вполне достоверно описывается мир глазами женщины - ну, не было у меня моментов "не верю" :-), с другой, чувствуется, что очень много авторского "я" сюда вложено. Я ведь права? :-)
А читается легко, интересно, есть над чем подумать, и ни за какие ляпы и штампы я не зацепилась. Вот, разве что наловила небольшой мешочек блох-очепяток, могу выслать мылом :-)
По поводу того, что говорил Шаляпин - насчет чувств и отстраненности от них. Вспомнила, очень похожие мысли были в "Театре" Моэма, когда главная героиня Джулия, страдая от любви, начала играть отвратительно и ей посоветовали сходить в отпуск :-)
13. (Lvishe@rambler.ru) 2003/09/07 14:10
[ответить]
>>12.Вайпер Галина
>>>11.Лев
>
>Не боись, его уже читают! Сделал бы, что ли, ответный визит...
Уже иду! А кто читает? В смысле, где комментарии:)?
12. (gviper@rambler.ru) 2003/09/07 13:24
[ответить]
>>11.Лев
>>>10.Вайпер Галина
>
>>В некоторой правке он нуждается, на мой взгляд, но лично я читала взахлеб!
>В некоторой - это ты, конечно, пожалела меня, но правка будет обязательно. А вот ежели взахлеб - это уже хорошо. Значит, попробую сделать из рассказа что-нибудь. Хорошо бы еще кто-нибудь прочитал, чтобы понять, как оно вообще-то получилось:). Тогда можно будет серьезно взяться за дело.
>
Не боись, его уже читают! Сделал бы, что ли, ответный визит...
11. (Lvishe@rambler.ru) 2003/09/07 13:08
[ответить]
>>10.Вайпер Галина
>В некоторой правке он нуждается, на мой взгляд, но лично я читала взахлеб!
В некоторой - это ты, конечно, пожалела меня, но правка будет обязательно. А вот ежели взахлеб - это уже хорошо. Значит, попробую сделать из рассказа что-нибудь. Хорошо бы еще кто-нибудь прочитал, чтобы понять, как оно вообще-то получилось:). Тогда можно будет серьезно взяться за дело.
10. (gviper@rambler.ru) 2003/09/07 12:52
[ответить]
>>9.Лев
>>>7.Вайпер Галина
>Ты, главное, скажи, как оно читается? Не скушно ли?
В некоторой правке он нуждается, на мой взгляд, но лично я читала взахлеб!
9. (Lvishe@rambler.ru) 2003/09/07 12:49
[ответить]
>>7.Вайпер Галина
Ты, главное, скажи, как оно читается? Не скушно ли?