Комментарии: Генеральный апгрейд. Глава 26. Материальная часть Ввс-3

Зеленин Сергей Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Генеральный апгрейд. Глава 26. Материальная часть Ввс-3
(Оценка:**8.21*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/01/2024, изменен: 05/01/2024. 127k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)
19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2)
19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101) 19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:48 Borneo "Колышкин" (17/14) 19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1) 19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:45 Шибаев Ю.В. "Бедняга Трамп" (27/3) 19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3) 19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4) 19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12) 19:28 Егорыч "Ник Максима" (22/21) 19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42) 19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4) 19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9) 19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13) 19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4) 19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6) 19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1) 19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

159. Кирилл (cot.kirill2013@yandex.ru) 2024/01/21 11:13 [ответить]
  > > 158.Sail
  >Многолопастные и загнутые винты эффективнее только при околозвуковых скоростях, чтобы концы лопастей не двигались со сверхзвукой скоростью (у ту-95 такое иногда случается)
  Вы ошибаетесь: многолопастные винты - эффективны и на дозвуковых скоростях.
  Будь иначе - никто не производил бы вентиляторы с 3-5-7-11 лопастями... или у вас многолопастные вентиляторы в системном блоке - со сверхзвуковой скоростью воздух гоняют?
  ----
  >На малых скоростях максипальный КПД у однолопастного винта. Но у мего неразрешимые проблемы с балансировкой. Увеличение количества лопастей более двух оправдано только ограничением габаритов.
  Увеличение количества лопастей (как и увеличение площади каждой лопасти многолопастного винта) - увеличивает массу отбрасываемого при каждом обороте воздуха. То есть: при том же двигателе - увеличивается тяга. Соответственно: с увеличением количества лопастей можно либо уменьшить диаметр винта (уменьшая аэродинамическое сопротивление и выигрывая в скорости) - либо увеличить удельную нагрузку (при той же скорости поднять грузоподъёмность - потратив выигрыш на увеличение запаса топлива, защиту или количество вооружения аэроплана).

158. Sail 2024/01/20 10:45 [ответить]
Многолопастные и загнутые винты эффективнее только при околозвуковых скоростях, чтобы концы лопастей не двигались со сверхзвукой скоростью (у ту-95 такое иногда случается)
На малых скоростях максипальный КПД у однолопастного винта. Но у мего неразрешимые проблемы с балансировкой. Увеличение количества лопастей более двух оправдано только ограничением габаритов.

157. Кирилл (cot.kirill2013@yandex.ru) 2024/01/13 08:16 [ответить]
  > > 150.Алекс
  >У этих предметов отсутствуют дверки в стенках.
  Кофеварка - предполагает вынимание объёмной круглой ёмкости с кофе. Чем не замена "дверке в стенке"?
  ---
  >О, так Вы видите только штамповку? Центровку, зачистку, сварку, повторную зачистку, покраску - пропускаете, как вещи малозначительные? Хмм...
  В чём проблема отштамповать и покрыть эмалью половинку цилиндра?
  Всяко проще, чем полностью цилиндрическую и более глубокую кастрюлю...
  ---
  >Представьте себе, да. Есть проблема поставить что-то рядом с чайником, сковородой или кастрюлей. Даже несмотря на отсутствие у них открывающейся дверки. А уж с дверкой - так это вообще...
  Так в чём же всё-таки у вас проблема? Вы так и не сообщили, что вам мешает поставить что-нибудь рядом с кастрюлей/сковородкой/термосом...
  ---
  >Что-то случилось с моим пространственным воображением... :( Ну не вижу, как можно откатывать вбок-назад без создания рычага силы.
  Когда вы откатываете - рычагом силы служит ваша рука. Надеюсь, её-то вы ломать не будете из принципиальных соображений?

  >Она справится. Обязательно справится, но только не там, где останется щель между дверкой и стенкой. Там - будет утечка микроволн, достаточная, чтобы за неделю сварить вкрутую глаза клиента.
  В чём именно для вас заключается проблема предотвращения "утечки микроволн" из круглой микроволновки?
  ----
  >А вот работать электронике будет плохо. Температура и испарения будут все её. Долго не продержится. Не обратили внимания? Даже в круглых скороварках почти вся электротряхомудия расположена НИЖЕ и в СТОРОНЕ от варочного поля. Полагаю, это тоже тупость разработчиков.
  А вот в обычных кухонных духовках - вся электротряхомудия расположена НЕПОСРЕДСТВЕННО НАД ЖАРОЧНЫМ ШКАФОМ. По полсотни лет, между прочим, спокойно работают в промышленном режиме (по 8 часов в день).
  Испарениям же вообще ПОФИГ "вниз", "вбок" или "вверх" проникать - они ВО ВСЕ СТОРОНЫ с одной и той же силой давят (физика: давление газов в сосуде - равномерно распределяется по всему объёму).
  Вывод: если можно "заизолировать сбоку" - то почему вы считаете невозможным "заизолировать сверху"?
  ====
  >Это не уточнения, это всплывающие по ходу дела трудности в реализации идеи. И реагируя на них в таком ключе Вы выставляете себя неврастеником каким-то, а не готовым к получению патента матерым изобретателем.
  Патента не будет - потому что "форму микроволновки" никто патентовать не будет.
  "Трудности в реализации идеи" у вас какие-то откровенно несерьёзные (в стиле "круглую микроволновку невозможно будет поставить на прямоугольный стол - она же с него обязательно упадёт!").
  Неврастеником выставляете себя вы - несущественными замечаниями.

156. Следж Хаммер 2024/01/12 23:53 [ответить]
Ошибкой будет и отдавать "бесенятам" (военное прозвище И-15бис) предпочтение перед штурмовиками Ил-2. Действительно, они показывают куда большую живучесть по числу боевых вылетов (это отмечает и Маслов), вот только средств воздействия на противника у них всего на один-два захода - это бомбы общим весом до 150 кг на четырёх бомбодержателях и четыре пулемёта, только два верхних имели нормальный боекомплект (1100 патронов), два нижних - уменьшенный (450 патронов). Пушечный штурмовик Ил-2 был машиной способной долго и результативно "причёсывать" противника (две пушки ШВАК по 210 снарядов на ствол, два ШКАС по 750 патронов на ствол, и 400 кг бомбовой нагрузки на внутренней и внешней подвеске), однако и риску обстрелов с земли подвергался куда большему. По количеству штурмовых и истребительных И-15бис хорошо видно, что штурмовые никогда не были приоритетом, даже считая все типы без разделения, и серьёзно нарастить их численность никто не пытался, хотя тут "к услугам" ВВС были и более новые и многочисленные (в войсках) И-153. В роли штурмовика И-15бис и И-153 применялись, в основном на Севере же, на тех фронтах, где не было "ильюшиных".

155. Капитан Очевидность 2024/01/12 21:01 [ответить]
  > > 154.Алекс
  >Неубирающиеся шасси, обтекатель на винте, принципиальное отсутствие полезной нагрузки при ну очень маленькой крейсерской скорости.
  Ну не видели так не видели.
  "На нет и суда нет", как говорят в районе Бacманной улицы.

154. Алекс 2024/01/12 20:34 [ответить]
  > > 152.Капитан Очевидность
  >> > 151.Алекс
  >>Как появится "Рама" с толкающим винтом, так и устроит.
  >Значит, "Оптику" вы до сих пор не видели.

  О! Вы тоже заметили? Неубирающиеся шасси, обтекатель на винте, принципиальное отсутствие полезной нагрузки при ну очень маленькой крейсерской скорости. Замечательный самолет для разведки и целеуказания. Но никак не для штурмовки.

153. Следж Хаммер 2024/01/12 20:23 [ответить]
  > > 152.Капитан Очевидность
  >> > 151.Алекс
  >Значит, "Оптику" вы до сих пор не видели.
  И ее злые наркомы сгубили..

152. Капитан Очевидность 2024/01/12 20:10 [ответить]
  > > 151.Алекс
  >Как появится "Рама" с толкающим винтом, так и устроит.
  Значит, "Оптику" вы до сих пор не видели.

151. Алекс 2024/01/12 18:56 [ответить]
  > > 146.Кирилл
  >> > 145.Алекс
  >>Долго пытался представить себе, куда именно крепить задние шасси, чтобы они были ЗА плоскостью толкающего винта. И не смог. :(
  >
  >Например - к балкам, несущим рули высоты и направления.
  А Вы нарисуйте это, карандашом на бумаге. С соблюдением пропорций. В т.ч. и по диаметру балок.

  >А чем вас вариант "две стойки шасси под нижними крыльями, одна - под хвостовым оперением" (как у "Фокке-Вульфа-189", aka "Рама") вас не устраивает?
  Почему не устраивает? Устраивает. Как появится "Рама" с толкающим винтом, так и устроит.

150. Алекс 2024/01/12 18:55 [ответить]
  > > 147.Кирилл
  >> > 144.Алекс
   >>Так ведь и ответ тот же: стоимость "принципиально неиспользуемых углов" наверняка ниже технологических потерь при обработке неудобных поверхностей.
   >Как интересно: кастрюли делаются цилиндрическими - без проблем, чайники делаются цилиндрическими - запросто, термосы - да сколько угодно!
  У этих предметов отсутствуют дверки в стенках.

  > А вот персонально у микроволновок цилиндрической формы - "технологические потери при обработке неудобных поверхностей" (две изогнутые по дуге пластины - простейшая штамповка) производство организовать не позволяют?
  О, так Вы видите только штамповку? Центровку, зачистку, сварку, повторную зачистку, покраску - пропускаете, как вещи малозначительные? Хмм...

  >>Плюс неудобств эксплуатации. Попробуйте поставить еще что-нибудь рядом с круглой микроволновкой.
  >А разве рядом с цилиндрически чайником, сковородкой и кастрюлей - у кого-то проблема что-нибудь поставить?
  Представьте себе, да. Есть проблема поставить что-то рядом с чайником, сковородой или кастрюлей. Даже несмотря на отсутствие у них открывающейся дверки. А уж с дверкой - так это вообще...


  >>Попробуйте не сломать дверку размером в половину устройства.
  > Откатывающаяся вбок-назад дверка - рычага для приложения силы вообще не создаёт.
  Что-то случилось с моим пространственным воображением... :( Ну не вижу, как можно откатывать вбок-назад без создания рычага силы.

  >>Попробуйте ее надежно изолировать от проникновения микроволн.
  >Мелкоячеистая сеточка (как на дверках уже используемых микроволновок) - вполне справится. Или - вы сомневаетесь?
  Она справится. Обязательно справится, но только не там, где останется щель между дверкой и стенкой. Там - будет утечка микроволн, достаточная, чтобы за неделю сварить вкрутую глаза клиента.

   >>Кстати. "Круглая" микроволновка не будет круглой. Овальной, скорее всего. Ведь управляющая электроника и силовая часть обязаны быть вне поля действия излучения. Эдакая блямбочка сбоку. :)
  >Не "сбоку" - а СВЕРХУ. Именно для того "сверху", чтобы "овальной" не делать - и переносить удобней было.
  Переносить - возможно и удобней, хотя я на это не поставлю. А вот работать электронике будет плохо. Температура и испарения будут все её. Долго не продержится. Не обратили внимания? Даже в круглых скороварках почти вся электротряхомудия расположена НИЖЕ и в СТОРОНЕ от варочного поля. Полагаю, это тоже тупость разработчиков :))))))))).

  >Вам ещё не надоело подобными якобы "уточнениями" - себя очень мелочным и глупым человеком выставлять?
  Это не уточнения, это всплывающие по ходу дела трудности в реализации идеи. И реагируя на них в таком ключе Вы выставляете себя неврастеником каким-то, а не готовым к получению патента матерым изобретателем.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Зеленин Сергей Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Генеральный апгрейд. Глава 26. Материальная часть Ввс-3 (Оценка:8.21*5,)

Комментарии: Генеральный апгрейд. Глава 26. Материальная часть Ввс-3
(Оценка:**8.21*5**,)