Комментарии: Мир С И и его основные обитатели

Zaraia : другие произведения.

Комментарии: Мир С И и его основные обитатели
(Оценка:**7.40*15**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/07/2014, изменен: 22/12/2015. 3k. Статистика.

Аннотация:
Не ново! Не сомневаюсь, что нечто подобное уже имеется и не в одном экземпляре!)) Никого не хочу задеть или обидеть. Это МОЁ личное мнение. Чувствую,будет постепенно расширяться и пополняться))) Дополненно и исправленно 22.12.2015

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) 09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

106. *Журкина Наталья (zhurnatal@yandex.ru) 2015/12/22 21:59 [ответить]
  > > 104.Zaraia
  >> > 103.Соколова Наталья Владимировна
  >Сегодня не смогу!:(( Дернуло эту статью перечитать и поравить!
  >И все равно, ляпов тьма! Аж стыдно!
  с телефона и планшета писать ужасно! иногда они сами пишут то, что ты даже не думал, читаешь потом и ржешь

105. *Zaraia (zve12g@yandex.ru) 2015/12/22 21:54 [ответить]
> > 103.Соколова Наталья Владимировна
Дубль!:)

104. *Zaraia (zve12g@yandex.ru) 2015/12/22 21:49 [ответить]
  > > 103.Соколова Наталья Владимировна
  >Давай добавим в него магии и добрых событий для разнообразиии) в светлых моментах твоей Лягушечки?)))

  Сегодня не смогу!:(( Дернуло эту статью перечитать и поравить!
  И все равно, ляпов тьма! Аж стыдно!

103. *Соколова Наталья Владимировна (kitiara76@mail.ru) 2015/12/22 21:44 [ответить]
  > > 102.Zaraia
  >Да, реал действительно слишком суров!:((

  Давай добавим в него магии и добрых событий для разнообразиии) в светлых моментах твоей Лягушечки?)))

102. *Zaraia (zve12g@yandex.ru) 2015/12/22 21:34 [ответить]
Да, реал действительно слишком суров!:((

101. *Соколова Наталья Владимировна (kitiara76@mail.ru) 2015/12/22 21:21 [ответить]


  А суровая реальность часто грубовата и без розового флёра)...

100. *Zaraia (zve12g@yandex.ru) 2015/12/22 21:19 [ответить]
Ыыы, мне стыдно!
Спасибо, поправлю! С телефона малость не с руки было!;(((

99. Magdaraya 2015/12/22 21:18 [ответить]
  Забавная классификация, вот только она смотрелась бы куда лучше, если бы автор не забывал ставить пробелы после знаков препинания и исправил ошибки. И сами знаки препинания расставил, как должно, - в аннотации, к примеру.

  А в тексте нашлись неведомые слова вроде "замоскироваться", "сосущесивовать"... Я такого даже на фэнтази-проде в перловке не видывала =)

  П.С. Да-да, можете тоже включить меня в классификацию!

98. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2015/12/22 20:59 [ответить]
Автору респект. Где-то мне еще попадалась классификация писателей по армейскому принципу. :-)))

97. *Zaraia (zve12g@yandex.ru) 2015/12/22 20:48 [ответить]
  Ну, может и не всегда так резко и грубо, но смысл месседжа именно такой!:)

96. *Erous 2015/12/22 20:45 [ответить]
  Мне вот это понравилось:
   в)"Шантажисты"-"Ах,как вы посмели написать НЕ ТАК,как я себе представлял(а)Я на вас обиделась и больше ваши книги не читаю/не покупаю!"

  Зар, ну, это вообще смешулики!;)) и небось пишут те, кто сами и пару строчек сложить не умеют...печалька, хотя может и хорошо, минус неадекватный читатель и комментатор. Ты вот написала, я прямо вижу раскросневшегося читателя, хлопающего компутером или книжечкой, если денежки все-таки были потрачены, об стенку и фыркающего на ту же стенку, тк компутер сломан - коммент не отправить.

  А тролли - страшные создания, чур-чур их прихода!вот им крест!;)))

95. *Zaraia (zve12g@yandex.ru) 2015/12/22 20:33 [ответить]
Ув. Девиан,я и не претендую на истину в последней инстанции. И у меня там вполне оправданно стоит жанр"юмор".
И да, талант и "публикабельность" часто обратнопропорциональны друг другу,с этим не буду спорить.

94. Тэль 2015/12/22 20:32 [ответить]
Например, Евгения Прокопович. Автор с большой буквы. Ни одной изданной книги, даже ни одной дописанной. Между тем, на её страничке до сих пор дебаты, хотя проду уже год точно не выкладывала.

93. *Девиан 2015/12/22 20:30 [ответить]
Тупая классификация. Талант и публикабельность в наше время две вещи далеко не всегда совместные. Публикуют частенько жвачку для ослов.
От таких же ослов(иц).

92. *Erous 2015/12/22 20:29 [ответить]
А вообще прикол, что есть люди, которые тебе могут проду вытащить из любого места! И главное - временами такие пересказчики, что уже начинаешь ждать именно их проды, а не самого автора....;)))
Пошла я дописывьь про Фортик Боярд и окружающее его;) ничего так, кстати, он с виду, только внутрь не пускают;(

91. *Erous 2015/12/22 20:26 [ответить]
Умница - дочка, возьми с полочки пирожок!;)))))

90. *Zaraia (zve12g@yandex.ru) 2015/12/22 19:42 [ответить]
Про идею своими глазами видела!:)
Вооть, дополнила и поправила кое-где!;)))

89. *Erous 2015/12/22 15:12 [ответить]
  Всё по полочкам!;))
  Только спойлеров в твоей классификации не нашла;)
  А что и, правда, есть такие авторы, которые приходят и говорят, что их идею украли?
  У меня ещё создалось стойкое впечатление, что ряд "читателей" от самого сайта. Тк почта у них специфическая указана, только имя, а комментарий пишут без особых эмоций, но очень внимательный, с выделением понравившегося, то бишь - видно, читали, но ответ как из википедии или как от доктора, которому запрещено сказать диагноз, он про остальные хорошо сохранившиеся части тела сообщает. Как говорится, для подъёма оценки писателя.
  я всем отвечаю, но на таких читателях немного зависаю.
  И мои "любимые" читатели, слава богу, до моей страницы пока не дошедшие - это "спасибки!понравилось!когда продолжение?"
  Это, конечно, приятно, всяко лучше, чем ничего, только ступор в квадрате, тк такой коммент можно написать почти под всеми произведениями...

  Так шо Спасибки! Понравилось!;))))))Личное мнение отличное!;)С юмором всё в порядке, за Шо и любимс;)

88. *Ветрова Дана 2015/12/20 08:45 [ответить]
Замечательная классификация, читала и ржала:)

87. Журкина Наталья (zhurnatal@yandex.ru) 2015/12/19 20:28 [ответить]
  > > 86.Соколова Наталья Владимировна
  >
  >
  >Авторы на чужих страничках - те же оголтелые и нахальные продоманы Хии).
  да уж :))

86. *Соколова Наталья Владимировна (kitiara76@mail.ru) 2015/12/19 20:19 [ответить]


  Авторы на чужих страничках - те же оголтелые и нахальные продоманы Хии).

85.Удалено написавшим. 2015/12/18 23:42

84. Ронька (blocnot_3@mail.ru) 2015/12/18 23:42 [ответить]
Здорово, статья заставила улыбнуться, в продоманах узнала себя))

83. *Zaraia (zve12g@yandex.ru) 2015/10/08 15:47 [ответить]
  > > 82.Гаврилова Ксения

  > P.S. Не обижайте моих коллег-медиков! Среди нас встречаются адекватные, редко правда, но такие есть!) Все мы колючие снаружи и пушистые внутри.

  После того как я по 4 раза переписывала сочинения по "Войне и миру" и "Тихому Дону" в ввиду несответствия моей точки зрения переподавательской, каждый раз на другую тему это несколько проблематично!;))

  А вообще я тоже коллег люблю!;)))) Очень-очень!

82. *Гаврилова Ксения (himera07@inbox.ru) 2015/10/06 15:36 [ответить]
   Классификация - в точку! Улыбнуло) и это не только СИ касается, а всех подобных ресурсов и онлайн-библиотек)
   Мой Муз долго загибался под тяжелым прессингом школьных и институтских преподавателей, но справился и пока живет! Творите!
   P.S. Не обижайте моих коллег-медиков! Среди нас встречаются адекватные, редко правда, но такие есть!) Все мы колючие снаружи и пушистые внутри.

81. Журкина Наталья (zhurnatal@yandex.ru) 2015/09/29 00:12 [ответить]
  > > 80.Zaraia
  >> > 79.Семенова Татьяна
  >
  >> Здравствуйте! Как у вас тут живенько и весело, и много познавательного! К тому же приятно видеть себя в списке ваших "френдов"!
  >
  >И мне приятно!
  да, здесь классно!

80. *Zaraia (zve12g@yandex.ru) 2015/09/28 23:20 [ответить]
  > > 79.Семенова Татьяна

  > Здравствуйте! Как у вас тут живенько и весело, и много познавательного! К тому же приятно видеть себя в списке ваших "френдов"!

  И мне приятно!

79. Семенова Татьяна (tan.semenowa2016@yandex.ru) 2015/09/28 03:53 [ответить]
  > > 78.Zaraia
   Здравствуйте! Как у вас тут живенько и весело, и много познавательного! К тому же приятно видеть себя в списке ваших "френдов"!

78. *Zaraia (zve12g@yandex.ru) 2015/09/27 19:21 [ответить]
  > > 77.Anabolik
  >>
  >Ну, не стоит обижать всех психиатров разом. Однако, с тем, что среди них много людей, пытающихся решить свои собственные проблемы, соглашусь

  Я медиков вообще люблю! Ибо, чревато!
  А таких "решателей" встречала в основном в среде психологов. Вооот там тааакие тараканы бродят...непуганные!

77. *Anabolik 2015/09/27 19:18 [ответить]
  > > 76.Zaraia
  >> > 75.Anabolik
  >>> > 74.Zaraia
  >Кактусофилия!;))))
  точно. Нужно запомнить определение, пригодится еще, и не раз)))
  >А вообще психиатры не виноваты!;) Как мне по секрету шепнули, в эту область априори не идут здоровые люди!;)))
  Ну, не стоит обижать всех психиатров разом. Однако, с тем, что среди них много людей, пытающихся решить свои собственные проблемы, соглашусь

76. *Zaraia (zve12g@yandex.ru) 2015/09/27 17:44 [ответить]
  > > 75.Anabolik
  >> > 74.Zaraia


  Кактусофилия!;))))
  А вообще психиатры не виноваты!;) Как мне по секрету шепнули, в эту область априори не идут здоровые люди!;)))

75. *Anabolik 2015/09/27 17:41 [ответить]
  > > 74.Zaraia
  >Ага, мышка плакала, давилась,но все равно ела кактус!
   Поедание кактусов - это, мне кажется, отдельный вид извращения, еще не до конца изученный психиатрами)))))

74. *Zaraia (zve12g@yandex.ru) 2015/09/27 17:02 [ответить]
Ага, мышка плакала, давилась,но все равно ела кактус!

73. *Журкина Наталья (zhurnatal@yandex.ru) 2015/09/26 20:49 [ответить]
интересно, к какому типу относятся читатели, которые пишут "извините, я ваш роман читать не буду, потому что 30-летняя героиня ведет себя как подросток". Вообще, заметила, что тема возраста героев и их соответствующее ему поведение волнует огромное число читателей (не только в моем романе), хоть и не знаю почему. Что за явление? или просто отмазка для не полюбившегося произведения. Тогда не проще было бы вовсе не писать отзыв?
А еще есть читатели, которые целые цитаты из книги вставляют в коммент и самозабвенно их критикуют. Бедные, не нравится, а все равно читают (мазохисты, наверное) :)

72. *Купырёва Саша (pavalaxa@ya.ru) 2015/09/21 21:12 [ответить]
  > > 71.Zaraia
  >Ну, на СИ это более заметно, особенно если коммы в техподдержке посмотреть. Сама обращалась и...нифига! Полный игнор!
  Уж, не знаю в чем причина... может девочки читают девочек, "про розовы сопли" и т.п., игнорируя "мушское" фэнтази, а вот мальчикам немножко обидно и завидно)

71. *Zaraia (zve12g@yandex.ru) 2015/09/20 21:05 [ответить]
Ну, на СИ это более заметно, особенно если коммы в техподдержке посмотреть. Сама обращалась и...нифига! Полный игнор!

70. *Купырёва Саша (pavalaxa@ya.ru) 2015/09/20 21:03 [ответить]
  > > 69.Zaraia
  >Вот и мне тоже! Тут главное вопрос подачи той или иной темы! Можно и из заезжанного сюжета сделать шедевр. И испоганить перспективную идею.
  Согласна с вами! Подача темы, хороший текст и содержание со смыслом могут из заезженного сюжета сделать увлекательную историю.

  >А вообще наметился очередной крестовый поход против женщин-авторов. Не дают их лавры покоя,ой, не дают!
  Честно, не заметила эту тенденцию "наезда")))
  Это только на СИ или в принципе в книгоиздательском бизнесе?
  Поскольку работаю в библиотеке... не заметила разницы в издании книг. И мужские и женские авторы печатаются одинаково, но тут зависит от бренда, который будет печататься всегда, какую бы чушь не написал именитый автор)

69. *Zaraia (zve12g@yandex.ru) 2015/09/20 20:50 [ответить]
  > > 68.Купырёва Саша
  >>
  >А мне, кажется, что почти уже все сюжеты придуманы авторами давно, а мы просто переписываем их в других декорациях, и читаем заново одно и то же)))

  Вот и мне тоже! Тут главное вопрос подачи той или иной темы! Можно и из заезжанного сюжета сделать шедевр. И испоганить перспективную идею.
  А вообще наметился очередной крестовый поход против женщин-авторов. Не дают их лавры покоя,ой, не дают!

68. *Купырёва Саша (pavalaxa@ya.ru) 2015/09/20 20:44 [ответить]
  > > 67.Zaraia
  >Я эту предьяву своими глазами видела у топового автора-жещины.
  >Писал какой-то мужик, не поленившися прошерстить и свой и чужой текст. Истеричненько,но с примерами и ссылкой на свою страничку с 645 посещениями(которых сразу стало больше);))
  Черный пиар, известный ход обиженных якобы "гениев")))
  А мне, кажется, что почти уже все сюжеты придуманы авторами давно, а мы просто переписываем их в других декорациях, и читаем заново одно и то же)))

67. *Zaraia (zve12g@yandex.ru) 2015/09/20 15:56 [ответить]
  > > 66.Купырёва Саша
  >> > 63.Лестова Ксения

  Я эту предьяву своими глазами видела у топового автора-жещины.
  Писал какой-то мужик, не поленившися прошерстить и свой и чужой текст. Истеричненько,но с примерами и ссылкой на свою страничку с 645 посещениями(которых сразу стало больше);))

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Zaraia : другие произведения.

Комментарии: Мир С И и его основные обитатели (Оценка:7.40*15,)

Комментарии: Мир С И и его основные обитатели
(Оценка:**7.40*15**,)