Комментарии: Наемник (рабочее название)

Замковой Алексей : другие произведения.

Комментарии: Наемник (рабочее название)
(Оценка:**5.16*21**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/05/2011, изменен: 24/10/2011. 171k. Статистика.

Аннотация:
Решил написать какую-нибудь простенькую фэнтези. Пографоманствовать-то хочется! Так что, всем, кому интересно - добро пожаловать к эльфам, гномам и прочим магам! Продолжение следует!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (186/49) 13:27 "Форум: все за 12 часов" (262/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (186/49) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22) 13:23 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (566/5) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:14 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (5/4) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1) 12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3) 12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3) 12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19) 12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1) 12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11) 12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18) 12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1) 12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1) 12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

37. Замковой Алексей (ma_zay@mail.ru) 2011/07/30 19:46 [ответить]
  > > 36.Woron

  Ну, вот такие там служители Бога войны. Не совсем уравновешенные. Может кто-то, рангом повыше, повел бы себя по другому, хотя - сомневаюсь. Лично я вижу такую линию поведения для женщины, которая потеряла сознание в разгар боя, провела 300 лет хз где, очнулась в мире, который полностью перевернулся нормальным. Хотя, я подумаю-может перепишу и сделаю ей тихую истерику. Например, она только решит врезать гному, но остановит кулак в последний момент. Но то, что на те известия, которые гном рассказал, должна быть бурная реакция-это 100%. Гораздо неправдоподобнее будет, если у нее не случится никакой вспышки. Самый минимум, что она должна сделать-это убить первого встречного человека, как потомка тех, кто разрушил ее мир.

  >Я очень извиняюсь.НО Вы или сами себе противоречите,или,что скорее всего,не до конца понимаете,о чём судите. Во первых она монашка и во вторых-служитель Бога Войны.Одно ЭТО уже ставит её выше по требованиям к психологической устойчивости и физической подготовке ГОРАЗДО выше обычного человека.

  Какие требования к психологической устойчивости? Вы снова мыслите современными мерками или, в лучшем случае-мерками философии боевых искусств нашего мира. Лично я задумывал вижу служение Роасу как полное посвящение себя войне. Совершенствование боевых способностей и т.д. Просто люди, посвятившие себя войне и получившие частичку силы своего Бога. Я бы отнес ее скорее к кому-то, типа валькирий.

36. Woron (alex-ooox@mail.ru) 2011/07/30 19:19 [ответить]
  > > 35.Замковой Алексей
  >> > 34.Woron
  >А мне кажеться, что когда ЛЮБОЙ человек в какойто момент понимает, что его мир разрушился, то у него 2 линии поведения: глубокая депрессия или вспышка, как у Нарив, по отношению к тому, кто принес такие вести.
  Это Вам так кажется.
  Всё зависит от психического здоровья,типа нервной деятельности и обстоятельств.И...подготовки,конечно.
  При стрессовых обстоятельствах,когда нужно что то быстро решать,бежать,делать,обычно включается защитная программа,при которой личная проблема отодвигается на второй,третий или более дальний план.И рефлексировать подготовленные люди НИКОГДА себе не позволят.Именно этим отличается скажем,офицер спецназа ГРУ или десанта от офисного офицера милиции-тётки в погонах,которая и может закатить такой спектакль.Которую аттестовали для того,что бы она перебирала бумажки в конторе.Но никто и никогда не ставил для неё задачей-защиту граждан от физической угрозы или выполнения иных резкостей оперативной работы.
  ...и не только "тётки",кстати...
  И ещё.
  То,что Вам кажется "правильным поведением Нарив"-поведение стервозной истерички.Как правило из семей высокопоставленных...господ...Сейчас скажу-почему...
  Поскольку самое эффективное лечение,в наше время-надавать по морде излечивает на счёт РАЗ.И это так ещё со времён Амбруаза Парре,который похоже лечил монашек-истеричек,таская их по полу за волосы на лобке...
  И так излечил целый женский монастырь.Который ДО него никто излечить не мог.

  >И второй момент. Хоть она и монашка, но к Шао-Линь, единоборствам и т.д. все-таки отношения не имеют. Она - служитель Бога ВОЙНЫ и философия, типа "не нападай первым", "боевое искусство нужно для защиты" и т.д. - не ее случай.
  Я очень извиняюсь.НО Вы или сами себе противоречите,или,что скорее всего,не до конца понимаете,о чём судите.
  Во первых она монашка и во вторых-служитель Бога Войны.Одно ЭТО уже ставит её выше по требованиям к психологической устойчивости и физической подготовке ГОРАЗДО выше обычного человека.В т.ч. и обычного воина.
  Дело в том,что и все старые метОды и все новые-ВСЕ они вместе и по отдельности приводят обычного человека к совершенству.А совершенства без здоровья, в т.ч. психического,НЕ БЫВАЕТ.
  При этом задача максимум-включить все возможности адепта для того,что бы сделать его идеальным инструментом.Для Бога или для Идеи-не так уж важно.
  Одно это исключает любые истероидные реакции уже на этапе продвинутого УЧЕНИКА.
  А Вы речь вели о Мастере.

35. Замковой Алексей (ma_zay@mail.ru) 2011/07/30 12:55 [ответить]
  > > 34.Woron
  >Представляется не мотивированным ТАКОЕ поведение Нарив-поведение обычной истерички.
  >Она не просто боец,она-Мастер.Мастер боевых искусств.Для ТАКОГО Мастера подобное поведение НЕВОЗМОЖНО.При том,что она-женщина.И тем более,после того,как она сама сказала о гноме,что он-ребёнок.
  >НЕ ВЕРЮ...

  А мне кажеться, что когда ЛЮБОЙ человек в какойто момент понимает, что его мир разрушился, то у него 2 линии поведения: глубокая депрессия или вспышка, как у Нарив, по отношению к тому, кто принес такие вести.
  И второй момент. Хоть она и монашка, но к Шао-Линь, единоборствам и т.д. все-таки отношения не имеют. Она - служитель Бога ВОЙНЫ и философия, типа "не нападай первым", "боевое искусство нужно для защиты" и т.д. - не ее случай. Она только очнулась, увидела перед собой врага (эльфа) и тут же, без лишних слов, его прибила. Людей не тронула только потому, что люди-свои вроде как. Так что, жестокойсть ей свойственна по определению.

  2Петр.
  Вы меряете поступки современными мерками. А там - немного другой мир. Ближе к нашему средневековью. А чего в средневековье стоила человеческая жизнь у любого народа в любой стране? Например, самым обычным делом для бедняков считалось продать своего ребенка. Даже не спрашивая зачем его покупают. И при таких нравах того времени Вы обращаете внимание на несколько оплеух? Кроме того, вспомните, что и сами ГГ-не ангелы. если перечитаете начало произведения, то обратите внимание, что Молин собирался прирезать Алина только за то, что тот его толкнул при первой встрече. И начало я вообще сделал такое мрачное, чтобы дать представление о мире - каждый сам за себя. Ребенок потерял мать - его просто вышвырнули на улицу, не беспокоясь, что он там не выживет.

34. Woron (alex-ooox@mail.ru) 2011/07/30 10:32 [ответить]
  Представляется не мотивированным ТАКОЕ поведение Нарив-поведение обычной истерички.
  Она не просто боец,она-Мастер.Мастер боевых искусств.Для ТАКОГО Мастера подобное поведение НЕВОЗМОЖНО.При том,что она-женщина.И тем более,после того,как она сама сказала о гноме,что он-ребёнок.
  НЕ ВЕРЮ...

33. Пётр 2011/07/30 08:30 [ответить]
  Человек, который убивает другого только потому, что у него муторно на душе, - тварь поганая. После таких вывертов у неё нет никаких прав.
  Я, конечно, прекрасно понимаю и допускаю, что Алин из-за большого и светлого чувства полового влечения всё простит и "забудет" практически сразу. Но очень не хотелось бы читать про банального придурка. Тем более, что ранее, судя по некоторым сигналам, всё-таки были основания для некоторых надежд на его счёт.
  А ещё я знаю по себе, что если бы самая красивая и милая девушка даже в мои 18 лет сделала нечто подобное, то в ту же секунду перестала бы быть для меня и милой и красивой. И самое главное - это вовсе не зависело бы от сознательных"принципов" и "силы воли" :)
  Просто воспитание. И просто в глазах бы "переключилось" вИдение её образа - тут же выперли бы самые неприятные даже чисто визуальные черты на самый внешний слой восприятия. А такое уже не изменить.
  Кроме того, ОЧЕНЬ знакомые мне женщины среагировали бы на мужчину, который бы себя так повёл, ещё более агрессивно - тут же разорвав с ним ЛЮБЫЕ отношения. В первую очередь - по причине личной безопасности. И это уже инстинкт (который есть далеко не у всех!) Возможно- это подправленный тоже воспитанием инстинкт - комплексный поведенческий сценарий, с группой условных рефлексов, обрабатываемых сознанием безотчётно.
  Проще - после сцены избиения гнома у меня на месте ГГ бы была одна реакция - как можно НАДЁЖНЕЕ обеспечить своим близким и себе невозможность в дальнейшем ЛЮБЫХ контактов с этой падалью. Если бы пришлось для этого убить - с большой бы настойчивостью искал ЛЮБЫЕ оправдания и поводы для скорейшего избавления от неё.

  А ещё признаю, что был не прав, когда советовал сортировку фигурок для реанимации "своих". Слишком рано записал в "свои" врагов врагов ГГ и его товарищей. Только потому, что кто-то является врагами наших врагов, в "свои" записан быть не должен.

  А монастыри...
  Если там вменяемые люди, (что скорее всего быть не может, но всё-таки...) - то и так Ваши герои найдут с ними общий язык. А если такие же, как и эта тварь, то и смысла нет с ними иметь любые дела. Уж лучше от таких держаться подальше, а если не возможно - то с ними ЛУЧШЕ воевать, вернее, сначала, проявить достоверное намерение, полную решимость и готовность воевать. Притворная "дружба" возьмёт намного больше жертв и почти наверняка - без ответных с другой стороны, во всяком случае - до момента принятия решения о войне со стороны "наших", пока они будут делать "хорошую мину", "соблюдать мир", и "не поддаваться на провокации".
  Неизвестно, насколько те готовы нести большие жертвы (а они будут точно) ради призрачного и не необходимого порабощения, подчинения, пленения воска, в котором ГГ.
  Тем более, что всё это в форме монастырей. Мы прекрасно знаем, что такое монастырь, какой это гадюшник по определению, по самой своей сути. Нормальным там взяться не от куда. На Земле я не знаю ни одного вменяемого за всю её историю. Не зря, например - в России, был "институт" отшельничества. Действительно гениальные и святые не уживались с "братией", а особенно - с её главарями в рясах.
  Да и народ это прекрасно понимал и чувствовал - в монастыри ходили молиться: положено. А по своим сокровенным и важнейшим проблемам шли в пУстыни, к старцам-отшельникам. А ведь если вдуматься - какие они на фиг отшельники, если к ним стояла очередь, тОлпы страждущих?! Если весь световой день они общались с народом, за исключением небольшого времени на молитвы и еду? Самые настоящие протестанты!

  Прошло 300(!!!) лет. А у монастыря положительный период, в который монастырь исполняет функции прогрессора, библиотеки и пристанища для науки крайне короток. Сама суть монастыря, тоталитаризм, быстро губят в нём всё положительное. Неизбежный застой и потеря первоначального импульса, а вместе с ним и порядочности, превращают такую человеческую организацию в полную противоположность первоначальным задумкам основателей. Этот процесс очень хорошо описан Питером в его "Принципе Питера" - любая иерархия (можно дополнить - особенно излированная) стремится к своей некомпетентности, причём состояние некомпетентности каждого её члена - самое утойчивое в любой иерархии. Что мы и наблюдаем повсеместно и в любые времена. И скорость потери компетенции прямо пропорциональна скорости индивидуального роста в иерархии. В условиях войны такого (взрывного) роста избежать не возможно. Чем больше потери, тем скорее сержанты начнут командовать полками. А принцип Питера гласит, что такое положение сержантов - самое устойчивое положение индивидуума в ЛЮБОЙ иерархии. И присвоение сержанту внеочередных званий, хоть генерала, сути не меняет.
  Кстати - Когда наезжают на Хрущёва, надо сказать невеждам: "не надо было ввязываться в авантюру под названием "2МВ", потому что корни некомпетентности и в войне тоже (а ещё до этого в интервенции красных с британцами и американцами ("гражданской" войне) - дедушку супербольшевика наших дней все помнят? Как он командовал полком в 16, или 17 лет?)
  Вот то же самое и в монастырях. Да что там говорить - то же самое - приход к власти Сталина! Вот точная аналогия! Пока Троцкий изобретал новый Израиль в Украине, а Зиновьев делал карьеру сатанинского патриарха, заливая кровью всё и вся, Сталин, самый тупой изо всех красных, простой "бык-отморозок-громила" переключил на себя хозяев, охреневавших от ежедневных сюрпризов-"идей" и адских выходок своих подчинённых братков, и просто взял власть. (И слово "братва" всё оттуда же - из монастырей - очень много общего)

32. *Замковой Алексей (ma_zay@mail.ru) 2011/07/29 21:57 [ответить]
  > > 31.Пётр

  Ну почему же она "тварь"? Вот представьте-воевали за людей, жизнью рисковали, защищали их... Тут возвращаетесь с фронта и оказывается, что Вас жутко ненавидят. Вдобавок, еще и уничтожили Вашу семью. тут у кого хочешь крыша поедет. Нечто подобное испытали те, кто вернулся в США из Вьетнама. Гнили в джунглях за демократию (только без политики, плз), а свои же их за это убийцами и чудовищами называют.
  А насчет бесполезности Нарив как проводника - не спешите. Некоторые монастыри ведь уцелели. Но не буду спойлить ;)

31. Пётр 2011/07/29 21:37 [ответить]

  "Аримя людей, словно нож..."
  АрМИя

  "...жены его Лиссии и сын Базэна"
  сынА ?

  "...Карой, которую наслал на них Эльфизиар за то, что они уничтожили сотворенных ими эльфов."
  ИМ ? или кроме Эльфизиара пропущен кто-то в качестве со-творца.

  "...я все держался на живот и смотрел..."
  ЗА живот

  Американцы были вынуждены не одно десятилетие, фактически - не менее двух поколений, вбивать в головы идею о недопустимости скорых расправ и неправедности тотальной силы. Сколько было создано персонажей - тупоголовых вояк-командиров, виновников гибели в разных произведениях - от роты до всего мира!
  Но таких "прелестных" помню смутно (были, но там скорее упор был на критику "женской логики"и ситуативное влияние на выбор электората не в пользу разнообразных женских кандидатур на различные посты (типа Клинтон)).
  И уже скисает оптимизм насчёт успеха похода "на север". Если все жрецы, как эта тварь, то смысла туда идти нет - там все и погибнут.
  Кстати, зря Алин сожалеет о Нарин, как о проводнике. Она больше не нужна.
  За 300 лет изменилось всё. Разве что могут быть полезны какие-то её знания о всевозможных закладках - тайниках-схронах. Да и то - полезных разве что магическими артефактами, или земным огнестрельным оружием 20 века.
  Но получилось замечательно. Образ запомнится всем, кто читал, очень надолго.
  Да ещё контраст, многократно "прокачанный", с планомерно возрастающей амплитудой! Отлично.

30. *Замковой Алексей (ma_zay@mail.ru) 2011/07/29 18:45 [ответить]
  > > 28.Пётр

  Спасибо за опечатки! Исправил )

  > > 29. BlackJk

  Пасибки! ))

29. BlackJk 2011/07/29 07:32 [ответить]
Мы читаем-читаем, просто не комментируем. )
Проды!

28. Пётр 2011/07/29 06:06 [ответить]

  "Отряд сразу же увеличился почти до трех сотен."

  "...ведь количество ртов, которые следовало накормить, сократилось с тысячи до двух с небольшим сотен."

  И между этими фразами ни одного боя, никаких событий, чтобы была убыль в размере десятков человек.

  "...камушкам, толстым слоев покрывающим землю..."
  слоеМ

  "Голос Нарив снова зазвенел сталью. Они открыла лицо и его выражение больше напоминало камень."
  Она? (открыла лицо)

  "Можно посмтреть? - спросила Нарив..."
  посмОтреть

27. Пётр 2011/07/27 02:54 [ответить]
  Так на то они и приключения!
  Я бы и без приключений сунулся туда ещё раз, но вместе с этой воительницей, чтобы она разложила всё по полочкам: вот свои, вот чужие, вот "хрен-их-знает", вот ещё что-то.
  Хотя бы посмотреть!
  Может пройдёт время, ГГ выйдет на каких-то местных знатоков, которые ему и объяснят, что вот та фигурка, такого, с рогами и тремя хвостами, похожего на брежнева, и немного сзади на тетчер, это украденный варварами-эльфами местный бог Уувалляйс-светлейший, который за своё спасение спасителя сделает великим, могучим, и неистребимым, женатым на богине.

  А "не трогай" - скучно. И смысла нет.

  Откуда мы знаем, что бороться с мафией не возможно? А из чтива и кино! В котором ГГ, конечно, побеждает в одиночку всех и вся, даже не смотря на 10 ночей страшнейших пыток ужаснейшими мафиози. Но при этом два раза его воскрешают, раз 10 мимо, в паре миллиметров от длинного носа ГГ пролетает снаряд ГК с линкора и торпеда с атомной БЧ, взрываясь за углом. И ещё он повисает на двух, но потом, передумав, - на одной руке над Гудзоном и висит, зачем-то страшно дёргаясь, пока идёт 32 куплета главного хита саундтрека к этой прелести.
  По дороге к мосту ГГ громит машин, зданий и вертолётов на сумму, соизмеримую со стоимостью нового авианосца, оплачивает разные мелкие расходы , свои и всех его товарищей, всего миллионов на пятнадцать, и остаётся в плюсе, найдя залежи закопанных предыдущими пятью поколениями мафии 50-ти годовых её доходов в виде чемоданов с современными баксами мелкими купюрами.
  Обыватель всё это прочитает/просмотрит, Подумает:"Ага, его там раз 20 спасли чудом, а в жизни чудес не бывает, значит 20 раз убили, даже такого крутого!", сравнит свои возможности (в том числе - терпеть пытки) и кошелёк со всем таковым ГГ, и сделает совершенно предсказуемый и правильный (для реальной мафии) вывод, примерно такой, как ваш: не лезь. (то же самое и про фильмы, где доблестный "спец" воюет с чиновничеством РФ.

  А Ваш читатель как раз полезет, потому что Вы ему не рассказали, как страшно лазать с длинным носом в свалку магических фигурок. :)

  Ну и что, что она жрица? Всё равно магиня. А уж какая у неё магия - Вам виднее. Без магии, вряд ли дама смогла бы повредить эльфо-дивайс, не повреждаемый десятком опытных воинов.

  А ещё, пока ГГ болтал с дамой, я всё ждал, может они всей компанией сообразят (она - первая) помыть находку (воительницу), благо вода-то рядом, в паре шагов! И надо-то две минуты! А то на ней не только кровь, но насколько помнится, ещё какие-то внутренности, которые, скорее всего - пахнут!
  А она рубаху на грязь! (да и рубаху бы хоть сполоснуть от соли и растворимой грязи, а то тоже не "свежесть морозного утра! :)) ФУ!!! Потом не отстираешь! Так и будет ходить и вонять, и липнуть, а я это буду помнить, и ждать, пока автор помоет мадам - меня не перевоспитать.
  Я Голливуд очень не люблю. Ничего уже лет 5 не смотрел и не тянет. И вторая причина - фантастическая антисанитария героев. (Первая - насаждение злобы, типа фильмов с Сигалом, а третья - притворные проявления любви - например, когда героиня раненого героя трясёт и обнимает так, что и никаких врагов не надо - в реале бы добила точно (А может это я дурак - и вся Америка в этой сцене видит то, что героине срочно понадобилось наследство ГГ и это там в порядке вещей? Все на её стороне? :)))))).

  А вообще-то я всё жду, когда появится связь с Землёй, когда они, получив кучу бонусов и умений, провалятся на Бродвей, или Пешков-старит, и разгонят всех нехороших нафиг.
  Или когда выснится, что ГГ и есть та самая Крония, ловко спрятанная от происков её братца, обидевшегося на её неприятие эльфов и решившего её убить. Друзья ГГ окажутся свитой богини, все - женщинами, а раскроет всё случайно встреченная на дороге пьяная шлюха, под которую замаскирован сам Творец, изгнанный вероломным сыном. Все объединятся и покажут сынку-злодею, где эльфы зимуют при наступлении ледникового периода после ядерной войны.
  Или когда Алин женится на Нарив, а она ему родит через два месяца (как супер-пупер) тройню драконов - оборотней (в троллей, но с ушами). Они возглавят все расы и народы. Могущество их семьи будет нереальным, а его друзья превратятся в элементали воздуха, земли, и воды, причём сразу в трёх ипостасях каждый. А Ламила выучат на нового Творца и с барского плеча назначат главтворцом в соседнюю гроздь миров.


  И не бывает такого боя (без применения ОМП), чтобы погибли все. Вся сотня полегла - это метафора.

  Я там написал про партизана-попаданца немного :)

26. *Замковой Алексей (ma_zay@mail.ru) 2011/07/26 23:39 [ответить]
  > > 25.Пётр

  ""Мощную грудь Доспех Вассона оказался не менее интересным"
  Иногда на ноуте, когда работаю не с отдельной клавиатуры, курсор перескакивает на пару строк. Этот момент не заметил. исправлю!

  " Никогда в жизни не поверю, чтобы такая отвественная воительница, КОМАНДИР (!!!), бросила своих воинов и не попыталась спасти хоть кого-то."
  Читаем внимательно проду. "Потом нас окружили эти мерзкие эльфы, моя сотня вся полегла..." ;)
  И потом, кто знает какие у них там вообще нравы? Может они считают, что если сам себя не смог защитить, то и не стоишь чтоб тебя вообще защищать.

  "Да и врагов не плохо бы было переплавить - еды у наёмников нет, а воровать грешно, тем более, что они в шаге от достаточного снабжения и могли бы ПОКУПАТЬ еду у местных."
  Из местных пока никого кроме крабов и всякой насекомой нечисти не встречали. Кроме того, КАК их переплавить? из остатков копий и щитов костер сложить? Они ж в пещере, на маленьком островке. Ничего горючего поблизости нет. А нести фигурки с собой - оживут.

  " Похоже, что она маг"
  Она не маг. Она-жрица. "Мой монастырь был посвящен Роасу. Богу войны и Защитнику Обители Богов. Я - воительница!" ну, да - плюс еще воительница! )))

  " Повторю, что такая женщина никогда бы не ушла из этой дыры, не просмотрев остальные фигурки."
  Просто она сама ничего не понимает в фигурках. Не знала даже, что была фигуркой. А умный человек никогда не станет трогать то, чего не знает. особенно если от этого уже были проблеммы. И у ГГ тоже никакого желания больше иметь дело с фигурками нет. Кроме того, я помоему упоминал, что капитан поставил стражу у колодца.

  "Вы задумали, что оживляет эти фигурки магический "свет", синее сияние"
  Нет. Свет тут нипричем. там светятся корни или мох какой-то. Короче, свет полностью обычный. Красиво просто ))) А фигурки ожили от того, что покинули колодец. вот есть в колодце какая-то магия, которая сдерживает их в таком состоянии. вытащили из колодца-они и ожили.

  "злобных эльфов и всякую живность порубить пополам, ударяя камнем по мечу"
  Хм... Вот мы уже вытащили пару фигурок. Они ожили. вытащим и разрубим - скорее всего, золото просто превратится, например, в разрубленного пополам эльфа. Кому оно надо? Эльф-несъедобный! )))
  А если серьезно, то ни один человек, несведущий в магии, не хочет иметь дело с тем, чего не понимает. И сведущий - тоже не хочет. И тот, и тот понимает, что это опасно. Помните, Ламил рассказывал про камушек, который сжег его товарища? Он ведь убежал, а не попытался как-то тот ккамушек "укротить".

  Большое спасибо за комменты. А то так долго ничего не было - я уже начал сомневаться, что кто-то это читает ))

25. Пётр 2011/07/26 23:00 [ответить]
  2 Замковому Алексею:
  Так и я о том же (Что легко, тем и стоит заниматься, только не забывать расширять зону "лёгкости" :))))
  У Вас фентази получается. По-настоящему. А у других получается мучение. Как бы легко это Вам не казалось.
  Поэтому и читается, поэтому и ждёшь проды. И нет ничего выдуманного. Всё УЖЕ есть. Вы только открываете и показываете другим.
  Никогда не понимал идеологию вериг, а потом понял: таким способом устраняют конкурентов (вбивая в головы идеи типа - ломом-то открыть канализационный люк может и дурак, а ты попробуй зубами! (У некоторых может и зубы таковы, что откроют и ракетную шахту...)
  И вот тысячи идиотов ищут, где потруднее. :) В результате - нет даже штанов и хлеба, зато тракторов немеряно - по два на каждую булку.

  Ладно, пора работать :)
  "Мощную грудь Доспех Вассона оказался не менее интересным - такой же жилет из толстой кожи, как у всех, но усеянный бронзовыми бляхами, многие из которых, впрочем, где-то потерялись, гораздо гуще, чем, например, мой."
  Кто б перевёл?..
  Почему глагол "Доспех" с большой буквы? Кто такая ВассОна с мощной грудью?
  И т.д. :))))

  Никогда в жизни не поверю, чтобы такая отвественная воительница, КОМАНДИР (!!!), бросила своих воинов и не попыталась спасти хоть кого-то. На идиотку она вроде не похожа, да и сюжет уже не позволил, если только переписать.
  Если она в "колодце" была в виде фигурки, то могут быть и другие - её воины, командиры, знакомые, просто ЛЮДИ и т.п. Да и врагов не плохо бы было переплавить - еды у наёмников нет, а воровать грешно, тем более, что они в шаге от достаточного снабжения и могли бы ПОКУПАТЬ еду у местных.
  Похоже, что она маг, поэтому, возможно, знает, как нейтрализовать злобные фигурки.
  Да и войску пополнение из сильных воинов (а то и магов) не помешало бы - кто знает, что их ждёт впереди? До гор надо ещё дойти, их перейти, а потом поладить с местными. А опыта горных операций, насколько мне представляется, у них нет вообще.
  А ещё - она знает многое, но не всё. Чем больше друзей, тем лучше.
  Повторю, что такая женщина никогда бы не ушла из этой дыры, не просмотрев остальные фигурки. Да и наши ГГ тоже.
  А у Вас они даже не попытались, и даже не вспомнили. Не достоверно.
  Кроме того, скорее всего Вы задумали, что оживляет эти фигурки магический "свет", синее сияние. И, возможно, если их вынести наружу, под солнце, то они потеряют заключённые в них души и станут обыкновенным золотом.
  Кстати, ещё не поздно, после того, как они прошли дорогу наружу, вернуться со светом и сделать ревизию: своих оживить, а злобных эльфов и всякую живность порубить пополам, ударяя камнем по мечу (самому ненужному - золото мягкое), свалить половинки в два мешка так, чтобы каждая половинка любой фигурки была в другом мешке, и не касаясь тел (которые, видимо, и инициируют воскресение), на шестах вынести всю эту фигню из пещеры. И сразу - на переплавку, в тигль над костром (сойдут и котелки).
  Ладно, может с золотом и не стоит так уж заморачиваться и брать с собой всё, но вот друзей оживить, ЛЮДЕЙ, они просто обязаны.

24. *Замковой Алексей (ma_zay@mail.ru) 2011/07/20 22:42 [ответить]
  > > 23.Woron
  >Ух,ты...ну и сюжет...Всё страшнее и страшнее,всё ужасней и ужасней...
  >Интересно,кто нибудь спасётся?..Кроме ГГ.
  >А то уж больно организованно сообщество насекомоподобных тварей,и слишком много человеческих костей в городе было.
  >Кстати.Чем меньше народу-тем,обычно,меньше шансов на выживание одиночной особи...


  Спаслись, как видите. Гробить всех и оставить только пару героев мне совесть и гуманизм не позволяют )))
  Кстати,, насчет тварей. Не такие уж они и насекомоподобные... Там и червяк есть, и "тряпка" та же - что-то мягкое, покрытое чешуей. скорее всего-рептилия. А с тварями потом будет одна фишка связана. Какая-не скажу пока ;)

23. Woron (alex-ooox@mail.ru) 2011/07/19 23:41 [ответить]
  Ух,ты...ну и сюжет...Всё страшнее и страшнее,всё ужасней и ужасней...
  Интересно,кто нибудь спасётся?..Кроме ГГ.
  А то уж больно организованно сообщество насекомоподобных тварей,и слишком много человеческих костей в городе было.
  Кстати.Чем меньше народу-тем,обычно,меньше шансов на выживание одиночной особи...

22. Замковой Алексей (ma_zay@mail.ru) 2011/06/24 18:42 [ответить]
  > > 20.Пётр
  >Такое ощущение, что "Фронт..." и "Наёмника" писали разные люди. (я не о подозрениях)
  >Насколько "Наёмник" талантливее!
  >Я ж говорил, что у автора талант есть! :)
  >(А он не слушал и продолжать писать фигню) :))))
  >Посмотрел ниже в комментариях - я не один.
  >Помню кадр из новостей года 90-го. Сын Рейгана на Красной площади. Корреспондент:"Что Вы, сын..., бла-бла,... империи зла..., бла-бла, можете сказать советским людям?"
  >Метёт позёмка, сильный ветер, мужик ёжится, в микрофоне, даже таком - супер, шум ветра.
  >Пауза - полминуты!
  >- "Бизнес надо делать легко!".
  >Это всё. Корреспондентка пыталась ещё что-то выудить - но Рейган-джуниор отделался парой штампов в духе "О, яя, вотка, яяя, матриожка, яя, дюша, яя, натюрлихь!" :)
  >Сколько же раз я ему потом мысленно сказал спасибо!
  >Может я и жив сегодня поэтому.
  >
  >Думаю, что в искусстве этот совет ещё более актуален. Доказано Бахом, Моцартом, Пушкиным и ещё парой десятков гениев. Если трудно - займись управдомством. :) Хотя и там...

  Спасибо за отзыв! Не знаю, лучше Наемник или хуже - ИМХО, произведения разные по сути и сравнивать их сложно. разве что по стилю. Если судить по моим ощущениям, то фэнтези писать гораздо легче чем АИ. Потому что фэнтези не связано с реальностью. С ЛФ ведь как? Чуть ошибешься - сразу куча тапков. Приходится контролировать все до мелочей. Зато в фэнтези реальность ограничена только фантазией автора. Хочешь, чтоб в мире произведения водились летающие саблезубые чебурашки - никаких проблем. Даже если кто-то что-то возразит, то есть стандартная отмазка творчества - "я так вижу!" ))) В общем, поскольку пишу без напряга - может потому и читать легче.

21. Замковой Алексей (ma_zay@mail.ru) 2011/06/24 18:36 [ответить]
  > > 19.Сергей
  >Гарри Тартлдав "Пропавший Легион". 10 лет назад читать было интересно. Помнится автор профессиональный историк, спец по ранней Византии, так что получилось у него достаточно убедительно.

  Спасибо! С удавольствием почитаю. Тем более, что у меня был период, когда я сильно увлекся военной историей Древнего Рима ))

20. Пётр 2011/06/24 03:59 [ответить]
  Такое ощущение, что "Фронт..." и "Наёмника" писали разные люди. (я не о подозрениях)
  Насколько "Наёмник" талантливее!
  Я ж говорил, что у автора талант есть! :)
  (А он не слушал и продолжать писать фигню) :))))
  Посмотрел ниже в комментариях - я не один.
  Помню кадр из новостей года 90-го. Сын Рейгана на Красной площади. Корреспондент:"Что Вы, сын..., бла-бла,... империи зла..., бла-бла, можете сказать советским людям?"
  Метёт позёмка, сильный ветер, мужик ёжится, в микрофоне, даже таком - супер, шум ветра.
  Пауза - полминуты!
  - "Бизнес надо делать легко!".
  Это всё. Корреспондентка пыталась ещё что-то выудить - но Рейган-джуниор отделался парой штампов в духе "О, яя, вотка, яяя, матриожка, яя, дюша, яя, натюрлихь!" :)
  Сколько же раз я ему потом мысленно сказал спасибо!
  Может я и жив сегодня поэтому.

  Думаю, что в искусстве этот совет ещё более актуален. Доказано Бахом, Моцартом, Пушкиным и ещё парой десятков гениев. Если трудно - займись управдомством. :) Хотя и там...

19. Сергей 2011/06/23 11:58 [ответить]
  > > 18.Замковой Алексей
  >Про легионеров не читал. А можно название? Люблю такие книги ;)

  Гарри Тартлдав "Пропавший Легион". 10 лет назад читать было интересно. Помнится автор профессиональный историк, спец по ранней Византии, так что получилось у него достаточно убедительно.

18. *Замковой Алексей (ma_zay@mail.ru) 2011/06/22 22:19 [ответить]
  > > 17.Сергей
  >Лет 10 тому назад читал переводную книгу со схожим сюжетом - только там переместились римские легионеры и переместились они совсем в другой мир.
  >А вообще, это произведение читается на порядок легче Лесного фронта - то ли опыт сказывается, то ли отсутствие давления :).
  >По мне так анабасисы из моды никогда не выйдут, а плохие эльфы в нее как раз вошли.
  >Уважаемый Алексей, пишите еще!


  Спасибо за отзыв! Насчет того, что легче читается - я ведь и хочу написать что-то не напрягающее. и сам не неапрягаюсь ))
  Про легионеров не читал. А можно название? Люблю такие книги ;)

17. Сергей 2011/06/21 21:58 [ответить]
  Лет 10 тому назад читал переводную книгу со схожим сюжетом - только там переместились римские легионеры и переместились они совсем в другой мир.
  А вообще, это произведение читается на порядок легче Лесного фронта - то ли опыт сказывается, то ли отсутствие давления :).
  По мне так анабасисы из моды никогда не выйдут, а плохие эльфы в нее как раз вошли.
  Уважаемый Алексей, пишите еще!

16. *Замковой Алексей (ma_zay@mail.ru) 2011/06/08 23:16 [ответить]
Проду выложу завтра. Сегодня весь вечер переустанавливал систему. Еще ни офис не установил, ничего ((

15. Pingvin 2011/06/08 18:13 [ответить]
Ждем продолжения!

14. *Замковой Алексей (ma_zay@mail.ru) 2011/06/07 23:03 [ответить]
  Спасибо всем за отзывы! ))

  > > 13.Юрий
  >Очень понравилось реалистично ждем продолжения

  Реализма не обещаю. В принципе, пишу это все дело на расслабоне и особо напрягаться не собираюсь. Так что рояли и штампы будут присутствовать. Десятник, вот - классический сержант из американских фильмов... Чем не штамп? )) Единственное чего, надеюсь, не будет - это суперзлодея, типа Саурона у Толкиена или Темного у Джордана. Хотя... )))))

13. Юрий 2011/06/07 22:23 [ответить]
Очень понравилось реалистично ждем продолжения

12. ser.tlt 2011/06/07 13:11 [ответить]
Очень понравилось, ждем продолжения.

11. Евгений 2011/06/05 23:45 [ответить]
Начало не просто хорошее,а очень хорошее.Фентэзи много,а хорошего считанные единицы.Так,что уважаемый Алексей продолжайте в том же духе!

10. QwertyVZ 2011/06/05 09:57 [ответить]
сори не туда

9. Читатель 2011/06/02 22:58 [ответить]
Хорошая книга! Алексей, продолжайте. :)

8. Замковой Алексей (ma_zay@mail.ru) 2011/06/02 12:25 [ответить]
  > > 7.Руслан
  >Да я лично ничего против фэнтези не имею (хотя сам не читаю). На вкус и цвет, как известно, фломастеры разные. Просто последнее время на фэнтези просто пошесть какая-то пошла. Автор вот тоже туда же :-)

  Главное, что бы интересно получилось. Мог, конечно, начать писать как космические корабли бороздят... и т.д., но чего-то потянуло на фэнтези. Надеюсь, получится интересно ))
  ЗЫ: кстати, количество книг о попаданцах скоро догонит и перегонит количество фэнтези ;)

7. Руслан (raif@ukr.net) 2011/06/02 11:10 [ответить]
Да я лично ничего против фэнтези не имею (хотя сам не читаю). На вкус и цвет, как известно, фломастеры разные. Просто последнее время на фэнтези просто пошесть какая-то пошла. Автор вот тоже туда же :-)

6. Воронов Владимир (raven09@inbox.ru) 2011/06/01 11:03 [ответить]
  > > 4.Руслан
  >Мля, что-то подзадолбало уже это фэнтези!!! После Гарри Поттера все как с ума с ним сошли - половина СИ сплошные эльфы да гномы. Была нормальная тема у автора - и его на фэнтези понесло!

  Вы немного не правы.
  эльфы да гномы появились в колоссальном количестве после Профессора.
  "Властелин колец" стал, воистину, культовым произведением

5. Замковой Алексей (ma_zay@mail.ru) 2011/06/01 10:54 [ответить]
  > > 4.Руслан
  >Мля, что-то подзадолбало уже это фэнтези!!! После Гарри Поттера все как с ума с ним сошли - половина СИ сплошные эльфы да гномы. Была нормальная тема у автора - и его на фэнтези понесло!

  Дык, после Библии вообще ничего нового не написано ;)
  Фнтези взял для расслабухи. Чтобы сильно не напрягаться. Конечно, у всех разные вкусы. Кто-то фэнтези не читает, кто-то НФ... А я - всеядный. Мне главное, чтобы книга была интересная. Так что читаю все - от Муми Тролля до Светония. Надеюсь, и писать получится все ;)

4. Руслан (raif@ukr.net) 2011/06/01 10:17 [ответить]
Мля, что-то подзадолбало уже это фэнтези!!! После Гарри Поттера все как с ума с ним сошли - половина СИ сплошные эльфы да гномы. Была нормальная тема у автора - и его на фэнтези понесло!

3. Читатель 2011/06/01 04:21 [ответить]
А то "лесной фронт" что-то менее интересен стал, чем был вначале..

2. Читатель 2011/06/01 04:20 [ответить]
Да, начало интригующее.. Проды! Проды!

1. Валерий (.) 2011/05/31 15:28 [ответить]
а ведь получается, блин, и неплохо-читать дальше охота. только пиши.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Замковой Алексей : другие произведения.

Комментарии: Наемник (рабочее название) (Оценка:5.16*21,)

Комментарии: Наемник (рабочее название)
(Оценка:**5.16*21**,)