Захарова Наталья Анатольевна : другие произведения.

Комментарии: Просто... повезло!
 (Оценка:5.47*208,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Захарова Наталья Анатольевна (darksithlady@gmail.com)
  • Размещен: 13/02/2014, изменен: 24/04/2020. 490k. Статистика.
  • Повесть: Юмор
  • Аннотация:
    Что такое удача? А что такое неудача? Как эти понятия связаны и чем отличаются друг от друга? Проведенный магом ритуал вызова демона закончился гибелью мага. Не повезло! Но маг смог отомстить своему врагу даже из могилы. Повезло! В попытке спастись, демон привел в действие древнее заклинание Хаоса, вырвавшее душу человека, живущего в мире, где магия считается шарлатанством. Не повезло!Теперь ты в совершенно другом мире, где магия - обыденность и можешь начать все заново, а также найти родню. И что с того, что это будущий Темный лорд? Статус - пишется.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Юмор (последние)
    11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2)
    09:28 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (5/4)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42)
    11:44 "Форум: все за 12 часов" (220/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Захарова Н.А.
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
    11:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42)
    11:44 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3)
    11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)
    11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
    11:41 Егорыч "Ник Максима" (9/8)
    11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (613/5)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1)
    11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)
    11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3)
    11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1)
    11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2)
    11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    358. Захарова Наталья Анатольевна (lleverlinn@mail.ru) 2016/08/11 09:27
      > > 357.A
      >prodolgenia 2 kniga kagda budut
      
      Завтра-послезавтра. Где-то так.
      
    357. A 2016/08/10 15:36
      prodolgenia 2 kniga kagda budut
    356. Фанат 2016/08/06 08:02
      > > 355.Читательница Ирина
      >> > 351.Лена
      >>Этот роман уже закончен? Если да, то сюжетная линия Тома как бы лишняя.
      >Хих... А с кем же Нимхейну спариваться?
      >Он ведь теперь тоже сможет менять облик?>
      
      
      
      Фу фу фу такой быть. Все вам лишь бы опошлить и спаривать мужиков друг с другом. Хоть в этом фике гг был девушкой, но в том то и дело что БЫЛ. Уже 300+ кб текста он воспринимается парнем.
    355. *Читательница Ирина (isolomina@yandex.ru) 2016/08/04 13:00
      > > 351.Лена
      >Этот роман уже закончен? Если да, то сюжетная линия Тома как бы лишняя.
      Хих... А с кем же Нимхейну спариваться?
      Он ведь теперь тоже сможет менять облик?>
      > 352.Захарова Наталья Анатольевна
      >нет, до конца еще очень далеко
      Вот-вот...
    354. Lordareon 2016/07/30 19:13
      Надеемся,на скорую проду. Автору и его музе мороженку в такую жару=\ (или пива)кому что больше нравится:)
    353. *Захарова Наталья Анатольевна (lleverlinn@mail.ru) 2016/07/18 16:56
      > > 348.ГарД
      >Очень интересная работа , стоит чуть прочитать и она просто не отпускает . Спасибо вам за нее . И ожидаю продолжение :)
      
      
      Спасибо большое! Постараюсь вскоре побаловать всех продой!
    352. *Захарова Наталья Анатольевна (lleverlinn@mail.ru) 2016/07/18 16:55
      > > 351.Лена
      >Этот роман уже закончен? Если да, то сюжетная линия Тома как бы лишняя.
      
      нет, до конца еще очень далеко.
      
    351. Лена 2016/07/13 09:00
      Этот роман уже закончен? Если да, то сюжетная линия Тома как бы лишняя.
    350. Rizy 2016/07/04 20:19
      К сожалению не закончено.
    349. Галина (Galinohka777@rambler.ru) 2016/06/24 12:01
      Захватывает с первых глав )) С нетерпением жду продолжения. Автору вдохновения
      
    348. ГарД 2016/06/22 14:34
      Очень интересная работа , стоит чуть прочитать и она просто не отпускает . Спасибо вам за нее . И ожидаю продолжение :)
    347. isy (vitrage.l@yandex.ru) 2016/06/22 10:38
      Очень интересно,неожиданное продолжение хотя я очнеь жду именно эту вещь,очень надеюсь на вас.
    346. Кайрик (kayrik@gmail.com) 2016/06/17 13:48
      Интригующее произведение. Очень бы хотелось проды...и побольше побольше!
      Спасибо Вам за Ваше Творчество!
    345. elena (dima.shpackow@yandex.ru) 2016/06/15 22:42
      Просто восхищаюсь Вашей фантазией! Спасибо и жду продолжение.
    344. Тишь 2016/06/09 09:29
      Очень-очень ждем продолжения!!! Как и к другим вашим произведениям,конечно, но приключения Нимхейна - это что-то особенное! Как и похождения Мортиши :)))
      Спасибо вам огромное еще раз!!!
    343. *Захарова Наталья Анатольевна (lleverlinn@mail.ru) 2016/05/31 13:15
      > > 342.bu-spok
      >Очень интересное произведение.Будем надеяться на продолжение.Огромная благодарность за Ваш труд.
      
      
      Спасибо.
    342. bu-spok 2016/05/30 11:47
      Очень интересное произведение.Будем надеяться на продолжение.Огромная благодарность за Ваш труд.
    341. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/05/29 01:36
      > > 340.Gats
      >> > 339.Макс
      >Мда, остается вам только посочувствовать в том, что вы даже информацию из гугла воспринимать не можете. Ну нет оригиналов текстов нового завета. Самые ранние найденные - это копии.
      
      О! Вы уже не фантазируете про богов? Все-таки погуглили!
      А насчет рукописей - в общем, соболезную, но рукописи появляются со II века, даже перед тем, как канон оформляется :) Так что ситуация с рукописной традицией - просто великолепная!
      
      
    340. Gats 2016/05/29 01:02
      > > 339.Макс
      Мда, остается вам только посочувствовать в том, что вы даже информацию из гугла воспринимать не можете. Ну нет оригиналов текстов нового завета. Самые ранние найденные - это копии.
    339. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/05/29 00:27
      > > 338.Gats
      >Вполне. Первоисточника нет. Точнее не дошел до наших дней.
      
      Ладно, с гуглом сами разбирайтесь, мне уже поднадоело.
      
      >"И что?" - это аргумент. Не согласны, что при многократных переписках и переводах на разные языки
      
      Я вообще-то в самом начале легко нашел ссылку на оригинал и его буквальный перевод. Если у Вас гуголь отключили, так и скажите. И перестаньте городить невесть что. Если Вам стыдно признаться в том, что в Вашей ссылке нет никаких богов (а есть только один Бог), так и скажите.
      В общем, мне уже надоело. Если снова будут дурацкие вопросы, буду реагировать должным образом.
      
    338. Gats 2016/05/29 00:12
      > > 337.Макс
       вот Вы сейчас всерьез сказанули?
      >
      >>Её писало столько людей. Переводилась и переписывалась неоднократно.
      >
      >И что?
      
      Вполне. Первоисточника нет. Точнее не дошел до наших дней.
      -------------------------------
      "И что?" - это аргумент. Не согласны, что при многократных переписках и переводах на разные языки в изначальный текст могли попасть многочисленные ошибки? А ведь религиозные тексты они такие. Одно слово может весь смысл поменять. А уж сколько толкований возникнет... А толковать будут люди и для людей. Не зря только 4 евангелия из 12 признаны каноническими. Остальные по каким-то причинам не подошли.
      
      
    337. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/05/29 00:00
      > > 336.Gats
      >Огромный вопрос, а что считать оригиналом.
      
      Это вот Вы сейчас всерьез сказанули?
      
      >Её писало столько людей. Переводилась и переписывалась неоднократно.
      
      И что?
      
      
      
    336. Gats 2016/05/28 23:46
      > > 335.Макс
      >Псалом 81. Любимая фишка Мартьянова :)
      >И вообще тех, кто предпочитает не сверять не всегда удачные переводы с оригиналом текста :))))
      >И очень зря, кстати.
      Огромный вопрос, а что считать оригиналом. Её писало столько людей. Переводилась и переписывалась неоднократно. И возможность человеческого фактора, не просто велика, а огромна. Помните старую шутку на счет "целибат" и "целебрейт"?
      
      
    335. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/05/28 08:24
      > > 332.Gats
      >Насчет библейской вы погорячились. Сейчас псалм навскидку не вспомню, но может сами посмотреть. Звучит: "И встал Бог в сонме Богов и молвил". Это цитата из библии.
      
      Псалом 81. Любимая фишка Мартьянова :)
      И вообще тех, кто предпочитает не сверять не всегда удачные переводы с оригиналом текста :))))
      И очень зря, кстати.
      
    334. юкио (andrewsl@mail.ru) 2016/05/28 07:13
      > > 332.Gats
      
      >Насчет библейской вы погорячились. Сейчас псалм навскидку не вспомню, но может сами посмотреть. Звучит: "И встал Бог в сонме Богов и молвил". Это цитата из библии.
      Вы знаете псалмы? Ну тогда символ веры знаете точно. Как там насчет сомна богов?
      
    333.Удалено написавшим. 2016/05/28 07:11
    332. Gats 2016/05/27 21:38
      >327.юкио
      >По библейской... ну , Вы в курсе, боги во множественном числе не присутствуют. Бог один и родственников у него нет. Даже сын, это тот-же отец и дух. Не надо сочинять за автора, у нее это гораздо лучше получается. Давайте наберемся терпения и будем ждать.
      
      Насчет библейской вы погорячились. Сейчас псалм навскидку не вспомню, но может сами посмотреть. Звучит: "И встал Бог в сонме Богов и молвил". Это цитата из библии.
      
      
    331. юкио (andrewsl@mail.ru) 2016/05/27 12:32
      > > 330.Al
      
      >согласен, но в том виде в котором это упомянуто в произведении - или стёб, или попытка насильно* приобщить народ к скандинавской мифологии :)
      Как по мне, это толстый намек на отличие от человека. Другая физиология, другая психология. Нелюдь. Не за счет рогов и хвоста, а вообще. Автор очень хорошо это передала, раз зацепило Вас. Есть отличный рассказ "Лестница из терновника", где используется похожий прием, чтобы показать инаковость инопланетян очень схожих с людьми.
      
      
    330. Al 2016/05/27 10:43
      > > 329.юкио
      >> > 328.Al
      >>>Локи РОДИЛ
      >>ммм, это стёб?
      >Вот такая забавная скандинавская мифология))))
      согласен, но в том виде в котором это упомянуто в произведении - или стёб, или попытка насильно* приобщить народ к скандинавской мифологии :)
      * ну не могу я воспринимать как добровольные - методики до боли напоминающие анегдот про кота которого научили есть горчицу "добровольно и с песнями"!!!
    329. юкио (andrewsl@mail.ru) 2016/05/27 10:23
      > > 328.Al
      >>Локи РОДИЛ
      >ммм, это стёб? Али автор не читала ветхий завет? там выражение Х родил Н, а потом много сыновей и дочерей стандартный шаблон описания
      Это не стеб. Локи - абсолютный метаморф. Причем пол не имеет значения. Он родил Слейпнира в образе кобылы. Так что восьминогому коню Локи - мать. А вот Фенриру и Ермунганду был уже отцом. Вот такая забавная скандинавская мифология))))
      
      
    328. Al 2016/05/27 10:06
      >Локи РОДИЛ
      ммм, это стёб? Али автор не читала ветхий завет? там выражение Х родил Н, а потом много сыновей и дочерей стандартный шаблон описания
      http://rusbible.ru/slavic/byt.5.27.html
      гуглится за пять секунд.
    327. юкио (andrewsl@mail.ru) 2016/05/26 13:47
      > > 324.dmitr1a
      
      >А потом появятся настоящие боги и заявят что он их сын от внучатого племянника.
      Ой как интересно!!! А "настоящие боги" это кто? Пока тут задействована кельтская и библейская мифология. По кельтской - сидхе и есть настоящие боги. По библейской... ну , Вы в курсе, боги во множественном числе не присутствуют. Бог один и родственников у него нет. Даже сын, это тот-же отец и дух. Не надо сочинять за автора, у нее это гораздо лучше получается. Давайте наберемся терпения и будем ждать.
      
    326. Тим 2016/05/25 15:31
      > > 324.dmitr1a
      >Непонятные родичи с ненужными роялями.
      >А потом появятся настоящие боги и заявят что он их сын от внучатого племянника.
      >Начинается какойто индийский роман.
      
      И непонятные читатели, которые не понятно как читают, и сами ничего не понимают. Вот такой парадокс.
      
      Автор, спасибо за долгожданную и интересную проду!
    325. barsena (nin1101@yandex.ru) 2016/05/24 19:18
      Спасибо!
    324. dmitr1a 2016/05/24 16:45
      Непонятные родичи с ненужными роялями.
      А потом появятся настоящие боги и заявят что он их сын от внучатого племянника.
      Начинается какойто индийский роман.
      
      
    323. юкио (andrewsl@mail.ru) 2016/05/24 13:37
      > > 322.Тишь
      
      > У меня и был чуть ниже вопрос - а этого чего-то было достаточно, чтобы остаться Даркеварром? Все таки Лорды войны :) и к галерее предков уже привязалась :))) для самого Нимхейна - они надежная опора и советники. Да и просто интересные собеседники :)
      Очевидно достаточно. Судя по всему это особенности магии рода. Но сидхе вряд-ли может помешать магия, а потому она скорее всего останется, как часть силы наследника.
      
      
    322. Тишь 2016/05/24 10:40
      > > 321.kriks
      ......
      >Не противоречит ли одно другому?
      
      могу только предположить: помните говорилось, что ритуал рождения по праву победы - был создан сидхе, чтобы дополнять свою кровь, пробуждая дары от поверженного противника. Очень практично. Во-вторых - сидхе ничего не нужно от человеческой крови, похоже. Соответсвенно, в Нимхейне от человека останется только то, что не мешает наследию сидхе. У меня и был чуть ниже вопрос - а этого чего-то было достаточно, чтобы остаться Даркеварром? Все таки Лорды войны :) и к галерее предков уже привязалась :))) для самого Нимхейна - они надежная опора и советники. Да и просто интересные собеседники :)
    321. kriks 2016/05/24 05:17
      Спасибо за проду!
      Есть, однако, вопрос. Сначала Нуала в разговоре с Нимхейном говорит: "Сейчас ты на часть демон, на часть слуа, и на часть человек."
      
      А потом мы читаем:
      
      - Сидхе? Но... - наморщил лоб парень, - я и человек тоже.
      
       Близнецы рассмеялись.
      
       - Нет, милый сын, - с нежностью посмотрела на него Нуала, поправив парню лезущую в глаза прядь волос. - С нами так. Или ты сидхе, или ты не сидхе. Третьего не дано.
      
      Не противоречит ли одно другому?
      
    320. юкио (andrewsl@mail.ru) 2016/05/21 16:56
      > > 316.Снежана-Милла
      
      
      >Интересно, а как там у ангелов?
      >Ведь если есть демоны, то должны быть и ангелы.
      >Если у демонов - хаос. То у ангелов - порядок. Так получается что-ли?
      
      А что есть порядок? Это отсутствие хаоса, а потому и отсутствие выбора, получается. Значит тот хаос хищной воли демонов, что сдерживается этикетом, продиктованный желанием выжить, у ангелов заменяется генетической программой. Так получается? Как у муравьёв. У них нет воли, они тупо причиняют добро и наносят порядок по записанным в их организмах высшей волей законах. Искусственный , безжизненный интеллект. Оружие божества. Логично? ГГ у них нечего делать.
    319. Тишь 2016/05/21 16:11
      Как захватывающе! Спасибо!!!
      А вот интересно, сколько в Нимхейне осталось от Даркеварра? Если он теперь чистокровный сидхе, причем наследник правящего рода.
      И конечно ждем продолжения!!!
      *Уже половину ногтя сгрызла, в нетерпении...*
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"