6. (mlsv@rambler.ru) 2019/03/24 12:07
[ответить]
>>5.Марец
>Помоему человекоподобные десятиметровые роботы с японскими школьниками более реальны чем драги. Вы в статье забыли указать срок службы этого нечто, подозреваю он будет удручающь.
А срок я и не считал. И без него грустно.
>Хм, а космические оранжереи кто-то просчитывал? Сколько и чего надо-то?
Это к коллеге Салтыкову:
5. Марец2019/03/20 15:31
[ответить]
Помоему человекоподобные десятиметровые роботы с японскими школьниками более реальны чем драги. Вы в статье забыли указать срок службы этого нечто, подозреваю он будет удручающь.
Хм, а космические оранжереи кто-то просчитывал? Сколько и чего надо-то?
4. * (mlsv@rambler.ru) 2015/10/17 00:43
[ответить]
>>3.Пономарев В.Н.
>С помощью такой системы за год 2 тонны разгоняются на dV более 10 км\сек , а с учетом отсутствия затенения гораздо больше. И без эрозии. Получается, выгоднее тащить воду с близких астероидов.
Получается так.
И кислород на околоземных астероидах есть, проверено. С водородом напряжнее, но тоже может быть.
Поэтому тема в архвие, а расчеты пусть лежат.
>Да и кстати электростанция с двигателями и собственно драга могут быть соединены тросом километров в пятнадцать.
Гляньте в ссылках патент на ЭДТС - не оно ли случайно?
3. * (vponomarev@softdev.spb.ru) 2015/10/16 23:58
[ответить]
>СБ площадью до 100 м2 в тени ВЗ и "прямоточным" геликонным ЭРД. Энерготяговую зависимость принимаем за 12 кВт/Н...средневитковая мощность СБ такой площади составит 10 кВт. То есть маршевая тяга, которую способен поддерживать аппарат, не превышает 0,85 Н ... при производительности воздухозабора 0,3-0,6 составляет 1-2 тонны в год.
С помощью такой системы за год 2 тонны разгоняются на dV более 10 км\сек , а с учетом отсутствия затенения гораздо больше. И без эрозии. Получается, выгоднее тащить воду с близких астероидов. И даже если там воды нет, наверное, можно получать кислород из оксидов.
Да и кстати электростанция с двигателями и собственно драга могут быть соединены тросом километров в пятнадцать. Где-то видел проект со стокилометровым тросом, правда не драги.
2. (mlsv@rambler.ru) 2014/01/17 22:49
[ответить]
Насколько я помню, лёгкие газы не принимались во внимание никем. Там, где они начинают занимать весомую долю состава, атмосферы почти нет - то есть ближе к 1000 км высоты, где плотность - 10^-14 кг на кубометр. А внизу они едва единицы процентов составляют... Так что отделить да выпустить.
1. 2014/01/17 21:29
[ответить]
Вроде, всё разумно. Другое дело, что соберётся смесь газов, среди которых много инертного гелия (состав атмосферы сильно меняется с высотой в пользу лёгких газов), а зачем он нужен?