Комментарии: Прохоровка

Захаров Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Прохоровка
(Оценка:**3.51*29**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/02/2010, изменен: 24/02/2010. 13k. Статистика.

Аннотация:
Критический взгляд на измышления демшизоидов.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
14:18 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (143/1)
12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1)
12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22) 14:43 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:37 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

289. Кыш 2011/01/19 10:02 [ответить]
Все эти танки надо было подбить в среднем не по одному разу, прежде чем они в утиль или к нам в трофеи попадут. А пидарасы так мило хихикают, что наши деды себе приписывают слишком дохуя подбитых тигров. Что касается сверхштатной техники в батальонах, то указания на это можно даже в педии найти. А между тем, если речь идет не о старье, которое собирают в помойную кучу, то сверхштатная техника - большой гимор. Она ведь есть-пить просит, а штатных тылов на нее может и не хватить, тем более, что тылы тоже бомбят и жгут. Лишние тигры в батальоне могут появиться только в ожидании скорых огромных потерь. Когда точно известно, что лишний груз железа - это ненадолго.

288. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/01/19 00:50 [ответить]
  > > 286.Ariec
  >> > 284.Захаров Александр Викторович
  >
  Ариец.
  У тебя с головой как?
  Тебе же ясно сказали.
  Бери св. Мюллера Енца Или вон ахтунгпанцерсайт садись и считай.
  И не забудь про то что я за прошлую дискусию тебя помню. А я там данные приводил. И поштучно по св. Мюллеру и по серийным номерам. В общем пытайся думать.
  Или либерастам это не положенно. Они о высоком думают.
  В смысле дотянуся я до края ямы с дерьмом или не дотянуся.

   В общем я так понял что с тебя можно композицию писать:
  Умных либерастов не бывает.

287. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/01/19 00:43 [ответить]
  > > 282.Кыш
  >> > 272.Ariec
  >>> > 271.Кыш
  >>> Это вот беспокоит.
  Кыш. Их действительно было 1661 по штату.
  А за ОТТБ тигров скажу так.
  Только в 506 ОТТБ было 4 роты.
   А дебильчики Лопуховский с Замулиным и прочими еще и ненавязчиво меня пытаются убедить своими бредовыми измышлениями что гансовскому танкопрому вполне по силам было клепать до 30 тысяч танков в год. Или если считать с 1940 по 1945 то 120-150 тысяч танков гансики вполне могли осилить не очень то и напрягаясь.
   Так что вопрос ТАНКИ ГДЕ? Очень даже не зря задается.

286. Ariec 2011/01/19 00:38 [ответить]
  > > 284.Захаров Александр Викторович

  > Или я калькулятором пользоватся не умею?
  Я уж ни в чем не уверен :(
  Переводчиком пользоваться не умеете - факт. В цыфирках путаетесь - бывает. Может и с калькулятором не совладали? ;)

285. Кыш 2011/01/19 00:37 [ответить]
Чтобы пересчитывать немецкую технику, нужно иметь исчерпывающую информацию. Мозги, конечно, тоже, но это потом.

284. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/01/19 00:36 [ответить]
  Иди и считай.
  Как говорится Флаг тебе в руки. Барабан на шею и поезд на встречю.

  Потом сядь и сильно подумай как гандон на диржибобель тянуть будеш придумывая сказку про отсутствующие танки.

   Решил что? Я эту бодягу за просто так развел? Или я калькулятором пользоватся не умею?

283. Ariec 2011/01/19 00:01 [ответить]
  > > 281.Захаров Александр Викторович
  Вот ответьте: если я посчитаю и окажется, что Вы опять облажались, Вы что угомонитесь? Весь опыт предыдущего общения показывает, что нет. Так какой тогда смысл мне по хрен знает какому разу пересчитывать немецкую технику а?

282. Кыш 2011/01/18 23:41 [ответить]
  > > 272.Ariec
  >> > 271.Кыш
  >> Это вот беспокоит.
  >Не переживай за мою прическу. Лучше свою лысину полируй почаще :)

  Я не из тех, кто к старости лысеет, другой тип.

  Чтобы понять, сколько у немцев могло к Прохоровке сохраниться тяжелых танков, следует вспомнить, что в начале наступления они несли много возвратных потерь в этих машинах. Они рвались на минах, но у немцев была возможность их ремонтировать и снова отправлять в бой. Сколько-то десятков тигров и пантер в самом начале пожгла наша авиация в районах сосредоточения. Вероятно, до сотни, но сколько из них сгорело до тла, не ясно, немцы вечно тень на плетень наводят. Это нарушило немецкие планы и повлияло на весь ход сражения. Но в количественном отношении сотня тяжелых танков - это 10% от наличности и не катастрофа.

281. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/01/18 21:40 [ответить]
   Угу. Понятненько.
  Нисчастное либерастическое мышление пытается ухватится хоть за соломинку.
   Сам считай. Чай не маленький. Тут нянек нету.
  Тем более тебя неоднократно разными способами предупреждали что у св. Мюллера и либерастов к прохоровке танки стадами пропадают.
  Так что ариец.
  Ты думал что гордый белобрысый повелитель мира?
  Груша ты боксерская.

280. Ariec 2011/01/18 20:09 [ответить]
  > > 279.Захаров Александр Викторович
  >Ага. Вот и я об чем.
  Что "ага"?
  ссыль где? на 32000 чего-то там

279. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/01/18 19:38 [ответить]
  Ага. Вот и я об чем.
  Молитесь на св. Мюллера?
  Ну так получайте полной мерой.
  Даже по этим циферкам у вас либерастушек 14 тыс. танков и САУ на момент операции Цитадель не хватат.

  А что будет когда реальные подставить?
  Тем более что я чесно предупредил.
  Не связывайтесь с либерастами. Такими же тупорылыми как и они станете.
  Не верилось?

278. Ariec 2011/01/18 18:53 [ответить]
  > > 277.Захаров Александр Викторович
  >Ариец.
  >Ты должен четко сказать.
  Это с каких пор?

  >Это все тот же источник.
  Ахтунг чтоли? Хероватый источник, но даже на него ссылки не видать. Хотя вообще-то все цыфирки, что там приведены, вполне себе списаны из столь Вами нелюбимого Гиллебранта или еще кого из той же серии. Что на английском больше доверия вызывае? ;)

277. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/01/18 18:30 [ответить]
  Ариец.
  Ты должен четко сказать.
  Дяденька. Простите либераста. Больше не повторится.
  А вы опять за свое.
  Это не мои измышления. И даже не подсчет по серийным номерам.
  Это все тот же источник.
  Там количество выпущенных единиц каждой серии стоит. Всех типов бронетехники.
   Так что пихнуть сказочку про фальшивое фото шиш получится.
  А про 14 тысяч скажу так.
  Вот тут я действительно осетра урезал. Ровно в половину.
  Ну судя по реакции тебе и этого многа.

  Так что 1661 танк и САУ во 2-м ТК СС под прохоровкой были. А после их не стало. Вот тогда и сходится весь дебет с кредитом.
  Не то что у вас либерастов демшизоидных.

276. Ariec 2011/01/18 18:17 [ответить]
  > > 275.Захаров Александр Викторович
  >Ариец не юли.
  Ни боже мой.
  >Отвечай четко. Где твои демшизики, документами которых ты тут махаеш, 14 тысяч танков заныкали.
  Отвечаю: знать не знаю никаких 14000 танков - откуда взялись не понятно. Не было их стало быть.
  Вы их произвели незнамо где и когда, вот Вы ими и распоряжайтесь :)
  Если серьезно, то 32000 немецких танков и САУ на июль 43 - это перебор. Отсюда и потери у Вас не сходятся. У всех остальных - вполне :)
  > Поэтому я бы на твоем месте знакомством с такими кретинами сильно бы не афишировал. Вопросы неудобные возникают.
  Я лично ни с одним автором книг по второй мировой не знаком. Вообще.

275. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/01/18 18:21 [ответить]
  Ариец не юли.
  Отвечай четко. Где твои демшизики, документами которых ты тут махаеш, 14 тысяч танков заныкали.

   Поэтому я бы на твоем месте знакомством с такими кретинами сильно бы не афишировал. И не гордился бы полученными от них сокровенными знаниями. Вопросы неудобные возникают.

   Или с арифметикой у тебя туговато?
  С памятью наверное тоже.
   А если я исключительно по серийным номерам посчитаю то хватать не будет порядка 25-28 тысяч.

274. Ariec 2011/01/18 18:05 [ответить]
  > > 273.Захаров Александр Викторович
  > Ариец.
  > Вы наверное собой гордитесь.
  Ну не то чтобы, но вобщем-то и не стыжусь. А что, у Вас чтоли проблемы с самооценкой?
  > Как же целого лопуховского привели в пример с другими своими бумаженциями.
  Гы. Лопуховского вспоминали Вы. Я - нет.
  > А математику вы наверное учили по книжке Тупорыльских "Математика для либерастов".
  Чтоб я помнил кто там авторы тех учебников математики по которым я учился. Но вроде не специздания :)
  > Производство немецких танков и САУ известно. На май 1943года это около 32 тысяч единиц бронетехники вместе с трофейными переделками.
  Что-то новое. Опять заводские номера небось поскладывали?

  >Так что доказывать свою бредятину про тры танка из которых два поломатые придется всетаки вам. Это у вас более 14 тысяч танков нехватает.
  Опять Вы от частного к общему :) Статья Ваша не забыли еще как называется? Что Вы там вещали про кучу батальонов и полков танками набитых в корпусе эсэсовском? У Вас спросили всего навсего: откуда сведенья эти невпупенные? Вы что в ответ? Ссылку на тигриную статью привели, которая все Ваши измышления начисто опровергает. А теперь вообще че-то там про корабли бороздящие большой театр погнали. 32000 танков самолично к лету 43 года изготовили а теперь еще и жалуетесь, что не сходится :)

273. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/01/18 18:01 [ответить]
   Ариец.
   Вы наверное собой гордитесь. Очень. Очень.
   Как же целого лопуховского привели в пример с другими своими бумаженциями.
   А математику вы наверное учили по книжке Тупорыльских "Математика для либерастов".
   Знаете оно заметно.
   Почему. Да очень просто.
   Производство немецких танков и САУ известно. На май 1943года это около 32 тысяч единиц бронетехники вместе с трофейными переделками.
   Согласно книжечкам либерастической демшизы потери танков у гитлерзольдатен за 1941-42 год составили чуть более 5 и 6 тысяч соответственно.
   По книжкам ушибленного на голову Лопуховского с компанией на 5 июля 1943 года в вермахте не набиралось и 5 тысяч танков.

   Ну что либерастушко? Посчитаем?

   А теперь идите и задавайте своим источникам следующий вопрос:
   Танки где? Демшизики тупорылые.

  Так что доказывать свою бредятину про тры танка под Прохоровкой из которых два поломатые придется всетаки вам. Это у вас более 14 тысяч единиц гансовской бронетехники нехватает.

272. Ariec 2011/01/18 17:15 [ответить]
  > > 271.Кыш
  > Это вот беспокоит.
  Не переживай за мою прическу. Лучше свою лысину полируй почаще :)

271. Кыш 2011/01/18 17:12 [ответить]
Я тебе уже объяснял, пизденыш, что твое "хайль гитлер" с твоими пейсами не сочетается. Это вот беспокоит.

270. Ariec 2011/01/18 16:22 [ответить]
  > > 269.Кыш
  >Пиздеж - это когда евриец Шейкис пасть разевает.
  Все не могу понять: юдофоб ты или просто завидуешь? Сам-то гоем уродился или обрезанный а? Судя по тому как тебя этот вопрос волнует, обрезанный ты все же, но неудачно...
  >Захаров честно исследует вопрос, и не его вина, что исчерпывающих данных в открытых источниках до сих пор нет. Зато есть понимание, что танков у немцев на Курской дуге была прорва.
  Ахуеть! Данных нет, но есть понимание. Видимо, дарованное свыше.
  Ну общайтесь дальше, просветленные. Может высший разум еще какие откровения ниспошлет :)))

269. Кыш 2011/01/18 15:49 [ответить]
Пиздеж - это когда евриец Шейкис пасть разевает. Захаров честно исследует вопрос, и не его вина, что исчерпывающих данных в открытых источниках до сих пор нет. Зато есть понимание, что танков у немцев на Курской дуге была прорва. Вот придет 832 тупых выблядка к Захарову на страничку, построятся в очередь, а он им ссылки давать будет. Сначала одному, потом другому, потом 48-му... И каждого по головке погладит и шоколадкой угостит. И выложит им все свои заначки, чтоб они модные книги написали раньше него. Вот приходят добросовестные люди, задают вопросы, им говорят ключевые слова, они говорят "спасибо" и бегут сами искать, что им интересно. А приходит пейсатель-историк типа и приебывается - "Докажи!" А я давеча сказал "Пошел нахуй". Это вовсе не был крик души, а просто дежурная формула. Туда, туда их всех.

268. Ariec 2011/01/18 10:54 [ответить]
  > > 267.Захаров Александр Викторович

  >Мне бы и 1500 танков хватило чтобы показать что весь ваш хваленый орднунговый арийский суперкорпус пшиком пошел. А за ссылками сами сбегайте.
  А нахера мне за ссылками бегать? Вы задвинули статью про туеву хучу танков и САУ в ткСС? Вот и докажите, что это не пиздеж. Пока что у Вас с доказательствами вообще никак. Вы ни 1500 ни 1000, вообще нисколько не доказали. Только бла-бла-бла выдали про сто тыщ немецких танков и все.
  > А либераствующих замулина с лопуховским себе оставте.
  Будете смеяться, но я ни одного из них не читал :)
  >
  > Потому что даже вы внятно не могете ответить на вопрос про 2,5 тыщи неизвестно куда исчезнувших Мардера.
  Во-первых почему я должен Вам про них объяснять? Кто автор статьи Вы или я? Во-вторых Вы же вроде ссылочку привели, где написано, что мардеры шли в противотанковые дивизионы всех дивизий, включая банальные пехотные дивизии. И потери соответственно несли на всех фронтах от Ордженикидзе и Сталинграда до Африки. Так в чем проблема?

267. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/01/18 18:00 [ответить]
  > > 266.Ariec
  >> > 265.Захаров Александр Викторович
  >>
  А вы уважаемый что решили что я осетра урезал?
  Нет. Я несколько неправильно выразился. Точнее выразился я правильно. Только вот либерасты видят то что хотят видеть а не то что написанно. Вы опять привели яркий тому пример.
   Я по моему ясно написал ЧТО МНЕ БЫ И 1500 ЕДИНИЦ БРОНЕТЕХНИКИ ХВАТИЛО БЫ. (обьясняю еще раз для либераста.)
  показать что весь ваш хваленый орднунговый арийский суперкорпус пшиком пошел. .
   А либераствующих замулина с лопуховским себе оставте. Исключительно для личного употребления.

   Потому что даже вы внятно не могете ответить на вопрос про 2,5 тыщи неизвестно куда исчезнувших Мардера.
  А кроме мардеров гансы еще столько всякого непотребства на танковом ходу нашлепали что тянуть гандон на дирижабль про тры танка два из которых паламатые у вас уже не получается.
   Ну а то что арийцев русишиван раком поставил имея бронетехнику хуже по качеству и меньше по количеству факт исторический.
   И жалкое блеяние либерастов про то как некий хытрый генерал под прохоровку пантеры с другого участка фронта тащил как раз и показывает ширину полета арийской либерастической мысли.

266. Ariec 2011/01/18 10:15 [ответить]
  > > 265.Захаров Александр Викторович
  >Да вы знаете мне вобще то и 1500 штучек бронетехники хватает чтобы довести очень для вас арийцев гнусную новость.
  Так вот и где доказательства-то про 1500 бронетехники в ткСС? Пока только заявления Ваши, голословные абсолютно. Ах да, еще ссылки левые, которые Вы ни прочитать, ни перевести толком не можете, но считаете очень убедительными, хотя они-то как раз Вас и опровергают почти во всем :)

265. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/01/18 02:31 [ответить]
  Да вы знаете мне вобще то и 1500 штучек бронетехники хватает чтобы довести очень для вас арийцев гнусную новость.
  1500 до-134 после это совсем не сто потерянных танков и САУ.
  Это избиение гордых белокурых арийцев злобными русишиванами с коротенькой припиской:
  Бойня под прохоровкой наконец убедила гансешгенералов что с этого момента обычная практика успешного наступления, когда у русишшвайнов боеприпасы кончались раньше гордых арийцев работать не будет.

   Ну а про эмблемки труппенголовы на французских танках намалеваных самими французами это вы от безысходности.
   Гордая песнь нибелунгов при более детальном рассмотрении оказалась скулежом побитой собаки.

264. Ariec 2011/01/18 00:29 [ответить]
  > > 263.Захаров Александр Викторович
  >А вы либерастушек поболее читайте так там вобще одна из 9 ти тигров останется.
  Вы свои-то хоть ссылки читайте (там это есть), бог уж с ними, с либерастами :)
  > Обратил я внимание на один нюванс с фуфелом про тры роты.
  Это Вы любите, да. Только то что для Вас "нюванс", то для остальных банальность как правило.
  >Примерно почти в том же ключе что и с мардерами которых было тры штуки и обе поломатые.
  Заметьте: кроме Вас этого никто не говорил :)
  >5-ть Рот в ОТТБ и не меньше.
  а может 8? Че уж там мелочиться...
  >Хотел один примерчик привести как водится с фоткой. но воздержусь пока.
  Что, поди номер с восьмерки какой-нибудь начинается? Или вообще с буквы? ;)
  Гы :)))
  > И вобще эмблему труппенголовы даже в гросдойчланде рисовали.
  И даже не только в Германских, но и во Французских ВС, например. Помню Вы же и фотку приводили...

263. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/01/18 00:03 [ответить]
  А вы либерастушек поболее читайте так там вобще одна из 9 ти тигров останется. Причем все поломатые.

   Обратил я внимание на один нюванс с фуфелом про тры роты.
  Примерно почти в том же ключе что и с мардерами которых было тры штуки и обе поломатые.

  5-ть Рот в ОТТБ и не меньше.
  Хотел один примерчик привести как водится с фоткой. но воздержусь пока. А то опять понесется про мимо проходили увидели и решили сфоткатся. Ну а эмблему из озорства нарисовали. И вобще эмблему труппенголовы даже в гросдойчланде рисовали. Красивая патаму чта.

262. Ariec 2011/01/17 23:41 [ответить]
  > > 261.Захаров Александр Викторович
  >А вы опять табличку просмотрите. И гнать сразу перестанете про формирование эсмановских ОТТБ.
  В табличке как раз написано "формирование" :)
  > Да в лексикон который марченко приводить любит загляньте.
  И Вам не помешало бы :)
  >Как было это 5-ти ротного составу так до конца войны оно 5-ти ротного составу и осталось.
  Вы теперь не только языки не знаете, но и в числах путаетесь? Деградация на лицо :(
  >Просто заместо роты Т-3 и роты Т-4 две роты тигров добавили. По 14 танков в роте плюс 3 машины штаба.
  Не было пяти рот вообще никогда. Было три смешанного состава, стало три не смешанного. И штабная. Что даже до этого переводчик не помог дотумкать?
  >
  > А раз про Мардеры не в курсе так и не звиздите. Потому как сначала комплектовали эсманов как положенно а уж потом остальных как получится.
  Вы так и не привели номер штата, где написано "как положено".
  >А по 502-му батальону еще раз внимательно глазки разуйте. Он и появится.
  Он никуда и не исчезал, только ГД и южный фас дуги тут причем? 502-й он как бы под Ленинградом в основном...
  >
  >Правда не в Гросдойчланде. У него своя рота тигров имелась. В составе танкового полка. Т.е. это еще 14 танков тыгр к 42-м мною пропущенным из за неточности перевода.
  Ну надо же! Вы наконец-то нашли роту тигров в тп ГД. Поздравляю! Могли бы у меня спросить, давно бы уже знали.

261. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/01/17 23:30 [ответить]
  А вы опять табличку просмотрите. И гнать сразу перестанете про формирование эсмановских ОТТБ.

   Да в лексикон который марченко приводить любит загляньте.
  Как было это 5-ти ротного составу так до конца войны оно 5-ти ротного составу и осталось.
  Просто заместо роты Т-3 и роты Т-4 две роты тигров добавили. По 14 танков в роте плюс 3 машины штаба.

   А раз про Мардеры не в курсе так и не звиздите. Потому как сначала комплектовали эсманов как положенно а уж потом остальных как получится.
  А по 502-му батальону еще раз внимательно глазки разуйте. Он и появится.

  Правда не в Гросдойчланде. У него своя рота тигров имелась. В составе танкового полка. Т.е. это еще 14 танков тыгр к 42-м мною пропущенным из за неточности перевода.

   Так что только во 2-м ТК СС укомплектованном по штату с приданными силами 1661 танк с САУ и получится. Из которых только тигров 176 штучек да и пантер по 98 штук в каждом приданном батальоне.(хотите опять поспорить или все же сами пойдете посмотреть). Итого 176 тыгров и 29 пантеры на направлении главного удара 5 июля 1943года.

260. Ariec 2011/01/17 21:36 [ответить]
  > > 258.Захаров Александр Викторович

  > А вот 101,102,103 ОТТБ не вновь сформировали а переименовали.
  Полиглот бля :(
  Сформировали их! На основе рот тяжелых танков.
  >А теперь так же хотелось бы прослушать любимую либерастическую сказочку об отсутствии какой либо БРОНЕТЕХНИКИ в пехотных дивизиях Вермахта.
  В каком году? :) В 41? 43? 45? Это все очень разные пехотные дивизии :)))
  К слову я вроде про пехотные дивизии ничего не спрашивал. Речь шла о корпусе СС, который ни разу не пехотный.
  И почему опять соскок с темы? Номер штата с 51 мардером где? По какому такому штату 51 самоходка на дивизию? Почему забыли про 502-й батальон и ГД? Что, переводчик Ваш электронный забастовал? Про средние танки в тяжелых батальонах под Курском - тоже передумали?
  > Или у меня опять неточность перевода про куда мардеры шли?
  куда ни попадя они шли. Только вот при чем тут это?

259. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/01/17 21:35 [ответить]
  > > 256.Кыш

  >Я уже упоминал, что жители Одесской области мне лично в свое время рассказали, что у румынских пехотных дивизий, которые через них шли, были немецкие танки с немецкими танкистами. Это вот и есть часть тех неучтенных батальонов. И это не родимое пятно лета 41-го, это норма жизни.

   А под Севастополем в первый штурм одна только 54-я батарея 30 гансовских танков пожгла. Хотя никаких танков у Моники не было.
  Тем более если посмотреть табличку формирования ОТТБ с тиграми то есть там интересные моменты "переформирований". Это когда батальоны с тиграми как инфузории делится начинают. Причем интенсивно. И только на кануне операции Цитадель.

   А постоянные оговорки про САУ которых в пехоту отправляли это как?
  Просто грандиозный фуфел под названием Дойчеарийская армия в войне 1941-45годов от св.Мюллера тем и ценен что море нестыковок и говорит о том что это фуфел.

258. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/01/17 21:41 [ответить]
  > > 257.Ariec
  >> > 255.Захаров Александр Викторович
  >
  >Ой бля, как все плохо :(
  >

  Правильно. В августе а потом в сентябре применили.1942 года. А вот 101,102,103 ОТТБ не вновь сформировали а переименовали. Так что про Ля Ля Лопуховский и тополя не надо.
  Факт как гооворится имеет место быть.

   Либерасты опять обхезались. Впрочем как и обычно.

   А вот про мардеры бла бла бла хочу чтобы Лопуховский был прав опять в гавно да с разбегу. В первую очередь все мардеры пошли на формирование каких дивизий?
   О бля да вот этих:
   Despite their disadvantages, they successfully provided Panzer, Panzergrenadier and Infantry Divisions (issued to Panzerjäger Abteilungen) with mobile and powerful anti-tank weapons (eg, as of 1943, in theory each Panzerjäger Abteilung was equipped with 51 Marder II Sd.Kfz.131/132). The first Waffen SS divisions to receive the Marder II and III were 1st Leibstandarte SS Adolf Hitler, 2nd Das Reich, 3rd Totenkopf and 5th Wiking. As a class, the Marders were eventually replaced by more powerful purpose-designed panzerjägers, but many Marders remained in service until the end of the war.

   Т.е. опять скулеж что все мардеры ушли в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ а пришло только то что на немецком шасси и оба поломатые?

  А теперь так же хотелось бы прослушать любимую либерастическую сказочку об отсутствии какой либо БРОНЕТЕХНИКИ в пехотных дивизиях Вермахта.
   Или у меня опять неточность перевода про куда мардеры шли?

257. Ariec 2011/01/17 21:06 [ответить]
  > > 255.Захаров Александр Викторович

  Ой бля, как все плохо :(

  >А то что он на фронте по вашей теории
  При чем тут моя теория? На том самом ахтунге английском прям аглицким по белому написано, когда тигры впервые вступили в бой и к каким батальонам и ротам эти первые машинки относились. Вообще-то когда тигры под Ленинградом были замечены и подстрелены еще в советские времена говорено было изрядно, но раз Вы буржуям больше доверяете...
  Вот и сравните эти даты боевого применения с временем формирования, указанным в таблице. Может тогда поймете, что от приказа до применения немало времени проходит.

  >А 51 мардер не в теории а по штату. Переводчик смените.
  Лучше Вы, а то он у Вас явно гавенный. Фраза кстати так построена, что и без переводчика все предельно ясно :)
   in theory each Panzerjäger Abteilung was equipped with 51 Marder II
  А вот номера штата я видать так и не дождусь :(

256. Кыш 2011/01/17 21:03 [ответить]
Захаров, я может не весь юмор понял, но факты наличия в немецких танковых батальонах сверхштатных машин несомненно имели место и зафиксированы в различных источниках. В том числе и в тигровых батальонах. Соответственно, этот фактор может оказаться очень значительным как при количественной оценке немецкой группировки, так и при вскрытии ее структуры, которая пока темный лес.
Я уже упоминал, что жители Одесской области мне лично в свое время рассказали, что у румынских пехотных дивизий, которые через них шли, были немецкие танки с немецкими танкистами. Это вот и есть часть тех неучтенных батальонов. И это не родимое пятно лета 41-го, это норма жизни.

255. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/01/17 20:54 [ответить]
  > > 254.Ariec
  >> > 253.Захаров Александр Викторович
  >

  Ага. И приказ был падписан и сформирован и на курскую дугу отправлен вместе с 101 и 103.
  А то что он на фронте по вашей теории в январе 1954года появился так это уже ваша теория которая кроме как фактом типа мене так хочится пока никаких доказательств не имеет.
  И тигриков до курска скока нашлепали?
  134 или все таки 500(496).
  А 51 мардер не в теории а по штату. Переводчик смените. Хотя вам очень хоцица чтобы в теории из более чем 2 тысяч выпущщенных к курскому мордобою в вермахте этих самых мардеров всего тры штуки числилось из которых два поломатые а остальных 1999 в упор не видеть.
  Как и фото танка в труппенголове с рожей эсмана эмблемой труппенголовы и номером с надписью сысы перед цифрами в 1941году. А то что танк бельгийского производства с 47мм хранцузской пушченкой это мелочь. Хотя и 1941года выпуска.
   По сравнению с Т-55. Потому как с Т-26 сравнивать некоректно. Сравнение может оказатся далеко не в пользу Т-26 даже в пушечном варианте.

   В общем заврались вы либерастушки окончательно.

  И это. Чехов к этим самым мардерам не приплетайте. Они отдельной категорией шли.

254. Ariec 2011/01/17 20:31 [ответить]
  > > 253.Захаров Александр Викторович

  >http://www.achtungpanzer.com/panzerkampfwagen-vi-tiger-ausf-e-sd-kfz-181.htm
  >Даже с табличкой по номерам ОТТБ и датам их формирования.
  Это даты отдачи приказов на формирование, а не появления частей на фронте. Можете обратить винмание, что приказ на формирование первых трех батальонов отдан за несколько месяцев до появления первых танков (отнюдь не целых батальонов) на фронте.
  >Вот 102-й например аж в апреле 1943 сформирован.
  Приказ отдан, всего лишь. И где там про средние танки в тяжелых батальонах под Курском?
   >И про ОТТБ в гросдойчланде там тоже есть. Номерок подсказать или сами догадаетесь?
  есть. Только номера у него не было. Где там про 502-й?

  >Ну так сколько мардеров в райхе викинге и труппенголове с адольфом было в 1943году?
  >По 11 штук?
  >Или все таки по 51-й штуке?
  Там написано "в теории" :) Сколько было в дивизиях СС и в любых других - не написано. И номер штата не приведен, что характерно. Мне же помнится, что ПТ роты больше 14 машинок никогда не имели.
  >Остальное там тоже есть и по штатной численности.

  >Так что можете себе смело звание либераст а-ля Лопуховский присваивать. Заслужили.
  Я скромный. Подожду пока :)
  Я просил Вас кстати номера штатов привести, а не ссылку на попсовый англоязычный ресурс с расхожей инфой, которой и на русском дофига.

253. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/01/17 20:24 [ответить]
  Учите матчасть уважаемый.
  Это по тиграм:
  http://www.achtungpanzer.com/panzerkampfwagen-vi-tiger-ausf-e-sd-kfz-181.htm
  Даже с табличкой по номерам ОТТБ и датам их формирования.
  Вот 102-й например аж в апреле 1943 сформирован. Как раз после курской битвы. И про ОТТБ в гросдойчланде там тоже есть. Номерок подсказать или сами догадаетесь?
  Кстати. Поставил новый более лучший переводчик и выяснил что кроме тяжелых ОТБ в вермахте и у эсманов так же было по 14 тигров в каждом танковом полку. Так что я еще и уменьшил на 42 тыгра количество гансовских танков под прохоровкой.

   А тут по цдкыфы 131/132 он же мардер-2.
  http://www.achtungpanzer.com/marder-marten-series.htm

  Ну так сколько мардеров в райхе викинге и труппенголове с адольфом было в 1943году?
  По 11 штук?
  Или все таки по 51-й штуке?

  Остальное там тоже есть и по штатной численности.



  Это первое что под руку подвернулось. Но не переживайте. на других англоязычных сайтах практически тоже самое.
  Так что можете себе смело звание либераст а-ля Лопуховский присваивать. Заслужили.

252. Ariec 2011/01/17 19:59 [ответить]
  > > 250.Захаров Александр Викторович

  > Тут меня еще кстати интересует судьба 502 ОТТБ с 45-ю тыграми и 78-ю танками всего из Гросдойчланда.
  Простите, что вмешиваюсь. А кто это 502 ттб привязал к ГД да еще и во время дуги?

251. Ariec 2011/01/17 19:55 [ответить]
  > > 249.Захаров Александр Викторович
  >> > 219.Ariec

  >101.102.103 ОТТБ это Отдельно.
  Отдельно, отдельно. Сформированы после Курска кстати, но сейчас не том.
   >Причем с июня 1943г в ОТТБ было по штату не 15 а 45 тыгров из 78 танков всего.
  Откуда сие? 15 тигров в батальоне не было по штату никогда. А когда в батальоне стало 45 тигров в нем не стало средних танков.
  >Если из 51-го мардера
  Стоп. Откуда 51 мардер? Что за штат?
  >Пора смотрю тему расширять а то видать не доходит что брехать как раньше не получится.
  Это сколько угодно.

250. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/01/17 19:51 [ответить]
  > > 245.Кыш
  >Ты жопой не крути, сосунок, ты сам на вопрос ответь. Ты хочешь выманить полный расклад по сверхштатным танкам, или просто пример, что немцы так делали?

   Кыш. побойся бога.
  Какие сверхштатные танки и САУ. Все по штатам. Отдельные танковые батальоны это приданные силы и в штат 2-го ТК были только приданны на момент операции.
   Тут меня еще кстати интересует судьба 502 ОТТБ с 45-ю тыграми и 78-ю танками всего из Гросдойчланда.
   То что он там был утверждают все иностранные источники. Но с тиграми в полосе наступления Гросдойчланда как раз в момент бойни под Прохоровкой никто не связывался.
   Интересное такое замечание напрашивается.
  Куды это гросдойчланд свои тыгры отправил? Всего то 78 машин из которых 45 тыгры.

Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Захаров Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Прохоровка (Оценка:3.51*29,)

Комментарии: Прохоровка
(Оценка:**3.51*29**,)