51. (zor@inbox.ru) 2004/08/26 10:13
[ответить]
>>49.Цодикова Ада
>>>48.Радви Саша
>>А оборван и простужен,
>>И пешком, не как из снов...
>>Не узнает. Ей не нужен
>>Грей без алых парусов.
>>
>>Вот уж верно. Сколько таких, как Ассоль, все ждут принца на белом коне, а он в соседнем подъезде живет.
>>
>И может её обеспечить алыми парусами? Сомнительно
А это кому что важнее. Если паруса важнее капитана, то все в порядке.
52. * (liza_polonskaya@mail.ru) 2004/08/26 10:21
[ответить]
Алые паруса - отмазка, оправдание страха перед греями (попытка психоанализа).
:)))))
53. (zor@inbox.ru) 2004/08/26 11:03
[ответить]
>>52.Полонская Елизавета
>Алые паруса - отмазка, оправдание страха перед греями (попытка психоанализа).
>:)))))
Развейте (не по ветру) мысль. Любопытно.
54. * (liza_polonskaya@mail.ru) 2004/08/26 11:22
[ответить]
>>53.Зор И.К.
>>>52.Полонская Елизавета
>>Алые паруса - отмазка, оправдание страха перед греями (попытка психоанализа).
>>:)))))
>
>Развейте (не по ветру) мысль. Любопытно.
Ждать принца - значит, отвергать остальных. Принца на самом деле нет. Будь хоть всем хорош человек - всегда можно найти что-то, что не соответствует образу принца. Это что-то можно назвать "алыми парусами". Т.е. выбирать можно до бесконечности. Почему девушка настроена выбирать до бесконечности? Например, потому, что боится реальных отношений с реальным человеком. Этот страх тоже можно разложить, почему он возникает. Например потому, что заранее боится, что что-то заладится, ее в будущем отвергнут. Или ранят, и она будет страдать.
55. (zor@inbox.ru) 2004/08/27 09:40
[ответить]
>>54.Полонская Елизавета
>>>53.Зор И.К.
>>>>52.Полонская Елизавета
>>>Алые паруса - отмазка, оправдание страха перед греями (попытка психоанализа).
>>>:)))))
>>
>>Развейте (не по ветру) мысль. Любопытно.
>
>Ждать принца - значит, отвергать остальных. Принца на самом деле нет. Будь хоть всем хорош человек - всегда можно найти что-то, что не соответствует образу принца. Это что-то можно назвать "алыми парусами". Т.е. выбирать можно до бесконечности.
Любопытная мысль, Елизавета (а можно, просто Лиза?). Я никогда над этим не задумывался. Хотя продумывал такую идею. Вот есть у Ассоли заветный знак, по которому она признает своего принца. Да, хорошо, что нашелся такой богатый (имел яхту и сумел ее переоснастить), образованый (аристократ все же, учили) и одновременно романтичный настолько что ради простой рыбацкой дочки все это сделал. Дальше интересный ход. Она же никто: ни воспитания, ни кругозора... Ни сексуального опыта. Что он сней будет делать дальше.
И еще богатый, как говорят бездельник, узнал историю и захотел развлечься. Вполне реально. И приплыл под алыми парусами. А Ассоль для него берегла свое самое дорогое: невинность физическую и невинность душевную. У нее ничего нет больше. И вот она лишается и того, и другого... Как ей жить дальше. То есть знак(алые паруса), по-моему, это - пустой фетиш. А на чем тогда выбор основван...
>Почему девушка настроена выбирать до бесконечности? Например, потому, что боится реальных отношений с реальным человеком. Этот страх тоже можно разложить, почему он возникает. Например потому, что заранее боится, что что-то заладится, ее в будущем отвергнут. Или ранят, и она будет страдать.
Это утверждение имеет смысл в ситуации, когда девушка в цене только при душевной и физической невинности. В противном случае ее выбор столь же прост, как и мужской. И все эти сомнения не имеют смысла.
56. * (kama@izh.com) 2004/09/08 01:57
[ответить]
Забыт и порван алый парус,
Забыт и порван где-то белый...
Кама
57. (zor@inbox.ru) 2004/09/08 05:07
[ответить]
>>56.Нивинная Анастасия
>Забыт и порван алый парус,
>Забыт и порван где-то белый...
>
>Кама
Снова экспромт?
58. * (kama@izh.com) 2004/09/08 12:46
[ответить]
>>57.Зор И.К.
>>>56.Нивинная Анастасия
>>Забыт и порван алый парус,
>>Забыт и порван где-то белый...
>>
>>Кама
>
>Снова экспромт?
Да, но давнишний
59. (zor@inbox.ru) 2004/09/09 02:53
[ответить]
>>58.Нивинная Анастасия
>>>57.Зор И.К.
>>>>56.Нивинная Анастасия
>>>Забыт и порван алый парус,
>>>Забыт и порван где-то белый...
>>>
>>>Кама
>>
>>Снова экспромт?
>
>Да, но давнишний
>
В сионизме не обвиняли?
Исконные патриоты за такое сразу записывали в сионисты. Но это было в конце 80-х. А сейчас как?
60. * (kama@izh.com) 2004/09/09 03:03
[ответить]
>>59.Зор И.К.
>>>58.Нивинная Анастасия
>>>>57.Зор И.К.
>>>>Забыт и порван алый парус,
>>>>Забыт и порван где-то белый...
>>>>
>>>>Кама
>>>
>>>Снова экспромт?
>>
>>Да, но давнишний
>>
>
>В сионизме не обвиняли?
>Исконные патриоты за такое сразу записывали в сионисты. Но это было в конце 80-х. А сейчас как?
А я никому не показывала до этого лета :)
А сейчас - свобода слова :)
61. (zor@inbox.ru) 2004/09/09 03:28
[ответить]
>>60.Нивинная Анастасия
>>>59.Зор И.К.
>>>>58.Нивинная Анастасия
>>>>>Забыт и порван алый парус,
>>>>>Забыт и порван где-то белый...
>>>>>
>>>>>Кама
>>>>
>>>>Снова экспромт?
>>>
>>>Да, но давнишний
>>>
>>
>>В сионизме не обвиняли?
>>Исконные патриоты за такое сразу записывали в сионисты. Но это было в конце 80-х. А сейчас как?
>
>А я никому не показывала до этого лета :)
>А сейчас - свобода слова :)
И тогда уже была свобода. Особенно для патриотической общественности. Вот тогда я и задумался о том, что рядом с этой национал-патриотикой не хочу обитать.
62. * (kama@izh.com) 2004/09/09 03:35
[ответить]
>>61.Зор И.К.
>>>60.Нивинная Анастасия
>>>>59.Зор И.К.
>>>>>>Забыт и порван алый парус,
>>>>>>Забыт и порван где-то белый...
>>>>>>
>>>>>>Кама
>>>>>
>>>>>Снова экспромт?
>>>>
>>>>Да, но давнишний
>>>>
>>>
>>>В сионизме не обвиняли?
>>>Исконные патриоты за такое сразу записывали в сионисты. Но это было в конце 80-х. А сейчас как?
>>
>>А я никому не показывала до этого лета :)
>>А сейчас - свобода слова :)
>
>И тогда уже была свобода. Особенно для патриотической общественности. Вот тогда я и задумался о том, что рядом с этой национал-патриотикой не хочу обитать.
>
Мой стих навеян многократными студенческими вечеринками. И мне тогда очень хотелось куда-нибудь на сторону податься. Я была "испорчена" двухгодичным проживанием в Латвии (школу там заканчивала) - хоть и не совсем она заграница, но разница большая.
63. (zor@inbox.ru) 2004/09/09 04:23
[ответить]
>>62.Нивинная Анастасия
>>>61.Зор И.К.
>>>>60.Нивинная Анастасия
>>>>>>>Забыт и порван алый парус,
>>>>>>>Забыт и порван где-то белый...
>>>>>>>
>>>>>>>Кама
>>>>>>
>>>>>>Снова экспромт?
>>>>>
>>>>>Да, но давнишний
>>>>>
>>>>
>>>>В сионизме не обвиняли?
>>>>Исконные патриоты за такое сразу записывали в сионисты. Но это было в конце 80-х. А сейчас как?
>>>
>>>А я никому не показывала до этого лета :)
>>>А сейчас - свобода слова :)
>>
>>И тогда уже была свобода. Особенно для патриотической общественности. Вот тогда я и задумался о том, что рядом с этой национал-патриотикой не хочу обитать.
>>
>Мой стих навеян многократными студенческими вечеринками. И мне тогда очень хотелось куда-нибудь на сторону податься. Я была "испорчена" двухгодичным проживанием в Латвии (школу там заканчивала) - хоть и не совсем она заграница, но разница большая.
Судя по рассказам о семье, желание податься на сторону так и не угасло.
Да. Пьянство и хамство меня всегда убивало. Теперь его иммигранты по миру развезли.
64. * (kama@izh.com) 2004/09/09 04:31
[ответить]
>>63.Зор И.К.
>>>62.Нивинная Анастасия
>>>>61.Зор И.К.
>>>>>>>>Забыт и порван алый парус,
>>>>>>>>Забыт и порван где-то белый...
>>>>>>>>
>>>>>>>>Кама
>>>>>>>
>>>>>>>Снова экспромт?
>>>>>>
>>>>>>Да, но давнишний
>>>>>>
>>>>>
>>>>>В сионизме не обвиняли?
>>>>>Исконные патриоты за такое сразу записывали в сионисты. Но это было в конце 80-х. А сейчас как?
>>>>
>>>>А я никому не показывала до этого лета :)
>>>>А сейчас - свобода слова :)
>>>
>>>И тогда уже была свобода. Особенно для патриотической общественности. Вот тогда я и задумался о том, что рядом с этой национал-патриотикой не хочу обитать.
>>>
>>Мой стих навеян многократными студенческими вечеринками. И мне тогда очень хотелось куда-нибудь на сторону податься. Я была "испорчена" двухгодичным проживанием в Латвии (школу там заканчивала) - хоть и не совсем она заграница, но разница большая.
>
>Судя по рассказам о семье, желание податься на сторону так и не угасло.
>
Нет, на этот раз я осталась, а на сторону отправила "экса".
>Да. Пьянство и хамство меня всегда убивало. Теперь его иммигранты по миру развезли.
>
Очень тонкое замечание, тем более что в Америке алкоголь появился именно благодаря им :)
65. (zor@inbox.ru) 2004/09/09 04:32
[ответить]
>>64.Нивинная Анастасия
>>>63.Зор И.К.
>>>>62.Нивинная Анастасия
>>>>>>>>>Забыт и порван алый парус,
>>>>>>>>>Забыт и порван где-то белый...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Кама
>>>>>>>>
>>>>>>>>Снова экспромт?
>>>>>>>
>>>>>>>Да, но давнишний
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>В сионизме не обвиняли?
>>>>>>Исконные патриоты за такое сразу записывали в сионисты. Но это было в конце 80-х. А сейчас как?
>>>>>
>>>>>А я никому не показывала до этого лета :)
>>>>>А сейчас - свобода слова :)
>>>>
>>>>И тогда уже была свобода. Особенно для патриотической общественности. Вот тогда я и задумался о том, что рядом с этой национал-патриотикой не хочу обитать.
>>>>
>>>Мой стих навеян многократными студенческими вечеринками. И мне тогда очень хотелось куда-нибудь на сторону податься. Я была "испорчена" двухгодичным проживанием в Латвии (школу там заканчивала) - хоть и не совсем она заграница, но разница большая.
>>
>>Судя по рассказам о семье, желание податься на сторону так и не угасло.
>>
>Нет, на этот раз я осталась, а на сторону отправила "экса".
>
>>Да. Пьянство и хамство меня всегда убивало. Теперь его иммигранты по миру развезли.
>>
>
>Очень тонкое замечание, тем более что в Америке алкоголь появился именно благодаря им :)
Это трбует перевода.
66. * (kama@izh.com) 2004/09/09 04:46
[ответить]
>>65.Зор И.К.
>>>64.Нивинная Анастасия
>>>>63.Зор И.К.
>>>>>>>>>>Забыт и порван алый парус,
>>>>>>>>>>Забыт и порван где-то белый...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Кама
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Снова экспромт?
>>>>>>>>
>>>>>>>>Да, но давнишний
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>В сионизме не обвиняли?
>>>>>>>Исконные патриоты за такое сразу записывали в сионисты. Но это было в конце 80-х. А сейчас как?
>>>>>>
>>>>>>А я никому не показывала до этого лета :)
>>>>>>А сейчас - свобода слова :)
>>>>>
>>>>>И тогда уже была свобода. Особенно для патриотической общественности. Вот тогда я и задумался о том, что рядом с этой национал-патриотикой не хочу обитать.
>>>>>
>>>>Мой стих навеян многократными студенческими вечеринками. И мне тогда очень хотелось куда-нибудь на сторону податься. Я была "испорчена" двухгодичным проживанием в Латвии (школу там заканчивала) - хоть и не совсем она заграница, но разница большая.
>>>
>>>Судя по рассказам о семье, желание податься на сторону так и не угасло.
>>>
>>Нет, на этот раз я осталась, а на сторону отправила "экса".
>>
>>>Да. Пьянство и хамство меня всегда убивало. Теперь его иммигранты по миру развезли.
>>>
>>
>>Очень тонкое замечание, тем более что в Америке алкоголь появился именно благодаря им :)
>Это трбует перевода.
>
>
Ну, в смысле - имиграция - это процедура дааавнишняя. Первые переселенцы из Европу в Америку с собой выпивку и прихватили, вроде как... У индейцев огненной воды-то не было до них... или я что-то путаю?
67. (zor@inbox.ru) 2004/09/09 17:24
[ответить]
>>66.Нивинная Анастасия
>>>>Да. Пьянство и хамство меня всегда убивало. Теперь его иммигранты по миру развезли.
>>>>
>>>
>>>Очень тонкое замечание, тем более что в Америке алкоголь появился именно благодаря им :)
>>Это трбует перевода.
>>
>>
>Ну, в смысле - имиграция - это процедура дааавнишняя. Первые переселенцы из Европу в Америку с собой выпивку и прихватили, вроде как... У индейцев огненной воды-то не было до них... или я что-то путаю?
Большинцтво первых поселенцев в Америке были в этом вопросе почище мусульман.
68. * (kama@izh.com) 2004/09/09 21:52
[ответить]
>>67.Зор И.К.
>>>66.Нивинная Анастасия
>>>>>Да. Пьянство и хамство меня всегда убивало. Теперь его иммигранты по миру развезли.
>>>>>
>>>>
>>>>Очень тонкое замечание, тем более что в Америке алкоголь появился именно благодаря им :)
>>>Это трбует перевода.
>>>
>>>
>>Ну, в смысле - имиграция - это процедура дааавнишняя. Первые переселенцы из Европу в Америку с собой выпивку и прихватили, вроде как... У индейцев огненной воды-то не было до них... или я что-то путаю?
>
>Большинцтво первых поселенцев в Америке были в этом вопросе почище мусульман.
>
Значит врали нам историки, когда говорили, что большинство поселенцев в Америке состояло из у...э... м.. как бы это по мягче выразиться... бандитов, скрывающихся от правосудия... что-то слабо верится, что они не злоупотребляли крепкими напитками.
69. (zor@inbox.ru) 2004/09/09 22:03
[ответить]
>>68.Нивинная Анастасия
>>>67.Зор И.К.
>>>>66.Нивинная Анастасия
>>>>>>Да. Пьянство и хамство меня всегда убивало. Теперь его иммигранты по миру развезли.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>Очень тонкое замечание, тем более что в Америке алкоголь появился именно благодаря им :)
>>>>Это трбует перевода.
>>>>
>>>>
>>>Ну, в смысле - имиграция - это процедура дааавнишняя. Первые переселенцы из Европу в Америку с собой выпивку и прихватили, вроде как... У индейцев огненной воды-то не было до них... или я что-то путаю?
>>
>>Большинцтво первых поселенцев в Америке были в этом вопросе почище мусульман.
>>
>
>Значит врали нам историки, когда говорили, что большинство поселенцев в Америке состояло из у...э... м.. как бы это по мягче выразиться... бандитов, скрывающихся от правосудия... что-то слабо верится, что они не злоупотребляли крепкими напитками.
Они действительно скрывались от правосудия, но за религиозные убеждения.
70. Saturnine2004/09/09 22:06
[ответить]
Магиденыш здесь еще не намагадил? :)
71. (zor@inbox.ru) 2004/09/10 02:35
[ответить]
>>70.Saturnine
>Магиденыш здесь еще не намагадил? :)
Наумыч, ты потом будешь это показывать. Оставлю. IP - твой.
72. * (kama@izh.com) 2004/09/10 08:20
[ответить]
>>69.Зор И.К.
>>>68.Нивинная Анастасия
>>>>67.Зор И.К.
>>>>>>>Да. Пьянство и хамство меня всегда убивало. Теперь его иммигранты по миру развезли.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Очень тонкое замечание, тем более что в Америке алкоголь появился именно благодаря им :)
>>>>>Это трбует перевода.
>>>>>
>>>>>
>>>>Ну, в смысле - имиграция - это процедура дааавнишняя. Первые переселенцы из Европу в Америку с собой выпивку и прихватили, вроде как... У индейцев огненной воды-то не было до них... или я что-то путаю?
>>>
>>>Большинцтво первых поселенцев в Америке были в этом вопросе почище мусульман.
>>>
>>
>>Значит врали нам историки, когда говорили, что большинство поселенцев в Америке состояло из у...э... м.. как бы это по мягче выразиться... бандитов, скрывающихся от правосудия... что-то слабо верится, что они не злоупотребляли крепкими напитками.
>
>Они действительно скрывались от правосудия, но за религиозные убеждения.
>
Значит не врали, значит просто не договаривали...
73. (zor@inbox.ru) 2004/09/10 08:34
[ответить]
>>72.Нивинная Анастасия
>>>69.Зор И.К.
>>>>68.Нивинная Анастасия
>>>>>>>>Да. Пьянство и хамство меня всегда убивало. Теперь его иммигранты по миру развезли.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>Очень тонкое замечание, тем более что в Америке алкоголь появился именно благодаря им :)
>>>>>>Это трбует перевода.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>Ну, в смысле - имиграция - это процедура дааавнишняя. Первые переселенцы из Европу в Америку с собой выпивку и прихватили, вроде как... У индейцев огненной воды-то не было до них... или я что-то путаю?
>>>>
>>>>Большинцтво первых поселенцев в Америке были в этом вопросе почище мусульман.
>>>>
>>>
>>>Значит врали нам историки, когда говорили, что большинство поселенцев в Америке состояло из у...э... м.. как бы это по мягче выразиться... бандитов, скрывающихся от правосудия... что-то слабо верится, что они не злоупотребляли крепкими напитками.
>>
>>Они действительно скрывались от правосудия, но за религиозные убеждения.
>>
>
>Значит не врали, значит просто не договаривали...
Вы Роб Роя не читали? Вальтер Скотт кажется автор. Там ест немного о религиозных проблемах в Англии.
74. (kama@izh.com) 2004/09/11 00:55
[ответить]
>>73.Зор И.К.
>>>72.Нивинная Анастасия
>>>>69.Зор И.К.
>>>>>>>>>Да. Пьянство и хамство меня всегда убивало. Теперь его иммигранты по миру развезли.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>Очень тонкое замечание, тем более что в Америке алкоголь появился именно благодаря им :)
>>>>>>>Это трбует перевода.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>Ну, в смысле - имиграция - это процедура дааавнишняя. Первые переселенцы из Европу в Америку с собой выпивку и прихватили, вроде как... У индейцев огненной воды-то не было до них... или я что-то путаю?
>>>>>
>>>>>Большинцтво первых поселенцев в Америке были в этом вопросе почище мусульман.
>>>>>
>>>>
>>>>Значит врали нам историки, когда говорили, что большинство поселенцев в Америке состояло из у...э... м.. как бы это по мягче выразиться... бандитов, скрывающихся от правосудия... что-то слабо верится, что они не злоупотребляли крепкими напитками.
>>>
>>>Они действительно скрывались от правосудия, но за религиозные убеждения.
>>>
>>
>>Значит не врали, значит просто не договаривали...
>
>Вы Роб Роя не читали? Вальтер Скотт кажется автор. Там ест немного о религиозных проблемах в Англии.
>
Весь Вальтер Скотт уместился для меня во "Всаднике без головы". Я вообще мало-начитанная. Особенно зарубежных авторов.
75. (zor@inbox.ru) 2004/09/12 07:05
[ответить]
>>74.Кама
>Весь Вальтер Скотт уместился для меня во "Всаднике без головы". Я вообще мало-начитанная. Особенно зарубежных авторов.
Да, у всадника точно проблемы с головой, если он забыл, что его автор Майн Рид, а живет он не в Англии, а в Америке.
Кама не читатель?
76. * (kama@izh.com) 2004/09/12 13:45
[ответить]
>>75.Зор И.К.
>>>74.Кама
>>Весь Вальтер Скотт уместился для меня во "Всаднике без головы". Я вообще мало-начитанная. Особенно зарубежных авторов.
>
>Да, у всадника точно проблемы с головой, если он забыл, что его автор Майн Рид, а живет он не в Англии, а в Америке.
>
>Кама не читатель?
Фсё... давно я так не краснела... правильно говорят: "кто ходит в гости по утрам, тот поступает мудро... на то оно и утро!" да, чукча Кама только писатель :((((
Я "Владника..." последний раз лет 20 назад читала :( У Вальтера Скотта тоже что-то читала, теперь уже даже не вспомню что (и его в школе) А после школы "проглотила" почти всё у Стругацких, Булычёва, Хмелевской, Джека Лондона... всё остальное время было занято изучением спецлитературы по двум образованиям.
77. (zor@inbox.ru) 2004/09/13 05:58
[ответить]
>>76.Нивинная Анастасия
>>>75.Зор И.К.
>>>>74.Кама
>>>Весь Вальтер Скотт уместился для меня во "Всаднике без головы". Я вообще мало-начитанная. Особенно зарубежных авторов.
>>
>>Да, у всадника точно проблемы с головой, если он забыл, что его автор Майн Рид, а живет он не в Англии, а в Америке.
>>
>>Кама не читатель?
>
>Фсё... давно я так не краснела... правильно говорят: "кто ходит в гости по утрам, тот поступает мудро... на то оно и утро!" да, чукча Кама только писатель :((((
>Я "Владника..." последний раз лет 20 назад читала :( У Вальтера Скотта тоже что-то читала, теперь уже даже не вспомню что (и его в школе) А после школы "проглотила" почти всё у Стругацких, Булычёва, Хмелевской, Джека Лондона... всё остальное время было занято изучением спецлитературы по двум образованиям.
Я надеюсь, что знание законов не освобождает от ответственности. :-)
Я нашел Азимова интересней Стругацких. Хотя уважал и их. Один из них еще и хокку с японского переводил. И неплохо. Булычев немного больше чем нужно (ИМХО) дурачится. Хмелевскую я не застал, читал Марию Семенову из новых. Неплохое русское фэнтэзи. И отличный язык. Джека Лондона не очень люблю. Он - не герой своих произведений. А причина, по которой он начал писать, вообще любопытна. Он работать на фабрике не хотел. Немного об этом есть в Мартине Идене.
78. * (kama@izh.com) 2004/09/14 00:48
[ответить]
>>77.Зор И.К.
>>>76.Нивинная Анастасия
>>>>75.Зор И.К.
>>>>Весь Вальтер Скотт уместился для меня во "Всаднике без головы". Я вообще мало-начитанная. Особенно зарубежных авторов.
>>>
>>>Да, у всадника точно проблемы с головой, если он забыл, что его автор Майн Рид, а живет он не в Англии, а в Америке.
>>>
>>>Кама не читатель?
>>
>>Фсё... давно я так не краснела... правильно говорят: "кто ходит в гости по утрам, тот поступает мудро... на то оно и утро!" да, чукча Кама только писатель :((((
>>Я "Владника..." последний раз лет 20 назад читала :( У Вальтера Скотта тоже что-то читала, теперь уже даже не вспомню что (и его в школе) А после школы "проглотила" почти всё у Стругацких, Булычёва, Хмелевской, Джека Лондона... всё остальное время было занято изучением спецлитературы по двум образованиям.
>
>
>Я надеюсь, что знание законов не освобождает от ответственности. :-)
>
Нет, но увильнуть позволяет :))) (иногда)
>Я нашел Азимова интересней Стругацких. Хотя уважал и их. Один из них еще и хокку с японского переводил. И неплохо. Булычев немного больше чем нужно (ИМХО) дурачится. Хмелевскую я не застал, читал Марию Семенову из новых.
Азимова не читала. А Стругацкие - это для меня почти культ.
Булычев тоже в душу запал глубоко.
А Хмелевская Иоанна - это польская писательница - иронический детектив, можно сказать, с нее пошел :)
>Джека Лондона не очень люблю. Он - не герой своих произведений. А причина, по которой он начал писать, вообще любопытна. Он работать на фабрике не хотел. Немного об этом есть в Мартине Идене.
Я Джека Лондона начала с его северных рассказов, и после описания замерзающего человека (как он от волков спасался и потом, думая, что уже точно умрет, по-новому увидел свое тело, возлюбил каждую клеточку свою и спасся в результате) - за две недели его собрание сочинений прочитала.
79. (zor@inbox.ru) 2004/09/20 21:23
[ответить]
>>78.Нивинная Анастасия
>>Я надеюсь, что знание законов не освобождает от ответственности. :-)
>>
>Нет, но увильнуть позволяет :))) (иногда)
То есть, есть смысл их изучать?
>Азимова не читала.
СтОит.
>А Стругацкие - это для меня почти культ.
Кама, не делайте из чтения культа!
>Булычев тоже в душу запал глубоко.
Такая детская непосредственность :-))
>А Хмелевская Иоанна - это польская писательница - иронический детектив, можно сказать, с нее пошел :)
Я вообще-то полагаю, что жанр этот много старше даже бабушки пани Хмелевской.
>Я Джека Лондона начала с его северных рассказов, и после описания замерзающего человека (как он от волков спасался и потом, думая, что уже точно умрет, по-новому увидел свое тело, возлюбил каждую клеточку свою и спасся в результате) - за две недели его собрание сочинений прочитала.
Нет. Это конечно интересно, но мир многограннее.
80. * (kama@izh.com) 2004/09/21 16:40
[ответить]
>>79.Зор И.К.
>>>78.Нивинная Анастасия
>>>Я надеюсь, что знание законов не освобождает от ответственности. :-)
>>>
>>Нет, но увильнуть позволяет :))) (иногда)
>
>То есть, есть смысл их изучать?
>
ню, само-собой...
>>Азимова не читала.
>
>СтОит.
>
обдумаю
>>А Стругацкие - это для меня почти культ.
>
>Кама, не делайте из чтения культа!
>
та я не из чтения, я из чтива
>>Булычев тоже в душу запал глубоко.
>
>Такая детская непосредственность :-))
>
я вовсе не его детские книги имею ввиду - Гусляр и Галактическую полицию :)
>>А Хмелевская Иоанна - это польская писательница - иронический детектив, можно сказать, с нее пошел :)
>
>Я вообще-то полагаю, что жанр этот много старше даже бабушки пани Хмелевской.
>
фполне фасможно, но она очень яркий представитель :)
>>Я Джека Лондона начала с его северных рассказов, и после описания замерзающего человека (как он от волков спасался и потом, думая, что уже точно умрет, по-новому увидел свое тело, возлюбил каждую клеточку свою и спасся в результате) - за две недели его собрание сочинений прочитала.
>
>Нет. Это конечно интересно, но мир многограннее.
Это конечно да.
81. Кролик2004/11/30 22:55
[ответить]
жестоко...
82. 2004/11/30 23:06
[ответить]
...а ежели Серёга продал алые п...са, и на вырученные бапки прикупил Ей же жёлтую цепуру - 2,5 кг. Да на нежную и тонкую шейку. Как сия расценит ентот гифт?
83. Зор И.К.2004/12/01 01:16
[ответить]
>>82.Вербицкий Аркадий
>...а ежели Серёга продал алые п...са, и на вырученные бапки прикупил Ей же жёлтую цепуру - 2,5 кг. Да на нежную и тонкую шейку. Как сия расценит ентот гифт?
Утопится...
Нет, скорее утопнет. Как оно в реальной жизни и произошло.
А кто такой Серега?
Персонаж вроде Аннушки у Булгакова?
84. Зор И.К.2004/12/01 00:49
[ответить]
>>81.Кролик
>жестоко...
Ну что Вы, Кролик?
Вот если бы Вы, Лариса, видели как забивают кроликов (Кроликов :-) ), то это все показалось бы Вам сущим пустяком.
85. 2004/12/01 01:19
[ответить]
>>83.Зор И.К.
>>>82.Вербицкий Аркадий
>>...а ежели Серёга продал алые п...са, и на вырученные бапки прикупил Ей же жёлтую цепуру - 2,5 кг. Да на нежную и тонкую шейку. Как сия расценит ентот гифт?
>
>Утопится...
>
>Нет, скорее утопнет. Как оно в реальной жизни и произошло.
>
>А кто такой Серега?
>
>Персонаж вроде Аннушки у Булгакова?
Нее. Скорее русифицированый Грей (Серый)
86. Зор И.К.2004/12/01 01:24
[ответить]
>>85.Вербицкий Аркадий
>>>83.Зор И.К.
>>А кто такой Серега?
>>
>>Персонаж вроде Аннушки у Булгакова?
>
>Нее. Скорее русифицированый Грей (Серый)
Аааа...
А я было уже подумал, что Вам знаком тот, кто откуда-то сп...л мои бумаги( у меня на таможне отобрали все подчистую. Даже письма родительские) и выдавал тут эту штуку за свою/
Его Сергей Точкин звали.
87. Лара2004/12/01 09:28
[ответить]
>>84.Зор И.К.
>Вот если бы Вы, Лариса, видели как забивают кроликов (Кроликов :-) ), то это все показалось бы Вам сущим пустяком.
Все есть пустяк, на что мы не обращаем внимаения, чему не придаем значения.
Кто посмел бить Кроликов?! Всех не перебъешь. На то и кролики. ;)
А стих печальный. И жестокий своей реальностью.
И на цепочку Ассоль не позарится. Ибо суть ее жизни - не цепь. И даже - увы - не Грэй. Сама такая. :(
88. 2004/12/01 09:29
[ответить]
Да. Да хрен с ними , с парусами, может он мерседесе приедет.
89. Зор И.К.2004/12/01 10:15
[ответить]
>>87.Лара
>А стих печальный. И жестокий своей реальностью.
>И на цепочку Ассоль не позарится. Ибо суть ее жизни - не цепь. И даже - увы - не Грэй. Сама такая. :(
Именно так.
Она потом 4-х Греев толко официально сменила.
90. Слесарченко Бэлла2005/01/07 01:51
[ответить]
Здравствуйте, дорогой И.К.!
Не буду таиться, а скажу прямо и неприкрыто. Я ваша поклонница. А вы мой кумир. В поэтическом конечно же смысле, а не в том, в котором могут подумать некоторые далекие от литературы и поэзии люди. Ну да и черт с ними. Ваши стихи порекомендовала мне одна моя хорошая знакомая и я благодарна ей за рекомендации, а вам за ваше художественное творчество. Стихи ваши (поэзия) вдохновили и меня поднять руку с пером и приступить к сочинению изящной словестности и литературы. Я конечно же не претендую на стяжание лавров Анны Ахматовой или Аглаи Барто, но стремление выразить тончайшие переживания души завладели мною именно после прочтения ваших поэтических строк. Вы как маяк - зажгли в душе моей огонь стремления к совершенному художественному слову. Теперь ночи мои проходят не в банальном супружеском сексе, а в поисках верного слова и упругой рифмы. Спасибо вам за это!
Своего раздела в Самиздате у меня пока нет. И это вполне объяснимо и понятно, если только относиться к слову трепетно и деликатно. Я ещё слишком сыра (как автор), чтобы заполнять собою и своими стихами пространство виртуального интернета. Если вы позволите, я хотела бы показать вам свое начинающееся творчество и спросить вашего мнения относительно рифм, метафор и других поэтических образов. Что вам кажется удачно в моих стихах? Что вам кажется замечательными находками, достойными своего упоминания? А что (может быть) кажется изъянами, требующими каленого железа беспощадной критики? Не щадите меня. Критикуйте и хвалите искренне, наотмашь. И это будет залогом моего роста как в художественном смысле, так и в смысле общечеловеческом.
Для начала я хочу предоставить вам свое первое стихотворение, так сказать пробу моего поэтического пера. Несколько слов о создании этого произведения. Хотя написано оно от лица мужчины, сделано это со слов моего бывшего друга, который правда потом ушел к другой. Но это не относится к произведению. Однажды вечером, после бутылки красного молдавского вина он поведал мне о своих чувствах и переживаниях. Это так сильно взбодрило меня, что зерно стихотворения упало на благодатную почву моего сердца и в конце концов излилось в поэтические строки.
Читайте! Отдаюсь в ваши руки с трепетом волнения и ужасом ожидания вашего вердикта.
СТИХОТВОРЕНИЕ
Смеркалось. Ветер в небе стих.
И засияли звезды ярко.
И соловей, влюбленный псих,
Тарам-парам (дальше я пока не придумала).
Ты, улыбаясь не спеша,
Стелила брачное мне ложе.
А я баюкал малыша,
Который на меня был не похожий.
Он сладко так сосал во сне
И чмокал губками так сладко!
И от него на сердце мне
Светло вдруг стало и приятно!