11. (svetla.voropanova@mail.ru) 2016/11/30 15:23
[ответить]
>>10.Винокур Роман
>>>3.Красильников Олег Юрьевич
>Соответственно, возмутятся евреи-читатели и (или) русские-читатели.
Могут даже вместе возмутиться.
10. * (romanv1991@aol.com) 2016/11/29 00:46
[ответить]
>>3.Красильников Олег Юрьевич
>Во-вторых, есть самоцензура редакторов. Попробует некто написать что-то про плохих, жадных и подлых евреев. Даже если в тюрьму за такое не посадят (см выше), напечатать это точно не удастся.
Если у вас в произведении все евреи или русские - плохие, то вы - либо юдофоб, либо русофоб.
Соответственно, возмутятся евреи-читатели и (или) русские-читатели.
Зачем редактору эта ненужная проблема?
Конечно, можно и в тюрьму сесть - за разжигание межнациональной розни.
Здесь ваши опасения - полностью оправданны.
:)
9.Удалено написавшим. 2016/11/28 15:53
8. (svetla.voropanova@mail.ru) 2016/11/28 16:01
[ответить]
Спасибо.Хоть меня и нельзя назвать большим писателем,но общении со своими читателями мне дорого.Независимо от того,разделяют они мое мнение или нет.
7. 2016/11/25 19:24
[ответить]
Юрна, добрый вечер!
"Но есть мнение читателя или зрителя ,и "никакие связи",(ни принадлежность к элите,ни родство с знаменитостями,) не может заставить других считать"большую ножку маленькой,а плохое хорошим"). И это мнение куда придирчивей,чем могла бы быть официальная цензура".
Юрна, с удовольствием прочитала Ваше эссе. Нахожу Ваши размышления справедливыми на все времена и в любом измерении... Вы - умница! Юрна, спасибо.
С уважением, Таня Байр
6. * (svetla.voropanova@mail.ru) 2016/11/13 13:29
[ответить]
Шекспир не про евреев писал.Просто про людские чувства,чтобы ревновать жену,не обязательно быть мавром,да и бизнес законный и не очень сейчас во всех странах.
5. * (ok.inseca@yandex.ru) 2016/11/10 18:27
[ответить]
>>4.Воропанова Са Юрна
>Статьи есть,но кто попытается подвести что-то типа чудного мгновенья при обнаружении несоответствия должен ,наверно,какой-то штраф заплатить за то,что попусту людей занял.
Есть ли экстремизьм, решает суд. По статистике, у нас менее 2% оправдательных приговоров по уголовным делам. Если это чудо таки произойдет, можете подавать гражданский иск о возмещении морального ущерба... В любом случае свои нервы потрепать придется. :-(
>Самоцензура-это на совести каждого редактора или хозяина издательства.
Именно. Нет совести - нет проблем.
>Про жадных евреев,по-моему каждая вторая книга.Другое дело,что такое вряд ли кто купит.
А это как написать. Шекспира вон до сих пор читают... :-)
4. (svetla.voropanova@mail.ru) 2016/11/10 18:09
[ответить]
Статьи есть,но кто попытается подвести что-то типа чудного мгновенья при обнаружении несоответствия должен ,наверно,какой-то штраф заплатить за то,что попусту людей занял.
Самоцензура-это на совести каждого редактора или хозяина издательства.
Про жадных евреев,по-моему каждая вторая книга.Другое дело,что такое вряд ли кто купит.
3. * (ok.inseca@yandex.ru) 2016/11/10 17:02
[ответить]
Насчет отсутствия цензуры Вас слегка обманули.
Во-первых, есть статьи УК об экстремизме, разжигании, оскорблении чувств и протчая. Под них при желании можно подвести даже "Я помню чудное мгновенье...".
Во-вторых, есть самоцензура редакторов. Попробует некто написать что-то про плохих, жадных и подлых евреев. Даже если в тюрьму за такое не посадят (см выше), напечатать это точно не удастся.
И не будем забывать, что читатели разные попадаются. Некоторые пишут "КГ/АМ" независимо от качества произведения, просто из вредности...
2. (svetla.voropanova@mail.ru) 2016/11/10 15:34
[ответить]
Привет.Ну это не столько цензура,сколько наведение порядка.
Вот если у человека на двери мат написали или там угрозу,он же станет это стирать.