7.Удалено написавшим. 2013/10/25 17:44
6. *2013/10/24 21:53
[ответить]
>>4.Мудрая
> И, уж конечно, за такое чудо, как обращение мертвого в живое, все металлические мужики станут стеной!
Правильно, мои симпатии тоже целиком и полностью на стороне восставших...
5. *2013/10/24 23:04
[ответить]
>>3.Печальный Сурикат
>Александр!
>
>Вы бы вернули "Стэплдона" на НаноХиЖ.
>
>А то, с одной стороны, я чувствую себя виноватым в случившемся
>
>А, во-вторых, рассказ, на мой взгляд, был один из самых достойных на конкурсе
>
>В конце-концов, дело совсем не в астрономии :*)
>
>С уважением, Д. Н.
Дмитрий, что вы говорите, побойтесь Бога! Вы высказали совершенно законное замечание, с какой стати вам быть ответственным за неадекватную реакцию автора? Да мне абсолютно безразлична конкурсная судьба рассказа, мне кажется, он не слишком соответствует требованиям организаторов, я его не писал специально, ему уже не один год. Как закинул на конкурс, так и выкинул. И не стал бы, наверное, этого делать, если бы знал, что это вызовет внимание и обсуждение, я думал, что это мое личное, никому не интересное дело. Вообще считаю, что обсуждение этого вопроса намного превышает его вселенское значение. Рассказ не только не пострадал, благодаря вам он избавился от крайне досадного ляпа, который я был обязан не допустить сам, надо было просто внимательней читать Великого Стэплдона.
Привет семье!
4. *2013/10/24 16:21
[ответить]
А что? Про размножение механической жизни есть у Лема. "Непобедимый".
Фразы длинноваты, пафос недостаточно (но безусловно) комичен, а побочная идея - как превратить потенциального вояку в мирное существо - вовсе неплоха. (Я ее на человечьих мужиках отрабатываю.)
И, уж конечно, за такое чудо, как обращение мертвого в живое, все металлические мужики станут стеной!
3. 2013/10/24 13:13
[ответить]
Александр!
Вы бы вернули "Стэплдона" на НаноХиЖ.
А то, с одной стороны, я чувствую себя виноватым в случившемся
А, во-вторых, рассказ, на мой взгляд, был один из самых достойных на конкурсе
В конце-концов, дело совсем не в астрономии :*)
С уважением, Д. Н.
2. *2013/10/18 12:00
[ответить]
>>1.Андреев Александр Владимирович
>Да простит мне автор, но...
Автор простит. Он привык.
1. (asw_69@mail.ru) 2013/10/18 10:05
[ответить]
Автор поступил смело. Избрал тему вдоль и поперек армией фантастов, в том числе классиков изъезженную. На еще не взбунтовавшихся авто- и просто печатных машинах.
Что же смог автор привнести нового в тему, кроме хорошей доли пафоса и неожиданного блицкрига победившего броню хомо сапиенса, состоящего преимущественно из воды?
Да простит мне автор, но я не приметил ничего, кроме танка на сносях. Этакий неожиданный реверанс в сторону юмора. Мне кажется, было б лучше определиться - и писать либо юмореску либо серьезную миньку. Ну да это просто частное мнение.