Комментарии: Гамбит

Воронина Татьяна : другие произведения.

Комментарии: Гамбит
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/04/2011, изменен: 10/04/2011. 14k. Статистика.

Аннотация:
Выиграть единственную шахматную партию у Всевышнего и отведать заветного плода с Древа Жизни... Существует общепринятая легенда о том, что Адам и Ева сорвали и отведали запретный плод с Древа Познания. Но никто достоверно не знает, ЧТО именно было под запретом. Было НЕЧТО, названное яблоком. Я назвала это шахматами, чем хуже? Так вот, было НЕЧТО, от чего люди прозревают и другими глазами начинают смотреть на окружающий мир. И не только. Они начинают СПОРИТЬ С БОГОМ!

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/15)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:46 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (54/30) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) 00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

51. *Воронина Татьяна (zlatko@sborcity.ru) 2011/05/23 23:32 [ответить]
  > > 50.Ермакова Мария Александровна
  >> > 49.Воронина Татьяна
  >>Спасибо, ЕМА! А то совсем пропала, не заглядываешь...
  >Нет, я все вижу :) Я просто жду, вдруг ты надумаешь фотки с поездки выложить :)

  Выложу... Бумажки на работе только разгребу... Я еще проболела неделю... Организм из Парижу не хотел, сопротивлялся...

50. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/05/23 23:26 [ответить]
  > > 49.Воронина Татьяна
  >Спасибо, ЕМА! А то совсем пропала, не заглядываешь...
  Нет, я все вижу :) Я просто жду, вдруг ты надумаешь фотки с поездки выложить :)

49. *Воронина Татьяна (zlatko@sborcity.ru) 2011/05/23 23:22 [ответить]
  > > 48.Ермакова Мария Александровна
  >> > 47.Воронина Татьяна
  >+100

  Спасибо, ЕМА! А то совсем пропала, не заглядываешь...

48. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/05/23 23:12 [ответить]
> > 47.Воронина Татьяна
+100

47. *Воронина Татьяна (zlatko@sborcity.ru) 2011/05/23 23:24 [ответить]
  > > 46.Charmy... Шерри
  >А мне понравилось.
  >Вечная тема, которая уже много тысячелетий не даёт покоя.
  >Немножко сыровато, но идея - интересная.
  >Шахматы - интересная замена яблоку. Видимо, все яблоки змей уже порастащил, только шахматы и остались..:)))
  >А мораль-то так и осталась неизменной. Нельзя слушаться змия, чревато. Будет потеряно всё то, где тепло, светло и мухи не кусают...


  Кстати, шахматы были в Альгамбре (книге), где шахматами вершат судьбы. В христианстве шахматы не разрешены. Вопрос, почему?

  Самой отвратительной и ужасной по своим последствиям для человека и человечества в целом. Всякий человек, если он даст себе труд проанализировать метафору Ветхого Завета об 'отпадении человека от Бога', выяснит, что на самом деле никакого грехопадения не было. Как не было и 'изгнания' из 'сада Едемского'. На самом деле был исход человека из него, предусмотренный Творцом в Его замысле с самого начала сотворения мира и сотворения человека, когда Бог отделил от Себя человека, для того, чтобы он мог сам сотворить себя от 'образа Божьего' к 'подобию Божьему'. Ибо, сотворение мира и сотворение человека - это не ограниченное во времени действие, а бесконечно длящийся процесс эволюции.
  По этому поводу у Е.П.Блаватской есть интересное высказывание: 'Доктрина учит, что для того, чтобы стать божественным, вполне сознательным Богом - да! даже высочайшие - Духовные, Первозданные Разумы должны были пройти через человеческую ступень. И когда мы говорим человеческую, то это приложимо не только к нашему земному человечеству, но и к смертным, обитающим в других мирах, т.е. к тем разумам, которые достигли надлежащего равновесия между материей и духом (достигнутого теперь и нами)...'. И далее: 'Каждое Существо должно завоевать себе право стать богоподобным через личный опыт.

  >Успехов!!!

  Спасибо.

46. *Charmy... Шерри (RedKizu@yandex.ru) 2011/05/23 21:25 [ответить]
  А мне понравилось.
  Вечная тема, которая уже много тысячелетий не даёт покоя.
  Немножко сыровато, но идея - интересная.
  Шахматы - интересная замена яблоку. Видимо, все яблоки змей уже порастащил, только шахматы и остались..:)))
  А мораль-то так и осталась неизменной. Нельзя слушаться змия, чревато. Будет потеряно всё то, где тепло, светло и мухи не кусают...
  Успехов!!!

45. *Волков Сергей 2011/05/22 07:37 [ответить]
Наивно и не обосновано ничем. Шахматы откуда взялись? Их тоже Господь создал? Или Змей выточил? Стилистические погрешности есть. Например:
"Заметив пристальный, изучающий, любопытный взгляд Евы, голова Змея тихо поднялась" Голова заметила, а хвост проморгал? 2

44. *Фирсов Алексей Сергеевич (alexfirsoff@mail.ru) 2011/05/18 20:44 [ответить]
Любимая женская сказка:Ева умнее Адама.Шахматы,короны,божий глас,а где любовь и страсть?ставлю три.

43. *Таюхин Александр (taiuheen@yandex.ru) 2011/05/18 13:01 [ответить]
  Замысел, воплотившийся в сюжете, очень эклектичен. И не понятно, намеренно ли автор вконец и безжалостно (то есть так, что остались лишь одни наименования персонажей и символов) переиначил библейский рассказ о грехопадении или (и) просто отнесся к этому рассказу с пренебрежительным невниманием. Было бы интересно, если бы в замысле присутствовала любопытная, глубокая трактовка. Но... Получается, что Ева то ли "положила глаз" на самого Творца, то ли восхотела плода с Древа Жизни, которое в Библии не под запретом, то есть не является "заветным", в отличие от Древа Познания. И все это разворачивается вокруг шахмат и на шахматном поле. На мой взгляд, шахматы в определенном смысле хуже яблока, тем более - запретного плода, о котором идет речь в Библии. Запретный плод в качестве символа куда глубже, таинственнее, грандиознее, чем шахматы, при всей привлекательности и красоте этой игры.
  Невольно вырисовавшийся в итоге образ Всевышнего мне кажется грубым: властолюбие, ревность, интриганство, мстительность, в добавок - чуть ли не игромания. Некоторые из этих не лучших человеческих качеств приписываются Творцу, пожалуй, традиционно. Мне больше по сердцу иное воззрение, когда наименование Всевышний понимают по-другому. Например, Тот, Кто выше всех возможных расстановок по ранжиру, всех иерархий, всех степеней и карьерных схем. Тот, Кто ни в одном ряду из тех рядов, что так любит выстраивать человек из себе подобных...
  С моим представлением о "райской" жизни, то есть о жизни до грехопадения, не вяжется тот казус, что Адам чувствует физическую боль, это присуще смертному. А смерть и боль, и все муки приходят после грехопадения. Да и скука в раю не живет, скучны наши здешние представления о рае.

  >Нет, она не хотела бессмертия, она хотела лишь приблизиться к тому, которого любила, но который никогда не покидал своего трона ради червей в пыли у ног.

  К этой фразе два замечания. Первое: бессмертие и близость к тому, кто на троне (то есть - к Богу?). Тут одно (бессмертие) как бы жертвуется ради другого (близости к Богу). На мой взгляд, эти два понятия, бессмертие и близость к Богу, не осмыслены автором с должной глубиной и взяты лишь формально, поверхностно. Потому что, если вдуматься, то близость к Богу предполагает как раз бессмертие, а удаленность от Бога чревата смертью. Второе. Вызвало недоумение: "никогда не покидал трона ради червей в пыли у ног".
  Одним словом, чтобы положить глаз на Бога, надо его предварительно низвести - в собственном, конечно же, воображении.

  Теме любви мало соответствует, хотя... кто знает, где любовь, а где все остальное...
  Однако написано вдохновенно и смело. Уж не знаю, сколько в авторской смелости природной Евиной смелости, происходящей, на мой взгляд, более всего от нежелания заглянуть вглубь.
  Оценка - 4.

42. *Охрануэль (naiti@list.ru) 2011/05/18 10:10 [ответить]
   40.Воронина Татьяна
   39.Охрануэль
  >>Мне кажется, капельку у вас не доработано. А идея отличная:)
  >Спасибо за подсказку. В этом самая большая ценность участия :)
  Люблю весёленькое:)

41. *Дуров Алексей Викторович (avdu@ukr.net) 2011/05/17 15:15 [ответить]
  Ну, раз пришла в голову интерпретация с шахматами, то почему бы и не интерпретировать? И за юмор можно похвалить рассказ. Однако мне мотивация Евы все равно непонятна.

  Впечатление 4, сюжет 4, идея 3, манера 5, грамотность 5. Итого 4.

40. *Воронина Татьяна (zlatko@sborcity.ru) 2011/05/15 23:38 [ответить]
  > > 39.Охрануэль

  >Мне кажется, капельку у вас не доработано. А идея отличная:)

  Спасибо за подсказку. В этом самая большая ценность участия :)

39. *Охрануэль (naiti@list.ru) 2011/05/16 01:43 [ответить]
  >Адам, шумно разбрызгав воду, выбрался на берег, растирая на ходу левый бок, где некогда было ребро, бесцеремонно изъятое из организма то ли во время сна, то ли под наркозом. Вот так теперь и ноет каждый раз к перемене погоды.
  Замечательно:)
  >его ветви истончаясь
  опечатка в окончании
  с боками вы хорошо придумали:)
  А вот тут ляп:
  > - Что это?
   Голова Змея тихо поднялась, раскачиваясь из стороны в сторону:
   - Это Жизнь, девочка, да-а-а, только ЭТО и есть настоящая Жизнь. Расставьте на доске фигуры, и откроются глаза ваши, и вы будете, как Боги, знающие добро и зло...
   - Но ОН не велел трогать ЭТО! ОН сказал, что от ЭТОГО можно умереть.

  коли она знает, что это то, от чего можно умереть, то чего она спрашивать, что это?

  >Не смеши меня, девочка. Чем могут навредить вам фигурки,
  а там выше про фигурки не говорилось, что они есть, там только про доску было сказано.
  > - Но ведь, кажется, ОН не велел трогать шахматы из Древа Познания!
  а как он узнал, что она трогала? Не поняла.
  Мне кажется, капельку у вас не доработано. А идея отличная:)

38. *Воронина Татьяна (zlatko@sborcity.ru) 2011/05/11 23:03 [ответить]
Благодарю всех за комментарии.

37. *Рябоченко Марина Петровна (lenny_bass@inbox.ru) 2011/05/06 18:12 [ответить]
  По-моему, это не о любви. А совсем о других человеческих чувствах. О чем, кстати, и сказано в аннотации к тексту. Сюжет есть, образы персонажей раскрыты. Текст требует небольшой редактуры. Один из примеров: 'молча приказал'.
  Идея с шахматной доской интересна, но, на мой взгляд, развернувшееся на ней действо получилось скомканным, невыразительным.
  В итоге получилась тройка.

36. *Aaz (orkas@mail.ru) 2011/05/05 09:25 [ответить]
  Ох!
  Поскольку с за... с прицелом на "хорошую вещь" (тут даже все пятерки поставили) - придерусь-ка я.
  > Тень от Древа Познания змеилась, качая воду своими голубоватыми щупальцами
  Солово "качать" имеет несколько значений. Поскольку перед этим шла речь о засухе, то я логично предположил, что тень от дерева качает воду (насосом). С третьего раза я понял, что имелось ввиду "волнует", но лучше от этого фраза не стала.
  >изъятое из организма то ли во время сна, то ли под наркозом.
  Буээээээ
  >Вот так теперь и ноет каждый раз к перемене погоды.
  То есть, Бог настолько неудачный хирург, что не смог залатать последствия операции? Лузер....
  >сколько же ребер там еще осталось - вздохнул и болезненно сморщился.
  Шутка, повторенная дважды, смешнее не становится.
  >Видишь, на ней королевская корона и мантия. Корона - это символ власти, а мантия - одежда.
  Не, я все понимаю, конечно, но соблазнять, скажем, Ивана Сусанина дорогим "вольво" или гигабитным вай-фай роутером - это супероригинально!
  Хотя дальше все, вроде, ровно, но сама попытка вызывает противоречивые чуйства.
  Концовка вполне пристойна и на уровне. Двусмысленности уместны, размышления логичны, и приходили не в одну (и даже не в миллион) голову.
  Замена абстрактного плода на ЧСВ ничего принципиально нового в древнюю легенду не вносит. Кроме, разве что, идеи о том, что Ева, в общем-то, могла попытаться "кинуть" Адама еще тогда, за что и огребла больше, чем будущий муж.
  4 5 3 2 5
  4

35. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2011/05/04 00:21 [ответить]
  Выходной у Вас назван воскресеньем. По Библии, это - суббота. Мало того, это является одной из десяти заповедей: суббота - выходной.
  "А день седьмой - суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришлец, который в жилищах твоих; ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его" (Исх. 20, 10 - 11). Это - четвёртая заповедь, данная Моисею на горе Синай.

  Змей, как обычно, лежал на шахматной доске. А Ева, ничтоже сумняшеся, вопрошает: А что это? Будто в первый раз увидела. Нестыковка.

  Солнечные зайчики моргали. У них глаза были, веки, ресницы?

  Неубедительна мотивация нарушения запрета.

  Запрет был - не кушать плоды. Шахматы не... Ах, да... фигуры-то "съедают"!

  Ворот рая в Библии нет, так же как, само собой (Вы верно заметили), яблока.

  В целом рассказ очень понравился. Прикольно. Дерево Жизни очень живое и живо изображено, извиняюсь за тавтологию. Необычная интерпретация известных вещей всегда притягательна, даже если не согласен с ней.
  "Исход из рая был предрешен" - наверное, ключевая фраза. Но она искусственно вставлена, никак не мотивирована. А жаль, поскольку это, действительно, так. Размножение Адама рёбрами - находка. Связь шахматной партии с Евой во главе и деревянных шахмат, как бы это сказать, искусственная что ли... Да, а главное-то, любовь - где она во всей этой неразберихе?
  Оценка: 4

34. *Зотов Дмитрий 2011/05/03 23:54 [ответить]
Отличный рассказ, хотя не совсем понятно, где там про любовь. Зато яркие образы, перед глазами складывается картина, а не размытый этюд. Что касается замечаний по поводу "А зачем Бог им шахматы дал?", то я могу спросить по тексту Ветхого Завета: "А зачем Бог запретный плод на ветку повесил?". Пока изо всех прочитанных рассказов на ТРЛ-2 этот лучший. Оценка 5.

33. *Язева Марианна Арктуровна (YazewaM@yandex.ru) 2011/05/03 18:55 [ответить]
   Понравилось, что пресловутое яблоко заменено на нечто другое... но идея шахмат использована крайне слабо.Всего лишь квадратный (?) пейзаж, да Ева в виде королевы... Неоправдано привлечение "образа" этой сложной игры, по-моему.
   Есть пунктуационные ошибки, не стала их "выдергивать", поленилась... извините уж.
   К стилю тоже много претензий, читается без легкости, глаз за многое цепляется.
   Ни философской идеи, ни оригинального сюжетного поворота я не увидела. Любви, собственно, и вовсе не обнаружила. Или это - то неожиданное ощущение, которое Адам торопливо прикрыл одеждой? На этом конкурсе, по-моему, это рассказ не очень уместен... впрочем, ИМХО, конечно. Преноминаторы рассудили иначе, их право.
   В целом - 3, так как прочитанное раньше было и слабее.

32. *Cыч Эрина (vampajrychka@mail.ru) 2011/05/02 22:30 [ответить]
Критик из меня никудышний, но фанфик на Библию не не понравился. 3

31. *Орлова Виктория Анатольевна (melamori.blimm@list.ru) 2011/05/02 12:10 [ответить]
Ну наконец-то! Большую половину группы прочитала - это лучшее. И идея, и воплощение - все на уровне! Безусловно, пять, а с учетом того, что пятерки уже ставила - шесть:)

30. Воронина Татьяна (zlatko@sborcity.ru) 2011/04/19 18:50 [ответить]
  > > 29.Овдиенко Анна Владимировна
  >Замечательная история! Оригинально, красочно, интересно. В общем, очень понравилось.

  Спасибо, Анна Владимировна!

29. Овдиенко Анна Владимировна 2011/04/19 18:31 [ответить]
Замечательная история! Оригинально, красочно, интересно. В общем, очень понравилось.

28. Воронина Татьяна (zlatko@sborcity.ru) 2011/04/17 15:22 [ответить]
  > > 27.Такая Разная Любовь
  >Заявка принята, удачи в конкурсе!

  Спасибо!

27. *Такая Разная Любовь (stregol69@mail.ru) 2011/04/17 14:43 [ответить]
Заявка принята, удачи в конкурсе!

26. *Воронина Татьяна (zlatko@sborcity.ru) 2011/04/15 19:32 [ответить]
  > > 25.Голиков Александр Викторович
  >Ну, если яблоко там - некое абстрактное понятие, то тогда, действительно, почему бы и не шахматы? Или водка? Или компьютерные игры? По крайней мере, шахматы оригинально. Но тогда нужно чуток поподробнее именно о первопричине. Продолжай с прозой. Языком ты владеешь, генеральные линии выстраиваешь, а сие самое главное...

  Ты прав, я внесла это дополнение в аннотацию.
  Кстати, это мое реальное восприятие шахмат, все как в жизни - ключ. А в яблоке ничего, кроме витаминов. )))

25. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2011/04/15 16:05 [ответить]
Ну, если яблоко там - некое абстрактное понятие, то тогда, действительно, почему бы и не шахматы? Или водка? Или компьютерные игры? По крайней мере, шахматы оригинально. Но тогда нужно чуток поподробнее именно о первопричине. Продолжай с прозой. Языком ты владеешь, генеральные линии выстраиваешь, а сие самое главное...

24. Воронина Татьяна (zlatko@sborcity.ru) 2011/04/15 12:32 [ответить]
  > > 23.Голиков Александр Викторович

  Саша, большое спасибо, что посмотрел!

  > Но вот сам сюжет... Причём тут шахматы, если по-большому? Если следовать букве и духу, то их там в легенде и близко не было. Или я чего-то путаю и не помню?

  Здесь у меня несколько иная точка зрения. Легенда легендой, НО!
  Но никто не знает, что именно было под запретом. Было нечто, названное яблоком. Я назвала это шахматами, чем хуже? Так вот, было нечто, от чего люди прозревают и другими глазами начинают смотреть на окружающий мир. И не только. Они начинают соперничать с Богом!

  > Но одновременно не покидает ощущение, что многое притянуто за уши. Если не обращать на нестыковки внимание, то первый прозаический опыт удался несомненно, с чем тебя, Таня, и поздравляю.

  Я собрала свое повествование из узелков, оставив вне поля зрения промежуточные неважные, с моей точки зрения, действия.

  >Несколько конкретных замечаний, если позволишь.

  За замечания отдельная благодарность...

  >Вот такие мыслята. В целом понравилось, ставлю крепкую "четвёрку", если интересует оценка. Любопытно будет потом прочитать что-нибудь ещё из прозы. Блин, несомненно, удался, не комом.
  >Твой А.Г.

  Еще раз большое спасибо! )))

23. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2011/04/15 10:39 [ответить]
  Мне всегда Адам с Евой казались абсолютно недалёкими товарищами, пусть они и первые. Ведь от них мало что зависело, всё было предопределено (что ты в рассказе и подчеркнула в конце). С языком и стилем всё нормально, грамматику ЕМА напрягла, её любимое занятие. Но вот сам сюжет... Причём тут шахматы, если по-большому? Если следовать букве и духу, то их там в легенде и близко не было. Или я чего-то путаю и не помню? Но если оставить эту предпосылку (которая нужна именно для развития рассказа, его динамики), то дальше всё логично - и Змей-искуситель, подтолкнувший ребят не к яблоку, а к гамбиту, и полный бардак в Раю, и последующее изгнание. Тут аппетитно и со смыслом. Но одновременно не покидает ощущение, что многое притянуто за уши. Если не обращать на нестыковки внимание, то первый прозаический опыт удался несомненно, с чем тебя, Таня, и поздравляю.
  Несколько конкретных замечаний, если позволишь. Исключительно на будущее, а не по этой конкретной вещи. Старайся избегать всякой схематичности. Нет ничего хуже рассказа (особенно рассказа, ибо повести и романы схему как раз как-то и должны выдерживать), загнанного в схематические рамки: тут, например, мы даём образ героя, тут причину его удовольствия/неудовольствия, следом реакцию, потом опять описываем героя... Всё должно быть плавно и перетекать одно из другого естественно, а не по замыслу автора. Но это приходит с опытом, к сож. Непременно уделяй особое внимание мелочам и деталям. Они, как ничто другое, призваны раскрывать образы твоих героев и место действия (например, вот пример с ходу: пусть её шахматы и заинтересовали, но ей куда важнее пока найти потерявшуюся шпильку из волос или гребешок). У тебя был там собственный пример такой вот мелочи - Адам мимоходом подсчитал, сколько у него ещё рёбер. На первый взгляд, ни к чему не обязывающая деталь, но мы-то, читатели, всё прекрасно поняли, у нас ведь собственная фантазия и своё предвидение!.. Ещё тщательно в рассказах надо работать над сюжетом, это вообще краеугольный камень. Это только в постмодерне на сюжет обращают мало внимания, там главное как раз язык и некий взгляд на окружающее, выраженный через свою призму восприятия. А у нас случай другой... И не бойтесь вы так прилагательных! Чем больше сочных, оригинальных эпитетов - тем больше красок в рассказе. Мы же не только слушаем историю, мы ещё хотим насладиться и хорошим литературным языком, а без прилагательных в этом смысле никуда.
  Вот такие мыслята. В целом понравилось, ставлю крепкую "четвёрку", если интересует оценка. Любопытно будет потом прочитать что-нибудь ещё из прозы. Блин, несомненно, удался, не комом.
  Твой А.Г.

22. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/04/14 21:19 [ответить]
  > > 21.Воронина Татьяна
  >Теперь порядок. Глазастая!
  :)

21. *Воронина Татьяна (zlatko@sborcity.ru) 2011/04/14 00:19 [ответить]
  > > 20.Ермакова Мария Александровна
  >> > 19.Воронина Татьяна
  >>Ладно, поучаствую пока... Добавила твое любимое ))))
  >Умгум. А там в последнем четверостишии земля зачем с маленькой. Непорядок!

  Теперь порядок. Глазастая!

20. *Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/04/13 22:55 [ответить]
  > > 19.Воронина Татьяна
  >Ладно, поучаствую пока... Добавила твое любимое ))))
  Умгум. А там в последнем четверостишии земля зачем с маленькой. Непорядок!
  >Найдем спонсора - будем все подряд координировать!
  (усмехнулась)

19. *Воронина Татьяна (zlatko@sborcity.ru) 2011/04/13 22:20 [ответить]
  > > 18.Ермакова Мария Александровна
  >> > 17.Воронина Татьяна

  >Это да. Ты только про одно забыла - время. А вот это фиг найдешь. Увы.

  Ладно, поучаствую пока... Добавила твое любимое ))))
  Найдем спонсора - будем все подряд координировать!

18. *Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/04/13 22:09 [ответить]
  > > 17.Воронина Татьяна
  >Главное, координаторов найти, положения все стандартные, судьи из состава предыдущих конкурсантов... :)))
  Это да. Ты только про одно забыла - время. А вот это фиг найдешь. Увы.

17. Воронина Татьяна (zlatko@sborcity.ru) 2011/04/13 22:03 [ответить]
  > > 16.Ермакова Мария Александровна
  >> > 15.Воронина Татьяна
  >> Прочитала...
  >> Эти конкурсы как грибы растут.
  >> Может, нам чего-нибудь замутить? )))
  >Конкурс? Это к Грише :) У него единственного из нас опыт есть.

  Главное, координаторов найти, положения все стандартные, судьи из состава предыдущих конкурсантов... :)))

16. *Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/04/13 21:57 [ответить]
  > > 15.Воронина Татьяна
  > Прочитала...
  > Эти конкурсы как грибы растут.
  > Может, нам чего-нибудь замутить? )))
  Конкурс? Это к Грише :) У него единственного из нас опыт есть.

15. Воронина Татьяна (zlatko@sborcity.ru) 2011/04/13 21:54 [ответить]
  > > 14.Ермакова Мария Александровна
  >> > 13.Воронина Татьяна
  >>ГДЕ? Кинь ссылку!
  >http://zhurnal.lib.ru/p/poeticheskij_kub/


   Прочитала...
   Эти конкурсы как грибы растут.
   Может, нам чего-нибудь замутить? )))

14. *Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/04/13 21:51 [ответить]
  > > 13.Воронина Татьяна
  >ГДЕ? Кинь ссылку!
  http://zhurnal.lib.ru/p/poeticheskij_kub/

13. Воронина Татьяна (zlatko@sborcity.ru) 2011/04/13 21:53 [ответить]
  > > 12.Ермакова Мария Александровна
  >> > 11.Воронина Татьяна

  >Представляю как вы разлеглись у водопоя :)

  Угу! На солнышке, на травке. )

  >Тань, а ты в поэтическом конкурсе который по космическим стихам не будешь участвовать? Мое любимое стихо - туда однозначно.

  ГДЕ? Кинь ссылку!

  Прочитала...
  Эти конкурсы как грибы растут.
  Может, нам чего-нибудь замутить? )))

12. *Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/04/13 21:19 [ответить]
  > > 11.Воронина Татьяна
  >Ну да. Я в двух лицах и кошка Дуся.
  >Втроем - стадо.
  Представляю как вы разлеглись у водопоя :)
  Тань, а ты в поэтическом конкурсе который по космическим стихам не будешь участвовать? Мое любимое стихо - туда однозначно.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Воронина Татьяна : другие произведения.

Комментарии: Гамбит ()

Комментарии: Гамбит
()