Волынец Олег Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Терминатор-6 краткий сюжет
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru)
  • Размещен: 12/10/2024, изменен: 12/10/2024. 7k. Статистика.
  • Пьеса; сценарий: Фантастика
  • Аннотация:
    Краткий альтернативный сценарий фильма "Терминатор-6"
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    08:44 "Форум: все за 12 часов" (247/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Волынец О.А.
    22:09 "Пятьдесят оттенков красного" (498/2)
    21/11 "Серебро и свинец, иной вариант" (269/1)
    10/11 "Чтобы на Украине было жить " (157)
    09/11 "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (109)
    12/10 "Терминатор-6 краткий сюжет" (14)
    10/10 "Окно в Ад" (10)
    05/10 "Миссия Оберон" (39)
    04/10 "Агенты Прометея" (833)
    02/10 "Двойной писатель" (117)
    01/10 "Вторая жизнь Фай Родис. Адаптация" (866)
    06/09 "Союз Робинзонов" (773)
    06/09 "Железная звезда Ефремова" (48)
    26/05 "Час Быка, о фильме" (1)
    06/05 "Самый короткий рассказ о попаданцах" (18)
    24/02 "Информация о владельце раздела" (146)
    05/01 "Беларусь будущего страна концлагерей?" (69)
    15/12 "Собака-попаданец" (387)
    29/11 "Дикари и океан" (5)
    12/10 "Появление Немо" (132)
    03/10 "Таинственный остров критика" (211)
    08/05 "Терминатор в будущем с попаданцем" (72)
    07/04 "Ссср-1961, портал Победы" (564)
    31/03 "Кроваво-огненный потоп" (17)
    11/03 "10 темных сторон гомосексуализма " (73)
    17/02 "Проблемы автоматизации и трудовой " (17)
    23/12 "Ссср 1964-2020, Освобождение " (118)
    23/11 "Если бы президентские выборы " (10)
    07/11 "Рецензия на Рождение Богов" (8)
    18/10 "Назгул, корни рогоза и тростника" (260)
    15/08 "Сравнение Беларуси и Украины" (22)
    14/07 "Союз Робинзонов, техника, " (8)
    27/06 "Об Украине мысли" (35)
    21/05 "Три байки про украинцев" (51)
    21/05 "Каста благородных донов. О " (171)
    16/05 "Как русский не отсосал у англосакса" (30)
    18/04 "Абсолютизм от Лукашенко" (22)
    30/11 "Таня Гроттер и Гарри Поттер, " (491)
    30/11 "Как славагерой спас Ссср" (39)
    01/11 "Трепология" (341)
    30/09 "Предпосылки экономической " (29)
    25/09 "Как противостоять технологии " (25)
    08/09 "Семь красавиц белорусской " (19)
    29/06 "О керченском стрелке и властители " (406)
    14/06 "Крысолов и дефицит" (155)
    13/06 "О беларусах, подборка статей" (259)
    08/06 "Выживание или одиссея" (10)
    06/06 "Опрос" (61)
    09/05 "Себежский ужас" (5)
    19/02 "Лозоходство" (115)
    01/02 "Самая долгожданная экспедиция" (61)
    30/12 "Новая горная порода" (12)
    09/10 "Секрет счастья" (18)
    15/09 "Конец Майдана по советски" (546)
    03/09 "Разжигание экономического " (31)
    01/09 "Образы возможного будущего" (92)
    17/07 "Стекло для попаданца" (39)
    24/11 "Атака гуманных террористов" (71)
    16/10 "Решение противоречий либерализма" (48)
    13/09 "Союз Робинзонов, иллюстрации, " (17)
    23/06 "Союз Робинзонов, минералы " (7)
    13/03 "Два варианта глобализации" (75)
    18/01 "Двуликие Мороз и Снегурка" (8)
    15/01 "Дзержиново, родина Дзержинского " (180)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    08:46 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3)
    08:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2)
    08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    14. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/10/12 23:06 [ответить]
      > 10. Коркханн
      > > 9. омикрон
      Главная беда в том, что сам мир будущего эпопеи "Терминатор" косячный и дебильный. Ваши многие замечания относятся к его врождённым недостаткам, с которыми ничего не сделать. И его ещё продолжают. Вон, уже седьмой фильм на подходе. Хотя пятый и шестой отвратительные по сюжету.
    13. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2024/10/12 22:54 [ответить]
      > 12. Коркханн
      
      > Кстати, про по всем статьям превосходит - не по всем. Чистый жидкий не снабжён оружием кроме клинкового.
      
      А просто робот вообще никаким оружием не снабжен, голым переносится, он должен оружие добывать на месте, но и жидкий это может делать тоже. Так что снова ЖМ его превосходит и в вооруженности.
      
      >В "Восстании машин" нам показали переходную форму - Терминатрикс - в основе жидкую, но со встроенными "нежидкими" огнемётом, какой-то пушкой, не помню уже точно. То есть, по вооружению она превосходила жидкого.
      
      Так она и сама тоже к жидким относилась. :) Только еще более улучшенная.
    12. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/10/12 22:48 [ответить]
      > 11. омикрон
      > > 10. Коркханн
      > > > 9. омикрон
      > >
      
      > Так-то оно так, да не совсем - к примеру, расплавление отлично уничтожает ОБОИХ терминаторов, и ЖМ, и простого робота. А вот прессом можно раздавить только простого робота, но не ЖМ. Так что ЖМ просто по всем статьям превосходит простого, у него нет таких уязвимых мест, которые не были бы и уязвимыми местами простого робота.
      
      Ну, я же и не сказал, что идея была идеальна )
      Кстати, про по всем статьям превосходит - не по всем. Чистый жидкий не снабжён оружием кроме клинкового. Это подчёркивалось во втором фильме. В "Восстании машин" нам показали переходную форму - Терминатрикс - в основе жидкую, но со встроенными "нежидкими" огнемётом, какой-то пушкой, не помню уже точно. То есть, по вооружению она превосходила жидкого. Так что "двойной" - это, наверное, продолжение той же логики и линии развития моделей.
    11. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2024/10/12 22:33 [ответить]
      > 10. Коркханн
      > > 9. омикрон
      > > > 8. Волынец Олег Анатольевич
      >
      > > Хотя по мне вся эта идея из 6 фильма большого смысла не имеет - если есть возможность поместить в одно тело два процессора, то почему не сделать ЖМ-терминатора, просто разделяющегося на двух ЖМ-терминаторов...
      >
      > Наверное, чтобы увеличить выживаемость. По концепции нам в каждом фильме показывали, как люди находят специфическую управу на каждую модель - кого расплющили, кого расплавили, для этого разные локации использованы.
      
      Так-то оно так, да не совсем - к примеру, расплавление отлично уничтожает ОБОИХ терминаторов, и ЖМ, и простого робота. А вот прессом можно раздавить только простого робота, но не ЖМ. Так что ЖМ просто по всем статьям превосходит простого, у него нет таких уязвимых мест, которые не были бы и уязвимыми местами простого робота.
    10. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/10/12 22:28 [ответить]
      > 9. омикрон
      > > 8. Волынец Олег Анатольевич
      
      > Хотя по мне вся эта идея из 6 фильма большого смысла не имеет - если есть возможность поместить в одно тело два процессора, то почему не сделать ЖМ-терминатора, просто разделяющегося на двух ЖМ-терминаторов...
      
      Наверное, чтобы увеличить выживаемость. По концепции нам в каждом фильме показывали, как люди находят специфическую управу на каждую модель - кого расплющили, кого расплавили, для этого разные локации использованы. Одновременно два задействованных типа киборгов уменьшают шансы на провал задания из-за подбора действенного средства для уничтожения - расплавили жидкого - остался твёрдый, раздавили твёрдого - путь продолжит жидкий )) Думаю, идея в этом была.
    9. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2024/10/12 22:18 [ответить]
      > 8. Волынец Олег Анатольевич
      > > 6. омикрон
      > > Вот это бред какой-то.
      > Ну придумайте что-нибудь лучше той бредятины, которую в реале показали в шестой части.
      
      А вы хотели СКОПИРОВАТЬ ту бредятину, что ли?.. Ну, вообще-то мне не очень ясна цель создания этого сценария - это ведь часть какой-то истории бОльшего объема, да? Тут нужно в АИ создать что-то лучшее, чем РИшный 6-й терминатор, или?..
      
      > > >Там "Скайнет" был побеждён Сопротивлением при помощи русских. Потому что ИИ удалось перехватить управление только ракетами "Минитмэн-2" с ложными боеголовками
      > > Исключительно ложными? Рояль!
      > Боевые после 2000 года только на "Минитмэн-3". Плюс поостереглись с подачи Джона Конора доверять ИИ боевые, почему-то параноик насчёт ИИ
      
      И ИИ этого не знал? :) Что ему дали под контроль только учебные? :)
      
      > > >, а ядерные силы США благодаря Джону Коннору остались под властью людей. Россия в ответ на ложный ядерный удар влепила всерьёз и сумела пережить с тяжёлыми потерями ядерную войну.
      > > И ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ? Скай запустил ложные ракеты, Россия в ответ настоящие...
      > А то, что американцы сами свои запущенные ракеты пытались сбить или сорвать запуск, и русские увидели и решили обождать.
      
      Об этом у вас в тексте как раз ничего не говорилось - а говорится, как видите, что Россия в ответ на ложные влепила всерьез.
      
      > > И ОТКУДА вообще взялся Скай, если он был уничтожен во 2 части?!
      > Новый ИИ, см. оригинальный "Терминатор-6"
      
      Понятно, значит, амеры таки смогли создать свой собственный ИИ, не на основе чипа из терминатора. Но он почему-то тоже решил уничтожить людей. :)
      
      > > И откуда взялся в тайнике старый терминатор-Шварценеггер, если он тоже был уничтожен во 2 части?!
      > Не придумал. Могли во второй части банально спрятать отключенного.
      
      Извините, но вторая часть уже давно вышла. Ее теперь не изменишь ради сюжета 6-й...
      
      > > >Оправившись, влезла на территорию США и спасла остатки людей.
      > > От кого спасла - от себя? :)) Это же ядерная война, в которой США и Россия были врагами вообще-то, забыли? :)
      > Потому что нет смысла добивать.
      
      Почему - нет? :)
      
      > А главное, стало понятно, что на руинах США какая-то странная войнушка идёт, роботы против людей.
      
      А откуда там роботы-то взялись? Вот амеры сделали Ская, вот он захватил контроль над ЯО и запустил его, вот территория США расфигачена российским ЯО - и как в такой ситуации Скай, запертый в интернете, будет там строить заводы для производства роботов?..
      
      Это, впрочем, и в оригинальных фильмах никогда не было прояснено...
      
      > > >Но "Скайнет" при помощи созданной машины времени отправил остатки сил в прошлое
      > > Каких сил, если все США были расстреляны ЯО сразу после попытки Ская захватить контроль над ним?!
      > Потому что ядерное оружие не уничтожает всё, многое остаётся уцелевшим.
      
      Нет, поправляюсь: тут, прежде всего, вопрос в том, СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ у вас по сюжету прошло между началом Скаем ядерной войны и прибытием русских в США?.. А то у вас в тексте этот хронологический вопрос никак не прояснен. Может, это много лет?..
      
      У вас Скай начал создавать армию роботов ДО или ПОСЛЕ ядерной войны?
      
      > Кстати, как так киборг в шестой части разделялся, и объём уже двоих был как у единого?
      
      А что тут непонятного? Из мужика вышел его скелет, а осталась прочая оболочка, сделанная из жидкого металла, заменяющая ему кожу, мышцы и внутренние органы. И, видимо, внутри этой оболочки осталась пустотелость на месте скелета, раз он не сжался при этом на ее объем. :) Или же просто плотность жидкого металла уменьшилась, когда он занял пустоту оставшуюся от скелета.
      Хотя по мне вся эта идея из 6 фильма большого смысла не имеет - если есть возможность поместить в одно тело два процессора, то почему не сделать ЖМ-терминатора, просто разделяющегося на двух ЖМ-терминаторов...
    8. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/10/12 21:45 [ответить]
      > 6. омикрон
      > Вот это бред какой-то.
      Ну придумайте что-нибудь лучше той бредятины, которую в реале показали в шестой части.
      
      > >Там "Скайнет" был побеждён Сопротивлением при помощи русских. Потому что ИИ удалось перехватить управление только ракетами "Минитмэн-2" с ложными боеголовками
      > Исключительно ложными? Рояль!
      Боевые после 2000 года только на "Минитмэн-3". Плюс поостереглись с подачи Джона Конора доверять ИИ боевые, почему-то параноик насчёт ИИ
      
      > >, а ядерные силы США благодаря Джону Коннору остались под властью людей. Россия в ответ на ложный ядерный удар влепила всерьёз и сумела пережить с тяжёлыми потерями ядерную войну.
      > И ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ? Скай запустил ложные ракеты, Россия в ответ настоящие...
      А то, что американцы сами свои запущенные ракеты пытались сбить или сорвать запуск, и русские увидели и решили обождать.
      
      > И ОТКУДА вообще взялся Скай, если он был уничтожен во 2 части?!
      Новый ИИ, см. оригинальный "Терминатор-6"
      
      
      > И откуда взялся в тайнике старый терминатор-Шварценеггер, если он тоже был уничтожен во 2 части?!
      Не придумал. Могли во второй части банально спрятать отключенного.
      
      
      > >Оправившись, влезла на территорию США и спасла остатки людей.
      > От кого спасла - от себя? :)) Это же ядерная война, в которой США и Россия были врагами вообще-то, забыли? :)
      Потому что нет смысла добивать. А главное, стало понятно, что на руинах США какая-то странная войнушка идёт, роботы против людей.
      
      > >Но "Скайнет" при помощи созданной машины времени отправил остатки сил в прошлое
      > Каких сил, если все США были расстреляны ЯО сразу после попытки Ская захватить контроль над ним?!
      Потому что ядерное оружие не уничтожает всё, многое остаётся уцелевшим.
      
      Кстати, как так киборг в шестой части разделялся, и объём уже двоих был как у единого?
      
      У русских свой интерес, поживиться хайтеком у Скайнета с его армией.
      
      
      П.с. Большое спасибо, использую вашу критику, и скоро.
    7. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2024/10/12 21:25 [ответить]
      > 5. Волынец Олег Анатольевич
      > > 4. омикрон
      > > И у вас персонажи-геи... И вы туда же. :))))
      > Потому что повесточка такая в США, совсем без этой фигни нельзя.
      
      А, так это вы придумываете сценарий фильма ЗА АМЕРИКАНСКОГО автора...
      
      Тогда странно, что русские у него положительные.
      
      > Плюс по сюжету отказывается от гомосятины.
      
      Вообще-то это невозможно, если он настоящий гей, конечно.
      
      > > > 3. Волынец Олег Анатольевич
      > > > А теперь подумайте, как можно разделить одного терминатора ТХ на двух так, чтобы два были похожи на единого?
      > > Не понял вопроса - что значит "два похожи на единого"?
      > В настоящем фильме "Терминатор-6" Rev-9 разделяется на двоих, причём все они похожи.
      
      Так ему и толстяком для этого не нужно было быть...
    6. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2024/10/12 21:27 [ответить]
      Вот это бред какой-то.
      
      >Там "Скайнет" был побеждён Сопротивлением при помощи русских. Потому что ИИ удалось перехватить управление только ракетами "Минитмэн-2" с ложными боеголовками
      
      Исключительно ложными? Рояль!
      
      >, а ядерные силы США благодаря Джону Коннору остались под властью людей. Россия в ответ на ложный ядерный удар влепила всерьёз и сумела пережить с тяжёлыми потерями ядерную войну.
      
      И ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ? Скай запустил ложные ракеты, Россия в ответ настоящие, амеры, естественно, в ответ на это тоже запустят уже настоящие и без помощи Ская. ;) Вы же сами пишите, что Россия пережила ЯВ с тяжелыми потерями, значит, амеры таки вдарили по ней настоящими.
      Ну и зачем тогда было плодить сущности с неполным контролем ракет Скаем, раз все равно в итоге обе стороны друг друга расстреляли, как Скай и задумывал?
      
      И ОТКУДА вообще взялся Скай, если он был уничтожен во 2 части?!
      
      И откуда взялся в тайнике старый терминатор-Шварценеггер, если он тоже был уничтожен во 2 части?!
      
      >Оправившись, влезла на территорию США и спасла остатки людей.
      
      От кого спасла - от себя? :)) Это же ядерная война, в которой США и Россия были врагами вообще-то, забыли? :)
      Да и вряд ли России, тоже побитой ЯО, будет до того, чтобы зачем-то вводить войска на территорию всей расстрелянной ЯО США и там амеров добивать.
      
      >Но "Скайнет" при помощи созданной машины времени отправил остатки сил в прошлое
      
      Каких сил, если все США были расстреляны ЯО сразу после попытки Ская захватить контроль над ним?!
    5. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/10/12 21:16 [ответить]
      > 4. омикрон
      > И у вас персонажи-геи... И вы туда же. :))))
      Потому что повесточка такая в США, совсем без этой фигни нельзя.
      Плюс по сюжету отказывается от гомосятины.
      > > 3. Волынец Олег Анатольевич
      > > А теперь подумайте, как можно разделить одного терминатора ТХ на двух так, чтобы два были похожи на единого?
      > Не понял вопроса - что значит "два похожи на единого"?
      В настоящем фильме "Терминатор-6" Rev-9 разделяется на двоих, причём все они похожи.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"