25. Волкова Елена Михайловна (syringia@mail.ru) 2007/06/08 13:13
[ответить]
>>24.Ламкин Павел
>>>23.Волкова Елена Михайловна
>>>>22.Ламкин Павел
>>Читайте стихи! :)))
>
>С у довольствием и радостью это делаю, когда Вы предоставляете такую возможность:)
Есть на страничке относительно свеженькое: Без черновика называется...Как Вам?:))
24. (glina41@yandex.ru) 2007/06/08 12:29
[ответить]
>>23.Волкова Елена Михайловна
>>>22.Ламкин Павел
>Читайте стихи! :)))
С у довольствием и радостью это делаю, когда Вы предоставляете такую возможность:)
23. Волкова Елена Михайловна (syringia@mail.ru) 2007/06/08 09:33
[ответить]
>>22.Ламкин Павел
>Только я почувствовал себя главным персонажем, да комментарии оказались слишком длинными и чужими. Надо Ваш блиннок ещё пооддержать на солце, а то я никак в толк не возьму, о чём Ваши детские рассказы. И что гениальная поэтесса хочет сказать своей прозой? На всякий случай я решил ей отправить пару-тройку своих грамматических ошибок.
>С уважением,
>Павлушка:)
Cпасибо, Павел, за "гениальную поэтессу"...Блинок можно и подержать, и не только на солнце, можно в духовку его...
А Вы не обращайте внимание на мою прозу...Пусть живет, как ей хочется...Вот такая она, непонятная...Читайте стихи! :)))
22. (glina41@yandex.ru) 2007/06/08 08:44
[ответить]
Только я почувствовал себя главным персонажем, да комментарии оказались слишком длинными и чужими. Надо Ваш блиннок ещё пооддержать на солце, а то я никак в толк не возьму, о чём Ваши детские рассказы. И что гениальная поэтесса хочет сказать своей прозой? На всякий случай я решил ей отправить пару-тройку своих грамматических ошибок.
С уважением,
Павлушка:)
21. 2007/06/06 00:04
[ответить]
>>19.Волкова Елена Михайловна
>>>18.Фита
>>>>17.Волкова Елена Михайловна
>Кстати, колобок был довольно уверенный в себе товарищ...
Вот! Только не уверенный в себе, а самоуверенный (вроде, некоторые подчёркивают, что это не одно и то же...). За самоуверенность приходится платить... Многие самоуверенные люди не понимают, что ну нельзя же так...
>Но вот и на старуху бывает проруха...:)
Нет, не проруха, по-моему, закономерность.
Кстати, сама-то я как-то не подумала об этом аспекте сказки про колобка. А теперь, когда Вы сказали, сразу и понятно вдруг стало!
По поводу лис случайных - тоже мораль, действительно, нечего кому попало верить.
А вообще, в одной телеигре ещё заметили, что колобок был хвастуном.
>Каждый пишет, как видит...Тут уж ничего не поделаешь.
Это верно. И проблемы каждый видит со своей стороны.
20. (syringia@mail.ru) 2007/06/06 00:01
[ответить]
>>15.Рингсон П.
>Привет Лена,
>Мне как-то представлялось насчет блина. Если его какая-то мышь под"ест, но там уже ничего толком не прочтешь. Скажем: "ам ыл ау":) Чтобы блин по другому читался, мышь должна быть гениальная, особая мышь, академик, а не мышь.
Привет, Петя!
Если существуют блины, которые можно прочесть, то уж мыши, которые их способны переписать - тем более:))
>Ну, и конечно же можно ручную мышь выдрессировать - тады ее называют гордым словом:"крытик" - заслуженная мышь:) Но даже заслуженные мыши не читают чужих писем:)
Да..У меня дома крыс живет, так он исключительно газеты и старые журналы читает. И я не ограничиваю его тягу к знаниям!:)))
>
>А окончание Дюши в кошковом царстве будет? Или я его пропустил?
Нет, не пропустили...Кошковое царство еще не дописано...
Сейчас заканчиваю книгу по специальности. Большая работа была...
Надо довести дело до конца.
19. (syringia@mail.ru) 2007/06/06 00:02
[ответить]
>>18.Фита
>>>17.Волкова Елена Михайловна
>>>>13.Фита
>Детям в том возрасте часто бывает надо не морали учиться, а успокоиться.
>Я помню, сама когда-то темноты боялась. Один раз мне папа на ночь страшную сказку прочитал про какого-то монстра, так я потом уснуть не могла, и всё казалось, что в темноте зубы клацают.
Да уж...Папа Ваш переборщил со сказками...
Я, конечно, для своего маленького сына выбирала что-то повеселей...
Типа: А Алешеньке - мятный пряничек!
Записывала на магнитофон в своем исполнении и можно было спокойно ребенка оставлять.Он будет слушать мамин голос сколько угодно.
Просто прочесть сказку с чувством не всегда удется, но один раз для записи - вполнет реально...
>А мораль там, по-моему, простая: не ходите дети в африку гулять.
А еще - не доверяете случайным лисам...:)
Кстати, колобок был довольно уверенный в себе товарищ...
Но вот и на старуху бывает проруха...:)
>Жизнь отражать надо. Но, смотря с какого ракурса. Мне кажется, часто автор не может понять, куда и как поставить акцент.
Каждый пишет, как видит...Тут уж ничего не поделаешь
18. 2007/06/05 23:16
[ответить]
>>17.Волкова Елена Михайловна
>>>13.Фита
> Если вдуматься, почти все сказки очень страшные, как говорит один мой знакомый.
Нет, почему же? Есть сказки, которые кончаются хорошо :)))
Детям в том возрасте часто бывает надо не морали учиться, а успокоиться. Я помню, сама когда-то темноты боялась. Один раз мне папа на ночь страшную сказку прочитал про какого-то монстра, так я потом уснуть не могла, и всё казалось, что в темноте зубы клацают. При том, клацали они очень натурально, вот жуть-то была!
Хотя в той сказке и был богатырь, победивший чудовище, но оно было описано так устрашающе...
> И уж про колобка в первую очередь!
Вот про колобка в детстве сказка меня не пугала. Наверное в детстве человек не умеет ещё сочувствовать, боится только того, что ему самому угрожает. А страшно становится уже потом, когда начинаешь понимать, что же всё-таки произошло.
А мораль там, по-моему, простая: не ходите дети в африку гулять. Ведь если вспомнить, многие дети любят куда-то ходить далеко, родители им не разрешают, а они ходят... И это действительно опасно, столько страшных случаев было (правда, что самое ужасное - не далеко, а именно под носом у родителей).
>Сказки отражают жизнь. А и с песни, как говорится, слов не выкинешь. Но акцентировать внимание ребенка, конечно, можно на разных явлениях.
Жизнь отражать надо. Но, смотря с какого ракурса. Мне кажется, часто автор не может понять, куда и как поставить акцент. Не хочу сказать, что это так уж страшно, когда автор - человек добрый и позитивно настроенный, он очень плохой сказки не сотворит.
Другое дело - если человек сам исповедует что-то нехорошее, тогда он действительно будет писать страшилки, которые научат ребёнка плохому.
17. (syringia@mail.ru) 2007/06/05 23:45
[ответить]
>>13.Фита
>А по поводу ужастиков - не знаю, что имеется в виду, давно в магазин не заглядывала. Но если честно - наш традиционный "Колобок" - тоже ведь страшная сказка, если вдуматься.
Если вдуматься, почти все сказки очень страшные, как говорит один мой знакомый. И уж про колобка в первую очередь!
Сказки отражают жизнь. А из песни, как говорится, слов не выкинешь. Но акцентировать внимание ребенка, конечно, можно на разных явлениях.
16. (syringia@mail.ru) 2007/06/05 22:24
[ответить]
>>14.Ярошевич Татьяна
>>>10.Волкова Елена Михайловна
>
>>
>Надеюсь, что это не черная зависть?
Танечка, здесь надо поставить улыбку! Конечно, нет...
>А среди книг я, действительно, ощущаю себя комфортно, первоначально когда я пришла в библиотеку на 3 курсе, то получалось так, что мои основные обязанности сводились преимущественно к диалогу с компьютером, а потом мы стали триадой я-книги -компьютер,
>а люди тут не только в бумажном виде, в нашей библиотеке около 200 человек работает.
Вот это да! А я почему-то предствила маленькую библиотеку, где всего один библиотекарь работает, как в моей сказке. У нас в институте маленькая библиотека...