Комментарии: Русская тройка. Все по реал

Волченко Павел Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Русская тройка. Все по реал
(Оценка:**3.94*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/02/2010, изменен: 11/02/2010. 106k. Статистика.

Аннотация:
Тут все рассказы из категории реалистической прозы. Прошу не обижаться - тут только мое субъективное мнение, не более того.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:57 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (567/6) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

96. Волченко Павел Николаевич (pnwolchenko@mail.ru) 2011/01/11 22:37 [ответить]
а теперь скажите, что Ваш текст лучше произведения пропущенного в финал, причем скажите это не мне, а автору того самого текста, да, и не забудьте это же сказать всем прочим участникам - так будет честно, Вы же именно так и считаете.

95. Ильина Ирина Игоревна (iiidens@mail.ru) 2011/01/09 15:52 [ответить]
  Здравствуйте, Павел Николаевич.
  Вот, сразу как-то не ответила на Вашу рецензию, а сейчас - решилась. Вы уж извините, мне очень жаль, что Вам пришлось читать мой низкопробный текст, но пути критиков неисповедимы...
  Отвечаю по каждому пункту:
   Ильина И.И. Счастливая Валентина

   " произнесла хорошо окосевшая подруга" - уже "нда". Нельзя так сразу переходить на феню.
   Это не феня. Покажите мне в словаре фени это выражение. Буду вообще весьма благодарна, если вы мне ссылочку на этот словарь дадите. Недавно надо было, не нашла. А если это феня, значит у нас тут по фене от нуля до гроба все ботают.
   "Вовочка, кто б подумал, кандидат наук и бизнесом занимается, крутится! Сереженька? А, не беда, что беспалый родился, зато всегда рядом, и жена у него умница, и внучата у меня красивые! Да, счастливая я! Вот только они все без меня - никуда!" - какая прелесть, какие они у вас картонные. Небось еще и каждый носит при себе личное дело, чтобы быстренько в фактах личную жизнь выложить.
  Скажите, а Вы, правда, никогда не слышали, как матери от сохи гордятся своими детьми? Да и не от сохи тоже. Что же сделать, если она их так любит, если так ими гордится? Если бы я знала. Что Вы не любите материнскую любовь к детям. Я бы, конечно же, наступила на горло своей песне и убрала бы, но - не знала, что материнская любовь и гордость за детей, которые выросли не подонками, Вам претит.
   "В пятьдесят пять лет она имела крепкое собственное хозяйство, послушного мужа, ну очень хорошую должность!" - предложение корявое, должность выпадает. А повествование идет, если Вы заметили, от лица крестьянки фактически. И почему - корявое? Это все для нее - гордость, для других баб - зависть. Все вместе.
   "Валентина, чувствуя собственную необходимость, гордилась собой, была хлебосольна, любила попеть и поплясать" - взаимосвязи между первой и второй частью предложения нет. А зачем связь? Это ее характер. Она так чувствует. Она так себя ведет.
   " - Надо везти! Это же надежда, а дома она точно умрет!" - кукольный театр продолжается. Выбор: везти или не везти в больницу умирающую - красота. Я врач, отработавший более 10 лет в больнице скорой помощи. Я знаю, о чем пишу. Я насмотрелась. Если бы они так не решали, я бы так не написала. Часто привозят на третьи-пятые сутки, что называется, за час до смерти. И я ничего не могу с этим сделать. Я не пишу рафинированную историю в угоду кому-то, я описываю то, что четко знаю, что сама видела тысячи раз, что сама пережила.
   "Он не понимает, насколько она тяжелая" - ну вы просто убиваете... Читать же даже неприятно. А мне неприятно бывало, когда говоришь:'Она (или он) очень тяжелая, я ничего не могу обещать' , - а в ответ раздается: ' А что можно принести кушать?' Я говорю: 'Вопрос не в кушать, вопрос в жизни и смерти. Она может умереть', - а в ответ: 'А когда она говорить начнет' Да дай Вам Бог не знать этого. И очень тяжело, когда им говоришь: 'Умерла', а в ответ: 'Как, а я ей завтрак принес', или вой такой, будто здоровую привезли.
   " Утром Валентина оказалась живой, но без сознания" - читал как то в детстве стишок такой "весь израненный, больной, но здоровый и живой" - у вас тот же расклад. Это у Вас расклад, а у меня - жизнь на грани смерти.
   Текст получился странный. То нормальное изложение, то ляпы достойные статьи "нарошно не придумаешь". Произведение еще и тем плохо, что сюжета, как такового, оно не имеет - просто череда накручивающихся событий в стиле надписей на табличках у нищих - лишь бы посильнее разжалобить. Психологии в тексте нет: есть глас толпы, декорации из безликих детей да невесток и рефлексия мужа с женой. Что за такое ставить?
  В следующий раз, когда наткнетесь на мое имя в конкурсе, ставьте 1-2, не утруждайте себя. Я пишу жизнь, которой Вам, к счастью, не видно.
   Оценка: 3 балла.

94. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/02/22 15:32 [ответить]
И снова спасибо за отзыв! "Круг замкнулся" - действительно один из моих самых ранних рассказов. Правда, он потом много раз шлифовался, но, видимо, полностью ту, прошлую неопытность из него уже не вытравить :-(.

93. Волченко Павел Николаевич (pnwolchenko@mail.ru) 2010/02/16 14:54 [ответить]
хорошо, обязательно загляну

92. Сав (mr.sav-al-va@yandex.ru) 2010/02/16 14:40 [ответить]
  > > 89.Волченко Павел Николаевич
  >> > 87.Сав
  >>Если Вас не затруднит, посмотреть в четвертой группе: Сав Коктебель. Первые дни оккупации http://zhurnal.lib.ru/s/saw/kokteble.shtml
  >>Спасибо.
  >
  >Сегодня же сделаю. Ближе к вечеру загляните в обзор - ваше произведение будет добавлено. Простите, что изначально не включил в обзор - пропустил(((
  >Простите, но текст откровенно неудачен. Тем более простите, что обзор выполняю по вашей просьбе, но... Я думаю вы хотели услышать правду, а не вычурные дифирамбы, раз сами обратились. Еще раз простите. Оценка: 2 балла.

  Спасибо и не нужно извинений. Мне важно знать о том, как воспринимается рассказ. Именно правду я и хотел услышать. Еще раз спасибо.
  Но у меня есть ответы на Ваши замечания. Я разместил их на свой страничке, чтобы другие читатели рассказа могли тоже с ними ознакомиться.

91. Волченко Павел Николаевич (pnwolchenko@mail.ru) 2010/02/16 13:18 [ответить]
буду рад дальнейшим беседам

90. Наумова Надежда Викторовна (navinau_86@mail.ru) 2010/02/16 12:12 [ответить]
Спасибо!

89. Волченко Павел Николаевич (pnwolchenko@mail.ru) 2010/02/16 08:35 [ответить]
  > > 87.Сав
  >> > Волченко Павел Николаевич
  >>Авторы не вошедшие в обзор! Киньте ссылки на свои тексты с указанием группы в которую вы входили!
  >> Спасибо.
  >
  >Если Вас не затруднит, посмотреть в четвертой группе: Сав Коктебель. Первые дни оккупации http://zhurnal.lib.ru/s/saw/kokteble.shtml
  >Спасибо.

  Сегодня же сделаю. Ближе к вечеру загляните в обзор - ваше произведение будет добавлено. Простите, что изначально не включил в обзор - пропустил(((

88. Волченко Павел Николаевич (pnwolchenko@mail.ru) 2010/02/16 08:24 [ответить]
  > > 86.Наумова Надежда Викторовна
  >Если можно, ятоже хотела бы уточнить насчет своих диалогов (рассказ "Где все так, как должно быть"). Вы написали, что они выглядят фальшиво, особенно в моменты радости.
  >Я, по правде сказать, сама сомневалась в диалогах в первой половине рассказа (до похода на озеро), а потом, вроде, дело пошло. Вы те же самые диалоги имеете в виду, или что-то еще?
  >
  >Еще раз спасибо за рецензию!


  Да, я говорил именно про начало произведения, или же про то то момент где она общалась по телефону по поводу грядущей свадьбы. Слишком все выглядело как-то неправдоподобно, без должного ощущения грядущего события. В остальном же диалоги удались. спорить не буду. Правда все же мне малость не понравились "заигрывания", мне они показались излишне слащавыми, хотя это скорее уже мое личное, нежели чем верное мнение, потому как я обычно человек сдержанный и далек от такого. Поэтому мою критику относите именно к началу произведения.

87. Сав (mr.sav-al-va@yandex.ru) 2010/02/16 00:32 [ответить]
  > > Волченко Павел Николаевич
  >Авторы не вошедшие в обзор! Киньте ссылки на свои тексты с указанием группы в которую вы входили!
  > Спасибо.

  Если Вас не затруднит, посмотреть в четвертой группе: Сав Коктебель. Первые дни оккупации http://zhurnal.lib.ru/s/saw/kokteble.shtml
  Спасибо.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Волченко Павел Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Русская тройка. Все по реал (Оценка:3.94*5,)

Комментарии: Русская тройка. Все по реал
(Оценка:**3.94*5**,)