Комментарии: Воссоединение

Виноградов Павел : другие произведения.

Комментарии: Воссоединение
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/09/2010, изменен: 02/02/2014. 4k. Статистика.

Аннотация:
"Сон -- избавление, а смерть без передышки // С твоей агонией играет в кошки-мышки". Тристан Корбьер.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/15)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:34 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

92. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/09/10 21:21 [ответить]
  > > 90.Сфинкский

  >Привет.
  Привет:) Рад видеть:)
  >А разве Постмодернизм - это Божье дело? :))
  А почему нет? ПМ -- просто метод творчества и познания. На том стою и стоять буду:) А методы можно применить к любым трудам -- и созидания, и разрушения. Некоторые духовные практики язычества разительно напоминают христианские аскетические подвиги. Но я на этом основании не стану равнять православие и,скажем, буддизм.
  > Чересчур много личного.
  А вера тоже чересчур личное дело:) Только ты и Бог.
  > Кстати, мерси за предыдущий чат.
  Аналогично:)

  > > 91.Путятин Александр Юрьевич

   > Ну, почему - никто?! Я очень серьёзно к ним отношусь... И вообще - свято уверен, что (говоря компьютерным языком) "на качество процессора форма разъёма не влияет"... :-)))

  Ну, ты у нас вообще ангел дамский:)) Только без крылышек:))

91. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/09/10 21:01 [ответить]
  > > 89.Виноградов Павел

  >Потому никто серьёзно к женским убеждениям не относится:)

  Ну, почему - никто?! Я очень серьёзно к ним отношусь... И вообще - свято уверен, что (говоря компьютерным языком) "на качество процессора форма разъёма не влияет"... :-)))

90. *Сфинкский 2010/09/10 20:55 [ответить]
  > > 57.Виноградов Павел
  >> > 56.Сфинкский

  >Да, в таком случае мистический и есть эмпирический, ничего не скажешь. Но мы как-то изящно перешли от спора по поводу сущности ПМ к спору о бытие Божием:))


  Привет. А разве Постмодернизм - это Божье дело? :)) Чересчур много личного.
   Кстати, мерси за предыдущий чат.

89. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/09/10 20:34 [ответить]
  > > 88.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Так ведь отсутствие таких убеждений - это тоже убеждение, тоже позиция ;-).

  Потому никто серьёзно к женским убеждениям не относится:)

88. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/09/10 20:25 [ответить]
  > > 87.Виноградов Павел
  >Женщинам их вообще иметь противопоказано:)

  Так ведь отсутствие таких убеждений - это тоже убеждение, тоже позиция ;-).

87. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/09/10 20:21 [ответить]
  > > 86.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Да уж, мы, женщины, хранить секреты не умеем! :-( Независимо от политических взглядов...

  Женщинам их вообще иметь противопоказано:)

86. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/09/10 20:17 [ответить]
  > > 80.Виноградов Павел
  >Сама мне и сказала, а теперь отнекивается:))

  Да уж, мы, женщины, хранить секреты не умеем! :-( Независимо от политических взглядов...

85. Евдокимова Юлия Евгеньевна 2010/09/10 18:54 [ответить]

  >Ну вот мы друг друга и поняли:) А в сортир твой не пойду, калачом не заманишь:))
  >Спасибо за чат, как говорит Сфинкский:)
  * Это самое понятное из того, что он говорит...

84. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/09/10 18:45 [ответить]
  > > 83.Евдокимова Юлия Евгеньевна

  >* Это свойственно мужчинам... точно! А женщинам свойственно таиться и тихариться... Но я не такая!

  Ну вот мы друг друга и поняли:) А в сортир твой не пойду, калачом не заманишь:))
  Спасибо за чат, как говорит Сфинкский:)

83. Евдокимова Юлия Евгеньевна 2010/09/10 18:43 [ответить]
  > > 81.Виноградов Павел

  >Ладно, объясню специально для Юлии Евгеньевны: мне женщины нравятся гораздо больше, чем мужчины. Я понимаю, что в наше время мне надо скрывать эту постыдную тайну, но я никогда особой стыдливостью не отличался:))
  * Это свойственно мужчинам... точно! А женщинам свойственно таиться и тихариться... Но я не такая!

82. Евдокимова Юлия Евгеньевна 2010/09/10 18:39 [ответить]
  > > 80.Виноградов Павел

  >Предупреждать надо было, что секретная инфа:)) А так -- получил из открытых источников:))
  * Они врут!!! Нет, ну надо же, про мой сортир, уже все знают... Скоро в него ходить начнут! На экскурсию.

81. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/09/10 18:36 [ответить]
  > > 78.Евдокимова Юлия Евгеньевна

  >* Та-ак... что свойственно женщинам? Пилить мужей? Мужа у меня нет... не подходит. И вообще, я не знаю!!! Что ты подразумеваешь под свойствами?

  Ладно, объясню специально для Юлии Евгеньевны: мне женщины нравятся гораздо больше, чем мужчины. Я понимаю, что в наше время мне надо скрывать эту постыдную тайну, но я никогда особой стыдливостью не отличался:))

80. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/09/10 18:34 [ответить]
  > > 77.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Жуть! О_о А ты-то откуда это знаешь? ;-)

  Сама мне и сказала, а теперь отнекивается:))

  > > 79. Евдокимова Юлия Евгеньевна
   > * Паша, я тебе по секрету, а ты? Не верьте ему, Татьяна Сергеевна! Я его первый раз вижу!


  Предупреждать надо было, что секретная инфа:)) А так -- получил из открытых источников:))

79. Евдокимова Юлия Евгеньевна 2010/09/10 18:22 [ответить]
  > > 77.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 75.Виноградов Павел
  >>Что-то в этом роде:)) А литургии Ильичу они проводят в шикарных сортирах, облицованных лабрадоритом:))
  >
  >Жуть! О_о А ты-то откуда это знаешь? ;-)
  * Паша, я тебе по секрету, а ты? Не верьте ему, Татьяна Сергеевна! Я его первый раз вижу!

78. Евдокимова Юлия Евгеньевна 2010/09/10 18:20 [ответить]
  > > 76.Виноградов Павел

  >>* Свойства? Свойства... Какие такие свойства?
  >
  >Угадай с трёх раз:))
  * Та-ак... что свойственно женщинам? Пилить мужей? Мужа у меня нет... не подходит. И вообще, я не знаю!!! Что ты подразумеваешь под свойствами?

77. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/09/10 18:18 [ответить]
  > > 75.Виноградов Павел
  >Что-то в этом роде:)) А литургии Ильичу они проводят в шикарных сортирах, облицованных лабрадоритом:))

  Жуть! О_о А ты-то откуда это знаешь? ;-)

76. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/09/10 18:07 [ответить]
  > > 74.Евдокимова Юлия Евгеньевна

  >* Нет, по морально-нравственным.

  Буууу:)))
  >* Свойства? Свойства... Какие такие свойства?

  Угадай с трёх раз:))

75. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/09/10 18:07 [ответить]
  > > 73.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Ой, а это как? У гламурных коммунистов флаги ядовито-розовые, а серп и молот на них вышиты блестками? :-))))))))))))))

  Что-то в этом роде:)) А литургии Ильичу они проводят в шикарных сортирах, облицованных лабрадоритом:))

74. Евдокимова Юлия Евгеньевна 2010/09/10 17:59 [ответить]
  > > 72.Виноградов Павел
   Ты влепила мне единицу по политическим соображениям, ибо есть гламурная коммунистка:))
  * Нет, по морально-нравственным.

  >Лучше мнение:) В женском качестве у тебя есть хоть какие-то приятные свойства:))
  * Свойства? Свойства... Какие такие свойства?

73. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/09/10 17:58 [ответить]
  > > 72.Виноградов Павел
  >ибо есть гламурная коммунистка:))

  Ой, а это как? У гламурных коммунистов флаги ядовито-розовые, а серп и молот на них вышиты блестками? :-))))))))))))))

72. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/09/10 17:52 [ответить]
  > > 70.Евдокимова Юлия Евгеньевна

  >* А что ты написал? А?

  Ну вот и всё выяснилось:) Ты влепила мне единицу по политическим соображениям, ибо есть гламурная коммунистка:))

  >поменяю мнение или пол... тебе, как больше нравится?

  Лучше мнение:) В женском качестве у тебя есть хоть какие-то приятные свойства:))

71. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/09/10 17:50 [ответить]
  > > 68.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Не только у тебя, это вообще часто бывает :-).

  Ага, я догадываюсь:) Вкусы и уровень оценщиков слишком разные:)

70. Евдокимова Юлия Евгеньевна 2010/09/10 17:49 [ответить]
  > > 67.Виноградов Павел
  >> > 64.Евдокимова Юлия Евгеньевна
  >
  >>* Не сурово, а лояльно. Не надо путать клавишу с пальцем!
  >А что ты мне на КОРе влепила?:))
  * А что ты написал? А?

69. Евдокимова Юлия Евгеньевна 2010/09/10 17:47 [ответить]
  > > 66.Виноградов Павел

  >Опять ты всё перепутала:)))
  * Не может быть?
   Девочки оценивают мальчиков и наоборот:))
  * Так это, что же получается, наши отношения под угрозой? Только воссоединились... надо было под псевдонимом писать... ладно, поменяю мнение или пол... тебе, как больше нравится?

68. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/09/10 17:44 [ответить]
  > > 61.Виноградов Павел
  >Да у меня всю жизнь так:)

  Не только у тебя, это вообще часто бывает :-).

  >И вообще не за награды воюем:))

  Безусловно!

67. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/09/10 17:44 [ответить]
  > > 64.Евдокимова Юлия Евгеньевна

  >* Не сурово, а лояльно. Не надо путать клавишу с пальцем!
  А что ты мне на КОРе влепила?:))

66. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/09/10 17:43 [ответить]
  > > 65.Евдокимова Юлия Евгеньевна

  >* Вот именно, тем более, что ты спасен, Пашечка, мы с тобой оказались разнополыми... и если, я опять чего - нибудь не перепутала, то бабы с бабами, а дядьки с дядьками? Какая прелесть!

  Опять ты всё перепутала:))) Девочки оценивают мальчиков и наоборот:))

65. Евдокимова Юлия Евгеньевна 2010/09/10 17:31 [ответить]
  > > 61.Виноградов Павел
  >> > 60.Минасян Татьяна Сергеевна
  >
  >>На каждую единицу найдется другой читатель, который поставит десятку ;-).
  >
  >Да у меня всю жизнь так:) И вообще не за награды воюем:))
  * Вот именно, тем более, что ты спасен, Пашечка, мы с тобой оказались разнополыми... и если, я опять чего - нибудь не перепутала, то бабы с бабами, а дядьки с дядьками? Какая прелесть!

64. Евдокимова Юлия Евгеньевна 2010/09/10 17:26 [ответить]
  > > 63.Виноградов Павел

  >Юлия Евгеньевна ко мне на конкурсах относится сурово:))
  * Не сурово, а лояльно. Не надо путать клавишу с пальцем!

  >>Если они его к конкурсу допустили, значит - соответствует... :-)))
  >Ну да, вполне здравый подход:)
  * Чтобы совсем пусто не было...

  >>С уважением ко всем участникам дискуссии!
  >
  >Взаимно:)
  * Аналогично!!!

63. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/09/10 16:50 [ответить]
  > > 62.Путятин Александр Юрьевич

  >Может, как обычно, за один реальный (или воображаемый) недостаток Юлия Евгениевна один балл и снимет...

  Юлия Евгеньевна ко мне на конкурсах относится сурово:))

  >Если они его к конкурсу допустили, значит - соответствует... :-)))

  Ну да, вполне здравый подход:)

  >С уважением ко всем участникам дискуссии!

  Взаимно:)

62. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/09/10 16:50 [ответить]
  > > 61.Виноградов Павел
  >> > 60.Минасян Татьяна Сергеевна
  >
  >>На каждую единицу найдется другой читатель, который поставит десятку ;-).
  >
  >Да у меня всю жизнь так:) И вообще не за награды воюем:))

  Что ж так сразу - единицу?! Может, как обычно, за один реальный (или воображаемый) недостаток Юлия Евгеньевна один балл и снимет...

  Хотя я всегда считал, что соответствие рассказа теме конкурса - вопрос преноминационной комиссии. Если они его к конкурсу допустили, значит - соответствует... :-)))

  С уважением ко всем участникам дискуссии!

61. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/09/10 16:21 [ответить]
  > > 60.Минасян Татьяна Сергеевна

  >На каждую единицу найдется другой читатель, который поставит десятку ;-).

  Да у меня всю жизнь так:) И вообще не за награды воюем:))

60. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/09/10 16:04 [ответить]
  > > 58.Евдокимова Юлия Евгеньевна
  >> > 54.Виноградов Павел
  >>Да, ёлки, ставь ты свою единицу без комментариев:)
  >* Ну ладно...

  На каждую единицу найдется другой читатель, который поставит десятку ;-).

59. *Евдокимова Юлия Евгеньевна 2010/09/10 06:43 [ответить]
  > > 55.Сфинкский

  > Авот абстрактный процесс мышления - извините не знаю что это такое.
  * Так этого никто не знает, а вот абстрактное мышление...

  Ладненько. Мерси вам за чат. До свидания!
  * И Вам мерси. Хорошо хоть не прощай, а то я не переживу расставания. Не серчайте. Нам с нашим мышлением, еще разбираться и разбираться в этих вопросах... долго.

58. *Евдокимова Юлия Евгеньевна 2010/09/10 06:31 [ответить]
  > > 54.Виноградов Павел
  >Да, ёлки, ставь ты свою единицу без комментариев:)
  * Ну ладно...

   Рассказ мой в тему, просто ты не просекаешь.
  * Конечно...

  А у тебя текст слабый. Я ещё подумаю, что ему поставить, но высокого балла не жди.
  * Да не жду я, не жду...

57. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/09/09 21:58 [ответить]
  > > 56.Сфинкский

  >В неуправляемых (человеком) условиях, эмпирика - это сфера знаний, подтвержденные и проверенные, наверно, мистическим опытом. То есть, если приписывать невоспроизводимый опыт сверхестественному...

  Да, в таком случае мистический и есть эмпирический, ничего не скажешь. Но мы как-то изящно перешли от спора по поводу сущности ПМ к спору о бытие Божием:))

56. *Сфинкский 2010/09/09 21:45 [ответить]
  > > 53.Виноградов Павел
  >> > 51.Сфинкский
  >

  >Если я не ошибаюсь, к эмпирическим выводам приходят путём эксперимента. Как вы представляете себе эксперимент в богословии?:))Спор о количестве ангелов на кончике иглы вполне серьёзен и важен, но сугубо умозрителен.

  Привет!
  Эксперимент не сводится к эмпирике, как и эмпирика к эксперименту. В научном методе, эксперимент - это метод исследования в управляемых условиях. В неуправляемых (человеком) условиях, эмпирика - это сфера знаний, подтвержденные и проверенные, наверно, мистическим опытом. То есть, если приписывать невоспроизводимый опыт сверхестественному... Ключевое слово - опыт. Экспериме́нт (от лат. experimentum - проба, опыт), Эмпирика. (греческое "empeiria" ("peira"), "опыт").

55. *Сфинкский 2010/09/09 21:31 [ответить]
  > > 46.Евдокимова Юлия Евгеньевна
  >> > 40.Сфинкский

  >* Сглазила... Мышление - способность человека рассуждать. Вот Вы например, пытаетесь это делать... Мышление - это процесс, а не деятельность.


  Процесс, собственно, это - последовательная смена состояний объекта во времени. Если вы, например, не будете менять своё мнение, то о деятельности интеллекта не может быть и речи. Но если выражение "Отношения часть-целое, делает смысл всего необходимым в качестве части этой целостности" подвергнуть анализу, то можно понять, что оно доказывает логически то, что смысл есть у всего. Даже у "безсмыслия". Смысл не может существовать без "безсмыслия". Логика! Но у каждого они свои - смысл, его отсутствие и логика, с помощью которой идёт процесс - от лат. prōcēssus "продвижение вперёд". Если процесс (чего там мышления?) происходит как активность человека, которой он сам придает некоторый смысл, этот процесс и будет деятельностью. Авот абстрактный процесс мышления - извините не знаю что это такое. Ладненько. Мерси вам за чат. До свидания!

54. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/09/09 21:11 [ответить]
  > > 52.Евдокимова Юлия Евгеньевна

  >рассказ не в тему, а не про котировку. Не надо путать одно с другим.
  Да, ёлки, ставь ты свою единицу без комментариев:) Рассказ мой в тему, просто ты не просекаешь. А у тебя текст слабый. Я ещё подумаю, что ему поставить, но высокого балла не жди.

53. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/09/09 21:11 [ответить]
  > > 51.Сфинкский

  >А зачем противопоставлять? Схоластика есть синтез христианского (католического!!! :)))) богословия и логики Аристотеля. Она включает мистику, на уровне аксиом. И основывается естественно на эмпирике.

  Если я не ошибаюсь, к эмпирическим выводам приходят путём эксперимента. Как вы представляете себе эксперимент в богословии?:))Спор о количестве ангелов на кончике иглы вполне серьёзен и важен, но сугубо умозрителен.
  >Аксиома такова: "В Начале было Слово и Слово было Бог (Троица в дополнительном к Ветхому Завету смысле). Эмпиричность её заключается в том, что о его существовании говорят Авторитеты, остальные - верят.
  Но существует и мистический опыт познания Троицы. Кто-то верит, кто-то знает...
  >Несколько лет назад, помню как прочитал, что "Орден иезуитов" обратился на каком то Конгрессе астрофизиков с просьбой не изучать момент Большого взрыва, как акта Творения. В их просьбе не было ничего мистичного.
  Иезуиты -- разговор отдельный:) Хотя, может быть, в данном случае они и правы -- с практической точки зрения...

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Виноградов Павел : другие произведения.

Комментарии: Воссоединение ()

Комментарии: Воссоединение
()