Виноградов Павел : другие произведения.

Комментарии: Стерх ли Путин?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Виноградов Павел (vinpal@mail.ru)
  • Размещен: 11/09/2012, изменен: 10/11/2012. 1k. Статистика.
  • Статья: Публицистика, События
  • Аннотация:
    Газета "Невское время", 11.09.2012.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
    16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
    15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:36 "Диалоги о Творчестве" (223/16)
    21:36 "Форум: все за 12 часов" (454/101)
    21:28 "Форум: Трибуна люду" (866/22)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:44 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (234/6)
    21:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (43/19)
    21:43 Коркханн "Угроза эволюции" (767/51)
    21:36 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (223/16)
    21:35 Алекс 6. "Параллель 2" (461/9)
    21:32 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (597/15)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)
    21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914)
    21:22 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18)
    21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)
    21:05 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (592/6)
    21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8)
    21:03 Жадность "Путь желаний 2.0. Первый шаг" (39/1)
    20:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (237/11)
    20:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (615/36)
    20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7)
    20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    11. *Эрде Анна (rd4m@yandex.ru) 2012/09/11 13:57 [ответить]
      От всей души желаю Путина выдержки. Чтобы он не послал нас куда подальше. А то повеселимся тогда. Нашему народу, чем лучше, тем хуже, но другого народа у нас для него нет.
    12. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/09/11 14:01 [ответить]
      > > 11.Эрде Анна
      >Нашему народу, чем лучше, тем хуже, но другого народа у нас для него нет.
      Похоже, это он давно и прочно усвоил:)
    13. Николаев Владимир 2012/09/11 14:07 [ответить]
      > > 9.Виноградов Павел
      >> > 7.Николаев Владимир
      >Неужели Вы ещё при Сталине родились?:))
      так точно-с, при нем
      в некотором роде с ввп мы ровесники (пять месяцев разницы не срок)
      :)
      правда, на одном горшке в дет.саду не сидели и в одном полку не служили (к моему огорчению, само собой)
      :))
      >ЕБН, при всех своих жутких тараканах, сделал великое дело - не допустил возвращения коммунистов. Если бы это произошло, страны бы уже не было.
      насчет коммунистов не знаю, хотя сам состоял в членах тринадцать лет, учился в впш и был членом райкома партии и не могу сказать, что все коммунисты были сволочами и гадами подколодными
      вопрос, как мне кажется, в другом - в абсолютной неготовности и страны и тогдашней элиты к переменам, да и полное непонимание того, куда и как идти
      >>кстати, плебс и чернь несколько различаются
      >Не учите меня терминологии:) И то, и другое - социально-исторические термины. Но Вы прекрасно понимаете, в каком смысле я это слово употребил здесь.
      конечно, понимаю
      с сожалению, количество злобных глупцов постоянно растет
      и во всех нападках на любую власть всегда была, есть и будет главная причина - зависть
      р.s. кстати, своей зависти к успехам ввп не скрываю, хотя тоже кое-чего достиг в этой жизни
      :)))
      
      
    14. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/09/11 14:15 [ответить]
      > > 13.Николаев Владимир
      
      >так точно-с, при нем
      Уважаю:) Кого только на СИ не встретишь...
      
      >правда, на одном горшке в дет.саду не сидели и в одном полку не служили (к моему огорчению, само собой)
      Да уж, будь так, сейчас бы мы точно на СИ не общались...
      :)))
      >:))
      
      >насчет коммунистов не знаю, хотя сам состоял в членах тринадцать лет, учился в впш и был членом райкома партии и не могу сказать, что все коммунисты были сволочами и гадами подколодными
      Я этого и не говорил. Я сказал, что КПСС и её преемники не имели ни морального, ни юридического, ни исторического, ни какого другого права управлять страной. Да и не могли.
      
      >конечно, понимаю
      >с сожалению, количество злобных глупцов постоянно растет
      >и во всех нападках на любую власть всегда была, есть и будет главная причина - зависть
      О чём я и пишу.
      >р.s. кстати, своей зависти к успехам ввп не скрываю, хотя тоже кое-чего достиг в этой жизни
      И это делает Вам честь.
      >:)))
      :)))
      
    15.Удалено владельцем раздела. 2012/09/11 14:15
    16.Удалено владельцем раздела. 2012/09/11 14:18
    17. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/09/11 14:40 [ответить]
      > > 15.Чижик Валерий Александрович
      Пошёл в стойло.
    18. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2012/09/11 14:41 [ответить]
      По поводу PR и перфомансов ничего сказать не могу - ибо ничего в этом не понимаю. Но вот практической экологией заниматься доводилось. Пять лет ей отдал в своё время. А потому могу заявить вполне квалифицированно: спасение этого вида журавлей - дело нужное и благородное. И оно, дело, ИМХО - намного важнее критических (и как всегда у нас - политических) разговоров на эту тему. Сколь бы остроумными ни были отдельные обороты речи доморощенных и/или профессиональных критиканов...
    19. Николаев Владимир 2012/09/11 14:50 [ответить]
      > > 14.Виноградов Павел
      >> > 13.Николаев Владимир
      cпасибо!
      :)
      еще такой момент, совершенно по анекдоту: ты - начальник, я - дурак, я - начальник, ты - дурак
      следовательно, самый умный человек в стране - царь-генсек-президент по должности наиглавшейшего начальника
      и он должен все знать и вести народ свой в нужном направлении, а если не ведет (или кажется, что не ведет) то его надобно прогнать
      однако царь-генсек-президент всего лишь человек, а не бог, пусть даже с максимальным объемом информации о положении в стране
      а человеку свойственно ошибаться, свойственны сомнения, да и груз ответственности давит так, что шею ломит...
      это я к тому, что ввп живой человек, о чем забывают его хулители, но что прекрасно помнят враги и придворные льстецы
    20. Печальный Сурикат 2012/09/11 14:50 [ответить]
      > > 18.Путятин Александр Юрьевич
      > И оно, дело, ИМХО - намного важнее критических (и как всегда у нас - политических) разговоров на эту тему.
      
      Но важнее ли оно иных важных для страны и людей дел, о решение которых президентом не говорится по телевидению столь же подробно.
      По мне, так пусть птицами орнитологи занимаются, посмотрим о них в "Мире животных", а президенту лучше на пресс-конференции по вопросам коррупции выступить перед неподсадными журналистами
    21. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2012/09/11 15:02 [ответить]
      > > 20.Печальный Сурикат
      >Но важнее ли оно иных важных для страны и людей дел, о решение которых президентом не говорится по телевидению столь же подробно.
      
      Об этом судить не могу - в президентском кресле пока ещё сидеть не доводилось. :-)
      
      Директором телеканала тоже ни разу не был...
      
      
    22. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/09/11 19:09 [ответить]
      > > 18.Путятин Александр Юрьевич
      >могу заявить вполне квалифицированно: спасение этого вида журавлей - дело нужное и благородное.
      Так все нормальные люди это и понимают...
      
      > > 20.Печальный Сурикат
      
      >Но важнее ли оно иных важных для страны и людей дел, о решение которых президентом не говорится по телевидению столь же подробно.
      АТЭС прошёл достаточно благоприятно для России - его усилиями в основном. И есть множество дел, про которые мы просто не знаем, потому что решаются они не на телекамерах.
      >По мне, так пусть птицами орнитологи занимаются, посмотрим о них в "Мире животных",
      Если не дать пинка сверху, никакое важное дело у нас не пойдёт - так уж сложилось:( А теперь для стерхов все чиновники будут делать всё, потому что - "Путин - стерх"...
      >президенту лучше на пресс-конференции по вопросам коррупции выступить перед неподсадными журналистами
      Я участвовал в той пресске Путина, на которой он сказал про "сапоги всмятку". Могу заверить, что большая часть зала, включая и девицу, которая спросила про Пыталовский район, подсадными не была. А по коррупции он выступает довольно много.
      
      > > 19.Николаев Владимир
      >> > 14.Виноградов Павел
      >>> > 13.Николаев Владимир
      >cпасибо!
      >:)
      Да не за что:).
      >это я к тому, что ввп живой человек, о чем забывают его хулители, но что прекрасно помнят враги и придворные льстецы
      
      Это беда не только Путина, но и всех выдающихся лидеров. Я недавно читал биографию Линкольна. В каких только грехах его не обвиняли!.. И в коррупции, и в кумовстве, и в нерешительности, и в диктаторских замашках, и в том, что одеваться не умеет... И так, пока его не убили. После чего он стал национальным героем:(
    23. *Сфинкский 2012/09/11 21:24 [ответить]
      Пролетая над гнездом кукушки...:)))
    24. Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/09/12 00:12 [ответить]
      > > 23.Сфинкский
      >Пролетая над гнездом кукушки...:)))
      
      Кукушка пролетает над гнездом стерха?..:)))
    25. *Сфинкский 2012/09/12 01:40 [ответить]
      > > 24.Виноградов Павел
      >> > 23.Сфинкский
      >>Пролетая над гнездом кукушки...:)))
      >
      >Кукушка пролетает над гнездом стерха?..:)))
      
      Когда снизу в тебя кидают камни, не забывай, кто наверху. :)))
      
      Путин надел терновый венок и пошел фотографироваться. :))) Паш, коммерческое фото - вещь, конечно, сложная и синтетическая, и должно не столько отражать идею, сколько воздействовать на психику зрителя, моделируя его необходимую реакцию. Вот этот "полет над гнездом кукушки" спроектирован таким образом, чтобы жёстче провести границу между врагами и друзьями Путина. так и получилось. Это - своего рода формирование и укрепление казачьего конвоя. А до этого была маркетинговая акция "Народное ополчение". Понятное дело - для охраны тех самых границ на случай Кровавого Воскресенья. :))
      
    26. Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/09/12 01:40 [ответить]
      > > 25.Сфинкский
      
      >Путин надел терновый венок и пошел фотографироваться. :))) Паш, коммерческое фото - вещь, конечно, сложная и синтетическая, и должно не столько отражать идею, сколько воздействовать на психику зрителя, моделируя его необходимую реакцию.
      Ты балаболишь о коммерции, просто потому что больше ничего не в силах представить иного. Но, видишь ли, Саша, кроме ПМ, есть ещё и реальная жизнь:)))
      
      >Вот этот "полет над гнездом кукушки" спроектирован таким образом, чтобы жёстче провести границу между врагами и друзьями Путина. так и получилось.
      Здесь согласен. И получилось неплохо:))
      
      >Это - своего рода формирование и укрепление казачьего конвоя. А до этого была маркетинговая акция "Народное ополчение". Понятное дело - для охраны тех самых границ на случай Кровавого Воскресенья. :))
      Опять согласен:) Уже записался в конвой:))
      
    27. *Сфинкский 2012/09/12 04:38 [ответить]
      > > 26.Виноградов Павел
      >> > 25.Сфинкский
      >
      >>Путин надел терновый венок и пошел фотографироваться. :))) Паш, коммерческое фото - вещь, конечно, сложная и синтетическая, и должно не столько отражать идею, сколько воздействовать на психику зрителя, моделируя его необходимую реакцию.
      >Ты балаболишь о коммерции, просто потому что больше ничего не в силах представить иного. Но, видишь ли, Саша, кроме ПМ, есть ещё и реальная жизнь:)))
      
      Ну... "балаболишь" о коммерции - это не серьёзно, так как под этим термином я имел ввиду "содействие продаже товара и услуг", что и есть пиар-акция. Пиар, конечно, важнейший атрибут в реальной политике. Но, почему ты считаешь, что политика - это реально. Политика - это кажимость. Ты наверно, ПМ путаешь с каким-нибудь ортодоксальным понятием квантовости, что делал Сурков в своих политтехнологичных играх (в литературе это называлось поструктурализм). Это старые как говно мамонта идеи. Сегодня физика уже не циклется на реальности, зависящая от субъекта, сегодня она гооворит, что не в голове наблюдателя, а в самой природе заложен ПМ. Потому, для того, чтобы описать по приличнее квантовые процессы, они отказались от понятие Сила, у них в арсенале - Взаимодействие. Разумеется, не с конвоем. Взаимодействие в физике - это такая пое*ень, которая приводит к зависимости значения энергии системы частиц от её спина, что переводится "вращение". Разумеется, вращение - это меньше всего напоминает консерватизм или монархизм в русском интерьере и такого понятия нет вовсе в политологии. Но ведь можно и ввести определение по аналогии со спином. Если не лень раскидывать мозгами, то вот информация к размышлению: сложный аналог спина - квантовое число "цвет". Цветов (в смысле красного, зеленого и т.д.) в природе, а точнее сказать, вне человеческого восприятия, как ты понимаешь, не существует никаких. Поэтому и политика красных, белых, зеленых, чёрных - это кажимость. А потому в политике мы сталкиваемся с парадоксом пиаркомпаний: правитель кажется видимым тогда, когда мы воспринимаем его границу с другим (правителем) с одной стороны и народом с другой, однако сама граница удивительным образом оказывается невидимой. Впрочем, в действительности ее и нет, так оба правителя - из народа. А народ... Жаль, что этот народ - невидим. Не потому, что он не участвует в политике (это везде, если правильно оценивать единицы измерения политики), а потому, что общественная среда должна способствовать замедлению или ускорению развития отдельных политических личностей (это, если хошь - своего рода политгенез по аналогии с этногенезом:)), но в России - х**. Дешёвый авторитаризм, вынужденный поддерживать себя пиаркомпаниями.
      
      >>Вот этот "полет над гнездом кукушки" спроектирован таким образом, чтобы жёстче провести границу между врагами и друзьями Путина. так и получилось.
      >Здесь согласен. И получилось неплохо:))
      >
      >>Это - своего рода формирование и укрепление казачьего конвоя. А до этого была маркетинговая акция "Народное ополчение". Понятное дело - для охраны тех самых границ на случай Кровавого Воскресенья. :))
      >Опять согласен:) Уже записался в конвой:))
      
      Паш, ПМ - это и есть реальная жизнь ONLY. Классика - это мастурбация на рафинированную Наташу Ростову, которой в жизни никогда не было, модернизм - это то, что изменили в реальности, а постмодернизм - то, с чем теперь нам приходится жить. Только живу то как раз в большей степени я, а вам - жить не дают. То одни, то другие. То пляшут и хором дирижируют, то в небе летают. Я бы может быть и думал, что Там думают о взаимодействие, но когда читаю указ "О мерах по защите интересов Российской Федерации при осуществлении российскими юридическими лицами внешнеэкономической деятельности", что стратегические компании будут обязаны согласовывать с правительством свои действия за рубежом, и это ежу понятно, в ответ на начатое Еврокомиссией расследование деятельности "Газпрома", то меня это не убеждает. Меня больше убеждает, что когда-то посол РФ в Канаде сказал мне не для журналистской записи, что "Газпром" - это новое атомное оружие. Правда, мы всё-таки записали:)))
    28. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2012/09/12 03:55 [ответить]
      Павел, я прочитал заметку до конца. Вы допускаете иные мнения? Например, что "король - голый"? Что деградация путина уже кроме конкурса фотожаб и смеха, кроме констатации "Маразм!" НИЧЕГО другого вызывать не может?
      
      > > 9.Виноградов Павел
      >> > 7.Николаев Владимир
      >ЕБН, при всех своих жутких тараканах, сделал великое дело - не допустил возвращения коммунистов. Если бы это произошло, страны бы уже не было.
      
      Тут я с вами согласен. Но наполовину: Ельцин допустил гебистов, которые сейчас и правят Россией, уничтожая её.
    29. Ахтунг 2012/09/12 05:11 [ответить]
      > > 28.Варсонофьев Сергей
      >> > 9.Виноградов Павел
      >>> > 7.Николаев Владимир
      >>ЕБН, при всех своих жутких тараканах, сделал великое дело - не допустил возвращения коммунистов. Если бы это произошло, страны бы уже не было.
      >
      >Тут я с вами согласен. Но наполовину: Ельцин допустил гебистов, которые сейчас и правят Россией, уничтожая её.
      
      
      херня полная
      это гебисты допустили ельцина
      перед этим привели горбатого
      и правят сейчас гебисты вместе с
      и все они вместе - перекрасившаяся партийная номенклатура
      т.е. те, кого тут называют коммунистами
      ха-ха, "коммунист" ельцин, не допустил коммунистов
      идиоты не различают людей, ворующих в тылу от атакующих пулеметы
    30. Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/09/12 18:35 [ответить]
      > > 27.Сфинкский
      
      >Это старые как говно мамонта идеи. Сегодня физика уже не циклется на реальности, зависящая от субъекта, сегодня она гооворит, что не в голове наблюдателя, а в самой природе заложен ПМ.
      
      Следующим шагом будет солипсизм - негативные системы всегда к нему приходят...
      
      >Разумеется, вращение - это меньше всего напоминает консерватизм или монархизм в русском интерьере и такого понятия нет вовсе в политологии.
      
      С чего ты взял? Если понимать под "взаимодействием" системные связи - самое оно.
      
      >А потому в политике мы сталкиваемся с парадоксом пиаркомпаний: правитель кажется видимым тогда, когда мы воспринимаем его границу с другим (правителем) с одной стороны и народом с другой, однако сама граница удивительным образом оказывается невидимой.
      
      Здесь соглашусь. Но это не делает политику виртуальной. Политика, знаешь ли, происходит вокруг реальных вещей.
      
      >Жаль, что этот народ - невидим... Дешёвый авторитаризм, вынужденный поддерживать себя пиаркомпаниями.
      
      А вот это хрень. Народ в России упорно выбирает Путина и не хочет смуты. Это единственное постоянное. А все заклинания, типа твоих, ему пох. Если сам не видишь народа, это не значит, что его нет.
      
      >Паш, ПМ - это и есть реальная жизнь ONLY. Классика - это мастурбация на рафинированную Наташу Ростову, которой в жизни никогда не было, модернизм - это то, что изменили в реальности, а постмодернизм - то, с чем теперь нам приходится жить.
      
      Наташа Ростова - такой же ПМ, как и твои рассказы. Мысль, отражённая от вакуума... Только в этих случаях она кристаллизовалась в литературные тексты.
      
      >Только живу то как раз в большей степени я, а вам - жить не дают. То одни, то другие. То пляшут и хором дирижируют, то в небе летают.
      
      Знаешь, и моя жизнь, и полёты со стерхами, и тот, кто летает вполне меня устраивают. А тебе это вообще должно быть фиолетово, борись за отделение Квебека:)))
      >Меня больше убеждает, что когда-то посол РФ в Канаде сказал мне не для журналистской записи, что "Газпром" - это новое атомное оружие. Правда, мы всё-таки записали:)))
      
      Это он вас так потроллил:))))
      
      > > 28.Варсонофьев Сергей
      >Павел, я прочитал заметку до конца.
      Поздравляю Вас с этим интеллектуальным достижением:)))
      
      >Вы допускаете иные мнения? Например, что "король - голый"? Что деградация путина уже кроме конкурса фотожаб и смеха, кроме констатации "Маразм!" НИЧЕГО другого вызывать не может?
      
      Не просто допускаю, но даже неоднократно высказывал своё мнение про носителей этого мнения, а также давал им советы, как с этим их мнением наилучшим образом поступить:)))
      
      >Тут я с вами согласен. Но наполовину: Ельцин допустил гебистов, которые сейчас и правят Россией, уничтожая её.
      
      "Гебист" это кто? Социальная группа, враждебное государство, деструктивная секта?.. КГБ конца СССР - очень противоречивая организация, рыхлая, в которой работали люди с противоположными взглядами. И в любом случае это не клеймо, по которому вычисляются "враги народа".
      
      > > 29.Ахтунг
      
      >херня полная
      >это гебисты допустили ельцина
      >перед этим привели горбатого
      >и правят сейчас гебисты вместе с
      >и все они вместе - перекрасившаяся партийная номенклатура
      
      Я не люблю чёрные ники и дешёвую конспирологию:( Но ещё больше я не люблю дураков...
    31. *Сфинкский 2012/09/12 22:20 [ответить]
      > > 30.Виноградов Павел
      >> > 27.Сфинкский
      
      >Следующим шагом будет солипсизм - негативные системы всегда к нему приходят...
      Ну да, а потом наступит обскурация, и если не выйти в гомеостаз, наступит Агония... Нет, уж лучше, бля, Гомеостаз! Паш... следующий этап в физике - это дальнейшее развитие Теории струн, так как от частиц тех же квантовых можно перейти плавно только к изучению одномерных протяженных объектов. С которыми дуализм, Паш, не так "вазильно" переходит в солипсизм с помощью адской анигиляции. Бо дуальность теперь связывают и величины, которые считались различными или даже взаимоисключающими! Солипсизм же с его признанием собственного индивидуального сознания - это как раз постструктурализм политехнологий не продвигающегося вслед за развитием физики Суркова, соответствующий ортодоксальной квантовой теории поля - её физика, как я уже сказал, проехала. Надеюсь и ПМ литература в виде неосюрреализма скоро тоже - того :)), а то я заепался один на СИ:)). Так вот, центральное звено теории струн, кстати, состоит в том, что случайность и определенность чисто как природное явление (физика, ведь переводится как природа!) без учета морали и одухотворенности могут превращаться друг в друга типа как чекисты в капиталистов, а капиталисты, наоборот, в чекистов. Заметь, я имею ввиду новейшую биографию тов. Путина.
      
      Мне знаешь что нравится в теории струн - она неплохо коррелирует с теорией симметрии, которая обосралась за последние два века всего однажды - с квазикристалами, но за четверть века, правда, исправилась. Так вот там - в теории струн очень логично выводится ненаблюдаемость некоторых измерений, типа запрещенных порядков в Теории симметрии. Вот эти ненаблюдаемые измерения, как раз и делают суперсвойства. Никаких крайних формы эгоизма и эгоцентризма, а то что есть в природе, а никак не в культуре. Для культуры эти измерения не видимы. Не знаю уж как для Откровения:)) И вот, если не мучить жопу попытками описать понятие отрицательное-позитивное с точки зрения чувств, как это делал окончательно отставший от современной физики Гумилев, а обойтись философскими понятиями непроявляемое-проявляемое, то микромир является безусловно негативной системой. Токо микромир, Паш, это когда Крестом не епошут по голове, как в макромире. Это когда такие псевдоэтнические общности как Канада с их гумилевской отрицательной комплиментарностью, епошут Третий Рим не по показателям размеров территории, а по показателям уровня жизни человека, размеры которого, если сравнить с размерами космическими, запросто можно принять за бозон или фермион, а с этими сингулярностями Теория струн ловко расправляется в том числе и при разрывах социального пространства. В том числе и разрыва еврейского этнос как целостности во времени и пространстве:)) Евреи, чего Гумилев не понимал, как бактерии не принадлежат системе, а находятся между частями системы, внося незначительные квантовые корреляции между частями системы. Поскольку квантовые корреляции в нашем макроскопическом мире незначительны, ими можно полностью пренебречь, обозвав негативными. Классическая физика и классическая история так и поступает. Поэтому по дурости и гумилевцы вынуждены приписывать значение ложности противоположному положительному суждению, поскольку больше о ситуации ничего сказать не могли и не могут (или не хотят). И несут чушь о химерах, хотя химеры - это квазисостояния, у которых, как я уже говорил, при определенных условиях проявляются суперсвойства. Токо, пойми меня правильно, не евреи и подобные им "бактерии" несут суперсвойства, а запутанность, которую они вносят между частями системы, создающая в свою очередь вероятность изменения качества. А если епошить Крестом по голове или в равной степени прятать мозги под ермолкой, то будет сходимость трудов на благо этноса не по вероятности (то хорошо, то плохо), а сходимость почти всегда (для Россия если обратить внимание на последние столетия - почти всегда ПЛОХО), хотя для США и Канады то так, то сяк.
      >>Разумеется, вращение - это меньше всего напоминает консерватизм или монархизм в русском интерьере и такого понятия нет вовсе в политологии.
      >
      >С чего ты взял? Если понимать под "взаимодействием" системные связи - самое оно.
      
      Нет, Паш. Взаимодействие - это когда одно качество взаимодействует с другим. Это типа как взаимодействие бактерий с организмом. Типа как вакцинация - введение антигенного материала с целью вызвать иммунитет к болезни, который предотвратит заражение или ослабит его последствия. Антигенным материалом России, Персии (!!!), Америки, Европы, соответственно, и служили (служат): живые, но ослабленные штаммы евреев:))) На Востоке - бактерии другие, так как сами евреи часть Востока :)))
      >
      >>А потому в политике мы сталкиваемся с парадоксом пиаркомпаний: правитель кажется видимым тогда, когда мы воспринимаем его границу с другим (правителем) с одной стороны и народом с другой, однако сама граница удивительным образом оказывается невидимой.
      >
      >Здесь соглашусь. Но это не делает политику виртуальной. Политика, знаешь ли, происходит вокруг реальных вещей.
      
      Она не виртуальная реальность, она кажимость - субъективная реальность, в которой может находить отражение действительность. Если, например, промышленный и финансовый капиталл царской России к моменту краха системы стал практически несамостоятельным от Европы, то действительность состояла в том, что должен был прийти матрос Железняк и распустит всех нах. А субъективная реальность - состояла в том, что пришел политический переворот. Нет, политика - это обертка обьективных закономерностей. Чисто маркетинговый ход. В конкретном случае тех, кто задумал перераспределение финансового капитала с новыми участниками. За пару больших циклов экономической конъюнктуры это удалось. Сейчас доят третий цикл. Он будет длится по прогнозам до 2018 года. Думаю команду Путина продержат до конца, а потом евреи что-нибудь толковое придумают. :)))
      
      >>Жаль, что этот народ - невидим... Дешёвый авторитаризм, вынужденный поддерживать себя пиаркомпаниями.
      >
      >А вот это хрень. Народ в России упорно выбирает Путина и не хочет смуты. Это единственное постоянное. А все заклинания, типа твоих, ему пох. Если сам не видишь народа, это не значит, что его нет.
      
      Паша, выбор - это разрешение неопределенности в условиях множественности альтернатив для осуществления воли. А в России ни альтернатив стерхам нет - об этом заботится бизнес, твоя медийная братия и Церковь, ни воли. Хотя некотрые и пытаются рассматривать волю Путина то как "силу", обусловленную извне через физические, психологические, социальные причины, то даже, через божественное определение. Необходимость определенности - это, Паш, - Логическая (формальная) необходимость - суждение, противоположное которому всегда будет ложным. Хер там, воля - процесс рефлекторный. Рефлекс "свободы", Паш. Рефлекс возможности человека делать выбор вне зависимости от определённых обстоятельств. И народ в России голосует не против смуты, а против случайности, так как за оппозицией Путина - неопределенность. Но именно это и делает народ епанутым на всю голову. Кстати, в определенном смысле, понятие свободы противоположно понятию необходимости. Тогда оно противоположно и нравственной необходимости! Зато реальная (физическая) необходимость - её от случайности отделить нельзя. Необходимость в природе (в физике), Паш, переходит в случайность и наоборот.
      
      >>Паш, ПМ - это и есть реальная жизнь ONLY. Классика - это мастурбация на рафинированную Наташу Ростову, которой в жизни никогда не было, модернизм - это то, что изменили в реальности, а постмодернизм - то, с чем теперь нам приходится жить.
      >
      >Наташа Ростова - такой же ПМ, как и твои рассказы. Мысль, отражённая от вакуума... Только в этих случаях она кристаллизовалась в литературные тексты.
      
      Вакуум, Паш, понимается по разному. У одних - это Всё, а у других Ничего. Всё - это когда читатель может делать любые продолжения в своей голове, а Ничего - это самая невидимая та граница, о которой я уже говорил. Морализм Толстого - это невидимая граница в интерьере кажимости только. Типа как в том фильме. В тайге - человек. - Откуда знаешь? - Цувствую.
      
      >>Только живу то как раз в большей степени я, а вам - жить не дают. То одни, то другие. То пляшут и хором дирижируют, то в небе летают.
      >
      >Знаешь, и моя жизнь, и полёты со стерхами, и тот, кто летает вполне меня устраивают. А тебе это вообще должно быть фиолетово, борись за отделение Квебека:)))
      
      Я, Паша, с некорых пор - наблюдатель физических (природных) процессов :)))
      
      >>Меня больше убеждает, что когда-то посол РФ в Канаде сказал мне не для журналистской записи, что "Газпром" - это новое атомное оружие. Правда, мы всё-таки записали:)))
      >
      >Это он вас так потроллил:))))
      
      Потроллил, конечно, но как Чижику ему бы надо было позаботится стереть свои слова. Он много лишнего тогда строллил:)) У меня в то время были все данные и инструменты (договоренность с Еврейским Конгресом!!!) услать его на академическую работу (его выражение), но ... Это - другая история :)) Он в ней не играя не проиграл, в отличии от той, которую рассказал.
      
      P.S. Задумайся, кстати о правомерности аналогий с бактериями. Если бы не было бактерий, наша планета давно превратилась бы в огромную жопу. Торф, каменный уголь, нефть, горючий газ - вот далеко не полный перечень полезных ископаемых, в образовании которых в недрах Земли принимают участие бактерии. Это они были первыми... Это они начали вырабатывать кислород... Отделение денежного капитала от промышленного с помощью ссудного капитала (форма денежного) - это ведь сыграло ого-го какую роль в промышленных революциях, задав категории отрицания в процессе, приспособив тем самым экономику к природному росту населения. Точно также и в роли жизни человека бактерии - задают условия развития приспособляемости человека к природе. Они ведь и есть та невидимая граница (но уже в интерьере действительности)- у них симметрия не такая как у всех живых организмов. У них есть тот самый квази-пятый порядок запрещенный в симметрии. Так как у них мультисимметрия, то есть несколько качественно разных видов симметрии, они носят в себе суперсвойства, и ими же вакционируют (ссужают) человека:)). А то - негативные системы, химеры... солипсизм :)))
      
    32. mit2011 (mit2011.@mail.ru) 2012/09/12 22:23 [ответить]
      Докатились...
    33. *Сфинкский 2012/09/12 22:29 [ответить]
      > > 32.mit2011
      >Докатились...
      
      Пппппппподробнее пжлуста:))
      
    34. mit2011 (mit2011.@mail.ru) 2012/09/12 22:39 [ответить]
      > > 33.Сфинкский
      >> > 32.mit2011
      >>Докатились...
      >
      >Пппппппподробнее пжлуста:))
      Про Брежнева анекдоты вспомнил...
      
    35. *Сфинкский 2012/09/12 22:47 [ответить]
      > > 34.mit2011
      >> > 33.Сфинкский
      >>> > 32.mit2011
      >>>Докатились...
      >>
      >>Пппппппподробнее пжлуста:))
      >Про Брежнева анекдоты вспомнил...
      
      Скажу вам, что с точки зрения квантовой и практической политологии, цель анекдотов об истории и исторических личностях не в том, чтобы изменить историю, а в том, чтобы история изменила слушателя анекдотов. :))
    36. Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/09/14 16:58 [ответить]
      > > 31.Сфинкский
      
      >Ну да, а потом наступит обскурация, и если не выйти в гомеостаз, наступит Агония...
      У меня подозрение, что всё, что ты тут на... писал, крепко противоречит второму закону термодинамики:) Ну это у вас, эволюционистов, постоянно:) Канаду ЛНГ рассматривал, кстати, не как псевдоэтнос, то есть химеру, а как нормальный этнос, произошедший от смешения пассионарных французских гугенотов с пассионарными же индейцами Вудленда. Это были единственные пассионарные индейские народы на Североамеркианском континенте. И поскольку канадский этногенез продолжился, Канада, в отличие от США, химерой не является. И никакие пришлые дельфи... Сфинкские тому пока помешать не могут:)
    37. *Сфинкский 2012/09/14 19:40 [ответить]
      > > 36.Виноградов Павел
      >> > 31.Сфинкский
      >
      >>Ну да, а потом наступит обскурация, и если не выйти в гомеостаз, наступит Агония...
      >У меня подозрение, что всё, что ты тут на... писал, крепко противоречит второму закону термодинамики:) Ну это у вас, эволюционистов, постоянно:) Канаду ЛНГ рассматривал, кстати, не как псевдоэтнос, то есть химеру, а как нормальный этнос, произошедший от смешения пассионарных французских гугенотов с пассионарными же индейцами Вудленда. Это были единственные пассионарные индейские народы на Североамеркианском континенте. И поскольку канадский этногенез продолжился, Канада, в отличие от США, химерой не является. И никакие пришлые дельфи... Сфинкские тому пока помешать не могут:)
      
      Велика сила фактологии! Для доказательства им использовалась ситуация 16 века :)) Канаду он относил к части Западно-Европейского суперэтноса. Французы с индейцами?.. Или Англичане в купе?.. Сегодня в Канаде франкофонов всего 18 процентов, приблизительно 22 - англофонов. Итого 40% Западно-Европейского суперэтноса. Численность коренного населения Канады - индейцев и инуитов равна всего 330 тыс. человек. Меньше количества джамайцев, евреев, индусов, филипинцев, в три раз меньше китайцев, русских зато столько же. А миф, что в Канаде живут обособленно: и евреи, и англосаксы, и ирландцы, и филипинцы и индусы, и французы - это для лохов. Отличия от США в этом вопросе незначительны. Хотя США у него 100% химера. Чё он имел ввиду тогда и что, если не путать века - не знаю. Строгого определения антисистемы Гумилев и вовсе не дал. Негативное миросозерцание? Это какая-то эмоциональная категория типа колбасы, которую можно есть с двух концов. Упрощение? Да, помилуй мя, простота во-первых тоже имеет определенные преимущества. Во-вторых, степень близости изучаемой культуры - это тоже фактор - на примере отношения к исламу, хотя бы. Все эти интуитивные представления о простоте и сложности у Гумилева мне непонятны, так как подход не обоснован. Одним из основных соображений, направляющих этот процесс, является требование простоты. Но в том то и дело, что даже твое понимание ее отличается моего. Есть концептуальная простота - содержательная, а есть формальная, то бишь дескриптивная. Твой Гумилев - чувак недоразвитый по моим понятиям, и для него пустота - это вакуум или Бездна от Ясперса, не являющаяся частью материального мира. Оба они безграмотны, человек - это пустота на 99,999999999999. Пустоты в понимании того же Востока уже близко к квантовым полем современной физики. А у Гумилева что? Уменьшение плотности системных связей?.. Чего они рубит в системном анализе? Есть детерминированные и вероятностные (стохастические) системы в них плотность связей разная, но за счет разного количества проявленных и не проявленных. Общее же количество их одинаково. А что твой Гумилев? Чувак начал базарить о закрытых системах, а термины "открытая система", "закрытая система" им вообще не взяты из физики. Это его собственные термины. Потому он и вероятностные системы обходил за километр. У него энтропия закрытой системы стремится стать максимальной. О, мама миа!.. В случае запутанных состояний редуцированные матрицы плотности обладают ненулевой квантовой энтропией, в то время как энтропия чистого состояния составной квантовой системы равна нулю. В его время это уже было известно. Чтобы более-менне обоснованно чирикать о Химере и антисистемах с позиций энтропии, надо разуметь, что флуктуации отдельных частей системы взаимосвязаны. То есть, речь идет о запутанности подсистем между собой. При этом степень их корреляции тем больше, чем более случайными они являются по отдельности. Чем больше химеричность, тем ближе к Царсву Небесному, Паша. Правда туть надо вводить еще одну меру используемой количественной характеристикой запутанности - согласованность, но про это в другой раз :)))
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"