Комментарии: Вредная Лиса кошмарит экспертов! или Интервью с Павлом Виноградовым

Виноградов Z Павел : другие произведения.

Комментарии: Вредная Лиса кошмарит экспертов! или Интервью с Павлом Виноградовым
(Оценка:**5.93*7**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/06/2024, изменен: 04/06/2024. 16k. Статистика.

Аннотация:
Вредная Лиса и Любопытная Пума на портале "АвторТудей" опубликовали очень подробное интервью о моих писательских делах, с весьма интересными и толковыми вопросами, за что им моя огромная благодарность!:)

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)
15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:03 "Диалоги о Творчестве" (215/8) 19:02 "Форум: все за 12 часов" (388/101) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/45) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42) 19:23 Эндо К. "Тайная канцелярия" (10/3) 19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4) 19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9) 19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13) 19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4) 19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:17 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (28/19) 19:15 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6) 19:14 Borneo "Колышкин" (13/10) 19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1) 19:03 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (593/11) 19:03 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (215/8) 19:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2) 18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2) 18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20) 18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

21. *Виноградов Z Павел (vinpal@mail.ru) 2024/06/16 02:51 [ответить]
  > > 20.Макс Эханик

  >У меня бурбона и коньяка в баре больше, чем волос в твоей вшивой бороде ))

  Ты же раньше писал, что трезвенник:)))) Два вранья в голове не помещаются одновременно?:) Давай, продолжай наяривать боярку, и скоро у себя в "баре" "Макаллан" 70-летний увидишь:)))

20. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/06/16 02:25 [ответить]
  > > 19.Виноградов Z Павел
  >> > 18.Макс Эханик
  >
  >>Все что нужно, я тебе уже сказал. Сиди. Обсыхай.
  У меня бурбона и коньяка в баре больше, чем волос в твоей вшивой бороде )) Обсыхай, говорю. Можешь чё-нибудь побормотать себе под нос, как задумчивый аутист. Разрешаю.
  Давай, руби свою словесную окрошку.
  >Ясно - водяра кончилась, а на продолжение у тебя нету:( Сочувствую:(
  >:)))

19. *Виноградов Z Павел (vinpal@mail.ru) 2024/06/16 02:00 [ответить]
  > > 18.Макс Эханик

  >Все что нужно, я тебе уже сказал. Сиди. Обсыхай.

  Ясно - водяра кончилась, а на продолжение у тебя нету:( Сочувствую:(
  :)))

18. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/06/16 01:22 [ответить]
  > > 17.Виноградов Z Павел
  >> > 16.Макс Эханик
  Все что нужно, я тебе уже сказал. Сиди. Обсыхай.

17. *Виноградов Z Павел (vinpal@mail.ru) 2024/06/16 01:04 [ответить]
  > > 16.Макс Эханик
  >Пашка, а медальку за что отхватил -- за рогожу из леопарда? ))) Настоящая?

  :))) Молодец, хвалю:)) Только ты долговато с силами собираешься между раундами подрыва своего ануса:) Или храбрость копишь для каждого выступления?:) А, вот ещё вариант: тебе бабок на бухло не хватает, ты пока трезвый, сидишь тихо и нас боишься, но как накопишь на фунфырь палёнки, врежешь его, и сразу дерзкий и храбрый:) Так, Гулька, признавайся?:)
  :)))

16. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/06/16 01:00 [ответить]
Пашка, а медальку за что отхватил -- за рогожу из леопарда? ))) Настоящая? Или это шоколадная конфета в золотистой фольге? )) Ты с ней, кстати, так напрягся, что вот-вот грыжу ануса заработаешь. Выдыхай, бобер )))
Честно говоря, вид у вас с Минасян весьма жалкий. Тебе бы, Пашка, надо бы рубашку сменить, купить безрукавку, чтобы бицухи выпирали, да и чтоб воротник не стоял на полшестого.

15. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/06/16 00:47 [ответить]
Сидеть за столиком с одной книжонкой в 200 непроданных экзепляров -- это внутривенный кринж ))) Долго ржал с тебя, Пашка КлоZет Виноградов. ))) Еще и рядом курносую старушку Шапокляк усадил ))) Ей, кстати,хоть немного надо научиться пользоваться нормальной косметикой и привести физиономию в порядок. Бледная как трюмная моль перед инсультом ушей. )) Подкинул бы ей деньжат с рецензий, а то она и так три года на чулки копила )))

14. *Виноградов Z Павел (vinpal@mail.ru) 2024/06/16 00:06 [ответить]
  > > 11.Сфинкский

  >Вишь визитку в зубах? Специальная для случая фотосессия:)))

  И что они платят?

  >Инь Ян - тут же сложнее. В системе Лоренца одно - среда, а другое - материя. И это не противоположности. Среда - неподвижная субстанция в окрестности вещества.

  Сорри, та же часть тела - только в профиль:))

  >Шуньята - это просто метафора.

  Термин многозначный: можно понимать и как вакуум, и как небытие, и как абсолютное состояние духа.

  >А порядку лучше противопоставлять бесформенную совокупность материи и пространства (среды). Формы нема - это хаос.

  Пустота тоже походит:) А вообще, как колодец и маятник у Эдгара По - или тебя разделит неумолимый порядок, или поглотит бесформенная бездна...:)

  > > 13.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна

  >Гунька не смог усидеть в своей норе, увидев, что у тебя опять интервью взяли - его от твоих успехов крючит, плющит и колбасит! :-)))

  Да уж - расколбасило так, будто бедолагу колесуют:(
  :))

13. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2024/06/09 13:53 [ответить]
  > > 6.Виноградов Z Павел
  >Гы, у Гульки случилась бавовна:)) Зело громкая и вонючая:)) Любо!
  >:)))

  Гунька не смог усидеть в своей норе, увидев, что у тебя опять интервью взяли - его от твоих успехов крючит, плющит и колбасит! :-)))

12. *Сфинкский 2024/06/08 00:39 [ответить]
  > > 10.Виноградов Z Павел
  >> > 9.Сфинкский
  >

  >>Любое нормирование - это избыточность хаоса.
  >
  >Ну дык снова ты мне про инь-ян:)


  Инь Ян - тут же сложнее. В системе Лоренца одно - среда, а другое - материя. И это не противоположности. Среда - неподвижная субстанция в окрестности вещества.

  >Понятно, что одно перетекает в другое: хаос в порядок и обратно. Порядок переходит в симметрию, она - в стазис, стазис - в пустоту, а она и есть хаос. Но Творение - это обратный процесс.

  Смотри как: вот есть хаос, а в рамках хаоса случаются моменты неустойчивости. Вот ими можно управлять. Симметрия же может быть и диинамичной, и квази. Стазиса в природе нема. Хотя и есть сингулярность. Шуньята - это просто метафора. А порядку лучше противопоставлять бесформенную совокупность материи и пространства (среды). Формы нема - это хаос.

11. *Сфинкский 2024/06/08 04:14 [ответить]
  > > 10.Виноградов Z Павел
  >> > 9.Сфинкский

  >>Тебе бабло нужнее. Посмотри тему.
  >
  >А это что и где?


  Вишь визитку в зубах? Специальная для случая фотосессия:)))

  http://samlib.ru/img/n/neo/00002/20240607_102509.jpg

  В зубах было легче держать. Короче... Начал готовиться к пенсии, а она у меня через два года. Это у нас одна визитка с женой на двоих. Речь о чем-то типа этого: https://xn--90a1af.xn--b1agnktfhj.xn--p1ai/quest-spb/

  Разумеется, лучше писать сценарии для корпоративных игр. Типа: https://teamb.ru/korporativnyj-kvest/
  https://questrealitygames.com/escape-games/
  Там много чего могёт быть частного порядка. Те же тексты, но ориентированные не на читателей, а на игроков. У меня самого есть три зацепки с теми кто делает групповую терапию тем, кто хреново заболел и просто семейная терапия, но могут быть и другие - даже простые стрелялки-убивалки и найди сокровища. В теории можно искать и просто приключения на свою жопу. Ой! Сча наш невротик возбудится чего доброго. Кстати, у него тоже может получиться, а то скоко же можно людям голову морочить.

  В принципе из-за войнушки должно появиться большее чем обычно больных на голову, поэтому возможно понадобятся скрипты для интерактивного лечения:)) Игровая интерактивная терапия.

  Я тут на днях лечу в Мэдисон в штате Висконсин и зайду посмотреть и почирикать с народом отседа:

  https://www.escapeintimemadison.com/

  У них - знатные квест-комнаты.

  Для этого случая на скору руку сделал дизайн и заказал бизнес карточки. Якобы я - "свой". То есть мы с женой - свои. Короче - разведку проведем в воскресенье. Все одно планировали поездку на Средний Запад. Буду или не буду - чёрт его знает! Я таки человек начала и продолжать не в моей традиции, но кто его знает. Если попасть в обойму... А ты всё одно пытаешься, то ... глядишь выгорит копеечка. Пишут, что дэньги на поддержку штанов в этом есть. :))

10. Виноградов Z Павел (vinpal@mail.ru) 2024/06/07 22:09 [ответить]
  > > 9.Сфинкский

  >Так то оно так. Но я чирикал о "таланте".

  Он тут не так чтобы обязателен - можно быть и бездарным профессионалом, и даже неплохо зарабатывать:)

  >оное всегда связано с потребностью экономиить энергию.

  Согласен:) Но это один из аспектов явления.

  >хотя он (профессионализм) может или предшествовать, или последовать ему (таланту).

  И опять согласен:)

  >Так вот... Патологическая графомания, должно быть, это про реализацию неадекватных таланту ожиданий. Никаких отрицательных коннотаций, опять же.

  Не, графомания тоже совсем не антоним таланту:)

  >И вот тогда получается, что профессионализм особое свойство людей систематически выполнять деятельность, которая "кормит" адекватные (своим) неврозы читателей за материальное вознаграждение

  То есть профессионализм - это как потребность рефлекторно дрыгать ногой, получая за это деньги?:)) Наполеон был прав!:)))

  >Во-первых, к черту утверждение, что лиитература - это "возвышенное".

  Это часть культуры, а она не "возвышенная" и не "возниженная", а просто есть, ибо является продуктом биологического функционирования животного вида хомо сапиенс:)


  >Любое нормирование - это избыточность хаоса.

  Ну дык снова ты мне про инь-ян:) Понятно, что одно перетекает в другое: хаос в порядок и обратно. Порядок переходит в симметрию, она - в стазис, стазис - в пустоту, а она и есть хаос. Но Творение - это обратный процесс.

  >В этом проявляется конечно не общепринятый талант, а индиивидуальность, но оная по большому счету талант и есть.

  Творчество - Творение. Подражание Богу. Ну и следует иметь в уме изначальное значение слова "талант"...:)

  >Содной стороны профессия кормит, с другой - решает проблемы невротизма.

  О да!:))

  >Всё! Пора дела делать.

  Да мне тоже:) Из Аста подогнали совершенно дебильный роман какой-то школьницы, который я должен оценить и разобрать на предмет публикации:)

  >Тебе бабло нужнее. Посмотри тему.

  А это что и где?

9. Сфинкский 2024/06/07 16:01 [ответить]
  > > 3.Виноградов Z Павел
  >> > 2.Сфинкский

  >Когда ты находишь баланс между твоей паталогической графоманией и ожиданиями читателей, приходит профессионализм:)

  Так то оно так. Но я чирикал о "таланте".

  А если о профкссионализме, то... Норматирование - это всегда условность и оное всегда связано с потребностью экономиить энергию.

   Опять же сказать слово "профессионализм" требует "расшифровки". И тут, возможно, есть нюанс. Который, если делать нечего (как мне сейчас) можно обсудить и оспорить.

  Я считаю, что нормативно установленный характер профессиионализма - это не о "таланте", оный - сам по себе, оный - единичный, случайный, абсурдный, хотя он (профессионализм) может или предшествовать, или последовать ему (таланту).

  Так вот... Патологическая графомания, должно быть, это про реализацию неадекватных таланту ожиданий. Никаких отрицательных коннотаций, опять же. Графомания, меломания, собирать марки, предпочтительно любить рыжих, брюнеток или блондинок и мания вкусно пожрать - это из одного теста. Профессионализм, исходя из-представлений псиихоанализа о том, что выбор профессии - это сублимация чувств, ведущая к разрядке аффективной энергии инстинктов в неинстинктивных формах поведения ("наш" клинический случай - перемещение энергии от объекта инстинктивных влечений к объекту культурного предназначения). Что есть, приводя к обобщению, защитный механизм, заключающийся в отображении (сюръективного отображения, кстати (т.к отбражениие из большего на меньшее множество), то есть это сюр:)))) степени энергии психических влечений на возвышенные цели с заменой формы их удовлетворения. И вот тогда получается, что профессионализм особое свойство людей систематически выполнять деятельность, которая "кормит" адекватные (своим) неврозы читателей за материальное вознаграждение и в которой (условие профессионализма) отображается степень овладения этим человеком психологической структурой профессионального соответствия все тому же неврозу.

  А теперь про любовь к тому или иному жанру, стилю и прочим причиндалам литературы.

  Во-первых, к черту утверждение, что лиитература - это "возвышенное". Это (согласно тому же Фрейду) "эстетическое" либидинозное возбуждение, а оценка художественной красоты является при этом сублимацией более раннего ("сексуального") возбуждения.

  Во вторых как только себя уверил в "возвышенности" (и писатель, и читатель), то это уже ничё иное как ииндуцированное бредовое расстройство, или (помяхше) не соответствующих реальности бредовых представлений (о красоте), при котором бред разделяется уже несколькими или многими лицами с тесными эмоциональными связями.

  В -третьих:

  ...тут надо выпить, т.к пойдет "покрепче".

  Любое нормирование - это избыточность хаоса. Простой пример для размышления: ритм сердца статистически неустойчив, а как только появляется норма статистической устойчивости кардиоинтервалов - всё пора к доктору. Ключевые слова: хаос, кардиоинтервалы, статистическая устойчивость, эффект Еськова-Зинченко (т.е. отсутствие статистической устойчивости выборок кардиоинтервалов и отсутствие динамического хаоса в работе сердца). То бишь нормально то так то этак. Не динамический хаос, не нормировано, но неустйчиво. Правда, всё равно - хаос! Т.н хаос Лоренца и он без внешних источников шума (их нет в системе Лоренца). Тут есть просто - внутренняя установка системе возвращаться в окрестность своего начального состояния. При этом источником шума являются то, что мы чаще называем случайностями (но можно назвать и абсурдом - принцип тот же - избыточность (но не хаоса уже, а норм - превышение степени количества информации, используемой для передачи или хранения сообщения, над его информационной энтропией). Можно создавать эту "избыточность" по разному - как Сальвадор Дали - https://ug.ru/wp-content/uploads/2021/12/salvador-dali-1536x1232.jpg или рандомно выбранная цитата https://citaty.info/random, как я, или краткий, почти мгновенный сон, как Томас Эдисон).

  В этом проявляется конечно не общепринятый талант, а индиивидуальность, но оная по большому счету талант и есть.

  Профессионализм же это концентриированый невротизм. Скажем: в жизнии всё идёт как то само собой. И наш интинкт власти этому не рад. И тогда он вычленяет некое действие ии делает его нормиированным, подчиненным самому человеку. Содной стороны профессия кормит, с другой - решает проблемы невротизма.

  Как то так.

  Всё! Пора дела делать.

  Псы: я тут решил сходить в квест-рум и может сценарии им начать писать. INTRERACTIVE REALITY ENTERTAINMENT. У нас так называется. Тебе бабло нужнее. Посмотри тему.

8. *Виноградов Z Павел (vinpal@mail.ru) 2024/06/07 06:07 [ответить]
  > > 7.Макс Эханик

  >Ответить на мои вопросы петушку сложно?

  Зачем?:)) Они же бессмысленны, как слюнявое лопотание психа, который завис в своём иллюзорном мирке:) Я вижу только, что его корчит от злобы из-за того, что этот его мирок нарушен, а это именно та реакция, которой я добивался, дурачок:)

7. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/06/07 05:16 [ответить]
  > > 6.Виноградов Z Павел
  >> > 5.Макс Эханик
  >
  >>Расшифруй-ка человеческим языком вот эту свою фразу ))
  >
  Ответить на мои вопросы петушку сложно?
  >Гы, у Гульки случилась бавовна:)) Зело громкая и вонючая:)) Любо!
  >:)))

6. *Виноградов Z Павел (vinpal@mail.ru) 2024/06/07 02:35 [ответить]
  > > 5.Макс Эханик

  >Расшифруй-ка человеческим языком вот эту свою фразу ))


  Гы, у Гульки случилась бавовна:)) Зело громкая и вонючая:)) Любо!
  :)))

5. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/06/06 21:22 [ответить]
  И ещё - моё любимое:) - встраивание вещи в литературный и, шире, общекультурный контекст.
  Расшифруй-ка человеческим языком вот эту свою фразу )) Посмеемся вместе? Или только я? )) Это чё за ВЕСЧЬ такая? ))) О встраиваемом шкафе я слышал, а такого не припомню. В каких учебниках по стилистике накопал сей гениальный прием? ))

   Всегда ставьте себя на место читателя ваших вещей.

  )))))))))) Вы зачем вещи разбрасываете? Что там читатель на них читает -- надписи на этикетках? ))

  Виноградов, я бы вам не то что рецензию написать не доверил, а даже эпитафию на могиле пса Шарика.

  Особенно вот после этой галиматьи из набора слов:
   Тогда и избежите множества прискорбных ошибок, проистекающих от недостаточности объективного взгляда на ваш текст.
  ))))))))))

4. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/06/06 21:21 [ответить]
  > > 3.Виноградов Z Павел
  >> > 2.Сфинкский
  >>Создается впечатление, что пишешь ты для читателей, хотя пишим-то мы все (ИМХО) для самих себя.
  >
  >Когда ты находишь баланс между твоей паталогической графоманией и ожиданиями читателей, приходит профессионализм:)
  Разумеется, а особенно, когда читатель видит безграмотность Виноградова, который пишет:
  Хорошая рецка, прежде всего, должна заинтересовать читателя в разбираемом произведением.
  Так что должно заинтересовать читателя? РАЗБИРАЕМОЕ ПРОЗВЕДЕНИЕ или В разбираемом произведением, косноязычный ты наш графоман? )) ты грамотно ни слова не умеешь склонять, ни в предлогах ни черта не смыслишь. окололитературный ты рецензент. ))
  Даже статью без грубых ошибок написать не можешь. Не зря я тебя ранее пропесочил.

  Хорошая рецензия, прежде всего, должна заинтересовать читателя разбираемым в ней произведением.

  Ты учись грамотно писать, Виноградов. )))) Не позорься. А то так и будешь самопиариться с одной жалкой книжонкой на столе ))

3. *Виноградов Z Павел (vinpal@mail.ru) 2024/06/06 20:20 [ответить]
  > > 2.Сфинкский
  >Создается впечатление, что пишешь ты для читателей, хотя пишим-то мы все (ИМХО) для самих себя.

  Когда ты находишь баланс между твоей паталогической графоманией и ожиданиями читателей, приходит профессионализм:)

2. *Сфинкский 2024/06/05 22:00 [ответить]
  Создается впечатление, что пишешь ты для читателей, хотя пишим-то мы все (ИМХО) для самих себя. До тех пор пока не начинаем обманывать себя, разумеется. Шо забавно, то лично я уже (с неявного момента, после которого уже не меняюсь "внутренне") и читаю не для себя, а для авторов. А для них это делаю опять же для самого себя - чтобы они не мешали удовлетворять манию (снимаю негативные конотации и ставлю знак подобия между без психотических симптомов маниями: графоманией, меломанией, эротоманией и т.п.), которые, наверняка, являются просто следствием химического дисбаланса в мозге (на старости лет 😀. Опять же, мании писать и мании печатать написанное - это разные производные одного и того же дисбаланса. Писать, чтобы написанное покупали (бестселлинг) - третья производная. Четвертая производная - ... это отскок и оный есть скорость изменения рывка (третья производная) во времени. Маниакальное стремление остаться "во времени" - это уже "крутая" мания. Далее - очевидный маниакальный психоз на почве страха смерти.

  Я о том, что ежели изначальная природа таланта говорит о своей единичности и даже исключительности, то необходимость признания его говорит должно быть о неврозе (в лучшем случае) или психозе. :))😀

  Опять же, мания - эмоциональное состояние, прямо противоположное депрессии.

  К борьбе с депрессиями маньяки будьте готовы!
  Всегда готовы. :))😀

  А вообще, претендует ли графоман на публикацию в литературных изданиях и признание публики или не претендует - это особенности его "дисбаланса", от которого зависят представления о ценности своих литературных произведений или значимости для него статуса писателя.

  Особенности прбедставлений (и "дисбаланса") могут доходить до крайностей как у известного нам т-ща - бредовая мания. А это - уже переоценка собственных способностей (отскок от них :))😀), бредовые идеи величия или гневливая мания (понятно что за т-щ? :))😀), и оное вызвано уже тем, что окружающие отказываются поддерживать идеи бредовой мании.:))😀

1. *Виноградов Z Павел (vinpal@mail.ru) 2024/06/06 20:20 [ответить]
Вредная Лиса и Любопытная Пума на портале "АвторТудей" опубликовали очень подробное интервью о моих писательских делах, с весьма интересными и толковыми вопросами, за что им моя огромная благодарность!:)

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Виноградов Z Павел : другие произведения.

Комментарии: Вредная Лиса кошмарит экспертов! или Интервью с Павлом Виноградовым (Оценка:5.93*7,)

Комментарии: Вредная Лиса кошмарит экспертов! или Интервью с Павлом Виноградовым
(Оценка:**5.93*7**,)