51. *2023/04/05 23:09
[ответить]
>>50.Виноградов Z Павел
>>>49.Сфинкский
>
>>Кого бы человек не любил - баб или "правильно" выпить или числа. Это - любовь, Паш... Та самая, что для выполнения Божьего замысла.
>
>И любовь маньяка к убийствам тоже?.. Или торчка к герычу?
Любовь маньяка к убийствам, а торчка к герычу? Конечно. Всё это предвечные мысли Бога о тварном мире. Ведь предрасположенность человека к убийству определяется в т.ч биологическими факторами (передается по наследству сниженная активность гена MAOA - склонность к насилию при таком варианте гена повышается в 13 раз, мутации гена CDH13, который ответственен за отклонения в формировании связей между нейронами...). Нейросеть учится на ошибках. Такая как человек - на Испытаниях. Допущение ошибок - предвечный замысел. И он - из любви ко всем. Так я понимаю.
Но это только одна сторона темы.
Другая: любовь - это понятие, а значения его могут быть разными при том, что есть общие существенные признаки. Понятие - это всего лишь форма мышления. Отчетливой границы между теми именами и значениями, которые можно назвать одним понятием, не существует в логике. Точнее они существуют благодаря нарушениям логики. Оттого и святое благовествование "Не судите".
А что забавного в этом всём - так то, что чем больше объем понятия, тем меньше его содержание. А в тривиальности (содержания) любовь и вовсе - не имеет универсального определения. Как, впрочем, и Имя Его.
Однако в теории категорий формализация тривиальности есть - нейтральный элемент умножения бинарной операции (выбора между Добром и Злом) - элемент, который оставляет любой другой элемент неизменным при применении этой бинарной операции к этим двум элементам.
А дальше ... тут и вовсе смешно. В теории категорий нейтральный элемент операции носит тот же смысл что и Z - 26-я и последняя буква базового латинского алфавита, и Омега - последняя буква греческого алфавита. Это терминальный обьект. Тривиальность. Кризис. Испытание. Суд Божий. А какой смысл испытания?
Перенормирование.
Вспоминаем... В фильме "Чародеи", когда главный герой наколдовал палочкой что попало, ему объяснили как вернуть всё обратно: нарисовать в воздухе Z. Это обнуление.
Древние цивилизации знали тоже предназначение Z - зеро, ноль, обнуление.
Так как же обнулить? Довести норму до терминального объекта (всё как мы любим в гомеопатии:)))) - до последнего порядка нормы, до кризиса, до абсурда.
Вот и любовь, как понятие тривиальное - это двусторонний нейтральный элемент умножения - оставляет элемент неизменным. Внеси в определение Любви оставшиеся 14 частей речи, ее описывающие и получишь... 16 мерную алгебру - седенион. Фишка в том, что конечной операцией после всех итераций седениона (итерации там оттого, что то, что значения в нем не просто значения, а значения, которые они принимают последовательно, включая прямые и обратные) будет тривиальность из двух обьектов - Альфа и Омега или А и грёбаная Z. ^)))
50. (vinpal@mail.ru) 2023/04/04 21:26
[ответить]
>>49.Сфинкский
>Кого бы человек не любил - баб или "правильно" выпить или числа. Это - любовь, Паш... Та самая, что для выполнения Божьего замысла.
И любовь маньяка к убийствам тоже?.. Или торчка к герычу?
Прости, что поздно ответил - последние дни были напряжёнными, не до СИ:(
49. 2023/04/02 19:22
[ответить]
>>48.Виноградов Z Павел
>>>43.Сфинкский
>
>>Как думаешь - спасусь теперь? :))
>
>Пока нет - Надежду забыл.
Ты, неужели, думаешь - я "забыл" про надежду? Обижаешь:)))
Уповании на обещания Бога - через Веру. Надежда появляется сама по себе когда Вера полная. И как "говорил" Мормон :))): "будете иметь надежду.... коли вы верите в Него, согласно обету". Надежда - она сама собой появляется и ее в отличии от эмоций контролировать не надо. Чем больше мы стремишься жить по Евангелию, тем больше возрастает способность "силою Духа Святого обогатиться надеждою" (к Римлянам 15:13).
Да ты и сам об этом говоришь ниже. Однако говорить о надежде - это для утешения двоешников и троечшников по Вере.
>Страх Божий - это страх осознания НЕодиночества - как у Робинзона, увидевшего след на песке. "Страшно попасть в руки Бога Живого". Когда придёт осознание того, что Он жив, и не есть числовая абстракция, тогда придёт Вера - и страх соответствено. Вера - тоже знание, помноженное на сверхзнание: след очевиден, но, в конце концов, он может быть результатом действия ветра и воды. Но Робинзон-то уверен, что его оставила чья-то нога... Но без Любви Вера и закончится страхом - так бывает у многих, даже называющих себя христианами. А с Любовью появляется Надежда. Бинго. То есть, аминь.
>Только причём тут бабы?..:)
Дык, Бог же утверждал, что мужчина один, сам по себе, не достаточен для выполнения Божьего замысла. Тут или женщина нужна или рука Гоголя.:))
я имею имею ввиду фильм-монолог "Рука Гоголя" и в нем речь не о Гоголе, он просто посвящен ему - там в перерывах игры на рояле композитор рассуждает о корнях творчества. А Гоголь - это рюмка.
Кого бы человек не любил - баб или "правильно" выпить или числа. Это - любовь, Паш... Та самая, что для выполнения Божьего замысла.
48. (vinpal@mail.ru) 2023/04/02 18:24
[ответить]
>>43.Сфинкский
>Как думаешь - спасусь теперь? :))
Пока нет - Надежду забыл.
Страх Божий - это страх осознания НЕодиночества - как у Робинзона, увидевшего след на песке. "Страшно попасть в руки Бога Живого". Когда придёт осознание того, что Он жив, и не есть числовая абстракция, тогда придёт Вера - и страх соответствено. Вера - тоже знание, помноженное на сверхзнание: след очевиден, но, в конце концов, он может быть результатом действия ветра и воды. Но Робинзон-то уверен, что его оставила чья-то нога... Но без Любви Вера и закончится страхом - так бывает у многих, даже называющих себя христианами. А с Любовью появляется Надежда. Бинго. То есть, аминь.
Только причём тут бабы?..:)
>>45.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
>Ну, все, участники дискуссии о бабах пустились во все тяжкие! О_о
Да уж, видимо, это предопределение:(
:)
47. * (iabbakumov2013@mail.ru) 2023/04/02 17:50
[ответить]
>>45.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
>Ну, все, участники дискуссии о бабах пустились во все тяжкие! О_о
Это лучше, чем полный игнор второй половины человечества.
46.Удалено написавшим. 2023/04/02 17:50
45. * (minasyan1979@mail.ru) 2023/04/02 12:45
[ответить]
Ну, все, участники дискуссии о бабах пустились во все тяжкие! О_о
44.Удалено написавшим. 2023/04/02 01:49
43. *2023/04/02 00:46
[ответить]
>>42.Виноградов Z Павел
>>>41.Сфинкский
>Ну... если эмоции измерять в бабах, можно и до ислама дойти:)))
Не понял. Наверно таки отношение к бабам в эмоциях?! Это нормальное квантование. Т.е нормальная процедура построения чего-либо с помощью дискретного набора величин, например, целых чисел, в отличие от построения с помощью непрерывного набора величин. Троица, например, это квантование непрерывных ипостасей.
Насчёт "дойти до ислама" ...можно и до Ветхого вернуться
Но ...вот давай прийдём к "общему знаменателю":
Вере особливо не нужно мышление, которое связано с эмоциями, которые (можно наверно так сказать) обобщают, но не значения мышления, а отношение к естественным продуктам естественного мышления или к их естественному отсутствию.
Вера, по аналогии, обобщает отношение и к естественному, и к сверхъестественному.
Эмоции обобщают и Вера обобщает. В математике подобный процесс также имеет место и чаще всего связан с тем, что называется "обобщением числа", и кроме того есть даже вид чисел, называемых "обобщением". А что обобщают такие? Многомерные пространства гиперкомплексного непрерывного. Очевидно, Вера - более многомерна, Любовь (Бог есть любовь) чуть менее многомерна (тривиальность требует), а отсутствие Веры и Любви - более многомерна (избыточность требует).
Вся фишка в том, что эмоции все равно будут элементами обобщений, но т.к обобщения это 4-, 8-, 16-мерные алгебры и 8-ми это 4Х4, а 16-ти - 8х8. При этом 4-х - это ... тут забавно, кстати.. тут так: если использовать метафору: то 4-х мерное обобщение (кватернион) - это одно значение непрерывного (его можно будет рассматривать как истину, так оно не изменяется мнимой единицей) + образ её, описанный тремя координатами, помноженными каждая на мнимые единицы. А мнимая единица - это число, квадрат которого равен минус единица. Чье присутствие в математике можно сравнить только с превращением естественного в сверхъестественное и наоборот (эти координаты - двумерные ряды), что является абсурдом.
Любовь - это 4-х мерная алгебра (точно такая же алгебра 4-х мерного пространства-время - 3+1 и 1 тут - интервал между измерениями - истина, которую не измеришь, разве что добавишь к ней образ в тех измерениях), 8-ми мерная алгебра (октанион) - это 4х4 в точке, то есть это обобщение того, как человек измеряет образ 4-х мерное пространства-время, т.е всё. Ну а 16-ти мерная алгебра (седенион) - это 8х8 в точке, т.е то как человек относится к к тому как понял всё. И вот тут то возникает странное свойство - чем больше он обощает в 16 мерной алгебре, тем больше он теряет значений обобщения. Это интересное свойство обобщения 16-ти мерной алгебры, можно сравнить разве что с действием фермента теломеразы - чем дольше фермент действует, тем короче теломераза. А фермент это hTERT - он как раз имеет 16-мрную алгебру, которая обобщает нормальную ДНК с мусорной, а мусорная ДНК - это по сути хаос того (тех генов и аминокислот), чем человеческая ДНК уже не пользуется (хотя и пользовалась), теперь только - случайно. То есть это как то недостающее звено истины, которое не отражено в 3-х координатах 4-х мерного кватерниона (Любовь).
Ты еще тут?:))))
Где тут эмоции? Эмоции - это то, что останавливает мышление в 3-х координатах, точнее - маркеры остановки - закончилось изменение значений, пошло отношение к ним. Это как функция предела последовательности мышления и функция предела разума.
А теперь вопрос. Образом чего являются эмоции (три базовые эмоции), а их проявление собсно есть упомянутое выше квантование непрерывного знания...
Эмоции - образ (не подобие) трёх ипостасей - троицы определенного бытия или истинно существующего. Это определение ипостаси Плотиным и Аристотелем, соответственно. В общем - это такое понятие, которое видимыми отличительными свойствами изображает и очертывает в каком-нибудь предмете общее и неопределенное (не Сфинкским мудро сказано, но Великими Каппадокийцами :))). То есть выпив для уточнения мысли - это образ существования в трёх координатах. В одном базисе (сверхестественном) - ипостаси, в другом (естественном) - представления о первом, ограниченное эмоциями.
Так вот, закончив описание процесса, должен заметить, что подобие - это когда преобразование сохраняет инварианты -то, что и должно быть неизменным. А образ - это тоже самое, но с эмоциями, которые искривляют неизменное. По большому счету, Паш, до подобия истины трём ипостасям определенного бытия нам всё равно надо пользоваться тремя базисными эмоциям: страхом, гневом и обидой, которые ограничены оппозицией страха и гнева (страха раба Божьего перед Гневом Божьим). Они должны быть равными, а обида - вырожденной.
Так что, вот основная задача - уравнять парочку эмоций - страха раба Божьего и Гнева Божьего. Но это не значит, что совсем без них. И уравнять так, чтобы и страха было не просто ровно столько, сколько Гнева, а по единице того и другого. И тут возникает необходимость определить эти единицы. Это, Паш, самое веселенькое!
На самом деле страх раба Божьего и Гнев Божий - это двусторонняя единица (Начальный Обьект и Терминальный обьект, Альфа и Омега, Грех и Спасение...) или Единица группы - нейтральный элемент бинарной операции (относительно групповой операции в тендеме Грех Спасение, в которой квадрат действия Начального обьекта над собой (осознание себя) дает действие Терминального - Спасения), который оставляет любой другой элемент неизменным при применении этой бинарной операции к этим двум. Что и даёт Выбор и Промысел, ибо Гнев Божий и есть непрестанное действие Божье, направленное на сохранение и развитие мира.
Что я хотел сказать?... Надо вспомнить... Ах, да! Надо уравнять страх и гнев, поняв чего надо истинно бояться. А обида - это грех, потому что цепляет к себе.
Так, что... чё нам обижаться на ленок? Вот и Христос в Евангелии ставит заповеди о любви к врагам и о молитве за обижающих в один ряд, через запятые: "А Я говорю вам: любите врагов ваших".
>Тройка эквивалентна множеству. Остальное количество баб - не должно иметь эмоциональной привязки.
Ну... если эмоции измерять в бабах, можно и до ислама дойти:)))
41. 2023/04/01 21:41
[ответить]
>>40.Виноградов Z Павел
>>>39.Сфинкский
>
>>У меня была Ленка - осетинка. Ой, скоко же я от нее натерпелся! Вот. Преступление без наказания.
>
>Буууууу... Если я начну вспоминать своих ленок, манек, ирок и прочих зулеек... Как говорил один мой приятель - баптистский проповедник: "С такой методологией я могу доказать всё, что угодно":)))
Тут, Паш, важна сила эмоциональной привязки. Я как истинный джентельмен привязывался только к трем женщинам. В чём истинность, спросишь? Три - число священное, так как это первое число, которому присвоено слово "все". Опять же три рыбы с общей головой - символ истинно верной религии. А с точки зрения математики, то... Как говорят? Один, два или много. Тройка эквивалентна множеству. Остальное количество баб - не должно иметь эмоциональной привязки.
40. (vinpal@mail.ru) 2023/04/01 20:52
[ответить]
>>39.Сфинкский
>У меня была Ленка - осетинка. Ой, скоко же я от нее натерпелся! Вот. Преступление без наказания.
Буууууу... Если я начну вспоминать своих ленок, манек, ирок и прочих зулеек... Как говорил один мой приятель - баптистский проповедник: "С такой методологией я могу доказать всё, что угодно":)))
39. 2023/04/01 20:22
[ответить]
>>38.Виноградов Z Павел
>>>37.Сфинкский
>
>>Психоанализ - не Св. Писание. :))
>
>Ну, оно твою нелюбовь к имени Елена никак не объяснит:) Может, это что-то античное?.:))
Да Паш... В любой грамотной системе найдется место обьясняшкам. На свой лад, но обьясняшки. Фильм Звягинцева смотрел? Елена который. Так вот там Елена - это интерпретация темы "преступления без наказания", а она уже - интерпретация христианских эсхатологических представлений о гибели мира и бла-бла...бла.. процессе отпадения от Бога как нравственного Абсолюта. Я сейчас вспомнил... У меня была Ленка - осетинка. Ой, скоко же я от нее натерпелся! Вот. Преступление без наказания.
38. (vinpal@mail.ru) 2023/04/01 20:06
[ответить]
>>37.Сфинкский
>Психоанализ - не Св. Писание. :))
Ну, оно твою нелюбовь к имени Елена никак не объяснит:) Может, это что-то античное?.:))
37. 2023/04/01 19:10
[ответить]
>>36.Виноградов Z Павел
>>>30.Сфинкский
>
>Предания - не Св. Писание.
>
>>Мне вообще-то никогда не нравились тетки с именем Елена. Как-то не нравились и всё. С чего бы? :))
>Вот уж не знаю, обратись к психоаналитику:)
Психоанализ - не Св. Писание. :))
36. (vinpal@mail.ru) 2023/04/01 18:11
[ответить]
>>34.Анна Соколова
>Все побирается, но никто не подает.
Ты-то откуда знаешь? Голоса сообщили?:))
>>30.Сфинкский
> А я читал, что Святая Елена бросила в пучину вод один из гвоздей - чтобы шторм утих. Поэтому привезла только три. Врут?
Предания - не Св. Писание.
>Мне вообще-то никогда не нравились тетки с именем Елена. Как-то не нравились и всё. С чего бы? :))
Вот уж не знаю, обратись к психоаналитику:)
35. Мимокрокодил2023/04/01 17:32
[ответить]
>>33.WHR-эксперт Мурадян
>Буква Z в тату на лице может стать причиной отказа в трудоустройстве
Тупой передерг. Придурка с любым тату на лице посчитают идиотом и постараются на работу не брать.
34. Анна Соколова2023/04/01 16:59
[ответить]
Все побирается, но никто не подает.
33. WHR-эксперт Мурадян2023/04/01 06:52
[ответить]
Буква Z в тату на лице может стать причиной отказа в трудоустройстве
Наличие татуировок на теле в большинстве случаев не станет препятствием в трудоустройстве: сегодня рекрутеры принимают решение о приеме на работу исходя из в первую очередь профессиональных компетенций соискателя, рассказал руководитель 'Школы развития карьеры', HR-эксперт Гарри Мурадян.специалист также объяснил, в каких случаях наличие изображений на теле может стать проблемой на собеседовании и рассказал, какой тип татуировки, вероятнее всего, станет причиной отказа в трудоустройстве.
Он подчеркнул, что у специалистов по найму бывают разные взгляды на наличие у соискателей татуировок. По его словам, все зависит от области, где человек планирует найти работу.
32. Мрия2023/04/01 06:23
[ответить]
>>29.Мимокрокодил
>>>28.Виноградов Z Павел
>
>Чувак, я тебя вообще не знаю, чего тебе от меня надо?
Мрия у него Павла Z, что как только напечатают, ему легче станет жить, уважать все будут, как напечатанного, а пока он непечатный, то есть непечатанный не признают за писателя, так себе журналюга жалкий спецкор по помойкам запущенным и кусучим бродячим собакам и сосулям опасным для прохожих...
Пожалейте его - дайте копеечку на издание книги и Вам воздасться.
31. * (vinpal@mail.ru) 2023/04/01 03:12
[ответить]
>>29.Мимокрокодил
>Чувак, я тебя вообще не знаю, чего тебе от меня надо?
А, то есть, ты просто лунатик, который в беспамятстве шатается по разделам и фигню пишет?:)))
30. Сфинкский2023/04/01 03:06
[ответить]
>Виноградов Z Павел
>Гвоздя три (исторически тоже, кстати, подтверждено археологически).
А я читал, что Святая Елена бросила в пучину вод один из гвоздей - чтобы шторм утих. Поэтому привезла только три. Врут? Мне вообще-то никогда не нравились тетки с именем Елена. Как-то не нравились и всё. С чего бы? :))
29. Мимокрокодил2023/04/01 02:25
[ответить]
>>28.Виноградов Z Павел
Чувак, я тебя вообще не знаю, чего тебе от меня надо?
28. * (vinpal@mail.ru) 2023/04/01 02:19
[ответить]
>>25.Мимокрокодил
>НЕ СПАТЬ.
Это ты себе?:) Во страсть у человека - в полном изнеможении уже, а всё равно ко мне тащится... Я понимаю, что уже шаббат и делать нихрена не надо, но, блин, всё ранво как-то это нездорово:(
>>26.Злодий
>Охранять территоррию:)
А, ясно, ты что-то по ночам охраняешь:)) Я тоже работал в далёкой юности - завод охранял:) А ты что? Помойку какую-то, где утром овощи собираешь?:)
27.Удалено владельцем раздела. 2023/04/01 02:18
26. Злодий2023/04/01 02:17
[ответить]
>>25.Мимокрокодил
>НЕ СПАТЬ.
>Правильно Павлик, Рюриковичи мы и у тебя все права на Престол всея Руси. А Украину давно присоединить надо было...
Да-да, присоединим непременно, пер@ак потуши только:)))
16. Просто Мария2023/04/01 01:47
[ответить]
>>9.Виноградов Z Павел
>
>
>Слушай, Хаим Абрамыч, помолчал бы ты об этих делах... А то придут к тебе мои предки, варяги, козаки и шляхтичи, начиная со Свенельда, и сделают тебе нехорошо, придётся азохен вей кричать:))
Правильно Павлик, Рюриковичи мы и у тебя все права на Престол всея Руси. А Украину давно присоединить надо было...
15. Злодий2023/04/01 01:54
[ответить]
ZZZZZZZ
Сфинкский
>>
14. Злодий2023/04/01 01:39
[ответить]
Да нехорошо спецкорам служебное положение для пиара использовать.
Положите под электрощетчик 1000 рублей и ваша тайна не вскроется.
13. Злодий2023/04/01 01:37
[ответить]
>>1012.Мимокрокодил
>>>1011.Злодий
>>ZZZ
>
>НЕ СПАТЬ!!!