Наверное бывает и так. А бывает, что перевоплощается в другое чувство.
24. *2007/07/15 20:43
[ответить]
>>23.Меркулов Евгений Юрьевич
>Очень верная аннотация.
>Интересное стихо, но... не про любовь
конечно, нет.
А разве любовь умирает?
23. * (e_merkulov@mail.ru) 2007/07/15 20:39
[ответить]
Очень верная аннотация.
Интересное стихо, но... не про любовь
:О)
22. 2007/06/23 01:16
[ответить]
>>20.Петров Юлий Иванович
> Я думал - будет хуже. Ну, что же: кому Бог не дал ума, тому дал-таки толику поэтического дара. Каждому - своё.
Юлий Иванович! До этого Вы говорили, что такие , как я, не умеют писать, потом Вы хвалили (Вы забыли, но это нестрашно), потом вообще разгромили, а теперь к первоначальной стадии: каждому свое. Да! Вопрос: что такое ум? Должна же я знать чего у меня нет.
21. *2007/06/22 17:39
[ответить]
>>19.Светка Герш
>>>18.Февраль
>>>>16.Ветрова
>Буду теперь черным ником, хотя до сих пор не могу понять, почему их так не уважают. Ведь обычный читатель без странички на СИ иначе как черным быть не может чисто технически
>
>вот-вот, я тоже не понимаю. вроде как считается, что если черный ник - то проще пакостить. но с другой стороны - можно, и имея страничку на СИ, написать соседу кучу гадостей... так что - не понимаю.
Можно написать, конечно. Но одно дело, когда человек не скрывая лица говорит гадости, а другое дело, когда владелец странички бегает по СИ под разными черными никами. Мало того, под чужими черными никами. В конце-концов, страничку сделать несложно, даже будучи читателем. В таком случае, ты знаешь, кто с тобой говорит или пакостит.
А , честно говоря, Светка, я рада, что Вы ко мне зашли. Вы очень зажигательно, четко, образно пишите. Я не люблю говорить слова "прелесть", и т.п. Хотя посещаю Вас... Ладно... разболталась...
20. * (gres@mail.infostar.ru) 2007/06/22 17:09
[ответить]
Я думал - будет хуже. Ну, что же: кому Бог не дал ума, тому дал-таки толику поэтического дара. Каждому - своё.
19. (suzetta@narod.ru) 2007/06/22 17:07
[ответить]
>>18.Февраль
>>>16.Ветрова
Буду теперь черным ником, хотя до сих пор не могу понять, почему их так не уважают. Ведь обычный читатель без странички на СИ иначе как черным быть не может чисто технически
вот-вот, я тоже не понимаю. вроде как считается, что если черный ник - то проще пакостить. но с другой стороны - можно, и имея страничку на СИ, написать соседу кучу гадостей... так что - не понимаю.
18. Февраль2007/06/22 16:56
[ответить]
>>16.Ветрова
>Так что вы уже свернули удочки? Имя, сестра, имя...
Шутка оказалась недостаточно смешной, да к тому же меня убедили, что клоны вредны для здоровья сервера. Буду теперь черным ником, хотя до сих пор не могу понять, почему их так не уважают. Ведь обычный читатель без странички на СИ иначе как черным быть не может чисто технически
17. имя2007/06/22 16:52
[ответить]
Сестра таланта.
16. 2007/06/22 16:50
[ответить]
>>15.Февраль
>Конечно, при желании, можно даже на "Я помню чудное мгновенье" что-нибудь пошлое соорудить. Но зачем?
Польщена....
Так что вы уже свернули удочки? Имя, сестра, имя...
15. 2007/06/21 17:19
[ответить]
Не могу сказать, что уж очень люблю нежную женскую лирику, но это мне понравилось. Конечно, при желании, можно даже на "Я помню чудное мгновенье" что-нибудь пошлое соорудить. Но зачем?
14. 2007/05/23 00:40
[ответить]
>>13.Светка Герш
>так у Есенина, кажись, так и было - "Сгорел", Вероничка:)))))
Да.... пора спасть..:)) ум за разум у меня стал заходить. Конечно, ты права.
>а тут надежда теплится, хоть и в сомнительности вся... вернее, теплилась, судя по дате написания:)))))
10 лет назад? все, все сгорело:)))) рукописи остались:))) ? лучше б сгорели они...
>да и не может душа начисто сгореть... это только панцирь, защитная реакция - типа не буду больше реагировать на раздражители - но... наступает момент уморы, как говорит мой друг, - и хошь не хошь - а живешь и против воли жизни радуешься...:))))
Я ж не утверждаю, но так кажется,все больше и больше... Все, спать.
Пока, ухожу. Спасибо за эфир!:)
13. (suzetta@narod.ru) 2007/05/23 00:24
[ответить]
>>12.Ветрова Вероника
>Спасибо, девочки. Да, наверно, циничное - громко сказано. Конечно, вполне реалистичное.
>Не знаю, Светка, я все больше склоняюсь к Есениновскому "кто горел, того не подожжешь." Да... вдруг пришло мне в голову... а что если кто 'СГОРЕЛ'....? Вот кому действительно не подфартило.:))
>Спасибо!!
так у Есенина, кажись, так и было - "Сгорел", Вероничка:))))) а тут надежда теплится, хоть и в сомнительности вся... вернее, теплилась, судя по дате написания:)))))
да и не может душа начисто сгореть... это только панцирь, защитная реакция - типа не буду больше реагировать на раздражители - но... наступает момент уморы, как говорит мой друг, - и хошь не хошь - а живешь и против воли жизни радуешься...:))))
12. 2007/05/23 00:13
[ответить]
Спасибо, девочки. Да, наверно, циничное - громко сказано. Конечно, вполне реалистичное.
Не знаю, Светка, я все больше склоняюсь к Есениновскому "кто горел, того не подожжешь." Да... вдруг пришло мне в голову... а что если кто 'СГОРЕЛ'....? Вот кому действительно не подфартило.:))
Спасибо!!
11. * (arina.kravcova@gmail,com) 2007/05/22 22:48
[ответить]
Многие об этом думали, и не раз, а Вы - сказали! Нет, это не цинично.
10. * (suzetta@narod.ru) 2007/05/22 22:36
[ответить]
ну... счастье все-таки, хоть и сомнительное... :))) ...а стиш вовсе не циничный - грустный и усталый...
9. *2007/04/03 09:54
[ответить]
>>8.Петров Юлий Иванович
>
>Где ножки, плечи, фраки, эполеты ...?
>Всё нынче в прошлом: и любовь, и честь.
>Грядёт зима, сползает в слякоть лето ...
>Летите, женщины, пока возможность есть.
Юлий Иванович, вы повторяетесь. Вы мне это уже отсылали года 4 назад. Все равно спасибо.
8. (gres@mail.infostar.ru) 2007/04/02 11:57
[ответить]
Бегите, женщины, спасайте генофонд
(райком Адама выселил из Рая).
Рагозин, Жирик, ... чмо - такой "бомонд"
бывает только в обезьяньей стае.
"Любить по-русски" - коротать свой век
с придурком, выбирающим в парламент
шутов-мошенников? Не возгорится пламя
из словоблудья сталинских калек.
Свобода - не в законах, не в словах...
Свободы нет в больных совковских душах.
В стране рабов, предавших плод и прах,
не место ножкам (даже ... ножкам Буша).
Где ножки, плечи, фраки, эполеты ...?
Всё нынче в прошлом: и любовь, и честь.
Грядёт зима, сползает в слякоть лето ...
Летите, женщины, пока возможность есть.
7. *2007/02/15 14:43
[ответить]
>>1.Владимир Бродский
>Очень понравилось.
>
>Но если бы Вы ещё как-нибудь разобрались с "рифмой" *глаза - я*, было бы совсем отлично!
Почти четыре года пытаюсь разобраться с "рифмой" - не могу. Но зато почти четыре года хожу довольная: Бродскому понравилось! Нет, серьезно, я вас очень уважаю и до сих пор побаиваюсь. Ладно, вы все равно сюда не зайдете... чо я тут разговорилась...:)
6. ;)2003/10/21 09:36
[ответить]
Вероника, пощупайте, пожалуйста, дущу на предмет буквы "щ" ;)
5. * (gavry775@mail.ru) 2003/10/08 12:57
[ответить]
Сомнительное счастье... Как точно, надо же!
4. (ellana1204@mail.ru) 2003/10/07 13:06
[ответить]
Это еще не из ряда изрядно циничных. Разве что - для тебя. Тебе цинизм не свойственен.
Хороший стих. Искренний.
"Сомнительное счастье" - сильно. Даже больно.
2. * (merqury@imimail.ssau.ru) 2003/10/03 08:05
[ответить]
Усталый цинизм - последнее укрытие души...
1. (brods@bezeqint.net) 2003/10/02 19:30
[ответить]
Очень понравилось.
Но если бы Вы ещё как-нибудь разобрались с "рифмой" *глаза - я*, было бы совсем отлично!