Комментарии: Воспитание воина

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Воспитание воина
(Оценка:**4.10*67**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/03/2009, изменен: 04/03/2009. 79k. Статистика.

Аннотация:
Статья Воспитание воина - примечательно, что мне пришлось восстанавливать именно этот файл после его первомартовской пропажи ... Так нужны ли воины России?

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
17:05 Просто О.В. "О жизни в Сша" (80/18)
17:02 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (6/5)
17:01 Странникъ "Остановитесь" (444/4)
16:43 Франц А. "Беспредел и Тирания. Историко-" (207/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:03 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:03 "Форум: все за 12 часов" (363/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:04 Мананникова И. "В своем кошачьем ласковом " (22/2) 17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5) 17:03 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (798/2) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3) 16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7) 16:53 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (102/7) 16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5) 16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1) 16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1) 16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12) 16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55) 16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

596. Некто 2010/11/01 13:35 [ответить]
Олег Николаевич, я сомневаюсь что вызвал у вас симпатии, но все же прокомментирую. Вам не кажется что предлагаемая вами модель воспитания будет вызывать у молодых людей бинарное восприятие мира, они будут видеть его черно-белым.

595. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2010/08/24 11:58 [ответить]
  > > 593.Werewolf
  >http://www.fontanka.ru/blog/56003.html
  >
  >В Питере начали исследовать толерантность таджиков, узбеков и азеров - за счет бюджета

  Пусть разрешат провести лоботомию тем из них, кто будет признан недостаточно толерантным. Вот только куда столько овощей девать?

  Олег.

594. МагнуМ 2010/08/24 07:47 [ответить]
  > > 548.Acrid
  >Автор хочет возродить средневековые принципы воспитания и нравственности. В современном мире это приведет к техническому, социальному и научному регрессу.

  Интересно, а каким это образом запрет, скажем, на петушиные парады может привести к оным регрессам? И что, простите, прогрессивного в навязывании больными людьми своего извращённого "самовыражения" здоровым и этого извращения неприемлющим? Каким образом научно-технический прогресс связан с воспитанием выбегалловского кадавра-потребителя вместо человека? И что такого страшного и регрессивного произойдёт, если отменят мораторий на смертную казнь применительно к нелюдям (маньякам, насильникам детей, террористам и их кукловодам), вместо содержания оных нелюдей в тюрьмах за денежки налогоплательщиков?
  Далеко не всё в средневековье было плохим.

593. Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2010/08/24 06:46 [ответить]
  http://www.fontanka.ru/blog/56003.html

  В Питере начали исследовать толерантность таджиков, узбеков и азеров - за счет бюджета

592. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2010/05/19 13:24 [ответить]
  > > 591.andry
  > всех этих насекомых смотрящих и особенно создающие передачи как дом-2 и подобные ...... нельзя оставлять без присмотра!!!

  Ни в коем случае нельзя.

  Олег.

591. andry 2010/05/19 13:19 [ответить]
Статья замечательна тем ,что по комментам сразу видно кто с Нами ,а кто с ними ( кто общечеловек-демократ-и ценен потомучто существует ,и кто гражданин имеющий принципы - права и обязанности - честь и совесть )
К сожалению всех этих насекомых смотрящих и особенно создающие передачи как дом-2 и подобные ...... нельзя оставлять без присмотра!!!Потому что все что ВЫШЕ их понятий и кругозора они не хотят ни понять ни принять и стараються смешать с это с гавном ,замолчать.......

590. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru ) 2010/04/27 11:19 [ответить]
  > > 589.Росс Михаил Леонидович

  Да Джо прав, человек просто хочет бабок срубить. Доктор Опир, блин...

  Олег.

589. Росс Михаил Леонидович (glashan@rambler.ru) 2010/04/27 07:30 [ответить]
  > > 586.Верещагин Олег Николаевич
  >Существуют так называемые антропологические константы, и среди них выделяют биологическую константу насилия. Антропологическая константа насилия означает следующее: в больших человеческих популяциях сохраняется один и тот же уровень социального насилия и страха, меняются только формы их проявления.
  вот этот момент особенно понравился. хохотал. ну это ж надо, такой идиотизм написать, а! так давайте в принудительно порядке водить людей на ужасы в кинотеатр, приковывая наручниками к сиденью. зато потом выйдут все добрыми-добрыми.

588. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru ) 2010/04/26 20:53 [ответить]
  > > 587.Джо
  >Но на улицу тоже надо выходить иногда.Говорят полезно.

  Как же автор на улицу выйдет, если он, судя по статье, предпочитает есть, играть в комп и радостно смотреть телик?

  Блин, Джо, вот таких овощей и не жалко, если с ними что-то случается. Не люди же. Пользы - ноль. Но знаешь что самое поганое? Что с такими как раз редко что-то происходит. Происходит как раз с теми, кто не мождет отвыкнуть от человеческой привычки всё щупать и везде совать свой нос.

  Утешаюсь только тем, что такие вот хомячки вымрут в первый месяц после ППЦ любого масштаба. Не будут убиты, а именно просто вымрут. Потому что думают, что картошка появляется в подсобках магазинов в виде чипсов.

  Олег.

587. Джо (mmg762@bk.ru) 2010/04/26 20:43 [ответить]
  > > 586.Верещагин Олег Николаевич
  >Образчик успокоительной лжи. Но оцените, как ловко написано и как плавно обойдены все острые углы...
  Это шикарный образец бреда. Не я фсе понимаю Игропром в трогательном единении с производителями железяк трудятся над разводом населения на баблос...Но на улицу тоже надо выходить иногда.Говорят полезно.А для качественного промыва мозгофф - слишком много букв. :-)

586. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru ) 2010/04/26 20:32 [ответить]
  Образчик успокоительной лжи. Но оцените, как ловко написано и как плавно обойдены все острые углы... Так и слышен голос: "Русские солдаты, идите в плен, у нас есть тёплая еда и одежда..." - и почти незаметны прячущиеся за кустами ССовцы с автоматами...

  Интересное мнение автора рассылки "Школа своего тела" Алексея Фалеева:
  http://subscribe.ru/catalog/sport.news.telo

  Мир не такой, каким нам кажется... Обилие насилия на экранах телевизора, взрывы, убийства поножовщина, кровавые избиения женщин и детей в новостях и репортажах, заставляет нас сделать вывод о том, что современное общество глубоко больно насилием.
  Кажется, что еще никогда в истории человечества не было такого чудовищного количества насилия...
  "Куда катится мир?!", - воскликнет какой-нибудь впечатлительный моралист. И будет глубоко НЕ ПРАВ.
  Беспристрастная статистика говорит следующее: в 2000 г в бытовых разборках, вооруженных конфликтах, политических репрессиях погибли 0,008% населения Земли.
  В XX веке среднегодовой процент жертв насилия составлял 0,15%.
  А в древние времена (в первобытно-общинном обществе) каждый год от насилия погибало 5% населения Земли.
  Вывод: уровень насилия с каждым годом снижается.
  Был проведен опрос, целью которого являлось изучение того, как часто и в какой степени молодежь разных поколений принимало участие в актах насилия.
  Оказалось, что среди парней 1970-ых годов (которым сейчас более 40 лет) 100% участвовали в драках с членами своего коллектива, в том числе в 14% с причинением увечий. 100% парней 1970-ых участвовали в драках навязанного насилия (когда на группу или гуляющую пару нападают хулиганы). 81% парней 1970-ых получили в драках ранения (разбитый нос, выбитый зуб и т.п.).
  Среди современных парней возраста 18-25 лет лишь 31% участвовали в драках с членами своего коллектива, и причинений увечий при этом ни разу не было. 84% парней участвовали в драках навязанного насилия (когда на группу или гуляющую пару нападают хулиганы). 7% парней получили в драках ранения.
  Вывод исследования однозначен: даже за прошедшие 20-30 лет уровень насилия резко сократился. Большинство молодых людей не имеют опыта драк с членами своего коллектива и никогда не наносили им увечий.
  Даже драки в ситуации навязанного насилия (в случае приставания подвыпивших хулиганов) вообще не известны какой-то части молодежи. А когда такие драки все-таки случаются, они значительно реже приводят к серьезным повреждениям, чем в старшем поколении.
  Почему же так происходит?
  Ведь, кажется, что мы буквально погружены в агрессию и насилие... Дети и взрослые играют в бесконечные "стрелялки", видят на экране лужи крови, расчлененные тела...
  Почему же реальное насилие с каждым годом уменьшается?
  Дело вот в чем.
  Существуют так называемые антропологические константы, и среди них выделяют биологическую константу насилия. Антропологическая константа насилия означает следующее: в больших человеческих популяциях сохраняется один и тот же уровень социального насилия и страха, меняются только формы их проявления.
  Физиологи нашли подтверждение этой концепции. Оказалось, что в лимбической системе имеются группы нейронов, электростимуляция которых рождает переживание эмоций страха и ярости. Длительное отсутствие возбуждения снижает порог возбудимости нейрона. Это проявляется в том, что человек начинает бессознательно искать острые переживания и конфликты, буквально нарываться на неприятности.
  Грубо говоря, человек так физиологически устроен, что ОБЯЗАН переживать все эмоции, потенциальная возможность которых заложена в него природой. В дикой природе это происходит естественным образом.
  В искусственных рафинированных условиях, создающих недостаток негативных эмоций, отсутствие стимуляции нейронов побуждает человека совершать внешне бессмысленные опасные действия, провоцировать рискованные ситуации.
  Концепция антропологических констант ясно говорит нам о том, что НАСИЛИЕ в человеческом обществе уменьшить НЕВОЗМОЖНО. Но можно его перевести в другую форму, более приемлемую обществом.
  Человек физиологически нуждается в острых эмоциональных переживаниях.
  Обнаруженное статистикой снижение уровня смертности от убийств говорит о том, что насилие постепенно эволюционирует от примитивных и грубых форм физического воздействия к формам цивилизованным и культурным - это компьютерные игры, компьютерные войны, яростное общение на форумах, негативные эмоции (ужас) от просмотра телепередач и кинофильмов.
  В современном мире насилие становится виртуальным, вытесняясь из реальной жизни.
  Насилия стало много на экране телевизора именно по причине того, что оно стало редкостью в обычной жизни.
  В новостях не показывают обычную жизнь обычных людей. В новостях показывают события, выходящие за рамки привычного.
  Поэтому избитый родителями мальчик, мелкий вооруженный конфликт, в котором погибло 10-20 человек, пьяная уличная драка со смертельным исходом - становятся предметом пристального внимания миллионов телезрителей ВСЕГО МИРА, удовлетворяя их функциональную потребность в "отрицательных" эмоциях.
  Все эти события еще лет 40 назад были совершенно бытовыми и ничего особенного из себя не представляющими событиями. Они не попадали в новости, т.к. были повседневностью людей.
  Сейчас же подобные акты насилия стали НОВОСТЯМИ, а это значит, что НАСИЛИЕ становится РЕДКОСТЬЮ в обществе, именно поэтому к нему приковано внимание.
  Общество стало чувствительным к насилию и нетерпимым к нему, равно как и к боли, смерти, грязи и дурным запахам.
  Подростки вполне успешно реализуют свою агрессивность в компьютерных играх, переживая при этом весь комплекс эмоций - ярость, страх, жажду мести, печаль, горечь поражения, отчаяние, радость самоотдачи и - изредка - восторг победы.
  Знаю, что многие сходу скажут, что это вредно, что компьютерные игры - это "зло", с которым надо бороться и т.д.
  Чтобы охладить их горячие головы хочу напомнить о том, что было раньше, всего 50 лет назад.
  Для этого вспомним свидетельство В.Высоцкого о реальной жизни подростков в послевоенные годы:

  "Не досталось им даже по пуле -
  В "ремеслухе" - живи не тужи:
  Ни дерзнуть, ни рискнуть, но рискнули
  Из напильников сделать ножи.

  Они воткнутся в легкие,
  От никотина черные,
  По рукоятки легкие,
  Трехцветные, наборные."

  Подростки того времени не играли в жестокие компьютерные игры. Они участвовали в жестокой реальной поножовщине.
  Желая получить острые эмоции, они рисковали не жизнью компьютерного персонажа, а своей жизнью в междворовых драках с использованием кастетов, велосипедных цепей и заточек.
  Вряд ли это именно то, о чем мечтает современная мать...
  Итак, насилие на экранах телевизоров - это неизбежное следствие того, что агрессии в реальной жизни стало мало. Поэтому насилие и приобретает характер из ряда вот выходящих новостей.
  Назойливая жестокость телеэфира и новостей воспринимается, как наблюдаемая реальность. Накапливается утомление жестокостью и желание укрыться от него.
  В итоге реальная жизнь человека становится тихим спокойным уголком; гаванью, где он может отдохнуть от насилия. Человек уже получил столько жестокости и агрессии на экране, что он его просто не хочет в реальной жизни.
  И это, конечно, резко сглаживает все противоречия - от семейных до межрелигиозных и политических.
  В результате человек становится более миролюбивым и терпимым.
  (Конечно, все сказанное не следует рассматривать как призыв к попустительству и ежедневному показу по ТВ рек крови и сцен жестоких мучений. Но умеренный общественный контроль должен быть направлен не на устранение насилия с телевизионных экранов, а на его оптимизацию.)
  Но я поднял эту тему с определенной целью.
  Обилие жестокости на экране превращает нас в более миролюбивых, но и в более невротичных.
  Возрастание чувствительности к насилию происходит из-за того, что с помощью современных средств массовой информации человек приучается ставить себя на место другого.
  Поэтому показанные в новостях боль и горе матери, потерявшей ребенка, мгновенно становится болью и горем миллионов женщин.
  Современный человек в течение одной телепередачи может почувствовать эмоции нескольких десятков персонажей, и в какой-то мере примерить их на себя, встать на их место.
  Однако эти примеренные роли не только делают его более чувствительным к проявлению насилия, но и служат источником неврозов.
  По данным Всемирной организации здравоохранения, число больных неврозами за последние 65 лет выросло в 24 раза (!).
  Таким образом, за благо для всех (повышение миролюбивости общества, нетерпимость к насилию) человек расплачивается своим психологическим здоровьем.
  А это, конечно, прямой путь к перееданию. Что будет делать взвинченная просмотром кровавой передачи женщина?
  Она будет успокаивать себя едой.
  Цель сегодняшней рассылки в том, чтобы показать - МИР НЕ ТАКОЙ, КАК КАЖЕТСЯ!
  Реальное насилие в реальном мире резко СНИЖАЕТСЯ с каждым годом!
  Поэтому после просмотра ужасных новостей не забывайте себе напомнить, что все это происходит где-то очень и очень далеко, и что сам факт попадания подобной новости в телевизор говорит о его исключительной редкости в обычной жизни.
  Не садитесь за стол во взвинченном состоянии, обязательно успокойтесь и скажите себе: "Мир не такой, как кажется... Только с экрана телевизора мир кажется агрессивным и ужасным. На самом деле реальный мир, окружающий меня, добрый и миролюбивый" .
  И это чистая правда :о)

  Олег

585. Дозор 2010/03/18 22:22 [ответить]
  > > 582.Верещагин Олег Николаевич
  >>Верно. Только врачи рады стараться определять их, как ОДИН. Не социализм, чем больше больных - тем лучше в кошельке...


  Да у нас вроде бы тоже не бесплатно,но врач определил точно.Сына послали тоже из школы так как он не мог усидеть на уроке.Директор сказала что ей надо знать что и как с ним делать и потому идите и проверьте.
  Проверили и всё в порядке.Дело не в социализме или капитализме а в том что надо нести ответственность за свои дела.
  Я сколько слышу таких случаев мол врачи ребёнка не так диагностировали...А вы где были?Один дал диагнос который вы не считаете правильным-идите к другому о котором вы заранее узнали что он хороший и толковый.Навалом таких!Но вот дело-сами верят а потом плачут.
  Плохой врач который нам однажды вешал про вирус а у ребёнка восполение лёгких у нас оказался таким бедным.Просто не спустили его ошибку и додолбали его.Нам это было надо так как за нами могли быть другие и оно нам не было пофигу.
  А тут родители видят что чтось не так и молчат!

584. Дозор 2010/03/18 22:10 [ответить]
  > > 583.Kruzenvax
  >>Один.И не как правило а просто один.


  Ну мне не важно что при гриппе и кори кашляют одинаково!
  Дело в том что это разное и лечтся совсем по разному.Гиперактивных лечат нагрузками,а с рассеяным вниманием упражнения и медикаментозно.Уж поверьте но мой младшой проходил тесты и он гиперактивный.А знакомый я уже писал об этом.
  Так что может в вашей книге оно так-я не спорю,а вот у меня оно из жизни. :)

583. Kruzenvax 2010/03/18 14:17 [ответить]
  > > 581.Дозор
  >Это два разных диагноза!

  Attention-Deficit Hyperactivity Disorder - "the co-existence of attentional problems and hyperactivity, with each behavior occurring infrequently alone."

  Один.И не как правило а просто один.

  Прошу прощения за английский. Именно, что это подается как один диагноз... и стоит ребенка привести к такому "специалисту", все - хана. Какой здоровый ребенок любит концентрироваться на том, что ему не интересно и не - иногда - гиперактивен? В результате из здоровых детей делают психов и наркоманов. Так попала семья моих хороших знакомых. Пошалил пацан в школе (ничего ужасного, 2 раза спрятался где нельзя), учитель порекомендовал "специалиста" и понеслось. Все с ханжеской "заботой о ребенке". Примерно, как у родителей забирают, если шлепнули по попе. Еле вытащили. Благо, мне есть кому обьяснить подноготную... Мое мнение - посылать сразу и далеко.

  Ну, а то, что "врач" хорошо дерет за визит, (ну, естественно, лечение ADHD требует много визитов, случайно, конечно) плюс открыто получает с фармацевтических кампаний, которые эти таблетки производят... птичий грип отдыхает.

582. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2010/03/18 13:50 [ответить]
  > > 581.Дозор
  >> > 580.Kruzenvax
  >>>>типа дефицита внимания и гиперактивность
  >
  >Это два разных диагноза!

  Верно. Только врачи рады стараться определять их, как ОДИН. Не социализм, чем больше больных - тем лучше в кошельке...

  Олег.

581. Дозор 2010/03/18 12:46 [ответить]
  > > 580.Kruzenvax
  >>>типа дефицита внимания и гиперактивность

  Это два разных диагноза!Моему младшему определили гиперактивность-лечение не медикаментозное а доп нагрузка.А с дефицитом внимания у меня знакомый есть-таблетки не зделали его менее активным но помогли сильно.
  Кстати про таблетки-сам сейчас кушаю их по курсу от кашля .Но дело в том что эти таблетки действуют на желудожный сок и лечат таким образом кашель!
  Так что лечение не вред если оно лечение,а не просто так.Да и психологи кстаи не вред.Мои дети когда малыми были сходили к нему ...Точнее он сам пришёл в садик и дал рекомендации воспиттелям.Были у пацанов проблемы-чрез год работы воспитателей садика пацаны тольконачали рисовать цветными карандашами,а до того только чёрными рисовали.

580. Kruzenvax 2010/03/18 10:27 [ответить]
  Да нет, Фрейд, я бы сказал, уже не в моде. Но дело не в этом. Просто поведенные сами на психологах родители (с сослуживцем поцапался - к психологу), по малейшему поводу и без повода тащат к психологам детей. А те (психологи) и рады стараться; возьмите ADHD (типа дефицита внимания и гиперактивность) - припаивается к любому ребенку, который не на больничной койке. НЕТ ТАКОЙ БОЛЕЗНИ. Не получил ожидаемую отметку в школе, поцапался с другом, - needs counselling - к психологу. Знакомые сдуру послушались совета, записались... чуть пацана не погубили.


  >> > 578.Верещагин Олег Николаевич
  >>> Я против фрейдюшности. А другой психологии на Западе уже просто не признают.

579. Дозор 2010/03/18 09:20 [ответить]
  > > 578.Верещагин Олег Николаевич
  >> Я против фрейдюшности. А другой психологии на Западе уже просто не признают.



  Далеко не так.Просто есть образ Фрейда каков обыгрывают в кино и не более.
  На самом деле никто не клинится на Фрейде.

578. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2010/03/17 15:55 [ответить]
  > > 577.Kruzenvax
  >Здоров (я про статью). Если я в чем и готов согласиться на 100% - это с этой статьей, особенно про психологов, которых надо искоренять как класс (не психаторов, а именно психологов).

  Я уже писал про советскую школу Лурии. Я не против психиатрии - нет!!! Я против фрейдюшности. А другой психологии на Западе уже просто не признают.

  Олег.

577. Kruzenvax 2010/03/17 14:07 [ответить]
  Здоров (я про статью). Если я в чем и готов согласиться на 100% - это с этой статьей, особенно про психологов, которых надо искоренять как класс (не психаторов, а именно психологов).

  Знаю одного - блестящего - специалиста по (в т.ч. детской) СПОРТИВНОЙ психологии (во что превратился - по крайней мере западный - детский негламурный соревновательный спорт - отдельная история), который действительно помогает; он, скажем так, не купается в почете; зато его более оборотистые коллеги, занимающиеся дамочками полусвета с их стрессами нарасхват.

576. Анастасия Сорокина (anastassia100@hotmail.com) 2010/03/17 10:27 [ответить]
  Теперь эту замечательную статью можно не только прочесть, но и послушать, а так же, свободно скачать на PodFM:

  Часть 1. http://tsargrad.podfm.ru/razbor/16/
  Часть 2. http://tsargrad.podfm.ru/razbor/17/
  Часть 3. http://tsargrad.podfm.ru/razbor/18/
  Часть 4. http://tsargrad.podfm.ru/razbor/19/

  Читает, как всегда качественно и добротно, Вячеслав Есиков.

575. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2010/03/12 19:55 [ответить]
  > > 574.Евгений
  >Осмелюсь, все же, предложить более удобочитаемый вариант:

  :-) Спасибо.

  Олег.

574. Евгений (purg@inbox.ru) 2010/03/12 19:08 [ответить]
  > > 573.Верещагин Олег Николаевич
  Простите мою невнимательность.
  Осмелюсь, все же, предложить более удобочитаемый вариант:
  "десятки тысяч мальчишек и девчонок - физически сильных, целеустремлённых, тоже любящих Отечество, но мыслящих категориями "патриотизма малой родины", милого сердцу знаменитого В.П.Крапивина"

573. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2010/03/12 12:55 [ответить]
  > > 572.Евгений
  >А почему в статье "Воспитание воина"
  >Вы сначала обзываете В. Крапивина "потурченцем", а потом называете его идеи "патриотизма малой родины" милыми Вашему серду.

  Цитата: десятки тысяч мальчишек и девчонок - физически сильных, целеустремлённых, тоже любящих Отечество, но мыслящих категориями милого сердцу знаменитого В.П.Крапивина "патриотизма малой родины".

  Пожалуйста, читайте текст внимательно, если хотите о нём говорить.

  Олег.

572. Евгений (purg@inbox.ru) 2010/03/12 11:52 [ответить]
  А почему в статье "Воспитание воина"
  Вы сначала обзываете В. Крапивина "потурченцем", а потом называете его идеи "патриотизма малой родины" милыми Вашему серду.
  Или это два разных писателя Крапивина? Если один - Владислав Крапивин, автор повестей "Мальчик со шпагой" и "Дети синего фламинго", то кто тогда второй?

571. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2010/03/10 12:56 [ответить]
  > > 570.Аннит Охэйо
  >Это сайт небольшого городка, вроде Кирсанова, в прошлом - казачьей станицы. Так что ничего особо удивительного...

  Да вот я и гляжу... :-) Надо Просветычу посоветовать на нашем кирсановском сайте что-нибудь подобное разместить.

  Олег.

570. Аннит Охэйо 2010/03/10 12:28 [ответить]
  > > 569.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 568.Аннит Охэйо

  >Хм. Вполе вменяемая ссылка, даже удивительно...

  Это сайт небольшого городка, вроде Кирсанова, в прошлом - казачьей станицы. Так что ничего особо удивительного...

569. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2010/03/10 10:31 [ответить]
  > > 568.Аннит Охэйо
  >http://www.kalitva.ru/121279-pomoshh-shkolnika-po-domu-po-khozjajjstvu.html

  Хм. Вполе вменяемая ссылка, даже удивительно...

  Олег.

568. Аннит Охэйо 2010/03/10 09:41 [ответить]
  Еще пара интересных ссылок на тему детского труда:

  http://union.makeevka.com/2009/06/12/net-rabstvu-v-donetske-proshla-aktsija-ostanovim-detskij-trud/

  и

  http://www.kalitva.ru/121279-pomoshh-shkolnika-po-domu-po-khozjajjstvu.html

  Наводит на размышления, да...

567. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2010/02/23 01:27 [ответить]
  > > 566.Kruzenvax

  Ну, в общем, я что-то подобное предполагал. Обычная буржуйская жадность.

  Олег.

566. Kruzenvax 2010/02/23 01:07 [ответить]
  > > 564.Верещагин Олег Николаевич

  >Кстати, мне интересно. Я уже давно пытаюсь откуда-нибудь получить ответ, с какой горы берутся кризисы.
  >
  >Олег.

  Легко.

  Преамбула. Несогласным с моим пониманием и изложением событий и причин кризиса, не стоит затрудняться и цитировать "ведущих экономистов". Это как пустить козла охранять огород а потом требовать от него внятных обьяснений куда делась капуста.

  У каждого кризиса запах особый. У великой депрессии был свой триггер и свои симптомы, у последнего кризиса свои. Но: в первооснове лежит мутировавшая из классического (ориентированного на производство) капитализма экономика, ориентированная на зарабатывание денег из ничего (деньги - это товар). Ну и, естественно, для того, чтобы торговать воздухом в общемировых маштабах (и жить в мире, где торговля ничем - основоное средство заработать), людишки нужны с определенным мировоззрением и воспитанием. Что и обеспечивается цовременной цуцтемой воспитания и ценностей.

  Основные положения:
  1) Деньги - товар. Почему (по науке-то они - инструмент взаиморасчетов и измерения)? А так банкам хотца. Экономика контролируется банками.
  2) Экономика ориентрирована на держателей акций/инвесторов. Любой СЕО оправдывает свои циничные и самоубийственные (в долгосрочной перспективе) решения "обязательствами перед держателями акций" (не своими рабочими, клиентами или страной). Держатели акций - такие богатые дяди и тети, которые хотят, чтобы их 1000000 денежек принесли им еще 500000 денежек без всякого труда. См. п.1. Поэтому владельцам акционерного предприятия, скажем Енрон (энергия) или ГМ (автомобили) не интерсно производить больше качественных машин или дешевой энергии - легче торговать акциями (воздухом).
  3) Из за этого, "дутые деньг приносят дутые деньги" банки и держатели акций заинтересованы, чтоб денег крутилось как можно больше. Отсюда дутые цены, и ситуация, когда единстевнный способ чуть-чуть заработать - спекуляции (акциями). При этом только богатые дяди и тети на этом зарабатывают, а "мамам и папам - инвсторам" дают этого всего только понюхать. А раз цены дутые - единственный способ народу покупать хоть что-либо сверх хлеба и воды (свое жилье, и т.п) - кредиты. Очень удобный способ держать народ за половые признаки: чуть что - поиграем учетной ставкой (правильный перевод interest rate?) - это (опуcтив подробности) сколько в месяц ты платишь банку за "свой" дом.

  Итак: последний (текущий кризис). Толерантная администрация Бени Клинтона (ноги растут еще отттуда) страшо озаботилась бедными (во всех смыслах) неграми: от того, что оные не работают (в большинстве, пушеров и сутенеров выносим за скобки) у них нет своего жилья и машин! Ай-яй-яй! Как решить вопрос? Правильно - дать кредитов. Банкам сильно ослабили контроль (так шо неграмотному, не работающему, однорукомy негру больному спидом получить кредит стало как два пальца...), те и рады стараться (см. пп 1-3), за ними втянулись и не банки... В результате несколько ведущих американских финанцовых и пр. гигантов на этом погорели (когда оный негр забивает на выплаты, что с него взять? Только забрать купленную на кредит квартиру, в которй давно уже притон. Забрали. А кто купит притон в негритянском квартале?).
  Но это был только триггер, взрыватель. Пока ничего страшного еще не произошло. Народ работает, станки крутяться, вокруг "тот же лес, то же воздух и та же вода". Но: запаниковали инвесторы "рятуйте, мои 1000000 денежек принесли только 200000 денежек". Начался обвал на рынке акций. Под шумок "умные" (ни хрена не понимающие в машинах, нефтедобыче и т.п.) менеджеры нашли эту ситуацию очень удобной чтоб похоронить собственные ошибки и некомпетентность. Пошли сокращения и увольнения, что обратно ударило про рынку акций... и понеслось.

  Все это (начиная с "Итак") общеизестно, дискутируется и не является секретом. Но: некоторые особо предовые буржуины додумались до
  анализа пп 1-3 и - о ужас! - потихоньку начинают об этом говорить и писать. А некоторые - самые передовые, пока еще в кулуарах - договорились до того, что неплохо бы что-то сделать с системой ценностей... ввести что-то кроме толерантности и желания заработать
  любой ценой (поговаривают даже о применении понятия "совесть", даже и в бизнесе!).

  А то получатеся как с Обамой. Он весь пылая благородным гневом обрушиватеся на банки (те самые, которые погорели и были выручены на народные деньги) "ребята, вы обнаглели, бонусы себе платите; вот вам целевой налог на возврат денег народу", а те ему в лицо "обломись, абизяна, ты нам налог, а мы бонусы-то не уменьшим, а налог заплатим путем повышения процентов на кредиты. Т.е. народишко твой заплатит еще раз".

565. *Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2010/02/22 17:17 [ответить]
кризис кризису рознь. этот - не более чем обрушение финансовой пирамиды глобального масштаба, в которую все с упоением играли. выходить будем тяжело.

564. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2010/02/22 16:06 [ответить]
  > > 562.Kruzenvax
  >Уже понимают а) технологию кризиса. б) триггер, и в) некоторые передовые буржуины додумались до основной причины (прямо касающейся темы спора). Но это такая ересь, что и буржуину и подумать страшно. Могу, если интересно кому, рассказать.

  Кстати, мне интересно. Я уже давно пытаюсь откуда-нибудь получить ответ, с какой горы берутся кризисы.

  Олег.

563. Мстивой Сергеев (mstivoy1488@mail.ru) 2010/02/22 15:29 [ответить]
  > > 559.Acrid
  >Финансовый кризис - закономерное явление, подобное бывает постоянно, случалось не только в наше время.
  Коментировать не буду. Ржу.
  >Еретик- это тот, чьи убеждения и действия не укладываются в церковную доктрину. Ученые сюда тоже относятся. Примеры: алхимики - занимались разработкой лекарств, красок и т.д., люди изучавшие травы, астрологи и т.д.
  Чё-то инквизиция особо не трогала тех, кто выискивалт лекарства, краски и прочие химреактивы целенаправленно. Зато усердно жгло любителей найти пути изготовления "гомункулусов", "философского камня" и прочих оранжевых львов. Нет, не за науку, а за сатанинские ритуалы, которые практиковали алхимики (какая эпоха такие и учённые, хотя некоторые наши гуманитарии от них далеко не ушли) . Они ж дикие были таблиц менделеева не знали :D Да нужные в быту составы появлялись, но как побочные. И практическое применение находили уже в более поздние времена, когда производственная база могла б их освоить.
  >Демократия демократии рознь. Большинство населения в Европе против иммиграции.
  Ну и хули? Зверьков ещё в бездонный пароход не грузят для отправки на землю их предков.
  >Но я ведь написал не про систему ценностей, а про путь решения проблемы иммигрантов.
  Путь решения один - национальный и расовый протекционизм, как государственная и общественная политика.Всё остальное лишь техника исполнения.
  >Там такое законодательство, что использование низкоквалифицированного труда иммигрантов экономически не выгодно.
  А на белых гейш джапы падки, своих лядей им чтоли не хватает... Можете ещё поинтересоваться "передовым" опытом арабских эмиратов.
  "За бугром телушка с полушку, да рупь перевоз"
  ЗЫ
  Блина, этож надо так мозги промыть.

562. Kruzenvax 2010/02/22 15:39 [ответить]
  > > 560.Верещагин Олег Николаевич
  >11-14 века - ВЕКА НАИВЫСШЕГО БЛАГОПОЛУЧИЯ ЕВРОПЫ И БУРНОГО НАУЧНОГО И >ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА.

  O! Вы (Акрид) уж определитесь: либо Европа - светоч прогресса и цивилизации, либо - рассадник инквизиции.

  Оная, кстати и в 16-м веке во всю активничала - так что ренессанс вполне был ею охвачен.

  > >
  >Причём даже сами буржуины не понимают, от чего он произошёл
  Понимают. Уже понимают а) технологию кризиса. б) триггер, и в) некоторые передовые буржуины додумались до основной причины (прямо касающейся темы спора). Но это такая ересь, что и буржуину и подумать страшно. Могу, если интересно кому, рассказать.

561. Kruzenvax 2010/02/22 15:17 [ответить]
  > > 559.Acrid
  >> >Финансовый кризис - закономерное явление, подобное бывает
  >> постоянно, случалось не только в наше время.
  Отчего и почему оно закономерное, если оно вызвано непомереной жадностью вполне определенной прослойки людей (с чем уже не спорит даже наидемократичнейшая пресса)? Но даже если и так - воспитанные в старых традициях банкиры стрелялись если не могли вернуть копейку кредиторам (возьмите Морреля у Дюма). Воспитанное во современных традициях поколение со спокойной совестью выплачивает себе бонусы на фоне безработицы и государственного долга, а на взывания к совести нагло отвечает "а вы докажите".

  >>Еретик- это тот, чьи убеждения и действия не укладываются в >церковную доктрину. Ученые сюда тоже относятся. Примеры: алхимики - >занимались разработкой лекарств, красок и т.д., люди изучавшие >травы, астрологи и т.д.

  Ну, если вопросом заняться серьезно - у инквизиции были вполне четкие "справочники" где было конкретно сказано кого и за что. Примеры: Бруно с его чернокнижными увлечениями. Вращение земли вокруг солнца благополучно описывалось в церковных трактатах
  ДО Галилея. Что предлагали многие преследуемые философы в плане справедливого мироустройства не читали? Ну ладно, пусть, инквизиция - все бяки, 100%. Кто сказал, что инквизиция - продукт "патриархально-традиционалистких принципов"? Я как-то думал, что, она - продукт принципов клерикальных, причем в ортодоксальной форме. Разница огромна. В патриархально-традиционалистической России, например, как таковой инквизиции не было...


  >> А как, если во главе угла персональная толерантность и всеобщая демократия? Швейцарские события ничего не говорят?
  >Демократия демократии рознь. Большинство населения в Европе против >иммиграции.

  Воспитанные в принципах политкорретности, толерантости и мояхатаскрайности были (и есть) за. Только теперь начали за головы хвататься. Кстати в странах, где этого не допустили (Австралия, не Европа кстати) или начали осознавать куда толерантное поколение их завело (Франция) - стали резко возвращаться к тем самым патриархально-традиционалистическим принципам. Швейцария кстати (за исключением банкиров) - страна очень даже патриархальная.


  >В Японии я не был, сужу по информации с хайтек конференций и >выставок. В массовом порядке это не используется, но процесс идет к >тому.
  >Там такое законодательство, что использование >низкоквалифицированного труда иммигрантов экономически не выгодно.

  Вы смеетесь, правда? По выставкам хай-тек судите о миграционной политике? Открою Вам глаза. Сначала (большими жирными буквами):

  ЯПОНИЯ - ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ПРИМЕР ТОГО, КАК ПАТРИАРХАЛьНО-ТРАДИЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ СПОСОБСТВУЮТ ПРОГРЕССУ - ТЕХНИЧЕСКОМУ, НАУЧНОМУ И СОЦИАЛьНОМУ.

  Это (Япония) - такой железобетонный аргумент в пользу взглядов Олега, что, по-честному, Вам надо-бы спор прекратить и признать свою неправоту. Доказательств - миллион.

  Навскидку. Про Японскую системы ценностей писать не нужно - или все-таки обяснить? Отсуствие мигрантов в Японии обьясняется не роботами (которые тут ни с какого боку) а ничтожно малым количеством продукта европейско-американской системы воспитания, благодаря чему а) принято невзирая на вопли толерастов жесткое миграционное законодательство; б) нет никакой мультикультурности -
  (ну нет ее - и точка) попал в Японию - будь добр соблюдай традиции, а не тычь в нос всем своей национальной самобытностью.

  Там просто нет "низкоквалифицированных иммигрантов" - не завезли.

  Кстати, пошатнувшиеся позиции Японии как лидера хай-тек многие серьезные японские аналитики однозначно связывают с увеличением количества и влияния японцев - продукта европейско-американской системы воспитания со всеми ее прелестями. Пример: возмущение позицией г-на Тоёда (СЕО Тоёты, то самое поколение У) в связи с последними скандалами. Во время его выступления с извинениями были отмечены очень формальные, мелкие, неискренние поклоны, что есть отступление от традиций и свидетельство неискренности...

  Достаточно? Могу обяснить подробнее.

560. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2010/02/22 14:46 [ответить]
  > > 559.Acrid
  >Финансовый кризис - закономерное явление, подобное бывает постоянно, случалось не только в наше время.

  :-) Простите, не могу удержаться от смеха... Кризис - спутник буржуинства. И никак иначе. Причём даже сами буржуины не понимают, от чего он произошёл... И закономерен он не более, чем кислотный дождь.

  >Еретик- это тот, чьи убеждения и действия не укладываются в церковную доктрину. Ученые сюда тоже относятся.

  11-14 века - ВЕКА НАИВЫСШЕГО БЛАГОПОЛУЧИЯ ЕВРОПЫ И БУРНОГО НАУЧНОГО И ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА. Почитайте Калюжного-Валянского, там много интересного... Но не удивляйтесь, если прочитанное пошатнёт устоявшуюся картину мира, в которой экономический кризис - НЕИЗБЕЖНЫЙ :-) спутник человечества.

  >Демократия демократии рознь. Большинство населения в Европе против иммиграции.

  Верно. Именно против, именно большинство. А власть на их мнение спокойно плюёт. Гениальная демократия! И что, на ЭТО нам равняться? ЭТО - высшее достижение человечества?

  Олег.

559. Acrid 2010/02/22 11:34 [ответить]
  > Современной системой образования - за последние 20-30 лет было сформировано поколение У, которое оное благосостояние активно про..ет - в чем причины GFC? Сколько банкиров пустили себе пулю в лоб от бесчестья?
  Финансовый кризис - закономерное явление, подобное бывает постоянно, случалось не только в наше время.

  > Насколько я помню, инквизиция преследовала еретиков и пр.
  Еретик- это тот, чьи убеждения и действия не укладываются в церковную доктрину. Ученые сюда тоже относятся. Примеры: алхимики - занимались разработкой лекарств, красок и т.д., люди изучавшие травы, астрологи и т.д.
  Наиболее активна инквизиция была на Пиренейском полуострове, Италии и раздробленной Германии.
  Про североамериканских индейцев таких данных нет потому, что исторические хроники они не вели.

  > А как, если во главе угла персональная толерантность и всеобщая демократия? Швейцарские события ничего не говорят?
  Демократия демократии рознь. Большинство населения в Европе против иммиграции.

  > Ага, поговорим про Японскую систему ценностей и воспитания?
  >Бог-ты мой, только сейчас сообразил про роботов вместо мигрантов... лежу под столом. Про Японию можно рассказывать днями, но роботы вместо мигрантов - это вообще...
  >Вы хоть представление имеете о чем пишете? в Японии хоть были?
  Но я ведь написал не про систему ценностей, а про путь решения проблемы иммигрантов.
  В Японии я не был, сужу по информации с хайтек конференций и выставок. В массовом порядке это не используется, но процесс идет к тому.
  Там такое законодательство, что использование низкоквалифицированного труда иммигрантов экономически не выгодно.

558. Kruzenvax 2010/02/22 02:03 [ответить]
  > > 555.Acrid
  >А вообще, проблему с иммигрантами нужно решать.

  А как, если во главе угла персональная толерантность и всеобщая демократия? Швейцарские события ничего не говорят?


  >Например, в Японии вместо иммигрантов используют робототехнику.

  Ага, поговорим про Японскую систему ценностей и воспитания?
  Бог-ты мой, только сейчас сообразил про роботов вместо мигрантов... лежу под столом. Про Японию можно рассказывать днями, но роботы вместо мигрантов - это вообще...
  Вы хоть представление имеете о чем пишете? в Японии хоть были?

557. Kruzenvax 2010/02/21 23:42 [ответить]
  > > 553.Acrid
  >Сравним уровень развития стран где от этих принципов отказались >раньше - Великобритания, Франция, где отказались позже - Испания, >Португалия, где они сохраняются частично - страны Латинской Америки, >где они сохраняются почти полностью и сейчас - Иран, Пакистан и >большинство исламских стран. Уменьшения уровня жизни и прогресса от >первых к последним очевидно.

  Даже если мерить уровнем жизни (что не должно являться абсолютным мерилом, кстати)... Благосостояние упомянутых стран было заложено господами старой школы (теми же британскими джентльменами с их бременем белого человека). Я лично оных недолюбливаю,
  но, по крайней мере их тоже учили "ставить общественное выше личного".
  Современной системой образования - за последние 20-30 лет было сформировано поколение У, которое оное благосостояние активно про..ет - в чем причины GFC? Сколько банкиров пустили себе пулю в лоб от бесчестья?


  > > 553.Acrid
  >Важные момент: в патриархальных обществах правящая элита преследует >тех, кто выделяется из общей массы (ученых, философов и т.д.) и >ограничивает научные исследования, яркий пример - инквизиция в >Европе, что приводит к понижению общего уровня развития.

  Насколько я помню, инквизиция преследовала еретиков и пр. Методы конечно были соответствующие времени (хотя врут про инквизицию много, достаточно почитать независимые исследования), но - каков был процент "репрессированых" ученых? Бруно, активно баловавшийся
  чертовщиной? Инквизиция, кстати, баловалась в самой развитой тогда Европе, нет? Сколько в то время сожгли за инакомыслие патриархальные североамеркианские индейцы?

  >Европейской цивилизации сейчас действительно тяжело, но ее надо >защищать, а не безучастно ждать будущего.

  Современная система воспитания и есть угроза для цивилизации. То, что в мире происходит последние 20-30 лет есть результаты внедрения оной. Чисто хронологически. Сформулируйте, для начала, ее (современной системы воспитания) основные постулаты, внедряемые ценности и подумайте. Не нравится модель Олега - предложите свою, лучшую.

Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Воспитание воина (Оценка:4.10*67,)

Комментарии: Воспитание воина
(Оценка:**4.10*67**,)