Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Упыри-2030
 (Оценка:4.83*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru)
  • Размещен: 09/12/2013, изменен: 09/12/2013. 61k. Статистика.
  • Статья: События
  • Аннотация:
    Война против русской семьи и русских детей входит в новую активную фазу. Её цели, методы, этапы...
  • ОБСУЖДЕНИЯ: События (последние)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    21:45 "Форум: все за 12 часов" (454/101)
    21:28 "Форум: Трибуна люду" (866/22)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16)
    21:47 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (33/1)
    21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    21:44 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (234/6)
    21:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (43/19)
    21:43 Коркханн "Угроза эволюции" (767/51)
    21:35 Алекс 6. "Параллель 2" (461/9)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)
    21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914)
    21:22 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18)
    21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)
    21:05 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (592/6)
    21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8)
    21:03 Жадность "Путь желаний 2.0. Первый шаг" (39/1)
    20:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (237/11)
    20:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (615/36)
    20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    145. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/12/22 21:34 [ответить]
      > > 143.Д. А. Александр
      >Ну да, им бы не понравилась информация, что очень скоро кое-где их начнут убивать.
      
      Не следует приписывать людям совершенно иной культуры и воспитания мотивы и побуждения наших "лидеров-пидеров". Свои жизни тогдашние монархи в основном не слишком ценили и много раз это доказывали. Им не понравилась бы информация о том, что случится с их странами и народами - и это главное.
      
      Олег.
    144. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/12/22 21:32 [ответить]
      > > 142.mit2011
      >>Мэрия Астрахани продает землю прямо под домами
      
      Недаром те пацаны его контору сжечь пытались... Теперь их посадят, а он весь в белом...
      
      Олег.
    143. Д. А. Александр (black-scale.dragon@yandex.ru) 2013/12/22 19:40 [ответить]
      > > 141.Верещагин Олег Николаевич
      >Именно невыгодность этой войны элите я бы и осветил в первую очередь.
      
       Гм. Ну да, им бы не понравилась информация, что очень скоро кое-где их начнут убивать. Вот только станет ли лучше в РИ ? Или то станет лишь отсрочкой ?
      
      ---
      
      Александр (чёрный и чеш... пушистый соблазнитель демониц)
      
    142. mit2011 2013/12/22 19:37 [ответить]
      >Мэрия Астрахани продает землю прямо под домами
      
      Выходим на очень интересное дело по земельным сделкам астраханской городской администрации. 27 сентября 2013 года мэрия заключила соглашение с неким ООО "Регион-строй" "о развитии застроенной территории". Если кто-то думает, что развитие застроенной территории - это озеленение, обустройство дорог и отладка уличного освещения, то он заблуждается. Речь идет о том, чтобы снести имеющиеся дома и построить другие.
      
      Под "застроенной территорией" мэрия и частный предприниматель договорились иметь в виду "территорию, на которой расположены аварийные и подлежащие сносу дома, а также иные объекты, вид использования которых не соответствует градостроительному регламенту".
      
      Под "развитие" отдается целый квартал, ограниченный улицами Калинина-Нечаева-Чугунова-Иванова.
      
      http://ic.pics.livejournal.com/oleg_shein/15085581/885386/885386_original.jpg
      
      Площадь территории - 3,65 га практически в центре города. Цена вопроса - 490 тысяч (!) рублей. По крайней мере, бюджет получит именно столько.
      
      Дальше мэрия признает расположенные в этом квартале дома аварийными и "урегулирует вопросы, связанные с освобождением земельных участков от прав третьих лиц". При этом очень интересно описаны перспективы местного населения: "застройщик обязуется передать в муниципальную собственность жилые помещения для предоставления гражданам, выселяемым из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма". И названо количество таких квартир: двадцать семь.
      
      В отношении остальных граждан, то есть собственников, предлагается обойтись выкупной ценой. Таких граждан будет много: только домов в квартале порядка шестидесяти, так что речь идет не менее чем про 250-300 семей.
      
      И здесь следует пояснить, что такое выкупная цена: стоимость квадратного метра официально оценена в размере 32.000 руб., и размер выкупа зависит от жилплощади. Казалось бы справедливо. Но есть одно обстоятельство: перед нами старый квартал, где много коммуналок, и люди живут на площади в 15-20 кв. метров. Соответственно, вместо другой крыши над головой они получат 450-600 тысяч рублей, на которые, понятно, ничего не купят.
      
      Проворовавшаяся мэрия готовит ничего не подозревающим людям перспективу стать бездомными.
      
      Что мы будем делать? - помогать людям формировать под своими домами земельные участки. Это не только увеличит выкупную цену. Это еще и укрепит позиции жителей перед застройщиком и вынудит его пойти на приемлемые условия по предоставлению жилья.
      
      http://oleg-shein.livejournal.com/915898.html#cutid1
      
      А у вас такое бывает???:)))
    141. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/12/22 18:09 [ответить]
      > > 140.Владислав Игоревич
      
      Именно невыгодность этой войны элите я бы и осветил в первую очередь.
      
      Олег.
    140. Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2013/12/22 00:38 [ответить]
      > > 115.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 112.Смельдинг
      Добрый вечер, Олег Николаевич!
      >(Хмуро)
      >Чего? Да немногого. Попасть в 1913 год. Собрать всех лидеров европейских стран, включая Россию. И прочесть им лекцию с видеоматериалами "Мир-2013". Часа на полтора, хватит этого. А потом сказать: "Если вы, уёбища фатальные, не остановитесь ПРЯМО СЕЙЧАС и будете дальше пихать Европу в Глобал-гражданскую Войну - то вас Господь проклянёт до сотого колена, вот доказательства". Я вот точно тебе говорю - помогло бы.
      Не помогло бы, к сожалению - монархи Европы, строго говоря, выражали волю элит, которым была выгодна эта война. Бесспорно, марксистский взгляд на ПМВ, согласно которому сползание к ПМВ являлось кризисом системы управления, или, проще говоря, управленцы XIX века не справились с кризисом XX века, имеет право на существование - но эта война, по крайней мере, на начальном этапе, когда еще не был очевиден ее характер тотальной войны, была выгодна элитам и Британии, и Германии, и Франции, и России. Военные заказы, перспективы вытеснения конкурентов с весьма прибыльных рынков - ради этого стоило пойти на ограниченную войну.
      >А потом я согласился бы и без вести пропасть.
      Это неизбежно.
      >Олег.
      С уважением,
      Влад.
      
      
      
    139. Лесничий 2013/12/21 19:47 [ответить]
      > > 137.Четник
      >Почему всё-таки нахуй пишется слитно? Лингвистическая загадка:-)
      Потому что на хуй не идут, а ложатся:)
      
    138. Касьян (kasyan1@bigmir.net) 2013/12/21 19:12 [ответить]
      > > 137.Четник
      
      > Лингвистическая загадка:-)
      
      Просто на х... и нах... - посыл в разные места. Ну и в первом случае это существительное с предлогом, а во втором -??? наречие, вроде бы... :))
      
      
    137. Четник (atan.soft@gmail.com) 2013/12/21 18:03 [ответить]
      > > 132.Касьян
      >
      >Ну и традиционно:
      >1. Господин Вадимас, идите нахуй.
      
      Почему всё-таки нахуй пишется слитно? Лингвистическая загадка:-)
      
    136. Лесничий 2013/12/21 16:42 [ответить]
      Ниасилил. Об чем речь-то?
    135. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/12/21 16:01 [ответить]
      > > 131.Vadimas
      >Статью прочитал.
      
      На хуя?
      
      Олег.
    134. M. 2013/12/21 15:46 [ответить]
      > > 133.Vadimas
      
      >Так вот, метод отчуждения детей от родителей - это НОРМАЛЬНЫЙ воспитательный метод, вполне уместный для воспитания ЧАСТИ общества. Причём той части, без которого общество существовать не может. Именно так государство заполучает себе служилое сословие. Это и в пресловутой "грейт бритн" так деется - отроков изымают из семейного гнёздышка, всаживают в закрытые интернаты и в очень специфической атмосфере должным образом надрачивают и затачивают на решение соответствующих общественно-государственных задач (а равно и бизнес-производственных, верхнего уровня). Тут уже актуальны вопросы меры, баланса интересов, то есть разные тонкости и нюансы, в том числе и с учётом национальной традиции.
      
      
      Зачем же останавливаться на закрытых учебных заведениях? Вы же не думаете, что мест в этих заведениях достаточно для всех?
      И потом. Кем будут управлять заблаговременно отчужденные? Как вы относитесь к хиппи, например? Они тоже отчуждены. К сектам? Среднестатистический, неотчужденный заблаговременно от собственной семьи, скучен, и может проголосовать не за ту партию(им свойственно меняться), в соответствии с заветами собственных, зачем-то существующих, родителей. Посмотришь на такого, родителями обласканного, и до того тошно становится. Ведь его и наказать не за что. Система, в которой некого наказывать(показывая) долго не простоит.:)
    133.Удалено владельцем раздела. 2013/12/21 15:52
    132. Касьян (kasyan1@bigmir.net) 2013/12/21 09:33 [ответить]
      Оп-п-а. Разгребая словесный понос, основную мысль таки понял. В СССР - всё то же самое, что и ныне, вся мерзость одинакова, и.т.д. Ах, Ювеналка уже в Союзе была, правда, со стыдливым "пре..." Ах, семью в Союзе ликвидировали, ну... почти ликвидировали клятые большевики!
      
      Ну и традиционно:
      1. Господин Вадимас, идите нахуй.
      2. Да, в этой "секте" Вас и вам подобных, отпрысков шлюх и пидарасов, не любят.
      3. Меня потрут, а Вас, выблядка, забанят.
    131.Удалено владельцем раздела. 2013/12/21 01:57
    130. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/12/21 01:39 [ответить]
      > > 129.Ната Чернышева
      
      Увы - всё так и есть.
      
      Олег.
    129. Ната Чернышева 2013/12/21 01:25 [ответить]
      да потому что материнский инстинкт.
      беречь и защищать.
      ползунка беречь и защищать - прямая необходимость.
      а вот десятилетку - уже преступление.
      
      и черт, как же трудно доверять маленькому мужчине делать опасные вещи. Очинить ножом карандаш, например. Порезался - ух! Жаааалко...
      А вдруг палец отрежет себе? А вдруг - в вену воткнет нечаянно? А вдруг... тысячи этих вдруг.
      и все потому что у матери в сознании прочно сидит - ребенок МАЛЕНЬКИЙ! Особенно если ребенок один-единственный.
      Нет выхода этому опекающему чувству - вот было бы еще двое-трое-четверо мелких, уже над старшим не тряслась бы так.(причины, по которым ребенок один, самые разные. Главная - ребенок в наше время становится непозволительной роскошью. Рождение второго отбрасывает семью за грань нищеты. А уж третий при такой системе вовсе немыслим...)
    128. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/12/20 18:59 [ответить]
      > > 125.Лесничий
      >Да хотя бы уберите сои долбанные лексусы, фоусы и прочие лады.
      
      Факусы - это святое, вас за них загрызут. А дети в основном играют за компьютерами.
      
      Олег.
    127. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/12/20 18:58 [ответить]
      > > 126.Савин Влад
      >Неужели там еще нормальные люди остались?
      
      Много... Но глядите - им приходится ДОКАЗЫВАТЬ очевиднейшую вещь. Всё равно что доказывать необходимость дыхания...
      
      >Все тетечки. Мужчин среди них не было ни одного.
      >
      >Так что эта система не сегодня родилась (кстати интересно, а когда? Во времена Макаренко тоже так было?)
      
      "Бабское царство" началось после Великой Отечественной (погибло слишком много мужчин, причём не худших) и оформилось полностью к началу 70-х годов. Почитайте, КАК и ВО ЧТО Макаренко играл с воспитанниками - сейчас его за одно это засудили бы напрочь.
      
      Олег.
    126. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2013/12/20 17:01 [ответить]
      > > 122.Лесничий
      >Норвежские психологи Лейф Кеннар и Эллен Сандсеттер объясняют, почему современные детские площадки должны быть гораздо более опасными для здоровья ребенка.
      >>http://esquire.ru/playgrounds
      
      Даже интересно - после всего, что я читал в теме "Норвегия и дети".
      Неужели там еще нормальные люди остались?
      
      Просто, Олег Николаевич, я помню СВОЕ детство - Ленинград, конец 60х нач.70х - детсад и первые классы школы.
      От воспитательниц (в детсаду) и педагогов (когда классом на экскурсию)- только и слышали "не бегай", "не прыгай", "иди смирно", "осторожно, упадешь" - и ваще, ИМХО для них удобнее всего было бы если бы мы были с выключателями - повернул, и в шкаф поставил.
      Причем они искренне за нас переживали - помню как нянечка, после того как один мальчик влез на крышу гаража (и благополучно слез) глотала валидол - ей стало плохо с сердцем!
      Все тетечки. Мужчин среди них не было ни одного.
      
      Так что эта система не сегодня родилась (кстати интересно, а когда? Во времена Макаренко тоже так было?)
    125. Лесничий 2013/12/20 16:54 [ответить]
      > > 124.Верещагин Олег Николаевич
       Сносите свой долбаный город, чтобы дети могли расти там, где они должны расти.
      >Олег.
      
      
      Да хотя бы уберите сои долбанные лексусы, фоусы и прочие лады. Детям реально негде играть. Ради интереса выглянул на улицу - снег нападал, хорошо, а детей во дворе нет. То есть ни одного! Ну где они играют-то?
    124. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/12/20 16:30 [ответить]
      Я не очень понимаю, почему об очевидных вещах надо писать диссертации и доказывать их.
      
      Кстати, за всё своё детство ни разу не помню, чтобы мы играли на какой-то СПЕЦИАЛЬНОЙ игровой площадке. У меня они до сих пор вызывают стойкую ассоциацию с цирком и дрессировкой. Ах, у вас город и нет возможности обеспечить детям то-то и то-то? НИИПЁТ. Сносите свой долбаный город, чтобы дети могли расти там, где они должны расти.
      
      Я не шучу. Ну а про "дружелюбные" к детям предметы, больше напоминающие инвентарь дурдома для буйных, я уже много раз писал.
      
      Олег.
    123. Лесничий 2013/12/20 12:27 [ответить]
      ЛЕЙФ КЕННАР, профессор психологии Норвежского университета естественных и технических наук:
      
      Я работал вместе с Эллен, когда она писала диссертацию. Моя гипотеза состоит в том, что стремление ребенка к так называемым опасным играм - нормальный этап психологического развития. И если мы будем пытаться оградить его от всех возможных опасностей, то полноценную личность мы не получим. Приведу простой пример. На своих лекциях я часто спрашиваю студентов, боятся ли они ос. Как правило, этого боятся все, но люди, которых хоть раз в жизни жалила оса, боятся меньше, чем те, кого оса не жалила ни разу. В конце концов, у каждого из нас есть потаенные фобии: мы боимся огня, воды, высоты, боли. И если ребенок ни разу в жизни не соприкоснется со всем вышеупомянутым, его фобии будут только прогрессировать.
    122. Лесничий 2013/12/20 12:24 [ответить]
      Норвежские психологи Лейф Кеннар и Эллен Сандсеттер объясняют, почему современные детские площадки должны быть гораздо более опасными для здоровья ребенка.
      >http://esquire.ru/playgrounds
      
    121. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/12/19 23:37 [ответить]
      > > 119.Annatar
      >Николаич! С такими мыслями и до альтернативки не далеко!Неужто порадуешь?!:-)
      
      Однозначно - нет. :-) С каждым месяцем буквально всё больше и больше не люблю этот жанр. Уже почти до тошноты дошло...
      
      Олег.
    120. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/12/19 23:36 [ответить]
      > > 117.Семаргл
      >Да хера там, Олег Николаевич. Не поверили бы. А если бы кто и поверил -решил бы что он самый умный и сможет все повернуть в свою пользу.
      
      Ты знаешь, Семаргл, изучив достаточно тщательно ЛИЧНОСТИ королей-царей того времени, я пришёл к выводу - ПОВЕРИЛИ БЫ. Вот как ни крути. А я бы подал ещё всё это как их ОБЩИЙ "развод" со стороны социалистов и денежных мешков (что недалеко от истины)
      
      Я тоже раньше думал, что они были массово тупые вырожденцы. Но вот поглядел внимательно - нет. Не были. Они были люди, ограниченные знаниями своего времени и не понимавшие, что живут в этой долбаной точке, как её там, бифуркации - в них просто НЕ БЫЛО ЗАЛОЖЕНО такого знания, его не существовало в природе. Поверили бы... Кого-то заставил бы поверить страх за судьбу династии (Георга), кого-то - высокомерная брезгливость вкупе с национализмом (Вильгельма), кого-то - обычное человеческое сочувствие всем тем, кто в следующий век сгинет (Николая) - и так далее.
      
      Олег.
    119. Annatar 2013/12/19 23:27 [ответить]
      Николаич! С такими мыслями и до альтернативки не далеко!Неужто порадуешь?!:-)
    118. *Чернышева Ната 2013/12/19 23:24 [ответить]
      а я читала Пикуля - Нечистая Сила.
      тогда у нас был тот же квн с Думами, что и теперь.
      Россию грабили и разворовывали, верхушка была ну ровно та же бессовестная...
      Это надо дальше уходить в прошлое.
      в допетровские времена...
    117. *Семаргл (semargl007@gmail.com) 2013/12/19 23:02 [ответить]
      > > 115.Верещагин Олег Николаевич
      "Если вы, уёбища фатальные, не остановитесь ПРЯМО СЕЙЧАС и будете дальше пихать Европу в Глобал-гражданскую Войну - то вас Господь проклянёт до сотого колена, вот доказательства". Я вот точно тебе говорю - помогло бы.
      >
      >А потом я согласился бы и без вести пропасть.
      >
      >Олег.
      
      Да хера там, Олег Николаевич. Не поверили бы. А если бы кто и поверил -решил бы что он самый умный и сможет все повернуть в свою пользу.
      
    116. Annatar 2013/12/19 22:14 [ответить]
      > > 114.Лавров Борис
      
      >А вот Владимир Ильич-2
       А это кто?
      
      
    115. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/12/19 21:59 [ответить]
      > > 112.Смельдинг
      >А что ты хотел?
      
      (Хмуро)
      Чего? Да немногого. Попасть в 1913 год. Собрать всех лидеров европейских стран, включая Россию. И прочесть им лекцию с видеоматериалами "Мир-2013". Часа на полтора, хватит этого. А потом сказать: "Если вы, уёбища фатальные, не остановитесь ПРЯМО СЕЙЧАС и будете дальше пихать Европу в Глобал-гражданскую Войну - то вас Господь проклянёт до сотого колена, вот доказательства". Я вот точно тебе говорю - помогло бы.
      
      А потом я согласился бы и без вести пропасть.
      
      Олег.
    114. Лавров Борис (d.r.akula@inbox.lv) 2013/12/19 21:47 [ответить]
      А кардинал-то у нас не дурак...
      А вот Владимир Ильич-2 опять рекламу себе делает. Ох, артист.
    113. mit2011 2013/12/19 21:19 [ответить]
      >Кардинал Янис Пуятс подписался за референдум против гомопропаганды
      
       17 декабря кардинал Римско-католической церкви Латвии Янис Пуятс подписался за проведение референдума о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей и молодежи.
      
       Как стало известно порталу Delfi, вместе с Пуятсом подпись за референдум поставил также известный латышский музыкант Каспар Димитерс, который является одним из инициаторов акции. В свою очередь другой инициатор Владимир Линдерман ("ЗаРЯ") отметил: "Этот пожилой человек Пуятс вызывает у меня уважение своей непреклонной позицией. Думаю, его поступок станет сигналом для всех католиков Латвии".
      
       Сбор подписей начался 9 декабря. Организация "Защитим наших детей" предлагает утвердить две поправки к законодательству. Одна из них гласит: "В детских образовательных учреждениях и в учреждениях по уходу за детьми половое воспитание должно быть основано на статье 110 Конституции Латвийской республики. В детских образовательных учреждениях и в учреждениях по уходу за детьми запрещены реклама и популяризация сексуальных и брачных отношений между лицами одного пола". (110-я статья конституции определяет брак как "союз между мужчиной и женщиной"). Согласно второй поправке, "детей запрещено вовлекать - как в качестве участников, так и в качестве зрителей - в мероприятия, целью которых является реклама и популяризация сексуальных и брачных отношений между лицами одного пола".
      
       http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/kardinal-yanis-puyats-podpisalsya-za-referendum-protiv-gomopropagandy.d?id=43979284#ixzz2nwSMqsxc
    112. Смельдинг 2013/12/19 19:52 [ответить]
      > > 107.Верещагин Олег Николаевич
      
      >Ну и общее место - аж в 4 классе (в 5 по-нынешнему) по страницам учебника метались по льду рыцари в рогатых турнирных шлемах, которые появятся веком позже и не для боёв совершенно...
      >
      
      А что ты хотел? в тех учебниках ещё и Александр реплику актёра Черкасова из фильма Эйзенштейна озвучивал. И под лёд немцы проваливались. И когда я учился, так было, и в 90-е...
    111. Анри Портэ 2013/12/19 19:49 [ответить]
      > > 107.Верещагин Олег Николаевич
      
      >Просто в книжке - и в пособиях для учителей! - было ясно написано: НЕ МОГ СЕСТЬ, НЕ МОГ ВСТАТЬ, НЕ МОГ НИЧЕГО, только крестьян угнетал и православных младенцев лопал. Причём это было написано ещё в параграфах о 10-12 веках, когда рыцарь ничего тяжелей кольчуги с кожаной накидкой сверху не носил, а у многих и кольчуги не было.
      
      Да! В мое время было такое: целый параграф про рыцарей, турниры и тяжелые доспехи - и тут же картинка: рыцарь ранних веков во всей кольчуге))) А рыцарь в нечто, похожем на латы нарисован в главе о... Крестовых походах)))
    110. Лавров Борис (d.r.akula@inbox.lv) 2013/12/19 19:19 [ответить]
      > > 105.mit2011
      >>В Риге подростки из русской школы сломали нос латышскому мальчику
      Читал. Вот хрен знает, правда или провокация.
    109. Четник (atan.soft@gmail.com) 2013/12/19 08:03 [ответить]
      > > 105.mit2011
      попали льдиной в лицо и сломали нос.
      >
      >
      Ну подрались пацаны. И что? Лабасы тоже люди.
    108. Al (altr69@yandex.ru) 2013/12/19 06:22 [ответить]
      > > 107.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 106.О.Брайн Бригита
      > >
      У большинства моих одноклассников вопросов особых не возникало, если честно. Хотя послушать про тогдашние сражения все любили. А ведь наши историки ЗНАЛИ о том, как выглядели НАСТОЯЩИЕ РЫЦАРИ. Знали. Помнится, мы смотрели фильм "Анна Ярославна" (11 век) и удивились: какие-то там рыцари странные... а где рогатые шлемы, почему они бегают (аж на песчаный откос вверх!) на своих двоих легко и вообще...
      >Олег.
      
      Помню, помню- детское-а они ненастоящие! Где полная миланеза? Это что за голодранцы в кольчужках!
      
      
    107. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/12/19 00:43 [ответить]
      > > 106.О.Брайн Бригита
       >И что криминального тут, если учесть, что к идее социализма ни один из вариантов отношения не имел? :)))))
      
      Просто в книжке - и в пособиях для учителей! - было ясно написано: НЕ МОГ СЕСТЬ, НЕ МОГ ВСТАТЬ, НЕ МОГ НИЧЕГО, только крестьян угнетал и православных младенцев лопал. Причём это было написано ещё в параграфах о 10-12 веках, когда рыцарь ничего тяжелей кольчуги с кожаной накидкой сверху не носил, а у многих и кольчуги не было. Ну и общее место - аж в 4 классе (в 5 по-нынешнему) по страницам учебника метались по льду рыцари в рогатых турнирных шлемах, которые появятся веком позже и не для боёв совершенно...
      
      У большинства моих одноклассников вопросов особых не возникало, если честно. Хотя послушать про тогдашние сражения все любили. А ведь наши историки ЗНАЛИ о том, как выглядели НАСТОЯЩИЕ РЫЦАРИ. Знали. Помнится, мы смотрели фильм "Анна Ярославна" (11 век) и удивились: какие-то там рыцари странные... а где рогатые шлемы, почему они бегают (аж на песчаный откос вверх!) на своих двоих легко и вообще...
      
      Олег.
    106. О.Брайн Бригита (brigitaobrien@rambler.ru) 2013/12/18 22:28 [ответить]
      > > 104.Al
      >Историчка у нас была хорошая, но "строго в русле" и ответила что-то невразумительное...
      
       Э... Хм... Удивлена в очередной раз. "Доспехи" вообще-то имеют разброс от кожаных лат до "максимилиана". И тот самый тяжеленный турнирный вариант тоже имелся. И что криминального тут, если учесть, что к идее социализма ни один из вариантов отношения не имел? :)))))
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"