Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Мальчишки крапивинские и другие - и настоящие шпаги
 (Оценка:7.66*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru)
  • Размещен: 16/05/2010, изменен: 16/05/2010. 71k. Статистика.
  • Очерк: Критика
  • Аннотация:
    Прежде чем писать - неплохо и подумать...
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    16:02 Редакция "Советы новым авторам журнала " (438/1)
    12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 13
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101)
    19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11)
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:21 Эндо К. "Тайная канцелярия" (12/5)
    20:18 Алекс 6. "Параллель 2" (460/9)
    20:16 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    20:11 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (9/2)
    20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1)
    20:05 Borneo "Колышкин" (19/16)
    20:05 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (357/2)
    20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1)
    20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1)
    20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22)
    19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11)
    19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)
    19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2)
    19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
    19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10)
    19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3)
    19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12)
    19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42)
    19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    467. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2015/09/10 16:06 [ответить]
      Тут штука вот в чём... ТЕ люди могли позволить себе плакать. Могли позволить себе слёзы. Потому что, как Озар писал, никто не посмел бы усомниться в их мужестве, а буде нашёлся бы такой, добавлю от себя - был бы немедленно вызван на поединок.
      
      А у нас вариант только такой, да - хотя бы не плакать. Вызвать на поединок мы не можем, в своём мужестве сомневаемся на каждом шагу... Так что хотя бы так.
      
      Ну и, конечно, плакали те люди не по-женски. Это тоже надо различать.
      
      Олег.
    466. О.Брайн Бригита (brigitaobrien@rambler.ru) 2015/09/10 13:16 [ответить]
      > > 461.Сова
      
      >женщине разрешается проявлять свои чувства (поплакать там в жилетку, пожаловаться), а мужчине - нет. Потому что "Мужчины не плачут"
      
      Кстати, это шаблон нашего времени. XX - XXI века. Если почитать старую классику, начиная с рыцарских поэм, там совсем другая картина :) Слезы отнюдь не считались достоянием исключительно женщин. Более того (в копилку о нюансах, с которыми может столкнуться попаданец) - одно время считалось, что плакать не может только адский выходец. Потому что демоны и те, кто с ними связан (ведьмы, колдуны), отпав от Бога, лишаются очищающего душу дара слез.
      
      А если не забираться с Средневековье, помню, как удивлялась, читая в подростковом возрасте "Трилогию" Г. Сенкевича - бравые и доблестные офицеры, не боящиеся ни бога ни черта, регулярно проливают слезы :) И это ничуть не умаляет их мужества.
      
    465. *Чернышева Ната 2015/09/10 11:08 [ответить]
      > > 462.Поляков Влад
      >> И что я замечаю на протяжении многих лет, девушки, которым милее другие три "К", то есть кайзер, кригс, канонен (император, война, пушки), куда интереснее по жизни.
      
      Это интересно, пока семью с нею не создадите.
      А как только окольцуете в загсе, сразу проблемы начнутся.
      женщина как боец хороша ровно до тех пор, пока у неё не появляются дети.
      Нет, мать за своего цыплёнка кого хочешь порвёт... особенно если её хорошенько довести до края, но это аффект ,а в бою драться надо на холодную голову.
      
      женщины т.н. мужских профессий - лётчицы, например,- почти всегда одиноки. Поднимают детей сами. Мужик не выдерживает такой семейной жизни, уходит. Дальше она бьётся сама, с дитём сидит бабушка. Есть исключения, но они лишь подтверждают общее правило.
    464. *Чернышева Ната 2015/09/10 11:01 [ответить]
      > > 460.Плотников Евгений Михайлович
      >К вопросу о женщинах на войне.
      
      повезло. Ребёнок вытащил(это кстати самое действенное в таких случаях - родить и уйти в заботу о маленьком). Плюс огнестрел снайперский.
      Винтовка - это с расстояния, дырочка аккуратная, у тушки врага шкурка не испорчена. А когда ножом... или применительно к средневековью - мечом, в полном контакте, так сказать - это совсем, совсем другое дело...
      У женщины крышу снесёт напрочь. Либо тихо помешается либо буйно. Во втором случае... это уже не женщина.
    463. Сова 2015/09/10 10:57 [ответить]
      > > 462.Поляков Влад
      >Киндер, кюхен, кирхен?
      Ку-Клукс-Клан:)
    462. *Поляков Влад 2015/09/10 10:50 [ответить]
      > > 460.Плотников Евгений Михайлович
      >Хотя участие женщин в боевых действиях мной не одобряется категорически. Их дело - три К, ну и нас вдохновлять.
      Киндер, кюхен, кирхен? Большую часть это и впрямь устраивает, а вот меньшую - никоим образом. И что я замечаю на протяжении многих лет, девушки, которым милее другие три "К", то есть кайзер, кригс, канонен (император, война, пушки), куда интереснее по жизни. Не всегда, но довольно часто. Так что тут все гораздо сложнее, чем может показаться
      
      
    461. Сова 2015/09/10 08:49 [ответить]
      > > 455.Чернышева Ната
      >Мужчине всё же пережить такое проще в силу его природы.
      Есть мнение, что наоборот, поскольку женщине разрешается проявлять свои чувства (поплакать там в жилетку, пожаловаться), а мужчине - нет. Потому что "Мужчины не плачут"
    460. Плотников Евгений Михайлович (emp70@mail.ru) 2015/09/10 07:27 [ответить]
      К вопросу о женщинах на войне. Одноклассница моего деда, ныне покойная, на войне была снайпером. Был у нее там роман с таким же молодым командиром, официально расписались, забеременела... и тут ее лейтенанта убили. Крепкая (прекрасно ее помню в пожилые годы, дружили мы семьями, с детьми и внуками более чем хорошо знаком, так что примерно могу представить ее в молодости) молодая женщина (происхождением из польских ссыльных и казаков) пролила скупую слезу, после чего спокойно и уверенно мстила пока могла. За своего лейтенанта она помножила на ноль 27 врагов, а вообще - 52. Вернулась в Сибирь, также спокойно и нормально родила, после войны - вышла замуж во второй раз, родила еще троих ребятишек, всех подняли, выучили, умерла в преклонном возрасте в окружении внуков и правнуков. Никаких рефлексий, никаких подергушек...
      Хотя участие женщин в боевых действиях мной не одобряется категорически. Их дело - три К, ну и нас вдохновлять.
    459. Сормов Павел Васильевич (remizz4long@gmail.com) 2015/09/09 18:42 [ответить]
      > > 457.Чернышева Ната
      
      Ключевое слово - "человека". Да, мы меняемся, и не только на войне.
      Часто не в лучшую сторону. Но нелюдью не становимся - у Вашей сестры
      есть (как минимум) Вы. У меня есть родня и друзья. А вот тем, у кого
      ничего и никого - да, тьма и скрежет зубовный.
      
      А, что до в зубы - есть знакомая, что с 12 лет, в глаза не видя войны,
      именно так себя и ведёт, с тем же контингентом. Воспитание, ага :-)
    458. *Чернышева Ната 2015/09/09 18:38 [ответить]
      ну а касательно африканок из Дагомеи, то что я о них читала...
      их спецом натаскивали на убийство себе подобных. Жестокими методами. В частности, активным участием в человеческих жертвоприношениях.
      Сломанная таким образом женщина - страшнее любого мужика...
    457. *Чернышева Ната 2015/09/09 18:39 [ответить]
      > > 456.Сормов Павел Васильевич
      >> > 455.Чернышева Ната
      >
      > Просто нервная,
      >опасная работа. ИМХО, конечно.
      
      Просто она не для женщины, такая работа.
      И по-любому, до и после - это два абсолютно разных человека...
      
      я вот не смогу влепить по яйцам (простите) или врезать в зубы.
      А она - легко и не задумываясь. За восхищённое слово, брошенное гостем с гор в транспорте, например. В зубы без разговоров, на рефлексах.
      Самое интересное, что общественность, сидящая в автобусе, ничем не возразила. Вроде как так и надо.
    456. Сормов Павел Васильевич (remizz4long@gmail.com) 2015/09/09 18:03 [ответить]
      > > 455.Чернышева Ната
      
      Ну, нервы и злость - они у всех, да. Пришлось убить, обороняясь -
      война на то и война, нервы ни к чёрту - сам плавал, знаю.
      Но ведь Вы сказали, что женщины возвращаются уже зверьми, я спорил
      именно с этим. Она же не зверь, а просто Ваша сестра с испорченными
      поганой войной нервами! Повторюсь, главное, чтобы было на кого или
      что опереться человеку. Хоть сестре, хоть брату. Просто нервная,
      опасная работа. ИМХО, конечно.
    455. *Чернышева Ната 2015/09/09 17:54 [ответить]
      > > 453.Сормов Павел Васильевич
      
      >Откуда такие мифы? Всё зависит от ОБСТОЯТЕЛЬСТВ. С ВОВ вернулось
      >миллион женщин, из них треть имела вполне боевые специальности,
      >и что?
      
      Я сейчас расскажу, что.
      Моя сестра - ветеран обеих чеченских.
      Там ей пришлось убивать - так получилось - на ближней дистанции, так сказать. Не в штабе бумажки (хотя специальность у нее именно что штабная), не в лазарете, не через снайперский прицел.
      Ножом - ну так получилось... долгая история.
      
      Умница и красавица, всё такое.
      Но однажды она поймала с поличным мудака, малевавшего свастику на памятнике односельчанам, погибшим в ВОВ. Это был 18-летний обалдуй из сыночков.
      
      Она его била так и с таким лицом... Я у нее на руке повисла, вопила чтоб перестала, страшно было, что щас убьёт нафиг. И мне прилетело.
      а потом она сидела дома, стучала кулаком по столу и орала, что "автомат мне, я их всех, и ублюдков их всех и..."
      А была домашняя, с косичками-бантиками, когда-то. Была.
      Не думаю, что это нормально.
      А те, что вернулись с ВОВ, тоже видели разные сны по ночам.
      
      Мужчине всё же пережить такое проще в силу его природы.
      Война - мужское дело. Женщинам там не место.
      
      И эти девочки на Донбассе.... храни их судьба... пережить и остаться человеком...
    454. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2015/09/09 17:24 [ответить]
      > > 453.Сормов Павел Васильевич
      
      К счастью, 99 из каждых 100 наших женщин, участвовавших в войне, ни разу никого не убили, большинство - даже не видели убийств. О сдвигах же в психике у тех из них, кто убивал - сказано довольно много. И это при том, что у этих женщин на самом деле был мощнейший идеологический и психологически-моральный блок.
      
      Олег.
    453. Сормов Павел Васильевич (remizz4long@gmail.com) 2015/09/09 17:20 [ответить]
      > > 452.Чернышева Ната
      
      >
      >Дело в том, что если женщина по какой-либо причине переступает в себе запрет на убийство, который сидит в каждой из нас на генном уровне - всё-таки, женщина это жена и мать, прежде всего, хранительница и дарительница жизни,- то она превращается в очень страшное существо. Можно сказать, это не человек уже, а бешеный зверь.
      >
      
      Откуда такие мифы? Всё зависит от ОБСТОЯТЕЛЬСТВ. С ВОВ вернулось
      миллион женщин, из них треть имела вполне боевые специальности,
      и что? Не считая партизанок, кстати. В массе повыходили замуж,
      родили детей, а прошлое вспоминали только как грязную и тяжёлую,
      но необходимую работу.
      В ВСН добрые 10% - девушки и женщины. Вполне себе остаются жёнами
      и матерями, успешно убивая аватаров. Работа такая, просто.
      А звереют люди, пофиг какого пола, если за душой ничего. Опереться
      не на кого.
    452. *Чернышева Ната 2015/09/09 17:08 [ответить]
      > > 446.Сова
      >> > 445.Чернышева Ната
      >>Но там интересная система была... Их в процессе обучения ломали так, что на выходе получалась остервеневшая сучка. Можно сказать, уже и не женщина.
      >А можно поподробнее?
      
      
      Дело в том, что если женщина по какой-либо причине переступает в себе запрет на убийство, который сидит в каждой из нас на генном уровне - всё-таки, женщина это жена и мать, прежде всего, хранительница и дарительница жизни,- то она превращается в очень страшное существо. Можно сказать, это не человек уже, а бешеный зверь.
      
      У них там была муштра, свирепая дисциплина, им запрещали рожать, запрещали общаться с мужиками (чтобы не рожали - контрацепции тогда и там не было вообще), они участвовали во всяких жестоких обрядах - в Дагомее очень распространены были человеческие жертвоприношения, вера у них была - духов предков ублажать таким образом; именно эти тётки и секли головы.
      
      >>Самое интересное, жену туда мог сдать муж, за плохое поведение дома.
      >А потом обратно? :)))))
      
      
      нет.
      Это необратимо.
      Муж от такой убежал бы с воплями сам, не то, что назад её просить. И потом ,не для того он её сдавал туда, чтобы просить обратно!!!
    451. Сормов Павел Васильевич (remizz4long@gmail.com) 2015/09/09 15:02 [ответить]
      > > 450.Сова
      
      А тут уж - "какие выживают, те до старости живут" (У) СПФСУМ.
      
      Разумеется, ребята были прошареные, меры предосторожности знали.
      Но, если иммунитет слабый, списывали в допустимые потери естественного
      отбора. Рождаемость была высокой, хоть у крестьян, хоть в клане
      потомственных убийц, контрацепцию ещё не завезли.
    450. Сова 2015/09/09 14:57 [ответить]
      > > 449.Сормов Павел Васильевич
      >Как правило - плечи, бёдра, голень. Колотые-резаные, неглубоко, но
      >очень больно - кому доводилось участвовать в поножовщине, знает.
      А если заражение?
      
      
    449. Сормов Павел Васильевич (remizz4long@gmail.com) 2015/09/09 14:56 [ответить]
      > > 448.Сова
      >> > 447.Сормов Павел Васильевич
      >>наносили лёгкие, но болезненные раны.
      >Это какие?
      
      Как правило - плечи, бёдра, голень. Колотые-резаные, неглубоко, но
      очень больно - кому доводилось участвовать в поножовщине, знает.
      
      Читал давным-давно, в подростковом возрасте, попробую найти книжонку.
      На мой теперешний взгляд, исходя из жизненного опыта - похоже на
      правду.
      
      
    448. Сова 2015/09/09 14:50 [ответить]
      > > 447.Сормов Павел Васильевич
      >наносили лёгкие, но болезненные раны.
      Это какие?
      
    447. Сормов Павел Васильевич (remizz4long@gmail.com) 2015/09/09 14:47 [ответить]
      > > 446.Сова
      
      >Вроде японцы ниндзя так воспитывали...
      
      У нидзя было пофиг - мальчик, девочка.
      Независимо от пола - мордовать начинали с колыбельки, трясли, выкидывали
      младенца на пол, чтобы учился группироваться. С 3-4 лет дрючили уже с
      оружием, наносили лёгкие, но болезненные раны. К 10 годам вполне себе
      получался ловкий, тренированный безрефлексивный убийца. Мастер
      проникновения и маскировки, тихой смерти и отхода.
      
      Но, при всём этом - отнюдь не монстр собственно боя, это было
      "минорное" направление обучения. "Лучший нидзя - кухарка с цианидом" (У)...
      
      
    446. Сова 2015/09/09 14:25 [ответить]
      > > 445.Чернышева Ната
      >Но там интересная система была... Их в процессе обучения ломали так, что на выходе получалась остервеневшая сучка. Можно сказать, уже и не женщина.
      А можно поподробнее?
      >Самое интересное, жену туда мог сдать муж, за плохое поведение дома.
      А потом обратно? :)))))
      Вроде японцы ниндзя так воспитывали...
      
    445. *Чернышева Ната 2015/09/09 14:15 [ответить]
      кстати, насчёт амазонок. в Африке, в Дагомее, были мино.
      Женщины-бойцы.
      Но там интересная система была... Их в процессе обучения ломали так, что на выходе получалась остервеневшая сучка. Можно сказать, уже и не женщина.
      Самое интересное, жену туда мог сдать муж, за плохое поведение дома.
      
      но французы, воевавшие в Дагомее, поначалу колебались, стоит ли стрелять в женщину или колоть её штыком. Именно поэтому первоначальные успехи мино были высокими. Потом у французских вояк колебаний не осталось. В итоге почти все мино были истреблены, остались единицы.
    444. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2015/09/03 16:15 [ответить]
      > > 443.Чернышева Ната
      
      + 1 000 000
      
      Олег.
    443. *Чернышева Ната 2015/09/03 11:16 [ответить]
      > > 442.Колонтаев Константин Владимирович
      >> > 433.Алексей> Под профессионалом я понимаю того, кто зарабатывает этим на жизнь.
      >
      >Это просто типично русский взгляд...А вот нормальный взгляд...
      >
      
      Вывод: русский взгляд - фубяка.
      По экстраполяции - всё русское фубяка.
      Уж не знаю, изначально ли такой смысл вкладывался или получилось случайно.
      Но однако же вышло крайне нехорошо.
      Русский взгляд - фубяка,
      нормальный - английский, немецкий, папуасский и прочий не-русский - хорошо.
      
      Мне подобное построение речи не нравится.
      
      
    442. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2015/09/03 06:53 [ответить]
      > > 433.Алексей> Под профессионалом я понимаю того, кто зарабатывает этим на жизнь.
      
      Это просто типично русский взгляд на то что профессионал это тот кто зарабатывает на своей профессии деньги и чем больше зарабатывает тем больший профессионал. А вот нормальный взгляд заключается в том что профессионал это тот кто в совершенстве владеет соответствующей профессией.
      
      Вот из-за такого русского понимания профессионализма проигрывались Крымская, Русско-японская и Первая Мировая войны, дикие потери Второй Мировой войны, распад СССР и нынешний кризис РФ.
    440. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2015/07/15 22:09 [ответить]
      > > 439.Ната Чернышева
      >и ведь не поспоришь...
      
      :-) А зачем с этим спорить?
      
      Меня удивляет и даже возмущает эта манера - спорить всегда и со всем. Дескать, "в спорах рождается истина".
      
      ОГА...
      
      Олег.
    439. *Ната Чернышева 2015/07/15 21:55 [ответить]
      > > 438.Valeria T
      >Мужчина - защитник, авторитет. Женщина - любовь, забота.
      >В идеале должно быть как-то так.
      
      
      и ведь не поспоришь...
      
      
    438. Valeria T 2015/07/15 19:47 [ответить]
      Мужчина - защитник, авторитет. Женщина - любовь, забота.
      В идеале должно быть как-то так.
    437. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2015/07/15 18:02 [ответить]
      > > 434.Valeria T
      >А что имеется в виду под словом "равноправие"?
      
      А кто его знает, сейчас в это слово вкладывает всяк свой смысл. Для меня это равенство людей перед базовыми законами. А не равенство полов и т.д.
      
      Олег.
      
      
      
    436. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2015/07/15 18:01 [ответить]
      > > 435.werewolf0001
      
      Вот Александр... вот никакого умиления.
      
      Это их родичи и близкие принуждают, чтобы "не шокироваться", немецких девчонок влезать в закрытые купальники. Они и у нас точно так же стали бы действовать, просто у нас народец (пока?) не столь толерантен.
      
      Я всё понимаю. Это дети военных, они не носят мешки и носят трусы. И всё равно.
      
      Олег.
    435. werewolf0001 2015/07/15 17:22 [ответить]
      http://2015.livejournal.com/6442647.html
      Вместе с российскими ветеранами из 'Боевого братства' привезли на отдых в Россию группу сирийских школьников - учеников школ-интернатов для детей погибших сирийских военнослужащих.
      Впрочем, отдых не совсем верное слово. Точнее, сирийцы не только отдыхают, но и занимаются, в том числе русским языком, и знакомятся со сверстниками из России и Новороссии. А также преодолевают трудности, так как, погостив в Москве, приехали на неделю в палаточный лагерь-форум 'Боевого братства' в Крыму. Сейчас, через три дня, наши сирийцы вполне освоились в походных условиях, участвуют в играх и тренингах, учатся плавать, а также заняли первое место в творческом конкурсе с зажигательным национальным танцем. Сейчас они коллективно требуют дежурства по кухне, от которого их вначале хотели освободить.
      Один из ребят сказал вчера доверительно: 'Я теперь понимаю, почему русские всегда побеждают'.
      Главное, чего мы хотели от этой поездки, получилось: сирийцы общаются с нашими ребятами. А те, кто приехал из Новороссии, просто взяли их под крыло. Видно, что они понимают друг друга: когда они смотрели смонтированное ребятами видео о событиях на Донбассе, сирийские девчонки плакали, да и мальчишки были близки к этому.
      Общаются на английском, но и русский, который они начали учить в школе, и которым занимаются в лагере, надеемся, скоро пойдет в ход.
      Будем рассказывать об этой поездке. На следующей неделе, объединив команды из Сирии и Новороссии, поедем в Севастополь.
    434. Valeria T 2015/07/15 16:20 [ответить]
      А что имеется в виду под словом "равноправие"? Если как на Западе: подал руку, помог надеть пальто и т.п. - и это считается чуть ли не преступлением, нам такого не надо.
    433. Алексей 2014/11/06 21:43 [ответить]
      > > 430.Плотников Евгений Михайлович
      >И никогда не знаешь, что может пригодиться... а умение обращаться с холодным оружием полезно всегда. По молодости несколько раз отбивался от охреневшей гопоты и пару раз будучи постарше - от конкретных бандюков то отверткой, то палкой, то цепью от бензопилы. И каждый раз после жутко сожалел, что ношение холодного оружия у нас запрещено. Много лишних сил приходилось прикладывать потому-что.
      >Во, вспомнил - история из жизни моего друга Вовочки. ...
      
      Ну не знаю... Длинномерный холодняк для самообороны - замучаешься таскать. Для самозащиты, на мой дилетантский взгляд, лучше рукопашкой заниматься, с упором на работу с ножом, яварой, палкой и другими подручными предметами. Для войны же в наше время умение рубиться шашкой нафиг не нужно, а для воспитания морально-психологических качеств подойдет та же рукопашка.
      
      
      > > 431.Верещагин Олег Николаевич
      >>Умение написать программу не должно мешать умению убить и разделать зверя и умению написать классический сонет.
      >
      >А оно и не мешает ничему. Мешает только человеческая лень и человечески страх перед реальными трудностями. Отсюда рассказы про специализацию и неимоверную сложность труда айтишников.
      >
      
      Олег, труд айтишников не сложнее и не легче труда, например, инженера. Поверьте, знаю о чем говорю. Но если не любите айтишников, вот более рабоче-крестьянский пример. У меня друг автомеханик. Когда он приезжает в деревню, каждый раз кто-то из деревенских просит его совета по ремонту машины. Мужики в деревне неплохо дружат с техникой - с детства сначала велосипеды чинят, потом мотоциклы, потом машины-трактора. Но, как видим, навыки любителя далеко не всегда не могут заменить профильное образование и несколько лет опыта работы в автосервисе. Хотя, несомненно, полезны.
      Тут ведь какое дело. Любителю очень трудно достичь уровня профессионала (под профессионалом я понимаю того, кто зарабатывает этим на жизнь). Потому что профессионал занимается своим делом 5 дней в неделю, а любитель - иногда в свободное время. У любителя просто не будет такой практики и такого опыта, как у профи. Предположим, я захотел научиться столярничать и обставить дом мебелью, сделанной своими руками. Купил материал, инструменты, кучу материала изгадил, но все-таки сколотил пристойный шкаф, стол и пять стульев. А дальше что? Дом обставлен, столярничать мне больше не нужно. На продажу мебель делать? А зачем? Мне хватает зарплаты на основной работе. В следующий раз новая табуретка мне понадобится очень нескоро. Получается, что у меня попросту нет возможности практиковаться в столярном ремесле. И моя квалификация как столяра - в лучшем случае уровень плохонького выпускника ПТУ. Но ПТУ-шник устроится на работу и будет столярничать каждый день, и уже через пару месяцев будет работать намного быстрее и качественнее, чем я. А я так и останусь на этом уровне.
      Я не спорю, что полезно иметь базовые знания и навыки во многих областях - и машину починить, и гвоздь забить, и огород завести, и понять, зачем нужен коллайдер. Но быть мастером во многом - не получится, увы.
      Да и в средневековье, на которое Вы всегда ссылаетесь, тоже существовала специализация - были и столяры, и плотники, и печники, я уж не говорю о кузнецах.
      С уважением.
      
    432. *Афанасьев Александр (werewolf0001@rambler.ru) 2014/11/06 19:43 [ответить]
      > > 422.Плотников Евгений Михайлович
      > Смотрел я на ребят и как они шашкой работают, сам немного выступал - и вспоминая дедушку своего, понял, что ни хрена-то мы не умеем, хоть и колотим налево и направо корявые понты.
      
      Замечу, что средний стрелок IPSC даст на стрельбище фору ветерану спецназа из 90-х. Так что не все потеряно :-)
      
      В прошлом по-моему году или в позапрошлом 14-летний пацан из России взял взрослую бронзу чемпионата Европы по IPSC
      
    431. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2014/11/06 19:11 [ответить]
      > > 430.Плотников Евгений Михайлович
      >Умение написать программу не должно мешать умению убить и разделать зверя и умению написать классический сонет.
      
      А оно и не мешает ничему. Мешает только человеческая лень и человечески страх перед реальными трудностями. Отсюда рассказы про специализацию и неимоверную сложность труда айтишников.
      
      Олег.
      
    430. Плотников Евгений Михайлович (emp70@mail.ru) 2014/11/06 18:57 [ответить]
      И никогда не знаешь, что может пригодиться... а умение обращаться с холодным оружием полезно всегда. По молодости несколько раз отбивался от охреневшей гопоты и пару раз будучи постарше - от конкретных бандюков то отверткой, то палкой, то цепью от бензопилы. И каждый раз после жутко сожалел, что ношение холодного оружия у нас запрещено. Много лишних сил приходилось прикладывать потому-что.
      Во, вспомнил - история из жизни моего друга Вовочки. Шел он с занятий фехтованием, нес в чехле упакованный учебный цвайхандер - дрыновину сбалансированную из очень качественного дюраля, все остальное мы ломали и гнули на фиг очень быстро, а эти были даже лучше стальных для учебы. И налетели на него стаей наркоши, у них в том районе и тогда нора была, и сейчас. Вовочка образцово-показательно прошелся по ним сбалансированной дубиной, потом взялся за нее около гарды и сказал - а я ведь сейчас меч из ножен выну... наркоши бежали, роняя кал.
      Умение написать программу не должно мешать умению убить и разделать зверя и умению написать классический сонет. Все в этой жизни важно и нужно.
    429. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2014/11/06 18:48 [ответить]
      > > 426.Сергей
      > "Клетка для орхидей" Герберта Франке вспоминается...
      
      Много что вспоминается. О таком развитии событий предупреждали с древних времён.
      
      Олег.
    428. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2014/11/06 18:48 [ответить]
      > > 427.Афанасьев Александр
      >http://sandra-nova.livejournal.com/952809.html
      >
      >Подростки Донбасса. В том числе - предположительно расстрелянные укрофашистами за помощь ополчению.
      
      И зачем портить хороший репортаж откровенно идиотским добавлением про "юного правосека"? Я найду кучу фоток с мальчишками из ПС со вполне благородной внешностью. Как кстати и наоборот.
      
      В том-то и беда.
      
      Олег.
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 13

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"