Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Кисо
 (Оценка:3.38*16,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru)
  • Размещен: 18/06/2015, изменен: 18/06/2015. 79k. Статистика.
  • Рассказ: Фэнтези
  • Аннотация:
    В этом рассказе есть всё, что нужно сильным женщинам. Независимая и самодостаточная молодая красавица, мобильно меняющая места проживания, уже имеющая одну профессию и осваивающая другую. Покорённый красавицей прекрасный принц (ну, почти принц). Счастливое обеспеченное будущее для главной героини. И полный хэпи-енд.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    14:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (151/3)
    13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    14:55 "Форум: все за 12 часов" (295/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:08 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (233/6)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    14:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    14:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (151/3)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)
    14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    87. Лиса 2015/06/26 20:26 [ответить]
      -----в фильме не было гомосеков, негров-шерифов, шизанутых феминисток-воительниц и прочего,
      Черный Джек - би, лорд Грей - гей.
      
      Будут СПОЙЛЕРЫ.
      
      ----Шотландцы выглядят неплохо
      Угу. Как идиоты. Причем, на мой взгляд, всем скопом. ГГ - на вид так около 35ти, а её женить на главном двадцатилетнем герое-девственнике решили. В 18-том, замечу, веке. Там что не нашлось молодых девушек 16-ти лет? Клэр же там уже старуха по их меркам должна быть. Ей в таком возрасте, разве что, в уличные девки идти, за гроши причем. http://18century-ru.livejournal.com/203813.html
      Впрочем, это еще ладно. Меня повеселило то, что главным лекарем шотландцы назначили англичанку. АНГЛИЧАНКУ, о Господи Локи! На дворе, замечу, гражданская идет. Её лекарем назначили, даже толком не разобравшись кто, откуда, а вдруг - отравительница?
      Ну, то что разговариваю они с ГГ на одном языке - это отпущу - это известный троп:"Языковых барьеров не существует".
      Но то, что у ГГ нет чувства самосохранения - это я как феминистка заявляю. Она на протяжении сериала то и делает, что учит ораву недружелюбных мужиков, что так жить ниЗЗя. Её, кстати, в дальний поход с собой взяли - нет, не в том смысле:) Британцы чокнулись. Они реально считают, что в 18 веке было равноправие. Со Штатов (как и писательницы) я это знание милосердно уберу, ибо сам хозяин страницы тоже верит в Романтическое Средневековье. А в сериале - 18 век, скоро викторианская эпоха начнется, где шаг -влево, шаг в право считалось, как опозоренная девица, прыжок на месте - а что эта шлюха меня соблазняет?
      Впрочем характер сей девицы, по имени, Клэр - это отдельный разговор.
      ----
      Однако ради видов Шотландии смотреть стоит. Актеры тоже хорошо играют. И мужских торсов (ибо секса в нем не меньше, чем в Игре Престолов). А минута смеха продлевает жизнь.
      ---
      Мда...Перечитала. Пытаюсь понять: мне вообще что-нибудь нравится? Кроме Диснея - ибо там детские мультики, а не исторические сериалы.
    86. О.Брайн Бригита (brigitaobrien@rambler.ru) 2015/06/26 14:29 [ответить]
      > > 82.Григорий Ануфриев
      >Это сугубо дело вкуса. Однако мне понравилось, что в фильме не было гомосеков
      
      Упс... А куда они капитана Рэндалла дели? Куда ж без него-то? Главзлодей как-никак...
    85. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2015/06/26 01:06 [ответить]
      Уговорили, скачаю...
      
      Олег.
    84. Минна Барнхольм 2015/06/25 23:13 [ответить]
      По поводу "Чужестранки". Этот сериал понравился моей подруге и ее мужу, а вкусы у них очень разнятся. И это экранизация неплохой книги.
      Кстати, герой там существенно моложе своей избранницы.
    83. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2015/06/25 22:11 [ответить]
      > > 82.Григорий Ануфриев
      >в фильме не было гомосеков, негров-шерифов, шизанутых феминисток-воительниц
      
      Э... как бы... в Шотландии того времени (кстати, как и 1945 года!) всем этим категориям живности было неоткуда взяться.
      
      Хотя да. Халевут это ни фига не останавливает.
      
      Олег.
    82. Григорий Ануфриев 2015/06/25 21:58 [ответить]
      > > 79.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 78.Григорий Ануфриев
      >> С год назад британцы выпустили весьма неплохой сериал
      >
      >Вот честно скажу... СОМНЕВАЮСЬ, что неплохой... :-(
      >
      >Олег.
      
      Это сугубо дело вкуса. Однако мне понравилось, что в фильме не было гомосеков, негров-шерифов, шизанутых феминисток-воительниц и прочего, что пытаются сейчас впихнуть в большинство исторических и фэнтезийных фильмов. Шотландцы выглядят неплохо, хотя тут мои познания ограничиваются романами Скотта и Стивенсона да стихами Бернса.
      
      
      
    81. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2015/06/25 13:48 [ответить]
      > > 80.О.Брайн Бригита
      >Ну... в данном случае может оказаться и неплохим, потому что книга-то написана куда раньше, когда на "лихих попаданцев" еще не было нынешней моды.
      
      Да вот на этот счёт и думаю... Но с тех пор, как я увидел в Эсгароте несколько негров - я уже и такого опасаюсь. Автор мёртв, не возмутится...
      
      Олег.
    80. О.Брайн Бригита (brigitaobrien@rambler.ru) 2015/06/25 13:03 [ответить]
      > > 79.Верещагин Олег Николаевич
      >Вот честно скажу... СОМНЕВАЮСЬ, что неплохой... :-(
      >
      >Олег.
      
      Ну... в данном случае может оказаться и неплохим, потому что книга-то написана куда раньше, когда на "лихих попаданцев" еще не было нынешней моды. Дама - медсестра, хоть вроде не фронтовая, но никак не "кисо" и переделывать мир не рвется.
      Я, кстати, не знала про фильм, надо глянуть.
    79. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2015/06/24 23:18 [ответить]
      > > 78.Григорий Ануфриев
      > С год назад британцы выпустили весьма неплохой сериал
      
      Вот честно скажу... СОМНЕВАЮСЬ, что неплохой... :-(
      
      Олег.
    78. Григорий Ануфриев 2015/06/24 21:44 [ответить]
      Кисе, можно сказать, повезло - попала на перевоспитание в хорошие руки. С год назад британцы выпустили весьма неплохой сериал "Чужестранка" со схожим сюжетом, правда, там ГГ, угодившая из 1945 г. на 200 лет назад к мятежникам-шотландцам - не гламурная фифа из офиса.
    77. О.Брайн Бригита (brigitaobrien@rambler.ru) 2015/06/22 17:27 [ответить]
      > > 71.мамадочки
      >Особенно учитывая то, что ее жених ей мужем стать так и не успел
      
      В это авторское утверждение меня тоже смутило. Потому что Нежка явно не была уверена, кто отец, это ясно видно из текста. Или у нее было помрачение?
      
      
      
    76. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2015/06/22 17:24 [ответить]
      > > 75.Владимир Титов
      >> > 68.decker-ul
      >>Немного классики о попаданцах
      >>
      >http://samlib.ru/p/prozorow_l_r/distric.shtml
      
      :-) Ну да, как-то так.
      
      Олег.
    75. *Владимир Титов (w.w.titov@gmail.com) 2015/06/22 17:09 [ответить]
      > > 68.decker-ul
      >Немного классики о попаданцах
      >
      http://samlib.ru/p/prozorow_l_r/distric.shtml
    74. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2015/06/22 16:59 [ответить]
      > > 72.Белый Волк Ладомир
      >Отлично! Как всегда)
      
      :-)
      
      Спасибо.
      
      Олег.
      
    73. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2015/06/22 16:59 [ответить]
      > > 67.Ликол
      >Как-то уж очень глупо.
      
      Я тут разместил о попаданцах пару экзерсисов. О том, как они себя ведут и о том, почему в реальности их такое поведение закончилось бы быстро и печально.
      
      Идеалами попаданцев я продолжаю считать своих :-) скаута Борьку и Пашку-Гарава. Но как раз к ним одной из главных претензий многих читателей было: "Ой, да они у вас ничего не меняют, тоже мне - попаданцы!" :-)
      
      >А галлов пленных куда девали, и прочих военнопленных? Или если провинциал налогов Риму не платит?
      
      Часть, конечно, продавали (хотя немалую часть или отпускали с определёнными обязательствами, или вовсе - зачисляли во вспомогательные войска!) Но ДО Пунических войн этот вопрос вообще не стоял сколь-либо остро. А уже в начале Империи началась массовая раздача римского гражданства провинциалам.
      
      Олег.
    72. Белый Волк Ладомир (pavel139@yandex.ru) 2015/06/22 16:55 [ответить]
      Отлично! Как всегда)
    71. мамадочки 2015/06/22 16:47 [ответить]
      > > 70.О.Брайн Бригита
      >> > 69.мамадочки
      >> Стригой она стала, когда хладнокровно и продуманно убила ребенка.
      >
      >Да ладно Вам - хладнокровно и продуманно!
      >Там аффект налицо.
      
      Ну, какой аффект может быть, когда 9 месяцев носила ребенка? Особенно учитывая то, что ее жених ей мужем стать так и не успел
    70. О.Брайн Бригита (brigitaobrien@rambler.ru) 2015/06/22 16:04 [ответить]
      > > 69.мамадочки
      > Стригой она стала, когда хладнокровно и продуманно убила ребенка.
      
      Да ладно Вам - хладнокровно и продуманно!
      Там аффект налицо.
    69. мамадочки 2015/06/22 15:31 [ответить]
      > > 66.Ликол
      >> > 60.О.Брайн Бригита
      >>> > 59.Верещагин Олег Николаевич
      >>Кстати, Мечеслав "оскверненности" Стриги не побоялся.
      >
      >Мечеслав - воин. Воину положено быть добрее и лучше.
      
      
      Это вряд ли. Мечеслав - воин, который едва не с рождения имеет дело с этой скверной - убийством врага, которое стало ремеслом.
      Нежка была крестьянской девчонкой, которую изнасиловал враг, но Стригой она стала, когда хладнокровно и продуманно убила ребенка. Пусть это был ребенок насильника, но это был ребенок, человек. По вере предков убивший - нечист, даже если убил защищаясь. А уж когда вот так, как Стрига, то тут кто знает, отмолить ли... а если не отмолить, то это может привести к гибели всего рода. Поэтому Нежку и не гнали, пока она не убила ребенка - рождение детей у изнасилованных врагами женщин было пусть нежелательным и нечастым явлением, но нормальным. Детоубийство - нет.
    68. decker-ul 2015/06/22 15:18 [ответить]
      Немного классики о попаданцах
      
      1. Молодой маркетолог Вася попадает в Киевскую Русь времен Святослава. Пойманный дружинниками князя, он пытается предупредить русского Ахиллеса об опасности похода в Болгарию и коварстве печенегов. К сожалению, дружинники не понимают ни слова из того, что он говорит, даже несмотря на то, что Вася пытается вставлять в свою речь слово "понеже" и заканчивать глаголы на "-ша" и "-де". Воины наскоро продают Васю булгарскому купцу, который везет его с караваном в Бухару. В Бухаре из маркетолога делают евнуха, и оставшиеся сорок лет своей жизни он проводит в относительной тишине.
      
      2. Юный студент экономической специальности одного из новых ВУЗов Москвы Валерий попадает в 1237 год. Прежде, чем он начинает пытаться кого-то предупредить, Валерия хватает монгольский загонный отряд и определяет в хашар. Во время штурма Рязани, защитник города отрубает потенциально будущему экономисту часть черепной коробки. Скатившись с вала, Валерий некоторое время умирает в страшных мучениях, пока на него не падает кусок бревна.
      
      3. Тридцатилетний экспедитор Семен, бывший военнослужащий ВДВ, попадает в 1381 год. Семен ни хера не знает про историю, тем более, что первый встреченный им человек оказывается немножко разбойником. Увидев на пальце Семена печатку из желтого металла и предположив, что человек в незнакомой одежде - отставший от каравана фряжский купец, разбойник свистом созывает товарищей. Пока Семен бросает одного из негодяев через бедро, другой разбивает голову экспедитора кистенем. Ночью парализованный ударом Семен чувствует на своем лице зловонное дыхание - это пришли волки.
      
      4. Двадцатипятилетний водитель маршрутки Дима попадает во времена Ивана Грозного и быстро разоблачается, как иноземный колдун. В связи с тем, что государь Иван Васильевич отъехал в опричнину, Диму просто топят в проруби.
      
      5. Велеслав (по паспорту - Петя), ударник рок группы, играющей славянский паган-металл, попадает в Санкт-Питербурх 1707 года. Пойманный солдатами Преображенского полка, Велеслав пытается объяснить, что много знает и может быть полезен государю Петру Алексеевичу, тем более, что его с грехом пополам понимают. К сожалению, будучи развязан и получив в руки доску с грифелем, Петр-Велеслав не может решить задачу о том, сколько пудов пороху нужно на батарею четырехфунтовых пушек на пятьдесят залпов. О грядущих событиях Велеслав знает только то, что где-то должна произойти Полтавская битва со шведами, но в каком конкретно месте и когда он не помнит. После того, как юный музыкант говорит поручику, что кавалер ордена Андрея Первозванного, Войска Запорожского обеих сторон Днепра гетман Мазепа - предатель, вызванный в караулку майор Шереметьев приказывает вздернуть юношу на дыбу и допытаться, кто подучил клеветать на верного государева слугу. Одновременно майор велит послать доложить своему отцу, но пока солдаты бегут к графу, Петя умирает от разрыва сердца в грубых руках палача.
      
      6. Старший лейтенант военно-морского флота Владимир попадает на Черное море во времена матушки Екатерины. Отважный офицер хочет рассказать адмиралу Ушакову, что линейная тактика - говно, но доказывая, что он тоже моряк, погибает в неудачной попытке обрасопить бом-блинда-рей.
      
      7. Ветеран различных конфликтов Осип по кличке Гусар попадает в 1812 год в Москву и сразу оказывается взят за пристава, как французский шпион. Пытаясь доказать свою крутизну, Осип получает сорок шомполов и умирает от заражения крови.
      
      8. Php-программист Иннокентий оказывается в конце июня 1941 года на Украине и немедленно арестовывается военным патрулем. Обнаружив на Иннокентии одежду с этикетками на нерусском языке, комендант звонит в НКВД, но в это время начинается воздушный налет и Иннокентий убегает. Проскитавшись несколько дней с беженцами, программист внезапно попадает в плен к немцам, которым некогда. Когда немецкий офицер достает пистолет, Иннокентий в отчаянии выпаливает характеристики танка Т-34. Офицер, заинтересовавшись, устраивает Иннокентию допрос, на котором программист пересказывает характеристики советской военной техники из книг издательства "Эксмо". К счастью, во время допроса, немецкая часть подвергается удару прорывающихся из окружения советских танков, и Кешу с офицером переезжает танком БТ-7.
      
      И. Кошкин
    67. Ликол 2015/06/22 11:57 [ответить]
      > > 32.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 29.Ликол
      (чем занимаются толпы попаданцев).
      Как-то уж очень глупо. Мне на СИ попадался какой-то рОман, но там героиня попала не просто в средневековье, а в тело местной дамы - в такой ситуации оптимально было не доказывать свое иномирное происхождение.
      >>
      >***
       >И до начала Пунических войн и после восстания Спартака предпочтение отдавалось как раз ПОТОМСТВЕННЫМ рабам, об этом писалось во всех документах и наставлениях. До войн - потому что такие легче вписывались в "фамилию". После восстания - потому что такой раб был мало склонен к непослушанию. Так что превалировали военнопленные и всякие там должники - только очень короткий исторический срок, чуть больше века.
      >
      А галлов пленных куда девали, и прочих военнопленных? Или если провинциал налогов Риму не платит?
      
      
      
    66. Ликол 2015/06/22 11:50 [ответить]
      > > 60.О.Брайн Бригита
      >> > 59.Верещагин Олег Николаевич
      
      >Кстати, Мечеслав "оскверненности" Стриги не побоялся.
      
      Мечеслав - воин. Воину положено быть добрее и лучше.
      
      
    65. *Чернышева Ната 2015/06/22 10:25 [ответить]
      по поводу Стриги - я поняла причину.
      для меня "понять" и "принять" - далеко не синонимы; первое важнее.
      Поэтому спасибо Автору - он нашёл те слова, которые помогли понять.
      
      
      А по рассказу Кисо.
      Рассказ очень чётко показывает, насколько человек, как существо социальное, зависит от среды.
      Потому что Нина в целом не плохой человек и не такая уж законченная стерва.И как она о Ротрике думает.
      Кем был бы Ротрик в наше, блин его, время?! Да тем самым, о которых думает Нина. А уж если сын богатых родителей, то и вообще... Мажор подколодный.
      
      
      теперь вопрос в чём... Кто создаёт среду? Такие, как Нина - нет, однозначно. Они за кем пойдут, тем и будут. И не сказать, чтобы таких людей мало...
    64. Sun 2015/06/22 07:43 [ответить]
      А мне близка позиция юзера "лиса".
      И дико слышать женщин, оправдывающих такое отношение к Стриге.
    63. Анри Портэ 2015/06/22 02:19 [ответить]
      По рассказу.
      Присоединяюсь к мнению Бригиты
      >Героиня, кстати, далеко не такое "кисо", как я ожидала. Вполне поддающаяся вразумлению девочка
      Еще хочу сказать, что в нынешних произведениях Олега любовная линия прописана... более чётко, цельно, если можно так выразиться.
      Так, в "Перекрестке двенадцати ветров" меня именно это и смутило. С первого прочтения показалось, что герои просто поменялись "половинками". Читал еще и переосмысливал.
      Единственно "Путь в архипелаге". Это вне конкуренции. Эталон.
    62. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2015/06/22 02:16 [ответить]
      Люди, спросите автора, что он обо всём этом думает.
      
      Лично я в таких случаях всегда вспоминаю "Закон крови". Полная ерунда, противоестественность какая-то с нашей точки зрения. Вообще дурь первобытная. И к чему это привело...
      
      Олег.
    61. Анри Портэ 2015/06/22 02:08 [ответить]
      Про женщину и хазарина.
      Ладно, с большой натяжкой готов допустить, что ребенок побоку. Все равно раз он тюрка и недочеловек - с них не убудет. А женщина что?
      Жалеть ее не обязательно. Но и гнобить не нужно! Думаем иные меры воздействия. Иначе получается принцип "горе слабому!"
      Посему поддерживаю Нату Чернышеву. Это всё - старообрядческие предрассудки. Пора бросать их уже!
      
      Впрочем, справедливости ради, взглянем с другого боку...
      Мы, умные и цивилизованные, сами себя не защитили и не защищаем. Сами себе придумали ложные законы от лживого государства. А женщины и девушки стали переходящим кубком в руках еще больших недочеловеков. А самое поганое - это уже как норма. Чего уж теперь осуждать ушедших предков...
    60. О.Брайн Бригита (brigitaobrien@rambler.ru) 2015/06/22 01:37 [ответить]
      > > 59.Верещагин Олег Николаевич
      >Во-вторых, в лапах у работорговцев грех оставлять даже черепки.
      >
      >Олег.
      
      Это-то да. Просто когда Стригу выставили, никого не колыхало, куда она денется, и не поймают ли ее те же работорговцы...
      Кстати, Мечеслав "оскверненности" Стриги не побоялся.
      
      Собственно, опасность "оскверненного сосуда", если я правильно понимаю, заключается в вере, что предки воплощаются в потомках. И останься в живых хазарский полукровка - в роду могут начать воплощаться души извечных врагов?
      В этом случае сами по себе ни Стрига, ни Бажера, даже если ее бы изнасиловали, но не будет ребенка-полукровки, Роду не опасны?
    59. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2015/06/22 00:33 [ответить]
      > > 58.О.Брайн Бригита
      >Плюс, если речь об "осквернении сосуда": а зачем тогда Бажару спасать? Она ведь тоже наверняка уже "оскверненный сосуд".
      
      Во-первых, хотя Мечеслав об этом и не знает - НЕТ. Её не за этим взяли.
      
      Во-вторых, в лапах у работорговцев грех оставлять даже черепки.
      
      Олег.
      
    58. О.Брайн Бригита (brigitaobrien@rambler.ru) 2015/06/22 00:26 [ответить]
      > > 56.Чернышева Ната
      >> > 50.Верещагин Олег Николаевич
      >>ЖЕНЩИНА - СОСУД РОДА. Осквернённый нечистью сосуд - угроза ВСЕМУ РОДУ. ВСЕМ! ВООБЩЕ! И ПРЕДКАМ! И ПОТОМКАМ! А не "здесь и сейчас ей плохо, пожалеем..."
      
      Ната, так в том-то и дело, что, имхо, не в этом дело ;)
      То есть, я вполне допускаю, что лет за сто до того люди и впрямь рассуждали так, как сказал Олег.
      Но если посмотреть: поначалу женщину, хотя и сторонились, но не гнали, несмотря на то, что она была осквернена хазарином. Изгнанницей и "стригой" она становится после того, как убивает младенца - то есть люди реагируют на нее как на любую женщину, убившую свое дитя (судя по красноречивому прозвищу - причина изгнания именно это, а не то, что ребенок оказался хазарчонком). Это значит, что в отличие от самой Стриги, они воспринимали его как обычного человеческого ребенка, а не как нечисть и угрозу?
      И, в общем, тогда все логично.
      
      Плюс, если речь об "осквернении сосуда": а зачем тогда Бажару спасать? Она ведь тоже наверняка уже "оскверненный сосуд".
    57. мамадочки 2015/06/21 23:10 [ответить]
      > > 56.Чернышева Ната
      >правда, с другой стороны ещё вопрос: а как же обряды очищения? Наверняка должны были существовать. Иначе, если бы каждая изнасилованная топилась, как бы род человеческий тогда выжил...
      
      Дело в том, что подобные истории, как у Стриги - тогда были редкостью. Изнасилования были, конечно, но не степной нелюдью.
      Вот и получилось, что Стрига была вынуждена поступить так, как поступила. Как и ее род был вынужден поступить так, как поступил - потому что иного пути не было.
      
      Кстати, у Логинова в Черной крови этот вопрос поднят - решение о мангусе принималось только после инициации.
    56. *Чернышева Ната 2015/06/21 21:23 [ответить]
      > > 50.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 49.Чернышева Ната
      >
      >Ната, я не обижайтесь, я отчаялся объяснить.
      
      я не обижаюсь, что вы, Олег. Я отчаянно пыталась это понять, долгое время. Ну где логика? Причём логика обязательно есть, только я не могла понять. А когда я чего-то не понимаю, мне от этого нехорошо.
      >
      >ЖЕНЩИНА - СОСУД РОДА. Осквернённый нечистью сосуд - угроза ВСЕМУ РОДУ. ВСЕМ! ВООБЩЕ! И ПРЕДКАМ! И ПОТОМКАМ! А не "здесь и сейчас ей плохо, пожалеем..."
      >
      Вот теперь поняла.
      С этой точки зрения - да.
      Спасибо!
      
      на самом деле очень трудно это понимать, потому что Я - с большой буквы. А для них с большой буквы было МЫ...
      
      
      
      правда, с другой стороны ещё вопрос: а как же обряды очищения? Наверняка должны были существовать. Иначе, если бы каждая изнасилованная топилась, как бы род человеческий тогда выжил...
      
      
    55. О.Брайн Бригита (brigitaobrien@rambler.ru) 2015/06/22 00:11 [ответить]
      > > 53.Сергей Марчук
      
      >Отсюда и отторжение женщины - а вдруг после такого греха (детоубийства) Боги не дадут урожая.
      
      Вы уж определитесь - ребенок или нечисть. Если она уничтожила нечисть - в чем грех?
      
      >Честнее конечно будет, если глава рода сам убъёт такую.
      
      И убийство беременной женщины Боги, разумеется, горячо одобрят, и дадут неслыханный урожай!
      :))))))))))
      Вы уж из наших предков карфагенян не делайте!
    54.Удалено владельцем раздела. 2015/06/21 02:49
    53. Сергей Марчук (mastroyani-big@rambler.ru) 2015/06/21 01:55 [ответить]
      > > 47.Анри Портэ
      >Так что тогда ей - сразу самоубиться надо или как?
      
      Честнее конечно будет, если глава рода сам убъёт такую. Если взять именно мой взгляд на эту ситуацию - убийство ребёнка в данном случае как раз и есть смытие греха кровью, чужой кровью. И опять же это лучше делать волхву или старшему/старшей рода.
      Но главное - это всё мысли наши, сегодняшних человеков. Наши пращуры думали совсем не так, как мы сегодняшние. Отсюда и отторжение женщины - а вдруг после такого греха (детоубийства) Боги не дадут урожая. Это смерть всего рода.
      
      >Вот как? А смыть позор кровью (обидчика) - не считается?
      
      Считается. Но надлом-то может и после этого остаться. А потом вылезет в ненужный момент.
    52. Анри Портэ 2015/06/21 00:45 [ответить]
      Это какой-то замкнутый круг. Тебя, женщина, взяли силой? Это плохо. Для тебя же. Оставила дитя от недочеловека? Плохо. Убила дитя от недочеловека? Еще хуже.
      Так что все-таки делать бабе?
    51. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2015/06/21 00:31 [ответить]
      > > 48.Анри Портэ
      >Еще. Раз хазары - значит Русь еще языческая. А как с этим вопросом было в Святой Руси, у старообрядцев и в Союзе?
      
      А по-разному. Это зависело от множества обстоятельств.
      
      Олег.
      
      
      
    50. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2015/06/21 00:31 [ответить]
      > > 49.Чернышева Ната
      
      Ната, я не обижайтесь, я отчаялся объяснить.
      
      ЖЕНЩИНА - СОСУД РОДА. Осквернённый нечистью сосуд - угроза ВСЕМУ РОДУ. ВСЕМ! ВООБЩЕ! И ПРЕДКАМ! И ПОТОМКАМ! А не "здесь и сейчас ей плохо, пожалеем..."
      
      Олег.
    49. *Чернышева Ната 2015/06/21 00:19 [ответить]
      я бы добавила - что изнасилованному мальчику позволено влиться в общество, а изнасилованной и залетевшей от гада-насильника девушке - нет, она должна утопиться.
       Как будто возникновение беременности поддаётся контролю разума...
      Как будто девушка может этим управлять. Любая из нас дорого бы дала за возможность такого контроля! Никаких тебе таблеток, спиралей, имплантов, никаких абортов. Никаких косых взглядов людей ,если вдруг изнасилование даст две полоски на тесте.
      Точно знаешь, что дитя появится тогда и только тогда, когда захочешь сама!
      
      самое что меня в этих сельских пасторалях всегда поражало - насколько жестоки и безжалостны к оступившейся или попавшей в тяжёлые обстоятельства бедолаге бывают женщины. Именно женщины! И помнят это всё годами, поколениями, от прабабок к правнучкам.
      
      
      
    48. Анри Портэ 2015/06/21 00:10 [ответить]
      Еще. Раз хазары - значит Русь еще языческая. А как с этим вопросом было в Святой Руси, у старообрядцев и в Союзе?
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"