Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Возмездие Асов
 (Оценка:4.73*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru)
  • Размещен: 18/07/2010, изменен: 18/07/2010. 7k. Статистика.
  • Справочник: Фантастика
  • Аннотация:
    А если бы так?
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    14:30 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (595/24)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)
    14:23 Безбашенный "Запорожье - 1" (978/21)
    14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:30 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (595/24)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)
    14:23 Безбашенный "Запорожье - 1" (978/21)
    14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9)
    14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)
    13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
    13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
    13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1)
    13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    30. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2011/03/30 18:51 [ответить]
      > > 29.Аданэдель
      >Но этот случай, когда Бог на стороне больших батальонов.
      
      Ну, Богу совершенно наплевать на ту войну. А Боги на стороне Рейха и СССР. Поскольку СССР из войны выпадает, то "большие батальоны" Рейха (ок. 3 миллионов ветеранов, дома которых разрушили демократизаторы) выносят американцев в море с ходу...
      
      Олег.
      
    29. Аданэдель (adanedelumart1@rambler.ru) 2011/03/30 14:56 [ответить]
      > > 27.Верещагин Олег Николаевич
      
      Мне тоже очень хотелось бы, чтобы хотя бы в такой альтернативе всё так и было. Но этот случай, когда Бог на стороне больших батальонов.
    28. Турундаевский Андрей Николаевич (kprf-los@yandex.ru) 2011/03/30 13:49 [ответить]
      Вообще-то всё сильно зависит от горючего для техники. Если в рассматриваемой альтернативе Германия продолжала бы получать нефть из Румынии - какой-то шанс потрепыхаться несколько лет у Гитлера остается. Если поставок нефти нет, а заводы синтетического топлива раскатываются воздушными бомбардировками - получается просто задержка на несколько месяцев, необходимых для переброски дополнительных сил из США и английских колоний. Впрочем, до отработки ядерного оружия остается совсем немного времени.
    27. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2011/03/30 00:01 [ответить]
      > > 26.Аданэдель
      >Результат - Германия неизбежно проигрывает войну в 1945-1946 годах.
      
      Первое же решительнео наступление войск Рейха - при недостатке всего на свете, от бензина до патронов - в Арденнах заставило "обладавших неизмеримым превосходством союзников" сбежать на полсотни километров, толпами попадая в плен к слегка обалдевшим от такого расклада немцам. После чего Сталин был вынужден этих "воинов" выручать от немецких сопляков и стариков.
      
      Та армада, которая была у немцев на Восточном Фронт - с её опытом - раскатала бы армию вторжения в блинчик, даже не в блин. А заводы в массе своей Германии преспокойно работали вплоть до мая 1945 года, и ничего толком разбомбить не удалось. Даже железные дороги - и те функционировали, хотя и натужно. Недаром союзники так старались бомбить беззащитные города - понимая, что промышленность им не завалить, надеялись сломить дух немцев как нации...
      
      Олег.
    26. Аданэдель (adanedelumart1@rambler.ru) 2011/03/29 21:04 [ответить]
      Оценка "плохо". В 1944 году попытка остановить войну вызвала бы огромное удивление советского народа. Если не сказать больше. А Германии - не помогла бы. Инфраструктура к этому моменту пострадала настолько, что даже без учёта дополнительных разрушений, которые бы неминуемо предприняли союзники при таком повороте событий, не смогла бы "протолкнуть" на запад армию с востока. Новейшая авиатехника Германии была ещё очень сыра, она не имела решающего качественного превосходства над техникой союзников. Тогда как в количественном отношении Германия не смогла бы хотя бы иметь паритет. Самое главное - огромный дефицит ресурсов, в особенности, человеческих ресурсов. Большой недостаток специалистов, опытных лётчиков. И полное отсутствие возможности быстро покрыть этот дефицит - против огромных людских и кадровых резервов западных союзников.
      
      Результат - Германия неизбежно проигрывает войну в 1945-1946 годах. Границы НАТО распространяются значительно дальше, чем в Реальной истории. Весьма возможно вооружённое нападение на СССР и продолжение Второй мировой войны в плоскости, в которой она и задумывалась на Западе изначально - всего мира против СССР.
    25. Лещенко Владимир (kamimura1@rambler.ru) 2011/01/19 13:03 [ответить]
      > > 15.Мстивой Сергеев
      >Вообще-то казаки были на тот момент военнопленными.
      
      
      Ничего подобного. Вы еще скажите --Лорд Хау-хау был военнопленным
    24. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2010/08/16 13:26 [ответить]
      > > 23.Соколов-Сапсаныч Александр Сергеевич
      >Ну на кой хрен они все лезут в Россию?!
      
      "Нашей огромности боятся."
      Император Александр Третий.
      
      Олег.
      
      
      
    23. *Соколов-Сапсаныч Александр Сергеевич 2010/08/16 10:51 [ответить]
      Довольно интересное предположение. Жаль, что история не имеет сослагательного наклонения.
      А в случае с Великой Отечественной мы оказались в той же ситуации, что и в 1812-1814 годах, когда не позволили Наполеону разрушить старую Европу.
      Ну на кой хрен они все лезут в Россию?! Мы ведь без них лучше разберёмся.
    22. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2010/07/20 20:55 [ответить]
      > > 20.Mara Schade
      >Хороший анализ техники, он мог бы послужить основой для потрясающе интересного романа...
      
      Да таких романов и без моих усилий полно.
      
      Олег.
      
      
    21. Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2010/07/20 20:39 [ответить]
      > > 20.Mara Schade
      >Хороший анализ техники, он мог бы послужить основой для потрясающе интересного романа...
      
      Примерно через полгодика заходите ко мне на страничку. Битва империй будет называццо. Во Вратах Скорби тоже будет подобная техника, и еще покруче.
    20. Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2010/07/20 20:07 [ответить]
      Хороший анализ техники, он мог бы послужить основой для потрясающе интересного романа...
    19. Мстивой Сергеев 2010/07/19 21:55 [ответить]
      > > 18.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 17.Мстивой Сергеев
      >Ну так о чём тогда говорить? Шутка хорошая, но слишком далеко зашла...
      Это видно спустя десятилетия, бесстрастно проанализировав ситуацию. Тогда это сказать было сложно.
      
      
    18. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru ) 2010/07/19 21:56 [ответить]
      > > 17.Мстивой Сергеев
      >Единственная ошибка и Гитлера и козаков это отрыв козацкого этноса от русской нации.
      
      Ну так о чём тогда говорить? Шутка у Гитлера получилась хорошая, но слишком далеко зашла...
      
      Олег.
      
    17. Мстивой Сергеев 2010/07/19 21:53 [ответить]
      > > 16.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 15.Мстивой Сергеев
      >Те сорок тысяч англичан, которые оказались у Сталина - тоже... И я думаю, они англичанам были явно ценней. :-)
      Не отрицаю
      >Но те получили, прямо скажем, по заслугам. И то, что они "сражались против большевиков", ничего не меняет.
      Больше на западном фронте. Между прочем на ост батальонах и ваффен СС он по сути и держался. Вермахт там был никакой.
      >НЕЛЬЗЯ БЫЛО СЛУЖИТЬ НЕМЦАМ. Что бы они не обещали.
      Не всё так просто. Раны 33 года у козаков ещё не зажили. А краснюки делали всё, чтоб уничтожить этот по сути этнос. Немцы, наоборот его пыталсиь возродить, поскольку Алоизыч даже вывел родство с "великой германскорй нацией". Единственная ошибка и Гитлера и козаков это отрыв козацкого этноса от русской нации.
      ИМХО
      Единственная вина немцев и их союзников - они проиграли. Горе побеждённым. Мы все делаем ставки на силы или идеи. А где окажемся - зависит только от нас и Богов. Я не говорю, что остлегионеры были оху...ые ребята. Я просто констатирую факт. Каждый сражается за свою правду - устраняя носителей правд, которые ей противоречат.
      
      
    16. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru ) 2010/07/19 21:20 [ответить]
      > > 15.Мстивой Сергеев
      >Вообще-то казаки были на тот момент военнопленными.
      
      Те сорок тысяч англичан, которые оказались у Сталина - тоже... И я думаю, они англичанам были явно ценней. :-)
      
      Я к казакам отношусь почти с пиитетом. Но те получили, прямо скажем, по заслугам. И то, что они "сражались против большевиков", ничего не меняет. НЕЛЬЗЯ БЫЛО СЛУЖИТЬ НЕМЦАМ. Что бы они не обещали.
      
      Олег.
      
      
    15. Мстивой Сергеев 2010/07/19 20:17 [ответить]
      Вообще-то казаки были на тот момент военнопленными.
    14. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru ) 2010/07/19 19:57 [ответить]
      > > 13.Мстивой Сергеев
      >> > 10.Верещагин Олег Николаевич
      >>Англичане, кстати, в таких вещах замечены не были.
      >Пепел Лиенца стучит в моё сердце...
      
      Э, э. Я о пленных и обращении с ними.
      
      Олег.
      
      
    13. Мстивой Сергеев 2010/07/19 19:02 [ответить]
      > > 10.Верещагин Олег Николаевич
      >Англичане, кстати, в таких вещах замечены не были.
      Пепел Лиенца стучит в моё сердце...
      Доречи, практику бомбардировки городов не связанных с гарнизонами и оборонкой начали англичане, а немцы уже потом бомбили Лондон - в отместку. Это факт.
      
      
      
    12. Мстивой Сергеев 2010/07/19 18:56 [ответить]
      > > 9.Дозор
      >> > 8.Мстивой Сергеев
      >Ну вообше то диверсанты если не в форме своих войск то всегда растрел так как не попадают под понятие военнопленных.
      Кстати любой партизан, согласно современному международному военному праву - является членом НВФ, а попросту говоря бандитом. Но то у них. Мы имеем другое мнение.
      >А вот пленных растреливать это как раз преступление.
      Правда? Может их ещё три раза в день кормить и в публичный дом отпускать по выходным? А такая вещь как нехватка ресурсов, в том числе человеческих не может вызвать необходимость избавится от лишнего тягаря?
      
      
      
    11. Дозор 2010/07/19 18:03 [ответить]
      > > 10.Верещагин Олег Николаевич
      >Янки и пленных расстреливали за милую душу. А в 1945-1946 годах совместно с французами уморили голодом около миллиона пленных в рейнских лагерях. Союз ничтожеств и подонков...
      
      Ну в этом деле святых не было.Кстати странно что нам в СССР эти вещи пропустили и не говорили,а тут вдруг...
      
      >
      >Англичане, кстати, в таких вещах замечены не были.
      
      
      Да ну?! :)
    10. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru ) 2010/07/19 14:59 [ответить]
      Янки и пленных расстреливали за милую душу. А в 1945-1946 годах совместно с французами уморили голодом около миллиона пленных в рейнских лагерях. Союз ничтожеств и подонков...
      
      Англичане, кстати, в таких вещах замечены не были.
      
      Олег.
    9. Дозор 2010/07/19 12:51 [ответить]
      > > 8.Мстивой Сергеев
      
      
      Ну вообше то диверсанты если не в форме своих войск то всегда растрел так как не попадают под понятие военнопленных.А вот пленных растреливать это как раз преступление.
      
    8. Мстивой Сергеев 2010/07/19 10:35 [ответить]
      Сегодня утром поржал - по виасату крутят "ВМВ в цвете", есно сериал пендоский, есно комментарии современные. Так вот не буду описывать как комментатор описывал Арденскую битву: далёкий обыватель сожрёт... Но улыбнуло следующее "Немцы во время Арденской операции совершили самое ужасающее преступелние на Западном фронте - части СС под командованием полковника СС О_о))) Иоахима фон Пайпера растреляли захваченную роту - 150 человек, американских артилеристов. :-D Хотя буквально за несколько минут до этого показывают и смакуют расстрел немецких диверсантов.
      
    7. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru ) 2010/07/18 17:12 [ответить]
      > > 6.Дозор
      >Гитлер по моему мнению вёл войну для экспансии ресурсов-вечная проблма Германии это ресурсы.
      
      Именно. Вот и получили бы они их во всём объёме и без войны с опасным врагом.
      
      Олег.
      
    6. Дозор 2010/07/18 17:04 [ответить]
      > > 5.Верещагин Олег Николаевич
      >>Думаю, что сейчас уже летали бы к соседним звёздам. И причина для стычек просто исчезла бы.
      
      Не знаю какие бы яблони на Марсе росли,но я реалист.Я придерживаюсь мнения более близкого к описаному у Ходова в Игре на выживании.
      Гитлер по моему мнению вёл войну для экспансии ресурсов-вечная проблма Германии это ресурсы.
    5. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2010/07/18 16:39 [ответить]
      > > 4.Дозор
      >а что потом?Рано или поздно СССР и Германия схлестнулись бы и кто был бы в выгодном положении?
      
      Ошибаешься. Это я в конце пошутил. У цивилизации был бы совсем другой вектор - не ВНУТРЬ, а НАРУЖУ. Думаю, что сейчас уже летали бы к соседним звёздам. И причина для стычек просто исчезла бы.
      
      Олег.
      
      
    4. Дозор 2010/07/18 15:40 [ответить]
      > > 3.Верещагин Олег Николаевич
      >
      >Смысл один - НЕ БУДЬ СРЕДИ ПРОТИВНИКОВ РЕЙХА СССР - ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ СИЛЫ УСРАЛИСЬ БЫ ПО ПОЛНОЙ.
      
      
      Это как в шахматах.То что облажались бы по полной тут бесспорно,но я всегда задаю вопрос-а что потом?Рано или поздно СССР и Германия схлестнулись бы и кто был бы в выгодном положении?
      
      
    3. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2010/07/18 15:14 [ответить]
      > > 1.Werewolf
      >Эта тема будет продолжена или нет?
      
      Нет, конечно. Это я навалял за полчаса и просто так - низачем, можно сказать. А продолжать её можно бесконечно.
      
      Смысл один - НЕ БУДЬ СРЕДИ ПРОТИВНИКОВ РЕЙХА СССР - ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ СИЛЫ УСРАЛИСЬ БЫ ПО ПОЛНОЙ.
      
      Олег.
    2. Дозор 2010/07/18 12:55 [ответить]
      Вариант "Если" интересен тем что он только если! :)
      Хотя поразмыслить стоит,но опять же всё это с учётом того что мы знаем результат совршённых действий.
    1. *Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2010/07/18 12:12 [ответить]
      Эта тема будет продолжена или нет? А то у меня много интересной инфы есть. То что тут есть - это 1 %
      
      http://www.nexusboard.net/sitemap/6365/wehrmachtspanzer-leopard-t231201/
      http://www.nexusboard.net/sitemap/6365/luftwaffe-47-f54664/
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"