144. * (s210748@gmail.com) 2015/03/19 12:14
[ответить]
Здесь не говорится самое главное ! Есть Единственный Объективный Закон Истории ( ЕОЗИ ) : " Рыба тухнет с головы ! " ! Если поймёте : что такое "великие демократы", "рукопожатные" товарищи путин и медведев, тогда поймёте : что происходит в России ! И поймёте : что такое Фальшивая и Лицемерная Партийно Парламентская Система, посредством которой такие товарищи приходят к власти, тогда поймёте : что происходит в России !
143.Удалено владельцем раздела. 2014/05/25 23:28
142. (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/06/19 17:10
[ответить]
Воооот.
А теперь подумайте и скажите честно: позволит ли нынешняя власть так подставлять своих шестёрок из опеки, суда и полиции? Ведь изо всех произведённых в 2012 году в Москве "изъятий" законны - лишь ПЯТЬ ПРОЦЕНТОВ. ПЯТЬ!!! И несть числа случаям, когда детей забирали из дома, от матери, из рук - и оформляли, как БЕЗНАДЗОРНЫХ.
:-) Полноте, друзья мои.
То-то и оно. Я одно время пару лет назад носился с такими вот "законами от Верещагина". Пока не понял, что ВСЁ В ОДНУ СТРУЮ. Никто не позволит никакого общественного контроля. Или - позволит, и в "беспристрастные общественные комиссии" войдут бахтишоды, хуршезады, оглы и просто бешеные спермотоксикозки. Всё те же...
Олег.
141. Vanamingo (vanamingo1@rambler.ru) 2013/06/19 17:01
[ответить]
>>138.Мстивой Сергеев
>Я тут думал...
Это правильно. Еще бы добавить - в случае незаконного изъятия ребенка из семьи АВТОМАТИЧЕСКИ на ВСЕХ участников изъятия (от "опекунцев" до полицаев и сотрудников учреждения, куда был помещен похищенный) заводится дело о похищении человека с отягчающими (использование служебного положения, как минимум) обстоятельствами. И под подписочку их, для начала.
140. Мстивой Сергеев2013/06/19 14:52
[ответить]
Лапки на пузе скрещивать и ожидать наступления нормального мира, ещё рано... Скорее сам копыта кинешь. Предлагаю другое - разработать законопроект об общественном контроле над действиями органов опеки, провести его общественное слушание и через какое-то местное зак.собрание и отхуярить в думу, как от субъекта законодательной инициативы. А там гляди может и проскочит, особенно в рамках мизулинской семейной концепции (хуйня кнечно редкостная) но оперируем с тем, что есть.
139. (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/06/19 13:47
[ответить]
>>138.Мстивой Сергеев
>Я тут думал...
:-) Я тоже.
И поэтому чуть ли не в каждой своей статье оговариваюсь: ВСЕ МОИ РЕЦЕПТЫ - ТОЛЬКО ДЛЯ НОРМАЛЬНОГО МИРА. В нынешнем мире любые трепыхания приведут только к ухудшению положения. А идеалом будет полное невмешательство государства в дела семьи - в любом случае намного меньше окажется страданий, грязи и крови.
Но и это - только благое пожелание, невыполнимое в наши дни.
Олег.
138. Мстивой Сергеев2013/06/19 13:32
[ответить]
Я тут думал... Ювенальная юстиция инструмент в руках органов опеки. Этот инструмент можно употреблять и пользу и во вред. Как нож. А если нам норматизировать процудуру вмешательства органов опеки в семьи и ввести институт общественного контроля. Например судья рассматривает дело об вмешательстве органов опеки в семью, не единолично, а в присутствии коллегии присяжных, которые оценивают основания изъятия ребёнка их достаточность и аргументированность, а так же показания родителей и третьих лиц и подают вердикт, который судья утверждает.
А в случае явного превышения или злоупотребления чиновниками своих полномочий дают судье заключение, на основании которого выносится отдельное определение о привлечении чинушки к ответственности.
137. (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/03/31 19:29
[ответить]
>>136.Нюрка
Среди "изъятых" на Западе детей во взрослом возрасте вообще хоть как-то находят своё место в мире 20%. Остальные пополняют ряды безработных, пациентов клиник, наркоманов, проституток. А восстанавливают связи с родителями единицы. И тут всё очень просто.
Когда ребёнок попадает из семьи в руки государства - он уже напуган и разозлён на родителей: НЕ ЗАЩИТИЛИ! Эти злость и испуг умело подогреваются соцслужбами. Сюда же накладывается такая сладкая для ребёнка вседозволенность и танцы вокруг его "прав". Поэтому уже через год-два после попадания в сети Системы ребёнок на уровне сознания не воспринимает родителей, как близких людей. А на подсознательном - тяжело страдает от того, что они отдали его во враждебный мир, тянется к ним обратно и в то же время боится наказания (за попытки "самовольно" восстановить связь с родителями в первое время, пока не разрушилась любовь - карцер, ток, инъекции; так закрепляется рефлекс: РОДИТЕЛИБОЛЬСТРАХНЕНАДО)... Отсюда ужаснейшая кривизна психики "спасённых".
Сейчас эта система копируется у нас.
Олег.
136. Нюрка2013/03/31 14:36
[ответить]
Олег, здравствуйте! А я вот каким вопросом задалась. Вы столько пишете, что детей на Западе массово изымают. Но это, как я поняла, длится уже далеко не первый год. И если 5 лет назад из американской или французской семьи забрали 13-14-летнего подростка, то сейчас ему уже 18-19, т.е. он совершеннолетний, и ювеналка ему уже не указ.
Так вот: есть ли данные, какой примерно процент отобранных детей после совершеннолетия восстанавливает связь с родителями? И если небольшой, то какие на то причины?
135. * (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/12/11 00:42
[ответить]
ВЛАСТЬ ПРИДЕРЖИВАЮЩИЙ, ПОМНИ: НА САМОМ ДЕЛЕ ПОКАЗАТЬ ЯЗЫК НАРОДУ ТЫ СМОЖЕШЬ ТОЛЬКО В ПЕТЛЕ!!!