Комментарии: Больше, чем жизнь

Вербовая Ольга Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Больше, чем жизнь
(Оценка:**2.25*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/03/2011, изменен: 28/03/2011. 20k. Статистика.

Аннотация:
Про любовь

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)
09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:43 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:42 "Форум: все за 12 часов" (250/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:43 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6) 09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) 09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) 09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

51. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2013/09/15 16:57
  > > 50.Бурсевич Маргарита
  >Вот и я говорю, что иногда приврать для красного словца, может и не полезно, но очень интересно. :)
  Только врал-то дел не ради интереса. Не мог лампой рисковать понапрасну - нужна была гарантия, что тот, кто понесёт её наверх, действительно любит кого-то больше жизни.

50. *Бурсевич Маргарита (gurmanofobija@gmail.com) 2013/09/14 16:53
  > > 49.Вербовая Ольга
  >
  >Спасибо за отзыв! Только где ж он обещанное получил? Дед сказал, что тот, кто отнесёт лампу наверх, погибнет. А Семён отнёс и жив остался. Так что надули парня по полной. :-))

  Вот и я говорю, что иногда приврать для красного словца, может и не полезно, но очень интересно. :)

49. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2013/09/14 15:51
  > > 48.Бурсевич Маргарита
  >Любовь движет миром и теми кто живет в нем. Хочешь подтолкнуть человека на подвиг скажи, что это ради любви. Люди такие, люди ведутся. Парню повезло, что обещанное, в итоге, он все же получил. Может потому, что еще не зачерствел сердцем.(я бы уже не купилась, наверное :))
  Спасибо за отзыв! Только где ж он обещанное получил? Дед сказал, что тот, кто отнесёт лампу наверх, погибнет. А Семён отнёс и жив остался. Так что надули парня по полной. :-))

48. *Бурсевич Маргарита (gurmanofobija@gmail.com) 2013/09/13 13:21
Любовь движет миром и теми кто живет в нем. Хочешь подтолкнуть человека на подвиг скажи, что это ради любви. Люди такие, люди ведутся. Парню повезло, что обещанное, в итоге, он все же получил. Может потому, что еще не зачерствел сердцем.(я бы уже не купилась, наверное :))

47. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2011/09/07 18:00
  > > 46.Kagami
  >На портале Миры Фэнтези 10 сентября стартует некоммерческий конкурс рассказа в жанре фантастика и фэнтези 'Все ключи мира'.
  >Каждая из тем, предложенных участникам конкурса, так, или иначе, будет связана с ключами, дверями, замками и теми, кто их открывает.
  Спасибо за предложение! Я обязательно подумаю. Правда, я нечасто пишу что-либо в этом жанре, следовательно, похвастаться большим умением не могу. Но ключи и замки - это весьма интересно.

46. *Kagami (kagami777@mail.ru) 2011/09/06 12:31
  Здравствуйте!
  На портале Миры Фэнтези 10 сентября стартует некоммерческий конкурс рассказа в жанре фантастика и фэнтези 'Все ключи мира'.
  Каждая из тем, предложенных участникам конкурса, так, или иначе, будет связана с ключами, дверями, замками и теми, кто их открывает. Обязательное условие конкурса - соответствие темы содержанию рассказа.
  Максимальный объем работы: 40 000 знаков
  Минимальный объем работы: 3000 знаков
  Для тех, кто не укладывается в сроки, объем, или количество рассказов (конкурсным считается только первый рассказ, принятый от участника) может быть объявлено внеконкурсное состязание.
  Мы будем рады, если Вы к нам присоединитесь!
  http://forum.fantasy-worlds.org/forum/103-5201-1

45. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2011/07/12 10:24
  > > 44.Минасян Татьяна Сергеевна
  >В отпуске были или дела?
  В отпуске. Три дня была в Нижнем Новгороде, а остальное время - на даче.
  >Ну так я же говорю: надо попытаться проверить эти слова, а еще слушать свою интуицию.
  А как их проверить?
  >Это тоже все верно :-(. И тем не менее, если не пытаться ничего сделать, то никакого света в конце тоннеля не будет вообще. Так что делать, когда предоставляется такая возможность, все-таки надо. Но разумно и взвешенно, а также слушая себя, свою интуицию. При этом тоже возможны ошибки, безусловно, но вероятность их меньше.
  В том-то и дело, что делать надо разумно, а не абы что сделать. Тем более, когда цена ошибки неоправданно высока.
  >А это уже задача хранителя - выбрать того, кто верит в другое :-).
  И это полдела. Ещё надо, чтобы потенциальный симулянт верил хранителю безоговорочно и был этому человеку дороже жизни. Так что выбор не из лёгких.
  >Сложно сказать. Формально она, конечно, ничем ей не обязана. Но и месть за то, что Лиля ей сделала, тоже ни к чему хорошему не приведет, и самой Анне тоже повредит. Я бы сказала, что тут все зависит от того, в какой именно ситуации оказалась Лиля. Если она тонет, или у нее сердечный приступ, или она еще по какой-то причине может умереть, то не спасти ее - значит, наказать смертью за грабеж и незаконное увольнение. Такое наказание не соответствует вине, так что броать ее без помощи - тоже преступление.
  Ну да, если Лиля умирает на глазах у Анны, та могла бы чисто по-человечески скорую вызвать. Или, если тонет, то, если уж плавать не умеет, хотя бы там круг ей кинула или побежала кого-нибудь на помощь позвала.
  Хотя, если бы, например, увольнение Анны имело бы смертельные последствия для её родных (допустим, денег на операцию дочери не хватило, и она умерла, а Лиля знала, что от этого зависит её жизнь), я бы не смогла осудить Анну, если бы та просто прошла мимо умирающей Лили.
  >А если, например, Лиля опять в долгах и ее должны выселить из квартиры и все отобрать, то вот тут не просто можно, а даже нужно ей ничего не давать - она должна получить урок и наказание за свои денежные махинации. Пусть выпутывается сама. Заплатить ее долги - значит, навердить ей, потому что тогда она еще сильнее уверится, что ей все сходит с рук, и будет так же обманывать всех и дальше.
  Согласна. Нечего честных людей грабить и обманывать.

44. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/07/10 03:48
  > > 43.Вербовая Ольга
  >Татьяна, извините, что долго не отвечала. Всё это время я была не в других городах и доступа к Интернету не имела.

  Ничего страшного. В отпуске были или дела?

  >Бывает. Но как можно быть уверенным на все сто, что именно тебе человек сказал правду, что это спасение не будет стоить жизни твоей матери?

  Ну так я же говорю: надо попытаться проверить эти слова, а еще слушать свою интуицию.

  >Возможно. Но очень часто самопожертвование (а тем более жертвование родным и близким) во имя 'света в конце тоннеля', некой утопии (а для родившихся под землёй небо и солнце было именно что утопией), заканчивается тем, что результат оказывается абсолютно не тем, на что надеялись. Вспомните Революцию.

  Это тоже все верно :-(. И тем не менее, если не пытаться ничего сделать, то никакого света в конце тоннеля не будет вообще. Так что делать, когда предоставляется такая возможность, все-таки надо. Но разумно и взвешенно, а также слушая себя, свою интуицию. При этом тоже возможны ошибки, безусловно, но вероятность их меньше.

  >Конечно, такие были и есть. Но тот, кто свято верит, что в этом мире каждый за себя, вряд ли способен объективно оценить ситуацию.

  А это уже задача хранителя - выбрать того, кто верит в другое :-).

  >Вот Семён и задумался, и оценил. Ведь и в блокадном Ленинграде были такие, кто сумел заставить себя соображать нормально, несмотря ни на что.

  Были, конечно!

  >Обязана ли Анна после такого спасать Лилю, рискуя собственным благополучием или даже своей жизнью?

  Сложно сказать. Формально она, конечно, ничем ей не обязана. Но и месть за то, что Лиля ей сделала, тоже ни к чему хорошему не приведет, и самой Анне тоже повредит. Я бы сказала, что тут все зависит от того, в какой именно ситуации оказалась Лиля. Если она тонет, или у нее сердечный приступ, или она еще по какой-то причине может умереть, то не спасти ее - значит, наказать смертью за грабеж и незаконное увольнение. Такое наказание не соответствует вине, так что броать ее без помощи - тоже преступление.
  А если, например, Лиля опять в долгах и ее должны выселить из квартиры и все отобрать, то вот тут не просто можно, а даже нужно ей ничего не давать - она должна получить урок и наказание за свои денежные махинации. Пусть выпутывается сама. Заплатить ее долги - значит, навердить ей, потому что тогда она еще сильнее уверится, что ей все сходит с рук, и будет так же обманывать всех и дальше.

  >Наверное, да. По крайней мере, я не собираюсь доставлять им такого удовольствия сейчас. :-)

  И правильно! :-)

43. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2011/07/05 10:34
  > > 42.Минасян Татьяна Сергеевна
  Татьяна, извините, что долго не отвечала. Всё это время я была не в других городах и доступа к Интернету не имела.
  >В первый момент я бы, наверное, тоже так подумала, но потом вспомнила бы, что не всегда ложь - это плохо, бывает еще ложь во спасение.
  Бывает. Но как можно быть уверенным на все сто, что именно тебе человек сказал правду, что это спасение не будет стоить жизни твоей матери?
  >>Поверить можно, но жертвовать собой во имя того, чего толком не знаешь, а тем
  >И тем не менее, это тоже возможно.
  Возможно. Но очень часто самопожертвование (а тем более жертвование родным и близким) во имя 'света в конце тоннеля', некой утопии (а для родившихся под землёй небо и солнце было именно что утопией), заканчивается тем, что результат оказывается абсолютно не тем, на что надеялись. Вспомните Революцию.
  >Под землей люди были точно такие же, как и в нашем мире - так что среди них должны были быть и те, кто способен заботиться о других.
  Конечно, такие были и есть. Но тот, кто свято верит, что в этом мире каждый за себя, вряд ли способен объективно оценить ситуацию.
  >>А у этих, может, на фоне беспросветной сырости и темноты, тоже соображалка плохо работала.
  >Это наверняка. Но это не значит, что они вообще не могли заставить себя задуматься и правильно оценить ситуацию.
  Вот Семён и задумался, и оценил. Ведь и в блокадном Ленинграде были такие, кто сумел заставить себя соображать нормально, несмотря ни на что.
  >Ну так люди разные - кто-то и самого очевидного может не видеть :-(.
  Естественно.
  >Тут весь вопрос в том, о какой именно помощи идет речь. Если человеку помощь действительно жизненно нужна и он не может справиться сам, то помогать надо, вообще не думая о том, как тебе отплатят и будут ли тебя благодарить. С тем же падением на улице - если помочь человеку встать, а он за это вместо спасибо пошлет матом, то это его проблемы, а помощник сделал то, что от него требовалось. При этом, естественно, помогая другому встать, надо быть внимательным и не дать ему залезть к тебе в карман. Но не помогая вообще, можно оставить без помощи того, кто на самом деле не может сам подняться и кто нормально бы отреагировал на помощь.
  Да, помочь человеку встать - это всё-таки не то же самое, что бросаться спасать тонущего в ледяную воду, притом, что сам плаваешь не ахти как или только что перенёс тяжёлую болезнь, которая от ледяной воды может обостриться вплоть до летального исхода.
  А что делать, если человек, нуждающийся в помощи - твой знакомый, который уже проявил себя как свинья неблагодарная? Вот пример: одна знакомая владела магазинчиком (условно назовём её Лилей), а другая (пусть будет Анна) работала у неё продавщицей. И однажды, спасая свою начальницу от долгов, Анна заложила своё собственное имущество. И эта Лиля её не только не отблагодарила, а уволила в тот момент, когда у Анны начались серьёзные трудности (тяжёлые роды у дочери, из-за которых она не смогла придти на работу). Да мало того, ещё и обнесла Анну перед соседями, будто та у неё швейную машинку украла и без конца прогуливала. Обязана ли Анна после такого спасать Лилю, рискуя собственным благополучием или даже своей жизнью?
  >А уж распространять обиду на одноклассников на все человечество - это вообще бессмысленно.
  Наверное, да. По крайней мере, я не собираюсь доставлять им такого удовольствия сейчас. :-)

42. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/06/21 17:04
  > > 41.Вербовая Ольга
  >Думаю, что само по себе 'обмани родную мать, притворись больным' легко может навести на мысль, что хранитель, скорей всего, врёт. 'Ведь если он советует мне соврать, может статься, что и мне он не говорит правды'. Я бы, например, именно так и подумала.

  В первый момент я бы, наверное, тоже так подумала, но потом вспомнила бы, что не всегда ложь - это плохо, бывает еще ложь во спасение.

  >Да, Вы правы. Не спиться, когда жизнь обходится с тобой неоправданно жестоко - это действительно важно.

  Разумеется!

  >Поверить можно, но жертвовать собой во имя того, чего толком не знаешь, а тем более заставить это сделать родного человека - это уже сложнее.

  И тем не менее, это тоже возможно.

  >Согласна. А кто сказал, что там, под землёй, большинство было другое?

  Под землей люди были точно такие же, как и в нашем мире - так что среди них должны были быть и те, кто способен заботиться о других.

  >А у этих, может, на фоне беспросветной сырости и темноты, тоже соображалка плохо работала.

  Это наверняка. Но это не значит, что они вообще не могли заставить себя задуматься и правильно оценить ситуацию.

  >Шанс-то есть, вопрос в том, насколько человеку самое вероятное кажется очевидным?

  Ну так люди разные - кто-то и самого очевидного может не видеть :-(.

  >Помню, я после окончания школы тоже людей не любила. А всё потому, что мои бывшие одноклассники не упускали возможности надо мной поиздеваться. Несмотря на то, что я им помогала. Потом, правда, перестала, видя, что их отношение ко мне ничуть не меняется. Надоело, что за добро платят злом.

  >Ладно, если бы просто отсутствие благодарности. А если уверен, что тебе отплатят чёрной неблагодарностью?

  Тут весь вопрос в том, о какой именно помощи идет речь. Если человеку помощь действительно жизненно нужна и он не может справиться сам, то помогать надо, вообще не думая о том, как тебе отплатят и будут ли тебя благодарить. С тем же падением на улице - если помочь человеку встать, а он за это вместо спасибо пошлет матом, то это его проблемы, а помощник сделал то, что от него требовалось. При этом, естественно, помогая другому встать, надо быть внимательным и не дать ему залезть к тебе в карман. Но не помогая вообще, можно оставить без помощи того, кто на самом деле не может сам подняться и кто нормально бы отреагировал на помощь.
  А уж распространять обиду на одноклассников на все человечество - это вообще бессмысленно.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Вербовая Ольга Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Больше, чем жизнь (Оценка:2.25*5,)

Комментарии: Больше, чем жизнь
(Оценка:**2.25*5**,)