Величко Андрей Феликсович : другие произведения.

Комментарии: Кавказский принц (Инженер его высочества)
 (Оценка:6.37*156,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Величко Андрей Феликсович (wafwaf@mail.ru)
  • Размещен: 30/03/2009, изменен: 23/01/2010. 614k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • Аннотация:
    1899 год, Россия, курортный поселок Аббас-Туман. Великий князь и наследник престола Георгий, больной туберкулезом, доживает последние часы, но вдруг с ним устанавливает связь человек из нашего времени - оказывется, есть возможность физического перемещения между миром Георгия и нашим. Цесаревич спасен и вылечен, но что ему делать дальше?***** Вариант от 23 января.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (18): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    14:55 "Форум: все за 12 часов" (295/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    14:59 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (579/9)
    14:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    14:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (151/3)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)
    14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:02 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    36. Сергей 2009/05/08 13:51 [ответить]
      Мне кажется "Тузик" не сможет выжать радиус, при котором будет 5 G. На скорости 160 км/ч такой радиус слишком мал, угол атаки не может быть слишком большим-иначе срыв потока с плоскостей. Если почитать мемуары летчиков, то видно, что проблема больших перегрузок(с потерей сознания)появилась не раннее монопланов со скоростью более 400км/ч.
    35. Величко Андрей Феликсович (wafwaf@mail.ru) 2009/05/08 11:43 [ответить]
      > > 34.Сергей
      >В эпизоде с пикированием преувеличена сила перегрузки. На "штуках" при выходе из пикирования перегрузка была 4-5 G. Скорость пикирования у "штук" около 450 км/ч. На 160 км/ч перегрузка вряд ли будет более 2 G.
      А чего ж тогда ТБ-1 не пикировал? 2G он выдерживал без проблем.
      Перегрузка зависит от соотношения "скорость/радиус". А радиус вывода у этих самолетов и должен быть небольшим, во избежание разгона до разрушающей скорости, у них же нет интерцепторов.
       То есть те же самые 5G.
      Для примера. Центрифуга имеет линейную скорость много меньше, чем самолет, а перегрузку может давать много больше.
      
      
      
    34. *Сергей 2009/05/08 11:31 [ответить]
      В эпизоде с пикированием преувеличена сила перегрузки. На "штуках" при выходе из пикирования перегрузка была 4-5 G. Скорость пикирования у "штук" около 450 км/ч. На 160 км/ч перегрузка вряд ли будет более 2 G.
    33. KorAA 2009/05/06 20:36 [ответить]
      > > 31.Величко Андрей Феликсович
      >ВК Горгий - Августейший Атаман всех Казачьх войск. Из кого ему вербовать свою личную гвардию, как не из своих же подчиненных?
      Звание Атамана у него было номинальное. Типа свадебного генерала. Ладно бог с ним, долго, но чтото будет. Это не дроу в ВОВ вводить.
      
      >Далее. Казаки - служивое сословие. Им с детства внушалось, что служить России и царю почетно. Дворяне вроде бы тоже служивое, но им уже давно с того самого детства внушается нечто противоположное. Пример - найдите в 1900г не служившего в армии казака. Можно, но это редкость. Теперь поищите среди дворян СЛУЖИВШЕГО в армии. Тоже можно и тоже с трудом.
      Здесь не согласен. Пласт дворян-военных большой. До 10,000 точно.
      
      >Найдите среди професииональных революционеров казака. А дворян хоть ж... жуй.
      Были и такие и такие. Как не бывает абсолютно черного и белого. Всегда есть оттенки.
      
      >Если человек хочет учиться, то научить его нетрудно.
      >
      >Как я уже говорил, в какой-то мере кадеты тоже будут привлечены.
      +100
      
      Я просто хотел сказать, что сейчас собирается начальная группа, которая потом сама будет преподавать уже своим ученикам. Пирамида. И обучать первенцев слишком долго, неразумно. Проще за год накатать и увлечь человек 15-20, а вот затем и набирать кого-угодно.
      
      
    32. Ирдаш 2009/05/06 14:46 [ответить]
      > > 30.KorAA
      >Насколько я помню старые фильмы (про Уточкина, Нестерова и т.п.) пилотам постоянно приходилось самим ковыряться в самолетах. Оно и понятно, когда ты сам проверил машину - веришь в нее больше.
      Вы незаметили, что в отличие от нашей истории в АИ техслужбы создаются сразу полноценными и входят в штат авиасоединения. Уточкину с Нестеровым потому и приходилось ковыряться в моторах и проверять машины, что по факту они совмещали должности летчика и механика.
      
      >Насчет казаков. Если долго мучиться, что нибудь получится. Нафига тратить такое огромное количество учебных часов для подтягивания лапотников до уже имеющих этот уровень городских ребят? Тогда уж вводите ликбезы по всей стране.
      
      А кто такие "городские ребята"?
      Дворян отсекаем сразу, кроме редких энтузиастов летного дела, идти непонятно на какую службу (в смысле престижа пока особого нет, не гвардия ведь!) они не захотят, родители не отдадут.
      Рабочий класс - еще не сформирован. Да и представляет собой по сути вчерашних крестьян, которых малость подучили. Качественного образования среди них практически нет.
      Кустари-ремесленники. По факту те же крестьяне, и соответственно большая часть не образована.
      Купцы и все с ними связанные. От техники далеки, хотя образование хотя бы минимальное есть. Но им и так не плохо кормится...
      Чиновники. А это вообще болото. Подвигнуть их на что-то крайне тяжело.
      Образованные специалисты. Врачи там и тд... их мало и массовости на них не получишь. У них есть профессия, которой они на долго учились и теперь на жизнь зарабатывают.
      
      
      
      >Город в состоянии дать нужную 1000 молодежи для обучения авиаделу.
      Без всякого соплежуйства.
      На практике получим кучку энтузиастов очень разных по образованию и мировозрению. А нам не столько энтузиасты нужны, запал быстро проходит, сколько трудолюбивые работяги. Ибо дел невпроворот, работы предстоит проделать много, а надежных людей мало. Да и с воинской дисциплиной у энтузиастов, как правило, напряг.
      
      >Не забываем дворян, героев там тоже хватало, а уж про их уровень квалификации и говорить нечего. Умнейшие, грамотные люди чести.
      Угу. А как посмотришь на ту же РЯВ, так диву даешься. И где же они все были?
      
      >Получается: на крестьянина надо потратить 5 лет, на городских - 2 года, дворяне - 1-2 года обучения.
      Какие-то странные сроки. Чисто пилота выучить гораздо быстрее. А по движкам спецов все равно практически с нуля учить надо. Насколько помню, физику процессов в движках, тогда только в университетах преподавали. А много ли среди дворян и разночинцев было с высшим физико-математическим или физико-техническим образованием? Я имею в виду, что и набранные казаки с церковно-приходским образованием и закончившие гимназию одинаково смутно представляли себе принцип работы ДВС.
      
    31. Величко Андрей Феликсович (wafwaf@mail.ru) 2009/05/06 13:19 [ответить]
      ВК Горгий - Августейший Атаман всех Казачьх войск. Из кого ему вербовать свою личную гвардию, как не из своих же подчиненных?
      Далее. Казаки - служивое сословие. Им с детства внушалось, что служить России и царю почетно. Дворяне вроде бы тоже служивое, но им уже давно с того самого детства внушается нечто противоположное. Пример - найдите в 1900г не служившего в армии казака. Можно, но это редкость. Теперь поищите среди дворян СЛУЖИВШЕГО в армии. Тоже можно и тоже с трудом.
      Найдите среди професииональных революционеров казака. А дворян хоть ж... жуй.
      Если человек хочет учиться, то научить его нетрудно.
      
      Как я уже говорил, в какой-то мере кадеты тоже будут привлечены.
    30. KorAA 2009/05/06 10:34 [ответить]
      С какой группой иметь отношения уже сказано ) (во каламбурчик сочинить можно) Насколько я помню старые фильмы (про Уточкина, Нестерова и т.п.) пилотам постоянно приходилось самим ковыряться в самолетах. Оно и понятно, когда ты сам проверил машину - веришь в нее больше.
      Насчет казаков. Если долго мучиться, что нибудь получится. Нафига тратить такое огромное количество учебных часов для подтягивания лапотников до уже имеющих этот уровень городских ребят? Тогда уж вводите ликбезы по всей стране.
      Да, было много хороших летчиков из деревни (еще бы! 90% населения в России живет в деревне), только учитывайте что они пришли в основном в 30-40 годы. После 7-летки и школы ДОСААФ. Церковно-приходская это максимум 3 класса (а может быть и 1 класс!)
      Город в состоянии дать нужную 1000 молодежи для обучения авиаделу. Без всякого соплежуйства. Не забываем дворян, героев там тоже хватало, а уж про их уровень квалификации и говорить нечего. Умнейшие, грамотные люди чести.
      Получается: на крестьянина надо потратить 5 лет, на городских - 2 года, дворяне - 1-2 года обучения.
    29. Ирдаш 2009/05/06 01:30 [ответить]
      > > 28.котофей
      >Странное увлечение "казачеством".
      А какая еще группа населения подошла бы Георгию? С кем по Вашему можно иметь дело?
      
      
      
    28. котофей 2009/05/05 21:49 [ответить]
      Странное увлечение "казачеством".
    27. Ирдаш 2009/05/05 15:08 [ответить]
      > > 25.KorAA
      >Сорри. Начать набирать будущих летчиков в деревне (селе) - глупость. Вы совершенно не представляете уровень деревни начала 20 века. Минимум нужны хотя бы технически грамотные люди. Обратите внимание на гимназистов, кадетов, выпускников/учеников ремесленных училищ.
      
      Самолеты того времени не настолько технически сложны, во-первых, а во-вторых где написано что пилоты занимаются техобслуживанием? По факту сейчас большинство водителей авто или мелких самолетов понятия не имеют как там че устроено. На то есть сеть техобслуживания. Но рулить аппаратом техническая безграмотность отнюдь не мешает.
      
      Набор пилотов из казаков - это плюс. Судя по тексту станица вроде зажиточная, а значит народ не голодает и физически крепок и здоров. Что и требуется. Вполне возможно что даже какая-нибудь церковно-приходская школа поблизости со станицей имеется. В смысле часть казачков читать-писать может уметь.
      
    26. Величко Андрей Феликсович (wafwaf@mail.ru) 2009/05/05 11:24 [ответить]
      > > 25.KorAA
      >Сорри. Начать набирать будущих летчиков в деревне (селе) - глупость. Вы совершенно не представляете уровень деревни начала 20 века. Минимум нужны хотя бы технически грамотные люди. Обратите внимание на гимназистов, кадетов, выпускников/учеников ремесленных училищ.
      
       В0-первых, не деревни, а казачьей станицы не из маленьких. Во-вторых, вряд ли он сильно отличается от уровня именно деревни середины 20-х, откуда вышло немало известных летчиков. В третьих, в пятнадцать лет учиться вовсе не поздно.
       Ну и до кадетов дело скоро дойдет, здоровая конкуренция не помешает.
      
      
      
    25. KorAA 2009/05/05 09:31 [ответить]
      Сорри. Начать набирать будущих летчиков в деревне (селе) - глупость. Вы совершенно не представляете уровень деревни начала 20 века. Минимум нужны хотя бы технически грамотные люди. Обратите внимание на гимназистов, кадетов, выпускников/учеников ремесленных училищ.
    24. Budo 2009/05/03 23:27 [ответить]
      а автоматика калаша по себесу выйдет как хрен сколько мосинок. и материалы нужны новые. самозарядки не для ПМВ, однозначно. и вряд ли для ВМВ
      
      у ПП тогдашних будет неприятная цена. как у фрезированного томми-гана. с этим в любом случае придется что-то делать. а уж куда потом применять штамповку, на ППС или вообще ППШ (специально доработанный в сторону дубовости во время ВОВ) дело десятое.
    23. Величко Андрей Феликсович (wafwaf@mail.ru) 2009/05/03 22:57 [ответить]
      > > 22.Гурбанов Кямиль Валихад оглы
      
      >Не понимаю, что за проблемы? Берём ТТ, чуть-чуть модифицируем(например меняем защелку магазина, она больше всего нареканий вызывала, то и дело магазин выпадал. Тут,думаю, лучше защёлка в верхней части рукояти, на западный манер.) Берём ППС, лучший ПП второй мировой, чуть-чуть модернизируем
      
      Проблемы в том, что Жоре нужен не ТТ и Калаш, а Федоров, который сможет придумать как это, так и многое другое. Так что пусть тренируется. Кроме того, если мы возьмем ППС, то в ближайшие два года придется заниматься только мощными штампами и больше ничем, потому что их просто нет. Тогда уж Стэн, который собран не из штамповки, а из труб, но автомат Найденова-Федорова как раз его и напоминает.
      
      
      
    22. Гурбанов Кямиль Валихад оглы (kamilqurbanov@mail.ru) 2009/05/03 22:47 [ответить]
      > > 21.Величко Андрей Феликсович
      >> > 20.zZZz
      >>О пистолете. Свободный затвор для мощного патрона - слишком тяжел.
      >
      >Я так и планировал, пусть Федоров в этом убедится и сделает полусвободный,по схеме Барнитцке, например.
      
      Не понимаю, что за проблемы? Берём ТТ, чуть-чуть модифицируем(например меняем защелку магазина, она больше всего нареканий вызывала, то и дело магазин выпадал. Тут,думаю, лучше защёлка в верхней части рукояти, на западный манер.) Берём ППС, лучший ПП второй мировой, чуть-чуть модернизируем(например делаем затвор частично надвигающимся на ствол "по методе Узиела Гала", что приведёт к уменьшению длины оружия без сокращения длины ствола, шахту магазина Фёдоров уже придумал.) Берем югославскую снайперку "Застава", которая представляет собой АКМ,переделанный под винтовочный патрон и лишённый возможности ведения автоматического огня, снимаем оптику, меняем открытый прицел под баллистику тупоконечной пули (её заменят остроконечной только в 1908-м или в 1909-м). Ну и имеем самую передовую стрелковку.А уж после можно и промежуточным патроном заняться
    21. Величко Андрей Феликсович (wafwaf@mail.ru) 2009/05/03 21:25 [ответить]
      > > 20.zZZz
      >О пистолете. Свободный затвор для мощного патрона - слишком тяжел.
      
      Я так и планировал, пусть Федоров в этом убедится и сделает полусвободный,по схеме Барнитцке, например.
      
      
      
    20. zZZz 2009/05/03 21:18 [ответить]
      О пистолете. Свободный затвор для мощного патрона - слишком тяжел.
    19. котофей 2009/05/03 19:18 [ответить]
      Возможно, на будущее: По стратегии - уменьшить влияние франции,флот на ТО не сокращать перегоном с ТО на Балтику Наварина и Сисоя Великого. Ускорить строительство и уменьшить увлечение генерал-адмирала алексея Александровича французскими балеринами и заказами кораблей, укоротить шапкозакидательство Куропаткина и манеру воевать "отрядами", БП продвинуть, в т.ч. с морскими орудиями для береговой обороны, броненосцы покачественнее строить, пулемётов в войска побольше, артиллерию учить стрелять с закрытых позиций. Для корректировки - в дивизии/корпусе аэростатная воздухоплавательная рота. Чрезмерен "укос" в авиацию, особенно "игра со званиями персонала" странно выглядит. Револ. движение бы прижать и реформы ускорить некоторые.
    18. Alfa 2009/05/03 14:39 [ответить]
      Отменно! Фантазия, язык, юмор.
      Ляпы тоже, конечно, есть. :-)
    17. LAM 2009/05/03 14:07 [ответить]
      > > 16.Величко Андрей Феликсович
      
      >В таком случае она еще более идиотская. Мелкий чиновник еще мог теоретически обладать некоторой врожденной пройдошистостью и представлением о российских бюрокатических реалиях, а провинициальный ученый - нет. Это все равно что сейчас отправить кандидата математических наук из Калязина инспектировать, скажем, "Газпром".
      
      А вы уверены, что этому Клопову была поручена именно инспекция? У меня информация, что по поручению Николая он проводил статистические исследования причин неурожаев. Да собственно вот она: http://www.hrono.info/biograf/bio_k/klopov.html
      А С характеристикой личности Николая я в-основном согласен. Как "декоративный монарх" он вполне годился, а как реальный руководитель переживающей глубокий кризис империи был явно не на своём месте. И при этом своё положение "хозяина земли Русской" ценил очень высоко и нервно реагировал на попытки оттеснить его от реальной
      власти. Но клиническим идиотом он всё-же не был.
      Кстати, а вы уверены, что Алис в 1899-м году ничего не знала о телефоне.
      
    16. Величко Андрей Феликсович (wafwaf@mail.ru) 2009/05/03 10:32 [ответить]
      > > 15.LAM
      >> > 13.Величко Андрей Феликсович
      
      >Я извиняюсь, но по моим сведениям Анатолий Алексеевич Клопов был не мелким чиновником, а специалистом по статистике, которого царю рекоммендовал великий князь Александр Михайлович. Вполне вероятно, что Николаю порекомендовали недостаточно компетентного или зависимого человека. Но в любом случае, это не такая идиотская ситуация, которая у вас в повести.
      
      В таком случае она еще более идиотская. Мелкий чиновник еще мог теоретически обладать некоторой врожденной пройдошистостью и представлением о российских бюрокатических реалиях, а провинициальный ученый - нет. Это все равно что сейчас отправить кандидата математических наук из Калязина инспектировать, скажем, "Газпром".
      
      Через все дневники Николая красной нитью проходит мысль: побыстрее избавиться от этих нудных докладов, заседаний и скорее играть в домино, или на коньки с любимыми детьми и ненаглядной Аликс! Или в крайнем случае шампанского с офицерами выкушать. И все это изложено языком 14-летнего троечника. Идиот, дебил, мудак - это литературные метафоры. А вот крайний инфантилизм - диагноз.
      
      
    15. LAM 2009/05/03 00:33 [ответить]
      > > 13.Величко Андрей Феликсович
      
      >Увы, ничем не могу помочь - этот эпизод взят из реальности. Нет ясных сведений, купили титулярного советника Клопова или навешали лапши, но он привез из своей инспекции сведения, имеющие весьма отдаленные отношения к действительному положению дел.
      
      Я извиняюсь, но по моим сведениям Анатолий Алексеевич Клопов был не мелким чиновником, а специалистом по статистике, которого царю рекоммендовал великий князь Александр Михайлович. Вполне вероятно, что Николаю порекомендовали недостаточно компетентного или зависимого человека. Но в любом случае, это не такая идиотская ситуация, которая у вас в повести.
      
    14. Budo 2009/05/02 22:36 [ответить]
      > > 13.Величко Андрей Феликсович
      >> > 12.LAM
      >Николай - никакой политический руководитель, но с административной рутиной более ни менее справлялся
      >
      Николай работал по одному часу в сутки
    13. Величко Андрей Феликсович (wafwaf@mail.ru) 2009/05/02 21:57 [ответить]
      > > 12.LAM
      >" Ну сам посуди, проверять - это уметь надо! И соответствующий склад характера. А мелкого чиновника мгновенно купят на корню, или даже не покупая просто так ему лапши на уши навешают "
      >А Николай с Георгием такой элементарной вещи не понимают. Не надо делать их полными идиотами. Они же с детства во всей этой бюрократической каше варились. Николай - никакой политический руководитель, но с административной рутиной более ни менее справлялся
      
      
      Увы, ничем не могу помочь - этот эпизод взят из реальности. Нет ясных сведений, купили титулярного советника Клопова или навешали лапши, но он привез из своей инспекции сведения, имеющие весьма отдаленные отношения к действительному положению дел.
      
      
      
    12. LAM 2009/05/02 21:20 [ответить]
      " Ну сам посуди, проверять - это уметь надо! И соответствующий склад характера. А мелкого чиновника мгновенно купят на корню, или даже не покупая просто так ему лапши на уши навешают "
      А Николай с Георгием такой элементарной вещи не понимают. Не надо делать их полными идиотами. Они же с детства во всей этой бюрократической каше варились. Николай - никакой политический руководитель, но с административной рутиной более ни менее справлялся
    11. Budo 2009/05/02 17:22 [ответить]
      > > 8.dobryiviewer
      >Мне нравится ВАш роман, но, боюсь, что выиграть РЯВ, без дополнительных вундервафель невозможно.
      Не согласен.
      Во-первых, вафель выкатили более, чем достаточно. Сильно более.
      Во-вторых, что значит выйграть? Захватить острова? Отбить у япов Корею? Это да, невозможно. А свести в ничью, не теряя лица и территорий - вполне.
      В-третьих, в сухую нас громили только на море. На суше, при всей корявости армии и постоянных поражениях, война велась на равных. При превосходстве в резервах и, в общем-то, лучшем снабжении.
      
      >Оказавшись на их месте Гоша ничего яркого совершить не сможет.
      Кто сказал, что ему нужно оказаться на их месте? То есть непосредственно командовать чем-то.
      
      >Причиной поражения была общая отсталость РИ, по сравнению с тогдашней Японией, что проявилось и в невзрывающихся снарядах, и в неспособности кораблей, управляемых полуграмотныит механиками, держать эскадренную скорость, и в отсутствии тяжелой артиллерии... не говоря уже о тактике.
      Причина была в том, что Япония хотела войны и готовилась к ней. А не изображала, что готовится, и не закрывала глаза на свои слабости.
      Например, потрать мы столько, сколько Япония в 1902-03 на подготовку л\с для ВМФ, перетасуй суда и командиров не по стандартам мирного времени, результат на море мог быть иным. Не таким "сухим", точно.
      Все таки, Япония - это совсем не Англия. Внутренняя ситуация в ней была ничуть не лучше, чем в РИ.
      
      Корабли управляются не механиками, кстати. Точнее, не теми, которых вы имели в виду. Весь офицерский технический состав, не смотря на пока еще третьесортное (касты, касты. отменили только к ПМВ) к нему отношение, был грамотен на 100% :)
      И ждать от прошедших 10000 миль\простоявших на никакой ремонтной базе с годик-два идеального состояния машин сложно.
      Впрочем, ваша правда, япы к технике относились куда бережнее, а мы быстро убивали любую технику. И с грамотностью у наших экипажей тоже были проблемы :)
      
      >Так что карьеру Гоше можно проложить не победами, под его личным командованием, что невозможно, в тех исторических условиях, а успехами в разведке, в бомбардировке переднего края японцев, чтобы все видели наглядно, как много пользы от детища Главкома ВВС.
      А еще пинанием окружающих. Ибо лучше дурак с инициативой, чем нормальный человек без уверенности в себе. Удивительно, но факт.
      Ну так где ему нужно находиться? Правильно, в штабе в Манчжурии.
      >Если создать авианосцы
      Морская авиация растится лет десять, минимум. И железо, и люди. Попытка базировать Донского во Владике кончится поимкой и изнасилованием в особо жестокой форме. Скорость, численность и возможности авикрыла... исключительно учебное судно.
      >что Рожественскому и Макарову на незнание обстановки пенять нельзя.
      Это, кстати, интересный вопрос, как бы проявил себя Макаров, проживи он подольше. Сейчас все вздыхают "если бы", а как бы было в реале?
      >Вот тут то и будут говорить, что надо было назначить Гошу Наместником.
      Если у вас отличился, скажем, полковник разведки, вы же не прочите ему портфель военного министра?
      >Другое дело, что надо бы ГОше посоветовать императору назначить на ТОФ Макарова
      ??? ТОФа как такового не было, а адекватно командовать ВОКом из осажденного ПА Макаров так и так не сможет
      >саму эскадру перебазировать во Владивосток, оставив в ПА устаревшие корабли
      Строили-строили и, наконец, построили. Зачем, спрашивается.
      Во Владике, за исключением дока, условия базирования для такой толпы еще хуже.
      >подсказать использование лиддита в армии и ТНТ во флоте...
      На что вас курирующие эти кормушки важняки пошлют нафуй вместо спасибо за подсказку
      >что облегчит тяжесть неизбежного поражения и спасёт часть русских жизней.
      Поменьше пафоса. Откровенно дурацкий пост. Много наивняка.
      
    10. Budo 2009/05/02 16:46 [ответить]
      > > 7.Величко Андрей Феликсович
      >200км - это радиус боевого вылета.
      Дальность - это дальность. Радиус - это радиус.
      >Самолет с двумя моторами по 160лс поднмет полтонны бомб, см. "Пегас" Томашевича.
      Естественная мысль. Нет нормального движка - делаем двухмоторный моноплан.
      1)Пегас, при всей его дубовости, есть те самые ворота, что полетят. как ни странно, тяжелый очень. неудачный ориентир.
      фантастическое соотношение полезный вес (500кг бомб+300кг брони)\взлетная масса (2300) в сравнении с пешкой (1000\7500) у него получено только за счет убитой скорости (140км\ч. шторьх, блин). Так же, очень сомневаюсь в летных качествах. Энерговооруженность для пикировщика просто никакая. По-2, для сравнения, с тем же м-11 (115 лс против 2х140 у Пегаса) колебался от 900 до 1100 кг + 300 кг бомб, при большей площади крыла. И при допустимой прочности корпуса как пикировщик не применялся. Ю-87 ранних модификаций: 3400кг и 680 лс. При скоростях порядка 250км\ч. Разница чувствуется? А это скороподьемность, радиус боевого разворота.
      
      2)моторы. двухтактники все еще? тогда какой вес будет у 160 лс? и сколько он будет кушать. двухтактники, они такие. неэкономные.
      
      ладно, дальность дело наживное. подвесной бак на 250л ее удвоит. но нормальный пикировщик без 500сильного мотора не строится. строится Пегасик. который никоим боком не нормальный пикировщик.
      
      >Сбить ружейным огнем можно только горизонтально летящий самолет, и то с трудом. Пикирующий - это только у Василия Теркина получилось.
      Он у вас спикирует - а потом медленно-медленно будет тянуться над морем, матерясь на слабые движки и такой же медленый набор высоты.
      Гочкис, приспособленный для стрельбы по воздуху, или вообще скорострелка Гатлинга, такого дерьма на флоте хватало, по цели 120-160 км\ч. Рано или поздно выбьют ваших орлов Геринга, макаки быстро учаться.
      >Подготовка пилотов. Мои ГГ хорошо понимают ее значение и не собираются жалеть на нее ни денег, ни самолетов, ни жизней курсантов.
      Вот это правильно. Хорошо бы еще армия и флот следовали в светлое будущее рука об руку с авиацией.
      >Разница в подготовке пилотов и материальной части будет куда больше, чем в 41-м году. Японская авиация будет выбита в первые дни войны.
      По причине ее отсутствия.
      >Провести десантную операцию в условиях господства противника в воздухе в ВМВ не удавалось никому. Почему это должно получиться у японцев?
      Господство в воздухе десятка-двух самолетов. С ограниченным запасом запчастей (а ресурс двигателя оставляет желать лучшего, даже 100 часов не будет. материалы, однако), топлива, пилотов. Самодельными бомбами флот так и быть поделится.
      Пока у вас есть экспериментальное полукустарное производство. Потому и продукция измеряется в лучшем случае в десятках штук.
      
      Я вам серьезно говорю, не парьтесь. Утопите 2-3 ЭБР, устройте бойню в ЖМ (подготовка ТОЭ I была достаточно адекватной) и Япония запросит мира.
      >
      >Перешеек узкий. Сконцентрировавшиеся для его штурма войска - идеальная цель для бомбардировки.
      И огневой вал поглотит плотные колонны японских войск, идущих на русские пулеметы. Уцелевших добьют шашками казачки, подскочившие на бронетранспортерах.
      В самом узком месте 4 км. Раз в полчаса (в лучшем случае. если в 20 км полевой аэродром) вы можете сбросить 4х100 кг (точность тоже не абсолютная). или более мелкие, если сумеете разместить. для сравнения, гаубица круппа за те же полчаса не напрягаясь накидает 4 тонны. при 3-5% точности попадания в окоп. по открытым целям еще веселее.
      перспектива погонять макак из подвесных пулеметов на бреющем... японцы пехоты еще привезут, а вы самолеты - уже нет.
      На самом деле, долбать на перешейке нужно артиллерию. Без нее полевые укрепления не берутся. Гонять канлодки. Пытаться топить транспорты-боевые корабли. Собсно, все. Не доросла еще авиация до массового применения. И по количеству, и по качеству.
      
      >Для обстрела перешейка корабли должны войти в зону действия береговой артилерии. Перед этим кто-то должен протралить мины, под ударами с воздуха и огнем той же артиллерии.
      В свое время япам это не помешало. По причине отсутствия.
      Из той же оперы ваш подводный минзаг. Главное, что подводный. А что методология применения рулит куда больше железа... вам пофиг.
      
      Чтобы указанные проблемы имели для японцев место, на перешейке нужна мощная заранее оборудованная капитальная минно-артиллерийская позиция. Мины отдельно - тралятся. Открыто стоящая одинокая 6" батарея - долбается на раз. Дальность и точность стрельбы совсем не ПМВшная. Рельеф плоский. Воздух - не панацея, пока он микроскоп и гвозди. И микроскопу плохо будет, и гвоздь не забьется.
      Помешать япам долбать перешеек с моря - это надо очень постараться. Убедить отвечающих за крепостное строительство серьезных людей, что нужна еще одна капитальная позиция, мощные береговые батареи, сравнимые с теми, что прикрывают ПА... И все это на переднем крае, без гарантий удержания.
      >
      >Для снабжения ПА можно использовать дирижабли. Зря, что ли, Цепеллина подкармливали?
      Боже... Дальность, скорость, грузоподьемность, надежность, базирование, снабжение. Это, простите, припиздануться можно сколько НО. Аж 6 штук. Нет, вы меня точно убить хотите.
      У Цепеллина они пока даже по прямой не летают.
      
      >Ну и миноносцы туда смогут прорываться чаще, чем в реальности, благодаря авиаразведке и ламповым радиостанциям (если внимательно читать текст, то видно, что они уже есть, и Жора их совершенствует.
      
      Я помню, что они, радиостанции, в тексте есть. И вспоминается мне юмористический ответ "железячников". О экспериментальных прорывах Варяга. Когда в конце концов Уриу так задолбало, что Варяг всегда прорывается, что он привентивно затопил оба своих линкора типа Ямато, АУГ, несколько Конгов и пошел делать себе сеппуку.
      
      Миноносцы порываются ночью. А Жора может не страдать фуйней. Доводить радиосвязь на местных мощностях к ПМВ, а в РЯВ Старец выдаст пяток декаметровых радиостанций (питер\владик\манчжурия\тоэ2\ПА). Ну и местные поделки на все крупные суда.
    9. Величко Андрей Феликсович (wafwaf@mail.ru) 2009/05/02 14:57 [ответить]
      > > 8.dobryiviewer
      >Уважаемый Величко Андрей Феликсович!
      >Мне нравится ВАш роман, но, боюсь, что выиграть РЯВ, без дополнительных вундервафель невозможно.
      
      ............
      А дальше вы в общих чертах пересказали будущий сюжет.
      
      
    8. dobryiviewer 2009/05/02 13:06 [ответить]
      Уважаемый Величко Андрей Феликсович!
      Мне нравится ВАш роман, но, боюсь, что выиграть РЯВ, без дополнительных вундервафель невозможно. Сами по себе командиры Алексеев, Куропаткин, Линевич ... совершенно дураками не были. Особенно Алексей Николаевич Куропаткин, сам по себе редкий умница, великолепный организатор не допускавший перебоев снабжения своих войск. Оказавшись на их месте Гоша ничего яркого совершить не сможет. Причиной поражения была общая отсталость РИ, по сравнению с тогдашней Японией, что проявилось и в невзрывающихся снарядах, и в неспособности кораблей, управляемых полуграмотныит механиками, держать эскадренную скорость, и в отсутствии тяжелой артиллерии... не говоря уже о тактике.
      Так что карьеру Гоше можно проложить не победами, под его личным командованием, что невозможно, в тех исторических условиях, а успехами в разведке, в бомбардировке переднего края японцев, чтобы все видели наглядно, как много пользы от детища Главкома ВВС. Если создать авианосцы, то независимо от их успешности общество будет знать, что авиация свою часть войны вынесла успешно, что Рожественскому и Макарову на незнание обстановки пенять нельзя. Вот тут то и будут говорить, что надо было назначить Гошу Наместником. Другое дело, что надо бы ГОше посоветовать императору назначить на ТОФ Макарова, саму эскадру перебазировать во Владивосток, оставив в ПА устаревшие корабли, подсказать использование лиддита в армии и ТНТ во флоте..., что облегчит тяжесть неизбежного поражения и спасёт часть русских жизней.
      
      
    7. Величко Андрей Феликсович (wafwaf@mail.ru) 2009/05/02 10:45 [ответить]
      Соображения по применению авиации в РЯВ
      200км - это радиус боевого вылета.
      Самолет с двумя моторами по 160лс поднмет полтонны бомб, см. "Пегас" Томашевича.
      Сбить ружейным огнем можно только горизонтально летящий самолет, и то с трудом. Пикирующий - это только у Василия Теркина получилось.
      Подготовка пилотов. Мои ГГ хорошо понимают ее значение и не собираются жалеть на нее ни денег, ни самолетов, ни жизней курсантов. Разница в подготовке пилотов и материальной части будет куда больше, чем в 41-м году. Японская авиация будет выбита в первые дни войны.
      Провести десантную операцию в условиях господства противника в воздухе в ВМВ не удавалось никому. Почему это должно получиться у японцев?
      
      Перешеек узкий. Сконцентрировавшиеся для его штурма войска - идеальная цель для бомбардировки.
      Для обстрела перешейка корабли должны войти в зону действия береговой артилерии. Перед этим кто-то должен протралить мины, под ударами с воздуха и огнем той же артиллерии.
      
      Для снабжения ПА можно использовать дирижабли. Зря, что ли, Цепеллина подкармливали? Ну и миноносцы туда смогут прорываться чаще, чем в реальности, благодаря авиаразведке и ламповым радиостанциям (если внимательно читать текст, то видно, что они уже есть, и Жора их совершенствует.
    6. Budo 2009/05/02 00:40 [ответить]
      > > 5.Величко Андрей Феликсович
      >> > 4.Budo
      >А вот здесь, во первых, очень к месту будет пара подводных минзагов, пусть тихоходных и с минимальной дальностью.
      Раз поставил, два поставил, на три злобные японцы поймали и закидали самодельными глубинными бомбами или вообще снарядом зацепили. Такое бывало неоднократно. Ибо плавает корыто медленно и потопнуть само наровит (ибо в строю подлодки максимум год-два в РИФ. еще год на разработку и год на саму постройку. минимум)
      "Амур" выходил на постановки без проблем. Есть ночь, есть береговые батареи, есть, наконец, суда прикрытия. Конечно, к Бицзыво его никто не пустит, но судьбу ПЛ, ходящих туда попастись, я описал.
      >Кроме того, в ПА будут пикировщики, а Бицзыво - рядом, даже самый старый Тузик 1900г сможет летать с максимальной бомбовой нагрузкой, так что баржи с боеприпасами там будут очень кстати. А более современные самолеты с 500кг бомбами займутся артиллерийскими кораблями.
      Дойчланд, дойчлан юбе алес. В смысле, вундерваффе. В смысле, ганц очень не хотел на восточный фронт :)
      Чтобы таскать 500кг бомбы, хорошо бы заиметь 500 сильный четырехтактный движок адекватного веса. Минимум. К ПМВ при мегапрогрессорстве реал. К РЯВ фантастика.
      До Бицзыво от ПА 100км. Ваши же слова про эрзацы 1900ых
      > 4) Увы, 600км - это Ю-87, такого моим ГГ не построить. Максимум двести, и то не все самолеты.
      Насколько помню, на том побережье мало пригодных для десанта мест. Но на захваченный берег высаживаться проще. Есть, например, Гушань, 200+ км. Аэродромы подскока на переднем крае? АДльности все равно не хватит. А если учесть, что япы натащат туда всю морскую мелкоту, что можно приспособить для стрельбы по воздуху... короче, будет веселое противостояние инвалидов.
      
      Да что париться. Утопите\повредите Того 2-3 ЭБР, Макаров добьет остальные.
      В смысле, не спортивно. И, главное, бессмысленно. Пикировщики ПМВ не выйграют. Возвращаемся к тому, с чего начинали. Пусть воюют как воюют, а Гоша зарабатывает реноме палача в Москве и Питере.
      
      Против авиации ПА ничего не имею. Новообразованный авиафлот должен в РЯВ отметиться. Пусть гоняет дневные дозоры Того, осуществляет разведку, может, даже утопит какую-нибудь собачку. Разок, с малой эффективностью отбомбится по Бицзыво.
      Но массированные авианалеты из осажденного ПА, с ограниченным запасом бомб\топлива\запчастей... а тем более успешные авианалеты - не верю. За четыре года вы немецкое чудо ВМВ не создадите.
      > Про Фока пока не знаю, а вот Стессель по своим оправдательным писаниям представляется трусоватым карьеристом, так что Гоша вполне может заиметь на него большое влияние.
      >
      Он вообще-то будет сильно не прав, не послав ВК на уйх по поводу подкреплений на эту долбанную линию Георгия. По описанным мною причинам. Ну а если заимеет влияние... Прелесть, когда в одной крепости три начальника. Флот, гарнизон и казачки с авиацией. И все друг на друга влияют. И бьют японцев, у которых начальство в каждом месте только одно, более компетентное и замотивированное на победу по самое нихачу.
      
      Стоит ли столько усилий, преодаленных "если" и введенных вафель слава героя обороны сданного ПА. Он и-за своего расположения и качества нашей Манчжурской группировки обречен на сдачу.
      >Как Того сможет разбить подкрепления с Балтики, если за спиной у него останется порт-артурская эскадра? Разделит силы пополам?
      
      Ничего он делить не будет. Смысла нет. Если правильно рассчитать время прохождения и расположить дозоры, то все играется на несовершенстве тогдашей связи.
      -Макаров не знает точно время подхода ТОЭ II. Прорывающиеся миноносцы сильно запаздывают и рискуют. Телеграф перерезается. Ах да, выкатим вафлю дальней радиосвязи. Бедный Хейрохиро... Его же Тузики дожевать не успеют.
      -Макаров не знает точно, ушел ли Того. в виду ПА болтаются только его дозоры, так что фору тот будет иметь приличную. нарваться ТОЭ I vs 1 и 2 броненосный отряды ничуть не лучше, чем потерять Балтийский отряд.
      -Того нужно поймать любого из противников на 5-6 часлов артиллерийского боя. топить не нужно, избить до нестояния. при ремонтных мощностях ДВ это аут до конца войны. 5 новых кораблей с Балтики в лучшем случае дадут 16 узлов, все остальное плететься на 12. получается, 150 миль удаления двух русских эскадр к момент сближения на 3-4 мили более чем достаточно. Это если обе на ходу. иначе максимум 100 миль. Вся засада - ночное просачивание. Но контриться грамотной системой дозоров в ЖМ, я прикидывал дистанции. У япов большое количество миноносцев\быстроходных слабых крейсеров.
      -если Рожественский уйдет во Владик, хрен бы с ним. Там и сгниет. На ДВ и так ремонтные мощности сильно уступали потребностям наличных кораблей, а вся эта толпа после полукругосветки встанет в ремонт на полгода-год, минимум.
      
      Не, конечно по каждому пункту можно сослаться на очередную вафлю. Только мне кажется, что на каждую вафлю найдется у нас свое разъебайство :)
      Я уже устал вас в чем-то убеждать, чес слово. Чем проще - тем лучше. Вафли - убивают интерес и смысл вообще. Ибо в ПМВ не спасут. И, наконец, мне просто непонятно желание заныкаться. Да, мы маленькие люди. Ну и делайте свое маленькое дело в большом масштабе. Мозгоебание Кропаткина, чтобы не отступил, как в Мукдене, выглядит куда более достоверным, чем все эти пикировщики\минзаги. И место в свите главкома Атаману Всех Казачьих Войск подходит лучше, чем окопы Ляодуня.
      
      PS вы не на один момент отвечайте, пожалуйста. это так же неспортивно, как персональная пекарня Гоша&Жора.
    5. Величко Андрей Феликсович (wafwaf@mail.ru) 2009/05/01 22:34 [ответить]
      > > 4.Budo
      >> > Плюс перешеек замечательно долбается с моря. Плюс со снарядами особых проблем нет, Бицзыво рядом.
      
      
      А вот здесь, во первых, очень к месту будет пара подводных минзагов, пусть тихоходных и с минимальной дальностью. Кроме того, в ПА будут пикировщики, а Бицзыво - рядом, даже самый старый Тузик 1900г сможет летать с максимальной бомбовой нагрузкой, так что баржи с боеприпасами там будут очень кстати. А более современные самолеты с 500кг бомбами займутся артиллерийскими кораблями.
       Про Фока пока не знаю, а вот Стессель по своим оправдательным писаниям представляется трусоватым карьеристом, так что Гоша вполне может заиметь на него большое влияние.
      
      Как Того сможет разбить подкрепления с Балтики, если за спиной у него останется порт-артурская эскадра? Разделит силы пополам?
      
      
      
    4. Budo 2009/05/01 21:51 [ответить]
      > > 3.Величко Андрей Феликсович
      >Я исхожу из того, что, пока не взят ПА и там есть дееспособные корабли, убедительная победа японцев невозможна.
      Не факт. Армия у Ноги не такая большая, а если Того сумеет разбить подкрепления с Балтики, статус кво у ПА можно поддерживать неограниченно долго. Точно так же вставляя звиздюлей на севере.
      Или наоборот, перебросить под ПА больше войск и орудий. Или просто дождаться, когда там жратва закончится. К концу осады в РИ конина считалась деликатесом. А Рожественскому еще топать и топать было.
      
      >Задача казаков - держать оборону на перешейке.
      Вы это серьезно?
      Блин, похоже, серьезно.
      Это не игра, где кайф - с минимум юнитов нанести противнику максимальный урон. Удовольствие от процесса, так сказать.
      Нет, это реальность. Если перешеек будут защищать две кавдивизии чуть тюнингнутых иррегуляров (sic!), сколько потребуется Ноги времени, чтобы сбить их оттуда? Капитальных фортов там нет и уже не успеете, а японское командование вполне может нарастить южную группировку в ушерб Манчжурии. Плюс перешеек замечательно долбается с моря. Плюс со снарядами особых проблем нет, Бицзыво рядом. Япы конечно удивяться многочилсенности и эшелонированности русских окопов, количеству пулеметов на км фронта. Отправят дивизию-другую на перевормирвание. Но под прикрытием подавляющего артогня хорошо потренеруются перед штурмом Порт-Артура, потеряв месяц-два. Им потери восполнить можно. Гарнизону нельзя.
      
      >На всяких Алеексеевых и Куропаткиных Гоше, в силу его положения, начхать.
      Как и им на него. И Стесселю\Фоку и Ко. А уж саботировать\подставлять выскочку у них будут широчайшие возможности.
      >Воинское звание для великого князя тоже не проблема.
      Сильно помогут ему лампасы полковника, к примеру? Еще влиятельный ВК может рассчитывать на место типа Наместника или Генерал-Адмирала. Полугражданские должности. Министры, по сути.
      А вот реальное командование более менее крупной группировкой ему никто не доверит. Потому что это даже не нонсенс, а идиотизм. Гоша наломает таких дров, что хаемым тут тупым генералам и не снились.
      Алексеев, Куропаткин, Линевич - все главкомы РЯВ были профессиональными военными, служившими не первое десятилетие.
      
      Это я к тому, что ныкаться в ПА без контроля над всеми силами осажденной крепости - идиотизм вдвойне (идиотизм однократно - это вообще там ныкаться. крысоловка без шансов удержания и перспектив как для армии, так и для флота. куда больше пользы принесет просто Гоша, пинающий Куропаткина на активность).
      Сил, кстати, в ПА было маловато. И если в фортах еще сколько то продержались, любая маневренная война на полуострове очень быстро бы обескровила гарнизон - и форты защать стало бы просто некому.
    3. *Величко Андрей Феликсович (wafwaf@mail.ru) 2009/05/01 19:22 [ответить]
      Кто знает, обрисуйте мне алгоритм добавки глав сюда. А то при попытке добавить главу как исправление получается лажа. При замене целиком все хорошо, но пропадают комментарии.
      
      Про план войны и где геройствовать Гоше. Пока предварительно, ближе к делу распишу по пунктам. Я исхожу из того, что, пока не взят ПА и там есть дееспособные корабли, убедительная победа японцев невозможна. Задача казаков - держать оборону на перешейке. На всяких Алеексеевых и Куропаткиных Гоше, в силу его положения, начхать. Воинское звание для великого князя тоже не проблема.
      
      Про геройство "Варяга". Да лучше бы эта железяка утопилась поперек фарватера без всякой бесполезний стрельбы!
    2. Budo 2009/05/01 19:10 [ответить]
      Буду флудить сюда. Все таки не верите. И уже ПП изобретаете.
      
      По железкам:
      Маузеровский патрон единственно хорош, что уже в производстве и унификация с трехлинейкой.
      Для ПП-плевалки сгодиться, но хотелось бы скорость поменьше, массу и энергию побольше. Ну, 9х19 пара, короче :) И не увлекаться голой скорострельностью.
      Для пистолетов маузер не годиться. 0.45 ACP или тот же пара. ОД нужно.
      И зря вы так презрительно о них. В окопной войне 4хкилограммовый ПП отнюдь не панацея. Гранаты сколько утащишь, несколько револьверов, саперная лопатка - вот то, чем наводили ужас немецкие штурмовики. Я бы так же посоветовал озаботиться нормальном помповиком. Вещь страшная.
      Федоров может потихоньку вести разработку самозарядок\ручников под 7.62х54R, для души и на будущее. Промежуточный патрон смысла нет, и вы правильно вопрос не вентелируете.
      Главное, на что упор - ротный станкач. Раз в десять больше против реала, минимум. Можно ориентироваться на СГ-43, но лично мне симпатичнее браунинги 1917 и 1919 (водяной и воздушный). И реальнее по прогрессорству, и эта же автоматика потом подошла крупняку М2.
      
      По РЯВ:
      оставив пока Наместника
      Чем реально располагает Гоша, как атаман казачих войск. Если войска на театре не имеют вертикали командования, это бред. Если имеют, в каком виде Гоша в войне поучаствует? У него же нет воинского звания?
      В Манчжурии все бои шли вдоль линии железки, шедшей по терминатору между горами и равнинной частью. С одной стороны, затруднения для конницы. С другой - есть потребность в иррегулярах. О глубоких самостоятельных рейдах придется забыть. Сожрут. А театр линеен в доску.
      И как тогда Гоша будет геройствовать, когда рядом с ним остальные раз за разом получает по сопатке? Что на фоне 300 тысячных армий Мукдена что его 10-15 тыс казаков... тьфу.
      
      Ну и где там Гоше геройствовать? Не, по сравнению с наползанием будет. Пока япы им всерьез не заинтересуются. Или Куропаткин\Алексеев прямым приказом не подставит.
      PS считаю все же некорректным говорить о героизме Варяга. тогда в Цусиме героизма было не меньше. люди делали свою работу. просто разучились делать ее хорошо
    1. Lili 2009/05/01 18:53 [ответить]
      А мне понравилось! И очень интересно как автор будет выворачиваться дальше. Так держать!
    Страниц (18): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"