Комментарии: Кавказский принц (Инженер его высочества)

Величко Андрей Феликсович : другие произведения.

Комментарии: Кавказский принц (Инженер его высочества)
(Оценка:**6.37*156**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/03/2009, изменен: 23/01/2010. 614k. Статистика.

Аннотация:
1899 год, Россия, курортный поселок Аббас-Туман. Великий князь и наследник престола Георгий, больной туберкулезом, доживает последние часы, но вдруг с ним устанавливает связь человек из нашего времени - оказывется, есть возможность физического перемещения между миром Георгия и нашим. Цесаревич спасен и вылечен, но что ему делать дальше?***** Вариант от 23 января.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
15:08 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (233/6)
15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:55 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:08 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (233/6) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26) 14:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (151/3) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

316. Величко Андрей Феликсович (wafwaf@mail.ru) 2009/06/13 02:43 [ответить]
  > > 314.Budo

  >P.S. вы отметили тенденцию? определенный контингент читателей мигрирует из темы. точнее, изливает яд в комментах и мигрирует. с чего бы это?

  Обычное явление, мало ли у кого какие вкусы.
  Например, светоч чести, достоинства и еще всего остального той России, благородный в хрен знает скольких поколениях ВК Сандро так описал эпизод УЧЕНИЙ:


  "Я еще никогда не испытывал такого полного удовлетворения, как во время этой операции, и атаковал с громадным мужеством и решимостью".


  Некоторым нравится именно такой стиль, но я совершенно не готов вложить в уста Жоры подобное описание первого полета на Святогоре, например: - Презрев мысли о смерти, с огромным мужеством и решимостью, с думой о России я твердой рукой взялся за штурвал... ну и еще страницу в том же духе.

   Вместо этого Жора описывает полет (очень опасный, это не учения, и пошел на него Жора совершенно добровольно) так, как только и может человек его склада. Ну, слетал. Херовато, блин. Надо кили переставлять...
  Те, кому не нравится такой стиль, уходят.


  Кстати, спасибо, вы мне подсказали идею неплохого эпизода. Пусть какой-нибудь самовлюбленный и помешанный на словах идиот в ответ на какое-либо высказывание Жоры в присутвиии летчиков обвинит его в трусости. Ответом будет веселое ржание пилотов - они-то знают, что значит каждый день летать на тех этажерках, да и к тому же ВСЕ их испытывать! То есть на юродивого даже никто и не обидится, дадут в морду в воспитательных целях, и все.

315. serpu (serpu0@yandex.ru) 2009/06/13 02:04 [ответить]
  > > 306.Кузмичев Иван
  >Для облегчения чисток ненужных коммов .предлагаю автору ввести комментарии только для зарегистрированных пользователей. Удобно и просто.
  >
  > Я у себя хотел было ввести, а потом оставил эту затею, вроде "особые" читатели закончились)))) и их мнение тоже соответсвенно)


  На СИ не бывает зарегистрированных пользователей!Пытался.
  Регистрируют авторов.Есть пустоцветы,конечно.ЛИЧНО я постеснялся.
  Личный опыт.

314. Budo 2009/06/13 01:31 [ответить]
  Пару секунд? Ну-ну. Знаете, вот я например видел, что случается при взаимодествии "бензопила Дружба"+"нога человека". Аппетитно, спору нет. Но вот мочить или не мочить какую-нить очень плохую редиску - я буду рассуждать куда больше этих двух секунд.
  Мир нравится? Или собственная безнаказанность? В этом мире за хамство, из него прущее, на дуэль вызывают. И убивают.
  Хочешь жить по волчьим законам - живи САМ. Т.е. будь готов, аки пионер. А если возможности\сила личности не соответствует хотелкам\позиционированию в обществе, будь готов в Неве искупаться с проломанным виском. Даже нет, до Распутина как раз далеко. Грохнут попроще, эсерам слив.

  Ваш мотоциклист хоть в армии служил? Хотя куда там. Полковник виртуальный. Старший полковник.

  P.S. вы отметили тенденцию? определенный контингент читателей мигрирует из темы. точнее, изливает яд в комментах и мигрирует. с чего бы это?

313. Величко Андрей Феликсович (wafwaf@mail.ru) 2009/06/13 01:08 [ответить]
  > > 312.Budo

  >поясню смысл своей претензии - я не верю, что Обыкновенный Обыватель может вот так сразу, с полпинка зажить по законам Макиавелли,

  Было бы неплохо уточнить, что такое ОО. По моему тексту Жора
  лет примерно с пятнадцати, то есть к моменту начала повествования уже сорок лет занимается мотоспортом. То, что остается от мотоциклиста после серьезной аварии, для него довольно привычное зрелище. Он в в курсе, что и с ним может быть то же самое.
  Представьте ситуацию - совершенно обычную. Друг вот такого ОО разбился на мотоцикле по дурости пьяного козла, решившего заехать на гоночную трассу (реальная ситуация, милиция успела отбить гада). А если бы не успела, вы что, всерьез думаете, что хоть один из друзей разбившего отказался бы проломить козлу башку чем-нибудь железным?

  Но действительно, надо будет вставить небольшое размышление Жоры на эту тему. Новый мир ему нравится. Он точно знает, что вот этот, тот и еще вон те уроды его уничтожат - кто по дурости, а кто и от большого ума. Мочить их или пусть делают, что хотят? Ну, пару секунд Жора посомневается, где-то так.

312. Budo 2009/06/13 00:25 [ответить]
  как любят порассуждать о слезе ребенка, морали и стезе правителя люди к этому никаким боком не относящиеся.
  поясню смысл своей претензии - я не верю, что Обыкновенный Обыватель может вот так сразу, с полпинка зажить по законам Макиавелли, нет, скорее мелкого сорвавшегося бандюка, на Макиавелли он никак не тянет. Где вы в нашем мире найдете ОО, который не просто знает, что "цель оправдывает средства", а живет по этому принципу - и готов убивать, пытать, про обманывать и промывать мозги даже не говорю - ради высших идеалов?
  поясню для совсем непонятливых - такие психи или здесь живут соответственно и у них действительно есть идеалы, или им плевать на "цель", их прет от "средств" и вседозволенности

311. Ирдаш 2009/06/13 00:12 [ответить]
  Насчет святости и высокоморальности. Вспомните Петра I. Но дело свое делал. И по факту, "облико морале" и метода управления страной, потомками считалась оправданой. Результат был получен, это главное. А уж способы... Современников Петра тоже наверно от футуршока европейского колбасило. Терпели те, потерпят и эти.

  Гоша по сравнению с Петром I - невинный младенец. Пока что.

310. Budo 2009/06/12 23:52 [ответить]
  вообще-то человек остается человеком в любом состоянии. если он не быдло подзаборное

  его как минимум от футуршока должно колбасить. но даже этого нет

309. vectors 2009/06/12 23:48 [ответить]
  > > 308.Логинов Анатолий Анатольевич
  >Начало было интересным. Дальше... извините, больше читать просто не буду... Это не Великий Князь Георгий... это бомж Гоша...
  > А вообще даже у Жорова было более обоснованно....

  а почему великий князь должен быть обязательно святым и высоко моральным? полгода жизни в нашем мире, где все моральные принципы отвергаются начисто, где количесво убийств и насилия как на экране так и в жизни просто зашкаливает, из кого угодно вытравят всякие сантименты. Как отреагирует человек выросший без воздеиствия "Средств Массового Извращения" не имеющий никакого иммунитета против экранного зомбирования, попав под плановое промывание мозгов, по самым современным методикам и технологиям? вполне вероятен и такои вариант - тотальное снижение моральных норм, обесценивание человеческой жизни, отрицание любых ценностных ориентиров. имхо, как раз такой тип и нужен для наведения порядка в том бардаке который творился в России начала прошлого века, при наличии соответствующей мотивации конечно. Для которого все хорошо что ведет к достижению поставленной цели. Главное чтоб цель была правильной, и была решимость как предложить необходимое решение так и отдать приказ о его осуществлении, + проконтролировать исполнение.
  и мне очень интересно чем все ето завершится, интрига однако ))

308. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2009/06/12 22:25 [ответить]
Начало было интересным. Дальше... извините, больше читать просто не буду... Это не Великий Князь Георгий... это бомж Гоша...
А вообще даже у Жорова было более обоснованно....

307. Budo 2009/06/12 22:02 [ответить]
  > > 304.Виталий
  >Budo, извините, вам не отвечу тоже. Вроде уже не имеет смысла, да и пост далеко внизу. Mea culpa...
  если б вы знали, на скольких форумах я рублюсь... времени всем отвечать банально нет. еще подсказка - конец 4 курса в ОЧЕНЬ серьезном вузе. сессия )))))
  >Пикничок в связи с новосельем. Мелочи:
  >>Немелочи:
  Указывал уже на это. Но автор на току, он так видит. В лучшем случае удар в морду, спуск по ступенькам и отказ от дома. В худшем - что-то летальное. Дворянин за такой на дуэль вызывал.
  > Кстати, а когда это новоселье произошло?
  Дельно. +1
  >Взаимоотношения Жоры со спецслужбами или "свою голову я нашел на помойке"...
  Это всегда так бывает, когда "кухонный" совковый балабол доходит до дела. Это я о Жоре. Или когда человек пытается писать о том, о чем нихера не знает. Об авторе.
  >Но дальше начинается тихий ужас.
  >Тихий журналистошпион начинает заведовать подготовкой боевиков, получает в свое полное распоряжение штатного палача (!), руководит боевиками и убийцами.
  И, самое приятное, никаких моральных терзаний. У Жоры большое персональное кладбище в той жизни? Или он на всю голову припизданулся, получив халяву свыше - и теперь над моралью?
  >Мало этого - автор вводит в город казачков (которых в России уже ненавидят) и дает им право без суда и следствия мочить всех неугодных.
  В России много кого ненавидят. После 1905 с казачками станет совсем весело. Пока терпимо.
  ЛИЧНО я от этого сословия не в восторге. Выродились казачки к ХХ веку
  >с совершенно неясной мотивацией и поручает ей создать параллельную спецслужбу!!!
  Еще больший смех вызовут ее достижения на этой ниве. Ибо больше, чем блядушник, сия дама создать не способна в принципе. Ибо даже сказочек о работе КейДжиБи не слышала.
  >И тот ему не объяснил нахрена в столицах есть Большие и Малые театры вкупе с Императорским балетом??????
  анекдот про уехавший театр помните? во-во. "а кого же мы будем ебать?")))
  тут тоже +1. как и почти везде
  >ПО технике.
  >Авианесущие поезда. Не, оно конечно креативно. Вопрос автору, вы паровоз давно видели?
  У автора Альтенативная, но не История, а Реальность.
  Когда его тыкают в бредовость его технических задумок, он изворачивается и говорит "не так все было". Типа, это Жора дурак, а вот автор все понимает.
  Скользкий товарищ. Лично меня заебало "тыкать". Бесполезно
  >По восьмидюймовкам (давно уже было спрошено) 203/45 нарисована в 1892, сделана наверное в 1896. Были вроде одноорудийные башенные и установки на центральном штыре.
  Главное, установка (про штырь все верно. он и для 6". появился к ПМВ. легче предшественника. плюс углы), затворы. Сама 8"х45 абсолютно адекватна

  По башням сложный вопрос. Начинка пока не дотягивает, башня изрядно снижает скорострельность. Бородинские 6"х2, андреевские 8" или японский предПМВшный опыт - другой вопрос. Та же одинарная 8" в 6" башне имеет большую кучность. На цусиме в соответсвующей теме даже цифры приводились

  >Впрочем низкая скорострельность - это общая болезнь ГК русского флота.
  8" это ГК? ооо
  12" башни действительно неудачны. затворы, погреба, фиксированный угол заряжания. Андрея недаром называют броненосцем для Цусимы. ошибки исправлены
  >Стволов мало, они не лейнированные.
  Лейнировать не ГК? На нашей промышленности? ну-ну. как бы новые трубы дешевле не вышли. там не три сотни выстрелов ресурс
  >Для крейсеров - имхо вполне пригодно.
  Каких крейсеров? ТКР зверь редкий, КРЛ 6" выше крыши. Которыми один немецкий ТКР ВМВ забили на ура. Из башенных установок. И даже не толпой. Это так, к размышлению
  >Я бы ставил по схеме "Хоукинса" - штук пять..шесть в ДП за глубокими щитами.
  История "рейдеров" ВОК ничему не научила? Большие бесполезные куски... водоизмещения. С никаким бронированием\кучей открытой артиллерии.
  8"=башенное размещение. Не гонитесь за числом стволов. Япы замутили быстрые брк с броней, большей чем у некоторых тогдашних эбр - и не прогадали.

  А для серьезного линейного боя 8" (как и 10". но это спорно) слишком слаб. Ниша у ТКР очень узкая получается. Против ЛКР сосут, против КРЛ избыточны. В линию не поставить, стоят кучеряво

306. Кузмичев Иван (kuzmichev@occ24.ru) 2009/06/12 17:49 [ответить]
  Для облегчения чисток ненужных коммов .предлагаю автору ввести комментарии только для зарегистрированных пользователей. Удобно и просто.

   Я у себя хотел было ввести, а потом оставил эту затею, вроде "особые" читатели закончились)))) и их мнение тоже соответсвенно)

305. Величко Андрей Феликсович (wafwaf@mail.ru) 2009/06/12 16:02 [ответить]
  > > 304.Виталий

  >Теперь по тексту.

  >Но дальше начинается тихий ужас.

  Про ведро шашлыка принимаю, надо будет подправить. А вот дальше действительно начинается оно самое.
  Информбюро и шестой отдел - совершенно разные структуры. Нач-6 вообще инкогнито.
  Мотивация Татьяны прописана ясно. Пряник - власть, деньги, положение в обществе - стандартная часть. А в той же Англии? Деньги, может, и дадут. Власть - уже вряд ли. Положение в обществе - ой, не смешите. А здесь? Если Гоша станет императором, то Жора - второе лицо, а она, Татьяна, сможет стать третьим! Особенно если ухитриться в койку к Жоре запрыгнуть. Молодость и здоровье - эксклюзивная часть, и это тоже серьезно. Кнут - ей сразу говорят, что при малейших движениях налево ее убьют. Слабая мотивация?
   Про работающих женщин - были они тогда. И раньше были, в том числе и на достаточно высоких должностях, Екатерина Вторая, например. И княгиня Дашкова, что, у нее разве должность низкая была? На глазах у всего Горгиевска занимающая достаточно высокие должности Маша.

  Далее идет критика текста, которого уже месяц как нет.
  Но интересная критика - политические убийства уже были, а меня хотят убедить, что разговоры о них отсутствовали. Письменные распоряжения отдавались или наоборот, жестами?
   Ну и на закуску про паровоз. Действительно, дымит, зараза, но только вот откуда автор поста взял, что у военного поезда паровоз спереди?
  Ну и совсем уж мелочь, про женитьбу. У меня же описана биография ВК Алексея (реальная), он (ВК, между прочим, а не инженер)женился почти мгновенно. Действительно, часто свадьбе предшествовала помолвка. Но не всегда. Это вы, наверное, с советскими временами перепутали, хотя и тогда при желании можно было жениться через день после подачи заявления.

304. Виталий 2009/06/12 04:12 [ответить]
  Тээкс, в связи с убытием Р.А. Марченко "на картошку" оставляю его пост без ответа. Если будет интересно, после возвращения отвечу.
  Budo, извините, вам не отвечу тоже. Вроде уже не имеет смысла, да и пост далеко внизу. Mea culpa...
  Гарр Гаррыч - вам отвечать и не собирался. Впрочем нет, отвечу.
  > > 298.Гарр Гаррыч
  >> > 297.serpu
  >Дело в том, что на СИ давно взросло эндемичное племя троллей. Своих страниц, как правило, они не имеют, координат не оставляют, лепят при ответе адресом главную страницу Мошкова. Характерны тем, что кочуют от скандала к скандалу, адреналинчиком себя подхлестывают. Если скандала нет, то пытаются его развязать.
  И ниже по тексту.
  Предлагаю громко и с выражением прочитать всеваминаписанное перед зеркалом.



  Теперь по тексту.
  Пикничок в связи с новосельем. Мелочи: Ну не представляю я себе господина (а тем более даму) XIX века с ведром шашлыка. С корзинкой для пикника - сколько угодно. С мясом - почему то нет. Даже на охоте. На то егеря и прочие, из "низшего сословия" есть. Возможно чисто мои заморочки.
  Не мелочи:
  РАзговор с мужем Татьяны - это шшшшесттттть. Нет, я допускаю что он подкаблучник. Но он подкаблучник того же XIX века. И идея что его жена РАБОТАЕТ, тем более на службе, и тем более на высоких должностях - у него явно восторга не вызовет. Суфражизм до наших палестин в те года еще не добрался.
  Фраза насчет якобы имеющихся интимных отношений между Жорой и Татьяной высказанной в лицо мужу означенной Татьяны заставляет подумать, что автора всю жизнь продержали в клетке и людей показывали только на картинках.... А уж отношения между людьми вообще остались тайной за семью печатями.
   Кстати, а когда это новоселье произошло? Жора с Татьяной познакомились числа 12 марта. ЕМНИП в то время свадьба требовала определенных условностей, в виде помолвки, к примеру.
  Еще одна мелочь из той же главы: героям не удалась даже самая примитивная вещь - они не смогли настоять на планируемом плане застройки Георгиевска. На этом фоне сверхуспехи в моторо- и планеростроении выглядят "несколько" натянуто.

  Теперь о главном:
  Взаимоотношения Жоры со спецслужбами или "свою голову я нашел на помойке"...
  Начало - находиться полужурналист-полушпик и ему предполагается заняться несколько скользкими делами. ПРичем все эти дела на уровне ПиАр акций. Все логично и правильно. По логике надо было бы привлечь специалиста из Жандармского корпуса или службы охраны, для того чтобы иметь возможность действовать официальными каналами, но ладно. Не подумали. Повторюсь ладно - все пока нормально и логично.
  Но дальше начинается тихий ужас.
  Тихий журналистошпион начинает заведовать подготовкой боевиков, получает в свое полное распоряжение штатного палача (!), руководит боевиками и убийцами. Мало этого - автор вводит в город казачков (которых в России уже ненавидят) и дает им право без суда и следствия мочить всех неугодных.
  Но Жоре и этого мало, и чтоб полностью лишить себя шансов на выживание, он находит совершенно левую девицу, с совершенно неясной мотивацией и поручает ей создать параллельную спецслужбу!!! Методами, которые могут вызвать только смех сквозь слезы. Он с Гошей насчет своей "гениальной" идеи эротического тиятра хотя бы поговорил??? И тот ему не объяснил нахрена в столицах есть Большие и Малые театры вкупе с Императорским балетом?????? Мне вот интересно - а как этот "театр" будет договариваться со столичным полицмейстером?

  Вообще, откуда ГГ знает про Татьяну? Ну что-то ему сообщила "шестерка". ЧТо-то он понял сам во время разговора (хотя в людях он разбирается "слегка лучше годовалого поросенка"). Он понял ЧТО именно Татьяне нужно? Замужество и место в обществе? Но заведование эротическим театром этот путь фактически обрезает. Карьера дамы полусвета и вообще Маты Хари? Рановато для таких устремлений, но допустим, но ведь Татьяну-то сажают на незаметную бумажную работу, которая дает ей много власти и ОЧЕНЬ много работы, но мало приключений и мало развлечений.
  А Жора не подумал, что случиться, если те же британцы предложат ей БОЛЬШЕ? Что если Татьяна заговорит где угодно на стороне - Жоре с Гошей останется лишь хватать вещи и отправляться в грядущее. Навсегда.
  ЗА каким чертом надо зависеть от совершенно левого человека с непонятной мотивацией - мне неизветстно.
  К тому же - легкость о которой ГГ и окружающие его говорят об убийстве. Еще в начале ВМВ, во время войны, отдать прямой приказ об убийстве вражеского командования было немыслимо. Обходились намеками. (среди белых людей иессно, русских и японцев убивать было можно) ПОтом прагматичные англосаксы на это забили, но в начале ВМВ, повторюсь, это было нормой.
  Здесь же, за полвека до этого, то Жора намекает фактически ПРЕМЬЕРУ о возможности "погасить облики" его оппонентам, то журналистошпику дают приказы на ликвидацию ( или еще не дают? но он-то к этому готов), то Татьяна открытым текстом просит у Жоры голову попечителя... Интересно, а натравить на попечителя полицию никак нельзя? Или тогда маловато "кетчупа" будет?

  Линия с Витте вообще для меня малопонятна. Зачем Жоре перед ним выстебываться и напрашиваться на лишнюю работу, зачем вводить эксрасенсорику Витте?.... Не понятно. Возможно этого требуют авторские задумки, но сейчас это выглядит совершенно искусствено.
  Кстати где-то там вроде был эпизод в котором Жора просит Гошу посчитать какую-то конструкцию. Как бы даже не электронную. Это как?
  И еще одно - разогнаться до 100км/час по булыжнику или скорее грунтовки наверное можно. Но пассажиру это вряд ли понравиться. А поезда в то время разгонялись до 90 верст.

  ПО технике.
  Авианесущие поезда. Не, оно конечно креативно. Вопрос автору, вы паровоз давно видели? Он как бы дымит. Т.е. видимости никакой. И разгоняется хорошо далеко не на всех участках. Почему бы не сделать просто мобильный аэродром, где поезд будет просто-напросто базой? Не так креативно но куда логичнее (хоят тоже куча недостатков)
  По авиации я не специалист, но имхо самолеты уже уровня 20х гг. Имхо слишком круто.
  По восьмидюймовкам (давно уже было спрошено) 203/45 нарисована в 1892, сделана наверное в 1896. Были вроде одноорудийные башенные и установки на центральном штыре. Хар-ки вполне приемлемые, кроме скорострельности. Она низка, но у других немногим выше. Впрочем низкая скорострельность - это общая болезнь ГК русского флота. Поднять можно, но не факт что быстро. Стволов мало, они не лейнированные. Заменить не на что. Для крейсеров - имхо вполне пригодно. Я бы ставил по схеме "Хоукинса" - штук пять..шесть в ДП за глубокими щитами. Никаких башен, они еще не отлажены.

  Уффф, вроде все.

303. 2000 2009/06/12 01:39 [ответить]
+10 )))

302. *Гарр Гаррыч (swbase@sibmail.com) 2009/06/11 21:06 [ответить]
  > > 301.Федотов
  >> > 298.Гарр Гаррыч
  >>Лично мне иногда доставляет удовольствие таких организмов опускать, в чем я честно признаюсь. Особенно - косвенно опускать. С умным троллем иногда драчка поинтереснее базового текста получается.))
  > А поимённо,ПЛИЗЗ,чтоб родина знала своих героев.
  Родина и так знает. Даже наш геометрический друг мигом врубился, о чем речь. Похоже, и ему доставалось.
  О... так вы не в курсе? И слава богу. Гордиться тем, что кто-то кого-то перелаял? Не, я, пожалуй, умолчу.))
  P.S. Кстати, тролль - это не "черный ник", которых на СИ не очень любят.) Это стиль жизни.

301. Федотов (fewot@mail.ru) 2009/06/11 11:29 [ответить]
  > > 298.Гарр Гаррыч
  >Лично мне иногда доставляет удовольствие таких организмов опускать, в чем я честно признаюсь. Особенно - косвенно опускать. С умным троллем иногда драчка поинтереснее базового текста получается.))
   А поимённо,ПЛИЗЗ,чтоб родина знала своих героев.

300. 2000 2009/06/10 18:32 [ответить]
> > 298.Гарр Гаррыч Сначала неспровоцированный наезд на меня, потом спровоцированный - на Марченко (который, похоже, тертый воробей), в конце-концов мелкое подсирание по поводу Budo.
Не понял, о ком вы, про вас не знаю, но будо - редиска, а тов. марченко- точно воробей стреляный )))

299. NickAten (NickAten@ya.ru) 2009/06/10 16:52 [ответить]
За произведение респект прочитал за вечер не отрываясь.
Тапок: Дата проды. Машина времени конечно хорошо но лучше все таки июнь, как у всех.

298. *Гарр Гаррыч (swbase@sibmail.com) 2009/06/10 16:31 [ответить]
  > > 294.Величко Андрей Феликсович
  >Уважаемые комментаторы, по-моему, имеет место быть некоторое недопонимание.
  Я очень надеюсь. Честно.

  > > 297.serpu
  Дело в том, что на СИ давно взросло эндемичное племя троллей. Своих страниц, как правило, они не имеют, координат не оставляют, лепят при ответе адресом главную страницу Мошкова. Характерны тем, что кочуют от скандала к скандалу, адреналинчиком себя подхлестывают. Если скандала нет, то пытаются его развязать. По-большому счету, им глубоко похе.ру само произведение, вокруг которого идут баталии. Они реагируют на основное направление комментов, как свинья на грязь. Если все ругают в комментах - и они пристроятся, если хвалят - тоже понятно, на какой стороне таких искать. Таким по-барабану аргументированность, им интереснее посклочничать.
  Заметили, как этот гоблин действует? Сначала неспровоцированный наезд на меня, потом спровоцированный - на Марченко (который, похоже, тертый воробей), в конце-концов мелкое подсирание по поводу Budo. А ведь эта мерзость еще и выставляется - "игнор, игнор"))) Хоть бы раз свое слово сдержал, зеленомордый.
  Лично мне иногда доставляет удовольствие таких организмов опускать, в чем я честно признаюсь. Особенно - косвенно опускать. С умным троллем иногда драчка поинтереснее базового текста получается.))

297. serpu (serpu0@yandex.ru) 2009/06/10 05:42 [ответить]
  > > 296.vectors
  >> > 295.serpu
  >>Ну и зачем нужен очередной срач?Вполне достаточно у Авраменко,И.Э.\коммы закрыл к БК\.Смысл,однако,каков?
  >>Я всего полгода в СИ и так и не понял,зачем.Типо японской куклы для битья,что-ли?Может кто просветит.........
  >
  >понимаете ли, у некоторых товраишей вылезших с одного известного сетевого зоопарка кончилось "мясо", банально разбежались все. и вот ети голодающие гаргульи, выросшие из полуграмотных недоучей биологов, шарятся по сети ищут место для очередного испражнения.
  >собака лает ветер носит...лучше всего их отпугивает игнор, для них ето страшней дихлофоса))


  Спасибо,я подумаю.Вообще то,давно думаю.Но пока ничего не надумал.;)))Пытаюсь читать статьи разных авторов.Спасибо!


  Чрезмерное цитирование!
  Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 84%

  Чрезмерное цитирование!
  Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 73%

296. vectors 2009/06/10 02:55 [ответить]
  > > 295.serpu
  >Ну и зачем нужен очередной срач?Вполне достаточно у Авраменко,И.Э.\коммы закрыл к БК\.Смысл,однако,каков?
  >Я всего полгода в СИ и так и не понял,зачем.Типо японской куклы для битья,что-ли?Может кто просветит.........

  понимаете ли, у некоторых товраишей вылезших с одного известного сетевого зоопарка кончилось "мясо", банально разбежались все. и вот ети голодающие гаргульи, выросшие из полуграмотных недоучей биологов, шарятся по сети ищут место для очередного испражнения.
  собака лает ветер носит...лучше всего их отпугивает игнор, для них ето страшней дихлофоса))

295. serpu (serpu0@yandex.ru) 2009/06/09 22:56 [ответить]
Ну и зачем нужен очередной срач?Вполне достаточно у Авраменко,И.Э.\коммы закрыл к БК\.Смысл,однако,каков?
Я всего полгода в СИ и так и не понял,зачем.Типо японской куклы для битья,что-ли?Может кто просветит.........

294. Величко Андрей Феликсович (wafwaf@mail.ru) 2009/06/09 18:58 [ответить]
  Уважаемые комментаторы, по-моему, имеет место быть некоторое недопонимание.
  Я здесь не ищу друзей, врагов, поклонников и даже просто знакомых. Я выкладываю свою книгу для бета-тестирования. Ваши комментарии, даже если я с ними абсолютно не согласен, вполне могут чем-то помочь. Например, посты вроде N279 (а их до х..) смысловой нагрузки не несут, но, будучи вложены в уста соответствующего героя, могут оказаться вполне к месту.
  И почему-то мне казалось, что изложенное здесь я вправе использовать в своем произведении - на то она и авторская страница. Если кому-то это кажется неправильным, помочь могу только советом. Заведите свою страницу и свои порядки на ней!
   С уважением к собравшейся публике
   Автор.

293. 2000 2009/06/09 18:26 [ответить]
  > > 290.Budo "все оппоненты 2000 дружными рядами записываются в жидомассоны..."
  Что за глупости? Если это намек на Баумана, то он был из русских немцев.
  И вообще, книга достаточно легкая, юморная, без глубококопаний, что вы так всполошились?

292. *Гарр Гаррыч (swbase@sibmail.com) 2009/06/09 17:55 [ответить]
  Э-э-э... Господа... Или товарищи, мне тут без разницы.
  Каждый человек имеет право на личное мнение, какждый человек имеет право не согласиться с чужим личным мнением. До тех пор, пока обсуждение находится вне рамок личностных отношений, аргументировано и вежливо, с чужим мнением стоит считаться. Поверьте мне.
  Тот, кто считает, что существует только два мнения: его и ошибочное, а также старается перевести все в личностною плоскость, становится обычным гоблином. Или сетевым троллем... По крайней мере, в моих глазах.
  Автор, поверьте - хоть мне и не слишком нравился сюжет, вы мне импонировали, как человек. Хотя бы потому, что всяких придурковатых троллей не подкармливали, типа vectors, а сие, на просторах Самиздата, надо сказать, большая редкость.
  Сегодня я изменил свое мнение, и не в вашу пользу.
  Нельзя так разговаривать с читателем, даже потому, что ему не нравится ваш опус и он не постеснялся вам об этом сказать, а нетолько вякнуть "проду!". Нельзя... Похоже, на одного самовлюбленного и хамоватого графомана на Самиздате стало больше. Поверьте, я на таких специалист: Абердин, Бадей, Мак, Доконт и прочие Алисоны... Как вам такое общество?
  Жаль...
  Что же, сделаю выводы и приложу усилия.
  Удачи.
  И соответствующего круга читателей. Имея таких друзей, врагов уже можно не искать.
  P.S. Да, кстати, политкорректность мне глубоко похеру, если кто не заметил....

291. Величко Андрей Феликсович (wafwaf@mail.ru) 2009/06/09 14:16 [ответить]
  > > 290.Budo
  >вот еврея делать из меня не надо. отдает ограниченностью восприятия. "все оппоненты 2000 дружными рядами записываются в жидомассоны..."
  Вы, главное, не волнуйтесь. Исаак Хуссейнович Будо - ассириец, неужели не видно?

290. Budo 2009/06/09 14:07 [ответить]
  вот еврея делать из меня не надо. отдает ограниченностью восприятия. "все оппоненты 2000 дружными рядами записываются в жидомассоны..."
  смотрю я на свою бабку и думаю. а не было ли у меня в роду черкесов... так гибрид русских и украинцев

  ЗЫ однако, удивили. одназачначно переходите в раздел графоманов. гриф "после прочтения мыть руки и язык"

289. 2000 2009/06/09 11:58 [ответить]
  > > 288.Величко Андрей Феликсович
  >А что, неплохой отрицательный герой получается. Злобный ругатель Гоши и Жоры, аспирант МГУ Исаак Хуссейнович Будо. В документах шестого отдела проходит как "Биде".
  Да просто идеальный отрицательный герой! Только не биде - слишком созвучно. Мож "матиматег"?
  А краткая линия такая: учился бесплатно, поскольку показал хорошие способности по вступлению, но жил бедно, в общаге. Пытался подработать страховым агентом и даже играть на бирже. Но не вышло, попал на деньги.. Да и задолжал в мясной лавке на Охотном Ряду противным черносотенцам.. Товарищи по общаге подсказали, что можно занять у эсэров, да и в полиции за стукачество перехватить.. Так он стал агентом таким-то и боевиком таким-то, бомбистом. При попытке подорвать поезд с Великим Князем и Наследником Престола Гошей оступился и упал на рельсы.. Разорван бомбой в клочья, после чего переехан поездом..

  Спасибо за проду!

288. Величко Андрей Феликсович (wafwaf@mail.ru) 2009/06/09 11:20 [ответить]
А что, неплохой отрицательный герой получается. Злобный ругатель Гоши и Жоры, аспирант МГУ Исаак Хуссейнович Будо. В документах шестого отдела проходит как "Биде".

287. 2000 2009/06/09 01:02 [ответить]
> > 283.Величко Андрей Феликсович ..с расстройства и в приступе разлития желчи.
Лучше в знак протеста против аэропланов и девок в штанах )))

286. 2000 2009/06/09 00:59 [ответить]
> > 285.Budo только не питерского, а московского. математический факультет МГУ тогда уже был ;)
Еще лучше - не надо далеко ехать. Хотя в Москве еще есть уникальная возможность геройски погибнуть при разгоне демонстрации от дубинки мастерового Михайлина. Глядишь, МГУ им. Будо назовут.

285. Budo 2009/06/08 21:46 [ответить]
  только не питерского, а московского. математический факультет МГУ тогда уже был ;)

  а еще пусть господин Мраченко убьет себя ап стену. а господин Л. - выпьет йаду.
  впрочем, даже после нашей скоропостижной кончины товарищу 1900 все равно будет кто-то мешать

284. vectors 2009/06/08 16:10 [ответить]
  > > 283.Величко Андрей Феликсович
  >> > 282.2000
  >>Хорошо бы ввести в книгу некоего питерского студента по фамилии Будо и чтобы он погиб, упав на рельсы перед авиапоездом ))))))

  >Можно и студента. Пусть он все злобно критикует, а потом, действительно, повторяет подвиг Анечки Карениной, с расстройства и в приступе разлития желчи.

  +5 !!!
  идея супер, включать в сюжет отрицательных персонажей с СИ. Боюсь только во многих проектах оин будут повторятся как близнецы братья))

283. Величко Андрей Феликсович (wafwaf@mail.ru) 2009/06/08 15:51 [ответить]
  > > 282.2000
  >Хорошо бы ввести в книгу некоего питерского студента по фамилии Будо и чтобы он погиб, упав на рельсы перед авиапоездом ))))))
  >Кстати, где-то читал, что в поезде троцкого и самолет был.

  Можно и студента. Пусть он все злобно критикует, а потом, действительно, повторяет подвиг Анечки Карениной, с расстройства и в приступе разлития желчи.

282. 2000 2009/06/08 15:02 [ответить]
Хорошо бы ввести в книгу некоего питерского студента по фамилии Будо и чтобы он погиб, упав на рельсы перед авиапоездом ))))))
Кстати, где-то читал, что в поезде троцкого и самолет был.

281. Величко Андрей Феликсович (wafwaf@mail.ru) 2009/06/08 14:18 [ответить]
  > > 280.Ирдаш
  >Идея авианесущего поезда конечно любопытна. Но вызывает сомнения сама возможность регулярного взлета-посадки на крышу вагона. При любой погоде.

  Именно к этому Жора и придет. Авиаэкадрилья, базирующаяся на поезде. Дежурное звено может взлетать с хода, посадка на крышу только в исключительных случаях. Поед выезжает к месту применения, еще в пути поднимает дежурное звено, по приезду аэродромная команда быстро готовит на месте ВПП, все остальнные службы в поезде.

280. Ирдаш 2009/06/08 11:54 [ответить]
  Идея авианесущего поезда конечно любопытна. Но вызывает сомнения сама возможность регулярного взлета-посадки на крышу вагона. При любой погоде. Хорошо если ветра нет или он встречный. А если боковой? Ведь низкая посадочная скорость "Святогора", которая и позволяет такой трюк, сопоставима со скоростями ветра... а крыша вагона в отличие от палубы авианосца слишком узкая для маневров.

  Сама идея перевозки самолета на крыше вагона - очень перспективна. Вагон + самолет очень удобная комбинация. Перевозка на крыше. Съем и подъем самолета на крышу - без крана. Сам вагон, загнанный в тупичок рядом с площадкой - удобное жилье для пилота, летнаба и техника. Кроме того в том же вагоне можно возить запас горючки для своего самолета. Получится самодостаточная боевая единица, которую можно прикомандировывать к любой части.

279. Budo 2009/06/08 09:50 [ответить]
"Это пиздец. А пиздец мы не лечим"

278. 2000 2009/06/08 01:51 [ответить]
  Ура-ура!
  Особенно хорош авиапоезд.
  Только непонятно, что автор задумал сделать с витте..

277. ШАРКАЙ 2009/06/07 17:27 [ответить]
А нафлудили-то,нафлудили!!Ну вас,пойду я:((

Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Величко Андрей Феликсович : другие произведения.

Комментарии: Кавказский принц (Инженер его высочества) (Оценка:6.37*156,)

Комментарии: Кавказский принц (Инженер его высочества)
(Оценка:**6.37*156**,)